« Gouverner c’est prévoir. Avec Emmanuel Macron, gouverner c’est décevoir. »

bonjour Olivier Faure bonjour à tous les deux à ceux qui nous écoutent la première ministre Elisabeth borne a détaillé ce matin le dispositif qui va succéder à la ristourne à la pompe à partir du mois prochain ce sera un chèque de 100 euros destiné à 10 millions de français ce qui utilisent leur voiture pour aller travailler est-ce que c'est la bonne réponse oh c'est mieux que si c'était pire donc effectivement c'est une annonce bienvenue maintenant je note aussi que nous sommes pas tous les Français elle concerne d'abord ceux qui travaillent elle concerne pas celles et ceux qui sont au chômage et qui cherchent un emploi et qui ont besoin de se déplacer donc ça ne peut pas les retraités et donc il y a aussi des gens modestes qui auraient mérité en fait cette cette aide et puis 100 euros ça ne compense pas complètement les pertes évidemment que les Français subissent chaque semaine quand ils font le plein leur véhicule pour ceux qui cherchent un emploi Pôle Emploi justement va renforcer son dispositif pour aider les demandeurs d'emploi à se déplacer eux aussi la mesure coûte un milliard vous l'auriez élargi à qui d'autre parce que ça coûte déjà très cher ça coûte cher et ça s'ajoute aux autres dispositifs le bouquet tarifaire le chèque énergie surtout d'abord aux françaises et aux Français qui subissent une inflation que vous connaissez on ça c'est la moyenne la réalité pour ceux qui ont une consommation qui est essentiellement vivrière existentielle c'est d'abord quoi c'est l'énergie et c'est l'alimentaire dans les deux cas on est à 15% pour l'énergie on est à 12% pour l'alimentaire et donc ce sont des gens qui sont aujourd'hui étranglés par cette situation d'inflation qui est devenue structurelle et donc bien sûr ça coûte cher mais enfin vous croyez que ça coûte pas cher aussi quand le même gouvernement rend 8 milliards d'euros d'entreprises avec la fin de la CVAE quand il refuse de taxer les super profits est-ce que vous pensez qu'il y avait pas d'autres moyens de trouver des ressources pour venir à la fois en aide au plus vulnérable et puis pour engager aussi la transition écologique donc voyez bien qu'il y a des choix qui sont opérés par ce gouvernement ce ne sont pas les miens quand il fait un pas dans le bon sens je la prouve parce que finalement il vaut mieux ça que rien mais la réalité c'est qu'on aurait pu faire très différemment et je regrette que ce soit la politique des tout petits pas dans un gouvernement qui est d'abord un gouvernement qui nous angoisse Olivier en parlant d’angoisse arrêtons de jouer avec les peurs nous sommes à grand pays nous allons tenir cet hiver c'est ce qu'a dit hier Emmanuel Macron après plusieurs jours de flottement sur la possibilité ou non de coupure volontaire de courant cet hiver est-ce qu'il a raison d'appeler tout le monde majorité et opposition au calme pas au calme oui il faut être calme mais il faut aussi que le président soit en prenne à lui-même et à son propre gouvernement qui a créé cette situation si ce n'est le gouvernement lui-même et j'ajoute que en réalité c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase que vivent les Français en ce moment qu'est-ce qu'ils vivent on leur parle de l'hôpital ça va pas on leur a pas la pédiatrie ça ne va pas on leur parle des transports ça ne va pas on leur parle de l'inflation ça ne va pas on leur parle de tous ces sujets qui finalement finissent par donner le sentiment que nous sommes dans un pays où ce gouvernement passe son temps à improviser et que la seule variable d'ajustement ce sont les Français eux-mêmes évidemment le gouvernement sur la crise énergétique Olivier dans le fait d'avoir fermé Fessenheim mais d'abord je n'ai pas dit ça fait ce night a été fermé en réalité de Paris Emmanuel Macron tout début de son quinquennat sur une décision prise à la fin j'ai François Hollande je l'entends simplement ce que je vous dis il faut du gouvernement je n'ai pas dit ça j'ai dit simplement que si vous avez un gouvernement qui donne le sentiment d'improviser en permanence gouverner ses prévoir des amendès France là avec ce gouvernement avec Emmanuel Macron on a le sentiment que sa nouvelle Maxime c'est gouverner c'est décevoir parce que à chaque fois on est sur en fait des décisions qui interviennent comme ce matin la seule coup on sait pas très bien comment ça arrive on sait pas pourquoi on a rien est anticipé et le sentiment en permanence d'être confronté à la pénurie et ça on est dans un pays enfin dans la 6e puissance économique mondiale où on cherche du doliprane ça ne va pas il y a quelque chose qui a un moment et bien fini par être extrêmement angoissant pour les Français et les Français et c'est ce qu'il nous disent l'électricité Olivier forêt est-ce que vous prenez votre responsabilité est-ce que vous êtes responsable de ce qui se passe aujourd'hui un hiver difficile parce qu'on manque d'électricité parce que François Hollande parce que la gauche au pouvoir a décidé de se désinvestir du nucléaire c'est pas tout à fait comme ça que les choses se sont passées vous avez aujourd'hui aujourd'hui la raison pour laquelle soit en difficulté c'est parce que l'entretien des centrales n'a pas été réalisé vous en avez 20 aujourd'hui qui sont à l'arrêt pour des raisons soit de corrosion soit grand carénage etc la faculté technique de réparer les sangliers on n'a pas investi pendant des années c'est vrai et donc il y a aujourd'hui une difficulté mais enfin ce gouvernement est en place depuis six ans et même vous avez certainement me parler des énergies renouvelables le projet qui est développé aujourd'hui c'est un projet qui aurait déjà dû être présenté il y a 6 ans on va en parler donc oui mais ça pour dire que en fait la réalité c'est que ce gouvernement ne peut pas continuer à s'appuyer sur les décisions antérieures il est responsable pleinement responsable de ce qu'il se passe aujourd'hui vous étiez au pouvoir vous Olivier Faure vous feriez quoi avec les centrales nucléaires aujourd'hui vous dites j'attends qu'elle meurt tranquillement de leur belle-mère j'en construis des nouvelles je n'ai jamais dit ça j'ai une question je n'ai jamais pensé que il fallait au contraire que nous avons une énergie nucléaire qui est une énergie de transition et que tant que nous ne sommes pas arrivés à maturité avec les énergies renouvelables il faut maintenir le parc nucléaire et donc il faut maintenir ou en construire de nouveau il faut le maintenir et ensuite en lien avec toi de sûreté nucléaire voir quelle est notre capacité à faire la jonction entre le renouvelable et le nucléaire et dans ces conditions-là d'abord appelé peuple français à trancher par lui-même ce sont des décisions qui vont l'impacter pour de très nombreuses décennies c'est-à-dire un référendum sur le nucléaire absolument un grand débat sur le nucléaire et un référendum à partir duquel les Françaises et les Français sont amenés à choisir et à dire ce qu'ils entendent faire ça c'est une façon d'une on prend pas position là dessus parce que c'est un humain à l'intérieur de la gauche non ça s'appelle la poursuite du nucléaire vous vous êtes au milieu non non ça s'appelle Mark Revel ça s'appelle la démocratie et quand vous avez des grands choix y compris les choix qui ont été opérés autrefois sur le nucléaire ont été des choix acheter des choix arbitraire mais très bien donc vous n'avez l'opinion vous surnucléaire je viens de vous dire le contraire je pense que l'énergie nucléaire est une énergie de transition qu'il faut continuer tant que nous ne savons pas nous avons besoin on le sait de 50 % d'énergie supplémentaire pour nos nouveaux usages notamment parce que les véhicules vont être électrifiés parce que tout est électrique aujourd'hui et donc nous avons besoin de 50% les prochaines dans les prochaines décennies je suppose justement si on suit votre logique vous dites on réinvestit pas les centrales qu'on a aujourd'hui vont vont s'éteindre si j'ose dire en 2040 2040 c'est demain alors on fait quoi mais vous savez que même si on prenait la décision ce matin de construire sa centrale nucléaire elle ne serait pas en fonction avant 2035 ou 2040 de toute façon donc ce sont des choix qui sont des choix qui sont des choix longs et ça suppose que ce soit des choix aussi pleinement conscients donc il faut un grand débat sur cette question là vous avez des scénarios des scénaris différents qui ont été posées par RTE et scénaris à 100% renouvelables d'autres avec un mix énergétique qui est maintenu moi je souhaite que ce débat puisse avoir lieu avec les Françaises et les Français je souhaite qu'on puisse avancer ensemble parce que ce sont des choix qui sont des choix qui touchent l'ensemble des Français votre partenaire de la nuque Sandrine Rousseau propose qu'on éteigne les aéroports en cas de les stages ça fait partie des des possibilités ça fait partie des choix c'est à dire que plutôt que d'impacter les Françaises et les Français les écoles et les particuliers se dire que on pourrait à ce moment-là des avions qui sont en l'air à ce moment-là non mais personne ne parle enfin je ne sais pas enfin je ne sais pas de à quoi elle fait référence quand elle parle de l'aéroport en cas de délestage c'est ce qui est la proposé hier je n'imagine pas une seule seconde qu'on arrête on éteigne l'épice et qu'on arrête la tour de contrôle et qu'on dise que désormais les avions se baladent pendant deux heures de plus en l'air et qu'on sait pas ce qu'on en fait du coup on est incroyable mais je ne suis pas un dragon et donc vous lui poserez la question quand vous la recevrez mais l'idée d'aller chercher d'abord dans les grandes industries de chercher là où il y a de la consommation importante plutôt que chez les particuliers ça a une logique aussi oui bien sûr renouvelables dans un instant la gauche va-t-elle la voter vous nous direz ce que vous en pensez Olivier fort le temps du fil info 8 heures 41 avec Mathilde romagnon carburant de 100 euros pour les 10 millions de Français les plus modestes annoncent ce matin de la première ministre Elisabeth borne cette mesure Coutras un milliard d'euros à l'État et elle concerne près de la moitié des ménages recadrage d'Emmanuel Macron sur deux possibles coupures d'électricité cet hiver le chef de l'État a dénoncé des scénarios absurdes qui font peur aux gens hier enedis s'assurer que les malades sous-répirateurs ne seraient pas prioritaires en cas de délestage après trois ans de politique zéro covid et des manifestations historiques la Chine allège ses restrictions sanitaires les autorités réduisent les tests PCR généralisés et les cas asymptomatiques peuvent passer leur quarantaine chez eux la garde à vue du youtubeur Norman Thau a été levé hier soir l'enquête elle se poursuit le vidéaste et soupçonné de corruption de mineurs et de viol si femmes ont porté plainte contre lui France Info le 8 30 France Info Samia brachia Marc fauvelier fort le premier secrétaire du Parti socialiste l'assemblée examine en ce moment le projet de loi sur l'accélération du déploiement des énergies renouvelables est-ce que vous soutiendrez le Gouvernement sur ce texte ok notre approche elle est assez simple en fait je voulais tout à l'heure cette loi intervient un tard nous sommes très en retard sur les énergies renouvelables mais on va pas très bien non plus qu'elle serait notre logique si nous étions là pour freiner en fait ce qui va être malgré tout une avancée donc nous négocions actuellement nous avons des conditions nous avons posé au gouvernement sur des sujets assez simples par exemple comment est-ce qu'on fait pour ne pas prendre essentiellement pour épargner en photovoltaïque sur les terres agricoles sur le foncier agricole et plutôt sur le bâti donc sur les bâtiments du tertiaire au-delà des parkings sont déjà par la loi mieux répartir éviter en fait de perdre de la surface consommation enfin de production agricole et maintenir une capacité de souveraineté alimentaire faire en sorte aussi que il y ait un partage de la valeur c'est-à-dire que quand on a en fait des éoliennes qui sont installés et bien il fera sorte que le territoire qui les accueille et bien puissent sur doter d'un fond qui permet notamment de permettre d'assumer la résidence thermique des bâtiments par exemple voilà des sujets sur lesquels on souhaite avancer le territoire ou les riverains par exemple qui pourrait avoir un rabais sur leur facture parce que si vous faites les riverains vous allez avoir à 10 mètres près des gens qui vont être soit touchés soit d'autre part ça va on va on va devoir de contentieux et d'injustice incroyable donc il faut que ce soit le territoire qui soit effectivement rétribués pour l'accueil de ces éoliennes et faire en sorte que cet argent servent aussi à faire en sorte que nous allions vers toute sobriété sobriété c'est quoi ça veut dire non pas faire en sorte que les gens se mettent des pulls et des plaies de toute la journée faire en sorte que leurs habitations leur bâtiments et bien soient protégés soit rénové sur le plan thermique pour éviter d'être des gros consommateurs d'énergie très clairement vous n'excluez pas de votre facture des particules vous vous n'exclez pas de voter pour ce texte qui serait le premier depuis le début du quinquennat non je n'excuse pas de voter ce texte c'est pas le premier du quinquennat nous avons voté par exemple c'était un peu à part oui l'OTAN en fait l'entrée de la Finlande et de la Suède dans l'OTAN nous avons voté aussi il y a ça quand nous sommes d'accord nous sommes d'accord vous êtes pour le droit de veto des mers pour l'implantation des éoliennes ou pas c'est ce que veulent les députés de droite oui ben non non il faut enfin on voit bien que les habitants ils doivent pourront donner leur avis bien sûr qu'il donneront il faut pas mettre et je ne crois pas que on puisse mettre sur les mers cette pression quand ils sont eux-mêmes sous la pression des habitants en fait tout le monde voudrait des éoliennes mais tout le monde veut que ce soit chez le voisin donc à un moment il faut quand même qu'on puisse avancer parce que si on avance pas toutes les questions que l'on se pose c'est pas des lestage qu'on va avoir c'est en fait on n'aura plus c'était tout court donc il faut bien un moment prendre des décisions et voilà il faut prendre il faut que les décisions interviennent et donc est-ce que les habitants seront consultés est-ce qu'ils pourront donner leur avis il y a des il y a toujours des avis des avis qui sont donnés par les habitants avant chaque implantation consultez c'est pas consultés et c'est bien de le faire c'est bien d'avoir un dialogue permanent avec les collectivités locales pour savoir quels sont les lieux où il faut implanter par préférence à d'autres évidemment ce dialogue doit être un dialogue construit constant mais donner un droit de veto c'est en fait se donner la possibilité de donner la possibilité à chaque maire de dire bah non ce sera chez le voisin donc si tout le monde le dit la réalité c'est qu'à la fin on se réunit nulle part Olivier Faure les syndicats prépare une journée de manifestation et sans doute de grève le mois prochain au mois de janvier contre la réforme des retraites est-ce que vous irez dans la rue alors côté bien sûr je bien sûr si il y a demain des mouvements de grève sur les retraites bien sûr que j'y participerai bien sûr et j'observe que le monde syndical est absolument unanime nous avons reçu l'ensemble des formations donc syndicales depuis quelques semaines et vous dire que elles sont toutes les deux pieds sur les freins en colère parce qu'il n'y a pas de négociation aujourd'hui comme contrairement à ce que le gouvernement essaie de nous faire croire il y a pas de négociation il y a simplement une mise en scène d'une espèce de pseudo-consultation mais rien n'avance et la réalité c'est que entre le point de départ de la discussion et le point d'arrivée il y a pas eu de changement vous irez contre la réforme des 65 ans mais avec quel projet puisque le projet nadalgo c'était le statu quo on maintient les 62 le projet de la nuque que vous avez signé ensuite au législatif ses retours au 60 ans qu'elle est aujourd'hui le projet du Parti socialiste sur les retraites c'est 60 ou c'est 62 c'est 60 et 60 le projet Nadi l'algo il est définitivement enterré et vous êtes revenu au 60 ans avec 40 années de cotisations il y a un débat entre nous aujourd'hui au sein de la nouvelle union populaire sur la façon d'arriver graduellement cet objectif est-ce que demain matin si on est au pouvoir on peut tout mettre en place la réponse est non on doit commencer par quoi on doit commencer à ramener l'âge légal à 60 ans pour lequel nous avons toutes et tous manifesté il y a quelques années y compris François Hollande était dans la rue pour demander en fait à ce que la réforme Fillon ne s'applique pas donc nous avons la volonté de revenir à l'âge légal à 60 ans mais depuis maintenant qu'il a allongé qui a allongé la durée légale cotisation nous avons touché effectivement à l'âge de la durée de cotisation vous avez différents si vous revenez au pouvoir ce que vous avez fait en partie non pas du tout nous avons nous n'avons jamais été responsable de la loi Fillon nous avons augmenté la durée de cotisation 42 ans aujourd'hui donc cette l'allongement de la durée de cotisation nous amène à 43 années de cotisation en 25 et donc forcément forcément pour toucher une retraite à taux plein et ben on augmente l'âge alors pas pour tout le monde c'est ça c'est bien ça qu'il faut comprendre et c'est pour ça que je vous dis qu'il y a une différence entre l'âge légal et la durée de cotisation aujourd'hui la réforme du gouvernement elle vise à quoi elle vise à faire en sorte que nos retraites et les économies les 8 à 9 milliards d'économies qui prévoit sur les retraites soit payé par qui n'ont pas par vous par Marc Fauvel etc qui par moi qui avons fait des études plus longues et qui avons en une entrée dans la vie active plus tardive pour nous la réalité c'est que pour arriver à 43 annuités de cotisations 42 et aujourd'hui de toute façon il faut attendre 65 ans donc nous ne sommes pas impactés par cette réforme qu'il est tous ceux qui ont commencé à travailler plus tôt qui ont fait des études plus courtes qu'on espérance de vie plus courte que la nôtre et qui donc vont en réalité payer cette réforme pour les autres et donc nous ce que nous disons c'est que il faut maintenir l'âge légal enfin revenir l'âge légal 60 ans et donc que les carrières longues puissent donc partir quand elles ensuite sur ceux qui ont des métiers pénibles qui ont des métiers qui donc sont souvent ces métiers qui conduisent à partir plutôt enfin à partir plutôt là par la retraite en fait à mourir plus tôt pour dire des choses crumes et bien que cela est une durée de cotisation qui soit inférieure à cette durée de cotisation qui est celle du droit commun parce que c'est comme ça qu'on est juste et la justice y compris pour ceux qui présentent défendre la valeur de travail moi je défends la valeur du travail et donc ça veut dire quoi ça veut dire que effectivement le travail c'est aussi le droit au repos pour celles et ceux qui ont participé à créer de la richesse et qui va pouvoir partir en bonne santé très bien aujourd'hui que le départ à la retraite en bonne santé c'est forcément avant 65 ans des Français les plus pauvres un quart d'entre eux sont déjà morts à l'âge de la retraite aujourd'hui donc qu'est-ce qu'on fait est-ce qu'on considère que ça ça va bien Olivier fort votre réforme à vous c'est une retraite à 60 ans à taux plein pour tout et pour tous avec 40 annuités de cotisations donc c'est votre c'est ce que vous proposez avec la nups je vous dis que nous sommes en discussion actuellement pour savoir comment graduellement nous arrivons à cet objectif il un objectif qui est fixé mais est-ce que demain on a 70 ou 80 milliards à mettre sur la table pour le faire la réponse est non donc le programme de la six mois n'est plus d'actualité aujourd'hui mais le programme de la news mais non je vous dis qu'il y a des objectifs qui sont partagés et puis il y a aussi une mise en place si demain matin on est au gouvernement ce qui n'est pas encore prévu mais enfin si le matin on arrive au gouvernement on dit pas le surlendemain on est à 60 ans 48 et ça c'est pas possible tout le monde le sait mais en revanche est-ce que ça reste un objectif pour tout le monde la réponse est oui est-ce que on peut le faire de manière graduelle nous pensons que oui mais ça suppose que nous puissions avancer par étape et la première étape celle que je vous ai indiquée c'est le retour à l'âge légal à 60 ans effectivement pour tout le monde sauf que tout le monde n'aura pas ses annuités et donc il faudra maintient ses annuités et faire en sorte que pour ceux qui ont des métiers pénibles et qui ont l'espérance de vie la plus faible on puisse réduire ses annuités aussi bon au niveau un tout petit peu plus clair mais un tout petit peu seulement 8h51 le fil info et on poursuit Olivier avec vous dans un instant Mathilde romagnant 100 euros d'indemnités carburant pour 10 millions de francs à les travailler la première ministre Elisabeth borne la ce matin pour protéger le pouvoir d'achat c'est français selon ses mots l'indemnité sera versé en janvier l'humanité est devenue une arme d'extinction massive avertie le secrétaire général de l'ONU à la veille de l'ouverture de la COP15 un sommet crucial pour la biodiversité qui commence aujourd'hui à Montréal en deux semaines plus de 190 pays doivent se mettre d'accord pour sauver les espèces menacées d'extinction le rôle des autorités publiques n'est pas de gouverner par la peur la mise au point d'Emmanuel Macron hier qui tente de tempérer les risques de coupure de courant cet hiver le chef de l'État dénonce des scénarios absurdes du fournisseur d'énergie enedis on connaît désormais les quatre affiches des quarts de finale de la Coupe du monde de football au Qatar hier le Maroc a créé la surprise en battant l’espagne et en se qualifiant au tir au but qualifiée également le Portugal qui a battu la Suisse sibusard France Info le 8 30 France Info sallya brachia Marc Fauvel secrétaire du Parti socialiste hier à l'Assemblée lors des questions au gouvernement les ministres portaient tous le masque dans l'Iran mais pas les députés est-ce que vous devez donner l'exemple et le remettre aussi on doit le remettre bien sûr que c'est une possible à cette ce n'est pas une obligation mais dans les transports publics par exemple c'est recommandé et je pense être recommandation qui est juste parce que vous avez aujourd'hui des hôpitaux l'assemblée aussi en fait c'est ça peut être un exemple donné parce que nous sommes massés au même endroit et que nous avons aujourd'hui une forme d'exemplarité observée et donc on sait que les hôpitaux sont aujourd'hui saturés parce qu'il y a la bronchiolite parce qu'il y a la grippe parce qu'il y a le covid et donc effectivement il faut plutôt que d'avoir demain à déplorer une situation dégradée il vaut mieux la prévenir si le gouvernement dépose demain une loi pour rendre à nouveau le masque obligatoire dans les transports vous la voterez la situation de l'exige bien sûr les autorités sanitaires ont l'air de dire que pour l'instant ça tient mais si ça ne tient pas et si nous avons si nous voyons que la saturation des hôpitaux moi j'ai quand même un respect immense pour ces gens qui sont là pour nous soigner qui sont depuis plus de deux ans dans une situation où on leur demande de faire des heures en permanence etc donc quand on peut les soulager il faut les soulager c'est un geste citoyen minimal par rapport à ceux qui font qui ont cette vocation mais surtout qui sont là pour pour nous et donc est-ce qu'on les laisse tout seul en disant c'est pas grave on s'en fout vous montrer la loi si elle est présentée si un moment les conditions l'exigent oui je la voterai absolument les insoumis ont proposé la semaine dernière de réintégrer les soignants non vaccinés est-ce que vous êtes sur la même ligne que il y a aujourd'hui deux pays la France et la Grèce qui ne le font pas il y a eu une sanction pour moi je considère qu'il était normal de sanctionner des gens qui ne respectaient pas la loi maintenant ça fait bien longtemps que ces gens sont sanctionnés est-ce que c'est une sanction qui est à perpétuité vous êtes une sanction qui trouve son issue j'espère que nous allons trouver une solution et notamment je pense à l'Outre-mer ou cette question là est une question qui est très particulière d'outre-mer c'est aussi des régions de France où rapport à la science le rapport aux recommandations de l'État sont plus difficiles qu'ailleurs parce qu'il y a eu dans le passé et donc je pense au coeur déconne des situations qui ont créé une forme de méfiance et donc dans ces départements et régions je pense que il y a aujourd'hui nécessité d'avancer et de faire en sorte retrouver c'est le débat qui doit y avoir avec le gouvernement je crois que le gouvernement lui-même est moi je vous dis que dans nos outre-mer il y a aujourd'hui une situation qui est ces gens catastrophique catastrophique et donc qu'il y a certainement la nécessité de réintégrer en fait ces soignants parce que vous avez là une population qui est très largement sous doté et donc il arrive pas à vous suivre il y a deux minutes je vous explique pourquoi on n'arrive pas aussi vous disiez deux secondes il va falloir remettre le masque en tout cas j'encourage les Français à remettre le masque parce qu'il faut soulager les soignants et de l'autre côté vous avez des soignants qui sont pas vaccinés vous dites il faut quand même les réintégrer notamment dans les outre-mer ce que j'entends c'est quoi il y a un protocole très particulier qui auquel il serait soumis que donc il y a une possibilité de réintégrer des gens qui aujourd'hui manquent dans nos hôpitaux outre-mer tous les jours c'est ce que proposait les insultes oui port du masque FFP2 oui et donc est-ce que vous pouvez laisser des hôpitaux complètement à l'abandon et laisser cette situation se dégrader il faut faire des fois on est obligé de faire des compromis aussi c'est ce que c'est ce que je me dis et donc vous avez aussi une condamnation qui peut pas être à perpétuité pour des gens qui ont pas respecté voilà et je vous dis encore une fois les seuls pays en Europe ou ces dernières semaines n'ont pas été réintégrés c'est la Grèce et la France ce texte des insoumis n'a pas pu être examiné la semaine dernière faute de temps il va être reproposé dans quelques jours le mois prochain mais cette fois-ci par le rassemblement national vous voterez ce texte quel que soit la personne qui a rédigé d'abord je vous ai pas dit enfin c'est une question ensuite ce que je vous dis c'est que moi je crois que le piège tendu par le RN est un piège et que j'espère je sais que les insoumis se réunissent ce matin et j'espère que il ne rentreront pas dans ce piège à piégeois et donc lors de la semaine dernière pour les insoumis va le porter aussi pendant l'étude des examens du rassemblement national l'étude des textes du rassemblement national est-ce que vous trouvez ça normal que des voix de gauche puissent se joindre au voie du RN pour réintégrer les soignants non adressez en fait vous avez enfin vous avez le RN qui a récupéré un texte qui était déjà en discussion qui était un texte la fi et ils l'ont mis dans leur propre ordre du jour réservé cette fameuse niche parlementaire et donc ils ont cherché à piéger en fait la fi en ligne ok moi je vais le présenter je vais profiter du que il voulait un corps rapporteur du RN la commission parce que les voies de gauche si son refusés avec les voies des républicains et vous noterez au passage que la République en marche elle était prête à accepter un rapporteur du RN et donc et bien c'était refusé il n'y a pas de courant maintenant est-ce que cette situation là est tenable je pense que non symboliquement elle est problématique et donc je souhaite que les rassasies prennent une décision qui permettent de ne pas laisser le moins du monde l'idée qui puisse avoir une confusion entre ce qu'est le RN et ce qu'est la gauche aujourd'hui et donc je souhaite que cette discussion là n'est pas lieu dans ces conditions là Olivier fort premier secrétaire du Parti socialiste était ce matin l'invité de France Info merci et bonne journée à vous [Musique]