Eric Coquerel juge "systématique" de ne pas pouvoir voter à l'Assemblée

bonjour Eric Coquerel hier au lendemain de l'attaque d'Annecy Emmanuel et Brigitte Macron se sont rendus au chevet des victimes qui sont des enfants de 22 mois à 3 ans qui sont à l'hôpital leur état de santé s'améliore peu à peu cette visite du chef de l'État celle-ci que c'est un drame qui touche toute la nation bah oui bien évidemment je veux dire tout le monde a au moment où moi j'étais à l'Assemblée nationale qu'on l'a appris qu'est-ce qu'il y a de de plus choquant et émouvant que le fait de toucher des jeunes enfants comme ça qui j'imagine enfin non je n'imagine même pas en réalité enfin le les mamans qui les protègent tout d'un coup ou l'horreur arrive là où il ne devrait pas arriver dans un jardin d'enfants donc bien évidemment oui c'est la nation entière et y compris l'Assemblée nationale vous dites que vous y étiez qui immédiatement la première parce qu'il se trouvait qu'elle devait intervenir et puis évidemment on a fait une mine de cils enfin tout ça et tout ça est logique et normal l'exécutif explique que c'est le temps de la nation que le temps des explications des questions viendra plus tard est-ce que vous êtes d'accord bien évidemment et d'ailleurs certains auraient mieux fait de s'appliquer ça comme consigne tout de suite qui bah écoutez vous avez entendu comme moi des réactions à droite à l'extrême droite assez rapide la droite l'extrême droite pointe du doigt la politique migratoire de la France au début il y a même eu on a expliqué que c'est pas hasard s'il était habillé en verre parce que bien évidemment ça c'est Olivier mardi que ça pouvait être à l'idée voilà et que donc on était face on a que donc il n'était pas habillé en vert bien sûr que ça n'est pas un musulman mais un réfugié syrien qui se présente d'ailleurs on devrait tous s'en féliciter parce que s'il s'était s'agit d'un acte terroriste comme nous l'avons vécu islamiste vous voulez dire vous l'avez vécu vis-à-vis que ça soit Charlie que ça soit ça me le patio on aurait pu craindre une succession d'axes de ce type donc on devrait tous se féliciter que ça soit pas le cas au lieu de tout de suite en tirer cette conclusion bien et puis après l'immigration bon on voit bien que enfin tout ça et tout ça est indécent tout ça est intéressant essentialisé un geste de ce type là d'accord alors en plus il s'avère qu'il était tout à fait légalement en France ça a été redit compris par Monsieur Darmanin essentialisé un geste qui pourrait lui signifier que les migrants ont des personnes qui passent plus facilement à l'acte ce type d'acte et et c'est une nouvelle façon de fustiger les étrangers et de et de faire peur à la nation de cette manière là c'est comme si moi je vous disais vous savez vous vous rappelez les ce sans-papiers qui avaient grimpé quatre étages pour aller sauver je crois que c'était un jeune bébé je crois ou ou c'est autre qui était intervenu à l'épicerie karcher c'est comme si je vous disais ça montre que tous les immigrants par par nature commettent des actes héroïques de ce type bon ben voilà bah dire que des parce que vous êtes réfugiés parce que vous êtes étranger etc vous commettez des vous pouvez commettre des actes manifestement peut-être de folie on va voir ce qu'elle est le quel est l'enquête je veux dire tout ça est une manière indécente d'utiliser ça on ferait mieux de s'intéresser à notre sujet s'il y a bien un sujet que qui est sur la table c'est le problème de la santé psychique en France et notamment la santé psychique pour toutes les personnes qui se retrouvent en domicile et autres il y a 60 à 60 il y a 60 % des 60 à 70 000 personnes en Île-de-France c'est pas moi qui le dit c'est Norbert scurny qui présente l'état syndical de défense de la psychiatrie publique qui faute d'accueil on peut considérer comme ayant des problèmes de santé mentaux et qui ne sont pas 35 à 40 000 personnes c'est bon parce que enfin c'est pas non c'est pas marrant c'est c'est étonnant parce que dans les échos le jour même du du de cet Oran on apprenait qu'à Bruxelles s'inquiétait sur la question de la santé mentale du coût de la santé mentale 4% du PIB de manière ça veut dire qu'il faudrait mieux suivre il faudrait il faudrait ce que je veux dire déjà c'est qu'il faudrait qu'on arrête que la santé mentale la psychiatrie soit le parent pauvre de la santé tout court dans tous les pays européens notamment en France et c'est absolument tout le monde le sait c'est là où on ferme le plus de lit d'hôpital c'est là où il y a le moins de suivi donc déjà c'est une première chose et bien évidemment j'en viens à votre question il se trouve mais pour des raisons que chacun comprendra c'est plus vous êtes dans une situation de fragilité plus vous en situation vous avez vécu des traumatismes et très certainement ceci rien d'origine c'est qu'il a vécu des traumatismes et dont plus on devrait prévenir anticiper c'est de manière globale donc s'il y avait au moins une chose à dire c'est celle-là mais rien d'autre je vous en prie rien d'autre pour l'instant une enquête est en cours la procureur d'Annecy n'a pas exclu un acte insensé mais est-ce que vous jugez que c'est réactions politiques dont on parlait alimente un climat délétère en ce moment on a vu une manifestation d'extrême droite juste après l'attaque je pense qu'il y a un lien malheureusement entre des responsables politiques qui trois bons de pointer du doigt l'immigration et la même en plus des demandeurs d'asile des réfugiés et puis des gens qui passent aux actes des groupes d'ultra-droites néo-nazis fascistes qui passent aux actes depuis mal de manière de plus en plus décontractée depuis quelques temps visage découvert avec des slogans racistes des slogans nazis des slogans fasciste là j'ai vu que la nouvelle maire de Saint-Brevin un groupe muscul est venu non pas un simple révélant parce que c'est même pas des gens la ville il faut que je précise sabrevin c'est la commune dont le maire a installé un centre d'accueil de demandeur d'asile qui a suscité des manifestations de l'extrême droite et cette année jusqu'à l'incendie de sa maison il a donc démissionné hier c'était l'élection de sa remplaçante en l'occurrence sa première adjointe absolument élection qui a été perturbée effectivement par des militants les gens de Saint-Brevin donc moi ça m'inquiète parce que chacun sait que dans des périodes comme nous vivons c'est à dire que où vous avez un parti extrême droite qui est quand même est très fort en France donc avec une idéologie très forte ou malheureusement vous avez cette idéologie qui imprègne largement le personnel politique et le gouvernement jusqu'au gouvernement quand Darmanin dit à Madame Le Pen sur l'islam vous êtes vous êtes modéré je peux vous être malade vous êtes trop molle on voit bien qu'il y a une espèce d'extrême droiteisation idéologique du champ politique et que après et bien dans la rue ça peut prendre des formes et ça prend de plus en plus des formes ultra violentes et donc moi ça ça me ça m'inquiète le drame il intervient au moment où devait commencer en France le débat sur le projet de loi immigration pour vous j'aurais juste dire que ce projet de loi ça veut dire qu'il faudrait le mettre de côté pour l'instant en attendant que l'émotion redescende il faudrait bah oui oui je vois même pas quoi le bon moment pour en parler non je termine juste sur le travail il y a deux ans de ça avec d'autres j'ai initié une grande marge contre l'extrême droite et contre l'extrême droiteisation je pense qu'il serait avec les syndicats les associations ou pour le coup on fait on met de côté nos et puis nos différences de moyens d'action je pense qu'il faudrait recommencer ça voilà je crois vraiment que c'est nécessaire je fais un peu un appel à ça je crois qu'il faut relancer une manifestation il faut qu'on soit des centaines de milliers à dire qu'on ne veut pas de ça voilà quelque part nous pas Saran pour aller vite et que c'est devenu un superbe je vous réponds à votre question oui je pense que c'est loin de sert à rien il faut la mettre entre ici non elle sert uniquement justement avoir ce genre de réaction aussi à mettre en une fois de plus en sur la table l'idée que l'immigration serait le problème majeur de ce pays et que notre pays souffrirait de problèmes économiques sociaux de sécurité etc que de l'immigration ce qui est totalement faux on va refaire une loi j'avais le le chiffre c'est pas très grave mais du nom du nombre de lois qui qui est depuis le 21 je crois 21 depuis voilà 28 lois depuis et on circulait depuis 90 on fait même pas le bilan de chaque loi après qu'est-ce que ça a amené qu'est-ce que ça n'a pas amené alors que nous avons le problème majeur de ce pays par rapport à l'immigration qui de toute façon c'est pas qu'on soit pour ou contre c'est qu'on sait très bien et la France est loin d'en prendre la part la plus importante à l'immigration en France a augmenté 36% depuis 2000 c'est la moyenne en Europe c'est 60% dans la part de la population bon donc on est loin d'être le pays qui est submergé qui a quand même un sujet le sujet le sujet c'est que il y a de plus en plus de réseau pour lesquels des gens partent de leur pays il y avait des questions d'asile et de la guerre et automatiques il y aura la question climatique dans toute façon cette question là elle nous est posée et il est illusoire de penser que on va la résoudre en fermant nos frontières fermez nos frontières ça fait que la Méditerranée il faut se donner les moyens d'accueillir le problème que nous avons par exemple moi je le vois en Île-de-France c'est pas tant c'est pas tant la question de l'immigration comme problème c'est le problème de l'accueil on a même pas à Paris nous n'avons même pas de centre d'accueil d'indows noms comme certaines grandes capitales européennes quand je dis pareil c'est l'Île-de-France qui est capable d'abord de traiter la situation des gens administratif d'un point de vue de logement d'un point de vue de la santé etc etc et qui puisse après sur lesquels on puisse réfléchir et je pense que on ferait mieux d'admettre que cette question est posée et de la réfléchir à une politique de l'immigration y compris de réparation sur le territoire mais bien différemment de celles qui se fait aujourd'hui président de la commission des finances à l'Assemblée on va parler dans un instant de la proposition de loi avorter l'iode qui visait à abroger la réforme des retraites d'abord le fil info à 8h moins 20 avec Diane firschit des fumées noires visibles jusqu'à 10 km alentours l'incendie d'un entrepôt de Bobigny en Seine-Saint-Denis est à présent maîtriser de sans pompiers ont été mobilisés ils assurent que la toxicité des fumées reste sous les seuils d'alerte l'état des quatre enfants blessés lors de l'attaque au couteau jeudi matin à Annecy s'améliore les nouvelles sont positives selon Emmanuel Macron qui s'est rendu sur place hier leur agresseur lui n'a toujours pas pu être auditionné par les enquêteurs alors que sa garde à vue sa chef ce matin le vidéaste d'extrême droite papacito sanctionné par YouTube sa chaîne et clôturé après une vidéo dans laquelle il s'en est pris un élu le maire sans étiquette de montjoint dans le Tarn et Garonne l'élu Christian erga l'a reçu des menaces de mort après cette vidéo il est sous protection policière la finale dame du tournoi de tennis de Roland-Garros la tenant du titre la polonaisek à Franck Carolina mukova dont c'est à la première finale Porte d'Auteuil début de la rencontre à 15h et chez les hommes c'est le norvégien casperud qui fera face à Novak Djokovic demain le Serbe vise un 23e titre de Grand Chelem France Info le 8 30 France Info Agathe Lambret Laurent Sénéchal toujours avec Eric Coquerel président insoumis de la commission des finances à l'Assemblée vous n'avez pas pu voter la progression de la réforme des retraites hier soir la nuit Pesse a donc déposé une motion de censure elle serait examinée quand d'abord lundi a priori d'accord très bien une nouvelle émotion de censure c'est devenu systématique cette fois ce sera sans yacht et Elliot qui dit que ça pourrait finalement être contre-productif rendre service au gouvernement parce qu'elle a plus de chance de passer ce qui est devenu systématique c'est qu'on puisse pas voter à l'Assemblée nationale ce qui est quand même l'essence d'un parlement voilà ça a été vrai sur le budget pas voter un seul budget une seule budget c'était vrai sur la réforme des retraites quand même réforme d'ampleur et là maintenant c'est vrai sur cette proposition loi d'abrogation la réforme de c'est ça le problème si on fait une notion de censure là je vais vous dire c'est que on sait que a priori on aura un résultat un peu moins bon que la dernière fois puisque à 9 ans après le gouvernement tombait et donc ça sert à quoi et bien de pas laisser passer ce qui s'est passé on est en train d'atteindre une limite des lignes rouges franchis les unes après les autres voilà avec une dérive qui à mon avis si on prend la démocratie parlementaire de manière gravissime voilà on a eu je vous le rappelle l'utilisation du 47 ans 47 ans c'est utilisé un projet de loi de France accélérer de la sécurité sociale pour accélérer voire ne pas voter d'accord alors que normalement c'est fait pour aménager les budgets de l'année là c'est fait pour reculer l'âge de la retraite de de deux ans ensuite on a eu on a eu le 49-3 et puis là maintenant on a l'article 40 qui est utilisé pour ça bon c'est c'est pas acceptable il y a pas vraiment en Europe sur l'article 7 l'article qui reportait l'âge à 64 ans et vous avez fait de l'obstruction contre d'accord contre le vœu des syndicats notamment mais ce que vous dites t'es pas vrai on a pas eu l'occasion de voter sur l'article 7 n'aurions pas voté sur l'article 7 le gouvernement a utilisé une façon de faire passer les débats en 20 jours à l'Assemblée 9 jours ouvrables 9 jours ouvrables pour une réforme d'ampleur le macronie le savait très bien puisque par exemple sur l'article 7 non il n'aurait pas eu lieu sur les amandes en 9 jours vous ne passez pas le pays a retiré ces articles ce sont vos vous savez vous savez que le droit d'amendement est constitutionnel est-ce que vous pouvez est-ce que vous vous avez vu déjà à l'Assemblée nationale des lois qui cassent à ce point-là notre modèle social passer sans aucun amendement au nom du fait que le gouvernement avait décidé d'utiliser un outil législatif qui lui permettait de passer tout ça en modèle réduit plus éventuellement de le même le passer par ordonnance plus éventuellement ce qu'ils ont fait de le faire en 49-3 et bien au nom de ça il aurait fallu ne pas poser des amendements mais c'est pas de votre mais bien évidemment c'est ceux qui utilisent cet outil et d'ailleurs la preuve c'est que le Sénat je vous ferai remarquer qu'au niveau du Sénat on nous a dit ah mais là au Sénat l'opposition va se va être convenable c'est ce que disait le gouvernement et bilan comme le Sénat au Sénat c'est pareil quand même les opposants ont voulu s'opposer il a fallu qu'ils utilisent une autre forme une autre raccourcissement des débats donc ceux qui n'ont pas voulu que l'on débattre ceux qui n'ont pas voulu que l'on vote et qui finalement à la fin est utilisé le 49-3 pour une simple raison c'est qu'ils sont minoritaires à l'Assemblée nationale qui passe en force depuis un an c'est le gouvernement l'inversion pas les choses même Laurent Berger dit que le match est en train de se terminer et qu'il ne faut pas mentir aux Français est-ce qu'il faut pas tourner la page est-ce que vous êtes en train de mentir en disant qu'on peut revenir encore sur les 64 ans pas qu'on dit que quand nous gouverons notre pays on nous on va abroger c'est très fort mais on va même essayer de pas revenir à la retraite à 60 ans ils a peut-être pas échappé une chose mais depuis la nuit pêche on a une gauche qui a nouveau est unie mais sur un problème de rupture et sur les 60 ans tout le monde n'est pas d'accord à gauche dit que c'est un mensonge de parler de 60 ans vous avez vu d'ailleurs représente la majorité du Parti socialiste vous savez que elle représente la majorité en l'occurrence Carole delgat en termes de idéologie à gauche ça fait 1,75% avec ma amie d'algo au présidentielle donc moi je regarde ce que ce que je regarde les discussions que nous avons avec les socialistes en face de nous et notamment le groupe socialiste à l'Assemblée nationale ça vous intéresse nous avons un caractère qui explique que l'on veut reviendrons non je parle pas avec le passé je pense que tout ça ne représente une représente un sujet dans les médias je crois que c'est non que ce n'est pas aujourd'hui et fort heureusement parce que ça ça a amené non seulement l'affaiblissement de la gauche depuis des années ça nous a amené aussi Emmanuel Macron de je vous rappelle qu'il était ministre de Monsieur Hollande et ça a même même amené à mon avis mais c'est pas mes affaires prioritaires mais ça amené aussi l'affaiblissement du Parti socialiste moi j'ai l'impression que le Parti socialiste se porte mieux depuis qu'il est revenu sur une ligne avec laupes qui est une ligne qui est inhérente à la gauche c'est à dire combattre un système aujourd'hui injuste inégalitaire productivisme au sein de la nupesse Bernard Cazeneuve François Hollande Carole Delga qui donc se réunissent aujourd'hui est un est un problème fondamental parce qu'en réalité c'est vrai ça interroge leur bilan qui est pendant de plusieurs années qui a été de s'adapter totalement au système et finalement d'amener la gauche là où elle était avec à la fin de du mandat de Monsieur Hollande donc il n'en veulent pas ils n'en veulent pas on va pas je veux dire je trouve que c'est un sujet qui est assez étonnant encore une fois si on avait suivi leur ligne aujourd'hui le Parti socialiste n'aurait pas de groupe à l'Assemblée nationale les europécologie on n'auraient pas et certainement Parti communiste on n'aurait pas donc heureusement qu'on a fait une unité sur un problème de rupture et nous allons continuer à le faire et d'ailleurs je reviens à votre question ce que nous avons réussi le sermon que nous avons cette sous forme de serrement un peu symbolique à la fin de de cet épisode c'est à dire revenir à la retraite à 60 ans se donner ça comme objectif montre bien que la page ouverte par la nups ou législative va continuer et j'espère jusqu'en 2027 parce que c'est la garantie c'est plus même la seule garantie pour que nous puissions gagner les élections face à la fois l'ultra-libéralisme de plus en plus droitier et puis face à l'extrême droite merci à ricoquerel