Face aux experts du mardi 31 décembre 2024

8h35 place à notre invité à présent Pierry Bournazel bonjour à vouson vous êtes conseiller général délégué du parti horizon également conseiller de Paris première question sur les 18 premiers jours de François baayrou 18 jours maintenant qu'il est premier ministre qu'est-ce que vous pensez de son action et de son gouvernement accessoirement écoutez 18 jours c'est court donc on va laisser au Premier ministre le temps d'agir en ce moment c'est plus c'est même plutôt long hein 18 jours oui mais je crois que ce qui est important c'est la stabilité vous savez nous sommes dans un monde de bascule possible avec une situation géopolitique dangereuse on le voit avec la situation en Ukraine on le voit avec l'embrasement du proche Moyen-Orient on voit l'arrivée de Monsieur Trump le le 20 janvier la tête des États-Unis avec un certain nombre de points d'interrogation sur certains sujets et il faudrait euh que on soit dans les chikaya non je pense qu'il faut aider notre gouvernement à réussir dans l'intérêt de la France dans l'intérêt des Françaises et des Français nous pouvons rentrer en récession économique nous avons le danger d'une crise financière il est important d'aider le Premier ministre et j'allais dire quel que soit le Premier ministre il faut une coalition à l'Assemblée nationale j'espère que le premier ministre va tendre la main au socio-démocrates j'espère que les sociau-démocrates vont sortir de la spirale infernale de l'alliance avec LFI pour faire quelque chose pour la France il faut préférer dans cette situation son pays à son parti il faut faire l'effort d'aider notre pays à avancer vous appelez les partis si je comprends bien à un peu plus de dessence un peu plus de responsabilité c'est ça t le sens des responsabilités pour tout le monde pour la droite républicaine pour les forces centrales pour la socialdémocratie pour que chacun puisse s'entendre pour faire quelque chose pour son pays et puis viendra le temps d'élection présidentielle où chacun défendra sa vision son projet et les Français trancheront mais en attendant il y a trop de risque pour l'avenir du pays arrêtons les divisions mais vous mavez quand même pas répondu cuid des 18 premiers jours de François Baayou est-ce que ce qu'il fait vous satisfait François Baayou est un homme expérimenté c'est un homme solide il connaît la vie politique il se prépare je pense depuis très longtemps aux responsabilités de de matinon a étéand plusurs fois la présidentielle nous pouvons lui faire confiance pour tenir bon la barre de l'État et de de la machine France si j'ose dire dans une situation extrêmement compliquée la tâche est difficile nous devons pas euh polémiquer en permanence pour essayer de l'affaiblir mais plutôt d'essayer de l'aider à réussir il faut maintenant que il affiche à l'Assemblée nationale un discours de politique générale rassembleur avec quelques axes forts sur la question budgétaire mais aussi sur la l'attractivité économique qui est menacée et sur la cohésion sociale dans un qui est très divisé é monsieur bourazel vous avez dit le Premier ministre doit tendre la main au sociau-démocrate ce qui vousous entend queil l'a pas fait jusqu'à présent ce qui est vrai qu'est-ce qu'il doit faire d'ici le discours de politique générale justement pour essayer de trouver le compromis les socialistes ont plutôt laissé entendre qu'ils étaient prêt à discuter qu'est-ce que le premier ministre doit faire est-ce que c'est sur les retraites est-ce que c'est sur le 493 quelle est la façon dont il doit tendre la main au socialistes pour essayer de trouver un accord vous avez évoqué deux sujets sur lesquels je pense qu'il est possible de dialoguer en tout cas vous savez piermandes France disait la démocratie c'est d'abord un état d'esprit et le premier état d'esprit d'une démocratie c'est le dialogue il faut que les politique apprennent à dialoguer nous sommes des responsables publics on peut avoir des désaccords sur certains sujets mais on peut quand même se mettre d'accord sur quelques points et je pense queentre les socio-démocrates la droite républicaine et les forces centrales il y a des sujets sur lesquels on peut converger chercher un compromis ce n'est pas grave c'est plutôt positif B écoutez c'est pas à moi de les exprimer je suis pas Premier ministre jequidé retraite mais sur la réforme des retraites je pense qu'il peut y avoir des aménagements sur les métiers difficiles par exemple sur les car long vous êtes pour la suspension je laisse le Premier ministre et les groupes en discuter à l'Assemblée nationale en tout cas sur les carrières longues et sur les métiers diff difficile il peut y avoir des débats mais en tout cas il faut pas toucher à l'essentiel de la réforme des retraites pour une raison simple c'est que nous avons aussi un sujet qui est le sujet de la dette la dette c'est un risque c'est un fléau majeur pour l'avenir de notre pays et donc il faut que chacun soit responsable il faut que chacun fasse un pas vers l'autre et en faisant un chacun un pas vers l'autre on trouve un compromis et ce compromisuse-mo Mons ça c'est c'est un vœux pieux on a vu concrètement concrètement vous avez dit concrètement sur des sujets le 493 prant Prz exemple des socialistes ils ont dit on est prêt à discuter ce sur quoi le Premier ministre leur a dit bah moi j'ai rien à discuter quels sont les points d'accord quels sont concrètement les points d'accord qui peuvent être trouvés avec les sociau-démocrates il pourrait y avoir par exemple dans cette discussion la possibilité pour le Premier ministre de dire qu'il n'utilisera pas le 493 si le groupe socialiste s'engage par exemple à ne pas censurer et faire tomber le gouvernement pour assurer simplement la stabilité du pays j'insiste dessus la stabilité du pays si nous sommes dans une instabilité institutionnelle et politique nous aggravons la situation de la France sur le plan économique et financier ce serait irresponsable de la part des uns et des autres clair alors c'est vrai pour ne pas subir de censure au moment du budget notamment mi-février il va falloir trouver des des compromis et en même temps il va falloir s'attaquer à notre déficite quelles sont les marges de manœuvre sachant que tout ce qu'a essayé de faire Michel Barnier à chaque fois il s'est trouvé devant le mur des oppositions qui voulait toujours plus plus de recettes moins d'économie et cetera vous-même vous êtes candidé à la mairie de Paris je fais une petite digression mais parce que vous dites il faut que l'on réduise la dette de la ville et je trouverai un milliard d'économie quelle serait votre feuille de route pour pour le l'État pour le pays parce que pour Paris on en parlera juste après on est dans une situation extrêmement difficile parce que nous n'avons pas de majorité à l'Assemblée nationale personne n' de majorité donc il faut des compromis donc c'est la moins mauvaise solution qu'il faut trouver je crois qu'il faut une boussole la boussole c'est le moins de hausse d'impôt possible et le plus d'économie possible le plus d'économie notamment sur le fonctionnement sur le train de vie de l'État il y a beaucoup de doublons entre les administration centrale déconcentré décentralisée on peut faire des économies là-dessus pour ne pas toucher à l'investissement qui est important pour l'avenir de notre pays ces économies peuvent faire baisser le déficit public annuel faire baisser progressivement la dette pour retrouver des marge de manœuvre sans affaiblir notre attractivité économique et sans toucher à notre cohésion sociale oui c'est possible et ça demande un vrai travail un vrai dialogue de la part des parlementaires il faut que chacun sorte de son confort de sa zone de confort et qu'on préfère encore une fois son pays à son parti il faut jouer la réussite de la France c'est quand même important quand on est élu jouer la réussite de la France servir les Françaises et les Français avant de servir sa boutique justement pazel vous avez dit récemment il faut que le gouvernement s'ouvre mais dans quel sens qu'est-ce qui lui manque à ce gouvernement pour totalement ouvert selon vous ou c'est c'est pas la faute du gouvernement c'est la faute de la situation politique oui mais qu'est-ce qu'il lu faudrait plus à ce gouvernement depuis la la dissolution qui était une dissolution particulièrement hasardeuse qui aboutit à aujourd'hui à ce qu'on n pas de majorité dans le pays et on a des politiques qui aujourd'hui ne sont pas capables de discuter et de travailler ensemble moi j'appelle au sursaut c'est le moment des vœux il faut un sursaut national il faut un sursaut des forces politiques républicaines de notre pays il faut un sursaut de tous les partis de gouvernement on le fait dans d'autres grandes démocraties notamment européennes je pense qu'il est possible en France de trouver un compromis et j'insiste encore une fois un compromis c'est un compromis de court terme pour aller à l'essentiel pour lutter contre la dette et la crise financière pour protéger nos intérêts dans une situation géopolitique difficile pour protéger notre cohésion sociale et puis viendra encore une fois le temps de l'élection présidentielle où là chacun pourra défendre sa vision d'avenir et il appartiendra aux françaises et aux Français de trancher et faire le choix du prochain Président de la République mais il y a un autre député chez Horizon Yannick favnek qui parle d'un gouvernement de recyclage et qui dit également que François Baayou reste entre les mains du RN vous partagez pas ce constat alors il est apparenté horizon c'est peut-être pour ça mais quand même il reste dans le même chacun peut dire ce qu'il a dire il y a des hommes et des femmes de qualité dans ce gouver ement il y a des gens qu'on apprécie plus d'autres qu'on apprécie moins c'est pas très important ce qui est plus important c'est comment on sert son pays dans un moment difficile bonsoir c'est intéressant ce que vous disiez sur le fait que on on a on a du mal à voir à ouvrir la fenêtre et de voir le monde dans lequel on vit au moment où on a régler des des sujets si difficiles ne serait-ce que sur le plan économique ou financier mais quand vous parlez de Trump quand vous parlez de Poutine quand vous parlez de de du danger et des risques de ce monde il y a quand même quelque chose qui est fascinant c'est que à la fois chez Donald Trump et on le voit avec Elon Musk à la fois chez Poutine il y a une sorte de d'appui implicite donné soit aux forces d'extrême droite chez nous soit aux forces d'extrême gauche comment voulez-vous pouvoir lutter à la fois contre cet esprit de division chez les Russes mais qui aussi anime Donald Trump et ses proches bien sûr c'est tout l'enjeu déjà de 2025 2025 est une année possible de bascule euh nous sommes en danger la souveraineté européenne est en danger la souveraineté française est en danger et il faut que justement les femmes et les hommes qui aiment ce pays qui veulent le servir qui ont une certaine conscience républicaine qui veulent défendre l'État de droit la démocratie se battent sur l'essentiel il y a un sujet par exemple qui est le sujet de la Défense nationale notre sécurité extérieure il va falloir monter le curseur nous sommes ettés il va falloir faire des réformes pour diminuer la dette faire des économies notamment sur le train de ville l'état parce qu'il va falloir investir et les dépenses d'avenir c'est évidemment la transformation écologique de notre modèle de production et de consommation mais c'est aussi et peut-être en priorité pour cette année 2025 la question de la Défense nationale est-ce qu'à l'échelle française est-ce qu'à l'échelle européenne on peut progresser pour nous protéger nous protéger des dangers extérieurs nous protéger du danger de Monsieur Poutine et du danger de Monsieur Trump maintenant ce qui est un double en tout cas on ne sait pas ce qu'il va faire sur le plan commercial ça il va être agressif sur le plan commercial on sait pas ce qu'il va faire notamment dans le dans le conflit dans la guerre entre l'Ukraine et et la Russie on ne sait pas ce qu'il va faire par rapport à la Chine Taiwan on sait pas ce qu'il va faire exactement proche Moyen-Orient mais tout ça crée évidemment une situation tendue et il faut qu'on protège d'abord nos intérêts il faut qu'en Europe et en France on pense à se protéger et donc être en capacité de se défendre ça doit être une priorité absolue aussi du budgetaz on va réduire un peu la focale est sur Paris parce que annidalgo n'est pas candidat 3è mandat je précise que vous vous êtes intéressé par le poste très vraisemblablement rappelons qu'en 2014 vous étiez chez les républicains le parti a choisi Nathalie kochusco Morizet vous êtes donc parti des républicains 2020 vous êtes retiré pour faire en sorte que Benjamin gveau donc le candidat d' marche puisse y aller qu'est-ce qui fait que aujourd'hui vous estimez être le bon candidat et de pas avoir à vous destituer pour que quelqu'un prenne la place peut-être toutes ces raisons la légitimité la légitimité d'un élu depuis maintenant 17 ans à Paris qui a acquis une compétence sur le Dossi une connaissance de la vie quotidienne des parisiennes et des Parisiens et qui est toujours resté fidèle à Paris et au 18e au fond mon modèle c'est un peu Bertrand de lanoué Bertrand de lanoué avait été d'abord un élu d'opposition engagé pour Paris pleinement pour Paris il n'était pas le favori d' l'élection municipal de 2001 mais il avait cette légitimité j'ai cette légitimité et puis surtout je ne suis pas seul j'ai des femmes et des hommes qui m'accompagnent issus de la gauche modérée comme de la droite modérée de la société civile dans tous les arrondissements de Paris j'ai constitué des groupes de travail 11 avec aujourd'hui 350 experts et citoyens qui s'engagent à réfléchir sur la transformation écologique de la ville sur le rayonnement économique et culturel sur les solutions apportées sur les difficultés du quotidien la saleté des rues l'insécurité la mauvaise gestion des travaux la lutte contre la pollution la lutte contre le bruit bref on bosse nous voulons créer les conditions d'une alternative à Paris oui mais vous dites vous n'êtes pas seul vous n'êtes pas seul non plus dans les starting blocks il y aura certain jamais heureusement ach est-ce qu'elle vous ferait peur non personne ne me fait peur ce qui m'anime c'est le service de Paris je ne veux pas que 2026 soit l'occasion d'une revanche d'une vengeance sur 2020 mais l'occasion de préparer l'avenir de Paris mon seul souci c'est le service de Paris c'est le service des parisiennes et des Parisiens je veux les rassembler je veux incarner un changement positif pour cette ville parce que je crois que le match Hidalgo d'ti on l'a vécu au Conseil de Paris c'est un match de l'impuissance pour les parisiennes et les Parisiens compte-elle appor dans cette division mortifère rien pour Paris quelle idée quel projet il faut remettre du positif du projet des idées une nouvelle méthode de gouvernance être en capacité de faire pour les parisiennes et les Parisiens de les associer au prochain mandat dans une gouvernance moins verticale mais plus horizontal un maire c'est doit savoir travailler avec les autres avec les citoyens mais aussi avec les partenaires avec la région avec l'État avec les communes environnantes avec le monde économique pour faire avancer les dossiers et pour faire progresser sa ville il a fait rayonner et améliorer le quotidien qui s'est parfois malheureusement dégradé merci Pierre d' notre invité ce matin sur LC