Laurent Nunez, a-t-il eu raison de laisser se dérouler la rave-party dans le Morbihan ?

17h-20h, Frédéric Brendel. [musique] Une rave party illégale a rassemblé 2000 personnes ce weekend dans le Morbihan en [musique] pleine canicule et malgré de forts risques d'incendie. Ce département était pourtant placé en vigilance rouge canicule.

La préfecture a condamné l'irresponsabilité des organisateurs sans pour autant évacuer les participants. Nous vous posons la question, le ministre de l'Intérieur Laurent Nunez a-t-il eu raison de laisser se dérouler la rave party dans le ? Pour en débattre, Abdoulaye Kanté, Pascal Giral, Annabelle Carret-Nourit et le ministre lui-même, écoutez comment il a expliqué sa non-intervention, Laurent Nunez, le ministre de l'Intérieur.

Un ministre de l'Intérieur, comme tous les préfets de la République, il est aussi garant de l'ordre public. Ces personnes, si il y a une intervention, ce sera des tirs de mortier contre les forces de l'ordre. C'est toujours comme ça dans les raves parties quand nous intervenons, il y a des tirs de mortier.

Dans le Morbihan, d'ailleurs, je vous fais remarquer que au mois de mai, au mois de juin, il y a eu des raves parties qui ont systématiquement été évacuées. En aucun espèce, on créerait un trouble plus grand que celui qu'on veut contenir, puisque les tirs de mortier pourraient déclencher des incendies. Je Je tiens à dire que dans le cas d'une manifestation du des Soulèvements de la Terre qui s'est tenue hier dans le département euh du du Nord, on a eu un cortège qui s'est été constitué, une partie de black blocks a pris à partie les forces de sécurité intérieure et utilisé des mortiers, un incendie s'est déclaré et ce sont près de 5 hectares qui sont partis en fumée.

Donc il y a un risque qui est trop important. Cela étant, cela étant, il y aura verbalisation systématique, c'est du contraventionnel, hein. Bien sûr. aura saisie du matériel.

Et Et grâce au texte Riposte, ce sera délictuel, ce sera un délit. Voilà donc l'explication du ministre de l'Intérieur. Alors, cela étant, donc les accès ont été euh condamnés et euh au bout du compte les euh on va dire les amendes ont été distribuées.

Annabelle Carret-Nourit, quand on écoute Laurent Nunez, on se dit que c'est un bon ? Mais écoutez, pour moi euh en premier lieu, déjà, sachant qu'on est en plein été, euh, c'est pas nouveau qu'il y ait des canicules, c'est pas nouveau qu'on soit dans une telle situation. Donc, pour moi, accepter que qu'on puisse accepter qu'il y ait une rave party comme ça, en plein été, pour moi, déjà, c'est assez irresponsable.

Sauf que elle était illégale. Donc, ils n'ont pas accepté. Mais ça veut dire qu'elle s'est quand même organisée.

Mais c'est encore une fois, euh, laxisme, à mon avis, euh, de des lois qui ne sont pas respectées de manière générale dans le pays, de toute façon. Il y a un point aussi qui qui qui m'étonne énormément, puisque dans le cadre des fêtes légales, les boîtes de nuit, et cetera, dès qu'il y a un petit écart de norme, de loi, de de quoi que ce soit, la sanction tombe immédiatement. Et il y a une espèce de liberté au niveau, euh, des fêtes illégales qui est, à mes yeux, assez terrible.

Là, en plus, on arrive à à plus de 2000 teufeurs, comme on dit, euh, qui sont c'est bien des des des groupes difficiles à contrôler. Euh, là, on se retrouve dans une impasse, puisque on peut même pas effectuer des tirs de mortier, on peut même pas, et à cause de la canicule, euh, à cause des potentiels départs d'incendie. Donc, c'est vrai qu'on se retrouve face à une situation quand même catastrophique.

Je pense qui aurait pu être évitée avec, euh, un peu moins de laxisme et un peu de prévention au lieu de réparation, euh. Voilà, vous dites que c'est le résultat d'une accumulation du laxisme. Alors, justement, réaction 0826 303 ans, Arnaud qui est dans le Morbihan, bonsoir, Arnaud.

Oui, bonsoir, Frédéric. Vous êtes où dans le Morbihan, ? Ah ben, moi, je suis à 15 km de de la forêt de Lanouée, Ouais. qui est une forêt absolument magnifique, euh, et et ça me désole de voir qu'on autorise de de telles fêtes, euh, parce qu'en fait, c'est surtout les les participants qui risquent de d'incendier le la forêt.

On voit ce qui s'est passé en forêt [rires] de Fontainebleau. Donc, euh, c'est c'est très préoccupant que monsieur le ministre de l'Intérieur ne décide pas, euh, l'interdiction l'interdiction formelle de euh, de de faire ce genre de de fête en plein cœur d'une forêt euh, quadricentenaire. Comment vous l'avez vécu avec les autres habitants du ?

J'imagine que vous en avez parlé. C'est ? Il y a un un sentiment de fatalisme de ou de ou de ?

Oui, c'est du c'est c'est du fatalisme parce qu'on sait très bien que c'est toujours dans le même sens qu'on envoie les blindés contre les agriculteurs pour interdire telle ou telle manifestation ou de gilet jaune ou ce que je sais. En revanche, là on autorise cette teuf Ça a pas été autorisé. Ça a pas du tout été autorisé.

Alors vous avez vous avez entendu ? Vous avez parlé [rires] Vous avez entendu Arnaud comment au moment où vous avez dit "Ben on fait intervenir les les forces de l'ordre contre les agriculteurs." il a tiqué.

Mais il va parler dans un instant Abdoulaye quand tu es mais continuez Arnaud. Vous ce que vous dites finalement c'est un petit peu ce que disait Annabelle Carette Nourri. Il y a deux poids deux mesures et dans certains cas on a l'habitude de ne rien faire.

C'est ? Oui oui, carrément. Ben alors si je peux répondre en fait très sincèrement donc il faut pas faire une comparaison avec les agriculteurs où effectivement on sait que ils sont dans la difficulté et que dès qu'on est pas intervenu ou bien on les a empêché c'était juste pour aller vers la préfecture mais bon on les a laissé manifester.

Par contre quand on parle des teufeurs comme vous dites c'est que là dans la situation on est dans une situation exceptionnelle. Il vous est pas si vous avez pas si vous avez écouté le début de l'émission on a des incendies qui sont créés de manière criminelle par des individus et surtout dans des endroits où on a pas l'habitude de les voir. Il y a Arnaud hein pour la forêt dans le Morbihan.

Mais concernant la forêt concernant la forêt alors le ministre de l'Intérieur l'a très et bien expliqué. Il y a eu une manifestation avec les soulèvements de la terre où il y a eu une intervention des forces de l'ordre et directement ils ont fait usage de mortier et ça a brûlé plus de 5 hectares. Là par exemple, qu'est-ce qu'on ?

C'est que très bien, on sait que si on intervient, vous êtes dans une très belle forêt. Je pense que pour éviter pour le moment que ça devienne justement un brasier, donc on va laisser, je le dis très sincèrement, donc il a préféré faire preuve de pédagogie, on laisse mais par contre à la sortie, ils sont tous verbalisés et saisis immédiate de du matériel. Ça vraiment, ça va tous, ça va vraiment être ?

être Ça va être efficace parce qu'il y a une loi aussi qui est posée qui est qui est qui est liée au Parlement avec la loi Riposte qui systématiquement tout ce qui est rassemblement illégal, notamment tout ce qui est par exemple les rave parties sera systématiquement considéré comme un délit. Mais ils sont quand même 2000 participants là. Oui, c'est évident.

Ça fait beaucoup à la base. Il faut savoir Il faut savoir aussi que ces rassemblements se font de manière vraiment inopinée. Quand ils arrivent, ils arrivent comme ça d'un coup et c'est vrai que des fois ben dans des lieux qui sont difficilement accessibles, c'est fait exprès.

Je pense Je ne sais pas monsieur, je passe souvent le contrôle, c'est que cette belle forêt, j'imagine que pour y accéder, on peut pas venir avec des véhicules de police et cetera de manière facile, on est d'accord. Non, c'est c'est une forêt qui est très bien quadrillée au point de vue réseau routier, donc il est très facile de bloquer des accès et d'interdire à ces gens-là de venir polluer ce ce site. C'est-à-dire que les teufeurs quand ils arrivent et tout, Oui, mais mais les les teufeurs, les teufeurs justement comme comme Ceux qui font les raveurs ou quoi, on dit.

Voilà, oui, mais les les raveurs, oui, on les appelle comme ça, mais tout le monde comprend comme ça. C'est-à-dire que ils communiquent aussi sur les réseaux sociaux et le le renseignement français est quand même de très très haut niveau. Pascal Giraud, je veux vous écouter dessus.

Moi je je je j'essaie de prendre un peu de de recul et de Comme ils souvent, comme souvent, oui. [rires] Et de regarder quelle est la la cohérence de la décision. Donc j'ai bien compris que le ministre avait laissé se dérouler cette rave partie parce que en amont, il avait pas pu l'empêcher.

J'espère qu'en amont, il avait été décidé de l'interdire et que bon évidemment si on peut pas maîtriser l'arrivée de de tous ces gens-là, ça paraît difficile mais les gens qui écoutent la radio ont du mal à comprendre comment l'État ne peut pas empêcher une rave party. Bah oui, c'est ça. Je veux dire c'est c'est incompréhensible.

C'est comme ça. Annabelle Carreno, ouais. Non non mais moi je trouve ça complètement enfin on nage en plein délire clairement.

Je veux vous dire c'est c'est 2000 personnes Oui mais ça veut dire de la violence, c'est-à-dire on se dit et la réflexion elle est là et Abdoulaye vous vous êtes force de l'ordre et et Rémi agissait tous, c'est-à-dire que clairement on peut effectivement empêcher ces deux ces 2000 jeunes de se réunir, on se met devant et on résiste et ça devient un combat. Mais ça je suis total, je plus soit dans ce sens mais le problème c'est que il faut encore faire preuve de à la fois de pédagogie où on sait que derrière si vous intervenez et que on est dans un endroit où boisé et on sait que dans on est dans une situation de canicule vraiment exceptionnelle et que derrière vous intervenez, on sait qu'ils sont armés de mortiers, qu'est-ce qu'on ? C'est que on peut intervenir, ça c'est pas un souci.

Mais le problème c'est que derrière les conséquences qui peut avoir c'est que vous allez avoir un incendie qui va embraser une grande partie de la forêt. Donc là si vous voulez je pense de rester à la loi, ça c'est sûr et certain mais derrière Je pense qu'aujourd'hui il faut vraiment se focaliser sur la cause qui est clairement de de mettre en place des systèmes de prévention au lieu de de mettre en place à chaque fois de d'essayer de réparer les conséquences des actes, c'est vraiment un problème de de premier lieu, c'est-à-dire d'empêcher clairement de de structurer quelque chose à un moment donné, il faut se focaliser là-dessus et peut-être que là à ce moment-là donné à ce moment-là on est dans une impasse, on peut plus rien faire et il vaut mieux rester attendre peut-être la fin de la canicule ou je voilà enfin il faut attendre que ça se ça se dissipe mais le le c'est un problème qui est beaucoup plus de fond quoi qui est vraiment de Pascal Giraud Est-ce que le ministre de l'Intérieur ne fait pas acte de faiblesse pour ? Bah il a appliqué un principe de précaution, je comprends qu'il veut pas mettre le feu aux poudres sans sans mais mais bon ça reste pas très cohérent avec toutes les autres activités qui sont interdites, les matchs, les activités sportives, les matchs, les les activités d'association, le bal des pompiers, les feux d'artifice, tout ça on devrait être dans une certaine cohérence.

Alors moi j'ai une j'ai une suggestion à faire, plutôt que de confisquer le matériel après la rave party, on confisque le matériel avant la rave party et ça permet à la rave party de pas pouvoir se dérouler et même si ça paraît un peu directif dans les cas exceptionnels et en cas de canicule, je pense que tout le monde comprendra cet aspect un peu directif aussi. Donc c'est vraiment alors pour le coup c'est un un un un débat très très très intense avec avec vos différents points de vue et justement Quentin Sonnier, vous êtes allés sur les réseaux sociaux de Sud Radio, la question rappelons-le, le ministre de l'Intérieur Laurent Nunez a-t-il eu raison de laisser se dérouler la rave party dans le ? Que disent les auditeurs de Sud ?

écoutez, ça se passe principalement sur notre chaîne YouTube et ce sondage 79 % des gens pensent que bah le le ministre de l'Intérieur n'a pas eu raison de de laisser se dérouler cette rave party. Beaucoup de commentaires également, beaucoup sont critiques envers le ministre de l'Intérieur mais les avis sont sont variés. On a Christophe qui nous dit "Les raves parties sont des attroupements illégaux qui squattent des terrains et violent la propriété privée, elles doivent être strictement interdites." Et on a Olivier qui nous dit plus généralement "Ce gouvernement est totalement débordé sur un grand nombre de plans." Voilà, vous êtes tous autour de la table, vous êtes devant votre poste de radio, téléphone, sur les réseaux sociaux, vous vous êtes exprimés.

Ainsi va le débat, dans un instant nous débattrons justement avec nos vraies voix. Tiens, on parlera de l'équipe de France de football, là aussi victime de de ben de propos racistes venus de l'étranger. 17h-20h, les vraies voix Sud Radio.

Sud Radio.