Polémiques autour de la taxe carbone - Archive INA
Jean ArthuisTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Ségolène RoyalFait
« la taxe carbone est à la fois injuste et c'est un piège parce que les gens qui sont obligés de prendre leur voiture pour se déplacer, ceux qui sont en milieu rural vont être piégés par cet impôt nouveau »
- 0:35Ségolène RoyalFait
« Elle propose donc de taxer davantage les compagnies pétrolières. »
- 0:45Ségolène RoyalFait
« pas assez élevé, des secteurs exonérés et pas l'ensemble des consommations énergétiques en particulier, pas l'électricité. Là, ça marche pas. »
- 1:15Fait
« Pour les verres, la taxe ne va pas assez loin. Elle devrait être plus élevée pour inciter les changements de comportement. »
- 1:30Chiffre
« Le gouvernement, lui propose 15 €. »
- 1:55Fait
« Ce qui est la stupidité car on perd l'emploi mais la pollution on sait bien qu'elle est mondiale. »
- 2:15Fait
« Le patron des députés UMP a déjà annoncé que son groupe ne voterait pas ce texte les yeux fermés. »
- 2:25Fait
« le Premier ministre a redit qu'il n'y aurait pas de remise en cause du calendrier. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
C'est Golen Royal persiste et signe. L'ex-candidate socialiste à la présidentielle a redit aujourd'hui tout le mal qu'elle pense de la taxe carbone que le gouvernement veut instaurer dès l'an prochain. Des propos qui vont relancer le débat jusque dans la majorité.
Bénédicte Doré. Si tout le monde est d'accord sur le principe d'une fiscalité verte, taxer les émissions de CO2 crée bien des remous dans la classe politique. Ce matin, Sgolen Royal enfoncé le clou critiquant la politique énergétique du gouvernement. toujours et aujourd'hui la taxe carbone est à la fois injuste et c'est un piège parce que les gens qui sont obligés de prendre leur voiture pour se déplacer, ceux qui sont en milieu rural vont être piégés par cet impôt nouveau alors qu'aujourd'hui ils n'ont pas la possibilité de faire autrement.
Elle propose donc de taxer davantage les compagnies pétrolières. Pour les verres, la taxe ne va pas assez loin. Elle devrait être plus élevée pour inciter les changements de comportement. pas assez élevé, des secteurs exonérés et pas l'ensemble des consommations énergétiques en particulier, pas l'électricité.
Là, ça marche pas. Donc euh pas cette taxe carbone, une autre taxe carbone mais pas de la démagogie en disant que la fiscalité écologique est un mauvais est une est un mauvais système. C'est une nécessité commune et c'est comme ça qu'on prépare l'avenir de tous et en particulier des plus fragiles.
Pour plus d'efficacité, Michel Recard préconisait de taxer la tonne de CO2 à 32 €. Le gouvernement, lui propose 15 €. Dans la majorité, cette taxe ne fait pas non plus l'unanimité.
Le patron des députés UMP a déjà annoncé que son groupe ne voterait pas ce texte les yeux fermés. Certains craignent que la taxe carbone ne fasse suire les entreprises. Si on crée une taxe carbone, il faut l'appliquer à tout le monde et c'estesser de faire cette distinction entre les ménages et les entreprises.
Ce qui est la stupidité car on perd l'emploi mais la pollution on sait bien qu'elle est mondiale. Une avalanche de critique mais le gouvernement n'a pas l'intention de faire marche arrière. En Pologne cet après-midi, le Premier ministre a redit qu'il n'y aurait pas de remise en cause du calendrier.