Emmanuel Macron : "ne pas déléguer notre sécurité aux USA"｜LCI

européenne dans dans un format et tu l'as rappelé qui est à mes yeux plus important que jamais celui d'une Europe géographique politique où les gouvernements de nos peuples sont ici représentés avec les grandes organisation de coopération que nous avons décidé pour nous-mêmes et auquell nous nous adhérons et donc c'est un format qui évidemment ne concurrence pas l'Union européenne qui ne concurrence pas l'otant mais qui est dans sa propre géographie sa cohérence historique civilisationnel et politique et et l'histoire au fond de cette communauté politique européenne est à écrire on a tous des différences de sensibilité mais à coup sûr nous avons des intérêts communs et et je crois que c'est le bon lieu pour le faire celle celui d'une grande Europe où justement l'histoire a pu nous diviser en particulier l'histoire du 20e siècle séparer ou écrire des pages différentes la question c'est est-ce qu'on veut écrire une page commune de la Grande Europe au 21e siècle moi j'y crois très profondément et donc je crois que c'est ici que l'unité stratégique géopolitique doit doit s'écrire et le moment que nous vivons et le bon premier ministre hongrois l'a rappelé la guerre est revenue sur le sol européen en Ukraine des tensions et des conflits existent entre certains membres Arménie azerbaïjan nous avons des phénomènes qui bousculent nos sociétés des grands risques terroristes qui ont touché beaucoup de nos pays encore ces derniers mois nous avons tous à faire face à des phénomènes de migration illégal qui bousculent nos sociétés en même temps nous sommes des économies ouvertes qui depuis des décennies se sont construites sur un un modèle d'ouverture dont on continuera à avoir besoin nous avons le défi évidemment climatique technologique et une géopolitique on le voit bien où on a deux blocs les États-Unis d'Amérique d'un côté la Chine qui avant tout recherchent leur intérêt propre et et décide d'être beaucoup moins si je peis dire et l'un et l'autre complaisant avec les règles internationales ou en tout cas respectueux de ces derniers comme plusieurs j'ai eu l'occasion hier de d'avoir le président élu Donald Trump qu'on est quelquesuns autour de cette table avoir connu il y a 4 ans de cela dans ses précédentes fonctions je félicité mais au fond moi je trouve que notre rôle ici au sein de l'Union européenne c'est pas de commenter l'élection de Donald trumpir si c'est bon pas bon il a été élu par le peuple américain et il va défendre l'intérêt des Américains et c'est légitime et c'est une bonne chose la question c'est est-ce que nous on est prêt à défendre l'intérêt des les Européens c'est la seule question qui nous est posée et moi je pense que c'est notre priorité et donc ça ne doit être ni dans un transatlantime qui serait naïf ni dans la remise en cause de nos alliances ni non plus dans un nationalisme étriqué qui ne nous permettrait pas de relever ce défi face à la Chine aux États-Unis d'Amérique et donc c'est un moment de l'histoire pour nous Européens qui est décisif au fond la question qui nous est poser voulons-nous lire l'histoire écrite par d'autres les guerres lancées par Vladimir Poutine les élections américaines les choix faits par les Chinois en termes technologiques ou commerciaux où est-ce qu'on veut écrire l'histoire et moi je pense qu'on a une force pour l'écrire nos économies sont fortes nos pays ont des systèmes de défense sophistiqués et on représente quelque chose l'Union européenne c'est 440 millions d'habitants avec ses 27 pays et la communauté politique européenne c'est plus de 700 millions d'habitants si on décide d'avoir conscience de ce qu'on représente géopolitiquement commercialement c'est une puissance inouie il y a aucun marché de 700 millions d'habitants aussi uni par l'histoire des intérêts des valeurs que nous autour de cette table aucun si on se réveille et qu'on décide au fond de ne pas disparaître géopolitiquement et de ne pas être le marché d'ajustement des autres puissances économiquement et commercialement et donc pour moi ce moment c'est celui où on on décide d'agir de défendre nos intérêts nationaux et européens en même temps de croire dans notre souveraineté autonomie stratégique et de dire au fond on n pas envie simplement d'être des clients d'être un marché qui est pris de déléguer en fait à d'autres notre économie nos choix technologiques notre sécurité mais on veut pleinement se saisir de la question de la paix sur notre sol de notre prospérité et d'utre modèle démocratique pour moi c'est ça les trois défis de la communauté politique européenne qu'on a discuté ensemble la paix volodimir vient de le le dire c'est aider l'Ukraine à résister face à la guerre d'agression russe peut y avoir des différences de sensibilité autour de cette table mais moi j'ai une conviction profonde notre intérêt est le même notre intérêt c'est que la Russie ne gagne pas cette guerre quel que soit encore une fois ce que pensent les uns les autres ici les peup parce que si elle gagne ça veut dire qu'il y a à nos frontières une puissance impériale à laquelle on dit vous pouvez être expansionniste je vois pas qui peut être en tranquillité autour de cette table si on laisse faire ça de la même manière qu'il est très important de tout faire pour bâtir un accord entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et j'espère que le traité de paix pourra être signé et au fond notre paix notre sécurité elle s'inscrit si nous européens nous savons dire nous ne voulons plus d'impérialisme et nous ne voulons plus de révisionnisme des frontières sur notre continent ce message est fondamental et c'est vraiment un message d'intérêt au-delà de ça il y a bâtir notre Europe de la défense faire de l'Europe un espace de sécurité alors l'Union européenne a fait énormément de travail ces dernières années on en a encore beaucoup à faire pour financer pour construire l'OTAN a évidemment un rôle pilié fond clé et au sein de l'OTAN nous européens nous nous voulons jouer notre rôle ce pilier européen de l'OTAN n'a rien à retrancher à l'alliance mais il est le fait qu'il y a eu un réveil stratégique que nous devons assumer de nous Européens on na pas à déléguer pour l'éternité notre sécurité aux Américains et et je crois que c'est important aussi d'envoyer le message que nous sommes maintenant des des fournisseurs de solutions de sécurité et donc qu'on a autour de cette table qu'on soit membre ou pas de l'Union européenne et bien à produire à assumer une préférence européenne dans cette production industrielle à battir des choix s'appuyer sur l'interopérabilité de l'OTAN mais aussi parfois accepter qu'on aura pas toujours le même agenda que nos alliés ce qui remet pas en cause ces alliances mais de dire que nous nous avons des solutions de sécurité à apporter tout particulièrement à notre voisinage aujourd'hui sur le flan est peut-être demain sur le flan sud ou que sais-je et à cet égard je pense qu'il faut développer au sein de la communauté politique européenne une culture commune il y a quelques années on avait bâti l'initiative européenne d'intervention il y a une douzaine d'États qui sont autour de la table qui participent elle est complètement intergouvernementale et moi je voudrais inviter tous les collègues qui sont prêts à s'y joindre et qui ne sont pas membres de l'UE à s'y joindre élargissons à l'échelle de la communauté politique européenne l'initiative européenne d'intervention pour bâtir des solutions d'intervention commune sur des théâtres d'opération c'est ce qui nous a permis de faire AG Nord ce qui nous avait permis d'intervenir au Sahel et essayons d'avancer je crois aussi que ici nous avons la possibilité de bâtir des solutions très concrètes pour lutter contre les filières clandestines d'immigration on a construit des solutions très robuste en européen Pact asile immigration il y a des solutions très robustes qui sont construites avec des pays de transit ou d'origine pour prévenir les mouvements ou aider au retour mais la coopération au sein de la communauté politique européenne sur les questions migratoires est un surcroix d'efficacité parce que nous couvrons tous les chemins la migration et quand kir a un problème justement migratoire avec ce qu'on appelle les small boats c'est pas simplement un problème bilatéral franco-britannique c'est un problème qui touche toute l'Europe et qui commence soit par les routes du sud soit par les routes de l'Est et en fait nous sommes tous ici en capacité d'y apporter une solution deuxè élément sur la croissance et l'innovation moi je suis convaincu que nous devons faire beaucoup plus on aura l'occasion d'y revenir dans le sommet informel entre membres de l'Union européenne le rapport dragy a donné une feuille de route très claire oursoua dans dans dans ce qu'elle a porter l' dit aussi nous le croyons à plusieurs ici autour de cette table on a besoin d'une Europe qui simplifie ses règles qui va beaucoup plus vite qui est sur les Cleante tech l'intelligence artificielle beaucoup plus forte qui renforce sa compétitivité par l'innovation et qui aussi je le crois redéveloppe son marché intérieur c'est-à-dire d'investir sur son propre marché pas de faire simplement un marché qui est ouvert à tous les vents parce que quand on regarde les choses on a une demande intérieure européenne qui s'est effondré ces dernières années mais cette stratégie a aussi sa pertinence au sein de la communauté politique européenne et moi je pense qu'on doit essayer maintenant de bâtir entre tous les pays qui sont là de la Norvège Royaume-Uni jusque au pays des Balcans occidentaux ici présents et au caucas une vraie intégration énergétique si on sait bâtir une grande Europe de l'électricité on arrive à traiter beaucoup de sujets d'abord d'interconnexion que tu as évoqué mais de compétitivité prix par l'énergie ce qui aujourd'hui fait du mal à à tous les Européens touche les foyers et touche nos entreprises c'est le prix de l'énergie or il y a tant de nos pays qui produisent du renouvelable à à peu de peu de prix et il y a d'autres pays qui ont un modèle nucléaire le problème c'est que nous sommes fracturés sur le plan de l'intégration de notre modèle électrique faire une grande Europe électrique financer cela c'est intégrer d'ailleurs davantage l'Union européenne elle-même c'est faire le lien avec des pays qui ont choisi d'autres chemins mais qui ont des modèles formidables qui croient aussi à la trans et c'est faire une Europe plus décarbonée et plus compétitive et donc je pense que là on a un autre sujet après le sujet défense pour notre communauté politique européen européenne c'est vraiment de faire de cette Europe un espace électrique beaucoup plus fort en même temps moi je suis convaincu qu'on doit aussi clarifier notre agenda c'est-à-dire assumer un agenda de sécurité économique commune ce qu'on a su faire quand il y avait des un commerce mondial qui était faossé par des sur subvention de certains paystiers on doit l'assumer en européen on doit arrêter d'offrir en quelque sorte le visage d'un supermarché ouvert à tous les vents si on croit dans notre avenir géopolitique on doit dire c'est 700 millions d'habitants et de consommateurs que sont les membres de la Grande Europe ils ont des intérêts communs ils veulent être ouverts ils veulent qu'il a des investissements directs étrangers qui viennent de partout mais ils veulent dans leur commerce être respectés bien davantage être unis et défendre leurs intérêts enfin la démocratie je pense que ce qu'on vient de vivre ces dernières semaines montre que le modèle démocratique européen et lui aussi ai un sujet de prédation en Géorgie comme en Moldavie il y a eu plusieurs attaques des attaques cyber de l'achat de vote des manipulations tous les observateurs l'ont montré je vais ici féliciter Maya sandou pour sa sa réélection et on aura l'occasion tout à l'heure de le faire et j'espère très fortement je le dis au Premier ministre qui est avec nous que la Géorgie va va confirmer son choix européen et celui aussi d'une d'un modèle d'un modèle démocratique mais soyons lucide notre modèle de démocratie libérale ouvert c'est un sujet de prédation pour d'autres puissances qui n'ont pas le même agenda qui veulent nous diviser les États baltes ici présents SAV aussi combien ils sont attaqués au quotidien par des attaques cyber par de la manipulation d'information et donc on doit assumer un agenda de protection de nos démocraties nos règles démocratiques de la forge de l'opinion publique de la manière dont nos concitoyens forment leurs opinions pour pouvoir ensuite voter librement parce que si nous devenons le théâtre de propagande extérieure parce que nous sommes naïfs et considère juste que la démocratie c'est offrir des infrastructures mais pas s'occuper de la régulation du contenu les démocraties libérales seront balayé et vous le voyez au fond qui s'agisse de notre sécurité notre défense de notre économie et notre modèle de prospérité de notre démocratie nous avons à bâtir un agenda positif extrêmement ambitieux si nous prenons conscience de ce qui'est la Grande Europe qui est autour de la qui est autour de la table une puissance géopolitique sans égal simplement assumons pas jusqu'àors comme une puissance pleinement indépendante on pense qu'il faut déléguer notre géopolitique aux États-Unis d'Amérique faut déléguer notre modèle de croissance à nos clients chinois faut déléguer notre innovation technologique aux hypale Américains c'est pas la meilleure idée je pense qu'on peut reprendre le contrôle si on décide sur la décennie qui vient de bâtir pas simplement au sein de l'Union européenne mais ici au fond pour moi c'est simple le monde est fait et Carnivor si on décide de rester des herbivores les carnivores gagneront et nous serons un marché pour eux je pense qu'au moins ce serait pas mal de choisir d'être des omnivores je veux pas être agressif je veux juste qu'on sache se défendre sur chacun de ces sujets mais je n'ai pas envie de laisser l'Europe comme un formidable théâtre habité par des herbivores que des Carnivor selon leur agenda viendront dévorer assumons cela voilà c'est pour ça que je crois beaucoup à ce format là je remercie monsieur le Premier ministre de nous accueillir et je pense que en ce lendemain d'élection américaines nous nous devons d'être lucide ambitieux déterminé sur l'agenda qui est le nôtre il est crédible il est totalement faisable c'est une question de de volonté commune et de capacité à prendre conscience de ce que nous sommes merci beaucoup Victor Yannick mirror il faut être lucide ambitieux à quelques heures de cette élection du 47e président de la République américaine un certain Donald Trump est-ce que nous avons les moyens de ce beau discours prononcé par le président de la République vous avez commencé déjà ma réponse c'està-dire que ce qui est flagrant je reviens un petit peu en arrière c'est que l'élection de Monsieur Trump n'est pas un accident dû à des circonstances particulières c'est une véritable adhésion et c'est une victoire qu'il doit à lui-même donc c'est un mandat clair franc et très solide parce que c'est une voie qui on peut le contester l'aimer ne pas l'aimer mais son message hein a été perçu reçu et soutenu par une majorité très nette d'Américains le messager monsieur Trump sa personnalité le clan Trump qui met la main sur le parti républicain tout ça on laisse de côté mais le message éclair donc sa voix était audible tout le contraste est là ce sont des Don on entend des voix je regrette de le dire mais est en français je préférais dire le contraire mais celle du président de la République en particulier sur les schémas internationaux c'est toujours très juste bien vu bien dit avec une bonne initiative sa communauté politique européenne qui est là mais on a payé pour voir si je puux dire au bout de 8 ans est-ce que je peux le direab le le naufrage de notre influence à l'international en Afrique les limites de notre influence notre poids en Europe alors je pourrais continuer longtemps je préfère céder la parole à mes camarades autour de la table mais pour dire que de mon point de vue ça fait très longtemps déjà que je le pense euh après les premières illusions de la présidence de Monsieur Macron euh dont les limites de mon point de vue tienne à sa s tempérament propre et ça s'applique aussi d'ailleurs pour les États-Unis on y reviendra peut-être mais la leçon c'est que faisons ce que l'on peut à l'échelle européenne puisque c'est quand même très compliqué il y a beaucoup de monde autour de la table et beaucoup de gens qui sont comme Monsieur Macron tout à fait démonétisés et ressaisissons-nous en interne à l'échelle déjà hexagonale pour pouvoir peut-être être écouté et balayé devant notre porte la menace américaine est-ce que c'est une bonne chose pour l'Europe est-ce que ce sera le réveil tant souhaité notamment par notre président est-ce que l'on peut comme il l'a dit écrire cette page à l'ette de l'Europe du 21e siècle et il a conclu par est-ce que l'on peut devenir des omnivores et arrêter face aux puissances extérieures d'être des herbivores oui face aux carnivores essayons d'être des omnivores ou les deux l'autre formule étant allons-nous écrire l'histoire ou laisser histoire écrite par d'autres que ce soit notamment la Russie la Chine ou éventuellement effectivement les États-Unis c'est toujours le même discours hein d'Emmanuel Macron premier discours la Sorbonne sur l'Europe 2ème discours Sorbonne 2 volontarisme exprimé par le Président de la République c'est vrai que cette communauté politique c'est son bébé c'est son initiative bon voilà et puis il y a le volontarisme encore une fois sur l'Europe puisqu'on ne pas oublier qu'après ce sommet il y en aura un autre de de l'Union européenne après après on a toujours l'impression d'entendre un peu la même chose si vous voulez c'est-à-dire notamment après le premier mandat de Trump ou même au cours du premier mandat de Donald Trump on a dit il faut que l'Europe se réveille on a bien compris la protection l'OTAN c'est fini il faut tenir les menaces économiques les sanctions les taxes déjà 2019 on s'était dit bah voilà il faut résister et en fait à chaque fois il se passe pas grand-chose et donc là la réaction du président de la République hier a été juste de dire il faut que les européens soient unis SCHS au fond le chancelier ne dit pas la même chose le problème aussi c'est que les deux émetteurs sont légèrement affaiblis politiquement économiquement légèrement étant effectivement un euphémis mais la perception de l'urgence et de la nécessité de l'Union elle est c'est une évidence après bah il faut effectivement que chacun que que que l'EUR sunissent tiennent le coup et que chacun n'aille pas à Washington en espérant négocier son petit truc son arrangement avec Donald Trump en se disant encore une fois les Allemands c'est les voitures nous on essaie à nouveau d'Er les taxes sur le vin sur le champagneement oui mais cette Europe dont vous parlez Arlette elle est beaucoup plus divisée aujourd'hui économiquement politiquement qu'elle ne l'était lors du premier mandat beaucoup plus faible surtout est beaucoup plus faible parce que Trump 1 il y avait par exemple exemple en Allemagne Angela Merkel la relation était détestable ce qui a permis Emmanuel Macron de tenter une autre approche si Jos dire de Donald Trump avec la maintendue le dialogue le respect la non conflictualité bon ça n'a pas rapporté énormément ça n'a pas été particulièrement efficace mais je veux dire on a l'impression d'entendre effectivement la même chose si cette fois il y a un réveil de l'Europe et que cette fois effectivement les les les Européens vont Unis discuter avec avec Donald Trump c'est bien sinon on aura à nouveau cette concurrence permanente notamment la concurrence franco-allemande et et ça ne marchera pas et donc l'Europe sera encore plus faible face aux États-Unis donc il y a leur éveil dû à la guerre en Ukraine est-il suffisant point d'interrogation et le réveil provoqué par la réélection ou le retour de Trump au pouvoir alors Emmanuel Macron a noté une nouvelle fois qu'il ne fallait pas je cite que la Russie gagne cette guerre il parleré des États-Unis on va revenir bien évidemment avec vous merci d'être là et de la Chine comme un bloc un bloc économique un bloc de deux pays qui veulent conquérir le monde mais je vous ai vu ticker Benoît billan lorsque le président a dit nous sommes des fournisseurs de sécurité parce que l'Europe de la défense ça aussi c'est un échec c'est c'est si vous voulez les les discours sur l'Europe de la défense j'ai l'impression queils ont pas changé beaucoup depuis l'époque de la guerre Bosnie finalement oui je vais même pas on va même pas retourner à la Communauté Européenne de Défense dans les années 50 mais c'est c'est si vous voulez la la les Européens aujourd'hui quand on regarde les investissements qui sont faits dans la défense quand on regarde les capacités réelles de production de matériel quand on regarde les effectifs et les moyens des armées européennes au global nous ne sommes pas des fournisseurs de sécurité nous sommes des clients de la sécurité que procurent les États-Unis d'Amérique ça ça c'est une réalité stratégique aujourd'hui l'armée américaine en Europe a plus de moyens que la majorité des armées du continent donc l'Europe n'est pas Fournisseuse de sécurité alors nous Français nous avons un modèle militaire spécifque donc face au discours de Donald Trump on est en risque en fait mais en face au quand il y a un soupçon de désengagement de l'OTAN quand Donald Trump pardon je ne crois pas qu'il y aura de désengagement américain de l'OTAN je crois que la méthode de Donald Trump elle est très claire c'est menacé d'un désengagement pour obliger les Européens à investir davantage vrasemblablement en s'équipant en matériel américain en fait son modèle idéal de le le le le pays européen idéal en terme de défense pour l'administration Trump je pense que c'est la Pologne la Pologne qui achète majoritairement du matériel américain qui renforce ses liens avec les forces armées américaines dans le cadre de l'OTAN et qui est un bon élève puisque elle est en train d'augmenter son son la part de son PIB consacré à la défense avec des chiffres visés qui seraient de l'ordre de 6 % ce qui est considérable quand on sait que nous c'est autour de 2 %.