Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Audition parlementaireParti socialiste (sur YouTube)· 20 février 2023 21 minAutoproduitActualité / polémiqueRetraitesSantéÉconomie & entreprisesÉducation & recherche

Réforme des retraites, santé mentale, EDF, carte scolaire... Le Zap Parlementaire 🌹

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Ministre du gouvernement, dites-nous la vérité sur la réforme des retraites : pourquoi les privilégiés osent-ils dire que c'est inévitable mais que l'ordre social actuel est condamné ?

  • 2:01OuverteRéponse directe

    Ministre de la Santé, comment comptez-vous faire face à la hausse des troubles dépressifs chez les jeunes ?

  • 4:01OuverteRéponse directe

    Première ministre, pourquoi avoir rejeté la nationalisation d'EDF ? Quelles alternatives proposez-vous ?

  • 6:01RelanceRéponse partielle

    Première ministre, pourquoi maintenir une réforme des retraites rejetée massivement ?

  • 8:01OuverteRéponse partielle

    Ministre de l'Éducation, comment justifiez-vous les suppressions de postes dans l'éducation nationale ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Fait
    « les Français ne vous croient pas non votre réforme n'est pas inévitable c'est un choix politique je dirais idéologique »
  • 2:10Chiffre
    « la part consacrée à la pédopsychiatrie est de 1 milliard et demi d'euros »
  • 8:10Fait
    « la préparation de la carte scolaire 2023-2024 se traduit par des suppressions importantes de postes »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

madame la Présidente ma question s'adresse à Franck Riester ministre du gouvernement qui nous dit la vérité sur la réforme des retraites les privilégiés n'osant plus dire cela était juste dise cela est inévitable mais l'ordre social actuel est condamné par la conscience collective cette phrase elle est de Jean Jaurès qui pardon de vous contredire madame la Présidente était un socialiste authentique un républicain conséquent un député respecté quand il défendait Dreyfus la laïcité et la première loi c'est les retraites ouvrières c'est cette confiance c'est cette confiance collective qui s'exprime dans le pays par le rejet massif de votre réforme des retraites car voyez-vous les Français ne vous croient pas non votre réforme n'est pas inévitable c'est un choix politique je dirais idéologique qui fait que pour la première fois pour une réforme des retraites vous avez décidé de ne pas mettre à contribution les entreprises mais uniquement de faire porter l'effort sur les sols salariés nous nous avons toute une palette de solutions pour taxer les super profits les dividendes le patrimoine les retraites chapeaux les gratuite pour supprimer les niches sociales jugés inefficaces alors vous nous direz comme la fée Gabriel Attal que nous taxons taxons taxons mais c'est pour mieux faire oublier votre obsession qui est exonéron exonérant exonérant nous nous vous disons partagez partagez partagez entendez le gouverneur de la Banque de France qui exhorte à ce qu'on arrête la course à la baisse d'impôts au nom de la solidarité vous voulez une solution en 2030 avec vos propres hypothèses il y aura un excédent de l'assurance chômage de 20 milliards d'euros et un déficit du de l'Assurance retraite de 15 milliards d'euros vous ne pensez pas qu'on pourrait compenser et éviter de cette impôts de deux ans sur la vie sur l'ensemble de nos concitoyens votre deuxième postulat c'est de faire travailler plus pour produire plus mais que faites-vous de tous ces retraités qui participent à la vie sociale du pays vous allez retirer deux années de retraité pour la garder des enfants et merci la parole est à Monsieur Olivier du top après-midi du travail de plein emploi et de l'insertion merci à madame le Président il y a un débat sur les retraites qui durent depuis maintenant plusieurs jours et c'est l'occasion de répondre à des questions récurrentes nous aurons je crois dans quelques heures quelques minutes peut-être l'occasion de terminer l'examen de l'article 2 du projet de loi après 10 jours et d'ouvrir une discussion sur un certain nombre d'amendements que vous présentez comme autant de solutions alternatives au financement des retraites mais regardez de plus près que proposez-vous nous avons un déficit qui est structurel 12000h30 par an dès 2027 c'est demain nous avons un déficit de 13 milliards et demi par an en 2030 de 20 milliards en 2035 de 25 en 2040 si nous ne faisons rien je l'ai dit je le répète ce sont 50000 150 milliards de déficits accumulés sur les 10 ans qui viennent et vous vont nous dites axel est super profits faites en sorte que la recette exceptionnelle d'une année d'une année soit la solution à la dépense structurelle d'une décennie ça ne tient tout simplement pas la route ça ne tient pas la route et ça n'est pas sérieux et vous nous reprochez finalement de vouloir financer le système de retraite par le recours au travail mais admettez avec moi que nous sommes peut-être allé à bonne école l'augmentation de la durée de cotisation de 40 de 43 ans qui l'a voté c'est vous c'est moi en 2013 en 2013 au début du quinquennat de François Hollande c'est ça aussi la réalité de la réforme que tous nous mettons en place vous me dites monsieur Guedj ce que vous n'allez pas voté c'est vrai vous étiez déjà dans le camp de la Fronde vous savez la fronde c'est ce qui va éviter cette majorité parce que justement ceux qui ont connu la fronde savent qu'il n'y a rien de pire pour facturer une majorité et condamner à l'impuissance politique celles et ceux qui sont confrontés je terminerai par un mot monsieur gache parce que nous aurons l'occasion de revenir tout à l'heure vous avez ouvert votre question par une citation de jeunesse elle est belle mais c'est aussi une formidable mise en abyme sur la nouvelle infection dont vous faites preuve merci madame la Présidente ma question s'adresse à Monsieur le Ministre de la Santé monsieur le ministre selon une étude de santé publique France publié hier la hausse du nombre de personnes souffrant de troubles dépressifs dans notre pays et sans précédent depuis 2017 cette hausse plus qu'inquiétante évidemment et notamment majeur chez les jeunes adultes la population étudiante déprimée à doubler en disant pour atteindre aujourd'hui plus de 20% mais aussi chez les adolescents 58% d'augmentation des passages aux urgences chez les 11-17 ans pour des troubles dépressifs ou suicidaires on connaît parfaitement les raisons de cette tendance isolement dû au confinement angoisses généré par la crise climatique la précarité croissante la guerre etc le budget total monsieur le ministre consacré à la santé mentale en France à vous y aider 110 milliards d'euros sur cette somme la part consacrée à la pédopsychiatrie est de 1 milliard et demi d'euros c'est à dire un chiffre margin bien loin des immenses besoin nécessaires pour faire face à la situation les délais d'attente qui peuvent aller jusqu'à deux ans sont tout simplement inacceptables pour des petits ou des adolescents souffrant de graves troubles du développement un exemple monsieur le ministre indécentre de l'établissement public de santé mentale de la métropole lilloise a vu cette pédopsychiatre quitter leur fonction ces derniers mois 7 c'est-à-dire tous et la direction refuse de recruter pour les remplacer tous sous prétexte que ce serait je cite contre-productif tout adulte qui souffrent de troubles mentaux a vu les premiers symptômes se développer avant l'âge de 14 ans c'est dire l'importance d'une politique qui puisse véritablement anticiper ces phénomènes pour que nous n'ayons pas à les subir collectivement c'est dire l'importance et surtout l'extrême urgence d'adapter les moyens dérisoirs aux besoins immenses envisagez-vous donc à court terme monsieur le ministre pour faire face à cette situation merci la parole est un monsieur François Braun ministre de la Santé de la prévention merci mesdames la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le député Vico bien entendu nous partageons au gouvernement votre préoccupation sur la santé mentale de nos jeunes concitoyens et avec la ministre Charlotte cobel nous sommes particulièrement attentifs et avons gardé de façon très fine les résultats dont vous parlez je peux même malheureusement rajouter puisque nous constatons dans les suites de cette crise covid d'une explosion de suicide et tentative de suicide particulièrement chez les jeunes filles entre 11 et 13 ans sans pour autant que l'explication soit si simple et que nous puissions avoir comme cela des facilités de traitement de ce problème alors vous demandez ce que nous faisons et bien nous continuons à agir sur les structures qui sont en place en continuant à les développer en renforçant les CMP en continuant le développement des maisons des adolescents au moins une par département voire même en développant des dispositifs de aller vers comme j'ai pu le constater lors d'un CNR santé avec le président de la République près de Poitiers avec un bus qui se déplace pour aller voir les jeunes et les adolescents au plus près de leur lieu de domicile je rajoute également la mise en place et le déploiement l'augmentation d'activité du numéro d'appel suicide 31 14 si on considère le dispositif mon psy également je tiens à vous préciser que ce sont plus de 300 000 consultations qui ont été faites avec une part importante chez les hommes 25% sur mineur les femmes 15 % nous continuons à se déploiement et enfin comme je m'y étais engagé les assises de la santé de l'enfant et de l'adolescent qui sont en cours qui rendront leur conclusion au printemps ont un chapitre qui est entièrement dédié à la santé mentale de l'enfance sur lequel nous construirons la feuille de route du gouvernement pour les années à venir monsieur le Président chers collègues madame la Première ministre jeudi dernier sur la proposition du groupe socialiste l'Assemblée nationale s'est prononcée par 205 voix pour et une contre en faveur de la nationalisation d'EDF et de l'incessibilité de son capital détenu par l'État EDF ne pourrait donc plus être démantelé livré au marché à la découpe et parce que les filets de sécurité que vous avez mis en place sont très insuffisants pour sauver les entreprises souvent artisanales comme les boulangers le texte de leur permettrait à toutes d'accéder au tarif régulés courageusement les députés du parti gouvernemental ont quitté l'hémicycle au moment du vote de ce texte ce qui en dit long d'abord sur leur respect de la démocratie parlementaire mais plus profondément encore madame la Première ministre cette attitude est le reflet de l'impensé politique du gouvernement à l'égard de votre projet industriel pour EDF comme de vos objectifs concrets de la forme du marché de l'électricité dans l'intérêt général des Français et de toutes nos entreprises madame la Première ministre si ce texte qui est maintenant sur le bureau du Sénat nous vous convient pas quels sont vos propositions alternatives pour EDF comment entendez-vous répondre immédiatement aux difficultés de beaucoup d'entreprises dont l'existence est en jeu et les dirigeants avec leurs salariés dans un grand désarroi pour vous répondre la parole est au ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique Monsieur Bruno Le Maire je ne vois pas ce qu'il rapporte mais je vois très bien ce qu'il coûte 18 milliards d'euros je pense qu'il rapporte parce que nous avons engagé la prise de participation de DF par l'État à hauteur de 100% que nous détenons au moment où je vous parle 96% des titres donc je ne vois pas à quoi ça sert de faire un texte de loi pour nationaliser EDF alors que l'État va avoir 100% des titres d'ici quelques semaines et que nous en avons déjà 96% alors vous me dites c'est le projet Hercule vous allez vouloir démonter le DF mais dans quelle langue faudra-t-il dire et répéter que le projet Hercule est mort et enterré et que nous voulons préserver l'unité de DF pourquoi voulez-vous que nous reprenions les titres de DF et maîtriser à 100% cette entreprise pour en faire un grand service public si c'était pour démanteler derrière l'entreprise cela n'aurait absolument aucun sens je veux que les choses soient claires et entendues quant à ce qu'elle coûte 18 milliards d'euros moi je veux bien qu'on est tendre comme le propose cette proposition de loi l'ensemble des tarifs réguliers électricité non seulement très petites entreprises non seulement petites entreprises mais aussi au PME monsieur aux entreprises de taille intermédiaires comme vous le proposez c'est à dire quasiment tout le tissu économique français pour 18 milliards d'euros est-ce que vous croyez sérieusement monsieur le sénateur que toutes les entreprises françaises ont besoin que 18 milliards d'euros d'argent public du contribuable soit mise à contribution pour les soutenir face à la crise de l'électricité je pense que c'est tout simplement un gigantesque gaspillage d'argent public vous dites toujours que nous en faisons trop pour les entreprises et bien là je peux vous dire que ce serait infiniment trop et tout simplement de gaspillage d'argent public nous allons nous allons prendre le contrôle à 100% d'EDF demandez à EDF de remettre en état les réacteurs nucléaires qui doivent l'être s'engager totalement sur la construction de six nouveaux EPR maintenir l'unité du groupe EDF voilà la feuille de route qui est fixée au nouveau président d'EDF quant à la réforme du marché européen je vous rejoins nous cette bataille avec la première ministre nous la gagnerons pour que nos compatriotes payent l'énergie nucléaire au prix de l'électricité du clair monsieur Montauger oui monsieur madame ministre vous avez pas vraiment répondu à la question relativement à l'organisation de l'entreprise EDF ça fait des mois que les ministres en charge nous berce de parole linifiantes et que rien ne se profile comme mesure intense soit peu efficace en France et en Europe ce qui est ici en question c'est la capacité du président de la République et de votre gouvernement a peser sur la réforme du marché de l'électricité dans l'Union européenne l'entreprise nationale EDF doit être au cœur de la reconquête de la souveraineté économique française et le groupe socialiste du Sénat soutiendra le texte de Philippe Brun merci monsieur le Président ma question s'adresse à madame la Première ministre la mobilisation de samedi dernier contre votre injuste et inutile réforme des retraites fut une grande réussite elle a permis à de nombreux Français de dire pacifiquement sereinement et avec détermination leur opposition résolue cette mobilisation a d'ailleurs été très forte dans les villes moyennes comme par exemple lance Boulogne Boulogne ou saint-paul-sur-ternoise dans le Pas-de-Calais et quand on dans les cortèges auprès de population dont c'est parfois la première mobilisation on parle de du prix madame la Première ministre avec comme illustration la promesse que vous avez faite pendant des semaines bien que vous vous en défendiez aujourd'hui d'un minimum de pension de retraite à 1200 euros les Français ont compris votre opération d'illusionniste il n'y aura pas de pension à 1200 euros sauf pour une très faible minorité de personnes du prix également sur la situation des femmes qui sont les principales victimes de votre réforme tout comme les catégories populaires ayant commencé à travailler tôt votre gouvernement est décidément toujours doux avec les puissants et dur avec les plus fragiles le président de la République le Gouvernement est sa majorité de circonstances sont hélas totalement sourds au mouvement social sans précédent qui traverse notre pays face au syndicat le gouvernement agité le spectre des blocages à la veille des vacances pour tenter de retourner l'opinion mais ces balais bien le président de la République le Gouvernement et sa majorité qui bloque le pays quel serait les conséquences si votre néfaste projet suivait son cours sans tenir compte de son rejet très majoritaire dans le pays et quand allez-vous enfin prendre la seule et unique décision susceptible d'apaiser le pays le retrait de votre projet de réforme et l'ouverture de véritables négociations avec les partenaires sociaux merci pour vous répondre la parole des communistes délégués en short du renouveau démocratique Monsieur Olivier Véran merci monsieur le Président Mesdames et Messieurs les Sénateurs madame la sénatrice merci pour votre question assez générale finalement sur la réforme des retraites par laquelle on s'en poindre la contestation légitime de votre camp face à une réforme qui vise à équilibrer dans la durée un système par répartition en demandant c'est vrai un effort aux français via une augmentation progressive de la durée de travail tout au long de la carrière madame la sénatrice on peut dire ce qu'on veut de la réforme vous êtes libre de le faire et vous l'avez fait il y a des mesures de justice et de progrès dans cette réforme comme il y en a eu comme il n'y en avait pas eu dans les réformes des retraites précédentes parmi lesquels cette mesure sur le minimum retraite qui va permettre à 1,8 millions de retraités actuels d'avoir une majoration de leur pension de retraite souvent des petites retraites nous pourrions nous en réjouir et qui permettra après de 200 000 nouveaux retraités chaque année de partir aussi avec un peu plus d'argent ça sera 35 ans 60 70 ou 100 euros par mois de plus en fonction de la durée de cotisation et en fonction du niveau de revenus tout au long de la carrière ce que la première ministre avait déjà annoncé lors de sa conférence de presse inaugurale un massénatrice hier l'Assemblée nationale légitime évidemment dans son exercice a décidé de rejeter à la majorité l'article 2 du projet de loi c'est un article qui disait à mettre en place et qui vise à mettre en place un index senior vous aurez en débattre prochainement au Sénat c'est un article qui vise à faire régresser les inégalités et les us et les injustices qui voient numéro de seniors quittez leur emploi contraint et forcé par leurs employeurs parce qu'ils sont justement Seigneur alors qu'ils ont énormément apporté à l'entreprise à notre pays je vous dis ça parce que pendant des semaines on a entendu des rangs de vos collègues des rendre la nuit Pesse à l'Assemblée nationale nous dire qu'il fallait en faire davantage pour l'emploi des seniors et le moment venu au moment de voter pour un dispositif qui peut-être n'est pas parfait à leurs yeux mais qui améliore considérablement l'emploi des signaux dans notre pays ont décidé de s'y opposer j'espère madame la sénatrice que vous aurez l'occasion bientôt de voter en faveur de cette mesure pour revaloriser les petites retraites pour les Français et que vous serez appuyer cette fois-ci sur le bouton favorable je vous remercie au-delà de la posture et des éléments de langage que vous nous servez et que vous nous resservez il y a les chiffres il y a les faits et vous les connaissez parfaitement le groupe socialiste écologiste et républicains se restera très mobilisés contre cette réforme avec responsabilité et dans le respect du débat mesdames et messieurs les ministres écoutez les Français et écouter les élus merci monsieur le Président Monsieur le Ministre la préparation de la carte scolaire 2023 2024 se traduit par des suppressions importantes de postes particulièrement dans le premier degré comme ça a été relevé tout à l'heure dans de nombreux départements la rentrée sera donc une fois de plus compliqué en Haute Vienne par exemple de nombreux fermetures de classe et suppression de poste sont prévues alors même que le taux d'encadrement est inférieur à la moyenne nationale la baisse du nombre d'élèves accueillis ne saurait tout justifier l'élaboration de la carte scolaire ne peut être dictée par de simples considérations comptables monsieur le ministre l'école publique étant bien mauvais état le constat est cruel mais hélas sans appel dans tous les territoires ruraux comme urbain en région comme à Paris dans le primaire comme dans le secondaire des classes sans enseignants pendant plusieurs jours transformés en garderie des brigades de remplacement dans les effectifs sont affectés à d'autres missions des enfants en situation de handicap accueillies sans moyens supplémentaires c'est-à-dire sans véritable possibilité d'inclusion un tel état des lieux justifierait à lui seul un moratoire sur la fermeture de classe au-delà de ce moratoire se pose la question des moyens que nous voulons donner à l'école publique pour assurer l'avenir de nos enfants aussi Monsieur le Ministre comptez-vous sortir de la logique comptable afin de doter l'éducation nationale des moyens indispensables aux besoins des enfants des enseignants et des territoires je vous remercie pour vous répondre la parole Leto ministre de l'éducation nationale merci monsieur le Président Mesdames et Messieurs les Sénateurs madame la sénatrice briquet je ne reviendrai pas sur la question démographique sauf pour noter que dans votre département la baisse des lèvres sera de 400 400 élèves à la rentrée je vous rappelle en outre que la préparation des mesures de rentrée est un travail qui commence très en amont et que ce travail comporte plusieurs la base d'échanges et de dialogue avant que des décisions définitives soient prises au mois de juin et au mois d'août et les décisions définitives ne sont pas encore prises avec les dazaines les recteurs les inspecteurs d'académie nous sommes encore dans cette phase de dialogue et d'échanges nous fermons des classes c'est vrai nous en ouvrant aussi beaucoup je suis convaincu comme vous que l'école est un facteur de dynamisation des territoires et ce travail doit être mené je vous l'accorde entre les élus locaux et l'éducation nationale dans 10 académies aujourd'hui nous avons créé les territoires éducatifs ruraux qui permettent d'unir les forces de l'éducation nationale et les collectivités c'est un programme intéressant parce qu'il permet de construire des projets qui renforcent l'attractivité des territoires et je souhaite justement étendre à tous les territoires ruraux ces programmes qui montrent déjà leur efficacité enfin madame la sénatrice je me permets de vous remarqué à propos des moyens de l'école que l'augmentation de 6,5% soit 3,7 milliards d'euros c'est une augmentation conséquente qui va nous permettre de mieux payer les professeurs par conséquent de pourvoir les postes que nous mettons au concours c'est exactement ce que vous vous n'avez pas fait entre 2012 et 2017 monsieur le ministre la fin de votre réponse est un peu facile mais l'effet sont là promouvoir l'égalité des chances lutter contre les fractures territoriales émanciper et formée de futurs citoyens telles sont les missions de notre système éducatif monsieur le ministre notre école va mal la méthode doit changer vous l'avez dit tout à l'heure toutes les questions de choix et ce n'est pas en supprimant des postes que notre école publique ira mieux