« Le Premier ministre s’inscrit totalement, pour le moment, dans le budget construit cet été »

d'abord il y a uneatisfaction c'est que les documents que nous avons demandé les lettres plafond je maintiens que légalement nous aurions dû les avoir sans discussion et que ça reste un fait grave bien deuxièmement les lettres plafond permettent d'avoir de rentrer dans un certain nombre de détails évidemment importants ce que nous avons reçu c'est ce document là voyez en couleur hein qui est l'équivalent on va dire d'un tiré à part je vais dire intermédiaire puisque le Premier ministre dit lui-même que il peut en bouger voilà donc le tir à part c'est le document que normalement nous avons dû recevoir il y a 2 mois donc avec 2 mois de retard on reçoit un document qui nous est envoyé officiellement bien alors qu'est-ce que j' j'en tire comme conclusion de ce document qui nous est envoyé c'est qu'en réalité le Premier ministre s'inscrit totalement pour le moment dans le budget qui a été construit cet été il n'y a pas de différence c'est un point important parce que quand nous avons parlé à à Monsieur Barnier qui nous expliquait pourquoi il voulait pas nous envoyer les plafond c'est nous disait-il parce qu'il estimait devoir nous envoyer un document j'allais dire qu'il aurait déjà sa patte pas complètement sa patte mais un peu sa patte on va supposer que ce document puisquil nous l'envoie un peu sa patte et ben sa patte bah il y a pas de modification sa patte c'est pour l'instant aucun changement par rapport à ce qui a été concocté cet été ce qui confirme ce que nous disons depuis longtemps c'est c'est-à-dire que le gouvernement Barnier pour l'instant s'inscrit totalement dans la même politique de l'œoffre de la compétitivité de l'austérité conccté par Bruno Le Maire voulu par Monsieur Macron et que de ce point de vuelà c'est c'est l'information à mon avis importante il n'y a pas de différence alors là où le document est intéressant aussi c'est que finalement même si il répète exactement les les mêmes chiffres que nous avons eu à la fin de du mois d'août sur les baisses budgétaires parmi ministère au moins ça veut dire que là maintenant c'est plus des baisses hypothétiques c'est des baisses réelles on peut juste supposer peut-être que elles vont peut-être être aggravé bien mais elles sont entérinées par Monsieur Barnier c'est-à-dire qu'en réalité les lettres plafond qu'on été signé par Monsieur hatal dont on nous disait que c'était des documents préparatoires parce que ça ne n'engageait pas forcément le nouveau gouvernement à partir du moment où il nous envoie ce document je considère donc que les lettres plafond qui ont été envoyé engagent N gouvernement et que ce nouveau gouvernement fait du budget à tal son budget en tout cas son budget de départ donc c'est une information qui me paraît importante alors qu'est-ce que ça nous dit euh ça nous dit que si on tient compte de l'inflation qui est qu'on peut estimer à 2 % on va avoir un budget de l'État qui va diminuer de 10 milliards d'euros voilà qui va donc passer je dis bien budget de l'État de 356,9 milliards d'euros à 353,8 milliards d'euros donc 3 milliards de baisse en valeur ajouter les 7 milliards qui représentai les 2 % de l'inflation ça veut dire que le budget de l'État quand je dis budget de l'État c'est je retranche tout ce qui est par exemple pension retraite tout ce qui ne va pas alimenter directement les ministère ce budget baisse de 10 milliards ça correspond à ce qui nous avait été annoncé en tout cas une partie de ce qui nous avait été annoncé comme 15 milliards de de de de baisse de dépenses alors je suppose que la différence entre ces 10 milliards du budget de l'État et les 15 milliards c'est très certainement les fameux 3 milliards euh qui sont promis comme recett supplémentair à partir des rchats d'action et du de la taxe énergéticien les deux autres j'ai pas encore expertisé est-ce que c'est sur les collectivités locales là j'ai pas encore en tout cas les documents me renseignent pas suffisamment pour que je vous dise où sont ces deux autres milliards pour atteindre les 15 milliards qui avaient été annoncés c'est à périmètre de comparaison pour vous donner une idée ça veut dire que l'aide publique au développement c'est - 21 % le sport c'est 12,3 % je dis ça parce que une année postolympique on nous explique que tout doit maintenant se développer pour pour développer la pratique sportive c'est quand même assez intéressant l'outrem c'est 9,2 % le travail c'est 8,8 % l'agriculture 7,8 % l'immigration 6,4 % et la recherche et enseignement supérieur contrairement à ce qui est dit dans le document on nous dit que ça augmente en réalité là aussi il y a une baisse de 3,2 % si on tient compte de l'inflation on nous dit que il y a trois ministères par exemple qui s'en sortent bien alors il y en a deux c'est vrai l'armée l'intérieur augmente augmente y compris par rapport à l'inflation de manière importante on nous dit la justice mais la justice baisse de 1 % par rapport à l'inflation il y aura donc de facto une baisse évidente enfin on a l'écologie dont on n dit également que ça augmente alors là il y a il y a quelque chose de de curieux parce que si on regarde les sommes globales il y a une augmentation sauf que dans les faits le document qui nous a été envoyé nous donne quelques informations alors il nous les donne certainement parce qu'elles sont paru dans la presse donc ils sont ils sont dit que c'était quand même compliqué de pas nous les donner mais confirme que il va y avoir que le fond vert par exemple va être de 1 milliard bon le problème c'est qu'il était 2,5 milliards c'est une baisse de 1,5 milliards du fond vert bien ma prime R asscié alors on voit pas très bien comment ils arrivent à faire en sorte que le budget de l'écologie augmente notre interprétation à ce stade on doit le vérifier euh mais c'est très certainement j'allais dire des des sommes obligatoirement versées à des opérateurs je pense notamment à la creux en lien avec l'évolution des prix de l'énergie euh c'est-à-dire des charges dues par l'État ses opérateurs euh qui explique cette augmentation apparente mais qui en réalité sur les les les les les moyens même du ministère de l'écologie cacheraient en réalité une baisse voilà un petit peu ce qu'on peut dire sur ce budget je voudrais rajouter deux autres éléments donc il nous a quand même fallu je note qu'à partir du moment où les choses évoluent pas on peut quand même considérer pourquoi même si on avait un gouvernement démissionnaire l'assemblée n'a pas eu le droit d'avoir ses documents avant deuxièmement on peut on peut donc conclure que à ce stade Michel Barnier s'inscrit dans dans les pas de Bruno Le Maire et donc du gouvernement précédent on peut également dire que pour l'instant le budget tel qu'il est ne reflète pas les recommandations qui avait été fait par la note du Trésor qui nous avait été donné fin août qui montait au moins à 30 milliards la baisse du budget de l'État au lieu des 15 qui sont ici à priori présentes ce qui veut dire que on peut s'attendre et c'est à mon avis ça qui peut expliquer les les les discussions alors soi-disant l'un qui dit on va peut-être baisser les impôts puis après l'un c'est Michel Barnier puis après il dit non non j'ai pas dit ça et CETA enfin ça c'est très certainement au cœur du débat actuel du gouvernement c'est cette somme supplémentaire on a aussi bon je trouve ça un peu exagéré bon manifestement ils ont voulu quand même nous donner un document alors bon je vous ai dit ça ça inscrit dans les pas enfin il nous donne un tableau qui reprend exactement les trajectoires du pestable je pense qu'ils auraient pu s'économiser nous mettre ce tableau puisque vous le savez le pestable est complètement caduc pierre muscovissi l'a encore dit il y a quelques jours on sait que c'est des chiffres qui ne correspondent plus à rien donc je suis un peu étonné que ils aient pas eu au moins j'allais dire la lucidité de même pas nous mettre ces chiffres là parce que c'est nous donner des chiffres qui sont plus qui sont caducs depuis des mois qui disent au même caduc c'est un peu bizarre euh là-dessus voilà bon c'est un peu ce que je pouvais vous dire aujourd'hui alors la conclusion que je tiens de tout ça à les et les enseignements un c'est que on va continuer et ce que je vous dis considérer que c'est aussi le le la volonté du rapporteur général général comme nous n'avons toujours pas les détails dans ce ce tir à part mais que ce tir à part confirme qu'on va bien partir des lettres de plafond c'estàd qu'aujourd'hui en réalité ça ne bouge pas ça veut dire qu'on ne peut plus nous donner le prétexte de dire que les lettres plafond vont bouger elles bougeront peut-être ultérieurement mais à ce stade là au moment où on se parle au moment où dans quelques jours va être nommé un ministre des Finances et plafond ne bouge pas donc on continue à les exiger voilà vu le retard prix on continue à les exiger c'est une première chose que je voulais noter la deuxième c'est que au moins ce document qui encore une fois le document officiel du gouvernement Barnier va nous permettre aussitôt que le ministre des Finances va être nommé de lui demander de venir en commission des finances possiblement la semaine prochaine s'il est nommé pour commencer à débattre sur ce document et à ouvrir la le débat parlementaire sur le budget c'est une deuxème information que je vous donne voilà un petit peu les points que je voulais évoquer je [Musique]