Fractures de la Nupes : "Nous traversons une situation de tension"

bonjour Alexis Corbière merci beaucoup d'être notre invité politique ce matin député la France insoumise de la scène saint on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Fabrice Vesson du groupebra les journaux régionaux de l'Est de la France bonjour Fabrice bonjour orien bonjour Alexis Corbier bonjour on va évidemment parler de plusieurs sujets d'actualité du conflit au ProcheOrient mais on commence par aras vous êtes prof vous Alexis Corbier prof d'histoire Go comme l'étaité Samuel pati assassiné il y a 3 ans jour pour jour comme l'étit la cible initiale du tueur d'aras c'est un professeur de français qui a été visé Dominique Bernard tu es nouvelle victime du terrorisme islamiste à 14h une minute de silence sera respecté Gabriel Atal hier soir au 20h a dit qu'il ne toléra aucune contestation aucune provocation durant cette minute de silence et qu'elles seront sanctionnées si elles ont lieu il a eu raison de se montrer si ferme bah il va soit que si on fait un moment de recueillement de dignité faut être vigilant à ce que ce soit pas une caisse de résonnance à des propos qui seraient insupportable moi je voudrais dire une chose vous et merci de l'avoir pointé je suis député depuis 2017 mais mon métier c'est professeur d'histoire en lycée professionnel et hier j'ai tenu à aller à aras sur cette place des Héros participer à cet hommage extrramement poignant sur cette place qui est très belle une place Royale carré dans cette ville magnifique énormément d'émotion j'ai vu discuter avec beaucoup de personnes des des professeurs déjà S que on va parler de l'aspect le plus sombre de l'âme humaine ce crime terroriste islamiste mais d'abord insister sur ce qu'il a eu de plus inspirant de lumineux le courage de Monsieur Bernard qui s'est sacrifié pour défendre ses élèves parce que manifestement ça a été pointé le criminel voulait frapper un professeur d'histoire et Monsieur Bernard la presse l'a raconé s'est interposé mais d'abord je veux dire on était place des héros c'est un de nos héros ce que je veux dire c'est que dans C moment on pourrait peut-être désespérer il faut se dire que ce professeur de sport ce cuisinier cet autre personnel de l'éducation nationale qui sont physiquement interposés devant un homme avec un couteau nous montre qu'il y a aussi dans l'humanité des choses extraordinaires des gens qui sont prêts tout simplement selon la l'idée qui se font de leur métier à risquer leur vie deuxièmement l'école l'école c'est beaucoup de gens aujourd'hui parle de la République c'est la base de la République le socle il faut la défendre mais là encore ce que j'ai senti hier parce que je vais vous dire il y avait une grande émotion puis après comme les gens m'ont reconnu on parle il y a une colère y compris de gens plusieurs des gens qui mais même des gens qui sont proches de nos idées ou et qui ont le sentiment maintenant que il faut agir notamment c'est bien comm ministre apporte son soutien à Monsieur ATT est un politique qui s'est trouvé des mots mais les gens ont l'impression que ça fait des années qu'ils sont abandonnés quand il ce ne sont que des mots ce que dit Gabriel hatal vous pensez qu'il ce ne sera pas suivi moi bon il y a des sujets mais je l'ai déjà pointé monsieur hatal ministre de l'éducation nationale ne doit pas oublier monsieur hatal ancien ministre du Budget quiil y a quelques temps lorsque nous parlions du budget de l'Éducation nationale que nous lui réclamions notamment qu'il a des moyens supplémentaires qui soient donnés nous les refuser moi j'ai eu la chance d'avoir une visionférence avec le ministre samedi bon il a des mots forts qu' ne lesignera pas dans les moyens qu'il faut donner mais quand nous avions le débat budgétaire il nous l' refusé je rappelle d'ailleurs qu'il va y avoir des 493 qui vont être utilisés sur les prochains budgets donc ce que je veux dire c'est que les gens c'est pas le cas c'est un budget en haut c'est le budget de l'Éducation nationale mais ce n'est pas vrai par exemple alors qu'il y a une augmentation d'élèves dans le second degré nous en sommes à moins d'enseignants à l'heure actuelle que ce qu'il y avait précédemment il y a un nombre significatif d'enseignants je le perd avec les l'émotion je crois qu'il y a près de 8000 postes d'enseignants en moins dans le second degré pour bon donc pour une augmentation de 21 il aussi des postes non pourvu alors mé plus voilà pour quelle raison aujourd'hui moi quand j'ai passé le concours d'ancien en 1995 il y avait beaucoup de gens et ceux qui avaient la la chance de réussir c'était pas simple aujourd'hui il y a même des postes qui sont non pourvus pourquoi on ne veut plus enfin on ne veut plus façon de parler pourquoi ce métier s'est autant dégradé deuxièmement dans beaucoup d'établissements plus de médecins scolaire plus de psy col scolaire plus d'assistant Scola on me dira on est loin du drame qui a eu lieu mais on sait qu'il y a des élèves certains ne vont pas jusqu'au crime mais qui mais qui sont dans une situation que que nous ne prenons pas assez en charge et et pour terminer pardon parce que moi j'ai parlé avec un professeur qui avait eu l'élève criminel en 3e ça fait des années que cet élève a été repéré signalé il avait des propos en courts très clairement garçon intelligent manifestement engagé refusant quand le professeur parlait de laïcité s'enprenant il m'avait raconté le détail quand il s'agissait de l'Empire romain en fait non tout était sujet à controverse et il y a pas controverse très violente et propos trè très très violent et ce que vous disait le professeur hier c'est on a signalé mais qu'est-ce qui se passe après nous comme enseignant on sait pas est-ce que le chef d'établissement était au courant que était fichess qu'est-ce qui se passe beaucoup de questions sont posé estce que ça veut dire qu'il n'aurait plus dû se trouver sur le territoire français alors après il y a une autre discussion qui est posée qui est que moi je considère là aussi il faut sortir des contr il va so que quelqu'un qui est dangereux il faut créer les conditions et qui n'est pas français peut être expulsé maintenant attention là à droit constant par que je vois bien la disction qui est en train de venir à droit constant des mesures pouvaient être prises ça ce n'est pas vrai qu' a besoin de changer la législation pour éventuellement le père d'ailleurs avait été expulsé et le jeune homme qui depuis est devenu un adulte pouvait l'être éventuellement donc pour vous il y a une faille il aurait dû être expusé alors le sujet voilà le sujet est plutôt moi c'est au professionnel de le dire maintenant qu'est-ce de quoi on s'aperçoit ce que nous dis les est votre avis est-ce qu'il aurait dû être expuléz mon avis c'est que s'il faut l'expulser qu'il le soit ce que je dis par contre c'est que quand on voit que les spécialistes nous disent que la DGSI aujourd'hui c'est 5000 personnes que pour suivre avec un peu plus de qualité il faudrait 8000 personnes là c'est un sujet sujet Quelle est la qualité de notre renseignement parce que c'est pas à vous et à moi de décider la dangerosité de telle et telle personne et il faut sortir du débat que toute personne frappée de qtf doit être expulser parce que c'est absurde parce qu'on met sur un pied d'égalité une maman je pense à quelqu'un que je connais très bien dans ma circonscription qui les femmes de ménage qui travaillent et qui elle est là est parfaitement je trouve c'est injuste parce qu'elle est là depuis des années qu'en vérité après avoir eu des carte de séjour et cetera et puis quelqu'un qui est manifestement dangereux donc il faut qu'on puisse cibler parler de choses sérieuses pas faire des effets comment dirais-je de grande généralité qui nous désarme donc je le dis le débat qui est devant nous selon moi est un débat plus de renseignement qu'un débat d'immigration et c'est la même discussion que j'avais avec Monsieur daranin à l'occasion de la loi séparatisme on a c'est c'est peut-être un peu lié aussi Alexis Corbier ce matin Emmanuel Macron demande au préfet de réévaluer les fichiers des personnes inscrites radicalisé expulsable Gérald armman un samedi il dit il faut expulser tous les fichiers s étrangers suspectés de radicalisation est-ce que vous êtes d'accord avec ça ne le faisait pas précédemment puisque ça lu paraî comme une évidence aujourd'hui je me méfie des effets d'annonce qui consiste à dire pour quelle raison il découvre des choses qui exprimai comme ça semble des évidences c'est qu'est-ce qu'il est en train de nous dire que tous les gens dangereux soit que l'on protège les Français oui cela va monsieur le ministre mais pourquoi n'avez pas vous fait navez-vous pas fait précédemment parce que peutê parce que peut-être que précisément notre renseignement en raison des politiques publiques qui sont mené n'a pas les moyens combien de gens qui le sujet Faros c'est quoi Faros c'est un peu le même débat renseignement qui qui c'est qui qui qui surveille sur les réseaux sociaux éventu la platene de signalement du ministère de l'Intérieur chargé de surveiller les messages sur les réseaux avant le drame Samuel Patti 30 personnes seulement pour suivre des centaines de milliers de messages depuis le drame Samuel Patti 50 20 de plus c'est insuffisant donc je ne voudrais pas que et je vois bien le débat qui vient on va parler politique d'immigration et bien souvent cela n'a rien à voir si ce'est politiquement d'agiter des choses parce que vous avez des gens qui menacent le territoire national et qui menacent pardon les Français qui sont des Français qui sont est en France donc le problème est d'abord le renseignement nous sommes face effectivement à des menaces indiscutablement qui méritent que l'on voit dans le détail de quoi il s'agit que l'on détecte les choses et là le ministre luiême vousz pas répondu clairement est-ce que si le renseignement détecte il faut expulser et je vous l'ai dit si des gens sont dangereux il faut les expulser ça c'est pas le sujet ou alors il faut les mettre en prison les contrôler il faut agir je veux dire personne va vous dire NON NON quelqu'un est dangereux faut rien faire non non attention ça serve pas de prétexte à ce que il y ait des gens qui fassent uniquement un grand débat politique qui font du bruit mais ne donne pas les moyens à nos services de renseignement je dis bien nos services de renseignement de savoir qu' la nature bien compris alexbi pour vous c'est d'abord un problème de renseignement avant d'être un problème d'immigration euh je m'adresse à l'enseignant euh on a première question d'abord on a l'impression que vous vous êtes mis à la place de Dominique Bernard un moment écoutez quand quelqu'un vous dit euh moi ce que j'ai ressenti hier que vous êtes professeur d'histoire que quelque part l'assaillant alors je crois est-ce qu'il se met à par vous savez ce que c'est d'être face à une classe voir une bien sûag j'imagine que quand on est professeur évidemment et il ne faut surtout pas que ce soit le cas mais quand vous avez un sentiment qu'il y a une tension qui n'est avec un élève comment reprocher à nos professeurs de se dire regardez qui est arrivé à monsieur paattis qui est arrivé à Monsieur Bernard et pour autant c'est facile à dire sur un plateau il faut rester debout cela a été dit et l'école ne doit rien lâcher il est hors de question que quiconque est comm fanatique dicte à l'éducation nationale et à la République qu'elle doit enseigner à nos élèves parce que moi je continue à penser comme Victor Hugo que chaque fois qu'on ouvre une école on ferme une prison et dans certain point une prison une prison obscurantiste donc c'est l'enjeu mais je reconnais qu'il y a de quoi être inquié justement le profil de l'assillant là fait état d'une radicalisation familiale grandissante bien sûr un jeune qui frappe sa mère à la demande de son P inacceptable hein son frère en prison pour tentative d'attentat pardon et des enseignants un enseignant assassiné et des centaines d'autres qui se résigne à ne plus enseigner la choix monsieur le professeur d'histoire est-ce que ce n'est pas là le terreau un terreau le terreau le plus favorable à votre adversa rassemblement national al on enseigne la Choa vous savez ça c'est ne faisons pas croire des choses qui ne sont pas exactes on enseigne la Choa aujourd'hui on montre les documentaires sur la Cho vous savez qu'il y a des enseignants des professeurs d'histoire qui ont peur d'enseigner la chois aujourd'hui vous savez ça mais mais qui l'enseigne quand même globalement ça je je ne laiss pas globement vous l'avez dit oui non mais qui font qui qui qui l'enseigne là-dessus franchement ne faisons pas croire queon enseigne plus dans lesétablissements scolaires mais revenons à l'essentiel vouslud vous élud un point c'est c'est un ça constitue un danger pour un certain nombre de professeurs d'histoire d'enseigner la Choa dans certains établissements scolaires d'où vous tirez cet élément mais vous le savez comme moi non alors ça entre vous et moi sortons de ce de discussion vous le savez comme moi ça ne signifie rien moi je connais des professeurs d'histoire tout ce que je connais continuent à enseigner la Choa d'accord par contre que tel que je vous l'ai dit tout à l'heure et avant que posie la question je vous le dis que des professeurs et des professeurs d'histoire et en quelque sorte une certaine émotion qui a peut les amener dans le cadre de leur métier à se poser des questions ça c'est une évidence alors qu'est-ce qu'on fait on forme on aide on accompagne d'accord on donne les moyens c'est ce que m'ont dit hier les les enseignants mais bon sang est-ce que on peut nous former on nous dit il faut la laïcité aujourd'hui c'était des mesures qui avaient été prises par Monsieur Blanquer dans le casadre de l'éducation civique bon aujourd'hui c'est quoi c'est une demi-heure par semaine dans le cadre de l'histoire-géographie c'est quasiment rien c'est du baratin quelle est la formation véritablement des enseignants puisqu'on parle laïcité sur cette laïcité quasiment rien également les professeurs en non ralb dernièrement sujet très important à l'occasion du harcèlement scolaire le ministre a dit on va faire des cours d'empathie pourquoi pas mais ou quoi comment dans quelles conditions est-ce qu'on paye nos enseignants est-ce qu'on donne des moyens à ce que ce métier soit plus attractif est-ce qu'on remplace L qu'un professeur est absent est-ce qu'on l'accompagne véritablement sur une formation spécifique et précise pas des grandes généralités parce que quand vous avez ce type d'élèves dont nous parlons c'est pas c'est pas simple on n'a pas été formé pour ça donc voyez il y a beaucoup de paroles qui suivent des grandes moment d'émotion de la part de ministre qui lorsqu'ils sont ministres du Budget disent ah non faut pas plus de moyens parce qu'il faut faire des économies et qui après disent il faut accompagner les élèves on a compris Alexis corb un dernier mot là-dessus puisque on l'a dit il y a se pose la question de la politique migr il y a le projet de loi immigration qui sera examiné au Sénat le 6 novembre est-ce que vous souhaitez qu'il soit inscrit rapidement à l'ordre du jour de l'assemblée non pas enfin il faut qu'il doit être débattu mais je je pense que d'ors et là de ce que je vois venir c'est que c'est le 1è texte qui se suit depuis des années chaque fois le ministre vient en BB le torant cette fois-ci on va régler le problème d'accord on considère que bien souvent parce que là on est sous le coup de l'émotion et je faut quand même pas raconter à nos concitoyens que les immigrés sont responsables des crimes et des attentats qui sont commis sur le territoiretion non mais Géral il dit qu'il aurait là aujourd'hui il est non expulsable et qu'avec son texte il aurait pu être expulsé je crois qu'il a tort il a tort à droit constant il pouvait faire des choses s'il ne le fait pas c'est parce que son propre service public bien souvent du renseignement et de la police est affaibli moi vous savez je défends la police concrètement c'est-àdire qu'elle ait des moyens de travailler et pas qu'elle soit l'objet la police d'instrumentalisation yelbrun pivé veut une adoption avant la fin de l'année est-ce que vous aussi pure instrumentalisation pour montrer regardz on agit alors qu'on m'a fait le coup sur la loi séparatisme j'ai en souvenir là débat sur la loi séparatisme je le disais à la tribune de l'Assemblée nationale vous ne donnez aucun moyen pour le renseignement vous ne donnez aucun moyen pour l'école alors que c'était censé être un texte en réaction à au crime odieux qu'avait subi Samuel paatti donc les Français écoutez-moi qu'on ne vous fasse pas le coup à l'occasion d'un DRAM de textes qui passent à côté du sujet qui sont des textes d'agitation pour faire croire donc vous voulez pas vous voulez pas qu'il soit inscrit rapidement à l'Assemblée il doit être débattu mais pas avant la fin de l'année pour vous c'est pas un objectif ben je veux dire c'est l'objectif de gr écoutez ce texte ne donnera pas de moyens supplémentaires pour régler les problèmes auquels nous devons faire face on va parler d'Israël Fabrice oui est-ce que vous pensez que la France insoumise a suffisamment condamné les actes du Hamas est-ce que les mot étaent assez fort la France insoumise là aussi a condamné les actes du R qu'on n vienent pas à dire tout et n'importe quoi au nom de polémique politicienne questionétait suffisamment condamné moi je l'ai condamné immédiatement certains de mes amis il l'ont fait immédiatement mais pas tous vous le savez Alex cor est-ce que vous vous qualifiez le Hamas d'organisation terroriste oui c'est une organisation qui soutient des actes terroristes donc c'est une organisation terroriste après que quel est le débat le débat est le suivant nous avons tous été indigné par et le mot est faible ce qui s'est passé en Israël l'attaque le crime odieux de population civile de villages massacrés images du kibut de la fête de ces jeunes filles au cours d'une rêve partie assassinée et cetera l'horreur l'horreur absolue condamnation évidente mais c'est un conflit qui dure depuis des années il faut trouver la paix il faut frapper sans aucun doute les coupables mais la la réaction qui a lieu de la part du gouvernement israélien d'un gouvernement extrêmement critiqué en Israël de la part de netaniaahou extrêmement critiqué par la société civile israélienne qui considère que netaniaahou porte une responsabilité par l'absence de protection notamment de la frontière à Gaza sans doute en faisant monter des troupes en sjordanie et puis enétant bon incapable de faire face à une situation où il n'a que brutalité il n'avance pas vers un processus de règlement politique et aujourd'hui surtout des bombardements de la population à Gaza 2,5 millions de personnes qui sont des civils et des innocents qui ne va faire rentrer la situation que dans une trappe sanglante qui va encore plus envenimer les choses le droit à la justice ça n'est pas le droit à la vengeance donc que les choses soient claires et certains pensent que si on qualifiait uniquement du mot terroriste on ne pourrait pas par la suite considérer comme cri de guerre les éventuelles frappes contre les populations civiles à Gaza moi je pense qu'on peut faire les deux vous me suivez on peut condamner le terrorisme vouloir que les terroristes soient traduits parce qu'ils ont commis des crimes de guerre dev évent la Cour pénale internationale qui des sanctions qui soi posées n'entraîne pas pour autant que l'on puisse pas aussi dire que ce qui vise à créer de Gaza aujourd'hui une situation où les hôpitaux peuvent même plus soigner il y a plus d'eau plus d'électricité on dit à 1 million et demi de personnes dès demain ou dans 48 he fa partir est le Hamas est une organisation terroriste mathil pan ne l'a pas dit Jean-Luc Mélenchon ne l'a pas dit est-ce que c'est une faute politique vous vous en jugerez moi je pense qu'il fallait moi je pense qu'il faut parler clairement voilà il faut que les choses les gens comprennent pour quelle raison je vais vous dire parce que moi je pense que dans la période une organisation politique comme la mienne moi je suis pas diplomate faudra qu'il y a des gens qui qui parlent qu' a des solutions qui soi trouvé je fais de la politique je veux que les Français comprennent mais je pense que pour parler clairement il vaut mieux le dire c'est ce que le débat Inter que nous av avoir c'est ça nous affaiblit ça affaibl peut-être un peu notre parole pour dire quoi aux Français que nous condamnons de manière la plus ferme les attentats qui ont eu lieu mais aussi la France doit dire clairement par l'intermédi de sa diplomatie madame Colona est est là-bas au gouvernement de netaniaahou folie que de bombarder les populations à Gaza les crimes de guerre qui vont il y a 2200 personnes à Gaza dont 734 enfants qui sont morts dernièrement des frappes israéliennes Emmanuel Macron le premier appel à préserver les populations civiles c'est ce qu'il a dit je il a dit il faut préserver les population civ bombardement sur ce qu'est la ville la bande de Gaza nécessairement va avoir des conséquences terribles et je regrette que le Président de la République qui a pris la parole je sais plus comment jeudi n'est pas dit cesser le feu tel que nous l'avons toujours dit il a donc c'est pas clair et Madame colon il a pas dit cesser le feu mais il a appelé à une réponse juste il a dit qu'il fallait préserver les population personne de sérieux ne peut croire il a rappelé la positionition de la France qu' fallait de état madame oui ça c'est très bien très bien il faut avancer là-dessus paix et personne de sérieux ne peut croire que quand vous bombardez tel que que le fait actuellement l'armée israélienne est telle qu'elle avait déjà commencé à le faire jeudi il n'y aura pas des dégâts collatéraux donc ensuite dernière chose moi je pense aux otages et en plus il y a des otages français je veux dire c'est qui peut croire que c'est en faisant ce genre de frappe que l'on va protéger les otages il faut qu'il soi libérés au plus vite faut agir donc là encore crime de guerre indiscutablement de la part du ramas situation intolérable et aussi crime de guerre manifestement de la part de l'armée israélienne il faut sortir de cette situation vous préféreriez que la France ne prenne pas part à ce à ce débat et à ce conflit mais elle doit prendre part en disant paix et cesser le feu et moi ce dont je rêve c'est qu'en France même une grande manifestation pour la paix soit faite dans lequel se retrouvent tous les Français quelle que soit j'ai envie dire leur conviction spirituelle quelle que soit la manière dont ils abordent ce conflit mais étant convaincu d'une chose Israël a droit à la sécurité et il faut au processus politique qui respecte notamment les accord de l'ONU pour que les Palestiniens aussi aient droit à un état deux états c'est c'est le moment que les diplomates parlent il faut des militants de la paix et trop de gens violents s'expriment dans cette situation c'est ça que nous avons porté me semble-t-il et si c'est moi je le fais avec mes mots me semble-il de manière claire un mot puisque vous dites que ça affaibli la France insoumise la la position de Jean-Luc Mélenchon est-ce que le groupe parlementaire pourrait se scinder est-ce qu'il va y avoir une fracture au sein de la France ins est-ce que vous vous pourriez créer un autre groupe avec clémentinant avec François ru je suis un homme d'unité de rassemblement je dis ça je dis il le faut mais l'art de la politique c'est rassembler des des gens qui par définition parce que la complexité du monde amène à ce qu'on peut avoir différentes manières des mots des stratégies différentes à se rassembler pour être plus fort je le dis pour la France insoumise moi je suis un fondateur de la France insoumise mais enfin de quoi vous me parlez c'est incroyable je n'ai pas quitté quoi que ce soit vous n'avez pas eu envie de quitter le mouvement de prendre des absolument pas absolument pas au contraire je est-ce que vous demandez à Manuel bonp par un vote en interne pour savoir quelle est la position la faire de quelle manière franchement ça intéresse pas ceux qui nous regardent la manière je mène la discussion en interne vous me parlez mais non mais c'est c'est pas vrai pour vous il doit pas y avoir de discussion en interne de V en interne je les porte je les porte c'est de notoriété publique mais avouez que je je vous connais et vous n'êtes pas complètement vous ne mangez pas complètement de ce planl mais certains médias avec gourmandise veulent absolument exacerber les désaccords caricature y compris la position de de certains en faisant croire que la France insommie serait devenu l'ami des terroristes en faisant croire je ne sais trop qu quelle sautise c'est absurde et ça n'aide aucune discussion à l'inverse nous avons des débat pour ma part je les ai posé il y a plus d'un an c'est notoriété publique je me suis reconnu aussi dans la parole de François Ruff dernièrement de celle de clémentinetin c'est une notoriété publique mais je il y a un point un point de divergence majeur sur la laïcité vous avez un point de rupture sur la laïcité notamment avec Jean-Luc Mélenchon vous avez vous le savez il est aussi fondateur de la France sou vous êtes amis non mais vous dites un point de rupture la laïcité il faudrait faire une heure de discussion de quoi on parle c'est Jean-Luc Mélenchon qui m'a appris ce qui était la laïcité je suis un défenseur la laïcité loi de 1905 loi 2004 d' étance scolaire je les défends mais pas d'instrumentalisation auourdui est est-ce qu'il la défend comme vous le voudriez comme vous il vous l'a appris citez-moi un point précis pour savoir de quoi on parle moi je ne veux pase sur la rupture non mais vous vous défendez l'unité vous défendez l'unité au sein de la franceise on a compris mais voilà non mais je va venir à l'unité de laanupess vous avez Olivier fort qui dit il y a un problème avec la méthode Mélenchon demain il y a un conseil national Ops pour décider si assion ou pas Fabien Roussel qui dit là c'est pas une différence c'est une rupture fondamentale marine Tondelier qui dit la même chose est-ce que l'anupe aujourd'hui est fracturé est-ce que Jean-Luc Mélenchon a fracturé l'ANUP alors comme j'ai dit tout à l'heure toute proportion gardée qu'il faut des militants de la paix quand il y a un conflit il faut des militants de l'unité quand il y a une situation de tension et nous travers écoutez-moi nous traversons une situation de tension donc il y a des gens certains qui disent on peut plus continuer comme ça il y a des gens comme moi qui disent faut trouver les conditions qu'on continue comme ça alors c'est quoi pour quelle raison je plaide pour que ce soit encore possible c'est pas pour le bonheur de se réunir avec je ne sais trop qui c'est que je pense que c'est indispensable pour gagner en 2027 je ne veux qu'une une chose qu'en 2027 nous puissions l'emporter parce que ma ma lecture des événements c'est qu'il est possible que l'extrême droite l'emporte il est possible que nous nous retrouvions dans une situation de grandension vos partenaires ils disent pas on veut pas d'union ils disent on veut pas d'union avec Jean-Luc méchon on veut une autre union de la gauche jeis faire une déclaration extrêmement puissante si on veut l'Union des forces populaires de la gauche et les écologistes il faut le faire avec les forces populaires la gauche et les écologistes ce que je veux dire c'est que jeve mais avec la France insoumise et je me et avec Jean-Luc Mélenchon qui est aujourd'hui qui a un statut particulier la France insoumise qui a été candidat qui nous dit qu'il souhaite être remplacé qui nous dit faites mieux faisons mieux faire mieux c'est pas faire pareil voilà ce que je dis alors c'est on a le droit comme tout le monde de critiquer Jean-Luc monchon on peut aussi critiquer les autres hein parce que Fabien Roussel que j'apprécie sur le plan personnel n'est pas le dernier à activer aussi beaucoup d'éléments de division depuis 12 mois d'accord et y compris bon je vais arrêter de critiquer les uns et les autres parce que le principal c'est que nous trouvions les conditions du rassemblement sur le programme le programme de laanupes il est là ne le remettons pas en cause on peut discuter comment on hiérarchisee tel ou tel sujet mais il nous a rassemblé c'est un programme de rupture on va dire avec actuellement l'ordre économique le désordre écologique et qui nous propose des solution démocratique pour passer en 6e république qui est quand même le sujet la grande conversation qui est qu'un sentiment général d'une 5e République qui met à distance le peuple ça c'est passionnant on a déjà une base qui nous a rassemblé il y a un an ça semblait impossible aujourd'hui il y a des tensions dontcte la question c'est comment on se réunit me moi c'est comme ça que j'aiie de prendre le problème de dire aux uns et aux autres comment est encore possible avec jeanl je me battrai jusqu'au bout pour qu'elle le soit pour qu'elle soit possible sinon je ne serai pas à la hauteur de la tâche parce que la division c'est les clés qui sont données soit un éventuel successeur de Monsieur Macron pour continuer la même politique et l'impression que j'ai c'est que les frçce qu' là cherche pas un peu la division en faisant ça je et bien moi je suis infatigable sur le fait qu'il faut arriver à l'Union est-ce que vous ê est-ce que vous êtes intimement convaincu vous qui connaissez bien que il souhait être remplacé moi je prends les gens au mot je fais pas de possain d' inention on donne mandant en disant qu'il souhait être remplacé je m'y emploie et je pense qu'il faut qu'il y ait des gens qui avancent dans cette voie c'est ce qui a été demandé par Jean-Luc Mélenchon c'est ce qui demandé par beaucoup de gens il faudra que nous ayons une candidate ou un candidat qui porte nos couleurs me semble-t-il du rassemblement la prochaine fois pour cette fois-ci non pas faire un bon score ce sera ma conclusion la seule tâche qui nous est donnée aujourd'hui c'est de créer les conditions d'être au second et de l'emporter au second tour moi je vais essayer de mettre service petite expérience pour aider à ce processus là merci merci beaucoup d'avoir été notre invité merci Fabrice à la semaine prochaine club territo