Européennes: le RN a-t-il déjà gagné ?

Alors Stéphane Zoomstech, c'est pas prédictif he les sondages mais ils sont loin devant quand même. On saurait cétait prédictif. Hélas.

Oui. Non la la vraie différence par rapport à aux deux précédents scrutins européens, je rappelle que on parle de victoire possible du Rassemblement national. Le Rassemblement national a gagné les deux derniers scrutins européens.

C'està-dire que les deux dernières fois en 2017 tu as le né tu as le né en 2000 19 2019. Mais malgré tout, c'était c'est euh c'est c'était le RN, la liste de Jordan Bardella était arrivée en tête et c'était la même chose avec la liste Front National 5 ans auparavant. Là, vous avez raison de le souligner, toutes les enquêtes montrent non seulement que le RN est en tête, mais est très largement en tête.

Vous avez 10 %, c'est à peu près ça et ce serait évidemment énorme. Après, quand on regarde dans le détail la situation aujourd'hui, on se voit que tous les indicateurs sont au verts pour que le Rassemblement national remporte une large victoire. Ce n'est pas prédictif.

Il reste 4 mois de de campagne. On sait très bien que les dynamiques électorales d'un scrutin européen surgissent au dernier moment parce que c'est le scrutin qui traditionnellement intéresse moins les gens et les Français qui comptent à les voter rentrent dans la campagne au dernier moment. Donc plein de choses vont encore se passer peuvent et vont encore se passer.

Malgré tout, aborder cette nouvelle année avec 10 points d'avance euh c'est évidemment fondamental et surtout comme je le disais, on a affaire à un électorat RN qui est très mobilisé parce que il entrevoie que enfin une victoire euh à la prochaine présidentielle pourrait être possible. Avant c'était de l'ordre des hypothèses. Aujourd'hui, c'est pas que c'est probable mais on peut raisonnablement supposer que la candidate ou le candidat à la prochaine élection présidentielle a de sérieuses chances de l'emporter sans être favori.

Ça c'est un premier changement qui contribue à mobiliser encore plus son électorat. Ensuite, il y a le contexte politique national. Cela fait des mois que l'on ne parle que de l'immigration et que ensuite et ensuite de la crise agricole et donc de l'Europe qui ne protègerait plus.

Autrefois, quand on parlait de l'Europe, vous parliez de souveraineté tout à l'heure, euh les souverainistes, il y en avait pas beaucoup. où il y avait Pasquais et de Villier à droite et il y avait Jean-Pierre Chevem à gauche et c'était presque un gros mot hein. Vous étiez vous étiez contre l'Europe et êre contre l'Europe c'était pas un crime.

Enfin c'était une faute, c'était une faute morale et une faute politique. Aujourd'hui même le président de la République, même le Premier ministre dont pourtant la construction européenne est au cœur de leur ADN parle de souveraineté, de réarmement, de protection de l'agriculture française ou de ou de souveraineté industrielle. Donc je ne sais pas s'il s'agit d'une victoire idéologique pour le RN, mais en tout cas les thèmes aujourd'hui immigration, crise agricole et il y en a il y en aura d'autres dans les semaines et dans les mois qui viennent sont très porteurs pour lui et contribuent euh contribue à développer l'idée au sein de l'opinion publique que l'Europe, il faut vraiment la enfin l'Union européenne Bruxelles ne peut pas ne peuvent plus tous se permettre.

En gros, c'est l'idée générale et c'est exactement ce que voulait instiller distiller comme idée le Rassemblement national qui en plus a eu ce coup de génie stratégique. C'est Marine Le Pen qui l'a eu en se séparant de Damien Philippo. Je parle de coup de génie parce que pour eux en tout cas ça çaen a été un de dire faut arrêter avec le Frexite, faut arrêter avec la sortie de l'euro.

Enfin l'un des principaux éléments qui rebutaient des Français disposés à voter pour l'extrême droite, c'était se dire "Non mais c'est n'importe quoi. Si le Rassemblant national arrive au pouvoir et bien l'économie va s'effondrer. Nous allons sortir de l'Union européenne, ce sera un drame.

On va abandonner l'Euro." Mais c'est fini, ils ne parlent plus de ça. Ils ont fait leur agionnamento sur ces points-là et donc ils sont devenus de plus en plus crédibles pour parler des questions européennes et donc quand je dis crédit presque légitime.

C'est pour ça que aujourd'hui on a un tel on a un tel une telle avance dans les enquêtes d'opinion. Il y a un autre élément alors là purement électoral c'est que comment se comment se répartissent les forces à droite ? Bon, OK, il y a le centre droit du bloc présidentiel, il y a le Rassemblement national et au milieu, il y a les Républicains et il y a Reconquêt.

Et en fait, les vraies zones de concurrence, elles sont entre les Républicains et Reconquê qui captent la plupart de l'électorat, on va dire conservateur de de droite dit classique. Et en fait, ce sont eux qui vont se neutraliser. Les gens qui sont prêts à voter pour la droite ou pour conquête ne sont pas les mêmes que ceux qui comptent voter pour le Rassemblement national, qui sont, on en a déjà plein de fois parlé, qui sont plus populaires, plus plus issus en tout cas de milieu populaire et qui plus intéressé par les questions de pouvoir d'achat, de désertification rurale et autres.

Alors que Éric Zemour comme la droite n'en parle pas beaucoup. Donc il y a tous ces éléments qui font qui qui se mettent en place petit à petit pour qu'il y ait une sorte d'alignement des planètes et que le Rassemblement national soit en mesure d'obtenir un score significativement supérieur à celui de la seconde liste. Parce que en fait cette victoire, l'intensité de la victoire, elle se jouera à l'ône de la l'ampleur de la différence entre la première et la seconde liste.

Alors euh du coup on parle plus d'Éric Zémour, on parle très peu de Nicolas Dupontignan. Marion Maréchal arrive à tirer son épingle du jeu quand même dans les sondages de popularité. J'ai vu ça.

Ouis. Ce qui est assez assez nouveau d'ailleurs hein. Euh il rafle la mise là le Rassemblement national hein.

Jacques Olivier Martin. Oui, clairement. Moi, je partage une grande partie de de votre analyse.

Euh les autres parties de droite effectivement sont neutralisées. Si on se projette, j'ai envie de dire ce que je si je devais ajouter un élément, c'est que je pense que donc le Rassemblement national est un premier parti français au Parlement depuis des années et a voté à peu près contre tout projet de réforme en Europe depuis 5 ans et peut-être même 10, j'ai pas regardé. Donc c'est un parti euh qui peut gagner et qui va voter contre toute évolution tout projet en Europe qui a su effacer finalement tous les éléments, vous le disiez, qui pouvaient faire peur au au français.

Ce qui moi j'ai envie de dire me manque, c'est quel projet européen enfin on va est-ce qu'on va parler d'un projet européen pour le pour le Rassemblement national ? On sort plus de l'euro, on veut plus de frxite sur les frontières. Je précise les règles, hein.

Le le l'entrée dans l'Europe, c'est effectivement une politique une politique européenne. On a vu comment elle s'appelle ? Mélonie en Italie partir sur des bases très fortes.

Alors, on était dans son état en Italie mais en disant je vais imposer tel changement. Et puis on se rend compte que l'Europe c'est quand même 27 états. Donc on peut pas faire non plus ce qu'on veut.

Ce qui moi me pose problème aujourd'hui dans cette dans cette campagne, c'est que le parti qui est en train de faire la la course en tête, il a su effacer tout ce qui faisait peur. Il a montré qu'il ne votait rien. Enfin de comme évolution, il votait contre tout.

Euh et j'ai envie de dire euh est-ce qu'il y a pas un moment où j'espère que ces adversaires vont savoir le dire d'où qu'ils soient et vont et j'espère qu'on va aller vers vers une campagne quand on sera rentré un petit peu dans le dur où on va véritablement parler de projet et pas seulement de résistance de critique et d'un nom systématique à tout. Voilà un peu moi la façon dont je ressens les choses. Voilà.

Alors, il y en a qui n'arrivent pas justement à faire contrefeu et à faire la critique. C'est LR eux. Alors là, pour le coup, ils savent plus tellement où ils habitent hein.

Ouais, c'est vrai qu'on on a du mal à François Xavier Bami a du mal à exister dans cette campagne. Il est aujourd'hui au sable de l'ON. On verra ce qui ce qu'il faudra ce qu'on retiendra de ce ce déplacement.

Euh c'est très juste pour prolonger ce que vous disiez sur Jordan Bardella, c'est je vais peut-être vous poser une question, mais moi je me demande si partir aussi haut dans les sondages aussitôt dans la campagne ne peut pas lui porter préjudice précisément pour les raisons que vous donniez. C'estàd que si des partis comme en particulier la majorité présidentielle finit par récolter quelques voies qui lui suffiront évidemment pas pour vraisemblement gagner cette cette élection, il restera pas il enera pas moins que Bardella sera peut-être à 27 26 et donc la majorité présidentielle à 21 22. Quel enseignement on tirera de ce résultat ?

Même s'il est largement en tête est-ce qu'on dira pas ? Et ben voyez, regardez, Bardella était promis à plus de 30 % dans les sondages. Il est finalement à à 26 et à et à 4 5 points de la majorité présidentielle.

Oui, mais ce serait presque injuste à l'égard du Rassemblement national de dire "Vous n'avez pas gagné parce que vous n'avez que 5 points d'avance." Enfin, c'est mais c'est vrai que c'est toujours un risque quand vous annoncez quand il y a une chronique d'une victoire annoncée, il y a un risque de démobilisation de son électorat. Mais l'électorat du Rassemblement national en général, c'est resté mobilisé.

Et autrefois quand on disait pour le rassemblement national ou pour le Front National c'est un danger. Ils sont en tête depuis trop longtemps. Oui, c'est parce qu'il y avait des qu des polémiques et euh des gens qui disaient n'importe quoi.

Mais ça ça n'arrive plus au sein du Rassemblement national. Don un personnel de qualité, on pense ce que l'on veut. Mais à part à part Grégoire de Fondas il y a quelques il y a un ou 2 ans, enfin il y a eu très très peu de dérapage de la part euh des de leurs responsables.

D'autant plus que la vraie nouveauté pour ce parti, surtout depuis les dernières élections législatives, c'est qu'ils ont 10 15 ou 20 personnes qui sont capables d'être performant sur un plateau télé ou prendre position. Avant vous aviez Jean-Marie Le Pen, Bruno Méigré, puis après vous avez eu Bruno Golnich, vous aviez deux ou trois personnes Marine Le Pen et Floriant Philippo, mais vous n'aviez sorti des deux trois principaux responsables de parti, vous n'aviez personne derrière. Aujourd'hui, vous avez des gens qui sont qui savent s'exprimer, qui parlent dans le sens de ce que veut l'opinion, euh qui ne font pas de dérapage et tout ça contribue encore plus parce qu'on a beaucoup parlé d'institutionnalisation du Rassemblement national.

L'autre grande crainte que les Français avaient à l'égard du RN en se disant "Je ne peux pas voter pour lui parce que économiquement ce serait un désastre." Il y avait aussi de toute façon c'est une bande d'incompétent. Qu'est-ce qui se passerait ?

Il ne serait pas gouverné. Mais ça ça a totalement disparu. Mais les compétences ils ont jamais pu le prouver.

Ils n'ont jamais pu le prouver. Ce que je veux dire c'est qu'ils apparaissent enfin ils n'apparaissent plus incompét leur compétences. Voilà, c'est ça.

Ils ont l'avantage de ceux qui n'ont jamais gouverné. Donc on se dit après tout pourquoi pas eux hein. Enfin c'est le le discours qu'il tiennent par exemple sur les campagnes, le monde rural, l'agriculture, c'est un discours qui a été construit par qui ?

Est-ce qu'il a été affiné ? Est-ce que ils ont est-ce qu'il est en décalage par rapport à la réalité ou c'est du bon sens près près de chez vous ? C'est du bon sens paysan.

Si on veut faire un un jeu de motivement non, il est tout à fait près des des réalités. Je voudrais revenir sur ce qu'on disait tout à l'heure sur le fait qu'ils avaient effacé les craintes sur l'économie et cetera, sur leur incompétence économique. Je partage pas tout à fait cette ce point de vue.

On a vu que Marine Le Pen avait parlé fait des sorties sur le sur les super dividendes, la taxation des superdvidendes, sur un un impôt sur le capital financier. On voit que dans les milieux économiques enf grandes entreprises et cetera, il y a encore cette crainte là et ce besoin de rassurer. Je parle pas des TPE, des enfin des artisans, des commerçants dansquels on sait voilà, ils ont une une implantation assez importante mais voilà sur le les grandes entreprises, il y a il y a un sujet de euh aussi de rassurer, de dédiaboliser sur le leur programme leur programme économique qui font partie aussi intégrant de la mobilisation de leur électorat pour ces européennes.

Bien sûr. Alors, on va passer à cette séquence qui est un peu nouvelle maintenant. Ça fait quelques semaines qu'on qu'on l' prouve.

C'est la séquence des coups de cœur et des coups de griffe. Euh ben on va commencer avec vous. Euh Olivia, vous allez nous dire on va commencer par le coup de griffe.

On va commencer par le coup de griffe. Normal vous avez autre chose ? Non, le coup de griffe c'est bien.

Je vais laisser je crois parce que j'avais le même coup de griffe que mes que mes confrères. Donc je vais les laisser parler de de la votation de ce weekend. Moi, je voulais faire un coup de griffe contre Bruno Lemire.

Alors non pas tant Bruno Lemire voilà qui alors qui a le mérite d'être aujourd'hui le seul gardien des finances dans ce gouvernement. hein, on parlait des euh des des millions déversés euh et de la politique du chèque contre laquelle il est le seul à lutter. Donc ça, je lui on peut lui rendre grâce.

Euh ceci dit, la semaine dernière, il a appelé euh enfin il a fait une sortie sur les distributeurs et les industriels de l'alimentaire en leur disant si vous ne respectez pas la loi égalime, vous aurez des sanctions. Ce qui là aussi est une bonne chose. Mais ce qui est un peu fort de café après leur demandé pendant des mois et des mois de baisser les prix, de d'avancer les négociations commerciales, de faire des paners en paradoxe.

Voilà. de faire des paniers anti-inflation euh et de et de serrer les marges et serrer les coûts. Et voilà, ben dans ce changement de pied, je trouve ça un petit peu un peu facile.

Un peu facile. On parlait du retour du politique il y a pas longtemps dans une de vos émissions. Voilà, c'est pas toujours de bonne de bonne augure.

Ouais. Et c'est pas compatible. On peut pas défendre l'un et défendre l'autre.

Défendre l'autre. Voilà. C'est on est dans l'incohérence.

Le coup de cœur ? Le coup de cœur. Ah ben je vais revenir à mes agriculteurs quand même.

Voilà. Je voulais revenir. Alors, c'est pas tout nouveau mais vous vous souvenez de ces panneaux inversés dont on a quand même beaucoup parlé.

Je trouvais ça dans d'un point de vue qui ont commencé à être inversés à partir de l'automne. Ah oui, c'était mois octobre novembre et ça rappelle que le monde agricole si syndiqué qu'il soit n'est pas dans en soi dans la violence et dans l'affrontement. quand ils vont dans l'affrontement, c'est pas pour rien.

Il y a eu une volonté depuis des années, des mois d'expliquer les problèmes, de rester enfin d'avoir une une approche pacifique des sujets, de continuer à nourrir les Français pendant le le le confinement. Et voilà, symboliquement, je trouvais que c'était le le symbole de la lutte agricole et de la légitimité de la de la lutte agricole. Et au moment où on voit que Sudraille appelle à nouveau à bloquer les vacances les vacances scolaires, voilà, je trouve que la dignité agricole dans leur combat euh est importante.

C'est vrai ça Stéphane Zoupsnack les agriculteurs, ils sont populaires quoi qu'il arrive. Ah, ils sont ultra populaires, ils sont adorés beaucoup plus que n'importe quel aut. Oui, avec les les populations de soignants.

Voilà. Enfin, ça depuis la pandémie pas avant. Oui.

Non, les les agriculteurs suscitent énormément de sympathie, mais c'est de la bienveillance qu'on éprouve à leur égard, parfois de la compassion. Ouais. Parce que l'image de l'agriculteur, alors bien sûr que il y a plein de types d'agriculteurs, il y a des agriculteurs très riches, très puissants.

Mais dans l'esprit des gens, un agriculteur, c'est quelqu'un qui se lève très tôt, qui se couche très tard et qui ne gagne rien en fait et qui a une vie extrêmement difficile et qui meurt avant les autres en fait pour faire pour faire simple. Donc au-delà du fait qu'il nourrit, il nourrit la population. Mais donc il y a une vraie une vraie empathie qui est aussi doublée du fait que la proportion des Français qui ont des origines à minima rural voire euh agricole, elle est à deux ou trois générations, elle est évidemment très importante et les gens n'ont nont pas oublié oublié ça.

Ça reste en arrière-fond. Ils sont très populaires et le mouvement a été très populaire. D'ailleurs, quand on évoquait le siège de Paris, c'était les termes qui étaient utilisés, les gens, notamment les provinciaux étrangement il voyait absolument aucun inconvé aucun inconvénient.

Bah moi je j'aimerais repenser au papier que qui a été écrit sur les agriculteurs, le témoignage d'agriculteur à l'Assemblée des LFI, tu le raconteras mieux que moi, au Rassemblement national. Ils sont une dizaine hein, c'est tout. Ouais. ce que j'ai raconte ce que je trouve très étonnant enfin pas très étonnant mais très intéressant c'est qu'il partagent les mêmes soucis et globalement la même vision quand ils parlent et de leur métier et de leur revendication et c'est c'est ça qui est quand même il y a il y a ça transcende presque les les catégories les partis ou exactement ils viennent de je crois que tous les partis politiques en tout cas les principaux ont des agriculteurs parmi leur rang à l'Assemblée nationale et ils sont tout à fait d'accord sur le constat en revanche sur les solutions qu'il faut apporter les clivages politiques reviennent voilà gardez la parole alors Ouais.

Le coup de griffe euh il est euh j'ai été un peu énervé par la polémique soulevée par la présence des élus LFI euh euh au à l'hommage des victimes du 7 octobre qui sera rendu mercredi 7 mercredi de cette semaine. Euh je trouve que les élus LFI auraient pu éviter de nourrir cette polémique là. Manuel Bompard disait hier donc qui est coordinateur national du mouvement disait hier on n' pas envie de faire de la politique, on veut juste rendre hommage aux victimes alors que c'est les premiers à politiser ce débat euh et espèce d'adignité.

Exactement. Euh et je pense qu'ils auraient pu au vu de la au vu de la la lettre de cinq familles de victimes euh dire tout simplement bah écoutez on a on a entendu le message on on se retire parce que les familles de victimes euh ne souhaitent pas leur présence à cet hommage hein. Voà il y a 42 victimes.

Donc 42 familles et et sur c francisraéliennes donc voilà exactement et sur les 42 familles il y en a cinq qui ont exprimé leur dans une lettre adressée au président de la républque leur désapprobation. Voilà leur Exactement. Et euh et plutôt que de respecter la parole de ces fait une victime, ils ont préféré ou à être un peu jusqu'au bout.

Et c'est ça m'a ça m'a un peu énervé alors que précisément ça ça aurait pu être un moment d'unité et de voilà ce qui ce qu'il souhaitent en plus d'après ce qu'ils disent. Mais bon ça le résultat est inverse. Ça peut pas être un moment d'unité si justement ils sont pas acceptés.

Ouais, c'est vra c'est vrai. Oui, c'est vrai. Mais ils auraient pu, je trouve qu'ils auraient pu écouter le le le choix des famillees qui sont quand même assez centrales dans le dans ces moments dans ce moment-là.

Coup de cœur et coup de cœur. Euh j'ai eu du mal à trouver mais finalement mon cœur va aux apiculteurs qui sont une forme de d'agriculture. Je sais pas si on peut dire ça mais en tout cas moi c'est une profession que j'apprécie beaucoup et j'apprécie aussi beaucoup le miel.

On les a pas beaucoup entendu. On a parlé un peu du miel, la concurrence du miel chinois, du miel ukrainien, mais on les a pas beaucoup entendu. Ils sont rassemblés hier ou aujourd'hui, je sais plus, à Lyon pour faire entendre leur voix et je trouve que c'est une noble cause dont il faut donc qu'il faut aussi dont il faut aussi savoir se saisir.

Voilà. Ils sont combien les apiculteurs Olivia ? Vous me poser une colle.

Euh il faut poser une colle. Mais tout le monde fait plus ou moins du miel. Ouais.

Aujourd'hui, on n pas besoin d'être rapide, même le Figaro, on en fait sur le toit. Donc vous voyez Stéphan Zumsec, alors votre coup de griffe. Alors ce ce sera la même que le coup de cœur mais vous enfin le même sujet en tout cas mais mais non c'est la votation qui a eu lieu hier à Paris sur les SUV.

Alors je ne vais pas parler d'Annie d'Algo, ce sera ni un coup de griffe ni un coup cœur à l'égard de la mer de Paris ni ni à l'égard de la circulation des SUV dans les grandes agglomérations. Mais euh vous voulez que je commence par quoi ? par le coup de cœur coup de cœur coup de griffe par le coup de griffe 1,3 million de Parisiens sont inscrits sur les listes électorales.

Donc 1lion3 1 million 13lion3 de Parisiens pouvaient voter hier ils ont été 78000 c'estàd entre 5 et 6 %. C'est c'est malheureux d'autant plus que le sujet alors ça peut paraître gadget comme ça d'organiser des j'y reviendrai tout à l'heure dans mon coup de mais des votations comme ça mais en fait c'est exactement ce que veulent les Français aujourd'hui et à l'échelle locale ou microlocale en tout cas à l'échelle municipale. Moi personnellement je vis je suis la vie politique.

J'ai entendu parler très très peu de ce de ce référendum ou de cette votation ces dernières semaines. On en a un petit peu parlé à partir de vendredi. On en a parlé hier et hier soir et aujourd'hui alors que les les résultats sont publiés.

Ce n'est pas que du gadget ces choses-là. Ça ça va dans le sens de l'histoire, ça va dans le sens de ce que réclament les Français. Et malgré tout, il n'y a que 5 % des gens qui n'ont pas été qui qui ont fait l'effort de se déplacer.

Je pense que si la communication notamment de la mairie, évidemment des médias aussi mais évidemment avant tout au premier rang, c'est t qui est concerné la municipalité de Paris avait été un peu plus massive, un peu plus efficace, et bien en tout cas le taux de participation aurait été plus élevé. J'en veux pour preuve les résultats qui sont serrés. Il n'y a que 700 très serré. 54 contre 46.

Enfin, c'est euh c'est-à-dire je crois qu'il y a quelques milliers de voies de différence. Preuve que ce sujet, même s'il n'y a eu que 78000 votant, c'est vrai, cli et qu'il y a eu une mobilisation et pas uniquement de la part des gens voulant restreindre la place des des véhicules dit polluants dans la ville de dans la ville de Paris. La précédente votation, c'était les trottinettes, c'était consensuel.

Il y avait eu 100000 100000 votants pour 98 90 % de oui parce que tout le monde considérait que c'était pas sérieux de laisser des touristes qui n'avaient jamais fait de trottinette faire de la trottinette. Et le vote en ligne ça ça peut pas être une solution. Alors on va on va avancer parce que alors le coup de ben le coup de cœur c'est que là encore c'est pas pour parler de d'Ango ou des SUV mais c'est que je reviens sur ce terme de gadget, ce n'est pas un gadget, c'est exactement ce que veulent les Français aujourd'hui c'est plus de démocratie.

Pourquoi les français s'abstiennent de plus en plus ? Pourquoi les Français ont une image de plus en plus négative et parfois très hostile à l'égard de leur personnel politique, c'est qu'il y a toujours cette idée repris par reprise par les populistes d'ailleurs que on vote et puis après on nous oublie et et le fait de voter donc ne valide pas notre blanc sein pour toute la période d'un mandat notamment présidentiel. On l'a vu lors des manifestations sur le projet de loi de réforme des retraites.

C'était un des light motifs des manifestants. C'est pas parce qu'on a voté pour Macron qu'il a le droit de toucher à nos retraites. Et c'est ça va dans le sens de l'avenir.

Ça va dans le sens de ce que veulent les Français. On se plaint souvent de l'abstention des jeunes. Les jeunes qui ne votent plus.

Mais c'est typiquement ce genre de scrutin dont ils veulent. Alors c'est vrai que vous avez raison. Le vote en ligne c'est ça pourrait être une solution.

Jacques Oliuier, vous avez une minute pour pour le oui pour le griffe la griffe et une minute pour le cœur. Le coup de cœur c'était sur les agriculteurs donc je vais pas y revenir. Le coup de griffe, j'ai été absolument furieux il y a une semaine quand j'ai regardé le discours de politique générale du premier ministre et que j'ai entendu ce brou permanent.

Je considère que c'est pas normal dans une démocratie comme la nôtre où on a finalement un premier ministre qui décide de faire un discours de politique générale, il aurait pu ne pas le faire et que du début à la fin euh en tout cas sur les tris/4 du temps, il y a ce bros àa. Je trouve ça je trouve que ça projette une très très mauvaise image du fonctionnement de notre assemblée et d'une certaine manière en tout cas de notre démocratie. Alors on m'a dit que j'étais peut-être un peu vieux jeu là-dessus.

Moi j'aime bien moi quand on puit. Je su d'accord avec vous et et d'ailleurs j'ai regardé ce matin le discours de Gabriatal pour la motion de censure qui avait beaucoup avait lieu matin où il y avait beaucoup moins de monde. Voilà, il y a beaucoup moins de monde mais le même brouis a été constaté et d'ailleurs le correspondant parlementaire du Figaro Wal Bordas a noté que Marine Le Pen avait eu des mots assez insultants à l'égard d'une ancienne ministre du gouvernement qui siège.

Voilà c'est c'est bien la preuve c'est pas possible Marine Le Pen en particulier mais en tout cas c'est bien la preuve que je partage parfaitement votre constat. un un problème d'attitude des députés dans le et moi ça ça a choqué beaucoup de monde autour de moi qui ne suivent pas régulièrement la vie politique. Donc c'est bien la preuve qu'il a Olivier choqué aussi par ce bro mais qui est qui est qui est pas nouveau hein ça fait un moment qui est pas nouveau.

On l'a eu sur la sur la loi immigration sur la retraite et cetera. Effectivement ça projette une image alors que les français ont envie de démocratie et de et de de débat et de débat. euh une image assez euh assez enfin en tout cas compliqué de de du débat politique en France.

Hm. Le vote par euh effectivement on c'est c'est le vote numérique pour le vote en ligne Oui, mais ça c'est quelque chose que les Français sont totalement disposés en deè il a lieu parfois dans certaines villes he y compris lors du scrutin lors des scrutins municipaux. Je crois que c'est le Havre qui vota avec ta de votes plus élevés mécaniquement plus facile.

On faut faut maintenir les deux faut maintenir les deux procédés de les deux possibilités finalement sur ce sont des choses qui ne coûtent pas si cher que ça mais qui visiblement prennent du temps à être mis en place. Merci à vous, merci de nous avoir informé, de nous avoir surtout et bien donné quelques lumières sur cette actualité politique. On va se retrouver la semaine prochaine avec des thèmes qui seront sans doute pas très éloignés de ceux qu'on a déjà évoqué ce matin avec en tous les cas les mêmes acteurs qui sont je dirais à la une de l'actualité Yeah.

Poli.