🔴 LFI a toujours condamné les violences, pas le RN

Antoine Léoman, bonjour. Député la France insoumise de l'essonne, Mathias Renaud, bonjour. Député Rassemblement national de la Somme.

On va revenir évidemment sur ce qui s'est passé, les responsabilités des uns ou des autres. La séance va commencer par une minute d'hommage. Sur cet hommage, vous les insoumis, vous aviez été d'accord en conférence des présidents ce matin pour rendre cette minute d'hommage tout en précisant que vous souhaitez qu'elle soit plus large.

Expliquez-nous. Non, mais c'est important qu'il y ait effectivement ce moment de de recueillement dans l'Assemblée nationale parce que ça montre la solidarité de l'ensemble de la l'Assemblée nationale et de la représentation nationale notamment avec la famille de ce jeune homme qui a donc été tué. Et c'est d'abord ça qu'il faut montrer, c'est d'abord montrer de la solidarité parce que personne dans notre pays ne devrait mourir pour ces idées à l'âge de 23 ans.

Donc c'est un moment qui est un moment important auquel nous participerons. Je souhaite que ce soit un moment digne et qui permettent de de voilà de d'apporter ce soutien de la de l'Assemblée nationale. Alors on le verra si on verra dans quelques minutes he si ce moment sera digne ou non.

Ce qui est sûr, c'est qu'après, il y aura les questions politiques. Mathias Renault, euh pour vous, est-ce que les insoumis, c'est euh la question qui agite euh tout le monde médiatique ce matin, porte une forme de responsabilité, responsabilité morale pour la porte-parole du gouvernement. Certains disent "L'extrême gauche a tué".

C'est une responsabilité morale et politique. Effectivement, c'est pas il y a pas que le Rassemblement national qui prend cette expression. Euh cette expression est reprise par la porte-parole du gouvernement.

Très clairement, Gérald Armanin et Laurent Lunaise avec les éléments dont ils ont qu'ils ont à leur disposition évidemment avec toutes les précautions qui s'imposent parce que une enquête en cours pointe la jeune garde et la jeune garde ce sont vraiment les deux mots et finalement du de la question politique, c'est-à-dire quelle était l'implication de la jeune garde dans cet événement et quels sont les liens entre la jeune garde et la France insoumise ? Alors, votre réponse Antoine Léomand puisque voilà certains pointent les responsabilités d'un mouvement antifasciste à Lyon, la jeune garde mouvement dissous. Ce qu'on sait pour l'instant, c'est que les cinq personnes qui ont été identifiées font partie de la moulevance d'ultragauche.

C'est ce que le procureur a dit. On ne sait pas exactement quels sont encore leurs liens, mais est-ce que pour vous, vous dites "Oui, ces mouvements d'ultragauche ont une proximité avec la France insoumise, donc d'une quelconque manière, il y a un lien avec notre mouvement politique." Non.

Et je dois dire vraiment, je trouve assez odieux ce qui est en train d'être fait en ce moment parce que dans toutes nos expressions politiques et bien avant que cette tragique événement nait lieu, la France insoumise a toujours condamné la violence en politique. Il y a des prises de parole de Jean-Luc Mélenchon régulières sur ce sujet-là et je crois qu'il y a pas beaucoup de dirigeants politiques qui contrairement à Jean-Luc Mélenchon, ont été toujours aussi clair sur la question de la violence en politique. Et donc nous nous avons toujours d'une manière générale condamné la violence en disant que ce n'est pas une méthode d'action que nous considérons valable.

Pourquoi ? Pour une raison très simple. C'est parce que la violence précisément fait peur.

Tiens, à distance de l'action politique. Nous ce que nous souhaitons faire, c'est rassembler le peuple français. Essayez de faire en sorte que on puisse rassembler très largement.

Et la violence et bien elle exclut une partie des personnes. C'est pas parce que vous condamnez la violence qu'il y a pas des mouvements qui peuvent se sentir proches aussi de votre mouvement politique qui eux peuvent la Il y a des mouvements qui sont violents qui existent dans la société et qui sont parfois qui se revendiquent d'une proximité idéologique qui est bien plus proche de celle de monsieur Renault et il y a eu dans les années précédentes 59 personnes depuis 1996 qui ont été tuées par des personnes qui se revendiquent de la mouvance d'extrême droite. Donc le sujet de la violence en politique est un sujet mais précisément nous nous avons toujours été clair sur ce sujetl nous avons toujours condamné ce qui n'a pas toujours été le cas d'un certain nombre de représentants politiques dans le camp d'en face il y a parfois des violences qui sont commises de la part de groupe identifié comme étant d'extrême droite.

Vous refusez Mathias Renault une quelconque responsabilité. Pourquoi aujourd'hui quand c'est le camp d'en face si je puis dire il faudra une responsabilité politique ? Et je peux vous poser la même question Antoine Léomont tout de suite après parce que la situation est tout à fait asymétrique.

C'estàd que il est vrai qu'il existe des gropuscules de différents bords dont des groupuscules d'extrême droite qui peuvent user de violence. Nous nous avons toujours dit que nous faisions nous coupions les ponts. Nous n'avions rien à voir avec ces gropuscules.

Or s'agissant de la jeune garde qui est une Est-ce que c'est toujours vrai Mathias Renault des enquêtes qui pointent quand même certaines incontances [raclement de gorge] encore avec des groupes d'extrême droit. Bon là la grosse différence la grosse différence avec Lfi, c'est que les liens avec la jeune garde sont assumés, sont revendiqués. Ils ont commencé en 2022, ils ont été officialisés en août 2023 avec le déplacement de Jean-Luc Mélenchon aux universités d'été de la jeunegarde et il a à nouveau fait donc donner son soutien au moment de la dissolution de la jeune.

Je précise qu'un des députés, le fondateur de la jeune garde a été élu sous vos couleurs en 2024. Raphaël Arnaud. On reparlera de Raphael Arnaud plus tard, mais quand il s'agit de violence d'extrême droite, Antoine Léomont, vous pointez les responsabilités, vous demandez des comptes au Rassemblement national, pourquoi aujourd'hui, s'il s'agit de violence d'extrême gauche, vous acceptez pas qu'on commence à vous poser des questions de faire une forme d'introspection aussi ?

Par nous, on est extrêmement clair. Ce que nous disons c'est que nous condamnons les violences partout où elles ont lieu et quel que soit l'origine de ces violences. Tout à l'heure, il était fait mention de ce qui s'est passé dans cette dans cette scène qui est terrible.

Nous nous avons toujours dit et Jean-Luc Mélenchon en particulier à propos d'autres situations, il a dit "On se déshonore quand on frappe un nomataire." Jean-Luc Mélenchon l'a dit. J'ai pas toujours entendu d'autres personnes dire ça quand des groupuscules fascistes vont attaquer des personnes LGBT, des personnes en raison de la religion ou euh des personnes en raison de leur couleur de peau.

Il y a eu un meurtre à Lyon euh quelques mois avant et ce meurtre, le procureur se tourne vers une enquête pour crime raciste. J'ai pas entendu de condamnation de ce de ce meurtre du côté du Rassemblement national. En fait, le problème qu'il y a, c'est le de poids de mesure.

C'est la manière dont quand il y a euh un certain type de violence, il va y avoir des condamnations et en gros, il suffit qu'il y ait une responsable de la France insoumise qui soit à peu près dans le coin pour qu'on nous attaque de tous les mots, qu'on nous dise qu'on est responsable de tout et n'importe quoi. Mais par contre, quand il y a des gens y compris qui parfois se revendiquent du Rassemblement national parce que c'est arrivé, alors vous les excluez séances tenant mais c'est déjà arrivé qu'il y a des gens. Et moi je dis pas que c'est le Rassemblement national qui est responsable, je pointe les responsabilités individuelles.

Vous pointez les responsabilités souvent du parti Antoine Léoman. On a beaucoup de débats où effectivement ensuite c'est les personnes dans le Rassemblement national que vous dé jus bout. Moi ce que je pointe c'est l'armement idéologique.

Quand des gens euh tiennent des propos racistes dans l'Assemblée nationale où ont un programme qui est un programme raciste et qu'ensuite il y a des meurtres racistes. Oui, il y a une responsabilité mais nous vous nous avez jamais entendu dire qu'il fallait être violent dans la société. Précisément, nous avons toujours dit l'inverse et nous avons toujours dit, y compris aux gens qui commettent des violences, que nous estimions que c'était une mauvaise euh euh façon de faire Renault, ce que dit Antoine Léoman et ce que disent plusieurs responsabilités plusieurs responsables, pardon, la France insoumise, c'est que la responsabilité individuelle euh des gens et pour l'instant il y a six personnes identifiées, cinq qui ont été clairement identifiés et qui seront peut-être dans les prochaines heures interpellées, c'est des responsabilités individuelles.

On peut pas faire porter un mouvement politique des responsabilités individuelles. Si ça s'appelle la responsabilité politique et morale qui est différente effectivement de la responsabilité matérielle. Ça on attend l'enquête pour le voir sur la responsabilité par exemple de notre part sur la responsabilité politique la clarté chez L ser la clarté chez LI ce serait de couper les ponts avec la jeune garde vous ne l'avez pas fait pourquoi pour de multiples fait de violence l'année dernière à Paris Dauphine aux abords de Paris Dauphine donc il y avait eu une conférence de Rima Hassan et à l'issue vous aviez h membres de la jeune garde qui avaient poursuivi un jeune français de confession juive de 15 ans dans le métro pas vra cetteire qui a été si c'est vrai c'est vrai c'est vrai si c'est vrai et à l'époque le canard enchaîné le canard enchaîné avait dit que c'était le service d'ordre de riassan qui aujourd'hui coupe les pont avec la jeune garde contrairement si vous écoutez le canard enchaîné la semaine dernière le canard enchaîné accusé Sébastien de Logu de lien avec le trafic de non mais sur cette histoire là ils accusaient alors qu'il avait eu un coup je accept dissout elle dit comme on est pas de la garde maisation de l'association sont pas évaporés dans la nature est-ce que dans ce cas vous prendrez vos distances clairement avec ce mouvement si les responsabilités répondre très clairement la jeune garde elle a une doctrine qui est une doctrine d'autodéfense.

C'est jamais, je vais vous donner un exemple. Quand par exemple en en 2022, le meeting de Louis Boyard et de Carlos Martin Zango était attaqué par des gens avec des barres de fer. C'est ça qui s'est passé he un meeting qui est attaqué par des gens avec des barres de fer.

Comment on fait ? On est censé faire quoi ? On est censé céder oppression ou on est censé faire en sorte de pouvoir tenir le meeting ?

Nous on dit on est censé pouvoir faire en sorte de tenir le bidique et je vais plus loin. Il y a une responsabilité policière, une responsabilité du ministère de l'intérieur de ne pas assurer la sécurisation mais je veux venir sur la mz posé en sur les précisément. C'est là la grande différence qui est posée.

Moi je ne suis pas d'accord pour que qui que ce soit frappe un homme à terre. Jamais. Je ne suis pas d'accord pour que quand quelqu'un est au sol il soit battu à mort puisque c'est ça qui s'est passé.

Et la jeune garde non plus n'est pas d'accord avec ça. Ça n'a jamais été dans les doctrines de la de la jeune garde. Nous nous avons été clairs sur le sujet.

Mais je vais aller jusqu'au bout. Il y a pas d'antifasciste s'il y a pas de fascistes. C'est comme ça que ça se passe dans notre pays.

Non les gens en raison le vocable. C'est vous qui c'est vous qui légitimez la violence parce que les personnes les groupes fascistes groupes fascistes attaquent les person les personnes ont raison de leur couleur de peau les personnes raison de le religion comme l'a fait hier dans l'opinion de la jeune garde on se souvient bien ce qui s'est passé hier le procureur n'a pas évoqué la question de la pour l'instant il s'agit de parler de mouvance d'ultra gauche on verra Effectivement si les liens sont clairement établis. Mathias Renault Antoine Léoman et certains responsables de son camp disent voilà le ministre de l'intérieur savait très bien que à chaque déplacement de Rima Hassan, il peut y avoir des manifestations.

Il y avait pas de sécurisation de policiers en nombre. Est-ce que vous vous dites que oui, il peut y avoir une certaine forme de responsabilité sur un service d'ordre qui était peut-être pas forcément du côté policier pardon suffisant ? Non.

La question qui se pose, le ministre de l'enseignement supérieur d'ailleurs a répondu ce matin, c'est est-ce que les universités doivent continuer à recevoir Rimassan compte tenu des troubles à l'ordre public ? Donc Sciencep Paris avait dit non. L'université de Strasbourg avait dit non deux fois.

Le Conseil d'État s'est exprimé là-dessus, avait confirmé euh le fait d'annuler les conférences de Rim et Hassan. Donc voilà, il y a un vrai problème d'ordre public. Sachant que c'est tourné que soit la liberté d'expression dans les universités on sait qu'on ce sont des meings madame les universités souvent reçoivent des invités politiques pour vous l'ordre public il est du côté de ce qui manifestent pendant madame Hassan est une élue de la République française que ça vous plaise ou pas madame Hassan a le droit d'aller se rendre dans des universités quand elle est invitée dans des universités le problème que nous avons nous c'est que à chaque fois que nous faisons un meeting que nous faisons une réunion publique dans une dans un lieu public que nous faisons des conférences à l'université il y a des gens qui viennent pour essayer de perturber il y a parfois des réunions du rassemblement national ou d'extrême droite qui sont perturbé par des militants d'extrême gauche ça arrive aussi c'est mais ça arrive éventuellement effectivement ce que je suis en train de dire non mais pardon mais c'est tout à fait ça fait partie du droit à manifester la question qui est posée on pas de ministre pour nous protéger nous alors ben si mais alors là non on pas de milist pour nous protéger on a un Non mais c'est le problème que vous avez un service d'ordre don dont une partie des gens parfois viennent du GU.

Donc euh vous devriez avoir vous devriez regarder de quel événement vous parlez là du RNA ? Non mais je suis en train de parler de Axel Louau qui était très proche de vous et vous vous avez par vous avez participé au finement du entre 2019 et et 2023 vous avez participé au financement des documents qui ont été publiés sur le sujet. Je parle pas d'un événement en particulier, je parle de la proximité du rassemblement national avec certains groupes d'extrême droite parfois violement du financement du par des quah vous avez pas de ministre mais vous les financez apparemment.

Alors, je vais vous laisser répondre Ah parce que Mathias Renault a dit à plusieurs reprises justement Krima Hassan avait bien précisé que son seul service d'ordre c'est celui de la France insoumise. Elle dit "Jamais je n'ai demandé à la jeune garde" et voir qu'elle s'en méfiait. Est-ce que vous partagez le constat qu'assan faisait ?

Si on se méfie de quelqu'un, c'est qu'on a peut-être peur des dérapages aussi. Nous nous avons nous nous avons un service d'ordre à la France insoumise qui est un service d'ordre qui est organisé par des militants politiques. Il faut bien expliquer encore une fois pourquoi nous avons un service d'ordre.

C'est parce que nous avons des menaces qui viennent généralement de l'extrême droite qui sont portées sur nos meetings et nos réunions publiques. Donc en général quand nous avons un déplacement, une réunion publique, on organise, c'est un petit groupe de camarades et qu'est-ce qu'on fait ? Et bien, il y a des camarades qui surveillent les entrées pour éviter qu'il y ait des entrées violentes ou qu'il y ait des gens qui viennent perturber les meetings.

Et je signale encore une fois que nous nous nous avons organisé ça parce que malheureusement notre sécurité, la sécurité des tenues de de de nos réunions publiques n'est malheureusement pas assuré par les services de sécurité de l'État qui normalement doivent assurer la liberté de se rassembler parce que la liberté d'opinion et d'expression est normalement garantie dans notre pays. Ce la France insoumise n'a jamais appelé à la violence. Est-ce qu'on peut donc les rendre responsables de violence quand eux dans leur discours et Jean-Luc Mélenchon Antoine Laoman le rappelait disait qu'il n'était pas favorable à la violence ?

On sait que partie de l'extrême gauche justement a tourné le dos à la violence il y a bien longtemps. Les méthodes impactantes, qu'est-ce que ça veut dire ? Ça c'est une expression qui a utilisée par Jean-Luc Mélenchon à Marseille en désignant des gens.

Donc c'est toujours les fascistes, ça veut dire la cible. On dit il faut vis-à-vis de ces gens des méthodes impactantes. Qu'est-ce que c'est ?

Moi, j'aimerais poser la question à monsieur Léom. Je peux vous répondre quand on est justement, je vais vous répondre. Quand on est menacé de mort par quelqu'un qui a un gruscule fasciste qui arrive avec une barre de fer, une méthode impactante, ça veut dire se défendre.

D'accord. Donc c'est la fameuse autodéfense. Et ça c'est c'est intéressant cette expression.

L'autodéfense une pirouette sémantique et idéologique pour légitimer la violence. C'est une expression qui est utilisée par les grouuscules antifa eux-mêmes pour légitimer la violence. Exactement. vous condamnez la violence quiig évidment qu'on condus la première fois c'est la première fois que vous dites bien le Pen en voilà très clair qui peut êtreouvé je constate est-ce que vous condamnez aussi les propos antisémites de l'action française qui a eu qui a tenu des propos anextrême gauche parce que là on voit la technique rétorique qui consiste à changer de terrain.

Voilà donc je continue sur les milices d'extrême gauche. Si vous voulez voir ce que c'est que l'autodéfense populaire et ben vous allez qu'à voir ce qui s'est passé ce qui s'est passé jeudi soir. Donc tout le monde tous les Français ont vu ter justement Antoine Léom dit que c'était pas l'autre l'année dernière février 202 février 2025 on a un militant du RNJ qui a été lyché au sol à 10 cont à 10 contre un à Renou je suis pas aucune condamnation làdessus pour vis de forme. condamnation voir que c'est populaire pardon.

Ça veut dire quoi ça ? Ça veut dire quoi ? Vous allez voir ce que ça ve que ça va être au téléspectateurs, regardez ce que c'est que l' soi-disant autodéfense que c'était des menaces directes.

Ouais. Ouais. Bah parce que pardon mais ça ressemblait quand vous dites vous allez voir ce que ça va être l'autodéfense populaire pardon mais là vo cl il me semble que Mathias Renault précisait que voilà selon lui l'autodéfense populaire c'était [raclement de gorge] forcément de la violence.

Antoine Léuman sur l'accusation que certains font la violence verbe. Non mais j'aimerais bien répondre sur ça. Pardon.

Il y a pas il y a pas besoin d'autodéfense s'il y a pas d'attaque hein. Donc en fait nous si on est si on a des gens qui disent qui mettent en place des mécanismes d'autodéfense légitime ça vouimer la violence de min. Non la seule violence légitime c'est la violence de l'État.

Voilà moi je suis pour le monopole de la violence physique légitime par coup avec la jeune garde monsieur coupez les ponts avec l'intégralité des groupuscules fascistes qui commettent des violences. Encore une foisous vrai c'est loin derrière vous avez pas fait votre examen de conscience vous avez institutionnalisé vos liens avec des groupuscules qui sont viol Mathias Rena on se laisse parler Antoine Léom vous écoute je je justement ce que je suis en train de vous dire c'est que il y a des groupes qui se mettent en place qui sont des groupes d'autodéfense. Pourquoi ?

Parce que des groupuscules fascistes viennent avec parfois des barres de fer pour casser la figure littéralement à des gens en raison de leur origine, de leur couleur de peau, de leur orientation sexuelle. Ça c'est des choses qui se passent et c'est des choses qui se passent spécifiquement à Lyon et nous n'avons d'ailleurs cessé de dénoncer la présence. Mais on répond pas à la violence par la violence Antoine Léom.

Mais précisément, on répond pas à la violence en étant plus violent voire aussi violent que les gens qui font ça. On répond à la violence en étant en capacité de se défendre mais simplement de se défendre. Et justement, moi je vais être très clair, mais quand je vois les images que je vois, quand je vois quelqu'un qui frappe un homme à terre, je ne suis pas d'accord avec ça et nous avons toujours condamné la violence.

Et prquée, vous en tirez les concessions an pour être parfaitement clair. Est-ce que vous en tirez les conséquences si oui ou non la jeune garde implique, la jeune garde pour l'instant est dissoute. Donc s'il y a des gens qui sont membres, des ex-membres de la jeune garde, c'est à la jeune garde elle-même de dire ce qu'elle en pense d'abord.

Et c'est ça la responsabilité qui doit être posée d'abord. Mais je signale encore une fois que la doctrine de la jeune garde, ça a toujours été la même. Ça a été on nattaque pas, on n'est pas violent, on vient pas mettre des coup aux gens.

Mais quand on est attaqué, pardon, quand on est attaqué, oui, quand on est menacé de mort par des gens, et bien la légitime défense, c'est quelque chose qui existe. Et par ailleurs, la justice pass par ailleurs, mais précisément mais précisément mais pour justice Mathias et Antoine Léoman pointent un contexte aussi un peu lyonnais avec des groupuscules aussi fascistes, nationalistes, identitaires qui parfois mènent des actions violentes contre des manifestations LGBT par exemple. Ça existe à Lyon, c'est une ville connue sur ça.

Est-ce que aussi il faut voilà peut-être dissou les groupuscules des deux côtés ? Marine Le Pen a répondu à cette question en 2022 avec un courrier qui est disponible, consultable où elle dit il faut dissoudre les groupuscules violents quel qu'ils soit. Voilà, ça c'est pour la position de principe et ça vous n'avez pas fait cet examen de conscience, vous n'avez pas fait cet exercice de clarification.

Non seulement vous l'avez pas fait, mais vous dites la jeune garde est dissoute. Donc ça n'existe plus. Ça a été reconstitué mais non ça a été reconstitué le 13 janvier 2026 à villeurbane en présence de monsieur Raphael Arnaud et Jean-Luc Mélenchon et ça s'appelle désormais génération antifasciste vous êtes vous êtes génération antifasciste et la nous appelons à la dissolution de ce nouveau groupement nous appelons à la dissolution la dissolution de la garde elle est pour l'instant reconstitution de ligue dissout ce qui serait un délit alors la jeune garde dissoute on rappelle juste qu'il y a un examen au conseil d'état pour savoir si la dissolution est valable ou Non, vous jusqu'à présent, vous étiez en faveur de revenir sur cette dissolution.

Est-ce qu'en fonction des différents événements, vous pourrez revoir votre position, prendre vos distances avec ce mouvement si il a des responsabilités dans la mort du jeune Quentin Desant ? Encore une fois, il peut pas avoir de responsabilité s'il est dissou. Encore une fois, je les individus si on s'aperçoit que ce sont des individus qui participaient tous à ce mouvement Antoine Léidus, attendez, si des individus sont d'anciens membres de la jeune garde et que la jeune garde est d'accord avec ce qui s'est passé, moi je suis pas d'accord avec ça, mais je le dis très clairement, on a une responsabilité vis-à-vis de ses membres quand on est une association, on peut pas bien sûr, mais quand ils sont dissouses, ça veut dire que ça veut dire que c'est des gens qui agissent d'une manière je sais pas quoi individuelle ou qui s'organisent.

Mais en tout cas, si la jeune garde est d'accord avec ce genre de méthode, moi je ne suis pas d'accord avec la jeune garde parce que je ne suis pas d'accord avec ce genre de méthode. C'est assez clair, mais la jeune garde normalement, ça n'est pas dans la doctrine de jeune de la jeune garde de faire ça. Maintenant, moi ce que je veux savoir ce ce extrêmement clair, quand il y a des groupes comme l'action française qui après la mort de euh Quentin de Ran disent que il était venu défendre le collectif, comment disent-il, l'organisation judéoerville Némésis hein, c'est ça qu'il disent l'action française.

Vous en pensez quoi de ce genre de propos de l'action française monsieur Renault ? duéo servil, il y a deux organismes qui s'appellent action française. Donc celui auquel vous faites référence n'est pas l'action française qui publie par ailleurs français précis pour être tout à fait précis moi j'aimerais vous poser j'aimerais vous poser la question hier je suis mant que Rapha Arnaud et la jeune garde posé on va essayer que ce soit moi qui pose les questions si ça vous va tous les deux Mathias Renault juste justement sur cette question il y a eu des permanences d'élus la France insoumise qui ont été vandalisé.

Il y a certaines manifestations à l'appel de collectif d'extrême droite connu aussi pour être violent. Est-ce que vous dites à tout le monde un appel au calme ? Est-ce qu'il y a un risque que cette situation dégénère qu'il puisse y avoir des débordements ?

Évidemment qu'on fait un appel au calme et donc je constate que les jets de peinture qui ont été faits sur les permanences, c'est pas acceptable. Maintenant, est-ce qu'on peut comparer des jets de peinture sur des permanences avec un meurtre, un homicide volontaire ? Je pense que personne ne fait la comparaison Mathias Renault mais s'en prendre à des élus c'est aussi quelque chose qui devrait vous voilà tous vous retrouver collectivement.

Absolument de même que couper les ponts avec des groupuscules violents comme la jeune garde et ben ça aussi ça devrait nous réunir et manifestement ça n'est pas le cas. Antoine Léomin est-ce que vous savez si Raphaël Arnaud sera présent tout à l'heure dans l'hémicycle ? On sait que son collaborateur a été interdit d'accès à l'hémicycle.

Il est de près ou de loin pour l'instant ce sera à l'enquête de le dire. Il était peut-être sur les lieux du crime même si lui a dit qu'il n'avait aucune responsabilité. Avoir un député dont le collaborateur est mise en cause dans un meurtre, c'est aussi difficile peut-être pour votre mouvement et peut-être que vous avez envie de prendre une forme de distance.

Il y a de toute façon, c'est effectivement le collaborateur de Raphaël Arnaud et euh si euh la justice dit que il était présent sur place, c'est à Raphaël Arnaud de prendre ses distances avec cette personne. Mais maintenant le sujet Non, mais non parce que vous voyez-vous, c'est mettre la responsabilité encore une fois sur la France insoumise, encore une fois sur le mouvement. Moi, je mets pas la responsabilité sur le rassemblement national du collaborateur Eren qui souhaite la mort de Sopia Chikirou et qui a publié un message en disant qu'il souhaitait la mort de Sopia Chikirou. collaborateur de Jérôme Buisson mis à pied.

Mais ça c'est le le genre de chose qui qui qui se fait mais précisément on met pas la responsabilité sur le rassemblement national j'espère bien que vous souhaitez pas la mort de Sopia Chikirou et de la France insoum et on verra.