"Nous avons besoin d'immigration" - Aurélie Trouvé

et avec nous aujourd'hui Aurélie trouvet bonjour à vous vous êtes député la France insoumise de Scine Saint-Denis alors on va commencer par parler de la loi immigration parce que c'est vrai ces derniers sondage nous montre que il y a au moins 50 % des Français qui sont satisfaits de cette loi immigration qui a été votée il y a un petit peu moins de de 2 semaines donc satisfait quelque part d'une loi du gouvernement avec les idées du RN c'est un échec pour LFI euh c'est un échec pour la France parce que d'abord c'est une loi et pour la République c'est une loi d'abord antirépublicaine hein je le rappelle ça remet en cause des principes qui sont parfois vieux de 100 ans comme le droit du sol c'est-à-dire le fait que quand vous naissez en France vous êtes français ça remet en cause par exemple l'article 1er de la Constitution qui dit que chaque citoyen est égal devant la loi et là il se trouve que bien parce qu'on est étranger on va pouvoir être discriminé pour acquérir des des droits sociaux fondamentaux puis c'est une loi cruelle c'est une loi cruelle quand on voit par exemple bien que voyez l'infirmière à l'hôpital public qui peut-être étrangère c'est bien souvent le cas et bien cette infirmière quand elle arrive elle ne pourra pas toucher les allocations familiales pendant 2 ans et demi elle ne pourra pas toucher les aides au logement et puis enfin c'est une loi qui est absolument néfaste sur le plan économique parce que là je le dis à tous les Français nous avons besoin d'immigration nous en avons besoin parce que notamment pour équilibrer les comptes sociaux vous savez qu'on a de plus en plus de gens à la retraite de moins en moins qui travaillent en France c'est pas moi qui le dit c'est aussi toutes les études économiques c'est même le patronat c'est peut-être le seul domaine où j'ai envie de dire le ce gouvernement n'écoute pas le patronat nous avons besoin d'immigration sur le plan culturel et sur le au plan économique mais malgré tout les Français disent que cette loi immigration ils en veulent plutôt ils sont en tout cas pas trop contre et ça veut dire qu'i pour les fill les idées qui sont portées ne sont pas forcément celle qu'on a envie de voir représenter dans les lois d'ord faut se méfier des sondages et de la manière dont ils sont posés par exemple moi je vois qu'il y a des sondages la commission consultative des droits de l'homme qui disent par exemple que une très grande majorité des Français pensent que les migrants sont une richesse culturel pour la France donc voilà moi je pense que nous n'avons pas un pays aux idées raciste et xénophobe je pense que la plupart des Français sont accueillants il y a un gros travail à faire c'est vrai parce que on a cessé de dire dans les médias et et toute la macronie qui rejoint maintenant les idées d'extrême droite relayent ça on a on a cessé de dire que les migrants sont un problème pour la société française alors à nous de justement offrir cette alternative politique en expliquant bien à quel point les migrants sont une richesse pour la France à la fois sur le plan culturel sur le plan économique sur le plan social justement vous vous le voyez bien c'est quand même le RN qui tire son épingle du jeu qui serort un peu comme le grand gagnant de cette séquence vous qui vous êtes toujours opposé à l'extrême droite est-ce que vous estimez que la nupes peut encore s'opposer à l'extrême droite ah ben je l'espère mais nous n'avons pas le choix en réalité donc il nous faut offrir cette alternative il nous faut l'offrir aussi avec un sursaut républiain parce que je le dis ce sont les piliers de la République qui sont ébranlés et nous devons faire ce surceau aussi par l'unité par l'unité sur un programme de rupture qui existe c'est le programme de l'anupes nous savons que si nous sommes unis l'anupes et bien nous sommes devant l'extrême droite nous sommes devant la macroni je le dis il y a des élections européennes au mois de juin et vous savez que la France insoumise nous en appelons à nos partenaires de l'anupes soyons unis parce que unis nous sommes devant l'extrême droite et la macronie et nous offrons une alternative un immense espoir pour tous les Français donc nous avons cette immense responsabilité devant nous l'Union sur un programme de rupture qui existe qui est celui de l'anupes il y a quand même aussi dans ce texte la question des métiers en tension et donc là on on se dit que c'est possible encore d'utiliser les immigrés pour ces fameux secteurs euh dans lesquels on manque de bras ça ça réjouit l'économiste que vous êtes et aussi la députée Alfi que vous êtes alors d'abord vous savez que l'article sur les métiers intention a totalement été détricoté hein au moment par par la macronie parce que il y a des conditions hallucinantes d'ailleurs pour pouvoir être régularisé y compris dans un métier intention mais vous savez on n pas besoin des migrants que pour les métiers en tension en réalité on en a besoin pour tout un tas de métiers on en a besoin des médecins par exemple à des métiers comme la restauration comme les saisonniers agricoles et ceter on a besoin dans tous les métiers en réalité parce que des migrants ce sont aussi des migrants qui arrivent qui travaillent qui consomment qui payent des impôts qui cotisent et en réalité toutes les études économiques montrent qu'au contraire et bien la migration apporte plutôt sur le plan des revenus sur le plan de l'emploi et cetera donc il y a tout un tas d'idées fausses qui ont été instiguées comme ça instigé dans le dans le débat public et moi je vous le dis au contraire cette politique elle va coûter cher cette politique antimigrant vous savez quel est le coût des des expulsions et et des enfermements il y a un rapport parlementaire qui montrait que c'est déjà un demi mililliard par an que ça coûte VO voilà et voilà le coût au contraire d'une politique antimigrant sans compter évidemment le coût humain parce qu'on va plonger bien plus de gens dans la misère vous savez en France on a plus de 5 millions d'étrangers et tous ces gens-là sont on ont été pointés du doigt stigmatisés ne cessent euh voilà ne cessent d'être discriminés dans notre société nous sommes dans une république des droits de l'homme et du citoyen oui il nous faut un S un sursaut républicain et le mot moment est grave est-ce que ça veut dire que vous regrettez d'avoir voté la motion de de rejet la première sur le loi immigration parce que du coup ça veut dire qu'on s'est privé d'un débat et qu'on a fait passer un texte qui du coup est encore plus loin de vos aspirations alors d'abord ce ce texte aurait abouti à exactement la même chose parce qu'on aurait eu à la fin infé tout ce qui tout ce qui s'est passé là donc vous n'ez pas eu de poid ce on s on s'est exonéré d'un d'un d'un d'un débat de 2 semaines dans l'hémicycle qui aurait été fondé qu'ait qui n'aurait cessé encore une fois de stigmatiser les migrants c'estp et et je dis nous avons été cohérents de bah oui mais la motion de rejet elle est faite justement vous savez ça fait partie des des des des règles de l'Assemblée nationale à chaque fois que qu'il y a une loi il y a d'abord une motion de rejet donc nous nous avons été cohérents depuis le début nous rejetons cette loi qui depuis le départ est fondé sur une idée que les migrants sont un poids pour la société c'est fondé sur des idées racistes et xénophobes depuis le départ ça fait plus d'un an que Darmanin nous parle de migrants migrants migrants qui sont un poids pour la société et et puis à côté de ça on s'occupe pas des vraies préoccupations des Français vous savez quelle est la première préoccupation des Français j'imagine que c'est le pouvoir d'achat la santé la santé vous voyez l'état des hôpitaux publics aujourd'hui c'est la santé et ensuite le pouvoir d'achat et donc en attendant et ben on n' pas parlé de ces premières proccupation des Français tout simplement parce que le gouvernement et ben n'y répond pas par on va en parler mais d'abord quand même on est bientôt en 2024 plus que quelques jours peut-être l'occasion de de faire un bilan de prendre des nouvelles résolutions est-ce que de votre point de vue du point de vue des LFI on aurait pu faire mieux cette année et quoi ah bah ce qu'on pourrait faire moi je v surtout voir dans les semaines à venir he ce qu'on peut faire mieux c'est d'offrir cette alternative par l'Union par l'unité sur un programme de rupture voilà donc je leur dis là notre principale responsabilité elle est celle-ci face à l'extrême droite et face à la macronie qui vous l'avez dit vous-même ça lie de plus en plus avec le rassemblement national et reprend ses idées dans la loi donc dans ce moment de bascule où la macronie rallie les idées de l'extrême droite oui nous pouvons et nous devons faire mieux sauf que face à ça dans un barromètre mensuel etlable pour les échos Jean-Luc Mélenchon perd encore en popularité ce mois-ci c'est-à-dire que il a plus que 17 % des Français qui ont aujourd'hui une image positif de lui est-ce que finalement ce côté un peu outrancier parfois est-ce que ce ce discours agressif commence à lasser est-ce qu'il y a un problème Jean-Luc Mélenchon chez l vous sa on disait la même chose il y a quelques années c'était la même chose dans les sondages oui Jean-Luc Mélenchon la France insoumise il a pas de problème Jean-Luc Mélenchon pour et et et je vais vous dire Jean-Luc Mélenchon a fait 22 % et et et et de et aujourd'hui représente la France insoumise et je ne veux pas m'arrêter à un homme je vous le dis la France insoumise avec laanupes et avec l'unité de laanupes aujourd'hui c'est le meilleur et le plus court chemin pour battre l'extrême droite et la macronie voilà ce que je veux retenir et un programme de j'ai envie de dire de bifurcation écologique sociale et démocratique qui offre autre chose aux gens on n'est pas obligé d'avoir l'extrême marché et l'extrême droite fille et la nuè sans Jean-Luc Mélenchon c'est possible est-ce que c'est mieux bah on verra écoutez moi je on l' tou toujours dit à la France insouis ce qui nous apporte aujourd'hui c'est le programme ce sont nos idées on réfléchira au reste après pour l'instant c'est ça et l'unité les élections européennes ce sont les premières élections à vocation à échelle nationale qui arrivent hein et et et sur les européenne voilà la question elle est simple claire et pragmatique sommes-nous capables d'une unité d'une union derrière le programme de l'anupes pour battre l'extrême droite qui est aujourd'hui caracole à près de 30 %. c'est la seule question valable qui se pose aujourd'hui puisquon parlait de de bilan alors il y a une chose qu'on peut constater c'est évidemment la flambée des prix notamment dans l'alimentaire alors je fais appel à l'économiste que vous êtes c'est quoi le problème et qu'est-ce qu'on fait pour le régler aujourd'hui et surtout en 2024 dans l'année qui arrive alors merci de cette question parce que c'est quand même la la question fondamentale posé aux Français vous avez vu que le panier de de Noël ce qu'on achète pour 6 personnes pour un repas c'était 144 € 122 € pardon l'année dernière et 144 cette année donc en un an avec le même contenu on est passé de 122 à 144 4 € en 2 ans plus 20 % pour les prix de l'alimentation plus 15 pour l'essence 25 pour l'électricité alors qui est le coupable parce que c'est ça c'est comment on répond à ça d'abord il n'y a pas de fatalité si on s'attaque aux causes la première cause et ça c'est montré aussi par le Fond monétaire internationale la Banque de France la Banque centrale européenne tout le monde le dit la première cause ce sont les méga profits que font les multinationales notamment de l'agroalimentaire ou encore du raffinage comme total donc qu'est-ce qu'il faut faire pour s'attaquer à la flambée des prix bah il faut s'attaquer à la flambée des profits qui alimente la flambée des prix et donc ça c'est tout à fait possible nous avons porté nous avons fait voter j'ai j'ai proposé avec mon collègue manuel bonpard et la France insoumise une loi pour justement faire en sorte de bloquer l'envolet des super profits de ces multinational et c'est pas passé vous savez à combien de voix près à 6 vois près le 30 novembre à six vois près nous permettions d'avoir un mécanisme qui permett réellement de bloquer ou en tout cas de freiner la flambée des prix voire de faire rediminuer c'est prix de l'alimentation ou de l'essence donc c'est tout à fait possible le gouvernement ne fait rien si ce n'est supplié Bruno le mer supplie le ministre de l'Économie supplie les multinationales nous nous savons qu'il y a aujourd'hui des mécanismes très concrets qui permettraient de faire diminuer ses prix en s'en prenant au profit des multinationales il y a aussi la question de l'Internationale puisque sur la question de Gaza LFI a eu du mal à un moment beaucoup de mal même à condamner les actions du du Hamas on a rodé le discours là on est prêt pour 2024 à être un petit peu plus cohérent dans la ligne qu'est-ce qu'on dit du côté à la fille du côté de la nupes au sujet de ces attaques je crois qu'on a toujours été cohérent depuis le 7 octobre nous avons dénoncé tous les crimes de guerre tous les crimes de guerre qu'il proviennent du Hamas ou de l'État israélien Daniel obono a parlé du Hamas comme d'un mouvement de résistance il y a eu les fameux bébés dans le four de David guerou et est Mélenchon qui ne qualifie toujours pas le groupe de terroristes en ce qui concerne Daniel auono elle l'a dit elle-même et elle a dit qu'elle avait qu'on avait mal interpréter ses propos et et et à file a clairement dit non le Hamas n'est pas un mouvement de résistance etjour aujourd'hui ce que je ce que nous nous dénonçons depuis le début est en train de s'opérer c'est-à-dire qu'aujourd'hui tous les respons les plus hauts responsables des nations- Unies parlent d'un risque de génocide à l'heure où on se parle à l'heure où on se parle il y a près de 2 millions de personnes qui sont déplacées à Gaza il y a des milliers de personnes dans ces jours-l ces jours-là qui sont bombardés et qui meurent de faim de froid de maladie mainten continue de qualifier enfin commence enfin à qualifier le Hamas de groupe terroriste alors nous avons toujours dit comme d'ailleurs le l'ont dit la FP vos confrères comme l'ont dit la BBC comme le disent toutes quasiment toutes les ONG internationales de défense des droits humains c'est un groupe armé qui commet des actes terroristes et c'est donc un un groupe un groupe aussi qui commet des crimes de guerre et qui a vocation à être jugé et sanctionné par les cours internationales nous avons toujours été clair et net là-dessus mais permettez-moi d'en revenir aussi en ce qui concerne Gaza la responsabilité des chefs d'État vous avez avez vu que c'est du fait des États-Unis notamment que les nations- Unies n'ont pas la capacité aujourd'hui d'intervenir directement mais j'observe aussi que le chef d'État français a mis 32 jours à parler de cesser le feu et qu'aujourd'hui la voix diplomatique de la France est décrédibilisée alors il nous reste quoi il nous reste la pression les mobilisation populaire nous avons été des dizaines de milliers en France chaque weekend à manifester et dans le monde des millions voilà donc il faut continuer à mettre la pression sur les gouvernements et et Infiné sur l'état d'Israël pour arrêter ce massacre en cours merci beaucoup merci à notre invité ce matin tout de suite