Romain Eskenazi : «Les alliances entre les candidats LFI et PS étaient techniques»

Moi, je fais partie d'un d'un courant au Paris socialistes qui sans les considérer comme des ennemis les considèrent comme des concurrents et plaidé effectivement pour une forme de clarification dans ces alliances même au municipal. Ce que je relève c'est que c'est une minorité de communes qui ont fait ces alliances là et quand elles les ont fait certaines ont été gagnantes. Je pense à Nant, je pense à Lyon et d'autres effectivement ont perdu.

Je voilà moi je c'était des alliances surtout techniques. Vous savez qu'est-ce que ça veut dire une alliance technique ? que LFI qui rentre sur la liste restera dans l'opposition au conseil municipal n'intégrera pas la majorité avec des maires adjoints euh en ayant le pouvoir de diriger la commune.

C'est simplement qu'ils aent un groupe au conseil municipal parce qu'ils ont une existence politique et c'est pas toujours que pour garder des sièges mais aussi pour maintenir des services publics maintenir un projet pour la population demandé par les citoyens. Dans mon département dans mon département, je peux dire que tous les maires socialistes avaient des listes LFI en face d'eux. Ouais.

Euh je sais pas si le micro a été ouvert, mais il y a pas d'accord technique euh en politique, il y a que des accords politiques. Non, parce que un accord politique, c'est-à-dire que vous allez gouverner avec euh avec vos concurrents et ça remet en question effectivement votre projet, ça remet en question euh euh les les directives qui vont être pris, les services publics qui vont être développés. Là, à Nant, c'est un accord technique, c'est-à-dire qu' LFI intégré à Lis pour constituer un groupe d'opposition à Nant qui serait le groupe LFI.

Et la mairie va continuer à être dirigée par la mère socialiste qui apporte à l' C'est ça un accord technique. C'est-à-dire que vos alliés n'intègrent pas votre majorité mais reste dans l'opposition.