Déficit à 5,3% : « Ce n’est pas la conséquence du vote du Sénat », assure Mathieu Darnaud

au Sénat. Mathieu d'Arna. Bonjour.

Bonjour. Votre réaction à ce vote, on disait qu'il avait dû manquer quelques voies, quelques abstentions et c'est sans doute lié et bien à cette nouvelle, les 5,3 % de déficit qui ont été annoncés tout à l'heure. On n'est pas ni au 5 % ni au 4 8 47 espérés par la droite sénatoriale.

Oui. Qui ne sont pas la conséquence du vote du Sénat, je tiens à le rappeler puisque c'est quand même la traduction du coût du du projet de loi de financement de la sécurité sociale. nous avions alerté et malheureusement les efforts, les économies, les suppressions de taxes et impôts que nous avons réussi à voter ici sont contrariés aujourd'hui sur sur cette copie avec justement les quelques 6 milliards d'euros qui sont la conséquence et le coûte de ce projet de loi de financement de la sécurité sociale que nous n'avons pas approuvé ici au Sénat.

On entend aussi la gauche qui estime au contraire euh que c'est dû euh et bien à ce qu'a fait la majorité sénatoriale, notamment par exemple en réduisant le rendement de la taxation des holdings ou en supprimant la surtaxe des bénéfices des grandes entreprises. Euh voilà, chacun bien sûr a sa vision du budget, les uns sur les concessions à la gauche et les autres sur ce qu'a fait la droite sur le volet recette. Oui, mais nous nous sommes cohérents, constants et cohérents.

Nous avions dit pas d'impôts supplémentaires, pas de nouvelles taxes et nous n'avons pas voté d'impôts supplémentaires, pas de nouvelle taxe. Je crois que aujourd'hui, c'est ce que veulent les Français. Ils veulent que le Parlement, ils veulent que leurs parlementaires tiennent un langage de constance et de cohérence.

Nous avions dit baisse euh de la dette, nous avions dit non augmentation des impôts et des taxes et la volonté de baisser la dépense publique. C'est ce que nous avons essayé de traduire euh dans cette copie qui encore une fois euh si ça ne tenait qu'au Sénat euh serait finalement euh autour de l'objectif des des 47. Mais euh le vote de l'Assemblée sur le projet de loi de financement de la sécurité euh sociale a fait qu'il en est autrement aujourd'hui.

Alors le budget c'est une globalité, c'est le budget de l'État et c'est le budget de la sécurité sociale. Sur le budget de la sécurité sociale, il y a de très fortes chances que ce soit adopté demain définitivement par l'Assemblée nationale dans la version négociée par le gouvernement avec le Parti socialiste et notamment donc avec la suspension de la réforme des retraites, le dégel des pensions et des minim sociaux. Du coup euh et bien il y a une pression d'autant plus forte qui est mise sur la commission mixte paritaire.

Il va falloir négocier pour essayer d'atteindre cette au moins la barre des 5 % euh en cette fin de semaine. Oui, mais encore une fois, c'est la constance et la cohérence. Nous nous ne sommes pas là pour négocier dans les arrières-cours, dans les dans les couloirs.

Nous nous tenons euh la ligne de conduite sur laquelle nous sommes arrêtés avec le groupe les républicains, avec la majorité sénatoriale et nous essayons de de traduire en acte le discours que nous portons depuis maintenant plusieurs mois puisque je rappelle quand même que cette année nous avions affiché une volonté de travailler ce budget très en amont. C'est ce que nous avons fait et c'est ce qui a permis notamment à la copie sénatoriale encore une fois si on enlève les conséquences du projet de loi de financement de la sécurité sociale d'être autour des 47 et des et des 48. Donc je crois qu'encore une fois nous avons fait ce que nous disions.

C'est là pour moi quelque chose de de vertueux. Maintenant euh sur le le projet de loi de financement de la sécurité sociale, nous avons dit notre notre désaccord, notamment parce que nous avons euh euh le l'Assemblée nationale a souhaité se prononcer favorablement euh sur la CSG patrimoniale, euh à dégrader un un solde, ce qui pour nous euh rend plus fragile l'avenir du financement de de la sécurité sociale et puis parce qu'il y a eu cette suspension de la réforme des retraites, autant de de sujets qui ont fait que nous nous sommes pas retrouvés dans cette cette copie du du PLFS. Est-ce que vous pensez l'accord en commission mixte paritaire atteignable en en cette fin de semaine ?

Mais encore une fois, nous nous sommes très pragmatiques. Nous ne disons pas non, nous ne disons pas oui par avance. Nous verrons si la copie du Sénat qui correspond à ce que nous pensons être bon pour le pays, pour les Françaises et les Français, pas par satisfait site sera tenue, sera respecté. si tel n'est pas le cas, nous negocierons pas pour justement aggraver le le déficit ou trouver des des petits arrangements.