Renaud Muselier : « Le débat est nécessaire, je suis plutôt pour le référendum »
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 10 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 98 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Est-ce qu'annoncer des référendums, ça serait prendre un risque politique selon vous ?
- 1:00OuverteRéponse directe
Il y a un risque gadget selon vous ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Vous l'attendez sur quelle question ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Sur quel autre sujet vous souhaitez un référendum ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Est-ce qu'il faut un référendum sur l'immigration ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Est-ce que si Emmanuel Macron va au référendum et le perd, il devra partir ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Renaud MuselierFait
« Moi je pense que spontanément, moi je trouve que c'est pas mal le référendum. »
- 3:00Renaud MuselierFait
« Si on trouve une solution constitutionnelle qui permet d'avoir un référendum avec trois questions qui concernent les Français qui les intéressent, ça permet d'avoir un vrai débat pendant une période de campagne qui fait en sorte que chacun peut s'exprimer puis après les Français peuvent trancher. »
- 4:00Renaud MuselierFait
« Pourquoi faire ne pas faire une loi d'exception pour l'ensemble du territoire pour faire en sorte que tous ces injonctions contradictoires qui font en sorte que on perde du temps pour construire un certain nombre de choses et qui toucherait des milliers d'emplois et d'entreprises sur ensemble de notre territoire ou des sidaires publics ou privés et faire une loi d'exception conforme celle de de la loi de des Jeux Olympiques par exemple sur l'entam de territoire. »
- 10:00Renaud MuselierFait
« Aucune des trois questions qui concerne les collectivités ou une réorganisation territoriale. »
- 12:00Renaud MuselierFait
« La région l'avantage de la région c'est que c'est vaste et ça permet d'avoir un aménagement du territoire qui correspond aux autres régions d'Europe en réalité. »
- 16:00Renaud MuselierFait
« Bah il faut ramener l'autorité. C'est le respect de l'autorité à tous les niveaux hein. »
- 22:00Renaud MuselierFait
« Donc c'est c'està c'est Donc vous êtes contre ce texte ça ? Ce côté-là, ça fait en sorte que je suis contre mais après l'être humain que je suis fait en sorte qu'il est confronté aussi en permanence à des gens qui ont des pathologies très différentes. »
- 24:00Renaud MuselierFait
« La loi PLM est bien écrit par Marseille quand même donc je suis dedans. Bon, on se retrouve pas moi je suis peut-être à l'ancienne mais on était parti du principe qu'un an élection touchaient pas au mod de scrutin. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour Misellier, merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation. Président de la région sud Provençale Côte d'Azur, président délégué de région de France. On est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Fabrice Vesser Redon.
Bonjour Fabrice, bonjour Orian. Bonjour nos bonjour Fabrice du groupe Hbra. Tous les gunaux régionaux de l'est de la France on va évidemment ça nous éloigne un peu de Oui enfin pas tant que ça c'est c'est la France et oui il y a une partie de votre région surtout et oui puisque nous allons jusqu'à Avignon.
Oui, voisin, c'est la limite. C'est la limite entre le nord et le sud. On va commencer par Emmanuel Macron qui prendra donc la parole ce soir lors d'une grande émission sur TF1.
Est-ce qu'annoncer des référendums, ça serait prendre un risque politique selon vous ? Moi je pense que spontanément, moi je trouve que c'est pas mal le référendum. Voilà.
Alors, l'histoire des référendum en France, on fait en sorte que finalement c'est parfois pour ou contre le président en fait. Et donc ça devient à ce moment plus compliqué. Et si on trouve une solution constitutionnelle qui permet d'avoir un référendum avec trois questions qui concernent les Français qui les intéressent, ça permet d'avoir un vrai débat pendant une période de campagne qui fait en sorte que chacun peut s'exprimer puis après les Français peuvent trancher.
Ce qui est le but. Si après c'est simplement une votation pour essayer de discuter ça moins d'intérêt. Il y a un risque gadget risque c'est un référendum gadget selon vous.
On va voir ce qu'il va nous dire, mais moi je pense que si c'est un référendum sur euh trois vraies questions qui intéressent la vie des français et qui entraînent une réponse par rapport à l'impuissance politique ressentie euh globalement, moi c'est très bien. Alors justement, vous l'attendez sur quelle question ? Vous l'attendez sur quel référendum ?
Je sais pas. Je je vous donne un exemple simple parce que c'est c'est toujours très compliqué he les référendum, il faut s'appuyer sur un texte de loi, voir comment ça se passe. Mais je vous donne un exemple très simple et et je trouve que c'est une une idée qui pourrait être susceptible d'être intéressante.
Mais quand on voit on organise des Jeux Olympiques d'hiver nous pour 2030 et donc on regarde ce qui s'est passé pour Paris 2024. Paris 2024, il y a une loi d'exception qui a fait en sorte qu'on a pu livrer en temps et en heure des des trucs fantastiques en réalité qui n'auraient jamais pu être livré s' avait pas eu la loi d'exception. Parallèlement à ça, je regarde Notredame de Paris et je constate qu'on est capable de faire des trucs absolument invraisemblables dans un dans un lapse de temps très très court parce qu'il y avait encore une loi d'exception.
Pourquoi faire ne pas faire une loi d'exception pour l'ensemble du territoire pour faire en sorte que tous ces injonctions contradictoires qui font en sorte que on perde du temps pour construire un certain nombre de choses et qui toucherait des milliers d'emplois et d'entreprises sur ensemble de notre territoire ou des sidaires publics ou privés et faire une loi d'exception conforme celle de de la loi de des Jeux Olympiques par exemple sur l'entam de territoire. pour ça. Pardon, il faut un référendum pour ça.
Là, c'est sûr hein parce que c'est vous avez une loi spécifique qui existe et qui est suceptible d'être modifié. Sinon, vous pouvez pas voter une loi d'exception définitive pour notre pays. Concret par exemple he qui enfin concret et très large en même temps.
Mais très large parce que ça touche tout le pays qui est bloqué de toute manière. Quand vous voyez les différents chantiers, pour sortir en chantier, il nous faut 10 ans. Pendant que nos amis européens, il leur faut 4 ans.
Pendant que les Japonais, les Chinois plutôt, il leur faut 2 ans. Nous, on est quand même contraint. Et on a pu voir qu'on était capable de le faire quand même sans sans bouleverser le droit social, la législation française pour des des événements extraordinaires comme les Jeux Olympiques ou notre Paris.
Ben, est-ce qu'on peut ce qu'on est capable de faire nous avec le génie français, le savoir-faire français pour des manifestations bien spécifiques, on peut le faire pour le totalité du pays. Sur quel autre sujet vous souhaitez un référendum ? Euh il y a toujours le problème du respect de l'autorité, il y a toujours le problème des finances.
Donc c'est des des vrais sujets. Euh sur le budget comme François Baou, il faut il faut il faut consulter les Français sur le budget, sur la question des finances publiques. Bah si c'est pour dire qu'il faut payer moins d'impôts, il faut dire oui mais après où est commun.
Donc je veux dire c'est c'est des questions ça qui qui c'est c'est un peu c'est un peu court hein comme question réalité. C'est pas un sujet trop complexe pour qu'il soit résumé un référendum ? Il y a beaucoup de questions qui sont trop complexes pour c'est pour ça que je donneris l'autre exemple qui était très simple en réalité qui existe et qui a été qui a déjà été fait.
On voit très bien que les français on pay trop d'impôts, beaucoup trop. On voit bien que il y a des dépenses multiples et variées et on est absolument globalement incapable de trancher pour savoir ce qu'il faut enlever. Et aujourd'hui avec une assemblée telle que nous l'avons aujourd'hui, c'est encore plus complexe.
Donc un référendum sur les finances publiques. Est-ce qu'il faut un référendum sur l'immigration ? C'est ce que suggère Bruno Rotaillo.
C'est ce que demande le RN. Oui, mais pour dire quoi ? C'està dire que là c'est c'est c'est est-ce qu'on a vraiment besoin d'un référendum pour renforcer le dispositif qui existe aujourd'hui ?
Bon, j'ai plutôt confiance en monsieur Rota c'est les LR dans la famille LR. Alors, je pas faire la campagne pour monsieur Voki ou monsieur Rota mais globalement mais globalement euh je plutôt dans cette sensibilité moi historiquement et culturellement euh mais est-ce qu'il faut un référendum pour dire qu'il faut bloquer nos frontières alors que aujourd'hui on a déjà les outils pour le faire en réalité donc c'est conforter ce qui existe déjà. Est-ce que si Emmanuel Macron va au référendum et le père, il devra partir ?
Non, il partira pas été lu là jusqu'à la fin. Donc donc mais enfin si on peut éviter une crise politique nouvelle par une question unique qui disent oui ou non président de la République, c'est mieux quoi. Donc s'il fait une question unique, questions, je lui invite à pas trop faire une question unique.
Voilà. Mais s'il le perd, s'il le perd, il doit pas partir. Mais il peut pas le perdre si fait trois questions.
Vous faites trois questions. Donc à ce moment-là, vous engagez un débat qui va Moi, moi je pense que le débat est nécessaire. Je je suis plutôt pour le référendum, mais le référendum c'est pour avoir montré que les Français sont capables d'aider les politiques à trancher dans un moment où il y a globalement une impuissance politique qui qui émane de l'instabilité parlementaire, enfin surtout de l'Assemblée nationale.
Et donc à ce momentl, on se retrouve dans une situation où il faut que ils aident à trancher des décisions qui les concernent au quotidien et et euh et pas je suis pour ou contre le président de la République ou le premier ministre. Donc il faut faut sortir de cette faut faut éviter cet écueil. Vous êtes président de région muselier.
Est-ce que vous souhaitez un référendum sur une réorganisation territoriale ? C'est vrai que c'est un dossier qui est très important pour tous les Français. Ils attendent ça comme des fous, vous savez absolument.
Il faut seulement régler savoir ce qui va se passer. Non, c'est pas sérieux cette histoire. Euh donc aucune des trois questions qui concerne les collectivités ou une réorganisation territoriale.
Ça fait partie des pistes envisagées. Oui, mais c'est pas parce que vous me posez la question à moi. Mais non, je c'est est-ce que c'est ça qui bloque le fonctionnement du pays ?
Est-ce que c'est euh aujourd'hui le 1euille institutionnel 1 feuilles ? Vous vous le dénoncez pas le 1 ? Si si, je dénonce le Milfeuille.
Mais j'ai Mais c'est est-ce qu'on attend ça ? Euh je dénonce le MFE mais c'est une histoire de politique entre politique. Euh euh aujourd'hui les régions comme la plupart des collectivités d'ailleurs sont à l'équilibre sur le plan financier.
Donc nous on dépend plutôt du national qui lui n'est pas obligé d'être à l'équilibre. On le voit bien par rapport à nous. Nous, on fait ce qu'on ce qui est dans notre dans nos compétences dans le cadre de la loi.
Euh mais vous dénoncez 1000 feuilles, ça veut dire qu'il faut supprimer un échelon. Non, je moi je pense que euh vous savez, je moi je suis d'une grande ville de Marseille mais on on a au début maintenant on avait les mairies de secteur, les mairies centrales, la métropole, le département, la région, le pays et l'Europe. On est dans sep couches.
Ça vos électeurs le savent. alors ça les passion ça donne une impuissance local pourquoi ça n'avance pas ça fait ça fait 20 ans va feuilles pour ça n'avance pas mais pas parce que on est dans un pays où moi je suis pour la décentralisation et on a fait qu'une parcélisation avec une recentralisation bon comme ça on divise bien pour bien et hop on remet tous les impôts, toutes les réflexions au niveau central et après on suit des dotations comme ça à la béqu pour dire voilà tu es en train de crever le fin je te donne quatre sous et comme Ça c'est le pouvoir central. C'est comme ça que vous voyez l'état vis-à-vis des collectivités qui c'est comme ça que ça se passe.
C'est comme ça que ça se passe. Et donc on n pas cette capacité d'action où on a bien vu que dans la crise du Covid où justement tout avait été libéré, on avait des capacités d'action de proximité qui qui était super utile à nos concitoyens. Quand l'État est revenu pour recentraliser ce qui est pas le régalien et ben on se retrouvait dans la situation dans laquelle on se trouve.
C'est-à-dire on est globalement coincé partout à cause du pouvoir central. Et supprimer un échelon, ça simplifierait pas le 1000 feuille ? D'autant que ça coûte cher ce fighter.
Oui, mais ça ça me gêne pas autre mesure. Je vous pouvez très bien regrouper les villes et communautés d'Aglo et les départements et les régions toutement. C'est mais attention si vous aujourd'hui il y a des chacun a des spécificités bien différentes.
Si vous regroupez la région, moi je défend défends la région. La région l'avantage de la région c'est que c'est vaste et ça permet d'avoir un aménagement du territoire qui correspond aux autres régions d'Europe en réalité. Alors, on n'a pas les moyens comme les landes euh comme en Allemagne par exemple ou en Espagne.
On n pas les mêmes moyens, ni les mêmes ressources, ni les mêmes décentralisations. OK. Mais pour autant, on a une vision d'harmonisation de l'ensemble territorial qui fait en sorte que c'est pas la même chose quand on élu dans un département dans un canton.
Et on voit bien la nécessité des de soutenir politiquement dans un canton avec une politique qui est différente que quand on a une vision d'ensemble. Ah c'est deux choses très différentes. Donc euh moi je suis pour le la la grandeur du dispositif qui permet d'avoir une une harmonie sur l'ensemble du territoire.
Voilà. Certains certains disent exactement l'inverse en disant euh on veut pas que l'économie soit aux région mais honnêtement euh ça a pas de sens. Il faut se comparer dans dans ce monde ouvert et notamment dans cette ce système européen avec les grandes régions d'Europe et dans les grandes régions d'Europe, c'est elle qui fonctionne.
Voilà. Mais c'est faut faire la même chose. François Bairou dimanche disait il y aura un jour une refonte nécessaire de la fiscalité locale pour donner plus d'autonomie aux collectivités.
Comment vous la traduisez cette phrase ? Bah c'est bien si c'est vrai jeour ben je sais pas ça faut lui poser la question. On lui a dit un jour, moi je suis d'accord tout de suite.
Voilà, tout de suite. Ouais, mais tout de suite mais tout faut engager tout de suite une réforme de la fiscalité locale pour vous. Mais on on est tributaire de dotation en permanence.
Voilà. Donc on on a un grand nombre de compétences. On a des assemblées légitimement élues que personne ne conteste et à la limite comme les autres régions et on a des budgets d'Europe et on est et on est coincé tout le temps par l'État qui nous décide pour nous pour tout et avec des injonctions contradictoires surtout à la limite il décide pour nous c'est ça va mais si c'est pour avoir en permanence il y a des doublons dans le service de l'État qui qui bloque qui bloque ses fonctionnements et et notre liberté d'action donc laissez-nous de la liberté laissez-nous de la liberté faites confiance un peu au territoire au lieu d'avoir toujours un doute de Nous voilà nous aussi on a fait des études pas parce que j'ai un peu l'accent que je souris que je suis globalement incompétent.
J'étais deux fois ou trois fois au ministre et on se retrouve dans des situations vous explique toute la journée ce qu'on doit faire. On n plus des enfants. La la confiance n'explant pas le contrôle.
L'État a quand même rappelé les dérapages budgétaires des collectivités territoriales. Ben je il le rappelle tant qu'il veut mais nous on le conteste hein. Nous on le conteste.
Je donne dans les pour les régions de France. On est à l'équilibre. Euh nous je vois je c'est c'est à la conférence des des financements et qui a été organisé par par monsieur le premier ministre euh j'ai rappelé que moi par exemple pour ma région moi j'ai 6000 agents.
J'en ai 4000 dans les dans les parce que j'en ai 4000 dans les dans les lycées. Croyez que je peux enlever euh une cantinière c'est impossible. On m'en demande plus mais c'est impossible.
Et j'en ai 2000 central pour le fonctionnement général. sur les deux centrales, j'ai j'ai enlevé globalement nous avons euh organisé le dispositif, on en enlevé 200 postes et on est à l'os faites plutôt au lieu de nous imposer à nous des choses que vous êtes incap au niveau national, faites-le com c'est par vous c'est vous qui avez le problème, pas nous c'est vous qui faites le déf l'état n'est pas l'état n'est pas exemplaire, c'est ce que vous voulez dire c'est moins qu'on puisse dire ça, c'est sûr. Autre sujet Renault Muselier pompier et le pronostic vital du pompier est toujours engagé. pompier qui a été percuté par une voiture àant les bains c'était ce weekend alors qu'il tentait de mettre fin à un rodéo urbain.
Comment on lutte contre ce fléo ? Est-ce qu'il faut plus de sanctions ? Bah il faut ramener l'autorité.
C'est le respect de l'autorité à tous les niveaux hein. Elle est toujours pas ramené l'autorité. Bah on le voit bien là mais cet exemple là est est assez récurrent et maintenant on voit bien que toutes les forces qui représentent une autorité dans ce pays sont sont en difficulté. un coup c'est les pompiers bien sûr la police la magistrature après c'est bien sûr les professeurs à l'école les politiques n'en parlons pas donc on se retrouve dans une situation et les médecins notamment dans les territoires qui accélèrent des artifications médicales j'ai écouté votre débat où les médecins veulent plus aller parce qu'on leur tape leur bagnoles et qu'ils sont menacés donc cette autoritél fait en sorte qu'on doit ramener l'autorité républicaine partout dans le pays et sur des actes aussi violents parce que c'est en fait c'est une tentative d'assassinat ce qui vient de se passer pour ce ce garçon qui est qui est dévoué pour son pays ou pour les autres et qui se retrouvent dans cette situation là.
Vous avez des actes de délinquence qui devrai être particulièrement sanctionné. C'est le c'est je là c'est quoi ? C'est une roue arrière.
Bon c'est plutôt les les refus d'obtempéré. Les refus d'obtempéré c'est quelque part un acte de délinquence majeure qui peut se transformer en tentative d'assassinat en fait pour les pauvres policiers qui qui le demandent. Vous savez, il y a il y a la loi de je crois 94 qui a été qui a été remodelé qui est pour la euh Perpète.
Vous savez, vous prenez euh Perpète en fait hein en réalité pour euh si vous attaquez les magistrats, ça a été modifié, je crois en 2001 euh pour les policiers euh euh et donc on devrait pouvoir à toutes les autorités dire ben vous touchez un policier, c'est sacré et vous prenez perpète. Voilà, c'est ce que vous demandez. Oui, on va parler d'un autre sujet la question de la fin du je la pose au docteur Muselier la question.
Quelle est votre position vous justement sur la fin de vie qui peut d'ailleurs potentiellement faire l'objet d'un point de référendum ? Euh moi je suis je suis je suis médecin, ça c'est mon vrai métier. Euh je suis je suis catholique, hein.
Euh les médecins, ils sont là quand même pour soigner et faire perdurer la vie, hein, dans les meilleures conditions possibles. Euh et catholique, c'est pas pour le suicide, hein, quand même. Donc c'est c'està c'est Donc vous êtes contre ce texte ça ?
Ce côté-là, ça fait en sorte que je suis contre mais après l'être humain que je suis fait en sorte qu'il est confronté aussi en permanence à des gens qui ont des pathologies très différentes. Si vous avez un cancer en phase terminale avec quelqu'un qui souffre horriblement, il faut quand même lui apporter une solution. Si vous avez quelqu'un qui a une maladie de charco qui fait en sorte que vous avez votre tête mais vous avez plus votre corps et que vous souffrez, peut-être lui apporter une solution.
Si vous avez un coma à la suite d'un d'un comme ce pauvre pompier là, mais lui est-ce qu'on par exemple lui le pauvre pompier qui est dans le coma aujourd'hui ? Ben là la faut l'aider, il sortir de là, c'est de l' de la médecine. Mais si vous avez un coma qui est perdure depuis un grand nombre d'années, comment on fait pour régler ce problème par rapport à la famille qui est elle-même divisée ?
Vous êtes vous êtes sur le caractère irréversible, on est d'accord ? Oui, il faut être sur le caractère irréversible et insupportable. Voilà, caractère irréversible, insupportable humainement.
Est-ce que là vous auriez voté à l'assemblée Mais je me permets de rappeler euh en tout cas, j'aurais amendé, j'aurais participé au débat. Là, j'y suis pas donc je je vois un peu l'évolution euh mais j'aurais participer avec ces ces réserves que je mets sur le côté euh pas de souffrance, mais on a des soins palliatifs pour ça. Donc on a déjà des réponses.
D'autre part, c'est pas un texte d'abandon comme le dit Bruno Rotaillot. Bruno Root il dit c'est un texte d'abandon. Non, je je c'est alors je non je suis pas sûr que ce soit le texte abandon.
Je pense que c'est c'est un texte qui pose un vrai problème mais qui a est-ce que la réponse par rapport à ce qui a été amené par la loi Leonetti fait et est-ce que c'est celle-là qui l'aurait plutôt fallu faire évoluer ? Moi je suis pas pour vous savez si la médecine a progressé si on vit aussi longtemps c'est que on a justement toujours repoussé les barrières de la mort. Voilà c'est ça l'enjeu et et je et je souhaite pas qu'on soit dans une société où on gère sa vie comme on peut gérer sa mort.
Voilà, c'est pas on n'est pas dans le zapping làin. Fabrice, on parle du municipal. Oui, on revient aux collectivités territoriales et puis à la bête politique que vous êtes euh je suis vrai médecin quand même.
Oui, oui, oui. C'était pas une vérification, je vous rassure. Euh oui, vous vous êtes exprimé sur la fameuse loi PLM et le changement de mode de scrutin notamment pour Marseille.
Euh, vous y êtes opposé, pourquoi ce serait une erreur selon vous ? La loi PLM est bien écrit par Marseille quand même donc je suis dedans. Bon, on se retrouve pas moi je suis peut-être à l'ancienne mais on était parti du principe qu'un an élection touchaient pas au mod de scrutin.
Donc je trouvais ça pas mal quand même de savoir quel comment ça allait se passer le match avec règle quoi il y a un ballon mais enfin on joue au foot ou mais à moins d'un an ça pose un problème. À moins d'un an ça pose un problème. Lequel lequel ?
François a fait une erreur de de pousser ce texte. Ah mais je suis enfin je opposé moi après deuxièmement me dit c'est pour simplifier. Vous comprenez ? simplifie mais on simplifie en mettant des urnes et en ayant une différence entre les méries de secteur ou les mains d'arrondissement et la mairie centrale ou ceux qui vont voter pour la mairie de secteur la mairie d'arrondissement sont pas sûr de voter d'être à la mairie centrale.
C'est on peut avoir des maires de secteur mais qui sont pas à la mairie centrale. On dit oui mais tu comprends on vote pour le maire de secteur, on vote pas pour le maire central. Mais comment ? sur tous les bulletins de vote, il y a il y avait Idalgo, il y avait Rubir là à Marseille sur tous les bulletins de vote et puis après ça se déclinait par secteur et au contraire ça permettait d'avoir une une représentation qu'on veut correcte par rapport à à chaque arrondissement au secteur qui permettait de dire bah tiens même si je suis minoritaire quand même dans mon secteur ben je suis majoritaire et je représente en mairie centrale le truc là on se retrouve dans une situation où on complique avec un principe simple, c'est de dire on simplifie mais non non non, on simplifie pas du tout, on complique l'histoire.
Donc vous demandez l'abandon de ce texte. Ah oui oui oui. Moi je souhaite je souhaite que mais en plus regardez sur le plan démocratique pur sur les trois mères Paris Lon Marseille en pas un qui est d'accord et vous avez deux socialistes à Paris elle est pour elle ve elle est contre la loi à Marseille il est pour et à Lyon il dit oui moi je je veux peut-être la revoir un peu et on verra ça plus tard on parlait de simplification territoriale.
Ben non là là c'est alors là on a grave encore le truc puisqueon fait une strate supplémentaire indépendante de notre strate qui eux-mêmes dépendent de la strate de la métropole qui qui est audessus. C'est pas sérieux cette histoire. Donc effectivement, je suis fort je m' opposé parce que mais mais qu'est-ce que je vous dis ?
On s'adaptera si c'est voté. Je pense que et j'espère que le bon sens au Sénat faire en sorte que cette loi so retoqué. Pour partir sur un plan plus politique, est-ce que la droite et le bloc central seront en mesure de reprendre Marseille ?
Oui. Avec qui ? Oui oui oui, s je dis pas sans problème parce que toute élection est quand même difficile.
Mais je vous prenez moi je reprends toujours un peu mon exemple, excusez-moi, mais moi je je suis le prototype même de la droite et du bloc central qui a été précurseur de ce qui existe aujourd'hui au niveau national. Alors c'est sûr qu'il y avait un leader, c'était moi, un programme qu'on avait fait ensemble et tout le monde y adhérait et on a gagné comme ça en éliminant le Front National alors que on nous expliquait toute la journée que Mariannie allait gagner le mention. D'ailleurs, Mar il est parti, il vient à Paris maintenant.
Donc on se retrouve dans une situation où si vous avez un programme, vous pouvez élargir votre socle de base et aujourd'hui on peut le faire à Marseille. On peut le faire, je pense moi à mon avis qu'il faut le faire derrière Martine Vassal. On le fait derrière parce que moi je suis pas candidat, je suis à la région, j'ai les Jeux Olympiques à organiser mais je veux reprendre la ville.
Et si vous regardez Oui. Et si vous avez si vous retrouvez mais après il faut trouver les équilibres vous avez dit que candidate Martine Vassal mais elle a pas annoncé sa candidature mais enfin bon euh on se parle vous voyez on discute en ce moment préparate vous lui poserez la question mais en tout cas vous me dites si est-ce qu'on peut gagner la ville ? dit oui, on peut gagner la ville.
Si on fait un bloc central, dans ce bloc central, on regarde les résultats des dernières élections où on s'est fait rincer quand même he puisquon a eu on a tout perdu aux dernières élections. Et ben malgré tout, on est toujours euh si on est sur l'ancienne loi premier ou second dans quatre secteurs, le maire sortant lui il est 2e ou 3e dans tous les secteurs. Donc il a perdu.
On sait qui a gagné, on sait pas qui a gagné mais on sait qui a perdu. Et si on change la loi, donc on change le modèle de la loi, euh là c'est donner, c'est une prime pour le front parce qu'ils font 33. Nous est à 25 et le M à 23.
Bah c'est match jouable hein. Mais on a on a changé l'équation en en une donne. On a changé l'équation.
On a donné l'équation on a facilité le RN alors que le RN est en difficulté chez nous. Enfin c'est ça. Enfin c'est c'est c'est c'est ces manipulations électorales.
Vous savez moi je suis un vieux de de la vieille de la vie politique et on avait on avait fait quelques modifications à l'époque avec Pasc et cetera. Chaque fois qu'on a touché l'élection on avait perdu derrière. Mais bon là on est on est à on est à on est à 10 mois on est à 10 mois de l'élection muselier.
Euh si vous voulez reprendre la ville, il faut que vous ayez une candidature claire. Est-ce que euh vous poussez la candidature de Martine Vassal ? Euh est-ce qu'elle doit l'annoncer prochainement ?
Euh moi je dis depuis le début que il faut plus tôt où on est, mieux c'est. Plus on annonce qui est candidat, mieux c'est. Donc vous dites il faut qu'elle annonce vite.
Non mais moi je dis que quand même s'il nous explique comment on vote c'est peut-être ça nous gêne cette histoire en réalité parce que c'est pas le c'est pas la même règle du jeu mais ça se présente pas de la même manière dans les équilibres de famille politique où il faut respecter Horizon il faut respecter la Macronie que je représente il faut respecter LR qui est quand même très présent il faut respecter tout ça il faut discuter en amont pour faire une équipe mais il y aura une alliance LR indispensable si vous si vous êtes divisé c'est même la peine. On on va faire autre chose puis c'est fini. Mais il y en aura une ou vous craignez encore les divisions ?
Mais dans une élection pour être vous craignez toujours les divisions parce qu'il en a toujours un qui croit que de toute façon il est plus fort que les autres et que il va sous je ne sais quelle manipulation, rêve ou ou espérance devenir d'un coup champion. Non, ça marche pas comme ça. Il a une construction politique sur une ville aussi grande qui fait en sorte qu'il faut additionner les équilibres, les forces et les rapports de force et les respecter.
Et en les respectant, on gagne. C'est exactement ce que j'ai fait au au régional. C'est comme ça que je souhaite que ça se passe à Marseille.
Et Martine Dassal, elle est elle est en mesure d'incarner l'opposition à Benin Paillon. Bah elle incarne au sein du conseil municipal que je fais pas moi, mais il y en a d'autres aussi hein. Il y a une génération pour Marseille qui arrive avec des des garçons ou des filles comme Delphine Berchard ou Romain Simarano qui représentent différentes familles politiques et puis vous savez nous on a il faut faire pousser des jeunes, monter des jeunes aussi, c'est important ça.
Il y a une autre grosse ville dans votre région, c'est la ville de Nice. Est-ce qu'Éric Sioti peut prendre Nice à Christian Estros ? Euh un, je ne le souhaite pas. de Christian Estros est mon ami et trois en tant qu'élu euh je vois comment est tenu et gérer la ville de Nice quoi.
C'est exceptionnel. C'est lui ce qu'il a fait. Christian ce qu'il a fait c'est exceptionnel.
Vous posez en avion paf vous prenez le tram vous arrivez en centre-ville vous prenez le tram vous promenez partout de la Nice. Vous avez un centreville qui est nickel vous avez des vidéos protection partout vous avez pas de trafic de grol dans le centreville immediatement vous faites un truc par vous êtes pris. Enfin la ville elle est propre elle est nickel c'est exceptionnel ce qu'il a fait.
Je ne crois pas une seule seconde. Sauf qu'il y a une grosse poussée du rassemblement national dans votre région. Qui est désormais allé au RN ?
Est-ce que ça peut le faire gagner ? Non mais après vous avez non mais c'est de toute façon puis il a trahi quand même donc on peut pas changer de casquette sans arrêt. Moi je je ris chaque fois que je le vois parce que il me fait presque de la peine Eric.
Il croyait qu'il allait être premier ministre à la place de Rota ce qu'il voulait être et pouf il est il est dehors à la case départ. Il a il attend comme ça que son heur arrive et ça arrive toujours pas. Ça continuera.
Non, je crois pas une seule une seule seconde. Je crois que vraiment ce qu'a fait Christian est tout à fait exceptionnel que les sont conséants. Ils sont plutôt heureux d'y habiter, d'y vivre et donc je pense qu'elle met dans une position très favorable.
Un dernier mot sur les LR Fabrice. Ah sur les LR, j'allais vous parler des Jeux Olympiques. Oui, c'est un mot sur les LR.
Mais vous l'avez un peu évoqué, vous l'avez un peu évoqué tout à l'heure. Vous l'avez évoqué tout à l'heure. Euh c'est votre ancienne famille politique he les les républicains.
Ce sont ce sont aussi vos alliés actuellement au gouvernement hein. La bataille des alliés dans la région et et ce sont des alliés dans la région. La bataille fait rage à l'intérieur du parti entre Voquier et Retaillot.
Vous êtes plutôt Voquier ou plutôt Retaillot ? Je suis plus. Oui mais regard à nous.
Non mais n'oubliez pas que j'ai quitté LR parce qu'ils m'ont reproché d'avoir gagné contre le RN quand même et d'être marié avec monsieur Macron. He c'est je me permets de vous rappeler l'histoire et que je ris doucement parce que finalement j'étais quelque part précurseur de ce qui se passe aujourd'hui. Euh et donc j'ai quitté aussi LR parce que monsieur Chuti disait que des méchants c'était sur moi.
Ben on voit bien et quand je disais à monsieur Rotaillot ou à monsieur Vauquier regardez regardez ce garçon et vous allez voir ce qui va vous arriver il me dit mais non c'est pas vrai et tout et cetera. Ben voilà, maintenant ils ont bien vu dans quelle situation et les amis. Très bien.
Euh et donc moi j'ai quitté LR pour pour être chez Renaissance. Je suis très bien chez Renaissance et chez Renaissance on me respecte et j'ai pas de guerre d'ego comme j'ai pu toutes toutes les vivre à l'intérieur de LR parce que j'ai fait tous les combats politiques dans ma famille avec Baladur avec Chir tout ça fait et pour une fois je regarde l'extérieur alors laissez-moi regarder tranquille hein voilà et je souhaite en tout cas que il y ait la paix pour se dire vous pourriez pas revenir au vous envisagez pas de revenir au Ah non non non mais je suis renaissance je suis bien chez Renaissance ça se passe bien j'ai une stabilité politique chez moi. Moi, je m'entends bien avec les présidents de département ou les maires LR de la région qui sont très nombreux hein, je les respecte.
Si Gabriel Atan, il doit être candidant 2027. Euh, je sais pas. Écoutez, ce que je sais, c'est que pour les présidentiels, puisque c'est ça dont vous parlez, euh moins ils sont nombreux dans le bloc central candidat, plus on a de chances de gagner pas.
Il va quand même y avoir un sujet sur la présidentielle dans votre camp. Il y a toutes sortes de sujets. Ouais, c'est mais c'est pour ça qu'il faut les préparer longtemps à l'avance et et je vais essayer cont de mon grand âge làdedans d'apaiser un peu les débats pour dire écoutez un peu un peu un peu de calme un peu de pondraation très vite sur les gos fabrique.
Oui. Et du calme et du calme. Vous en avez demandé un peu aussi dans le cadre de l'organisation des JO hein.
Vous avez le mois dernier vous avez pointé aussi un petit désordre là-dedans. Aujourd'hui, l'ordre les choses sont en ordre. Oui.
Dans le comité d'organisation et ma question c'est vous l'évoquiez tout à l'heure, est-ce qu'il faut comme en 2024 une loi d'exception pour les Jeux olympiques ? Oui oui oui oui, il faut une loi d'exception pour les olympiques parce qu'on a et on revient sur le oui, il faut une loi d'exception pour les Jeux Olympiques parce que il y a des choses à livrer que la législation française aujourd'hui nous improche de livrer. D'où mon idée pour le référendum mais pourquoi c'est faisable pour les Jeux Olympiques dans un territoire aussi grand que le mien et et celui de Laurent enfin ou de monsieur Pancou dans dans Ronald et pourquoi ça a été possible à Paris et pourquoi c'est pas possible pour le pays donc oui il faut une loi olympique et nous on est en dr de marche on sera prêt en temps et en heure.
Vous avez aimé Paris 2024 vous allez adorer les Alpes français. Merci beaucoup merci d'avoir été avec nous. Merci Fabrice au club de territoire.
Merci à vous. Okay.
Renaud Muselier