MATTHIEU VALET est face aux GRANDES GUEULES sur RMC !

La suite des grandes gueules sur RMC, RMC Story avec autour de la table ce matin, Emmanuel De Villiers, le chef d'entreprise, Sandrine Pégan, l'avocate pénaliste et Abel Boyy, l'éducateur. Il est temps de recevoir notre invité. RMC, face aux grandes gueules. Et aujourd'hui, c'est Mathieu Vallée, le député européen RN. Bonjour. Bonjour. Elon Musk soutient Marine Le Pen car pour lui, c'est le dernier espoir de la France. Vous dites merci à ce soutien, à Elon, ou au contraire, c'est le baiser de la mort.

Pourquoi Elon ? Vous le connaissez, vous ? Moi, je ne le connais pas, personnellement. Écoutez, chacun s'exprime comme il veut. Quand Barack Obama a porté son soutien à Emmanuel Macron, je pense que peu se sont émus. Donc là, Elon Musk exprime une opinion qui le concerne. On a attendu ni soutien ni prise de parole particulière, dont acte et puis voilà. Vous avez vu la une de libération ce matin ? Une favorable, comme d'habitude, j'imagine. Quand tu t'as pas sur les fiches, tu t'attes sur le rassemblement national.

C'est amusant, je vais la décrire pour ceux qui nous écoutent sur RMC. Donc, en fait, ils ont mis la tête d'Elon Musk avec les cheveux de Marine Le Pen. Oui, oui. Voilà. C'est Lilian qui a fait ça. Vous dites, vous dites, Barack Obama...

Donc c'est ça, la une de la libération. Oui. Oui. Non. Enfin, c'est pas les coutules les plus églises d'éditer. Après, mais bon, c'est pas ça.

Mais vous êtes fiers ou pas, alors, de ce soutien ?

Mais il n'y a pas une question de fierté. Il y a une question qu'il exprime une parole comme d'autres peuvent exprimer. Est-ce que Emmanuel Macron, il nous parle d'ingérence ? Et il était fier de retweeter, de repartager le soutien de Barack Obama. Barack Obama, c'était quand même le président américain. C'est quand même une puissance étrangère.

C'est pas choquant. Non, mais sauf qu'Elon Musk est le patron d'un réseau social très puissant. Oui, Barack Obama était le patron des Etats-Unis. Non, mais attendez, je termine. Il est le patron d'un réseau social très puissant, X. Et qu'on se dit, tiens, pendant la campagne, est-ce qu'il va mettre ce réseau social au service de la candidature lepère ? Non, mais je ne savais pas que vous étiez complotiste.

Non, non, je ne suis pas complotiste, c'est une question. Ah, bah, je n'en sais rien. C'est une question. Elle est légitime, cette question. Je ne travaille pas chez le réseau X social et je ne peux pas avoir des connaissances en sécurité. Vous êtes un peu gêné de ce soutien ? Ah non, je ne suis pas du tout gêné, non, non. Je vous donne l'impression d'être gêné. Enfin, vous rentrez dans le vif du sujet, tant mieux. Mais moi, je ne suis pas du tout gêné.

Et ajuste le titre, vous en avez plus l'aide.

Non, mais c'est bon, le tribunal médiatique qui vise à dire, il doit dire ça ou pas dire ça, moi, je n'en sais rien. Il dit ce qu'il veut. Dans une démocratie, chacun exprime ses positions. Quand Mbappé a exprimé des opinions politiques contre notre parti, bon, visiblement, il avait le droit de le faire pour certains. Lui, il exprime des positions. Si Marine Le Pen est élue présidente, il serait invité à l'Élysée ? Non, mais d'abord, on va mener une campagne. On va mener une campagne comme si on était à 10%. Et vous savez, les sondages flatteurs ne sont pas les sondages directeurs de notre campagne. Donc, la réalité, c'est qu'on va mener une vraie campagne.

Et on ne va pas enjamber la présencelle comme M. Macron à la fin de 2022.

On parle beaucoup des ingérences. Des ingérences extérieures, mais aussi des ingérences intérieures. Ce terme a été utilisé par un sénateur, le sénateur Lafon, qui est l'auteur d'un rapport avec d'autres sénateurs. Un rapport sur la désinformation en ligne. Et il estime qu'il faut créer un observatoire des ingérences intérieures. Alors, il a eu du mal à définir parce qu'il n'avait pas d'exemple concret à donner. Mais il dit que ça peut arriver. C'est-à-dire que certains, ici en France, pourraient utiliser leur puissance pour finalement influencer la campagne présidentielle qui arrive. Qu'est-ce que vous en pensez ? Est-ce qu'on a besoin de cet observatoire ?

C'est original de créer encore des agences, des commissions, des observatoires. C'est bien, c'est un nouveau nom pour que les Français ne s'énervent pas et ne s'étranglent pas avec une dépense publique qu'on ne maîtrise plus. 3 500 milliards de dettes. Et on a un sénateur qui veut créer un observatoire. Et en plus, il estime qu'il y a des ennemis de l'intérieur en matière d'information. C'est-à-dire que les gens qui expriment une opinion qui ne sont pas celles de la DOXA ou de ce qu'on considère pour nos adversaires comme celles qui doivent prédominer, ils vont être censurés, ils vont être poursuivis.

Vous vous êtes senti visé par ce rapport ?

Il veut insérer un délit d'opinion. C'est un délit d'opinion que veut créer ce sénateur d'opinion. D'ailleurs, j'ai vu que M. Retailleau était gêné puisque Agnès Évren, la sénatrice élaire, a posé sur la photo sur le rapport et finalement, ils ont fait machine arrière. Donc moi, je dis simplement que dans une démocratie, c'est le peuple qui est souverain, c'est le peuple qui a le pouvoir suprême comme disait le général de Gaulle. Et ce n'est pas encore à une commission, à une agence. On a déjà l'ARCOM. Donc je veux dire, au bout d'un moment, il faut qu'on arrête de payer des gens qui sont élus par personne et qui veulent fermer des chaînes et des médias.

Elle n'a pas de regard sur les réseaux sociaux. L'ARCOM s'occupe des télés, des radios. Elle a déjà suffisamment de regard sur les médias pour parfois fermer des chaînes comme C8 ou s'en prendre à CNews. D'ailleurs, comme elle n'a plus rien à dire sur les temps de parole, maintenant, elle va sur la ligne directrice de rédaction. Néanmoins, sur les réseaux sociaux... Mais attention, M. Truchot, demain, ça va peut-être être vous. Si la ligne éditoriale que vous portez ne plaît pas à cet observatoire qui serait créé, peut-être que vous allez être fermé également. Parce que regarde aux autres ce qu'ils font aux autres pour voir comment ils se comporteront avec toi.

Mais en fait, ce qu'ils disent, c'est qu'on peut créer... Non, mais ce qu'ils disent, c'est qu'ils veulent créer une agence qui ne sert à rien, avec un délit d'opinion... Non, mais on peut créer des faux profils de masse... Qui bafouent la démocratie et puis voilà. Non, mais on peut créer des faux profils de masse et essayer d'influencer via un réseau social, une opinion, balancer des fake news, raconter n'importe quoi. C'est un risque ou pas ?

Qui dit... C'est un risque ou pas ? Qui dit que c'est la bonne ou la mauvaise information ? Qui est juge de ça ? Non, mais si on parle de... Ça serait l'observatoire. Ah oui, d'accord. Élu par qui ? Ah voilà, d'accord, ok. Donc c'est encore un poste à dépense de pognon avec des gens élus par personne et qui en plus feraient la pluie de beau temps alors qu'ils sont légitimes en rien. Donc non, moi je trouve que c'est très dangereux et moi je trouve que les Françaises et les Français sont intelligents, c'est pas des cons.

Donc au bout d'un moment, il faut arrêter de les prendre pour des cons et il n'y a pas besoin d'avoir un observatoire, une agence, une commission ou ce que vous voulez pour justifier le salaire de gens ou le travail de personnes au Sénat qui, évidemment, ont rien d'autre à faire. Ce sénateur, il n'y a pas autre chose à faire. Il ne peut pas faire des rapports. Il ferait bien de bien rédiger la loi quand on voit que toutes les lois qui sont retoquées. La loi anti-casseurs, la loi sécurité globale, enfin je peux vous faire la liste. Alors, Mathieu Vallée est un homme assez couillu au RN.

Moi je voudrais élargir le débat parce que les gens qui nous écoutent, ils s'attachent maintenant à la prochaine élection. Dans une entreprise, quand il y a un problème, on se réunit, on prend une décision raisonnable. Tous les observateurs apolitiques ont le sentiment que la décision que Marine Le Pen a prise avec le sentiment de vos cadres n'est pas raisonnable de se présenter à l'issue de l'arrêt de la Cour d'appel qui confirme une première instance. Quand bien même... Je rigole parce que je voulais arriver. Quand bien même... Il termine, mais je t'en vais goler.

La décision est tout à fait injuste lorsqu'elle va sur le terrain de l'inégibilité et de tous les ennuis qu'on lui a fait au-delà de faits établis quant à l'affectation des attachés parlementaires européens. Donc, elle est condamnée injustement, mais sa décision de se présenter n'est pas raisonnable. Et moi je pense... Pourquoi elle n'est pas raisonnable ? Même si vous m'avez souvent mis en cause pour des attaques concernant votre président Bardella, je pense que Jordan Bardella aurait été un bien meilleur candidat que Mme Le Pen et pour deux raisons corrélées et convergentes. La première, c'est le profil. La deuxième, c'est le programme.

Le profil, la nouveauté, Bardella, il est grand, il a de l'allant. Il incarnait un nouveau souffle présidentiel. Mme Le Pen à bien des titres est assez usée. Elle est assez usée et elle risque de se retrouver dans la configuration éternelle d'un second tour très difficile, sauf peut-être face à Jean-Luc Mélenchon, face à d'autres candidats, s'il vous plaît. Elle a de grandes difficultés pour franchir la barre.

Et le programme, surtout le programme, car Mme Le Pen, avec son ni droite ni gauche, outre de renier le passé de son parti, est enclavée dans un tropisme merveilleux de pêche aux voix des anciens électeurs de gauche, mais qui va la fracasser au second tour de la présidentielle, alors que M. Bardella, lui, avait compris qu'il fallait mettre fin au social-étatisme, tourner le dos au socialisme, faire une forme d'union des droites. Et pour moi, il pouvait être élu et il pouvait même faire le grand chelème, obtenir la majorité absolue à l'Assemblée nationale. Alors, comme je t'apprécie, mon cher Mathieu... – Fasse-tu toi, maintenant ? – Oui, c'est que ça y est.

– Face à tout ce qui s'est passé depuis 10 jours, face à cette décision qui n'est pas raisonnable, franchement, Mathieu, t'as pas les boules ? – Ah non, j'ai pas les boules du tout, je suis même heureux, ça se voit. Marine Le Pen, c'est notre candidate légitime. Mais par contre, M. De Villiers n'a pas honte de rien, mais tant mieux, c'est un peu un poids comme avec la Macronie peut-être. C'est que vous vous orniez pas, ou en tout cas, vous êtes un peu la girouette, parce que j'étais venu ici, et vous aviez fait le réquisitoire politique implacable contre Jordan Bardella. Reprochons même sa jeunesse, son incompétence, et maintenant vous lui trouvez toutes les vertus du monde.

Tant mieux, vous progressez. – C'était un meilleur candidat. – L'oral du bac n'était pas bon, mais rattrapage avec moi, vous êtes bon. – Il n'a pas plus de diplômes, mais c'était un meilleur candidat. – Attendez, vous êtes chef d'entreprise. – Oui. – Vous savez qui c'est, Gustave Eiffel ? Il a raté Polytechnique, et il a construit le plus beau monument visité au monde entier, 7 millions de visiteurs, la Tour Eiffel, qui a 130 ans. Vous voyez, il n'a pas réussi Polytechnique, mais il a fait une carrière de grand génie français. Il a créé aussi la coupole de l'Observatoire de Nice.

Il a créé l'ossature de la Statue de la Liberté, parce que pour vous, avoir des diplômes, c'est le gage d'être cacane bien. Mais si c'était le cas, M. Macron aurait donné satisfaction, et il ne serait pas le président le plus détesté avec François Hollande, que d'ailleurs, on nous annonce un comeback absolu, c'est sympa, après la guerre des États. Donc vous êtes pour la candidature Bardella ? Donc moi, je suis pour la candidature de Marine Le Pen, avec un binôme qui est Jordan Bardella. Vous avez raison, au lieu d'en avoir un sur deux, vous avez les deux sur le plateau, c'est fromage et dessert. Vous voyez, vous en voulez pour votre estomac, vous en aurez pour vos papilles.

Donc la réalité, c'est que Marine Le Pen, elle a une expérience, elle a une solidité, et elle est complémentaire avec Jordan Bardella, qui exprimera aussi tout son génie politique, et qui a déjà convaincu deux fois les Français, en étant élus brillamment au Parlement européen. Mais ce ni droite ni gauche n'a pas de sens, et ne permettra pas le rassemblement majoritaire au second tour. Est-ce que vous avez aimé le 14 juillet, M. De Villiers ? Comme pas trop que vous allez voir. Pas tellement avec tous les pays étrangers, l'Ukraine, l'Ukraine, l'Ukraine, je parle de nos armées, de nos policiers, nos gendarmes, les douanes, je vous parle du 14 juillet traditionnel.

Donc la réalité, c'est que les Françaises et les Français se rassemblent sur les grands moments de la nation. Et bien nous, ce qu'on veut, c'est que l'élection présidentielle, qui est un grand moment de la nation, se rassemble autour de Marine Le Pen. Vous savez, c'est un phénix Marine Le Pen. Beaucoup l'ont enterrée, beaucoup ont déversé des torrents de boue durant son engagement politique. Elle a tenu, elle est solide, pour des convictions politiques et pas pour des postes.

Et elle était même prête à prendre, vous avez raison de le dire, le risque de censurer, elle l'a fait le gouvernement, même si cette censure, lorsqu'elle était frappée d'une inigibilité en première instance, l'empêchait de se présenter. Je pense qu'en preuve d'amour et en démonstration de loyauté, de fidélité à ses convictions, on est d'accord ? Oui. Voilà. Et bien il n'y a pas mieux, donc c'est quelqu'un qui tiendra la route en tant que chef de l'État. Elle réserve près que la France est en banqueroute et son programme va nous mettre dans la dernière pétée. Vous ne connaissez pas encore, M. Devillé, le programme.

On a plein de pistes d'économie que d'ailleurs votre frère, Philippe Devillé, partage. La lutte contre l'immigration irrégulière, les prestations sociales qu'on versent à des étrangers qui ne contribuent pas à l'effort national avant même de faire quoi que ce soit. Vous partagez ça ? Vous voulez faire fuir les dernières fortunes de France avec votre impôt qui va piller le pays et faire un pays de pauvres ? On veut faire fuir les délinquants et les criminels étrangers qui pourrissent le quotidien des gens pour qu'on puisse redresser le pays. Vous vous rendez compte de la gravité d'une telle décision ?

On veut libérer des charges, des impôts de production et de tout ce carcan et de tout ce grillage administratif les Françaises et les Français. On la montre au Parlement européen. On a changé la doxa. Bardella, lui, il ne mettait pas son drapeau dans sa poche. Il était de droite. Marine Le Pen, elle est patriote et elle rassemble toutes les Françaises et les Français. D'ailleurs, c'est pour ça qu'aujourd'hui, elle plaît autant aux Français, c'est qu'elle est sincère et je pense que vous serez étonnés et on se reverra où. Alors, la dernière fois, vous étiez contre Bardella. Aujourd'hui, vous êtes pour. Aujourd'hui, vous êtes contre Marine Le Pen.

Dans un mois et demi, deux mois, autrement, je reviens, vous serez pour les deux. Parfait, vous progressez. Donc, ce n'est pas les félicitations du Conseil de classe mais c'est en progrès. Vous voudrez changer au dernier moment mais ce ne sera plus possible. Mais non, ça ne changera pas au dernier moment. On n'est pas les girouettes de M. Rétalou. On est au délai de notre paradigme

que Marine Le Pen a toujours défendue. Autre question, maintenant, Maître Sandrine Pégan. Ce n'est même pas une question. C'est juste, déjà, on va corriger un peu les choses parce que vous dites que Mme Marine Le Pen sera un bon chef de l'État. Pour l'instant, elle est juste en sursis. Elle est en sursis au niveau de la cassation. Elle est pour être à la fonction suprême donc je me projette. Tout est possible encore jusqu'au premier tour. Je vous ai dit quoi, Maître ? Je vous ai dit qu'on allait avec humilité. C'est pas parce qu'il y a eu... Attendez, ça veut dire quoi tout en sursis par rapport à ces ennuis judiciaires ?

Oui, oui, parce que là, d'une part, on attend la décision de la Cour de cassation. Mme Marine Le Pen a déposé ou va déposer une question prioritaire de constitutionnalité pour histoire de faire perdre du temps aussi et ça fait partie des droits de la défense. Donc elle est totalement dans ses droits. Mais en attendant...

Ce n'est pas exceptionnel qu'une personne dans un état de droit justiciable comme les autres fasse prévaloir des voies de recours que tous les Français et les Français peuvent faire prévaloir en pareille situation. Mais c'est pour gagner du temps. C'est un scoop pour les médias à certains. C'est pour gagner du temps. Non, c'est pour faire respecter son droit. Ce n'est pas pour gagner du temps, c'est pour gagner le combat judiciaire qu'elle mène depuis le début où elle a la même ligne de défense qui est clamée son innocence. Mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'au départ... Moi, ce que je ne comprends pas, c'est l'acharnement judiciaire.

Je ne peux pas poser une question. Oui. Je réponds. Au début, elle voulait que ça aille vite. Elle avait même espéré que la Cour de cassation se prononce avant la présidentielle. Pour l'inligibilité. Voilà. Et alors maintenant, comme il n'y a plus d'inligibilité, maintenant, elle veut que ça aille lentement. C'est pas mieux. Et puis, Femme Varie, rappelons-nous quand même qu'elle disait qu'elle ne voulait absolument pas se présenter à l'élection présidentielle si elle avait son bracelet électronique. En tout cas, si elle a été condamnée pour cela.

Elle n'a pas de bracelet électronique, mais vous connaissez le droit aussi d'accès à la justice. Elle a un pourvoi en cassation qui suspend cette décision et qui lui permet de conserver ses voies de recours et sa présomption d'innocence. Et je sais qu'en avocat, vous avez défendu des dossiers difficiles, sensibles et compliqués. Donc, vous n'allez pas vous-même mépriser, ben, fou ou méconnette ce droit fondamental. C'est juste en train de... Mais il faut le rappeler. J'ai exactement rappelé

la situation de A à Z.

Elle est dans la continuité de son engagement que vous évoquiez. Elle fait valoir son pourvoi en cassation parce qu'elle a encore des arguments qui estiment que l'article sur lequel les juges en appellent ont fondé leur jugement n'est pas valable pour elle parce que ça concerne la campagne va commencer et ceux qui doivent décider, ce n'est pas les juges, c'est les Français. Et ça vous donne l'élection à la lieu dans 10 mois. Non, mais reconnaissez que c'est une épée de Damoclès. J'ai l'impression de retourner en audition en regardant la vue. Reconnaissez-vous ou reconnaissez à la fin. C'est l'ancien policier qui parle. C'était peut-être vos méthodes que vous étiez policier.

Je n'ai jamais fait l'objet de plainte pour des méthodes qui étaient décomptées. J'ai toujours été

fidèle à la République. Sérieusement, il y a eu une épée de Damoclès au-dessus de la tête de Marine Le Pen.

Non, je pense que vous vous trompez ou vous faites pas ce route. Mais assumez-la. Bien sûr qu'elle existe. Mais me donnez-moi le prompteur et vous allez aussi dire ce que je dois dire. Mais la réalité, c'est que... Soyez de bonne foi. Comment ? Je suis toujours de bonne foi. En tout cas, j'essaye autant que vous. Donc voilà. Mais la réalité, c'est qu'il n'y a pas une épée de Damoclès au-dessus de la tête. On ne joue pas à la roulette russe. On joue à ce qu'on n'ait pas encore un bébé Macron mais ma mère dit toujours « Jamais 203 ». Donc la troisième, elle a été deux fois au second tour. Quel est le candidat ? Enfin, sur toute la chorale des candidats qu'on a à la trentaine.

On en a même eu M. Cazeneuve et bientôt peut-être M. Hollande ou M. Glickman. Mais la réalité, c'est que c'est la seule, même face à M. Mélenchon, qui a terminé au second tour. Deux fois. En 2017, en 2022. Donc on peut au moins lui faire gage de la confiance de pouvoir à nouveau convaincre les Français pour le coup d'atteindre le dernier sommet qui lui manquait lors des deux dernières fois.

On va continuer d'en parler. Mathieu Vallée, le député européen du Rassemblement National.

C'est l'émission Punches. C'est les Grandes Gueules.

C'est les Grandes Gueules, vous le savez. Il manque votre acolique. Tic et tac. Il est en vacances. Il a mis un tac, il est à Nice. Emmanuel Devilliers, Abel Boyy, Sandrine Pégan, à tout de suite sur RMC, RMC Story. RMC, 9h, midi. Les Grandes Gueules. La suite des Grandes Gueules, la suite du FAS au GG avec Mathieu Vallée, le député RN, député européen face à Abel Boyy, l'éducateur, Sandrine Pégan, l'avocate et Emmanuel Devilliers, le chef d'entreprise. Mathieu Vallée, je voudrais vous montrer une affiche. C'est celle de votre candidate, Marine Le Pen, avec son slogan « Renaissance » utilisé. Voilà, la Renaissance.

Alors, ça n'a pas pu du tout à Gabriel Attal, patron du parti Renaissance qui estime que c'est de la contrefaçon, c'est un plagiat et qui porte plainte

devant les tribunaux. Oui, très bien. C'est sûr que les tribunaux ils n'ont pas mieux à faire à protéger nos enfants, à protéger les plus faibles et les victimes dans un contexte où la justice n'y arrive plus. Donc, qui alourdit la justice avec une procédure qui ne sert à rien, tant mieux, si ça lui fait passer son temps. S'il préfère passer du temps à faire des procédures dans les tribunaux plutôt qu'aller aux côtés des Français pour convaincre de son programme, c'est son problème. Mais nous, on est fiers de la fiche, regardez. Voilà, on ne parle pas des autres. Il y a un petit côté Chris du Corcovado. Ah bon, pourquoi ? Ah ben, les bras, il est comme ça.

Mais moi, je pense juridiquement, néanmoins, je pense juridiquement... Vous ne pouvez pas faire des drapeaux bleu bleu rouge ? Si, si, c'est magnifique. Mais je pense que juridiquement, malheureusement, le parti Renaissance sera probablement fondé parce qu'il y a eu un oubli. J'espère que ce n'est pas le même conseiller juridique que celui qui avait fait pour les attacher parlementaires. Non mais attendez, Emmanuel de Villiers, vous avez vu la Renaissance, pourquoi la période historique de la France, la Renaissance, elle appartient à Emmanuel Macron et à Gabriel Attel ?

Elle appartient à la Renaissance, ce n'est même pas Renaissance, c'est la Renaissance, c'est parce qu'on souhaite reconstruire notre pays dans un message d'optimisation. On ne dit pas c'était mieux avant et ça sera pire demain. On dit qu'avec nous, on veut que ça soit encore mieux qu'hier, demain. S'il y a un souci, vous trouverez un autre nom. Non, pour la France, je suis désolé, la France, la Renaissance, c'est son histoire, c'est son identité, ça appartient à tout le monde. Il n'y a personne qui a une opéra pour qu'il y ait un précaré. Il y a un petit côté reborn comme Bernard Tapie sans lui porter préjudice parce qu'encore une fois, je considère qu'elle a été injustement condamnée.

C'est aussi la Renaissance de Mme Le Pen.

Question d'Abel Boyi.

Bonjour, monsieur le député. Bonjour. Il y a une chose que je vous reconnais, c'est que vous êtes un vrai flic de terrain. Vous l'êtes toujours dans le cœur, vous êtes toujours très solidaire de vos frères et de vos sœurs d'armes. Mais il y a quelque chose qui me gêne quand je vous vois défendre votre parti. À la limite, c'est normal, mais la manière dont vous vous mettez en avant, pourquoi ?

Parce que dans cette histoire des assistants parlementaires, vos frères d'armes, vos sœurs d'armes ont quand même, dans le cadre de leurs enquêtes, mis à jour des éléments qui sont probants, des éléments en tout cas qui laissent susciter des grandes interrogations, notamment beaucoup d'éléments laissés par votre ancien trésorier Valéran de Saint-Just. Et je me dis, pourquoi aller à l'encontre du travail de vos frères d'armes ?

Et ma question, parce que vous êtes beaucoup allé sur la présidentielle, moi je vais parler en tant qu'éducateur, on parlait du forum BFM pendant la pub, il y avait Adama Kamara sur le plateau et moi il y a un moment qui m'a beaucoup blessé, si vous avez eu un débat on peut ne pas être d'accord mais je pense que vous avez fait preuve d'un mépris de classe qu'à un moment vous lui avez dit j'ai pas de leçon à recevoir de quelqu'un qui a fait de la prison. Adama Kamara c'est un des meilleurs éducateurs en France, il a parlé de son parcours, il a fait de la prison parce qu'il a voulu se faire justice d'une manière qu'il ne fallait pas.

On peut pas inviter quelqu'un qui a pas fait de la prison et qui réussit dans ses quartiers ? C'est pas ce que j'ai voulu dire, moi je parle de... C'est ces gens-là que je mets en avant. C'est pas ça, c'est-à-dire que la police c'est la vérité mais c'est aussi la rédemption quand quelqu'un s'en sort bien. Et Adama Kamara il a prouvé qu'il s'en sort bien et j'ai trouvé que cette remarque parce que vous aspirez aux grandes responsabilités si Marine Le Pen... Et j'aspire juste à ce que ma candidate elle soit réalisée pour qu'on met en place un programme. Oui mais là on gagne du temps vous aurez certainement un poste parce qu'elle vous fait confiance.

Est-ce que vous regrettez cette remarque ou vous dites je m'en fiche ? Moi je parle juste de la remarque. Ne m'embrouillez pas avec des réponses politiques. Dire j'ai pas de leçons à recevoir d'une personne... J'ai de la société civile donc vous pouvez pas me faire un reproche j'ai de la société politique.

Pas en même temps si vous parlez en même temps on comprend rien. Question réponse.

D'abord si vous connaissez mon parcours rien ne me prédestinait à être gardien de la paix officier et commissaire de police. J'ai jamais couru ni après les postes ni après la gloire ou l'affiche comme dira Aznavour. Donc la réalité c'est que je fais les choses avec le cœur et les tripes et je dois rien à personne hormis ma mère qui m'a bien élevé et qui m'a toujours soutenu et qui m'a permis par la méritocratie des portes On est beaucoup à avoir eu des mamans qui se sont sacrifiées parce que ça vous sortez à chaque fois c'est comme Darmanin et sa grand-mère. Oui mais c'est bien de rendre hommage aux familles monoparentales Mais c'est pas ma question en fait.

Et donc ma réponse c'est que Adama Camaran Oui moi j'aurais aimé que Indépendamment du sujet on peut ne pas être d'accord.

BFM invite qui y veut mais on peut inviter dans ces quartiers des jeunes qui deviennent comme moi commissaire de police chef d'entreprise avocat magistrat comme vous également monsieur Devilliers Donc j'aimerais bien qu'on donne la parole à des gens qui sortent les doigts et qui vont au bout de leur conviction au bout de leur travail au bout de l'effort et le mérite pour pouvoir arriver à des postes à des responsabilités qu'ils ne doivent à personne Donc vous estimez Mais vous me parlez de mes soeurs et mes frères d'armes Mais là où je pensais Non non Donc pour vous Adama Camara c'est un mauvais profil Non je n'ai pas dit que c'est un mauvais profil J'ai dit qu'on pouvait inviter des gens qui n'avaient pas forcément fait de la prison Voilà Et quand on vient pleurer sur ces conditions de détention Moi je pleure d'abord sur les conditions de travail des agents Non mais là On ne va pas faire Non mais voilà C'est pas ce qu'il a fait Moi là je pensais que vous aviez évoqué Pardon Mais on parle Non mais il parle des frères d'armes Mais vous avez vu que quand vous avez la France Insoumise y compris le parti socialiste qui mène une cabale contre les policiers et les gendarmes sur la loi de présomption du climat défense qui a été débattue à l'Assemblée avec le soutien de la famille Traoré ça ça me choque Madame Traoré et une grande partie de ses frères 5 de ses frères ont été condamnés par la justice donc une famille qui comprend beaucoup de voyous Est-ce que c'est le modèle de la gauche et de l'extrême gauche qui se fourvoient dans le jab de Mélenchon qui pour la présidentielle va expliquer que le problème c'est la police et que c'est pas les voyous mais on est habitué avec M.

Hollande il s'était tout de suite agenouillé au chevet de Théo en expliquant en tout cas en ne contradisant pas la thèse de nos contradicteurs policiers qui disaient que les policiers l'avaient violé comme si on avait des policiers qui violaient en pleine rue une personne à Aulnay-sous-Bois dans un quartier où ils font tous les jours de terrain mais à la fin la justice elle a dit quoi qu'il n'y a pas eu de viol et M.

Macron c'est pareil donc le père d'Emmanuel Macron vous n'avez pas répondu à ma question parce que vos frères d'armes dans le cadre des assistants parlementaires mais c'est pas ça mon sujet qui ne respectent pas les dispositions bien sûr mais je vous réponds mais je pense que vous allez commencer par ça on ne comprend pas ce que c'est à faire tout le monde ne l'a pas suivi alors l'affaire travaillée personne n'a suivi non mais l'affaire qu'évoquait ah oui parce que je pense qu'elle est assez connue elle a fait la une du taille mais il faut arrêter avec les conneries au bout d'un moment elle ne représente personne sa famille d'accord je ne l'aime pas monsieur mais vous parlez de bonne information mais pourquoi cette personne elle a pignon sur rue elle fait des manifestations parfois en bravant les actions des préférés mais c'est même pas le sujet en fait personne n'a parlé mais moi je n'ai pas parlé d'un truc est anti-flic et bien ça va être le programme d'un France insoumise et les socialistes vous n'avez pas vu la députée socialiste qui a expliqué que c'était des permis de tuer cette loi c'est un permis de protéger pour nos forceurs allez voir madame le pen demandez lui de sortir du socialisme s'il vous plaît elle est patriotique elle elle a défendu toujours nos policiers et les gendarmes elle n'a jamais dit qu'il y a des contrôles facettes ou des violences policières vous êtes d'accord vous vous deviez après elle nous emmène dans la faillite avec la poursuite du socialisme elle nous emmène vers de l'espérance le rétablissement de l'impôt sur la fortune les derniers patrons de France vont partir il n'y aura plus que des pauvres mais on ne veut pas faire un impôt sur la fortune ça tombe bien vous avez mal lu le programme où on vous a mal informé j'en sais rien vous avez mal lu vous avez voté déjà au parlement non non on n'a pas voté au parlement si vous pouvez

crier un peu moins parce que je pense que c'est assez fatiguant pour les gens qui nous écoutent en radio après le fiasco judiciaire après le fiasco judiciaire de l'affaire Liana on a vu un général Darmanin qui a accéléré les choses il a fait pression sur le parquet pour qu'on examine 70 000 dossiers et on s'est aperçu qu'effectivement il y avait dans ces 70 000 dossiers des dossiers prioritaires qui ne l'étaient peut-être pas qui vont le devenir dossier de pédocriminalité et on a mis 675 personnes en prison depuis le 8 juin est-ce que vous dites bravo finalement le garde des sceaux quand il y a une volonté politique on y arrive on peut faire bouger les choses malgré toutes les difficultés de la justice le manque de moyens etc etc est-ce qu'il faut faire ça dans tous les services secouer un peu le cocotier

non mais c'est une blague c'est trop chaud vous me faites une infographie vous voulez me faire encore plus rigoler c'est hallucinant vous savez l'état de la filière investigation aujourd'hui un police et la gendarmerie vous savez qu'il y a des enquêteurs qui ont 400 à 500 dossiers y compris même des sorties d'école on a parfois des gardiens de la paix qui obtiennent le bloc c'est-à-dire la formation d'office de police judiciaire en issue de 12 mois de formation qui repasse après des formations complémentaires et dès qu'ils arrivent par exemple dans les quartiers nord de Marseille je pense par exemple au 14e arrondissement dans le Merland ils avaient tout de suite 500 à 600 dossiers comment vous ne voulez pas écœurer un gardien de la paix qui veut protéger les gens qui veut interpeller des voyous qui veut sauver la veuve et leur fondin parce que c'est la motivation et l'acte motifs de ceux qui embrassent la carrière d'un policier de parcours de policier de la salle ou de la gendarmerie avec finalement un torrent de procédures qui vous tombe dessus donc je suis désolé il a fallu que Liana elle soit violée baillonnée tuée, jetée dans un silo pour que M.

Darmanin se rende compte que l'état de la filière d'investigation après 4 ans à Beauvau et la calamité elle a fait la réforme de la police judiciaire il a cloisonné les enquêteurs de la PJ qui était un fleuron de l'institution policière au niveau du département mais quand vous allez dans le Var vous savez bien que les narcotrafiquants vous savez bien que la criminalité organisée que les braqueurs que ceux qui sont les spécialistes dans les voyous ils se fient des frontières administratives et judiciaires ils habitent dans les quartiers nord de Marseille ils vont faire un braquage à Aix ensuite ils partent parfois dans le Vaucluse par Cavaillon qui est une ville qui est en train de décimer par ce trafic de stupéfiants 80 000 euros par point de deal donc la réalité c'est que M.

Darmanin il n'est pas là pour commenter ou pour faire de la gestion quotidienne il est là pour avoir une vision sur la justice et avant sur la police à Gendarmerie il ne l'a pas eu et on aurait une grande réforme

Quelle est votre vision par exemple sur le narcotrafic puisque ça a été l'une des priorités des années Macron et notamment de Gérald Darmanin avec des opérations de Txl etc Qu'est-ce que vous allez faire de différent pour faire reculer la délinquance autour du trafic de drogue qui ne cesse d'exploser aussi bien la consommation qui ne cesse de progresser et que le trafic inhérent

On développera les brigades fusées de terrain qui existent déjà on les mettra à un niveau suffisamment élevé en termes d'effectifs adaptés au territoire parce que le but c'est pas de mettre la même chose partout le but c'est là on a besoin de mettre le plus de police dans les quartiers populaires par exemple qui ne sont pas l'apanache ou la propriété privée de l'extrême gauche et donc la réalité c'est que ces brigades faisaient de terrain elles connaissent le terrain elles connaissent les habitants elles font beaucoup de points de deal

dans le quartier nord

Non pas seulement attendez donc ça c'est le premier package le deuxième package c'est les procédures moi je souhaite qu'une partie des saisies criminelles faites par les agents leur soient des sénataires je m'explique dans la division nord de Marseille ou même à Vénitieux ou à Villeurbanne ou même par exemple à Grenoble qui est aussi aujourd'hui en train de devenir bogotain la réalité c'est que quand vous avez des policiers qui saisissent des gros bolides des gros comptes en banque ou des gros biens immobiliers ils méritent salaire et que quand on a du mal à acheter des véhicules quand on a du mal à les changer parce que les voyous les reconnaissent facilement quand on a du mal à acheter du matériel pour faire des filatures des surveillances On va payer les policiers avec l'argent des voyous on va leur donner les moyens avec l'argent des voyous oui vous avez raison parce que l'Etat en plus paye mal les policiers

les saisies sont déjà réattribuées au domaine public bien sûr que si je le fais dans mes dossiers pardonnez-moi quand justement dans des dossiers de narcotrafic ou autre quand il y a des saisies que ce soit mobilière ou par rapport aux véhicules ils sont ensuite transmis dans le domaine public et ce sont des juges d'instruction qui le font et qui conduit ces véhicules qui ont été saisis ben justement les policiers

vous savez combien la grâce que l'agence qui recoupe combien par an elle fait 1 milliard et demi je suis persuadé qu'on peut faire 3 milliards le double parce qu'aujourd'hui c'est pas automatique la saisie d'avoir criminel ça doit être comme les antibiotiques enfin pardon pas comme les antibiotiques mais ça doit être automatique

mais il faut même des ventes aux enchères vous le faites bien sûr

pour faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat moi je veux faire rentrer de l'argent dans les caisses de Beauvau parce qu'aujourd'hui depuis 2 ans il n'y a plus un véhicule neuf de police ou de gendarmerie qui est livré il y a à peine des remplacements ponctuels qui sont faits parce qu'il n'y a plus de sous dans les caisses de l'Etat qu'on condise au gouvernement pareil pour les locaux à Amiens c'est un commissaire de 45 millions d'euros qui est bourré de malfaçon non mais vous voyez on va arrêter d'assez pas chaler et dépenser l'argent ultimement on va le rendre aux policiers aux gendarmes pour protéger les victimes

et contre la consommation de cocaïne notamment qui ne cesse de progresser qu'est-ce que vous faites de plus ? Bah déjà

on l'égalisera pas et on dépénalisera pas ça c'est l'apanage de la gauche oui mais moi je suis député européen l'Allemagne les Pays-Bas la Belgique l'Espagne tout le monde rentre dans cette voie-là et qu'est-ce qui se passe et bah ces pays on le coûte sous la gorge de la part des narco-trafiquants narco-mafiants tout le monde sait que ni dépénaliser ni légaliser n'arrangera les choses est-ce que des trafiquants qui ne payaient pas de charges d'impôts de cotisations sociales et patronales vont le faire le lendemain en gagnant moins bah évidemment que nous mais là on voit bien que notre lutte acharnée

ne fonctionne pas non plus puisqu'il n'y a jamais eu

autant de criminalité et de conservation et bien la grande réforme qu'on portera c'est que vous avez la direction générale de la sécurité intérieure qui lutte contre les extrémistes le terrorisme et les injurances dans notre pays et bien on aura son pendant qui est la direction générale de la police judiciaire qui se chargera avec une réforme en profondeur où on associera les syndicats les policiers et les gendarmes on ne le fera pas contre eux ni les opposants entre eux on fera une vraie réforme sur 5 à 10 ans qui permettra d'avoir un vrai outil de pilotage sans juste avoir c'est demandé par beaucoup de policiers avec qui je discute et y compris des policiers qui en fait veulent juste arrêter de faire du papier et s'occuper des victimes et faire des baisse d'affaires en interpellé des réseaux et par exemple les BRI les brigades de recherche et d'intervention qui font à la fois de l'enquête et du terrain moi je veux qu'on leur donne une prime d'investigation qui soit à la hauteur de leur engagement voilà une vraie prime de spécialité comme pour les motocyclistes comme pour les différences c'était la police au lieu de donner des primes en chocolat à tout le monde qui chaque année tourne en fonction des chefs de service et des syndicats par rapport au budget qu'on leur donne on donnera des primes de spécialité tu veux la prime tu passes la spécialité au moins c'est objectif on a un vrai programme mais quand on sera dans le cadre

ça reste des promesses

comment ?

ça reste des promesses ça commence mais bon on supprime les primes

qui coûtent un peu dingue et on fait des primes de spécialité tout sera finançable tout sera mesurable tout sera projetable dans le programme et dans les livrets que nous présenterons

merci c'est terminé c'est terminé merci Mathieu Vallet

d'être venu à la table des grandes gueules à la table des grandes gueules