Commission sur l'audiovisuel public : quand France TV Slash promouvait OnlyFans

que la vidéo commence, elle dit "J'ai eu un client qui m'a demandé de faire mes besoins sur sa cravate et ce qui me choque et je le dis profondément, c'est que vous me expliquez aujourd'hui que ça a été validé quoi." Juste pour pour compléter pour vous dire qu'un tel contenu aujourd'hui ne passerait plus. Au mois de décembre dernier, vous avez retiré de l'antenne de Français des visions/quelle une certaine madame Vanessa faisait la publicité pour la mise en ligne de contenu plus ou moins érotique comblant le cas échéant. certains fantasmes exprimés par certains de ses spectateurs précisant que son public peut aller du gars de 18 ans au père de famille de 55 ans.

Com se fait-il que que vous ayez diffusé cet épisode cet épisode sans que personne dans l'équipe ne s'en émeuve de voir sur une chaîne ou une plateforme du service public une jeune femme faire sa publicité pour un site érotique et pour lequel elle gagne selon les informations que nous avons obtenu environ 20000 € par mois lors de la validation effectivement il y a eu un doute. bien eu un doute parmi les équipes sur ce contenu. Nous sommes assez souvent sur une gestion d'équilibre, d'équilibre entre traiter des sujets qui sont extrêmement importants et qui concernent les jeunes adultes.

Et parfois effectivement cet équilibre nous nous rendons compte après publication via les retours de des utilisateurs qu'il y a une mauvaise interprétation de notre intention. Il n'était nullement l'intention de France Télévision et de Slash de faire la promotion. d'une créatrice de contenu quel qu'elle soit.

L'objectif était encore une fois de revenir sur des usages qui sont massifs avec une plateforme Only Fans dont on parle énormément qui fait beaucoup de bruit et qui interpelle, qui interroge. Après la dépublication de ce contenu qui, comme l' vous l'a rappelé Alexandra est un un contenu euh entre guillemets imparfait, problématique sur l'intégralité d'une année, sur 5000 publications. Nous avons pris certaines mesures, certaines mesures pour renforcer nos processus.

à la fois de validation des productions, de vérification, de publication avec une nouvelle un nouveau processus entre la direction des programmes et la direction des antennes ici présentes pour effectivement ne plus se retrouver dans la situation où un contenu imparfait de cette nature puisse se retrouver diffusé. Mais je tiens à préciser qu'il y a quand même certains éléments de contexte qui sont ajoutés, notamment en chair texte. Une vidéo est toujours accompagnée d'un cher texte qui donne des éléments d'explication et de contex contextualisation et en toute fin de vidéo, il y avait effectivement plus d'éléments pour mettre en perspective.

Mais je suis bien d'accord avec vous, ce n'était pas suff. Voà. Ce qui ce que je trouve grave, c'est que la vidéo commence et elle dit "J'ai eu un client ou je crois qu'elle parle comme ça, un client qui m'a demandé de faire mes besoins sur sa cravate et ce qui me choque et je le dis profondément, c'est que vous m'avez expliqué aujourd'hui que ça a été validé quoi.

C'est ça que je trouve quand même pardon là, je je voilà, je le dis que moi personnellement, je trouve que vous m'auriez ça c'est comme ça, c'est et vous ne répondez avec transparence et je vous en remercie parce queau moi vous cachez pas derrière votre petit doigt. Mais ça m'aurait rassuré que vous m'expliquiez queil y avait eu un manquement dans la chaîne de responsabilité. vous m'expliquez qu'il a été validé ce contenu.

Je je je voilà, je me permets de dire que ça me choque au plus haut point qu'un contenu a été validé par des responsables éditoriaux. Un contenu pardon que vous vouliez ou non qui commence par j'ai eu un client qui m'a demandé de faire mes besoins sur sa cravate on va avancer parce que je pense que ça a été mais juste pour pour compléter pour vous dire qu'un tel contenu aujourd'hui ne passerait plus. Merci beaucoup et c'est précieux que vous nous l'expliquiez, que vous nous le disiez face à la représentation nationale.

Merci beaucoup et merci de votre franchise parce que au moins vous avez répondu avec transparence et franchise.