La condamnation de Nicolas Sarkozy est-elle préjudiciable à l'image de la France ?

Et plus sérieusement, on va revenir sur cette condamnation de Nicolas SarkoZi. Éric Revel, est-ce que finalement en matière de d'image pour la France et on a l'impression de s'aligner sur des pays dont les les présidents aujourd'hui sont saoulés vers où ? Bah écoutez, oui, ça donne enf c'est même pas une impression, c'est c'est délétaire.

C'est c'est pour ça que j'ai commencé en disant que c'était un tremblement de terre politique en interne mais aussi pour l'image du pays en externe. Puis visiblement ce soir, on apprend que la présidente est plutôt une militante si vous voulez antisarcosiste, si j'ai bien compris. Alors c'est un bruit qui court sur les réseaux sociaux qu'elle aurait appelé à manifester contre Sarkozy en 2011. en attente de vérification.

Si ça tourne au procès politique, alors là, c'est gravissime parce que parfois on a l'impression que la justice a un billet politique, voyez, juste d'ophémisme. Mais alors là, si ça tourne sur cette si cette information est vérifiée et si on apprend que cette magistrate avait déjà manifesté contre Nicolas Sarkozy à l'époque où il était sans doute président de la République, voilà 2011, vous savez c'est SarkoZil les avait traité de petits poids, vous vous en souvenez ? Bon, si les petits poids ont ont manifesté contre Sarko-Zi et qu'on retrouve une magistrate euh qui a prononcé euh ce verdict ce matin, oui, là ça devient un procès politique.

Alors, il y a une chose sur l'image de la France, on a appris nous la condamnation, on était dans le TGV avec euh avec vous Cécile et moi je me j'ai fait un rapprochement, je dit le dernier chef d'État français qui a été incarcéré réellement, c'était Louis X. On sait comment ça s'est terminé. Après, il y en a eu d'autres qui ont été fait prisonniers mais par des armées étrangères en particulier Napoléon 1er et Napoléon 3, hein, on s'en rappelle fini à Saint-Hélène, notre exilé en Angleterre, mais c'est quand même quelque chose qui est du jamais vu.

Alors, il y a d'autres pays où il y a eu des présidents incarcérés, prenez le Brésil depuis la fin du régime militaire en 84, il y en a au moins trois qui ont fait de la prison. Color Loula et maintenant Bolsonaro. Alors là-bas c'est assez on va dire je dirais pas le courant mais presque.

Alors qu'en France Louis X ça remonte quand même très très loin en arrière. Lionel à Berl bah ce qui dérange toujours, c'est la même chose. C'est la c'est la preuve de la culpabilité.

Voilà c'est on est on est juste dans un système où on se dit bah demain après tout on peut tous être condamnés sans sans être coupable. Et c'est assez affligeant et je me dis que mais peut-être il y a peut-être un moment où il va falloir quand même que que les consciences s'éveillent un petit peu. On est on est dans une belle démocratie.

Ça fait un certain temps que ça dure et ce serait dommage que parce que on parle souvent d'un d'un autre pouvoir mais c'est un peu le sentiment qu'on qu'on a ce soir que ce soit Nicolas Sarkozi ou qui que ce soit se se retrouver pour lui dans dans quelques jours sous les verrou alors qu'il y a pas de preuve. C'est c'est juste terrifiant en réalité. Euh Éric Revreels et Nicolas Sarkozy est quelqu'un qui fait des conférences un peu partout dans le monde, donc qui fait d'une manière ou d'une autre rayonner euh la France à travers euh à travers le fait d'avoir de d'être président de la République.

Est-ce que ça peut nous déstabiliser nous ? Non, mais c'est un problème d'image de de du pays. Vous savez, moi je enfin je suis assez mal à l'aise devant ce verdict, je vous le dis.

Franchement, je suis pas sarcosiste, mais comme l'a très bien dit Lionel, vous rendez compte que là, on a pas de preuve, on a des indices paraît-il. On suppose qu'il aurait pu faire ceci et on le condamne à 50 de prison ferme. Vous savez, Mitéran avait ce mot formidable.

Il avait dit "Les juges ont détruit la monarchie, détruiront la République." Alors, je dis pas qu'on en est là, mais il s'agit d'un ancien chef de l'État quand même. Je sais pas si vous vous rendez compte, il y a quand même un tweet intéressant d'un avocat classé vraiment à gauche, Patrick Clugman.

Je l'ai vu. Patrick Klugman qui dit "L'association de malfaiteurs est une trouvaille de génie de notre code pénal pour condamner sans preuves en déduisant la culpabilité non par les indices de la participation à un crime ou un délit mais par les suppositions que les mises en cause se sont rencontrés dans le but de les commettre. On n' rien prouvé contre Nicolas Sarkozi donc il ne restait que contre lui que ça pour le condamner Navran.

Et c'est un avocat de gauche qui dit qu'on peut pas du tout alors d'acc peut pas soupçonner que de sarcosme. Alors là loin s'en faut hein. Puis ça participe en plus enfin que là là aussi c'est c'est terrifiant ça participe en plus au tous pourriis.

C'estàd que voilà on a on a encore un homme politique qui est condamné vraisemblablement sans sans sans preuve de de de ce qui semble sortir aujourd'hui et on est dans ce mouvement bah bah bah tous pourris. les Français qui vont se dire bah si si la justice le condamne, c'est que c'est c'est un pourus. Alors que là en l'occurrence vraisemblablement il y a pas de preuve de culpabilité.

Merci beaucoup. Allez vous restez avec nous. On fait une petite pause, on revient dans un instant.

On reviendra sur l'industrie automobile européenne qui traverse une zone de turbulence. Avec cette question Philippe, la Commission européenne est-elle en train de tuer l'industrie automobile en France ? Et bien le moins qu'on puisse dire est que le vote est largement majoritaire puisque vous dites oui à 99 % sur Twitter vous voulez réagir le 0826 300300.

On revient. On est ensemble jusqu'à 20h en direct de ce Salon. Sudo, parlons vrai.

Sudo, parlons vrai. Sudo, parlons vrai. Parlons vrai. [Musique]