Agnès Evren, sénatrice LR de Paris invitée de "La politique s'éclaire"

Re invité dans la politique c'est clair Agnè Sverine bonjour et merci d'être avec nous. Vous êtes sénatrice les Républicains de Paris donc dans la capitale il va se passer des choses aujourd'hui avec cette fête de la musique et alors que la canicule est là depuis plusieurs jours déjà il y a un important dispositif on l'a vu, de sécurité qui est qui est prévu. Est-ce que vous craignez des débordements ?

Écoutez, moi je suis élu du 15e arrondissement et on a ce soir sur le parvis de la mairie des milliers de personnes qui vont venir pour la fête de la musique et on a été un peu dans l'incertitude. Visiblement, le préfet voulait annuler mais décidément il n'a pas décidé d'annuler. Euh il y a des mesures très strictes à prendre et notamment d'éviter l'alcool.

Et ça de ce point de vue-là, je pense pens qu'il aurait fallu annuler peut-être ces rassemblement. Non non, tout simplement parce qu'en fait il faut que désormais on comprenne qu'il faut que nos villes s'adaptent au réchauffement climatique. Et on voit bien que Paris n'est pas une ville adaptée.

Et d'ailleurs, il y a récemment une étude du landet qui disait que sur 854 villes européennes, Paris est la ville la plus mortelle en cas de canicule. Ça veut donc dire et c'est pas Madrid, c'est pas Athène ou c'est pas Séville, on parle de Paris. Et donc malheureusement à Paris, on a un maire alors qui fait ce qu'il peut hein.

Mais nous ce qu'on propose chez les républicains, notamment avec le groupe Paris Liberté, c'est d'avoir un véritable réseau de froid qui permet en fait de raccorder tous les bâtiments qui sont vulnérables, les ÉPADes, les écoles, les hôpita la climatisation. C'est pas seulement de la climatisation, c'est de faire en sorte comme il y a la CPCU, la compagnie de chauffage urbain, de faire en sorte de rafraîchir en fait ces endroits parce qu'il y a aujourd'hui un réseau de froid mais qui racorde plutôt en fait des bureaux notamment des sites touristiques. Aujourd'hui, l'objectif à mon avis la priorité c'est évidemment les publics vulnérables.

Je me suis des alors il y a des espaces de fraîcheurs dans les hôpitaux déjà qui ont été pas suffisant suffisant mais c'est pas suffisant et on voit bien qu'aujourd'hui nos villes ne sont absolument pas adaptées. Il y a chaque année a beaucoup beaucoup d'arbres, beaucoup de communication, pas du tout, c'est que de la com et les résultats aujourd'hui ne sont pas là. Il y a eu de quatre plans de communication euh sur le climat et et là encore, regardez, les chiffres sont quand même révoltants. 450 morts chaque année à cause de la canicule, y compris dans les dans les grandes villes.

Et donc Paris manque d'ombre, Paris manque d'eau, Paris manque de fraîcheur et on a besoin, je le dis, d'une réforme très structurante qui vise encore une fois à installer ce véritable réseau de de de Est-ce qu'Emmanuel Grégoire a pris les bonnes décisions là face à cette canicule, notamment ouvrir les parcs et jardins toute la nuit, il y aura cette interdiction d'alcool aussi. Ça c'est ce qu'il fallait faire. Mais écoutez, c'est le minimum minimum, j'allais dire.

Évidemment, là encore, il propose des rideaux occultants, des volets dans les écoles, mais moi je le vois bien dans le 15e, on nous a promis donc il y a 1200 climatiseurs qui avaient été annoncés pour Mais c'est faux, c'est faux. Nous, on nous en a promis en fait, on aura uniquement sep écoles maternelles qui seront donc qui auront ces climatiseurs, une seule école élémentaire. Et moi, j'étais hier parce qu'elle est fête de kermèes en ce moment euh dans toutes les écoles parisiennes, y compris dans le 15e, c'est un enfer.

D'ailleurs, vous savez, les directeurs d'école nous le disent. En fait, on laisse les élèves dans les classes le matin, mais l'après-midi, c'est tellement insupportable qu'on les renvoie chez eux. ils rentrent chez eux quand c'est possible parce qu'en fait il y a pas comment dire de salle de de salle refroidie en fait au sein des écoles.

On a l'impression franchement que euh on est dans une période où rien n'est anticipé en fait pour des nourrissons dans les crèches où en fait ils mettent des espèces de de de rideaux. Enfin, c'est vraiment totalement artisanal et c'est inadmissible en fait parce que c'est un défi de santé publique. C'est un enjeu de santé publique et encore une fois, je le redis, Paris n'est absolument pas adapté au réchauffement climatique.

On va revenir sur la canicule. Juste une, les risques de noyade sont très importants. Est-ce que vous avez peur que dans la scène, il puisse y avoir aussi ce risque là ce soir ?

Oui. Alors, j'ose espérer que la préfecture a mis tout en place. Bien sûr euh euh tous les tout tout est possible aujourd'hui.

On voit qu'il y a eu des noyades d'ailleurs pas seulement à Paris mais dans d'autres villes. Adolescents qui sont morts dans le doux. Absolument.

Donc il faut que tout soit mis en œuvre. Et on le voit bien encore une fois que malheureusement euh on le sait maintenant le réchauffement climatique il est là. Il faut arrêter avec le climatosceptéisme.

On sait que d'ici 2050 les villes on sera à 50°gr 50°gr. Euh et donc il faut mieux anticiper la transition écologique dans notre pays. H alors le gouvernement a réuni une cellule de crise interministériel hier euh pour prévenir les incendies, les problèmes à l'hôpital, décaler les examens, interdire l'alcool notamment.

Euh vous êtes rassuré ou vous dites là aussi c'est une opération de com comme le maire de Paris. Et c'est encore une fois, c'est très très bien si vous voulez de communiquer, mais le sujet c'est que ce sont les collectivités qui sont responsables en fait de ce qui se passe dans les écoles. Ce ne sont pas ce n'est pas l'état.

C'est les départements, les lycées, les écoles en fait, ce sont les mairies d'arrondissement, ce sont les communes. Et donc à [raclement de gorge] Paris, la distribution des climatiseurs, elle dépend évidemment d'Emmanuel Grégois. Donc oui, évidemment, il faut communiquer, mais moi ce qui me terrifie, c'est de me rendre compte qu'aujourd'hui Paris, encore une fois, est la ville la plus mortelle en cas de canicule.

On peut communiquer. Sauf que concrètement, qu'est-ce qu'on fait en terme de transport, en terme euh de de bâtiments qui sont aujourd'ui des des des passoirs thermiques ? Alors, Valérie Pécrè a climatisé un certain nombre de transports, notamment des il y a des bus, il y a des métro.

Oui, absolument. Elle alors elle a une vraie fibre écologique Valérie PCR et c'est vrai qu'en tant que présidente de la région, elle a fait le nécessaire. Moi, je le redis, je suis élu de Paris, j'ai vu quatre plans de communication sur le climat et je ne vois pas de résultats.

On nous avait promis des forêts urbaines, on a que des herbes folles qui poussent mais rien de véritablement écolo. Donc il nous faut des solutions en fait qui soient positives et pas punitives et pas culpabilisatrices. En fait, une écologie de droite comme l'a dit hier Bruno Retaillot, comment on fait quand on n pas d'argent ?

Parce que rien que pour les écoles qui sont effectivement très très fortement touchées, il faudrait plus de 40 milliards et ça il faut le démultiplier partout. comment on comment on fait alors que nos nos finances sont plus que dans l'eau c'est un enjeu de santé publique. C'est un enjeu encore une fois absolument majeur et que il va falloir qu'on se projette dans une société où il va falloir à la fois organiser la transition écologique tout en maintenant croissance économique.

Et donc on ne peut pas ergoter quand il s'agit encore une fois de santé publique. Je le disais tout à l'heure 454 morts liés à la canicule. Et donc on doit tout simplement aujourd'hui s'adapter et tout simple et tout particulièrement nos villes d'ailleurs qui sont les premières en fait à contribuer au réchauffement climatique.

Et donc l'enjeu c'est de savoir comment est-ce que à la fois on n'augmente pas en fait les les comment dire le le l'augmentation de de de gaz bon du CO2. Voilà, du CO2, c'est ça exactement du CO2 tout en réduisant le le le réchauffement climatique. Et c'est ça le véritable enjeu pour moi.

Qu'est-ce que vous pensez de la ministre de l'écologie ? Vous la trouvez à la manœuvre ? Écoutez, oui.

Bon, après, c'est vrai que les ministres en fait passent et on retient pas tous ni leur nom ni leur action. Donc l'ofance de vous demander le nom de la ministre de l'écologie. Bruno Retaillot parle lui d'écologie, il faut dire de droite, mais il veut un moratoire sur le renouvelable.

Est-ce qu'on peut tout miser sur le nucléaire ? Euh alors vous savez de ce point de vue-là, nous on a toujours été extrêmement pragmatique et non pas dogmatique. Malheureusement Malheureusement le nucléaire beaucoup ont changé d'avis d'ailleurs le Rassemblement national on a considéré on a toujours considéré que le nucléaire était une énergie bas carbone et qui ne coûtait et qui ne coûtait rien en fait.

Malheureusement, elle a été complètement faussoyée. La filière d'une éclairé a été faussoyée par Emmanuel Macron, il faut le dire, et avant François Hollande et qu'aujourd'hui on on voit bien qu'on a besoin de cette énergie qui est bah carbone et qui est et qui est peu cher. Donc il faut les deux en fait, il faut un mix énergétique, un mix énergétique à la fois le renouvelable et évidemment le nucléaire.

Vous étiez donc au meeting de Bruum Retaillot hier au parc Floral. Est-ce que vous pensez qu'il peut faire gagner la droite en en 2027 ? Je vais vous dire pourquoi il peut faire gagner la droite.

Parce qu'en fait Bruno Rotaillot est au baricentre de la droite. C'est-à-dire que euh il ne peut ni suspecté d'alliance avec le Rassemblement national, ni suspecté d'ambiguïté avec le macronisme. Et donc il peut faire revenir vers nous, revenir à la maison à la fois des électeurs en fait qui sont partis chez Macron et des électeurs qui sont partis au Rassemblement national. il est c'est une personnalité qui est très claire sur ses convictions, sur ses valeurs et d'ailleurs nos propres électeurs, nos propres militants nous disent qu'ils ne veulent pas avoir le choix ou entre un héritier d'Emmanuel Macron ou entre un candidat du Rassemblement national et que donc Bruno Retaillot justement porte avec fidélité les valeurs de de la droite républicaine et qu'en fait on ne peut pas laisser nos électeurs orphelins et leur dire vous avez le choix entre ou le centre ou le Rassemblement national.

Il y a un au milieu un espace politique qui s'appelle tout simplement les républicains, la droite et que on ne va pas mettre notre drapeau dans la poche et que c'est Bruno Rotaillot qui porte justement le drapeau des Républicains pour cette élection. Et je vais même vous dire en fait nos électeurs qui sont de droite, ils veulent une offre politique de droite. Sauf qu'aujourd'hui vos électeurs, ils sont partis un peu chez les macronistes un peu au rassemblement même beaucoup au rassemblement national et qui reviennent pas parce que dans les sondages Bruno Retalo, il est toujours autour de 9 10 %.

Comment vous l'expliquez et qu'est-ce qui va permettre de faire décoller Bruno Rillo alors qu'il est déjà en campagne depuisation ? Alors vous savez, on est à 1 an de la présidentielle, Jean-Michel Holas devait être élu maire de Lyon. Donc attention euh et Édouard Baladur et Alain Jupé, on a beaucoup d'exemples comme cela, mais euh aujourd'hui euh comment dire Bruno Rotaillot a un projet de rupture.

Moi, je vois bien récemment une étude de CVPOF montrait que 26 % des Français veulent des réformes profondes et très structurelles en France. Il est celui qui dit tout simplement au français "Aujourd'hui, il faut euh tout changer du point de vue du régalien évidemment. Et de ce point de vue-là, c'est pour ça que je disais, il ne peut pas être suspecté d'ambiguïté avec le macronisme.

Ce changement, c'est lui qui le porte aujourd'hui. Sur les questions économiques. Il explique combien en fait aujourd'hui la France souffre d'un déficit de travail.

Euh aujourd'hui euh malheureusement en fait on est ceux qui travaillons le moins collectivement, je veux dire, par rapport à un pays comme l'Allemagne. Et donc sa boussole, c'est la la justice sociale, c'est-à-dire comment encourager de nouveau les Français à travailler. Je dis pas que les Français ne travaillent pas, je dis que collectivement nous ne travaillons pas assez parce que plus on travaille, plus on lève des cotisations et plus on lève des cotisations et plus c'est bon pour la croissance.

Et donc premier première priorité, c'est évidemment donc de mieux rémunérer le travail au détriment de l'assistana. La deuxième priorité et de ce point de vue-là, il a toujours été très clair, c'est la fermeté sur le régalien, sur la maîtrise des frontières, sur le contrôle de l'immigration légal comme illégal, sur la sécurité, sur l'autorité de l'État. Et enfin, il l'a dit, un des chantiers les plus importants, c'est l'école.

C'est l'école. C'est comment faire en sorte que l'ascenseur social ne reste pas scotché, j'allais dire au rez-dechaussé et qu'on puisse aujourd'hui faire en sorte que l'école publique puisse encore être celle qui permet de s'élever socialement. Tous les points que vous avez pointés, si l'on peut dire, ça ne va pas, ça ne va pas dans le régalien, dans l'autorité, la sécurité, dans l'école.

Finalement, on a l'impression qu'avec Bruno Rotaillo, ce sera peut-être du sang et des larmes. C'est c'est est-ce qu'il faut pas un discours plus optimiste ? Qu'est-ce qui qu'est-ce qui va faire rêver les Français ?

Alors, vous l'avez vous avez tout à fait raison de de dire ça, mais justement il avait répondu en disant "Mon programme, ce ne sera pas celui de François Fillon, du sang et des larmes. Moi, je veux apaiser aujourd'hui." Il faut le dire, la France, elle est à la croisée des chemins et on voit bien qu'en fait, on a un pays qui est polarisé, qui est fracturé, qui est fragmenté et lui, il dit, il veut réconcilier justement les Français les uns avec les autres et comment dire réincarner l'unité de la nation.

Et donc il y a aussi cette idée de dire la fierté d'être français, de retrouver cette fierté d'être français. Et il est vrai, il a parlé aussi d'IA, donc il se projette aussi sur l'intelligence artificielle, il a parlé aussi d'écologie. Donc il est vrai qu'il ne parle pas que de sécurité, d'autorité de l'État, de contrôle de l'immigration, même si on le lui reproche justement de rester en fait un peu enfermé dans cette case-là.

Il a parlé hier aussi euh je le redis de de d'écologie, d'intelligence artificielle, de de de de la valeur famille aussi qui sont pour lui des marqueurs importants. Alors à la fin du discours, on a entendu Valérie PCR dire qu'il fallait qu'il y ait un candidat, qu'il fallait qu'on se rassente derrière un candidat. Est-ce qu'en disant ça, ça affaiblit pas Bruno Rotaillot ?

Et et est-ce que vous êtes d'accord pour dire qu'il faudra un seul candidat entre Bruno Rota, Gabriel Atal et Édouard Philippe ? Vous savez la l'inquiétude de nos électeurs, c'est cette désunion à droite et que ce serait quand même assez paradoxal que alors que la France penche à droite, on puisse être absent du second tour. Et donc c'est juste en fait une question de bon sens de se dire attention puisque quoi qu'il arrive le Rassemblement national devrait être qualifié.

S'ils sont à 35 aujourd'hui, je ne vois pas comment ils ne seraient pas qualifiés et que l'enjeu c'est qu'il y ait un seul candidat et unique de la droite au second tour pour être sûr de pouvoir gagner. Et donc en fait, c'était ça une question de bon sens que disait Valérie PCR et Bruno Rotaillot le sait très bien, sauf que il l'est et il l'a dit, il est déterminé à aller évidemment jusqu'au bout pour puisqueaujourd'hui euh c'est les militants qui l'ont désigné aussi comme étant notre candidat et c'est lui qui incarne aujourd'hui ce projet de rupture avec le macronisme mais pas pour tout le monde, pas pour Laurent Voquier, pas pour Xavier Bertrand, pas pour Jean-François Copé qui n'était pas présent le regr Alors, vous savez le défi de la droite c'est de tourner la page de ces divisions honnêtement qui nous épuisent tous et qui font fuir nos électeurs. Malheureusement, on a aujourd'hui, je le disais tout à l'heure, des enjeux absolument cruciaux.

On a des guerres, on a une crise sécuritaire, on a une crise de l'hôpital, on a une crise de l'école et donc ces je trouve sont parfois un peu déplacés. Ces batailles d'ego en fait sont non seulement déplacées dans la période actuelle, sachant qu'encore une fois l'enjeu principal, c'est de pouvoir se qualifier au second tour. On va parler du périscolaire. vous avez été désigné rapporteur de la commission d'enquête euh au Sénat.

Euh qu'est-ce que vous espérez découvrir que l'on ne sait pas déjà sur le pays scolaire ? Écoutez, la première des choses déjà, c'est de euh se dire qu'il fallait un sursaut collectif sur la protection de l'enfance parce que malheureusement ce sujet a été soustraité pendant euh euh des années et que trop longtemps la parole de l'enfant a été minimisée, ignorée voir mise en doute. Il faut juste rappeler un chiffre, on a toutes les 3 minutes, toutes les 3 minutes une agression succès sexuelle sur un sur un enfant et que il y a seulement 3 % 3 % de condamnation sur les agressions sexuelles.

Et donc aujourd'hui et c'est la principale faillite, c'est que l'État n'est pas en capacité d'établir une cartographie en fait de toutes ces agressions sexuelles parce que en fait ce sont des crimes, il faut voilà, chaque mot compte au niveau national parce qu'en fait malheureusement malheureusement toutes ces agressions sexuelles n'ont pas eu lieu qu'à Paris et Paris n'est que la la partie émergée de l'iceberg et on dénombre en fait 500 euh 500 recensements dans plusieurs villes. Lyon, Marseille, Nice, Toulouse, Lille. Et donc la première le premier objectif de cette commission d'enquête, c'est d'abord donc de cartographier en fait un état des lieux exhaustifs de ces crimes et délits et ensuite de pointer la chaîne des responsabilités.

On voit bien malheureusement que depuis 2015 à Paris et justement, il y a eu un article 40 qui a été fait par Ritaati des élus de la droite justement parce que ces signalement étaient connus depuis depuis 2015 et que la mairie de Paris n'aurait rien fait. Vous vous avez des preuves de cela ? Bah j'ai des preuves.

Je suis moi-même élu depuis 2014 conseillère de Paris et c'est vrai que en 2015, il y avait un rapport de l'inspection générale qui pointait justement l'absence de traitement dessignalement qui remontait. Et donc la faillite principale, c'est qu'en fait c'est l'inertie de la ville de Paris depuis 11 ans puisqu'en fait elle n'a pas répondu. Et donc en ne prenant aucune action, elle a laissé prospérer en fait des situations gravissimes de crimes et délit commis sur des enfants.

Si on avait agi dès la dès la sonnette d'alarme en fait qui avait été tirée par l'inspection générale de la ville de Paris, alors sans doute on aurait pu éviter de faire perdurer ces situations de crime. La tribune dimanche dévoile une partie de l'enquête administrative sur l'affaire Liana et il pointe ce rapport de grave dysfonctionnement, des retards incompréhensibles dans le traitement de cette affaire. Est-ce qu'il faut des sanctions ?

Mais c'est évident, vous savez aujourd'hui c'est la double peine pour les parents. Quand on voit en fait que il y a un désanimateur prédateur sexuel qui a agresser euh neuf fillettes et qu'il a été euh relaxé, c'est incompréhensible pour les parents. C'estàd que le message qu'on envoie, c'est qu'on peut violer aisément sans que cet animateur ne puisse être agressé, ne puisse être condamné.

Alors, évidemment euh le parquet a fait euh appel et ça c'est très important de de le redire, mais aujourd'hui ce qu'il faut évidemment c'est que la chaîne des responsabilités soit pointée et que les sanctions tombent et que tous ceux qui ont commis ces crimes soient évidemment punis. C'est juste une question de bon sens. Merci Anen d'avoir été notre invité ce matin, sénatrice Les Républicains de Paris.