Jean-Philippe Tanguy dénonce "l'arnaque" des socialistes et leur "posture politique"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
[Musique] bonjour Jean-Philippe Tangi bonjour bonjour Dans une heure vous allez entrer dans une salle de l'Assemblée nationale avec 13 de vos collègues parlementaires pour une ultime concertation sur le budget ça s'appelle la commission mixte paritaire commission mixte paritaire qui se tient dans un contexte un peu particulier puisque Bernard Arnaud l'homme le plus riche de France PDG de LVMH a tiré à boulet rouge sur la fiscalité en France et en particulier sur les taxes sur les entreprises ça s'appelle quoi c'est un coup de pression une un chantage écoutez moi je l'ai pas vécu comme ça on reviendra après sur la CMP mais bon sur ce que dit Monsieur Bernard Arnaud bon en France des portes ouvertes sur la fiscalité sur la production en France bon ce qui est quand même dommage c'est que ces grands entrepreneurs ont souvent soutenu Emmanuel Macron et d'autres gouvernements qui sont responsables de cette situation la le le ma que la fiscalité avait pas bougé au contra en leur faveur jusqu'à présent ben en fait c'est c'est un faux semblant c'est-à-dire que Monsieur Macron a beaucoup soutenu la spéculation les revenus spéculatifs la finance mais peu l'économie de production par exemple les impôts de production les fameux impôts de production il y a eu quelques baisses d'affichage mais comme ils ont augmenté tout partout en fait ils sont stables autour de 5 % de PIB ils sont entre 1 et 2 % en Allemagne et c'est à peu près valable sur la totalité des choses donc en fait il y a eu beaucoup d'affichage dans la réalité il est toujours très dur de produire en France à cause des charges à cause il est question d'une surtaxe est-ce que vous soutenez cette surtaxe ou alors malheureusement pour remplir les caisses de l'État si vous voulez il y a un moment il y a pas de baguette magique donc nous on avait proposé des mesures sur les surprofit c'est-à-dire différencier comment dire les mauvais profits fait sur la spéculation fait sur des mauvaises pratiques commerciales oh non moi je pense malheureusement que les surprofit ont encore continué dans certaines dans certains domaines d'ailleurs c'est des amendements qu'on avait pu voter en commun avec la gauche mais très ciblé et eux ils ont choisi une mesure générale de 8 milliards d'euros sur toutes les entreprises qu' so un chiffre d'affair de plus Milard oui donc c'est vraiment le groupe LVM sont vraiment les grosses grosses entreprises c'est pas les TPE les pmou 1 milliard d'euros si vous voulez c'est pas un critère de vertu le fait d'être gros ou de faire des gros profits c'est pas si vous êtes comporté bien ou si vous êtes comporté mal vous pouvez vous être mal vous comporter et vous planter et vous pouvez vous comporterz bien et et faire des gros profits c'est pas la pénalisation du fait de réussir les propositions du Rassort national c'était comment dire faire une différence entre des entreprises qui ont subi l'inflation c'est pas de leur faute et celles qui en ont profité dans la agro alimentaire dans le transport du coup là Bernard AR il manque de patriotisme du coup Bernard Arna il manque de patriotisme Bernard AR pour le coup c'est quelqu'un qui quand même produit en France peut-être par patriotisme surtout parce que le secteur sur lequel il est impose de produire en France parce que vous vendez pas de la même façon un sac fabriqué en France mine France mais il réfléchit quand même il réfléchit à à délocaliser certaines de ces productions aux États-Unis puisque dit-il là-bas Donald trum déjà oui tout à fait va baisser les taxes oui alors je ne sais pas si c'est pour ça après il était aussi à l'assemblée générale de ses actionnaires il défend aussi une politique il défend une vision il était à la cérémonie d'investiture de Donald Trump ce qui moi m'a choqué non pas que Bernard AR soit mais que la France soit représentée par un chef d'entreprise et pas par des personnalités publiques moi je passe je pense qu'on passe dans un autre monde on passe dans un monde où l'argent a un pouvoir excessif par rapport aux politique et à la démocratie mais il l'a déjà fait au mandat précédent il a rendu aussi quelques services parce que c'est toujours facile de critiquer un chef d'entreprise dont l'État français s'est servi pour alléger un certain nombre de négociations avec Monsieur Trump on sait qu'il a joué les les entrometteurs sur le covid il a pu rendre un certain nombre de services comme la grande distribution et donc le macronisme en fait est pris dans ses propres contradictions c'est-à-dire à la fois de s'appuyer beaucoup trop sur un nombre minimal de personnes très puissant à ber Arnaud bah je suis désolé mais il va falloir payer un peu plus bah là cette année oui en tant que grand chef d'entreprise malheureusement à cause de oui ou 2 ans initialement à cause de la politique lamentable de Monsieur Macron qui a créé plus de 1000 milliards de dettes qui a multiplié les impôts nous sommes obligés de demander une certaine contribution pour que le déficit ne s'effondre pas mais cette contribution ne peut pas cacher le fait qu'il y a pas d'économie et on en revient à votre propos départ on arrive dans cette CMP il y a pas d'économie structurelle pour la France et avant de taxer tout le monde faudrait faire des économies alors précisément cette commission mixte paritaire cette réunion qui entre SEP sénateurs SEP députés dont vous Jean-Philippe Tanguy tout à l'heure là dans moins d'une heure dans quel état d'esprit est-ce que vous y entrez est-ce que vous pensez qu'il y aura une solution dans les heures ou les jours qui viennent selon le temps que ça va durer écoutez je suis très inquiet parce qu'en fait on rentre dans ce CMP avec très peu d'information on a un budget ectoplasmique donc on a une masse informe qui n'a pas de forme qui hante le Parlement peut faire du mal et qui peut faire peur aux Français mais pas d'objet politique dedans donc en fait on a l'impression que monsieur berou avait l'obsession de ne froisser personne de ne déranger personne c'est vrai que ce budget aujourd'hui n'a pas de mesure comment dire écarlate comme l'avait celle de Monsieur Barnier des impôs sur les classes moyennes droit il yen qui crise personne en fait moi je vois même les critiques par exemple des plus dur des insoumis sur le budget ils parlent d'un plan d'austérité global mais ils sont pas capables de caractériser des mesureà dire d'expliquer maintenant sur ce plateau en 5 secondes pourquoi ce budget est scandaleux je mets au défi n'importe quun mes collègues de le dire en dehors de grands agrégats auxquels personne rien qui crise personne ça vous inquiète oui ça m'inquiète parce qu'en fait c'est un mauvais budget c'est un mauvais budget mais il est très difficile nous parlementaires j'essaie d'être Fran avec vous d'expliquer aux Français pourquoi il est mauvais c'est-à-dire c'est un coup de rabot généralisé qui coupe dans l'investissement qui coupe dans l'avenir qui coupe dans le fonctionnement de l'État mais en faisant des fonds de tiroir et en ne faisant aucune économie de structure donc ça a l'air de pouvoir passer mais en fait c'est la cata mais du coup est-ce que ça passe chez vous est-ce que vous allez le valider on attend à C dans cette CMP de de d'en savoir plus parce que vous avez un budget qui a été voté par le Sénat et vous savez que le jour enfin un jour après madame Montchalin responsable des comptes publicqus dit sur BFM TV ah bah c'est pas le budget de du gouvernement donc dit ce n'est pas un budget de consensus parce qu'elle sait que ça en l'état il ne passe pas l' mais c'était aussi y av vous avez raison mais elle a dit aussi que c'est pas le budget sur lequel voulait atterrir le gouvernement donc on ne sait pas en fait aujourd'hui et malgré mes contacts assez réguliers avec un certain nombre de ministres et de de techno de pardon de de cabinet de de ces ministères où on arrive donc moi je suis très inquiet et vous alors du coup vous êtes la voix du rassemblement national dans cette commission mixte paritaire vous négociez sur quoi déjà est-ce que vous avez pu négocier ou alors vous êtes juste spectateur vous avez zéro force non mais on a négocier si vous voulez mais les acquis de la censure qu'avait obtenu rassemble nationale sur les médicaments sur l'indexation des retraites sur l'absence d'impôts sur l'électricité d'impôts nouveaux sur l'électricité sur le fait que les taxes moyennes soient protégées ont été respect mais il y a il reste des problèmes dans ce budget de fond c'est-à-dire par exemple on a une crise économique très sévère dont parle aussi Monsieur Arnaud il y a rien donc on a une nouvelle vague de désindustrialisation ils ont pas de projet ils savent dans la recherche ils savent dans les dépenses d'avenir il y a pas de projet il y a rien sur l'immigration il y a rien sur le régalien il y a rien sur l'énergie sur comment on propose face à Monsieur Trump plutôt que de pleurnicher et de s'agiter partout dans les médias qu'est-ce qu'on propose face à l'offensive de Donald Trump pour produire en France et en Europe clairement est-ce qu'il vaut mieux ce budget ù vous n vous voyez pas trop ce qu'il y a dedans est-ce qu'il vaut mieux ce budgetlà plutôt que pas de budget du tout je ne suis pas sûr que qu'il faille ce budget de qui semble insensible que rien parce que avoir un budget pour avoir un budget s'il y a pas de politique derrière et si c'est un budget qui valide une politique d'inertie de n'importe quoi et qui ne voit pas les qui ne traite aucun problème moi ça pose un problème voilà après c'est pas moi qui prend une décision souveraine on va essayer déjà de comprendre qu'est-ce qu'il y a concrètement d'ailleurs ce budget ce qui aujourd'hui une fois de plus est très difficile pour nos compatriotes et pour les par parlementaire et après on prendra une décision évidemment en groupe mais aujourd'hui vous sa derrièreou c'est quand même assez intéressant parce que c'est vrai que monsieur berou qui a été moqué qui a été critiqué par certains commentateurs ou certains hommes politiques est vraiment un vieux renard c'est très malin il est arrivé mal au point que au point où on en est vous vous ne censurez pas non mais nous Dee façon on sensure sur des faits donc on censure pas surah là il y a des fait quand même il y a des fait il beaucoup de Ch qu'il qu'il est malin et qu'il a qu'il a réussi à vous entourlouper parce que vous savez pas où O l'ocher moi j'ai toujours vu ce qui se passé j'ai toujours dit attention les médias que j'ai fait j'ai dit je vous vois très bien où vous nous emmenez c'est un chemin sinueux de dissimulation je l'ai dit je l'ai dit dans mon à sa réponse au discours politique général mais je vois bien que le débat politique mais c'est pas une critique se fait sur est-ce que les socialistes sont là est-ce qu'ils sont pas là il se fait pas sur le fond comme Barnier et c'est vrai que Monsieur Barnier s'était mis j'avais dit ici ce que j'avais appelé sur le chemin de la de la de la censure tellement il l' annoncé des choses ridicules lui je remarque qu'il a tiré les leçons de cette censure qu'il est plus malin mais c'est inérant comre c'est intéressant ce que vous dites quand même Jean-Philippe Tangui ce matin en fait vous êtes dans le brouillard ce qu'on comprend là c'est que vous êtes dans le brouillard les socialistes en face eux ils sont pas dans le brouillard ils savent non mais non quand je vous disable ils sont même dans le mur non au niveau du budget particulièrement ils savent ce qu'ils négocient ils savent ce qu'ils veulent en plus depuis le la fameuse polémique sur la submersion regardez eux ils posent des conditions ils disent ils ve pour que pour ne pas censurer le budget ils veulent une augmentation du Smic le rétablissement des crédits du fond vert pas de suppression de l'aide médicale d'État eux ils savent ce qu'ils vont chercher ils savent ce qu'ils vont négocier vous vous n'êtes pas en position de négocier s'ils obtiennent tout ça vous censurez ou pas mais ce que vous dites ça correspond déjà à pas grand-chose parce que pour les Français qui nous écoutent le SMIC c'est pas dans le budget donc c'est n'importe quoi c'est des engagements c'est important non mais c'est du pipo c'est comme les retraites donc vous me dites ils sont pas dans le brouillard il son m les Français dans mais non mais il y a rien pour je connais pas vous inquiétez pas je ne connais pas si vous voulez sociaux ou de gains pour les Français qui soit gratuits ça existe pas donc si vous dites vous inquiétez pas vous allez gagner quelque chose c'est gratuit c'est une arnaque ce que sont les socialistes bon donc c'est une arnaque ils essaient en fait de négocier la réalité si vous voulez savoir un truc très concret dans le budget mais je suis pas sûr que ça intéresse malheureusement tout le monde c'est qu'ils sont en train de négocier une rallonge pour les collectivités territoriales parce qu'ils veulent gagner les municipales donc le grand projet des socialistes c'est comment je pique de l'argent au français pour subventionner ma clientèle et conserver mes métropoles malgré leur bilan pourri ça c'est le prjret des socialistes mais concrètement ils sont totalement dans le brouillard madame'estce que vous allez chercher en fait j'ess compr allez chercher quand vous dites quand vous dites quand vous dites qu'ils savent ce qu'il négocient non et d'ailleurs s'ils sont capables de mettre à terre un accord sur le budget 1500 milliards de dépenses parce que monsieur berou a prononcé un mot qui leur plaît pas on est évidemment dans la posture politique c'est grotesque donc ils ont trouvé vous avez raison un point d'accroche sur la me nous évidemment et d'ailleurs pas seulement nous les républicains on veut une baisse de laame mais pas une baisse faciale une une réforme qui indique qu'il y aura une baisse parce que laame c'est très compliqué aussi à expliquer vous pouvez voter 1 milliard 5 par exemple c'est un objectif et donc s'il est dépassé B vous payez quand même parce que vous allez pas abandonner les gens dans la rue ou pas les soigner donc s'il y a pas une réforme de fond de la me et ben en fait il y a pas de baisse de la me donc entre le baratin de LR et la trahison des socialistes nous on a un chemin de vérité c'est pas facile parce que monsieur berou est retort mais on sait très bien où on va des économies et surtout répondre au problèm des gens ce qui ne semble plusêre dans l'actualité depuis que monsieur berou est arrivé on ne parle que de popole que de politique politicienne les problèmes des gens ils ont totalement disparu du débat polique Tangui il y a des discussions qui qui se déroulent dans un contexte particulier depuis que François Baayou a prononcé un mot c'était cette semaine chez nos confrères de LCI le sentiment de submersion qui a fait quitter la table des discussion au Parti socialiste ça pèse à votre connaissance sur les discussions en ce moment entre le PS et le gouvernement non c'est du bluff c'est du bluff c'està-dire comme ils n'ont rien obtenu ils essaient de trouver un chemin de morale qu'on voit monsieur Vallot se prendre pour pardon président de groupe socialiste qui après avoir tout trahi a trahi les ouvriers trahi la classe du travail trahi les entrepreneurs trahi les contribuables VI nous expliquer que vraiment par contre il ne trahira pas les immigrés bon c'est pathétique voilà donc en fait il trouve un prétexte les valeurs ça compte non mais c'est pas une valeur parce que c'est la même politique c'est la même politique migratoire de Monsieur berou il a rien annoncé donc vous avez monsieur vot qui se qui veut se prendre pour un grand humaniste en faisant en racontant n'importe quoi bon monsieur Valot il était avec Monsieur Hollande quand il y avait la remise en cause de la nationalité de la double nationalité il avait pas démissionné bon don tout ça c'est du baratin je pense que personne n'est dupe avec les socialistes et surtout je crois même si certains votent pour eux par réalisme ou par obligation qu'il y a pas un français ou un française qui croi que les socialistes ai des valeurs à part celle de la Jean-Philippe Tangui député rassemblement national de la somme vous êtes avec nous jusqu'à 9h sur France Info on laisse passer le fil info à 8h46 Maurine Suignard une collision extrêmement rare dans le ciel de la capitale américaine une collision entre un avion de ligne et un hélicoptère militaire en entraînement les deux appareils se sont crachés dans le fleuve Potomac 64 personnes à bord de l'avion trois dans l'hélicoptère pas de bilan humain officiel à cette heure le Pentagone ouvre une enquête pour l'instant l'eau ne monte plus à Redon le niveau de la Villaine se stabilise mais on ne parle pas encore de pic de cru la vigilance rouge est maintenue en î Villaines en Loire Atlantique et dans le morbillan le gouvernement annonce que l'état de catastrophe naturelle sera déclaré dans les prochains jours le PIB le produit intérieur brut de la France a progressé l'année dernière plus 1,1 % c'est ce qu' avait prévu l'INC de la croissance malgré un recul un PIB en recul au 4e trimestre un recul de 0,1 % le PIB pénalisé par un ralentissement de la consommation des ménages en pleine période d'instabilité polique et puis carton plein en Ligue des champions de football pour les clubs français ils sont tous qualifiés pour la suite de la compétition le PSG Monaco et Brest pour les barage le losque file directement au 8e de finale on connaîtra les prochaines affiches demain midi avec le tirage au [Musique] sort France Info le 830 France Info Jérôme chapui sia Braca et le député Ren de la Somme Jean-Philippe Tanguy on a entendu votre inquiétude sur le budget à TR qu4 d'heure maintenant de cette commission mixte paritaire vous vous rendez à l'Assemblée nationale l'actualité parlementaire c'est aussi cette proposition de loi sur laquelle vous aurez à vous positionner le mois prochain proposition de loi dite àal du nom de l'ancien Premier ministre qui propose d'instaurer la comparution immédiate pour les mineurs de 16 ans pour les crimes les plus graves et la restriction de l'atténuation de peine pour ces mineurs vous validez oui ben ce sont des propositions qui vont dans le sens de ce que Marine Le Pen et Jordane Bardella proposé à l'époque sous les colibés voir les injures de Monsieur hatal et de ses amis donc écoutz à l'impossible nul n'est tenu donc tant mieux moi on prend ça va dans le bon sens mais les problèmes de fond malheureusement vont demeurer parce que comme il y a pas assez de prison comme il y a pas assez de moyens d'éducation ou de rééducation bien c'est bien de prononcer des peines vont-elles être exécuté j'ai un doute et ensuite le corps de la magistrature va-t-il embrasser ces nouvelles mesures et les appliquer strictement ça reste une interrogation vous entendez la Défenseur des droits clerdon qui qui s'interroge voilà sur la remise en cause de principes fondamentaux de la justice des mineurs vou entendez ça aussi qu'on ne peut pas juger certains mineurs comme on juge des adultes mais ils ne sont pas jugés comme des adultes évidemment un mineur n'est pas jugé comme des adultes c'est l'appréciation évidemment la des magistrats et les magistrats ne jugeront jamais les mineurs comme les adultes mais l'excuse de minorité ne peut pas tout excuser évidemment ça va dans même si dans les fait elle est remise en cause d'excuse de minorité selon les affaires selon les crimes exaement ça c'est affaires voilà ce que dit clairement clairedon c'est que c'est pas possible pour elle qui une primauté du répressif sur le préventif sur l'éducatif donc est-ce qu'il faut pas mettre des moyens ailleurs sur des centres d'accueil par exemple est-ce que vous vous le proposez ça mais je je sais pas ce ce qu'on appelle des centres d'accueil mais madame plus éducateurs qui des des gens qui entour les jeunes là sort de son rôle voilà son rôle oui son rôle c'est Défenseur des droits ou des ESS de de de prendre les récriminations de la société et puis d'aider les Françaises et les français qui sont en situations difficile par rapport aux administrations à les défendre son analyse politique en tant citoyenne c'est une analyse politique ça mais oui non mais qu'il faut plus de Ré qu'il faut plus d'éducatif que de répressif c'est pas dans le cadre de de la Défenseur des droits ça va l'encontre l'ordonance de 45 d'aille mais moi j'ai pas de problème à ce queamon a une carrière et un passif militant qui est totalement digne moi Jeur du respect pour toutes les pensées politiques tant qu'il y a pas de de violence et d'extrémisme donc elle a le droit mais dans ce caslà se présente aux élections mais c'est pas en tant que défenseur des droits qui peut dire ça parce que dire moi je pense qu'il faut plus d'éducatif que de répressif ça n'a rien rien à voir avec sa fonction après s'inquiété du contenu de la loi oui mais par contre non non là c'est dire non mais moi je pense qu'il faudrait plus de d'éducatif c'est pas le sujet de la loi le sujet de la loi c'est est-ce que on a des nouvelles mesures de comment dire judiciaire pour traiter des violences extrêmement graves des fait et des crimes extrêmement graves de mineur c'est pas du tout dans le cadre de sa de sa délégation de pouvoir il y a la Défenseur des droits je vous ai bien entendu tout à l'heure vous disiez encore faut-il que les magistrats appliquent les lois les magistrats aujourd'hui n'appliquent pas les lois en France il y a un certain nombre de magistrats qui d'ailleurs revendiquent à travers le Syndicat de la magistrature qui est un syndicat militant qui fait des tractes politiques qui a des position politique qui fait des meetings politiques qui assume ne pas appliquer strictement comme le voulait montesquieux la boule de la loi les le Syndicat de la magistrature imagine lui qu'ils ont droit d'interpréter comme il le leur sentent et qu'il faut toujours la justice selon les cas et en respectant la loi c'est ce qu'ils font oui ben alors moi je vous dis si malheureusement un jour je suis devant la justice alors que je Seris pour rien et bien je préfèpère j'espère oh si ça peut arriver j'espère que je ne n'auraai pas un membre de Syndicat de la magistrature contre moi puisqu'il appelle à voter contre le rassemble national à toutes les élections il y a un autre sujet qui va arriver chez vous les parlementaire la création d'un parquet anti criminalité organisée l'extension du statut des repentis aux auteurs de de crime de sang cette proposition de loi qui est actuellement en discussion au Sénat mais qui arrivera ensuite à l'Assemblée Bruno rotillot le ministre de l'Intérieur dit aussi vouloir créer un étatmajor de contre la criminalité organisée pour lutter contre les les narcotrafiquants vous vous le suivez là-dessus mais c'est lui qui nous suit donc moi je on prend tout cette proposition de loi qui va arriver à l'Assemblée en mars après le Sénat sur le parquet antiriminalité vous votez tout en l'état mais on va quand même pas voter contre nos propres propositions nos propres que gouvernement mesur bah là sur les deux cas sur le budget non vous reconnaîtrez que j'ai pas vraiment dit ça mais si vous avez dit tout à l'heure pour que vous étiez pas très inquiet enfin que vous que vous êtes qu'il y a un certain nombre de pardon de de de mesures qui étaient celles qui avaient été validé et qui restent validé oui bah quand nous écoute on va pas dire qu'on on va pas critiquer le fait de nous écouter ou de reprendre nos mesures après est-ce que ça ça suffit non donne un exemple sur le narcotraphic par exemple la prison c'est bien de créer une prison spéciale pour des gens qui ne doivent pas être mélangés à des voilà exactement les les prison de haute sécurité mais il y a pas assez de prison en France donc cette organisation va forcément se faire au détriment d'autres euh traitement de CRIM et délit et pour lutter contre le narcotrafic tout ça c'est très bien mais il faut aussi remettre en place les courtes peines les courtes peines qui sont un des socles des propositions du rassemblement national qui sont appliqués ailleurs en Europe avec beaucoup de succès et il y a pas aujourd'hui les dispositions pour ces courtes peines évidemment quand vous êtes consommateur de de de drogue et donc que vous participez malheureusement à ce système mafieux vous devez avoir des courtes peines y compris parfois des courtes peines de prison parce que veut dire que quand les fils de bourgeois et de bourgeoises iront prendre une courte peine parce qu'ils ont estimé passer bonne soirée sur le malheur des autres et bien ça les calmera beaucoup plus que juste avoir les gros yeux des forces de l'ordre pardon Jean-Philippe tangué je reviens sur votre défiance à l'encontre de certains magistrats vous dites voilà il y a le Syndicat de la magistrature est problématique il y a une actualité qui concerne le rassemblement national c'est une information confirmée par France Info un juge et deux procureurs du procès sur les assistants parlementaires du du Front national rassemblement national ont reçu des menaces de mort le parquet de Paris a ouvert une enquête vous apporte apporte votre soutien au magistrats ah mais bien sûr moi j'apporte mon soutien à tous les magistrats qui sont menacés insultés qui pourent avoir des pression il est évident que c'est c'est inacceptable malheureusement c'est la norme dans notre pays vous savez qu'on a fait plusieurs propositions pour renforcer les peines contre les personnes qui ont l'autorité de l'État la magistrature les forces de l'ordre les enseignants les maires pour les forces de l'ordre et pour les maires déjà oui oui mais c'éta des proposition qu'on avait faite et qu' et qu'on soutient encore n avons les peines planché contre lequel est le syndicat de la magistrat ure mais c'est pas c'est pas grave pour évidemment renforcer la la protection voilà aussi on en revient à l'application de la loi aussi sur le numérique sur le net il n'est pas normal que sur des sites internet souvent les mêmes on puisse interdire répendre des rumeurs on puisse pardon diffamer menacer parce que c'est le cas effectivement c'est sur le sont des commentaires sur le site d'extrême droite qui po laïque ou mais moi vous sa mais moi je suis régulièrement insulté sur un certain nombre de sites menacé voilà on fait pas état parce que les forces de l'ORD traitent cela tout à fait correctement mais oui c'est c'est sans cesse j'ai encore été une fois menacé de peine de mort à monidier euh par une vidéo parce que j'avais voulu remettre en cause le régime des intermittents il est venu devant chez moi menacé de mort sur une vidéo les gendarmes sont intervenus je pense que ça l'a calmé Jean-Philippe Tanguy sur le sujet de la fin de vie François Baayou a annoncé qu'il qu'il souhaitait céder scinder pardon la loi en deux on connaît votre position vous êtes en faveur vous du droit à mourir à titre personnel personnel euh et et et mais en même temps cette cette manière de scinder le le texte en deux ça a été interprété par beaucoup de de de parlementaires favorable comme vous à cette évolution comme une volonté en fait d'enterrer ce texte est-ce que c'est l'interprétation que vous en faites ah non pas du tout en plus j'étaé attentif à ce qu'a dit Monsieur berou là-dessus je trouve que sa position est un très bon choix il y a beaucoup de de parlementaires même presque la totalité qui voulait soutenir la partie sur les soins palliatifs l'accès au soins palliatif est un droit humain tous les Français les Français et doivent avoir accès à ce droit donc tout le monde voulait voter pour cela d'ailleurs ça devrait être déjà le cas donc ce sera une loi de rattrapage évidemment de gens qui n'ont pas été capable de le faire avant et la fin de vie c'est un choix éthique un choix moral un choix de conviction qui d'ailleurs transcende l'éclivage politique les partis et je trouve ça très sain qu'on est qu'il y a pas un chantage parce que beaucoup de parlementaires y compris moi d'ailleurs vivaient le fait qu'il y avait les deux les deux dispositions comme un chantage sur le fait qu' si on était pour les soins palliatifs fallait être pour la fin de vie non rien voir de la Convention citoyenne sur la fin de vie que ce soit un seul et même texte parce que c'est un continuum oui non mais ils ont le droit de le proposer mais les parlementa ont le droit non non mais j'ai jamais insulté une convention citoyenne je critique le processus la façon dont c'est fait ils ont reproposé les parlementaires sont souverain et je pense que que c'est normal de de séparer les deux Jean-Philippe Tangui sur ce sujet sur le budget sur notamment aussi quelques un certain nombre de propositions comme la justice des mineurs on vous sent quand même relativement mesuré à rcontre de François Baayou depuis depuis tout à l'heure est-ce qu'il faut comprendre que il n'y aura pas de censure dans l'immédiat du rassemblement national contre ce gouvernement mais je comprends votre question mais c'est pas une question de mesure on essaie d'être juste quand il y a des mesures qui sont les nôtres ou qui vont dans le bon sens on va quand même pas les critiquer pour les critiquer et faire la politique du pire il se trouve que les sujets que vous avez abordé sont des sujets de consensus si on avait parlé de la politique énergétique j'aurais pas été d'accord si on par de l'agriculture je n'aurais pas du tout été d'accord madame Genevard qui s encore soumise le ministre de l'Agriculture qui son'est encore soumise au lobby de l'écologie punitive en ne prenant pas les dispositions qu'il faut pour soutenir nos agriculteurs si on avait parlé de de la reconnaissance du travail les salaires sont gelés même les échos le quotidien de Monsieur Arnaud a titré froid sur les salaires voilà donc il y a plus de hausse de salaire en France on vit plus de son travail il y a plein de sujets je peux vous assurer on est totalement désaccord avec François berou il se trouve que ce matin on a plutôt parlé de points ça va dans le bon sens tant mieux mais bon j'ai aussi quand même dit par exemple sur la justice et la sécurité on peut faire toutes les lois qu'on veut s'il y a pas de prison ça sert à rien mais le but est de connaître en fait la durée de vie du de de ce gouvernement en place en fait c'est pas ob c'est pas un objectif politique en soi l'objectif c'est est-ce que c'est bien ou pas bien pour les Français fr mais quand Marine Le Pen dit hier soir une dissolution est inévitable cet été oui euh il y a pas un objectif politique derrière non c'est en fait c'est le le c'est le le comment dire le résultat d'un rapport de force politique pourquoi Monsieur Macron a dissous en juillet parce que Jordan Bardella a fait deux fois plus de voix que sa candidate madame ayet c'est ça le rapport de force oui après il y a eu les législatives et là du coup on a une une une une assemblée éclatée en trois blocs oui mais tout àit la disolution elle vient d'un rapport de force politique elle vient pas d'une décision ici ou ailleurs donc on il y a un rapport de force politique je pense que les problèmes malheureusement fondamentaux des Français seront encore plus graves en juillet parce que ce gouvernement n'est pas capable de les gérer n'est pas capable de faire autre chose que les affaires courantes et de limiter la casse donc le rapport de force politique il est toujours présent sur le pouvoir d'achat sur l'insécurité sur le contrôle de l'immigration c'est pas les bons mots et les bonnes paroles de Monsieur berou qui vont contrôler l'immigration c'est le contrôle des frontières et ça il y a que le rassemblement national qui est capable de le faire Jean-Philippe Tanguy on vous laisse partir à l'Assemblée nationale puisque dans une demiure vous serez dans cette CMP importante pour l'avenir du budget et du gouvernement Baayou merci d'avoir été sur France ce matin je vous laisse en compagnie de Salia braa Renaud d pour les informé dans quelques minutes
Jean-Philippe Tanguy