EN DIRECT - Conférence #AMFIS2022 : Le Parlement de la NUPES

de vivre la phase iib baisse de ce parlement merci beaucoup si laurence ou sophie oui merci beaucoup merci aurélie pour certaines habitations aussi effectivement moi je n'ai pas non plus connu la phase d'union populaire même si je les regarder de très près et enfin deux parlements de l'union populaire j'ai regardé très près parce que j'ai quand même été sollicité pour y entrer dans ce parlement est donc à deux reprises je crois de mémoire j'ai refusé d'y entrer ce qui est assez intéressant parce que je n'ai évidemment pas refuser d'y entrer parce que ça m'intéressait pas où les gens qui étaient dedans j'étais pas d'accord et que c'est même le contraire j'étais très très tentés d'y aller mais je n'arrivais pas à saisir en réalité quelle était la nature de cet espace collectif et étant donné que je fais partie de celles et ceux qui comptent donc tu réellement pour cette campagne présidentielle estimé que seule une union de la gauche pouvait nous faire gagner ben je devais rester un peu fidèle à ses principes là et donc me dire que aller dans le parlement de l'union populaire c'était faire une croix sur mon combat pour une union de la gauche et donc pour gagner mais évidemment les choses ont changé lorsque lorsque il ya eu 7 cette fondation de la nuit parce que j'applaudis des deux mains et que je soutiens et à laquelle je souhaite une très très longue vie et et alors là la troisième demande je n'ai plus aucune raison de refuser et donc j'y suis allé avec beaucoup de joie beaucoup de bonheur beaucoup de curiosité parce que comme tu l'as dit pour le moment tout reste à construire 1 2 à partir de cet espace collectif et comme tout reste à construire je me suis dit que peut-être il fallait commencer par évoquer ce que cet espace ne doit pas être et en particulier les méfiances qu'il peut aussi susciter de l'extérieur et et en particulier auprès de 16 et ce qui moi me sont le plus chers parce que je n'appartiens n'ont plus aucune force politique et moi mon souci mon sujet c'est comment faire revenir les gens au politique et évidemment si on crée une instance supplémentaires qui ressemble de près ou de loin à un cercle d'initiés on est davantage dans une optique d'exclusion plutôt que d'intégration de gens aux politiques donc je pense que la première chose que l'on peut se dire c'est que ce parlement ne doit surtout pas devenir un cercle d'initiés et ça il faut qu'on y pense parce qu'on va être amenée en effet à fournir je pense un certain nombre d'outils d'outils critique on va dialoguer tu l'as dit tout ça c'est très bien mais il ne faut pas que nous soyons finalement une sorte de structure de confiscation au sein de laquelle s'élaborer l'essentiel de la pensée de la gauche en exclusion de gens qui sont entre guillemets plus ordinaire et je pense qu'il faut qu'on y pense aussi pour sa composition et en particulier pour son renouvellement qui peut être pourrait être régulier en tout cas par tiers par car c'est à dire finalement un renouvellement et un mode de fonctionnement qui montre dans son essence en fait quelle est sa vocation démocratique et la dernière par la deuxième chose sur ce que je souhaite non pas que ce ne soit pas mais que ce soit pour poursuivre ce que tu disais c'est que je pense qu'il faut en effet que ce soit un espace de discussion de discussions internes aux forces politiques de discussions entre les forces politiques et les forces syndicales les mouvements sociaux la société civile etc les intellectuels on va en reparler mais il faut surtout que ce soit à mon sens un lieu d'expérimentation de comment nous pouvons au sein de la nuque ps dépassée ce qu'on pourrait appeler les différences les divisions atteindre le consensus dans le pluralisme comme le disait récemment clémentine autain la formule est assez intéressante et donc finalement mettre en place aussi des modalités de dialogue franche qui permette d'aboutir à des résultats concrets de consensus pour montrer la possibilité et la faisabilité de cette alliance merci beaucoup à tous de passer la parole d'emmi donc toi tu as été très concrètement appliquée voilà dès le départ contrairement aux deux premiers ou de première intervention et j'étais impliqué dans le débat merci aux élites m'avoir proposé participer merci à vous toutes et tous de devenir si nombreuses et nombreux alors j'ai été impliqué dès le départ mais je vais rester dans la tradition des deux premières interventions je vais complètement bousillé ton plan de table et on plante dialogue donc on va arriver à la troisième question comme on fait les deux autres plutôt qu'à la première c'est à dire ce que doit devenir le parlement ont regardé ce qui l'a été ce qu'il a été vous l'avez compris c'était d'abord un lieu certes un laboratoire d'idées et de stratégie politique mais un lieu de soutien électoral on ne va pas ne pas le pass le dire il avait fallu comme disait jean luc mélenchon lui-même faire une sorte d'union à la base qu'ils jugeaient impossible au regard des forces politiques en présente entre guillemets au sommet ce qui crée un paradoxe ou comme laurence semble indiquer où quelque chose qui ait fait justement pour être large et pour ne pas fonctionner sur la base d'une initiation au pack peut le paraître peut paraître comme si il y aurait bon des gens qui sont à l'intérieur de cette structure qui aurait une chance dont on ne sait pas comment ça se fait et qui qui qui n'ont plus une légitimité à construire ce qui fait que dans la construction de cette légitimité et on a beaucoup de pièges à éviter on a effectivement à éviter le piège de paraître bon dans une sélection que personne non personne ne comprend le mécanisme mais le second piège est à la fois plus facile et plus difficiles à éviter c'est à dire ne pas cacher nos tristes en sus on est très différents pour répondre à la première question m'ont personnellement pour ça me tient très pas du tout moi d'être dans une structure avec le ps un pas vrai laurent et ça me tenterait pain ça me dirait rien mais dans le cadre du parlement je suis content de le faire je suis content de le faire je suis content de discuter et ça ne sert de lieu de rencontre alors pour ceux ci je vais pointer deux choses très simples et très clair premièrement on va se demander est-ce que ça continuera à s'appeler un parlement on va se le demander c'est pas que pour une question de non 1 c'est aussi pour une fois une question de programmation presse que j avais dit de description de notre tâche deuxièmement on peut tenter tout de suite de ce soir de se demander comment on agit sur la composition de ce lieu - dans l'idée de laboratoire que laurence à élaborer sans poserait aucun problème qu'on mette à disponibilité d une base de gens désireux soit syndicaliste écrivain militants désireux d'être dans ce parlement et qu'on les choisisse par tirage au sort ça ne poserait aucun problème ce qui ce qui déjà nous met dans la situation où on expérimente le tirage au sort la représentation par tirage au sort à partir de jean évidemment qu'ils veulent en être un tous les corps de métiers et les bases de militance réunis ce qui nous fait expérimenter cette présentation la qui est différente évidemment de la représentation que vous avez déjà dans le parlement dans les parlements cette fois parlement l'assemblée nationale donc c'est une première idée qui pourrait déjà nous faire expérimenter quelque chose qui me paraît être pouvoir être important pour la gauche et qui résout tout à tout à coup le problème de légitimité de ce parlement alors il y a deuxième point que je voudrais soulever à part cette construction de légitimité qui me paraît très important c'est de savoir est ce que on transvase tel quel les enjeux politiques de partis au sein de cette de ce lieu de rencontre c'est inévitable c'est inévitable moi je suis et les filles plutôt de gauche radicale c'est c'est là que je me suis formé politiquement et cetera il est inévitable que quelqu'un qui est plutôt d'une gauche entre guillemets de consensus on s'entende pas mais comme il n'ya pas d'enjeux de pouvoir de personnes ça nous fait pouvoir discuter très librement le dire on peut dire très clairement pourquoi on n'est pas d'accord ça devient presque comme en 10 ans us j'ai envie de dire vivable quoi enfin je sais pas comment dire indices us facile à facile à aborder presque intellectuelle bon c'est des formations professionnelles je suis écrivain je m'intéresse forcément à ce qu'on dit mais évidemment le parlement pour le moment ça s'appelle parlement peut être ce lieu le parlement de l'union populaire le parlement du ps peut être ce lieu où on peut discuter un procès politique pas d'accord sans enjeu politique si vous voyez ce que je veux dire [Applaudissements] merci beaucoup merci aurélie pour l'invitation et puis pour le travail quand même que nous t'avons vu réaliser depuis effectivement que la nuque baisse et du ps mais qui a commencé bien en amont et moi si je dois parler de parlement populaire avant bon j'ai un regard extérieur mais ça m'a fait penser deux choses c'est au moment où le parlement populaire a été créé que dans la campagne qui commence est issu de la primaire des écologistes ça nous fait un petit peu mal et que c'était quand même une vraie réussite de la part de la france à soubise et or luc mélenchon de rassembler autour de lui tout un tas de personnalités riches de leurs expériences de leurs de leur savoir et de leur lutte donc voilà c'est dit bon il ya un lien avec la société civile que que nous n'avons pas su créer alors on était bien au courant effectivement que beaucoup avaient été approchés il n'avait pas souhaité le faire parce que l'aspiration extrêmement profonde à l'unité était présente chez beaucoup mais quand même ça ça a été une force de la campagne de jean luc mélenchon de rassembler autour de lui au delà des simples forces politiques forces associatives personnalités etc d'autant que nous à génération puisque moi je représente génération issue donc de du travail de la campagne de benoît hamon quand on fait le bilan de ce qui s'est passé après 2017 on a eu et beaucoup d'ailleurs l'ont reconnu ils ont souligné dans la campagne de 2010 est une participation extrêmement importantes du monde intellectuel mais après un un délitement des liens qui fait que les choses ne se sont pas n'ont pas perduré et très rapidement en réalité et donc quand la nuit baisses commencent à se créer que la france a soumises propose certain nombre d'outils pour en plus de l'accord électoral travail et l'union nous effectivement la génération ce qui nous a plu ce qui nous a intéressés ce qui nous a vraiment convaincu outre on était comme des militants du rassemblement depuis longtemps mais c'est que non seulement il y avait un accord électoral et c'était absolument essentiel parce que fallait quand même tiré effectivement les leçons du premier tour de la présidentielle il y avait aussi des outils pour travailler dans la durée ces outils pour travailler dans la durée c'était bien sûr et l'intergroupe qui existe qui dans le dans le tumulte des premières semaines de nos premiers pas à l'assemblée nationale a quand même réussi à se mettre en place vie à trouver une régularité et assure une coordination et jeux et j'en suis sûr à l'avenir des prises d'initiatives communes entre les députés des différents groupes qui avaient ce premier outil qui était proposé mais il y avait cet outil aussi du nouveau parlement et qui me semble extrêmement intéressant extrêmement fructueux pour faire durer des liens qu'ils puissent consolider le travail entre d'une part le politique d'autre part le meilleur ou le monde intellectuel culturel artistique et aussi les luttes pour tous qu'elle soit parce que ce qui faisait la richesse aussi c'était 7 et cette différence cette diversité faudrait pas qu'on résolve qu'on résume uniquement aux milieux intellectuels mais il ya aussi cette diversité là et c'est je pense une des choses qui nous nous a vraiment séduit on s'est dit là on va travailler dans la durée dans quelque chose de qui va s'approfondir avec le temps doux pour nous l'enjeu extrêmement fort de trouver des formes qui permettent 2-2 de faire vivre ce quelle que soit la nouvelle définition qu'on lui donne et qui ce que ce soit fructueux fructueux à différents titres fructueux auprès des parlementaires pour alimenter notre réflexion notre travail c'est important de d'avoir ces liens direct et continu avec des gens à la fois du milieu intellectuel ou du terrain qui nous donnent leurs lectures débats parlementaires en cours mais je rajouterais un autre élément et c'est l'élément du maillage territorial de la nuque baisse moi je crois que le parlement de la nouvelle union populaire ça doit aussi avoir une déclinaison locale et ça je la joute à tout ce qui a été dit avec je partage beaucoup de choses qui ont été dites mais je crois aussi que au delà d'un de cercles d'initiés qui pourrait se régénérer régulièrement de gens qui ont une légitimité particulière au titre de lutte ou au type de recherche otites etc il ya aussi à créer tout ça au niveau local pour avoir une ubs qui vit sur le terrain et qui ne vivent pas uniquement entre des appareils politiques qui vont avoir à préparer des élections etc mais au contraire dans quelque chose d'extrêmement ouvert sur le monde associatif local sur les gens qui qui qui qui compte ou juste sur les gens qui vivent le territoire et qui vivent les situations et je crois vraiment que avec cet outil là si on arrive à le faire vivre à toutes et à tous les échelons et à ce que chacun trouve un peu aussi sa manière de le faire exister localement il faudrait pas qu'on ait quelque chose qui soit formaté et puis tout le monde doit maintenant mais je crois vraiment que cette alliance entre société civile politique doit être décliné sur le terrain et que c'est ça aussi et que c'est ça surtout qui fera que la nouvelle union populaire vivra perdurera se consolidera se fortifier si beaucoup n'auront oui merci aurélie pour l'invitation alors peut-être si tu perds mais avant de parler du parlement de l'onu baisse un mot sur la du ps elle même puisque s'il n'y a pas en cette rentrée doit [Musique] s'il n'y a pas en cette rentrée de l'université d'été de la delà du ps on voit bien que la question de la nièce de son avenir traverse toutes les universités d'été elle est dans la tête des militants elle est aussi dans la tête des observateurs qui se demandent si finalement cette affaire va s'effilocher se disloquer ou si au contraire la nuit baisse va se consolider se pérenniser ce se développer on voit que c'est quand même une des questions politiques de cette rentrée et donc moi ce que je souhaite dire en introduction de cet échange et en tant que représentant ici de la direction du parti socialiste en ce moment en ce moment même olivier faur s'exprime à blois et j'espère qu'il ne dit pas des choses contraire de ce que je vais vous dire maintenant mais je ne pense pas c'est que nous sommes favorables très favorable non seulement la pérennisation à la consolidation mais aussi au développement de la du ps parce que pour nous la du ps c'est pas simplement un accord électoral que nous avons passés à larache au mois de juin dernier mais pour dans une espèce de sursaut collectif de lucidité au lendemain d'élections présidentielles pour faire face aux conséquences du scrutin majoritaire et pour ne pas être finalement les dindons de la farce du tripartisme et essayer de faire en sorte que l'on puisse gagner ou en tout cas on à défaut de l'initiative qu'on puisse avoir un très grand nombre de députés c'est vrai que ça a été ça la nuit baisse ça a été notre intelligence collective de faire en quelques jours en quelques semaines ce qui n'avait pas été possible avant et tout le monde ya mis du sien beaucoup mais c'est pas que ça pour nous pour nous la nuit baisse c'est un cadre stratégique de beaucoup plus long terme qui en fait vise à préparer les conditions d'une alternative plus exactement d'une alternance enfin d'une alternance plus exactement pardon d'une alternative au pouvoir actuel et au règne du libéralisme dans notre pays c'est ça le sujet central de lannux alors du coup ben je crois que la réflexion sur le parlement s'inscrit là dedans et je rejoins ce qui a été dit précédemment sur ce que ne doit pas être le parlement je pense qu'il n'est pas utile en effet que le parlement soit redondant par rapport aux structures déjà existantes de coordination purement politique entre les parties à l'intergroupe parlementaire il ya une coordination politique pour gérer les événements la tactique là la stratégie là tout ça il ya des outils pour le faire je pense que le parlement il doit plutôt effectivement essayé de construire une culture commune autour finalement des enjeux fondamentaux stratégiques et biologiques fondamentaux qui peuvent nous permettre demain d'être majoritaires dans le pays et je pense qu'en effet je rejoins scavi laurence de cock ça renvoie aussi à la façon dont nous allons être capable ou pas de traiter notre pluralisme interne dans le fond qu'est ce qu'on va en faire de ce pluralisme interne et moi je pense que le sujet ne se réduit pas à faire l'inventaire des convergences en les approfondissant et les divergences en les traitant même de façon tranquille et sereine comme comme tu l'a indiqué ça il faut le faire mais ça ne suffit pas je pense que la question la vraie question auquel on pas qu'on peut dans le fond demandez à ce parlement de traiter c'est comment notre pluralisme peut être précisément utile et positif pour adresser le pluralisme de la société elle même si nous voulons être majoritaire va falloir qu'on accepte l'idée que la société et pluraliste que tous nos électeurs ne se ressemblent pas qu'un électeur qui habite dans une métropole ne raisonne pas nécessairement comme un électeur qui habite dans la première couronne des banlieues qui ne raisonnent pas nécessairement lui même comme un électeur qui habitent dans des territoires plus ruraux qu'au sein des couches populaires et moyennes salariées il ya des différences d'approché selon les statuts sociaux le contrat de travail la façon dont on ressent un certain nombre de choses des conditions travaillent donc il ya une pluralité de notre électorat ya une pluralité de la société et peut-être que nous avons une certaine forme de complémentarité stratégique entre les organisations parties prenantes de lannux et que plutôt que d'essayer de cristallisé les divergences en en faisant des points durs et difficiles qu'après s'efforce de surmonter par des formules politique et rhétorique plutôt qu'il faut peut-être faudrait-il se demander et demandé à ce parlement de réfléchir à ça comment les identités de chacun peuvent être en fait des ressources positive et des contributions à la construction d'une synthèse politique majoritaire demain moi je pense ça c'est une perspective intéressante et évidemment et je termine par là il faut d'emblée appréhender cette question en lien avec la société civile le mouvement social organisé le mouvement citoyen parce que ce cette pluralité des points de vue sur la société elle renvoie aussi aux expériences vécues des acteurs et avoir cette forte connexion avec la société civile est vite précisément peu un peu ce qui permet d'éviter que les identités militante elles sont généralement plus dur si plus enfin qui font l'objet de fidélité assez forte les réflexes ne ne surplombe pas le dialogue n'empêche pas ce dialogue et n'empêche pas les avancées les parts que les uns et les autres peuvent faire vers les uns envers les autres ces appareils ça me paraît important la dernière chose que je veux dire concernant cette présence de la société civile c'est que ça doit être aussi le laboratoire si nous préparons l'alternance l'alternative de ce que pourrait être notre expérience du pouvoir parce que là je m'exprime en tant que socialistes et socialistes ont pas toujours réussi leur expérience de pouvoir et y en a eu pire certaines ont été pires que d'autres certaines peuvent se défendre mais disons dans les 30 dernières années certaines ont été franchement ratée et cdu évidemment à des formes de démission peut-être même de faillite morale et idéologique mais il y a aussi une dimension dans l'expérience du pouvoir que mon parti a appris à affronter tout cas connaître qui est la pression qu'exercent sur vous dès que vous gouvernez le marché et lobbys économiques et la technostructure d'état quand elle s'est alliée avec le marché ce qui est plutôt le cas dans la période historique que nous vivons et si vous n'avez pas les forces de rappel si nous ne vous n'avez pas un soutien puissant et structuré du mouvement social syndical de l'opinion des citoyens si vous n'avez pas construits cela très rapidement le régime de la vème république produit une solitude du pouvoir qui elle-même facilite la trahison la démission ou l'abandon c'est une expérience objectives dont le parlement doit être le laboratoire de la façon dont demain une épaisse victorieuse pourrait gouverner le pays en étant fidèle à ses intentions en restant fidèle à ses intentions mais on pouvant prendre des points d'appui dans la société pour résister à toutes les forces qui ne manqueront pas de la détourner de son programme initial merci beaucoup la presse que peut-être on engage un pied classés avec le jour donne tout de suite après la parole juste quelques mots sur ce que ce que tu viens de dire moi je crois que c'est vraiment une enfin ce qui ressort de ces dernières semaines c'est pour moi le résultat c'est que madame une gauche qui se reconstruit autour d'un programme de rupture et pour moi c'est ça le à une recomposition politique majeur avec les enjeux et quand on arrive à des tensions tel du système finalement qu' on a enfin une recomposition de cette gauche autour d'un programme de rupture avec le système et je crois que c'est et je crois qu'il fallait ça pour espérer être majoritaire demain voilà mais être majoritaire en étant moi ce que j'appelle radical au sens dès la remise en cause des racines du système mais comme tu le dis aussi en étant en acceptant aussi la pluralité de cette gauche et de cette écologie de rupture juste de maule sur sur les fonctions que l'on pourrait avoir moi je retiens quand même avant tout quand même 7 parce que tu le dis toi même vous l'avez disent ça va pas remplacer ni l'intergroupe évidemment de l'assemblée ni la coordination entre les parties mais ça doit être un lieu d'interface de liens d'élargissement avec entre guillemets la société civile même si j'aime pas trop ce terme et puis et puis aussi la plus largement cette construction d'une culture politique commune on l'avait dit au moment du lancement de la de ce parlement de campagne de la nuit baisse la question elle est aussi est-ce que nous pouvons être capable mais ça ne pouvait pas y répondre aujourd'hui de mener par l'action et la réflexion de participer en tout cas si ce n'est menée très concrètement à des campagnes communes je pense à la taxation des surprofits je pense demain la préparation d'une grande mobilisation de rentrée avec les associations les syndicats voilà face à l'urgence sociale et écologique juste un mot aussi pour dire que depuis le départ tu le disais que il y avait dans la campagne là on a la fille a su aussi c'est en tout cas un moment donné s'élargir et faire venir plein de gens dont je fais partie 1 venant venant pas vraiment du tout de la fille mais voilà étant impliqué dans d'autres sphères je pense je dis juste un mot si là il ya des gens qui ont été très très très impliqué qu'on beaucoup bossé je suis désolé je ne pas tousser nommé mais sur la culture notamment il ya eu un énorme boulot de sarah le grain de christian benedetti avec la culture de caroline mécary sur la justice d'eric baer que je vois la sueur avec les économistes voilà il ya des personnes qui se sont impliquées très très fortement en élargissant petit à petit finalement ce cercle de voile à de gens très engagé qui ont participé très concrètement en matière d'action et de réflexion voilà c'est juste je voulais aussi rendre hommage et je suis désolé j'oublie dénonce voilà si dur avec va libérer leur éclosion voilà et et moi je pense qu'aujourd'hui la question enfin pour moi l'enjeu il est aussi que la nuit baisse se saisissent de cela qu'on s'en saisissent tous ensemble et ça sera encore plus large en fait puisque la nuit pèsent comme tu l'as dit laurence il ya plein de gens qui viendront parce que c'est la nuque baisse voilà voilà pour c'était un tout petit mot avant peut-être je sais pas peut-être on peut prendre quelques interventions dans la salle et puis je reviens vers vous pour voilà voilà pour rebondir je ne sais pas qui alors j'ai envie à la fois de donner la parole à des gens qui sont dans le parlement est fortement qui ont été impliqués et puis d'autres des pas des paroles aussi de militantes et de militants et comment vous avez pu aussi le vivre je vois le camarade là bas que je connais bien voilà alors voilà un homme une femme exactement j'ai fait pour la conférence d'avant un homme une femme ou une femme un homme alors tes os et voilà qui anime la fa qui passe le micro bonjour je suis et la neige lâcherait je ne suis pas membre du parlement de l'union populaire mais je suis militante dans la drôme et donc j'avais deux questions en fait en vous écoutant parler c'est que le risque du parlement de l'union populaire c'est que ça soit un truc très verticale les 300 membres du parlement de l'union populaire qui se réunissent plus tôt en région parisienne qui discutent qui font plein de trucs vachement bien et puis bah nous sur les territoires on n'a pas vraiment le sentiment de d'en faire partie alors qu'on aimerait en faire partie et puis la deuxième chose qui me m'inquiète un petit peu c'est la question des moyens c'est à dire que c'était déjà aussi un petit problème dans la france a soumises qui est un mouvement est pas un parti c'est que en fait on fait beaucoup appel au bénévolat d'aider des militants pour parcourir aller chercher les signatures de maires etc mais là je pense que ça va être très compliqué avec l'inflation qui augmente ça devient un vrai problème d'humidité dans les zones très rurales et du coup ça risque aussi si on se donne pas les moyens au niveau du parlement de l'union populaire mais des moyens concrets matériel et donc une structuration ça risque de décourager des gens qui vont percevoir le parlement de l'union populaire comme quelque chose d'un peu extérieur c'est bien ils discutent ils font des choses vachement bien mais concrètement sur le terrain on n'est pas très concernés voilà [Applaudissements] bonjour bon je m'appelle nordine d'asni j'ai militants des quartiers populaires j'ai un des fondateurs du mouvement de l'immigration et des banlieues du comité national contre la double peine et j'ai fait convergence 84 comme son nom indique en 1984 où le slogan c'était la france c'est comme une mobylette pour avancer il lui fallait du mélange donc voila et et à l'époque le pen sexy être mélange le moteur risque d'exploser mais la personne qui avait fait de cette formule nous a dit que ça pouvait pas dans ces cas-là explosé mais la réalité c'est que ça avec beaucoup j'ai été très content de rejoindre le parlement de l'union populaire moi je suis rentré parce que il y avait le parlement de l'union populaire ça m'a permis je vous dis la vérité 1 j'ai vu la gauche arriver au pouvoir j'ai vu gt gt à la république au moment de l'élection de mitterrand j'avais désespoir c'est vrai beaucoup d'espoir et maintenance bon on n'est pas on est passé à autre chose je vais pas je vais je vais pas rabâcher mais bon comme on en est venu là ce que je veux c'est que les gens prennent bien conscience que les gens qui s'impliquent dans le quartier populaire ils veulent aussi leur place 1 on n'est pas simplement des gens qui savent ont tapé à la porte je vous jure et on a fait des portes pour arriver à ce résultat au premier tour des élections en après débats et même là avec les accords qui ont reculé même si la personne elle n'était pas allée fille qu'elle était dans une autre organisation on a fait le travail nécessaire pour qu'elle soit élue et elle a été élue et on ça et ensemble c'est grâce pour moi à l'union populaire et au choix que mélenchon avec les autres camarades ont fait d'ouvrir la porte et permettra de dons ce que je souhaite c'est que les organisations politiques fassent beaucoup d'efforts parce que les gens ils sont en train de souffrir les gens ils sont avec l'inflation mais il n'ya pas que ça avec le chômage la misère la précarité les problèmes de logement les propres plein de souffrance au quotidien on a besoin de députés et de mouvements politiques qu'ils soient très fort parce que comme l'ont dit certains on a vu apparaître et d'un étang au parlement quand même un groupe puis du front national et je trouve ça quand même je trouve ça il sait suivi les débats vous inquiétez pas on regarde ce qui se passe même la nuit on suit les discussions tout ça mais ce que j'ai envie c'est que ne soient pas déçus nous te de tout le travail qu'on a fait pendant cette campagne et tout va continuer continuer la route tous ensemble dans l'intérêt du peuple voilà [Applaudissements] bonjour tout le monde donc sarah le grincheux député de paris je fais partie de l'équipe d'animation du parlement de 6 à ce fait se lever ou pas en fait suite comme je vous tourne le dos ça vous dérange pas que je me lève là c'est bon donc je fais partie de l'équipe d'animation du parlement de l'union populaire depuis ses débuts en fait on je me souviens des premières réunions avec avec eric manon avec aurélie thomas pour réfléchir à ce cet ovni politique et je me suis notamment chargé du lien mais pas seul un du lien avec les intellectuels les artistes beaucoup mais toute façon quelles que soient les tâches qu'on s'est étonné les uns les autres ont rencontré tous la même question quoi quand on va voir des militants associatifs quand on va voir mais dix militants syndicaux quand on va voir des des personnels des personnalités du monde des arts et de la culture si on vient pour leur dire mais ton nom sur une liste sur une tribune d'appel à voter jean luc mélenchon on leur propose rien de très intéressant et en plus on les met parfois en difficulté par rapport à leur propre liberté dans leurs formes d'expression et de militantisme et donc on s'est vraiment beaucoup posé cette question là et je suis très heureuse de voir que dans le débat qu'a eu lieu là il me semble que et respecter cet esprit fondamentale du parlement de l'union populaire n'ont pas je dis pas chevènement pour garder la marque parlement millions populaire mais en fait ce qui a fait sa force et c'est ce que tu souligné sophie je pense que ça a été soulignée par par tout le monde serre que un des gros danger un des gros danger là ce serait de penser que parce que ce parlement devient un parlement de la nuque baisse alors en fait il devient un cadre de discussions inter partidaire d'ailleurs par chanson là ses cadres la voilà à l'assemblée nationale on à l'intergroupe on a aussi une interro regard en fait les orga et se parlent entre elles mais ce parlement de la nuque baisse et là vraiment si on veut qu'ils qui le poursuivent et prolonge l'espoir que la dynamique qui a été créé à la présidentielle et qui nous a permis de faire ce score sur une base de rupture et qui a permis derrière l'union ce qui n'aurait pas eu l'union 107,7 cette démonstration de la présidentielle il faut qu'on le conga et du coup voilà petite alerte mais je les entends ici les alertes pas d'entre eux soit partidaire et je pense qu'on en est bien conscient mais pas aussi d'entre eux soit du parlement et c'est là où je voudrais revenir sur la question des parlements locaux moi je me pose cette question là et je la trouve pas simple à traiter parce que de la même façon qu'on a ici des gens qui disent oui mais alors déjà acquis et dans le parlement qu'il n'y ait pas et c'est déjà une question qu'on à laquelle on a objectivement un peu de mal à répondre c'est pareil c'est pas simple de zhar pourquoi on y est pourquoi on n'y est pas si vous reproduisez sa localement c'est mort si localement tu commences à faire un parlement où je ne sais qui va décider de qui est dedans qui n'est pas dedans c'est le contraire de cet espace d'interface et c'est pourquoi je pense que le parlement de la nuque baisse il doit s'articuler à des assemblées populaires de l'année pesce voilà et que dans ces assemblées il ya évidemment les députés coran un rôle il ya les candidats qui auront un rôle les anciens candidats qu'il n'ya pas de député du ps ce que malheureusement on en a pas partout et puis il y aura les différents membres du parlement de l'union populaire localement mais peut-être aussi qu'ils pourront se déplacer et aider à faire de ces assemblées certainement pas des as andré des assemblées de cartel de partis qui viennent discuter entre eux de leur petite embrouille locales ou leurs petites magouilles local jean c'est bien mais que s'assurer et je pense que ça c'est une mission du parlement de la nièce une démission du parlement delà du ps c'est de s'assurer que localement quand on a des assemblées la nuque baisse elles soient à l'image de ce parlement qu'on réfléchisse à aller chercher le syndicaliste ou la syndicaliste l'associatif l'associatif l'artiste du coin l'intellectuel est allé chercher des luttes pour que ces assemblées là ne devienne pas en fait et assemblés entre militants d'organisations politiques voilà et je pense que ça c'est une tâche en fait très concrète et très politique que peut se donner notre parlement national de la nuque ps voilà j'espère que j'ai été comprise là dessus merci bonjour christian je suis animateur d'un groupe d'action dans le nord du pays d'aix en provence et tu as un peu fermé la porte à la question que j'allais te poser parce que justement avec ce en provence on a créé un parlement et et on sait que ça n'a pas plu au national qui voulait pas qu'on crée un parlement et on sait qu'il ya quand même pas qu'avec sa provence qu'on a créé ça il y en a eu quelques expériences à droite à gauche pourquoi on a créé un parlement parce que la dynamique du parlement alors de l'union populaire à l'époque je parle bien de ça nous a parlé fort dans de nombreux points qui ont encore été évoquée là tout à l'heure comme effectivement arriver à faire 1 1 arrive à aller chercher les gens de la société civile associatives syndicales et j'en fais partie aux six mois il ya six mois je n'étais pas du tout impliqué dans la vie politique j'étais qu'un acteur associatif et on a besoin de ça et on a besoin aussi comme ça a été aussi dit comme un objectif du parlement de de créer une culture commune pas de faire de ce que le parlement de l'union populaire devient aussi un parlement du ps local alors j'ai pas bien compris tout ce que tu as dit entre les différences entre le parlement l'assemblée mais on a aussi besoin au niveau local de créer une culture commune même si on se connaît entre acteurs politiques syndicales on a aussi créé besoin de créer une culture commune on a aussi besoin de mieux se connaître on a aussi besoin de préparer ensemble les prochaines échéances les échéances enfin les municipales sont un peu loin mais c'est quand même ça la visée au niveau local et et [Musique] du coup effectivement alors j'entends ce que tu viens de dire sur le fait que le parlement national va venir nous aider à construire ça au niveau local mais alors qu'ils viennent enfin quels moyens ils vont avoir pour couvrir tous les territoires toutes les circonscriptions enfin je crois même pas j'y crois même pas voilà en tout cas nous on à ce besoin là au niveau local donc alors moi je voulais justement poser la question de comment ça s articuler entre le national et le local qui est un peu répandu mais je suis content parce qu'enfin les là je vois dans la salle les trois animateurs des trois groupes de du pays d'aix en bas et là est en tout cas pour nous c'est quand même un enjeu important de comment sa vie sur le territoire et que ça se passe effectivement déconnectés de notre réalité du quotidien merci je prends une dernière question puis ça revient après alors je me permets juste de prendre mais vraiment quelques minutes pour que ce soit pas long donc pour reprendre votre idée tout à l'heure au niveau du ps sur la solitude de l'exercice du pouvoir et la difficulté nous nous sommes rendu compte pendant la la campagne des présidentielles et avant déjà sur d'autres campagnes qu'il y avait une désespérance tels que les gens ne s'engagent plus et après on se dit ne vont pas voter là quand j'ai entendu que ce pas tellement au niveau local moi j'ai envie de dire que c'est surtout au niveau local qu'il nous faut avoir des assemblées pour lever pour le vc cette espèce de chappe où les gens se disent le politique ne nous concerne pas il nous a trahis ce sont des sociaux traîtres jeu j'étais socialiste mais je m'étais pas rendu compte encore que j'étais insoumise quand j'étais au ps et un jour j'ai trouvé que justement ces synthèses auquel j'ai participé j'ai vu quelqu'un qui réfléchit je suis cadre dans la fonction gtk pour une fonction publique heureusement retraités et ben c'était toujours une forme de démission on abandonnait des idées pour pouvoir agréger le plus grand nombre possible or là il s'agit d'essayer de coller à ce que disent les gens autour de nous là où l'on est et d'essayer décès mais des idées et donc construire une culture commune je crois que ça doit aussi partir de la base merci beaucoup alors prêt tu passais tout de suite la parole achat parce qu'il a un par ailleurs une contrainte voilà et je vous prie de l'en excuser il devra porter un tout petit peu plus tôt alors en fait vivent être tout à fait honnête je dois rentrer aux journées d'été des écologistes et c'est la fête ce soir et je veux cheveux y est j'ai dû rater la plénière de clôture et je ne veux pas rater la fête de ce soir j'ai vu certains insoumis veut dire faire un peu la fête avec nous aussi un joli dire ça marche entre valence et grenoble c'était possible peut-être quelques quelques réactions à ce qui a été dit là peut-être en reprenant leur dans la première intervention et évoqué mais les risques sur sur le parlement et je trouve que notre discussion est lent mais un certain nombre en lumière et je crois qu'il faut les travailler le premier c'est d'être parti centre et c'est que finalement ça ne ne soit qu'un quinquin instrument au service que ça soit le collectif de partis l'année ps que ça soit chacune des organisations moi je crois que c'est un outil de réciprocité entre les partis et la société civile et jeudi l'exercice est pas si simple on peut le on peut le dire mais construire la capacité à cet aller-retour à se nourrir réciproquement à éclairer le débat public et moi il ya un point pour moi qu'est centrale qui a été dit si nous voulons repolitiser c'est aussi en éclairant en rendant le débat public beaucoup plus qualitatif est particulièrement que ce que nous avons connu par exemple à la présidentielle je pense que si on veut réconcilier avec l'engagement réconcilier avec les luttes se dire que peut être il ya là de l'espoir alors que ce lien avec la société civile pour moi il est central mais il doit être clair il doit pas il sert pas directement évidemment le destin de qui que ce soit dans cette affaire là je dis que c'est un risque et que ce risque on peut pas le mettre de côté le deuxième le deuxième risque par rapport à ce parlement serait de vouloir tout mettre de l'an et d'avoir et j'entends la question du local et du et du niveau national mais de vouloir avoir une ambition tellement qu'on n'arriverait pas le faire vivre et qu'il s'éteindrait d'un débordement finalement de moyens que ça supposerait de capacité à faire de force bénévoles tous cas être tout ce qui a été évoqué jeu je dis ça parce que je me méfierais d'un volonté de décliner à l'identique par tous en partant du haut des parlements moi je crois qu'il faut partir sur ce qui est en train de se passer partout s'appuyer là dessus le faire vivre faire du lien et il n'y a pas un supra parlement national qui aurait qui va venir et décorer une règle du jeu je sais que c'est pas ce qui a été dit mais comme c'était j'évoque des risques c'est c'est je crois un endroit qui peut s'intéresser à ce qui se passe localement mettre en évidence sorte d'observatoire dynamique des deux ce qui est en train de se passer moi dans ma circonscription j'ai lancé un parlement de circonscription je l'avais testé pendant la campagne il on est en train d'affiner sa définition voilà ça ça peut venir nourrir les marches et je vous le dis moi le parlement c'est un tiers de force politique du ps élargi aux forces citoyennes engagées dans les allées des élections municipales locales ça a permis de réconcilier les gens qui étaient sur des listes différentes et ça j'en suis plutôt très heureux un tiers société civile organisée et nous on y rajoute un tiers de citoyens tirés au sort mais je le dis cette ce parlement autres risques c'est pas le parlement de tout le monde c'est un parlement partisans au sens ni ps du terme et donc ça c'est un élément qu'il faut pouvoir essayer c'est pas si simple de dire ça sert qu'il ya un cadre de valeurs communs c'est c'est pas une instance de démocratie participative d'une commune où on veut mettre tout le monde il ya quand même un cadre là tu es donc je trouve aussi que sa composition est un sujet sur lequel il nous faut il nous faut progresser et puis enfin je termine pour moi il ya un an j'ai aussi extrêmement important c'est la gouvernance la qualité de l'animation et l'animation c'est pas c'est pas juste des techniques c'est une éthique c'est la capacité à faire valoir toutes les paroles c'est la capacité à produire à partir de ces paroles une vision une vision commune qui soit respectueuse des différents points de vue et je le dis ça suppose collectivement d'être en capacité d'animer sa supposera des moyens et puis ce parlement si nous voulons aussi que ça soit pas simplement et je le disais tout à l'heure de ma première intervention un lieu d'élaboration d'enrichissement du débat public c'est important de le faire c'est aussi et pas simplement l'objectif de prendre le pouvoir il sait c'est l'objectif qu'il ya derrière mais c'est aussi l'organisation des luttes le lien entre toutes ces organisations qui parfois se sont méfiés n'ont pas lutté ensemble ont lutté différemment mais moi je pense qu'il ya des enjeux là la rentrée va être terrible on aura besoin d'un parlement pour nourrir plus facilement cette capacité à agir à faire ensemble a lutté à mener des campagnes pas seulement électorale des campagnes sur des sujets qui nous paraissent importantes merci beaucoup enfin pas si vous voulez réagir ce qui en fait un homme une femme merci merci aurait dit oui quelques mots sur sur la question locale parce que je pense que c'est extrêmement important et y compris c'est en fait c'est un sujet majeur pour la nuit passe au delà du parlement il faut qu'on trouve des manières de faire exister localement là où on a des députés mais aussi dans la majorité des circonscriptions où nous n'en avons malheureusement à cette façon de travailler ensemble très très en proximité avec le avec les territoires et que nous dépassions au local comme national la forme pure d'une coalition électorale temporaire donc à ce titre là et parce que la nuque baisse c'est justement la réunion de toutes les composantes de toutes les sensibilités de la gauche dans notre pays que parce que la nuque ps c'est aussi justement la possibilité de rallier temps d'électrices et d'électeurs qui n'avait où on fait un choix au dernier moment mais vraiment au dernier moment par vote utile mais et qui là se sont retrouvés une forme d'espoir il faut qu'on trouve un moyen de les associer sur le terrain manière assez transparente large mais quand même structuré avec une capacité à proposer organisé mettre en oeuvre voilà donc je sais pas comment on peut faire ça et je crois surtout pas et c'est vraiment ce que j'ai souhaité dire au départ qu'il faille formater un modèle qui soit à dupliquer de manière équivalente dans chacun des territoires je pense que les si on se dit qu'on va faire en circo parce que c'est c'est vrai que c'est intelligent les circonscriptions pour pas mal de raisons et notamment parce que c'est ça une réalité politique et en même temps ça aussi une une comment dirais-je nombre de populations des lecteurs des lectrices suffisant pour faire des choses intéressantes il ya des fois où c'est sur une seule ville à défaut il ya plein de villes différentes il ya des fois une divine diversité de territoires etc donc je pense que voilà c'est faut que chacun se mette autour de la table et puis qu'on travaille chacun dans son territoire à voir quelle est la meilleure forme mais je le redis je pense qu'il faut quelque chose qui soit un peu structurée donc ça veut dire avec des gens qui prennent [Musique] collectivement ou collégialement bien sûr parce que c'est l'état d'esprit dans la recherche du consensus qui fasse fructifier les la diversité un anti commun et je crois que ça peut être un parlement local qui ne doit pas se substituer aux débats municipaux qui doit pas failli à plein de choses aussi on pourrait faire la liste de ce qu'il ne doit pas être mais en tout cas il ya un intérêt majeur à faire travailler ensemble les acteurs associatifs les citoyens engagés comme le disait charles qui ont bas qui n'ont pas voulu rejoindre dès des partis politiques pour s'engager politiquement localement mais qui quand même sont engagés politiquement des parties ou alors des porteurs de projets en fin de semaine le s est ce que ce soit voilà je veux dire cesser toute cette richesse là qu'on doit pouvoir qui a envie à bien sûr et qui se reconnaît dans notre programme je crois que c'est pas que ce soit fermée mais faut que ce soit structuré pour durer et travailler dans le temps c'est vraiment ce que ce que je souhaitais ce que je souhaitais dire principalement et je m'arrêtais alors je vais permettrait une petite vidéo capitulation elle sera brève le but quand même il m'a semblé d'un parlement de l'union populaire et apprennent parlement du ps n'a jamais été de remplacer l'aiment les autres modes d'organisation collégiale et les autres modes d'action politique c'est-à-dire il ya toujours les assemblées de sa construction il ya toujours les groupes d'action et qui sont vraiment très importants le but n'a jamais été c'est pour ça que il me semble le débat entre les parlements locaux ou la localisation du parlement nul ne se pose pas parce que [Musique] le parlement de l'union populaire en tant que telle ou plus largement ce qu'est devenu le ce qui va peut-être devenir le parlement du ps n'a pas pour but de faire un maillage du tissu social en additionnant tous les tissus locaux il ne m'a pas semblé que c'était sale but ça ne veut pas dire que celui n'est pas nécessaire ça veut dire qu'on a déjà d'autres infrastructures d'autres modes d'organisation sociaux qui permettent de faire cela il m'a semblé un 6/6 pause 6-6 yeux de mabuse pour le reste effectivement le pouvoir dans le cadre de la 5ème république est source d'une très grande solitude je vais faire un petit peu de prosélytisme c'est pour cela qu'on veut quitter la vème république précisément c'est à dire on veut aller vers une sixième république en pensant tout ce que cela implique comme nouveau mode d'organisation politique et c'est en cela que j'ai proposé vaguement on n'est pas revenu dessus l'idée du tirage au sort pour renouveler les membres du parlement du parlement du ps c'est parce que c'est un moyen d'expérimenter d'autres modes de bon tout mode de représentation de nous mêmes et qu'ils ne soient pas à ce mode que je vais dire de la représentativité électorale que nous connaissons déjà dans le cadre du parlement de l'assemblée nationale c'est à dire il n'y a pas de contradiction à considérer que d'un côté l'assemblée nationale permet des députés tout à fait légitime électoralement parce qu'ils ont été élus et parce qu'ils construisent un tissu de ces conscription pour le pays ce qu'ils font déjà mais d'un autre côté puisque nous nous sommes tous de gauche centre à nouveau le cas de l'émancipation populaire nous puissions envisager un mode assemblée de personnes ou de mode de baisse d'activité et de aux prestations rentrent en ligne de compte donc ce n'est pas je ne vois pas de guerre entre ces deux possibles de telle sorte que les parlements locaux bon tout le monde peut faire enfin personne ne peut empêcher à qui que ce soit de se réunir et de faire des recoupements locaux mais il s'est même très bien mais le but du parlement de l'union problème est simple c'était de proposer autre chose c'était une idée vraiment vraiment nouvelle et dans cette idée nouvelle à mon avis il n'est pas dit qu'on est obligé d'être que 300 ou même 300 c'est à dire c'est c'est toujours quelque chose à renouveler la seule idée que je propose - serait de repenser d'introduire le tirage au sort dans son dans sa façon de se renouveler c'est la seule proposition que j'ai en fait sa parole laurence et laurent près je pourrais peut-être deux trois prises de parole dans la salle et puis j'aurai j'aurai une courte conclusion puisque on se dirige vers la fin tranquillement voilà oui moi je alors je vais pas à réagir sur ce qui a été dit là je pense que voilà on a soulevé beaucoup de questions avec lesquels je suis plutôt en accord et sur effectivement cette manière enfin cette urgence de s'interroger sur d'autres modalités de représentation qui soit plus juste qui soit 2 lors de la rotation de responsabilité on pourrait dire les choses comme ça que ce soit par tirage au sort ou par élections mais au moins cette idée de rotation et les d'eads rotation des responsabilités elle empêche la captation du pouvoir donc la solitude du pouvoir donc voilà effectivement c'est des idées très importants que moi je voulais juste intervenir quand même sur ma place en tant que historienne historienne de l'éducation intellectuelle entre guillemets dans un parlement dans un parlement de lannux parce que au fond c'est pas une évidence c'est à dire que lorsqu'on est sollicitée sarah le disait très bien lorsqu'on est sollicité pour mettre notre nom à côté de quelque chose qui est extrêmement profilées politiquement sas a atteint quelque chose qu'il nous est chère qui est la légitimité de nos propos et en particulier leur neutralité entre guillemets c'est à dire le fait que nos propos sont des propos qui sont destinés ou non le produit de nos recherches le produit de nos réflexions sont des propos qui sont destinés à nourrir l'esprit le comment dire le la conscience critique des citoyens et que pour cela il faut qu'il soit honnête et donc il faut qu'il soit honnêtement construit et donc pas construit pour une commande politique ça c'est quelque chose quand on est entre guillemets intellectuelle on a toujours affaire à ça alors évidemment c'est une fausse question parce que on parle toujours d'un endroit on est toujours situé etc mais c'est une question qui lorsque des gens moins honnêtes nous la renvoie peut-être parfois particulièrement encombrante donc la première question qu'il faut qu'on se pose quand on est sollicité c1 qu'est ce que je vais moi apporter à cette structure alors bon comme souvent les intellos ils ont un ego a donc ça va donc ça on trouve rapidement la réponse faite sur plein de choses à apporter mais la deuxième question qui est moins évident celle inverse cirque est ce que cette structure va nous apporter et est allé je crois au moins aussi intéressante que la première parce que effectivement parmi les autres questions à travailler politiquement il y à celle de la place de l'intellectuel dans la cité c'est une question majeure tu disais ils ont déserté le débat politique moi je pense que certains l'ont désertée d'autres l'ont un petit peu trop comment dire rencontrés pour d'ailleurs parfois se soumettre à des choses qui ne sont pas dignes d'intellectuels par exemple on ne va pas dîné chez emmanuel macron quand on est un intellectuel donc voilà je pense qu'il ya aussi des intellectuels qui se sont compromis avec le pouvoir et et c'est pas difficile de se compromettre avec le pouvoir parce que forcément dès qu'on ait sollicité notre notre petit ego centre ou flatter donc ce type de structure est aussi comme une sorte d'antidote justement aux velléités narcissique de l'intellectuel et peut-être aussi un autre os de personnification qui tue le débat intellectuel et peut-être que donc on pourrait retrouver cette forme cette fameuse formule de bourdieu lorsque il réfléchissait sur les intellectuels et qu'il appelait de ses voeux un intellectuel collectif peut-être qu'il y aurait là aussi une piste intéressante à partir de ce parlement de lannux pour forger un intellectuel collectif dépouille est justement de toute velléité narcissique de toute velléité de carrière comme tu le soulevait aussi nourri de la réalité des vies et des vies parfois est de plus en plus difficiles comme comme vous le disiez madame peut-être que là il y aurait aussi quelques choses à travailler oui moi je crois dans ce premier tour la de questions l'interpellation on a évoqué des sujets qui sont qui ont un rapport avec le parlement de la nuque mais qui sont plus larges d'abord le sujet de la structuration local c'est amusant ce que là je vois les camarades de la france insoumise de ma de la circonscription je vais pas dire ma circonscription parce que j'ai pas été élu malheureusement m'a manqué un demi point mais dans las de la circonscription dans laquelle j'ai été candidat et dans laquelle effectivement du coup comme le disait sahara je peux avoir une sorte de responsabilité morale dans l'animation de lannux 30 de lannux localement en discuter de ça tout à l'heure et on se disait comment on va se structurer localement on s'est fixé un rendez vous le 10 septembre on commence à réfléchir le problème auquel sur lequel on bute tout de suite c'est celui des moyens qui a été évoqué parce que je prends un exemple on veut faire une lettre trimestrielle pour continuer d'avoir une présence dans les boîtes aux lettres des gens et montrer que la dupe c'est là et qu'elles mènent des combats et c'est bon mais qui valent à financer si on fait une association si on fait une association 1901 il ya un président et un trésorier oui tout de suite le bordel que c'est c'est à dire c'est le parti unique c'est la fédération locale donc donc alors on va pas faire comme ça mais comment faire bon et aidera donc en fait c'est problème de structuration local on va trouver des réponses parce qu'on est on est on est malin on va trouver des réponses on va réfléchir on est créatif mais ce sont des problèmes qui sont en fait compliquée par le fait que nous ne sommes pas nous n'avons pas politiquement et stratégiquement décidé aujourd'hui de faire un parti unique donc il va falloir vivre dans cette logique d'union de rassemblement un peu confédéral on va dire tout en faisant vivre des échelons locaux unifiée dans leurs actions dans leur programme d'action donc c'est cette difficulté qui fera qu'on résoudre qu'on résolve et qui à mon avis dépasse de loin la question de du parlement deuxième sujet qui a été abordé notamment par l'ex camarade socialiste devenu insoumise enfin qui s'est révélé en soumises qui a découvert sur la soumission voilà je pense que tu as raison et en même temps je suis pas en accord complet avec ce que tu dis sur la question des synthèses c'est vrai que la pratique politique qui a été celle par exemple du parti socialiste consistant à voter l'orientation en permanence dans des congrès des conventions l'assemblée militante donc à permettre à partir de là la constitution courant si tout ça est courant cristallisant des sensibilités conduit ensuite à ce que ces courants négocié entre l'orientation et à ce que pour être majoritaire dans son propre parti le dirigeant principal passe des compromis avec sa propre ligne et fabrique à la fin un discours qui édulcore les aspects les plus saillants les plus anglais en fait de son offre politique ça c'est vrai je sais pour en avoir discuté une fois avec lui que jean luc mélenchon qui a été socialiste aussi je le rappelle a tiré cette expérience-là du parti socialiste et n'a pas souhaité précisément la reproduire bon ça c'est vrai mais d'un autre côté attention quand même à une chose que j'ai dit tout à l'heure c'est que le pluralisme il est dans la société lui-même elle même n'est pas que dans les parties et donc le pluralisme de sensibilité que vous trouvez dans les parties convaincu que dans notre mouvement il y en a aussi en ce moment même au moment où nous parlons il ya un débat avec françois ruffin je suis pas sûr que ce qu'ils soient en train de dire sur l'assistanat et le rn soient partagées absolument par tout le monde à la formule près au sein de l'ailé fils il ya probablement un débat a probablement des débats et parce que ce sont des débats stratégiques fondamentaux sur comment demain on construit une offre politique majoritaire en tenant compte notamment du fait qu'il ya des gens qui votent fn dans les classes populaires c'est pas un petit sujet ça c'est un sujet qui peut provoquer des débats ce n'est pas un sujet sur lequel le consensus est forcément évident et du coup comment on fait si on n'a pas la synthèse pour répondre et adressée ce que j'ai dans le pluralisme de la société elle même donc là aussi il ya un équilibre à trouver peut-être qu'il faut il faudra il faut effectivement je sais que c'est un débat qui existe dans la nfl je ne pense pas le mien mais enfin je sais qu'il existe il faut effectivement peut-être ne pas perdre cette capacité à produire un programme de rupture et ne pas l'édulcorer au fil au fil des synthèses successives là mais en même temps il faudra être majoritaire et donc tenir compte du fait que il ya un pluralisme dans la société qu'il faudra bien incarner d'une manière ou d'une autre [Applaudissements] donc on va prendre peut-être 3 3 interventions alors vas-y philippe durr inverse merci je dis bonjour à tous et bon jour à tout donc philippe jura vers je suis responsable d'un espace espace des luttes déjà depuis de nombreuses années je suis membre de l'union populaire relie déjà je voudrais te féliciter d'avoir accepté de présider ce parlement je sais ce que ça représente comme difficultés pour avoir pendant plus de dix ans lutter contre la défiance qui peut exister dans le monde syndicalistes et la défiance dans le monde politique est tout aussi énorme et quand on veut combattre l'absentéisme est une reconnaissance politique évidemment il faut essayer de s'impliquer et partagé dont je suis rentré dans ce parlement pour essayer de trouver des réponses aux difficultés que j'avais organisé encore cet espace qui pourtant a donné des réponses concrètes notamment au niveau du parlement d'union populaire qu'elle n'a été ma satisfaction de voir des leaders charismatiques enfin faire ce pas et venir à nous dans l'union populaire je veux parler de mickaël wamen goodyear je veux parler des conti de xavier mathieu je veux parler de sanofi ce genre hyper n est ainsi de suite la liste est très longue cet après midi faisait une conférence avec kevin bergin becker des goodyear dont qui elle aussi membre de l'union populaire ça semble un jeu facile non c'est pas facile il ya eu une décision qui a été prise dans ce monde syndical de dire on va commencer à prendre nos affaires en main pourquoi j'ai décidé de faire ce pas notamment par rapport l'union populaire mon objectif n'était sans plomb enfin essayer de faire rentrer dans les plus grandes instances quelques ouvriers quelques s'employer alors qu'ils n'étaient que deux ouvriers en 2017 enfin enfin avec la nuque ce qu'on commence à voir trois ouvriers une dizaine d'employés donc un geste et fait enfin et enfin ce peuple qui ne se reconnaît pas dans les instances politiques et encore moins des instances syndicales commencent à se reconnaître comment ça s'identifiant disant bon sens on a aussi quelques personnes qui nous ressemblent donc c'est possible car je vous parle pas du ces normes senna c'est même pas la peine d'en parler un bon eh bien je crois que au contraire il faut se décomplexer quand on veut parler de rupture quand on a de la chance d'avoir quelques leaders charismatiques qui accepte enfin avec la brutalité qui était la leur quand il parlait de luttes sociales mais qui aujourd'hui sont prêts en effet à parler avec tout le monde pour trouver enfin des solutions qui puissent permettre de nous réunir toutes classes sociales confondues c'est ça la lutte des classes eh bien je me dis que on a déjà fait un pas on a déjà fait un pas mais j'espère que ces femmes et ces hommes peuvent inciter rond un rôle plus important à jouer dans ce parlement il ne faudra pas les laisser de côté il faut vraiment qu'ils puissent porter une lumière de telle manière que dans les entreprises dans le secteur social on puisse enfin se dire oui on a envie de rentrer dans ce parlement d'union populaire en effet on n'est pas limité par le nombre dans tous les cas on veut regarder on veut pouvoir suivre et il vivre ce qui se fait et enfin je terminerais plus juste par une petite anecdote en disant qu' on vit tous dans cet amphi donc ce débat et notamment par rapport à l'union populaire et lannux mais on le dit aussi d'un mois d'un point de vue un peu plus personnel dans nos familles et moi ce qui est assez cocasse c'est que j'anime ici des conférences pour la france un sionisme et pour l'union populaire et lannux et ma fille qui est au ps années maintenant la gloire une conférence notamment pour que la nuque puisse exister temps je me dis qu'il ya peut-être un espoir quand même malgré tout qu'on y arrive merci beaucoup tiff j'ai juste une remarque avant de passer la parole vous dire effectivement il est assez clair canton de campagne et personnes qui sont venues dans le parlement ont été cooptés on va pas le cacher mais on a essayé justement de travailler sur une grande diversité de gens qui pour nous avait on une forte légitimité dans les luttes dans la culture dans les sciences etc steira et des gens notamment et qui ont tu l'as dit une forte légitimité dans les luttes sociales écologiques des femmes des hommes des ouvriers des employés des cadres venant des quartiers populaires des zones rurales etc à l'image par exemple je vois geneviève le guay qui est ici camarades d'attaqué gilet jaune est une des grandes figures 13 de ces dernières années voilà c'est ça qui a été le résultat aussi je sais stratégie de ce parlement de l'union populaire voilà alors je laisse ça par an je crois à elsa aussi ouais bonjour à toutes et tous donc l affût sion députés pcf nieuws' alors moi je suis pas au parlement populaire je suis à l'intergroupe parlementaire qui est évidemment un outil extrêmement utile pour pour se parler pour se rencontrer parfois pour se disputer mais pour agir ensemble pour avoir des initiatives communes ça faisait partie de l'accord qui était à ce moment là qu'un accord électoral et je dirais que maintenant et bien faire vivre lannux le à déployer la construire c'est quand même le travail qui est encore devant nous donc ravi qu'on puisse commencer en échange et dès la rentrée et que ce soit un travail qui crée de l'émulation de l' enthousiasme mais il faut le dire je crois qu'en plus on n'a pas le choix on n'a pas le choix que de réussir ensemble on sait à quel point aujourd'hui cette question de l'unité il a fallu bien des déconvenues bien des manières de trancher pour finir par se dire toutes et tous ensemble et bien qu'ils n'avaient pas le choix mais je le dis et je pense qu'on est nombreux et nombreuses à être d'accord l'unité des organisations politiques de gauche elle est décisive mais elle n'est pas suffisante il ya d'autres choses il ya évidemment la question du projet un projet de rupture on a un récit a continué de créer ensemble il ya des questions qui restent devant nous mais il ya aussi quelle politique pour demain tu parlais d'alternative moi je crois que le parlement il dit une première chose il dit que pour avancer politiquement pour créer l'alternative ça ne réside pas uniquement dans les mains des organisations politiques qui composent la nuque ps ça réside aussi dans des hommes et des femmes de tous milieux je dirais avant tout des milieux populaires qui ont le plus de d'intérêt de raison à ceux dégagés aujourd'hui et bien des affres et des conséquences de ce néo libéralisme effréné sa réside dans le monde intellectuel syndicales politiques associatifs et je crois que c'est un fait politique en tant que tels que cette unité là qui ne résident pas qu'ils ne seraient pas on va dire un reçu c est bien d unités ou des unions précédentes on a souvent dit l'union à la papa pour faire référence plutôt aux années 70 mais c'est pas simplement parce qu'on n'en veut pas pour ce qu'elle a créée c'est parce que on a vérifié et bien que la seule unité des organisations politiques elle n'était pas suffisamment productrice de rayonnement de 9,2 création etc et on a dit qu'on voulait créer une culture commune moi je crois que c'est important qu'on ait des mots en commun qu'on ait des initiatives communes et je le dis je crois que la culture commune c'est pas la culture unique je pense que c'est décisif qu'on continue de respecter et eu le 10 et laurent mais pas simplement de respecter de faire vivre des cultures politiques différentes c'est une des conditions du rayonnement d'un rayonnement large et donc de la victoire et de l'avènement d'une alternative je pense que ça c'est décisif et que le parlement est important pour ça ensuite parce que je veux pas être trop longue je suis pas sûr que ce soit le mode le plus des opérationnels pour décliner pour ceux déployés localement attention quand je dis ça je pense que c'est décisif pour faire vivre la nuque ce que y est c'est pas simplement de la déclinaison locale mais que ça existe et que s'avivent d'abord localement je pense que ça c'est décisif mais je pense que si notre objectif c'est d'abord et bien de s'adresser mobiliser les classes populaires je crains que le fonctionnement en parlement soit 1 enfin fonctionnement profondément excluant qui va d'abord poussé à la cooptation et je ne crois tu pas à ce mode de fonctionnement donc une fois que j'ai dit ça on n'a pas tout réglé je propose pas de le régler dans mon intervention là mais de se dire que c'est une ambition évidemment si on veut la réussite de cette unité sa victoire mais sur toute la victoire pour les gens quoi bon écoute quasiment tout a été dit donc je prends la parole pour dire ça je sais tu pourquoi pas et merci d'avoir à part dont christian benedetti je suis but mais deux membres pains voulez boire un bon alors voilà voilà ça va tout va bien alors très bien voilà bon et je fais partie du parlement de l'union delanoë ps voilà bon mais je n'ose a dit des choses tout le monde a dit des trucs vraiment bien moi je suis juste c'est je suis juste frapper parce que sur le fil des changes du de l'union du parlement la qualité de ce qui est proposé les propositions la force intellectuelle et programmatique est énorme ce qui est quand même ça veut bien dire que c'est un outil est que l'idée de jean luc de faire cet outil etienne une idée révolutionnaire est la question que ça pose c'est comment rester un outil révolutionnaire si on n'est pas un outil révolutionnaire ça sert à rien si c'est pour faire un parlement de plus et c'est justement le titre est ce qu on appelle ça parlement est ce qu'on appelle mais il faut peut-être justement aussi ça une révolution pour nous-mêmes pour dire comment ce comment on appelle ça et je pense qu'effectivement les assemblées de circonscriptions sont entre autres c'est vraiment et les groupes d'action c'est extrêmement important et nécessaire et obligatoire mais refaire les parlements dans tout les circuits et pas possible enfin on va devenir fou ça va devenir les soviets non au oui alors faisons ça appelons ça les états généraux voilà bon absolument absolument mais c'est bien je fini par dire un truc où tout le monde n'est pas d'accord ça c'est pas mal comme ça ça crée un peu de mouvement mais voilà mais sinon je pense qu'aussi cette idée d'être révolutionnaire dans la forme c'est à dire dans le tirage au sort de commencé à éprouver ce que pourrait être une sixième république dans notre propre fonctionnement voilà ça ça serait essentiel [Applaudissements] ben on va peut-être donner une dernière prise de parole à une femme puisque nous faisons hommes femmes hommes femmes voilà désolé bon c'est voilà il ya un tropisme vers ma droite [Applaudissements] bonsoir a tous pensé revoir rapidement pour terminer cette discussion donc je suis melinda sauge et je suis membre du parlement donc depuis sa création de l'union populaire je suis professeur je suis syndicaliste et - ras plus seulement un petit moment rapidement les les conditions dans lesquelles s'était fait ce parlement puisque ça a été dit avant moi par aurélie notamment il y avait effectivement la volonté de rupture parce que ce parlement quand il a été proposé en décembre 2021 son objectif c'était de rassembler tous ceux autour de la rupture mais de la rupture avec quoi c'était la rupture avec macron et avec toute la politique il avait mené pendant cinq ans au service du capital financier et donc on a rassemblé dans une même salle enfin j'en étais là première surprise aux premières séances du parlement tout ce ballet gilet jaune ceux qui avaient manifesté les syndicalistes contre la réforme des retraites ceux qui avaient manifesté contre les lois liberticides de la sécurité globale etc etc et on en arrivait pour la première fois rassemblé finalement et c'était quand même assez inédit toutes ces forces là qu'ils pouvaient échanger et justement va constituer une force sur le terrain politique sur le terrain de l'élection présidentielle et puis ensuite des législatives pour justement gagné face à macro et sas était quand même je pense pas rien et et il faut pas minimiser et je pense que dans ce cadre là le fait de poursuivre le parlement de la nuque est une très bonne chose et je pense qu'il faut le poursuivre mais il faut le poursuivre dans une situation qui est celle que l'on rencontre aujourd'hui et cette situation c'est celle qui est décrite dans les amphis depuis le début c'est à dire une situation de crise politique économique de dévastation sociale de dévastation économique vous avez peut-être lu comme moi ce matin je suis pas dans le monde le mégawatt heure qui passe à 1000 euros alors qu'il était à 85 euros l'année dernière au même moment ça augure quand même une situation sociale terrible tragique et nous on est quoi la nuque on est la force d'opposition à maquereau on est les seuls on est les seuls à le faire donc nous notre rôle c'est bien un moment donné de poursuivre ce combat est d'aider partout il y aura des formes de résistance contre la politique de macron à tous les niveaux dd a rassemblé tout ça sur le terrain populaire sur le terrain citoyens sur le terrain des militants etc et je pense que le parlement ils doivent justement aider à cela avec évidemment les force de l'allumer emmené dont justement à rassembler toutes ses forces en lien avec les députés les assemblées de circo etc merci beaucoup de temps en fait que je vois qu'une partie à celle en train de partir je je je vais conclure mais on peut avoir tout à fait un échange informel on se l'était dit à la fin alors juste quelques petits mots parce que vous dire aussi moi oui alors c'est ça la soumission [Rires] alors écoutez allez-y alors allez-y prenons deux trois interventions en plus si vous aussi tout le monde est d'accord on s'arrête ça veut dire qu'on s'arrête dans cinq dix minutes c'est voilà ça vous va on apprend de plus de plus qui ne sont pas membres du parlement une femme un homme ça va et en plus dans le fond de la salle risque on a beaucoup fait devant voilà ça vous va aller non mais comme quoi la soumission ça sert alors allez-y je crois qu'il ya une dame là bas je sais pas toi vas là-bas allez-y oui j'suis n'dam est cher papa de femmes aller et je fais pas partie du parlement je suis tout à fait d'accord est ce qui vient d'être dit je veux juste intervenir j'ai une question qui me vient depuis le début la moi j'aimerais savoir comment on fait l'ascenseur entre les militants et pour life ici les ga et le parlement et moi j'ai un souci parce que j'ai pas de réponse de ça et c'est donc dans quel sens on fonctionne c'est horizontale c'est gazeuses et verticale c'est on est complètement largué entre ça et nos problèmes de financement pour mettre des actions franchement là on est dans le flou total et quand c'est flou alors une autre intervention merci bonsoir à toutes et à tous nous aussi dans la circonscription dentaire et sur l on a créé un parlement local on l'a appelée parlement parce que ce mot il parle aux gens le parlement l'union populaire ça a été un succès donc voilà pourquoi on a repris ce terme je comprends pas pourquoi vouloir changer le terme en assemblée je vois pas la différence entre assemblée de circonscription et parlement de circonscription donc si sarah ou aurélie vous pouvez répondre et je sens qu'il ya un petit blocage sur la composition des parlements locaux nous à nanterre et suresnes sur la circonscription tout le monde est le bienvenu tant qu'on respecte on est d'accord avec l'orientation politique et avec le programme de rupture avec le programme partagé de la nuque donc tout le monde est le bienvenu c'est ouvert à tous à tout voilà c'est exactement ça c'est la différence alors juste plus qu'une intervention s'il vous plaît courte voilà et je conclus et vraiment je suis disponible pour continuer à discuter je pense que d'autres camarades aussi oui il ya eu à peu près une intervention était là-bas loria patou69 le doigt depuis tout à l'heure mais voilà voilà qui se lève qui n'est pas élu je serais bref à trois choses d'abord c'est le peuple qui a fait on a collé on a donné de notre argent de notre temps et cetera nous personnellement on peut être instruite cetera donc il faut aussi nous donner une place non pas dans votre coin le mans jusqu'en haut je conçois que politiquement et pour avancer pour être dans une opposition constructive et visible politiquement que vous existiez je suis pour mais la parole doit rester aussi aux peuples au niveau local deuxième point les minorités ne sont pas représentés les ouvriers les uv reese et les envoient beaucoup des gens des îles c'est très bien les turcs les maghrébins les juifs les trucs qu'on s'en fiche mais il faut que tout le monde soit représenté et ce n'est pas parce que vous avez fait des étudiants lui fait aussi mais ça c'est autre chose chacun peut avoir des choses et nous sommes insoumis et le resteront et qu'on n'oublie pas que la révolution française s'est faite par et pour le peuple même si on dit qu'elle a été repérée par la bourgeoisie et je ne souhaite pas que les que les a soumis ou le l'union populaire soit récupéré de la même manière voilà alors c'est du coup vous permettre de devenir vraiment de trois minutes de conclusion sablon qu'on en revienne déjà notre objectif commun qui est de prendre le pouvoir et de rompre avec le système ceci dit maintenant il ya un débat tout à fait et ça montre aussi voilà que que cette organisation vie évoluent et débat à la fois sur la nuque baisse sur illico aussi dans chaque force politique comment l'on avance sachant qu'il ya une nouvelle donne et je rappelle quand même qu'on a et c'est là la difficulté c'est qu'on a fait en quelques semaines moi j'ai fait partie des négos donc je peux le thème en témoigner laurent aussi on a fait en quelques semaines toi aussi d'ailleurs voilà on était tous les trois on est plus encore on a fait en quelques semaines en fait ce qui n'a pas été réalisable en des années donc vous rendez bien compte que nous sommes en train d'avancer mais qu' évidemment va pas régler toutes les questions en quelques jours et qu'il ya des questions légitimes qui sont posées sur à la fois comment chaque force politique avance évolué se structure est à la fois comment dans la nuque baisse nous faisons aussi pour avancer et je crois qu'il faut aussi il faut aussi distinguer ce qui relève de l'avancé dans chacune des forces politiques parce qu' il s'agit pas en fait je disais hier j'étais à strasbourg aux universités du pc j'entendais des communistes mais c'est terrible vous allez nous tuer nous n'avons plus exister dans deux semaines c'est fini bon donc tiens donc je rappelle la nuque c'est aussi c'est une convergence de force politique et évidemment il n'ya pas une dissolution totale de chacune dans une force est dans un parti politique donc il ya nous comment va avancer nous france france un sou mise comment nous allons avancer comment nous allons nous structurer évidemment les groupes d'action reste un échelon fondamental essentiel parce qu'évidemment la france insoumise ne serait pas ce qu'elle est sans ces bénévoles militants évidemment il y aurait pas d'ailleurs d'université d'été de la france a soumis sans cela il y aurait pas eu de campagne sans cela n'auraient pas eu d'élu sans cela je ne serais d'ailleurs pas élu député si je n'avais pas eu tous les bénévoles militants dans la campagne pour pour faire en sorte que ce soit le cas donc ça il n'y a aucun problème là dessus je crois que nous en sommes tous et toutes conscient et la diversité ben nous allons nous avons essayé et nous avons essayé d'avancer évidemment tout n'est pas parfait aujourd'hui et il faut encore davantage le faire mais d'inclure cette diversité à la fois le parlement de l'union populaire et est une tentative d'avancée dans ce sens là et c'est vrai que c'était de la cooptation mais justement ça aussi permis d'essayer de d'avoir cette diversité on a eu des crampes discussions n'y a pas assez les quartiers populaires il ya passé les espaces ruraux etc et puis nous avons aussi essayé de le faire petit à petit et sans doute n'est-ce pas encore suffisant il faudra faire encore mieux la prochaine fois en termes de diversité sociale etc à l'assemblée nationale mais au lieu de voir le verre à moitié vide voyons aussi le verre à moitié plein est ce que nous avons réussi à faire cette fois ci qui est beaucoup mieux et beaucoup plus encore que la fois d'avant et qui sera moins bien que la fois d'après et ensuite il ya ce qui relève de la nuit passée dans la nuque ps il ya évidemment l'interview de l'intergroupe parlementaire à l'assemblée nationale il y à la coordination entre les parties c'est-à-dire les responsables de partis qui discutent qui avancent entre eux il ya ce parlement qui sera peut-être un collège on verra mais en tout cas qui à cette vocation de mon point de vue à être le lieu aussi l'espace d'élargissement de liens avec le monde associatif syndical de la culture des sciences et puis il y aura la nuit pas ce qui va se structurer au niveau local de manière très ouverte c'est pour ça que sarah le disais c'est que et je crois que c'est à dire que c'est pas forcément reproductible ce que l'on fait au niveau national parce qu'il ya cette volonté d'ancrer avec un certain nombre d'entre s'ancrer dans différentes sphères de la société avec ce parlement où ce qui va ce qui va devenir et les assemblées locales du ps qui doivent être les plus ouverte possible à mon avis cas c'est mon point de vue voilà évidemment cette réflexion elle est en train d'avancer on va pas la règle est tout de suite matin mais je crois qu'à une chose importante qui est ressorti cet après midi etc est sorti aussi de la conférence jeudi avec des responsables d'organisations syndicales associatives y'avait cécile duflot benoîte est nicolas giraud de la conf paysanne et c'était qu'on était tous d'accord pour dire nous n'allons pas prendre le pouvoir seulement dans l'hémicycle nous allons prendre le pouvoir aussi dans la rue dans l'hémicycle et dans les différentes sphères de la société ce que je vous dis c'est ce que c'est ce qu'apple c'est ce que gramsci appel l'hégémonie culturelle c'est à dire être présent partout dans la société et pour ça on a différents espaces différents instrument est en tout cas ce qui est clair c je l'espère c'est que nous voulons être des députés de combat c'est à dire un pied dans l'hémicycle et un pied dans la rue un pied avec les mouvements sociaux un pied avec tout ce qui se passe à l'extérieur voilà donc et ben merci à tous et tout est vraiment mais je crois que nous sommes là maintenant bad histoire aussi pour discuter avec vous de manière peut être plus informés voilà [Applaudissements]