Nathalie Loiseau est l'invitée de "Tout est politique"

On accueille Nathalie Loiseau. Bonsoir. Euh eurodéputé Renouw, secrétaire national du Parti Horizon.

On va revenir avec vous sur cette journée cruciale à Bruxelles he entre le bras de fer de la France euh sur l'accord du du Mercosour et les négociations aussi euh sur euh les avoirs russes. Mais tout d'abord, on va commencer avec le vrai ou faux et avec vous Emma Vincent. Bonsoir.

Cette semaine, vous vous êtes intéressé à une déclaration d'Emmanuel Macron. C'était pendant la conférence internationale pour l'intégrité de l'information et des médias indépendants. Selon lui, les plateformes comme TikTok et X ont décidé de rompre la neutralité informationnelle et il prend l'exemple de l'islam salafiste sur TikTok.

On a des scientifiques indépendants qui montrent qu'un jeune français qui crée un compte TikTok sans aucune caractérisation qui tape le mot islam au bout du troisème contenu qui lui sera soumis sera exposé un contenu salafiste. Emma, les jeunes français sont-ils à quelques clics comme le dit le président de la République de contenu salafiste ? Et ben, on a voulu faire un test avec mon collègue Luc Brisson.

Donc, on a créé un compte TikTok avec une nouvelle adresse mail. On a tapé Islam dans la barre de recherche et on a regardé ce que la plateforme nous proposait. La première vidéo qui nous est proposée, c'est celle d'un jeune garçon expliquant que Dieu a créé l'univers.

La 2e vidéo, c'est un champ religieux. Et la troisè, c'est un homme s'adressant aux parents musulmans et qui fait passer ce message. Si tu connais rien de l'islam, il fallait pas faire d'enfant, il fallait même pas te marier toi.

Et l'homme qu'on voit dans cette vidéo, il s'appelle Abou Shima. Il est suivi par 150000 personnes. Il réside en Belgique et il est décrit par certains articles de presse locale comme un prédicateur salafiste.

En 2012, il avait été condamné à 3 ans de prison dans une affaire d'exorcisme qui avait entraîné la mort d'une personne. Donc sur ce point, Emmanuel Macron a bien raison. Au bout de la troisème vidéo, on a bien été exposé à un contenu salafist.

Ça c'est seulement après la troisème vidéo, mais on imagine que si on passe plus de temps sur TikTok, on va être encore plus exposé à ce genre de contenu. Oui, quand on continue à scroller, à regarder des vidéos sur ce thème, TikTok nous propose des vidéos qui prôent un islam toujours plus radical, qui conseillent par exemple de ne plus fréquenter ses proches non croyants pour les hommes, de ne pas serrer la main des femmes. Ces critères peuvent être associés au discours salafiste. est un courant minoritaire parmi les musulmans en France mais peut-être surreprésenté sur TikTok.

Emmanuel Macron parlait de l'islam mais on a voulu regarder aussi ce que ça donnait pour les autres religions. On a fait la recherche à partir du mot catholique et là encore au bout de quelques vidéos, on tombe assez rapidement sur des contenus qui prôent par exemple l'exclusion des personnes homosexuelles. Et au bout de 20 vidéos, TikTok nous montre ce prêtre catholique mature à frais qui tient notamment ses propos.

Nous avons tous des faiblesses. Chacun a ses faiblesses. Celui qui est gourmand, celui qui est colérique, celui qui est homosexuel, enfin qui a des tendances à l'homosexualité.

Tous les péchés, tous les vis qui peuvent exister dans l'humanité et contre lesquels on peut tout à fait lutter. Voilà, cette vidéo, elle avait été signalée au procureur de la République par la ministre chargée de la lutte contre les discriminations. Elle est pour l'instant toujours en ligne.

Ce que nous a expliqué Laurence Bner qui est spécialiste de l'extrémisme en ligne, c'est que les contenus radicaux suscitent davantage de réactions, des commentaires, des partages. Donc l'algorithme va les mettre en avant et c'est pour ça qu'elles sont proposées assez rapidement aux utilisateurs qui s'inscrivent sur TikTok pour développer presque une addiction à cette application. Merci beaucoup Emma Vincent pour cette enquête.

Le vrai ou faux ? On vous retrouve samedi à midi. Merci beaucoup Nathalie l'oiseau.

Je voyais beaucoup réagir pendant l'exposé du travail des mains an. Non, d'abord merci d'avoir fait ce travail parce que on a toujours on parle toujours d'X de Lon Musk, il y a des très bonnes raisons de le faire. On entend les patrons des plateformes américaines ou le président Trump ou en Europe l'extrême droite qui relait le président Trump dire attention réguler les plateformes c'est aller contre la liberté d'expression. qu'ils aillent faire un tour sur TikTok, qu'ils aillent voir les contenus salafistes, qu'ils aent voir des contenus djihadistes parce que aujourd'hui la plus grande euh le plus grand outil de de de propagation de contenu islamiste djihadiste, c'est TikTok.

C'est pas des prêches dans des mosquées, c'est pas des livres, c'est TikTok. Puis on voit que ça arrive extrêmement rapidement que démonstration. Effectivement, le problème c'est que les les algorithmes par design sont là pour faciliter l'engagement et l'engagement par l'extrémisme.

Tout ce qui est contenu modéré disparaît par rapport la radicalité qui est pousé radicaux. En revanche, si vous essayez de vous renseigner sur le sort des igour chinois sur TikTok, là il y a aucune chance que ça que vous trouviez quoi que ce soit. Mais Nathalie l'oiseau, je pense qu'à peu près tout le monde sera d'accord avec ce constat.

La question qui se pose, c'est qu'est-ce qui est possible de faire ? Emma Vinzan nous l'expliquait, il y a des vidéos qu'on narrive pas à enlever. Le président de la République là multiplie ses prises de position, mais véritablement quel est le pouvoir des autorités françaises et même plutôt européennes pour encadrer le contenu qu'il y a sur ces réseaux ?

L'Europe sert à ça. C'est pour ça que on a mis en place ce qu'on appelle le la loi sur les services numériques, le DSA, mais il suffit pas de la mettre en place. Il faut maintenant la mettre en œuvre.

Et c'est quoi les freins ? Pourquoi c'est pas plus en œuvre ? On sent que Ursula Van Derion a eu la main qui tremble.

Elle n'aurait pas dû parce que il y a une pression américaine incroyable. Incroyable. C'est-à-dire que non seulement les patrons de la tech n'ont pas envie queon les régule, même s'ils ont participé à l'élaboration de la la régulation que personne ne dit jamais.

Ils étaient autour de la table, on discutait et il disait bon si on si on cale ça là, ça peut aller. Mais à l'époque Donald Trump n'était pas président. Donald Trumpit pas président.

Aujourd'hui, on a une espèce de tech oligarchie qui dirige les États-Unis et à peine s'était-il engagé à suivre notre régulation que les mêmes patrons de la tech nous ont dit non mais depuis que le président que vous dites aussi c'est que en face il y a Ursela Van derlen qui n'a pas la main très ferme pour elle a hésité euh alors elle vient de mettre en place une sanction une euh à l'égard de X 120 millions de d'euros euh pour tromperie sur la marchandise. Vous savez les fameuses coches bleues qui sont sur X qui sont censées certifier certifiant certifié. Bah ça ça certifie quelqu'un a payé pour avoir la coche bleue.

C'est tout ce que ça certifie. Euh et l'absence depuis qu'an a repris le réseau social forcément le cas auparavant. Exactement.

Et l'absence de transparence sur d'où vient la publicité, où va-t-elle, quelles sont les données et cetera et cetera. Donc première amende, réaction totalement dingue d'Elon Musk qui s'est mis à insulter l'Union européenne à traiter de 3e Reich. Moi je me suis fait insulter aussi au passage.

Merci. Ça a été très violent pour vous. Pas du tout.

Ça a été savez la violence de quelques occtai ? Non quand je quand je vais en Ukraine, je vois d'autres choses beaucoup plus violentes que ça. En plus ça ça fait monter la visibilité de mes tweets.

Donc si Elon Musk m'entend, je veux bien qu'il recommence. Euh on va lui signaler en ligne direct. Euh non mais ça montre à quel point il est inquiet parce qu' il sait très bien que d'autres amendes l'attendent.

Il y a une question qui est à peine une question, c'est est-ce qu'il a manipulé l'algorithme de de X et jusqu'à quel point pour essayer de favoriser l'AFD, le parti d' pendant la campagne électorale ? Donc là, on est sur de l'ingérence étrangère sur des élections sur le territoire européen extrêmement. voudrait avoir la réponse à l'enquête qu'a diligenté la commission et cette réponse est-ce que vous l'aurez ?

Écoutez, à chaque fois en fait, quels sont les pays qui sont les plus allants. 25/ 27. D'accord. les deux les deux euh c'est les usual suspect, c'est la Hongrie de Victor Orban et la Slovaquie de Robert Fitzo.

Comme d'habitude, les 25 autres disent alors les résultats. Au Parlement européen, majorité de parlementaires réclament les résultats. Je reçois dans la commission que je préside tous les mois à peu près la vice-présidente de la commission, madame Virkounen, qui s'occupe du numérique.

Tous les mois, je lui dis alors c'est pour aujourd'hui ou c'est pour demain ? Même chose pour TikTok et l'élection en Roumanie. Même réponse depuis 1 an.

C'est une question de semaine ou de mois, ça fait un an. On va justement parler de l'actualité aujourd'hui à Bruxelles. Journée cruciale.

On va parler juste après des des avoirs russes, mais pour le moment, je voudrais qu'on qu'on s'attarde sur le Mercosour où justement la France veut obtenir le report de cet accord commercial avec les pays du Mercosour. Sommet européen très chaud aujourd'hui et Emmanuel Macron dès son arrivée a mis la pression. Je veux ici dire nos agriculteurs qui manifeste la clarté de la position de la France depuis le début.

Sur le Mercossû, nous considérons que le compte n'y est pas et que cet accord ne peut pas être signé. Et c'est la même chose, c'est la cohérence de l'Europe et c'est une Europe qui protège son agriculture et ses producteurs. Nous sommes pour échanger.

Alors, quel est l'avenir de ce traité ? Est-ce qu'il y a une marge de progression ? On était tout à l'heure avec une agricultrice qui parlait des trois clauses qui ont été un peu réintroduites ou du moins un peu corsé à savoir la clause de sauvegarde, la clause miroir et le l'intensification en personne du nombre de contrôles possible.

Est-ce que ça bouge et que ça peut encore bouger dans le cas actuel dans dans la situation actuelle ? Parce que Emmanuel Macron avait dit qu'il était contre le mercure en état actuel. Après il avait laissé entendre que ça allait dans le bon sens après il a redit que çait dans le bon sens mais que c'était pas suffisant.

Est-ce que grâce madame Mélonie et grâce peut-être à monsieur Loula qui comprendra qu'on traîne encore un peu, vous avez bon espoir. Alors moi j'aimerais bien qu'on puisse signer un accord signable et nous voter un accord votable. Pour le moment, il est pas.

Il y a des progrès qui ont été faits, vous l'avez dit, ce qu'on appelle la clause de sauvegarde, c'est-à-dire c'est un peu le traitement, c'est le la le frein, c'est le frein si les marchés sont inondés, si les prises s'effondrent. Euh le problème c'est qu'il y a beaucoup de défiance à l'égard de cette clause de sauvegarde et questionné sur son efficacité, la capacité à l'actionner. C'est pour ça que nous l'avons améliorer nous parlementaires européens.

On s'est dit ce que la Commission a fini par proposer surpression de la France et je salue la mobilisation de la France, on a dit on veut encore avoir mieux. Ça s'est négocié hier soir, cette nuit pour être tout à fait exact et c'est mieux. Mais c'est pas tout.

Vous avez parlé à juste titre des clauses miroirs, c'est-à-dire s'assurer que ce qu'on importe en Europe, en France a été produit dans les mêmes conditions que les conditions qui sont imposées à nos agriculteurs, en particulier à nos nos éleveurs. Et puis pour en être certain, davantage de contrôle euh aux importations. Là, on n'y est pas encore, on a des promesses.

Ça veut dire qu'on a bien fait de se mobiliser. Moi, je salue la mobilisation de la France, celle des parlementaires européens dont je suis mais nous sommes nombreux français à n'avoir jamais lâché, même quand on nous disait "Vous êtes tout seul, vous êtes isolé, vous allez être mis en minorité." Je salue le fait que madame Mélonie aujourd'hui rejoigne, que d'autres pays, la Pologne, la [rires] Irlande et cetera, l'Autriche disent "C'est pas mal." Il y a quand même un paradoxe.

Il y a quand même un paradoxe et on l'entend dans votre bouche que vous saluez Georgia Méloni qui politiquement euh incarne l'extrême droite européenne et votre adversaire politique. Vous êtes sauvé aujourd'hui par Georg. On n'est pas sauvé, on est rejoint.

Ça veut dire que quand on a montré une direction et que tout le monde nous disait "J'y arriverai jamais". Vous avez pas encore réussi hein. Et non, je suis pas en train de faire du triomphalisme mais je dis que la détermination mérite de d'être poursuivi.

Les agriculteurs avaient raison de se mobiliser, sans doute pas raison de faire de la casse à Bruxelles. Je le regrette. Ils sont nombreux à l'avoir regretté aussi.

C'est toujours une minorité qui dévalorise le discours de la majorité. Il faut continuer cette mobilisation. Moi ce que je voudrais, je suis favorable aux accords commerciaux en général.

Ce que je voudrais, c'est qu'on arrive au moment où il y a de quoi vraiment rassurer nos éleveurs parce qu'il y a d'autres secteurs qui ont à gagner de cet accord et que dans un moment où les États-Unis sont protectionnistes, où la Chine essaie d'envahir les marchés, on a intérêt à se rapprocher d'autres parties du On avait un invité tout à l'heure qui nous disait, il y avait un invité tout à l'heure qui nous disait "Si cet accord ne se fait pas, c'est mettre maintenant il si cet accord ne se fait pas maintenant, il ne sera pas et si on ne le fait pas on jette le Brésil dans les bras de la Chine." Ce serait une erreur politique de ne pas signer cet accord pour certes les agriculteurs et des situations très difficiles, mais il y a quand même aussi toute l'industrie française, allemand, il étant de de sacrifier mes compatriotes. En plus, je viens d'une région le le BAR où il y a beaucoup d'agriculteurs, beaucoup d'éleveurs.

Je vois déjà à quel point c'est difficile aujourd'hui. Je parle même pas de de la dermatose. Mais mais je pourrais dermate.

C'est difficile pour un un éleveur de gagner sa vie aujourd'hui à quel point c'est un métier exigeant. J'ai pas envie de le sacrifier. Moi aussi, j'aimerais que l'accord soit signable parce que il protège nos éleveurs et vous vous relèverez qu'aujourd'hui même Loula donc le président brésilien a dit je suis prêt à attendre un petit peu.

Vous savez dans une négociation c'est un peu une partie de poker. Vous abattez pas toutes vos cartes. Effectivement le président brésilien avait dit jusqu'à aujourd'hui qui sait pas tout de suite le voyage d'urula vayenne il est samedi il a l'air de prendre l'eau parce que donc Ursula Vlen devait être samedi au Brésil pour que tout le monde puisse ex partie de poker quel est le jeu de Ursula Vlen dans la partie elle a négocié un accord dont la négociation a commencé il y a 25 ans.

D'accord. Il y a 25 ans, la situation de nos éleveurs était pas la même. On avait un excédent.

Est-ce qu'elle est sous influence allemande ? Donc clair. Est-ce qu'elle fait tout pour que l'industrie automobile allemande puisse exporter ?

Ah mais vous avez beaucoup de pays qui au départ disaient allons-y, allons-y. Pas seulement les Allemands, les Espagnols et d'autres. Euh oui, continue hein.

Mais ça simplement quand on leur dit "Vous êtes sûr, absolument sûr de ne pas vouloir améliorer les conditions du deal pour vos agriculteurs. Regardez-nous en face. et dites-nous que vous ne voulez pas améliorer les conditions pour vos agriculteurs, c'est difficile pour eux.

Euh l'autre dossier très important aujourd'hui à Bruxelles, c'est la question des avoirs russes. Réunion donc pour statuer sur le sort de ces avoirs russes. Et on écoute Donald Tus.

Qu'est-ce qu'on arrivé à Bruxelles. Nous avons un choix simple. C'est soit l'argent aujourd'hui ou le soemain.

Et je ne parle pas que de l'Ukraine, je parle de l'Europe. C'est à nous de prendre cette décision et seulement nous. C'est des mots très forts qu'il a prononcé le premier ministre polonais en arrivant.

Euh si si on n'arrive pas aujourd'hui à aider les Ukrainiens avec ces avoirs russes, c'est la défaite de l'Ukraine face à la Russie. C'est ça qui se joue là dans cette négociation. C'est la défaite de l'Ukraine, c'est la défaite de l'Europe.

Et moi, je veux pas dire je rends mon tablier, mais j'aurais un niveau de dégoût. Je peux pas imaginer que les chefs d'état de gouvernement qui sont réunis n'y arrivent pas. Ça n'est pas envisageable. une fois de plus qui pousse qui freine.

On a eu une émission tout à l'heure, on a que comprendre que le le belge en je pas c'est le belge comme si c'était le premier ministre premier ministre [rires] deve euh avec des inquiétudes qui qui sont les nos les gens qui plaident comme nous pour pouvoir utiliser là aussi Emmanuel Macron a évolué initialement il considéré que seul les intérêts. Je vous le confirme parce que ça fait un an que moi je fais campagne pour ce prêt de réparation. Euh j'ai fait campagne au Parlement européen, j'ai fait campagne auprès d'autres pays européens, j'ai fait campagne auprès de nos propres autorités pour les convaincre.

C'est un prêt. Ça n'est pas une confiscation. Parce que la crainte en clair Nathalie l'oiseau, c'est que si l'Union européenne se permet de disposer comme ça, d'avoir d'un pays étranger, ça peut créerud une jurisprudence. faire peur à tout le monde.

Faire peur à tout le monde. Et les Belges ont également peur de de la revanche, enfin des des des Russes seuls, voilà, ser les Russes vont gagner et que ils seront ils sera punis après. Alors, il y a plusieurs éléments.

D'abord, il y a une campagne d'intimidation russe parce que ça devient concret ce prêt de réparation. Donc, vous avez raison de dire que il y a un an, on était pas très nombreux à à en parler et moi je l'avais pas inventé. J'avais travaillé avec des experts financiers internationaux.

Euh aujourd'hui, le gluxman vous une poignée en France. Ah oui, il y avait de l'écho quand on parlait hein. Euh aujourd'hui, ça devient concret.

Pourquoi ? Un parce que c'est nécessaire. Maintenant que les États-Unis ont lâché l'Ukraine qui ne financent plus l'Ukraine, qui n'aident plus l'Ukraine, il n'y a plus que les Européens.

Et il y a deux options. Soit on prend dans la poche des Européens, je crois que c'est compliqué, soit on fait payer par la Russie la guerre dont elle est responsable. Et on sait que juridiquement un jour la Russie sera condamnée à payer des dommages de guerre.

Mais quand je dis un jour, ça peut être dans 5 ans ou dans 10 ans ce genre de de procédure judiciaire, c'est très long. Est-ce qu'il faut dire à l'Ukraine écoutez dans 5 ans ou dans 10 ans, vous aurez ces ces 200 milliards ? C'est aujourd'hui qu'ils en ont besoin.

L'idée, c'est de le raventer. C'est c'est là c'est le premier trimestre qui arrive, hein. C'est ça.

Sans terminer ça. Non seulement ils ne peuvent plus acheter d'armes à l'extérieur, ils ne peuvent plus en produire en Ukraine. Ça veut dire c'est terminé.

H et la capitulation de l'Ukraine, c'est un danger mortel pour l'Ukraine bien sûr, mais pour l'Europe. On a une Russie armée jusqu'au dents avec une armée qui sacrifie 1000 personnes par jour. C'est absolument épouvantable ce qui se passe mais qui ne sait plus faire autre chose que la guerre, qui a transformé toute son économie en une machine de guerre.

Vous pensez qu'il y a une capitulation ukrainienne ? Vladimir Poutine dirait bah ça va, tout me va, je rentre chez moi. Il faut simplement écouter ce qu'il dit, ce que dit son ministre des affaires étrangères qui maintenant met en cause l'entrée de la Finlande et de la Suède dans l'OTAN, qui évidemment continue à mettre en cause le fait que les pays baltes soient dans l'OTAN et dans l'Union européenne.

Bref, c'est la guerre assurée en Europe. Les Allemands sont avec nous là sur cette affaire. Ah, ils sont totalement avec nous.

Il leur a fallu aussi un peu de temps, on a pas mal travaillé mais aujourd'hui une très grande majorité de pays européens sont absolument convaincu et même monsieur devever ce matin dont je suis chacune des déclarations entre les lignes ça bougit devant son parlement à Bruxelles puisque lui il a pas beaucoup de trajet à faire pour aller de son parlement au Conseil européen disait oui c'est vrai que nous ne pouvons pas terminer ce conseil sans avoir trouvé un moyen d'aider le bon. Alors ça ça on va savoir quand ce qu'il dit aussi que son opinion est complètement contre. En ce moment au moment où nous parlons, les chefs d'état de gouvernement sont en train de traiter un autre sujet au conseil.

Ils ont confié à leurs équipes le soin de continuer le travail technique qui en réalité a commencé depuis des semaines avec la Belgique pour lui donner des garanties. Bard a dit si je dois sauter de la falaise, je veux que un parachute et je veux que tout le monde saute avec moi. Tout le monde et le parachute.

La réalité c'est quand même que lui aussi a entretenu son opinion dans un flou qui n'avait rien d'artistique. Il a utilisé le mot confiscation alors qu'il n'en est pas question. Il a utilisé le mot vol alors qu'il n'en est pas question.

En clair, Nathalie Loiseau, il joue quel jeu ? le premier ministre belgien un calcul politique cynique de les Russes vont vont probablement ou potentiellement lui dans son calcul en tout cas remporter la guerre contre les Ukrainiens. Donc je me mets pas du enfin de ce côté qu'il essaie de se protéger de de de toutes les manières possibles de protéger des entreprises belges qui seraient encore en Russie au bout de 3 ans et demi.

Euh c'est un choix que les entreprises européennes font quand elles restent en Russie tout de même. Et puis il y a des coups de fil qui viennent de Russie. On sait que la patronne de Reclir a été menacée directement l'entreprise qui est installée en Belgique et qui est une entreprise de dépôt de de ces avoirs.

Elle a été menacée de quelle manière ? par un agent malheureusement français mais sous influence russe. Et il y a pas mal d'articles qui sont sortis depuis plusieurs jours en disant que elle était directement menacée.

Elle aurait d'ailleurs dû se déporter et dire qu'elle ne s'exprimait plus sur la question des avoir gelés. Je ne comprends pas pourquoi elle ne l'a pas fait. On sait aussi qu'à Washington, Donald Trump l'orgniait sur ses avoirs russes parce qu'il espérait pouvoir les utiliser pour financer des entreprises américaine de reconstruction en Ukraine.

On voit l'enjeu qu'il y a autour de de ces avoirs russes. Euh il y a l'évolution du conflit ukrainien et une potentielle sortie euh de ce de ce conflit. Il va y avoir une médiation ce weekend à Miami entre les représentants russes et les représentants américains.

Est-ce que vous vous en vous en attendez quelque chose ou vous êtes comme Vladimir Zelenski et vous dites "La guerre va durer encore au moins 1 an. On est très très loin de pourparler qui pourrai aboutir à quelque chose. Les Ukrainiens, les Européens font tout pour rendre une paix juste, durable et digne possible.

Mais ils sont un peu seuls. Euh mais ils sont pas suivis par les Américains. On a vu le fameux texte que euh les émissaires américains Steve Vitkov et Jared Kushner étaient allés négocier euh avec des émissaires russes.

Il avait l'accent russe ce texte. Euh il était extraordinairement déséquilibré et surtout il risquait de d'aboutir à une paix baclée comme on l'a fait en 2015 quand il y a eu la première guerre d'Ukraine au Donbas. on se pour avoir la paix et puis pour dire pour avoir la paix, ben finalement, on a eu pire 7 ans après.

Euh donc maintenant on a été on a vu on ne peut plus être innocent, naïf comme on l'était. Donc européens et Ukrainien veulent une paix le plus vite possible mais il y a quelqu'un qui ne montre pas qu'il veut la paix, c'est Vladimir Poutine. Juste une question, puisque vous êtes souvent au Parlement européen, est-ce que ça commence à mollir dans les dans l'opinion européenne ?

C'est que en gros la détermination a aidé l'Ukraine est en train de s'user parce qu'on est presque à 4 ans pour le conflit soit pour des raisons d'argent budgétaire. On manquerait pas d'air. On manquerait pas d'air.

C'est pas nous qui som manquer d'air. Je vous demande juste si vous avez ce sentiment. Non, c'est pas le cas.

Et ce qui me m'impressionne encore plus c'est pas seulement que au Parlement européen, il y a une très forte majorité pour aider l'Ukraine, au Conseil européen aussi. Et euh en particulier, moi quand je retourne chez moi dans le sud-ouest ou quand je suis dans le métro, il y a beaucoup de gens qui me parle et qui me disent faut faire plus. C'est-à-dire que parfois quand on entend notre classe politique, elle a l'air d'avoir déjà passé l'Ukraine par profit et pertes.

En tout cas, une grande partie en tout cas du côté de LFI, du côté du RN et du côté de Reconquête. l'Ukraine, on s'en débarrasserait bien même quand on prétend le contraire. D'ailleurs, c'est pas là mais c'est pas là-dessus que contre les Russes avec l'élection présidentielle en 2027, un changement de majorité en France.

Une des information sur ces questions qui est permanente. On parlait tout à l'heure des réseaux sociaux. alors parlons de ce que l'on voit y compris sur certains médias quand l'ancienne patronne de le chatoué madame Fedorova est tout le temps sur ces news pour faire de la propagande russe quand un certain nombre d'hommes politiques, j'allais dire du passé français viennent nous réciter les le récit russe et ben je trouve que nos compatriotes et ça j'en avais pas de doute sont quand même beaucoup plus intelligents qu'une grande partie de la classe politique. beaucoup plus noble dans leur manière de réfléchir, ils sont pas vendus.

Exactement. Merci beaucoup Nathalie l'oiseau d'avoir été avec nous ce soir. Merci Nathalie Saintcric.

Dans un instant euh les informer et tout de suite c'est l'heure de la météo.