MÉLENCHON : Intervention à la Journée de l'Écologie - #ÉcologieFi

j'ai bousculé l'horaire ou quoi merci les amis c'est bon c'est bon je crois que j'ai un peu déréglé l'horaire ou quelque chose comme ça parce que tous ceux qui organise sa journée cette journée à qui je veux dire vraiment un merci immense hein euh qui sont tant de bénévoles et ceux qui sont venus participer vous savez à la tenue du du salon qui a eu là dehors euh ont vraiment fait un travail magnifique et de votre part à tous je l'espère je veux leur dire merci de grand cœur alors euh je sais pas pourquoi quelqu'un m'a dit ah bon vous n'allez pas au salon de l'agriculture non en effet j'y vais pas euh et c'est donc votre contre salon pourquoi pas pourquoi pas euh demain lundi je serai euh je ne participerai pas au défilé euh que je juge contraire à mes conviction qui va se dérouler là-bas au salon de l'agriculture pourquoi euh pas parce que j'ai oujurai ou nous aurions nous tous une une désapprobation à l'égard des gens qui suusent au travail à la terre aujourd'hui hein ce n'est pas le sujet nous d'une manière générale nous ne mettons jamais en cause les personnes et c'est pas toujours facile des fois c'est un peu compliqué même d'expliquer à quelqu'un qu'on déjà approuve absolument le système auquel il participe sans condamner sa personne ni ses efforts ni sa force d'enthousiasme dans l'existence la condition des paysans dans notre pays qui sont de moins en moins nombreux du fait de la politique agricole menée par l'Union européenne qui a été entièrement capté par l'agroalimentaire et l'agroalimentaire par la finance agricole a conduit la paysannerie française à un état de désarmement de dénuement absolument inoui le nombre des exploitations fermées est absolument vertigineux et ceux qui restent sont tellement endettés à l'exception de quelques un des plus gros et des plus importants que il mèneent une vie qui est un tracas permanent et souvent sans perspective au point que il se suicide un paysan tous les de jours dans notre pays dans une indifférence et un silence glaçant et sinon l'évolution même du modèle agricole pour des gens qui croient et qui ont compris parce qu'un paysan ne peut pas faire autrement que de croire et de comprendre au lien intime qui unit l'être humain à la nature les conduit vers des modèles qui n'ont strictement plus rien à voir avec les prémises de leur métier c'est-à-dire des abominations du type de la ferme des mille vaches ou des usines de cette nature car ne ce sont naturellement pas des fermes qui non seulement sont un défi au bon sens alimentaire car que ce soit la viande ou que ce soit le lait qui résulte de ce type de traitement on sait qu'il pose davantage de problèmes qu'il n'en règle mais qui est surtout un défi à l'idée qu'on peut se faire d'une relation de l'être humain à son environnement et en particulier de son rapport aux êtres sensibles que sont les animaux comp tenu de du niveau extrêmement élevé de violence contre nature qui est infligé à ces malheureuses bêtes et il n'est pas vrai que ce soit un simple effet de sensiblerie à l'égard des animaux encore que l'on a le droit d'avoir de la sensibilité à l'égard d'autres êtres sensibles traités de cette manière-là mais c'est surtout sans doute une manière de se représenter ce qu'est notre existence notre rapport à l'alimentation et au futur de l'humanité alors non je n'irai pas au salon car je désapprouve absolument totalement et radicalement le modèle d'agriculture productiviste et que je crois que si les élections nous sont favorables nous mettrons une politique en œuvre pour en finir radicalement avec l'agriculture productivist dans notre pays et bien sûr le premier effort et bien sûr le premier effort sera demandé à la paysannerie qui est aujourd'hui au travail à qui nous donnerons les moyens de bifurquer hein c'està-dire de changer tous leurs dispositifs de production en tenant compte évidemment du fait que nous aurons à les libérer du poid vraisemblable de la dette qui pèse sur eux car je n'ai pas envie d'entrer à cet instant ça n'est pas mon sujet sur le thème mais le principal problème des sociétés d'Europe et des Amériques ce n'est pas la dette publique c'est la dette privée qui souvent est infiniment supérieur à la dette publique et dans la dette privée il y a tous ces investissements qui pèsent sur le dos de la personne des paysans à qui on a fini par convaincre qu'il fallait acheter ceci cela investir toujours plus toujours plus toujours plus en sorte que bien sûr ils sont précipités dans l'abîme le libéralisme leur annuie d'une manière qui devrait les faire méditer j'ai connu la période où étai installés les quôas laitiers c'est-à-dire la limite qu'il y avait à la production du lait de manière à réguler le marché depuis que l'humanité est humanité on n'a jamais considéré que la nourriture était une marchandise comme les autres et en particulier les éléments qui permettent de fabriquer de la nourriture ont toujours été ou stockés ou mis en réserve de manière à permettre de passer les mauvais moments ceux de famine ceux de moindre production et ainsi de suite et dans les dans le libéralisme ce qui s'est passé c'est qu'on a voulu faire croire que c'était un produit comme un autre et en particulier le lait on a donc levé les quotas laitier évidemment qu'est-ce qui se passe dans ce genre de situation exactement comme ça a été le cas pour le cochon ou d'autres produits euh de de la nature bah quand vous levez les quotas tout le monde se met à produire comme s pay et ben vous investissez encore davantage et on vous dit B puisque ça a marché il faut continuer faut investir vous endettez encore plus et puis l'année d'après ou l'année qui suit vous tombez dans une crise de surproduction les prix baissent tout s'effondre et vous n'arrivez plus à rembourser la dette et par conséquent vous fermez votre entreprise agricole et un plus gros que vous vous a absorbé la logique constante permanente dans tous les domaines et en particulier dans celui particulièrement sensible de l'agriculture puisqu'il s'agit de notre alimentation de nos paysages et de l'équilibre de la nature dans lequel les êtres humains se trouvent est absolument incompatible avec la main invisible du marché qui ne règlera jamais rien mais dont on est est absolument certain qu'elle dérèglera toujours tout si bien qu'une agriculture respectueuse de l'être humain et de l'environnement ne peut pas être une agriculture capitaliste car le système capitaliste est financiarisé et la finance exige des taux de profit qui sont incompatibles avec les cycles du temps long d'une agriculture paysane et [Applaudissements] écologique le mot d'ordre clé qui vient après tout ce que vous avez entendu au cours de cette journée j'espère que vous en avez profité c'était dans très haut niveau les différentes conférences qui ont eu lieu avant mon intervention que j'essaie d'élever au même niveau c'était d'un très haut niveau et ça participe Martine Billard en organisant cette journée avec les autres avec les autres amis l'idée c'est toujours la même une campagne instructive quoi qu'il arrive vous ne serez plus les mêmes à la sortie de la campagne que comme vous y êtes entré parce qu'entre-temps vous aurez aurai appris j'auraai appris tous nous aurons mieux compris le monde dans lequel nous vivons et les solutions qui peuvent y répondre et nous les aurons communiqués à d'autres et adviennent que pourra nous sommes en train de construire une nouvelle vision du monde de masse pas seulement réservé à quelques personnes et proposer aux autres à la condition qu'ils aient réussi à lire les 50 livres qui en traitent parfaitement nous sommes en train de faire vivre des mots d'ordre des idées et à chaque étape nous essayons de trouver avec respect pour les autres les formes qui permettent de rendre compréhensible ce dont nous parlons par exemple quand pour parler des protéines de la sortie des protéines carnet je fais un article sur la salade au quinoa j'accepte qu'on me moque ça me dérange pas mais je sais que je parle plus de cette manière-là qu'en faisant 50 démonstrations parce que les gens n'avaient beaucoup de gens n'avaient jamais entendu parler de cette histoire de protéines Carné avant que j'arrive avec ma salade de quinoa alors comme ça paraît un peu improbable on dit mais qu'est-ce là cet homme tout d'un coup c'est un responsable politique il veut être président de la République et vient nous parler de salade au quinoa mais oui mais les gens comprennent ils réfléchissent et il faut les respecter ce n'est pas parce que ce ne sont pas des spécialistes qui ne connaissent pas tous les mots qu'il faut faire comme si on pouvait se passer deux parce qu'on ne pourra pas se passer de qui que ce soit pour changer le modèle productif dans lequel nous vivons il faudra qu'il s'y metent parce que le changement du modèle productif c'est pas seulement changer les process de production c'est pas seulement changer les process de d'échange mais c'est aussi changer la façon de consommer et cette façon de consommer ça renvoie une culture à quelque chose qui est profond en nous car nos papill sont éduqués par un système productif le capitalisme de notre époque est entré dans notre corps c'est lui qui nous dit et qui nous a appris à trouver bon ceci parce que c'est sucré et pas bon cela parce que ça ne l'est pas c'est lui qui nous a appris à boire des choses qu'autrefois on aurait même pas essayé de boire parce qu'on s'en servait pour nettoyer les tables ou pour faire ou pour nettoyer les pièces et ainsi de suite il ne peut pas on ne peut pas séparer la civilisation humaine de la culture qu'elle porte sa production et ses échanges sont toujours le résultat d'une manière d'être culturellement et là le capitalisme s'est emparé des manières d'être il s'est emparé des goûts dites voir les gens autrefois il y a bien longtemps on coupa les mains des gens qui mettaient du sucre dans le pinard pour le chaptalisé hein aujourd'hui c'est permis par les règlements autrefois on aurait interdit de mettre des copos bois en les mélangeant dans des cuves avec le vin pour donner le goût de la barique aujourd'hui c'est autorisé et ainsi de suite pourquoi parce que docin ont compris que pour vendre ces produits il fallait en en produire des quantités extrêmes et pour que ces quantités extrêmes soit vendu il fallait qu'elles aient un goût moyen qui corresponde à ce que les gens finiraient par accepter d'absorber voilà comment un système politique dont le but est l'accumulation par quelques ans se transforme forme un système culturel qui est dans vos papill dans vos goûts dans vos manières d'être sans que vous vous en rendiez compte il est entré dans votre corps il est entré dans vos esprits c'est pourquoi le la vision que nous avons que je vais essayer un petit peu de de présenter dans sa cohérence n'ayez pas peur je vais pas vous assommer avec une conférence interminable encore qu'elle va durer le mot essentiel c'est le changement de la Matri productive ça veut dire que tous les aspects concernés vont être pris en compte c'est un tout c'est une cohérence globale je vais y venir en vous montrant que c'est elle qui organise la cohérence du programme l'avenir en commun et notamment de sa partie dite chiffré mais auparavant je veux venir sur le point essentiel de notre culture commune de lequel se déduit le principe essentiel de notre action politique à cette étape de notre conscience politique et de sa construction ça a été rappelé en fin de la série de conférences de ce matin lorsqu'on a évoqué le mot d'anthropocè pour ma part j'ai fait entrer ce mot dans la première édition de l'air du peuple et ensuite j'ai été content de le retrouver dans la bouche d'autres candidats et c'est une bonne chose je ne réclame pas de droit d'auteur c'est même pas moi qui a inventé le mot mais Monsieur Paul crutsen et c'est une bonne chose que les bonnes idées se répandent et les mots qui servent à désigner les choses se répandent car celui qui comprend ce que l'anthropocène a déjà mis un pied dans une logique sémantique explicative déductive qui est la NRE c'est pourquoi il faut que les mots se répandent qu'est-ce que l'anthroposcène c'est une un nouvel âge géologique vous vous rappelez tous qu'il a des âges géologiques on apprend ça à l'école on se rappelle plus lesquel d'ailleurs myocè plistocè SC chos enfin bon puis il y a des sous-époques bon pardon pour les scientifiques il doivent être trs de m'entendre parler comme ça avec cette désinvolture de ce qui mettent au point l'anthroposcène c'est un moment alors les les géologues et les les gens qui analysent la terre il discutent pas pendant je il discutent pendant des heures mais il se base sur des faits matériels donc où est-ce qu'on voit cette nouvelle époque dans les plis de la terre si on la voit pas c'est pas la peine de parler donc il y a des moments dans les strates où on voit que une variété d'animaux une de fossiles ou une un aspect un matériau apparaît et puis ensuite il disparaît à la période suivante il est plus bon ben c'est une autre période et bien il y a une période qui s'appellera l'anthropocène alors dans 10 millions d'années peut-être qu'il restera une feuille de papier à cigarette dans les strates de la Terre mais dans cette feuille de papier à cigarette il y aura des produits qui n'y étaient pas avant et donc moi j'espère qu'ils seront plus après mais ils sont là et ils sont spécifique de notre époque lesquels et ben j'en cite au moins deux c'est les plus importants les produits nucléaires qui n'existaient pas avant sous cette forme là ce sont les êtres humains qui les ont fabriqué c'est eux qui les ont répandus sur toute la surface de la terre du fait des essais nucléaires en plein air et du fait de la masse immense de matériaux nucléaires qui circulent et notamment pour le nucléaire militaire et après ça le plastique qui lui non plus n'existait pas dans les périodes précédentes et nous espérons qu'il n'existe plus dans les période suivante puisque nous nous produirons un autre plastique à partir des algues et à partir de matériaux biodégradables car nous voulons mettre un terme au fait qu'il y ait des continents entiers notamment en mer de sacs plastiqu et d'objets de toutes sortes qui flottent et qui infeste la nourriture des animaux marins au point que cela produit les désastres que vous savez on en retrouve des quantités incroyables dans les estomacs de ces bêtes l'anthropocène signifie que la chétive créature humaine le singe nu est parvenu à un point de sa vie en communauté telle qu'il modifie la nature elle-même et plus exactement la planète elle-même il la modifie parce qu'il lâche des quantités incroyables de CO2 dans l'atmosphère plus qu'il n'y en a jamais eu au cours des 65 millions d'années précédentes il la modifie parce qu'à lui tout seul il transporte plus de grava de sable que tous les vents les fleuves et tout ce que vous voudrez de la nature et si donc il est capable de modifier cet environnement de cette manière cela signifie qu'il est en passe aujourd'hui tel qu'on examine les choses de le détruire le changement climatique est commencé il va nous mettre tous au pied du mur tous ensemble ou chacun pour soi la logique dominante de la société humaine c'est chacun pour soi aujourd'hui il va nous mettre au défi d'un changement qui ne menace pas la nature la nature n'en a rien affiche de nous elle continuera même si nous disparaissons tous il restera des insectes il restera toutes sortes de créatures d'animaux mais pas nous ce que nous défendons c'est un écosystème compatible avec la vie humaine c'est cela que nous essayons de protéger et de reconstruire là où il a été détruit et de trouver l'équilibre qui permet à l'espèce humaine de continuer à vivre sur cette planète en attendant qu'elle aille sur d'autres si elle a le temps d'y parvenir avant que tout soit détruit cette espèce humaine a une caractéristique c'est son nombre l'histoire et l'uation l'histoire de la fluctuation du nombre des êtres humains alors du coup il y en a qu'on n déduit que le mal la destruction de l'écosystème venait des êtres humains eux-mêmes c'est-à-dire une fois qu'ils sont là c'est terminé la catastrophe est garantie cette manière de voir a pour objet de déresponsabiliser politiquement les raisons pour lesquelles nous en sommes là et c'est pourquoi il y a une certaines disputes sur la date à laquelle il faut situer le début de cette ère dispute qui n'a d'intérêt à mes yeux que par son contenu politique plus vous mettez la date du début vers le début de l'humanité agissante plus vous avez l'air de dire personne n peut rien et c'est comme ça ça dépend des êtres humains plus vous partez de l'examen précis des faits c'est-à-dire à quel moment décolle le processus de diffusion massive de CO2 dans l'atmosphère d'acidification sans précédent des océans et des mers et cetera vous tombez sur un moment qui est une double connexion première connexion c'est le moment où l'humanité est passée à 2 milliards il avait fallu 200 millions d'années pour arriver au 1er milliard à peine 100 ans pour arriver au 2e milliard et ensuite c'est quasiment tous les 13 ans qu'on augmente nous l'a rendu à 7 milliards d'êtres humains je suis né dans un monde où il y en avait 2 milliards chaque fois que l'humanité double on observe qu'elle modifie radicalement l'une ou l'autre de ses pratiques par exemple quand elle est passée à l'agriculture après avoir fait de la cuueillette par exemple quand elle est passée à l'élevage après avoir fait la chasse et bien en 2013 pour la première fois dans l'histoire de l'humanité on a mangé davantage de poissons d'élevage que de poissons pêchés non seulement parce qu'on s'en pêche moins mais surtout parce qu'il s'en produit davantage et et combien d'autres modifications de cette nature peuvent être repérées dans l'échelle du temps nous sommes donc dans ce phénomène mais ce n'est pas les êtres humains c'est le choix particulier du modèle de civilisation lié à la pensée de l'accumulation qui est la caractéristique principale du capitalisme qui n'a pas de sens s'il n'est pas accumulateur et il accumule d'abord et surtout du travail gratuit c'est pourquoi on voit décoller la première le premier impact super visible de la présence humaine dans la trajectoire de l'anthropocène c'est quand les Espagnols débarquent dans le Nouveau Monde les maladies davantage que la guerre et quoi que ce soit et les microbes qu'on y amené phénomène purement biologique ont décimé aux alentours de 45 millions de personnes si bien qu'on voit dans les carottes glaciaires qu'à ce moment-là il y a moins de CO2 dans l'atmosphère et pour cause tous ces gens ne faisaient plus de feu ne se nourrissaient plus puisqu'ils étaient donc on a un repère qui confirme le rapport qu'il y a entre la forme de la civilisation humaine et son environnement global et bien nous voyons qu'à partir des années 50 décollent tous les phénomènes que je vous ai décrit en même temps que la population s'accroit mais en même temps en même temps que se produit l'accélération vertigineuse de l'accumulation capitaliste jusqu'à des points que tout le monde connaît qui est celui que nous avons sous les yeux aujourd'hui qui cumule des milliards et des milliards et des milliards qui circulent dans la bulle financière qui ne correspondent plus à aucune production mais qui domine toutes les production du monde voilà l'état du moment alors je vous l'ai dit la principale leçon à retenir c'est le lien qu'il y a entre la politique la culture le modèle économique et le monde dans lequel nous vivons le seul dans lequel nous pouvons vivre qui inclut donc toute la biodiversité je vais venir dans un tout petit mot moment mais je ne peux pas résister au plaisir de vous dire que vous n'êtes pas loin du donjon de Vincen vous l'avez repéré en arrivant bon quand on parle de donjon on parle des faussé où il s'est passé des choses pas très drôles notamment pendant la deuxième guerre mais c'est pas cet épisode là que je veux évoquer je veux évoquer un épisode qui nous est venu à l'esprit tandis qu'on cheminait en venant ici benoî schneckenburger qui est comme vous le savez le responsable du service d'ordre de France insoumise mais qui est également docteur en philosophie et donc ah ben c'est comme ça et professeur de karaté il y a que chez nous que c'est comme ça mais bon il est les deux à la fois et professeur de philosophie et tous les deux on discute et on dit mais c'est bien là que didro a rencontré Rousseau mais oui mais vous le saviez pas didro donc on est au 18e siècle est un des penseurs qui va mettre en mouvement l'encyclopédie et la pensée matérialiste et il est en prison parce que il a sorti je crois que s'appelle Les Lettres philosophiques ou les écrits philosophi je me rappelle plus peu importe qui est un un livre dans lequel il il a essayé de faire ça anonymement mais ça a été complètement raté il a fini par se faire prendre et dedans c'est un manifeste até matérialiste et naturaliste et il reprend les thèses de Newton et il a il avance une idée qui a qui pour pour vous est banale mais qui à l'époque est incroyable qui est de dire il y a une productivité inventive de la nature il est en quelque sorte je brutalise un peu les fait intellectuel le précurseur d'une dialectique du hasard et de la nécessité c'est-à-dire ben les choses se passent et puis là-dedans la nature fait le tri et ce qui était d'abord un monstre n'en est plus an à l'étape suivante parce que la bestiole s acclimaté et ainsi de suite et au fond didro comme tous les hommes des Lumières se disent bah du moment qu'on sait ça va aller mieux parce qu'on le sait et ça a quand même à voir avec ce qu'on dit aujourd'hui parce que aujourd'hui vous avez des gens qui disent mais bon ben si on écoute les savants ça va s'arranger parce que les savants ils savent et puis vont n dire alors nous on va dire ah ben c'est bien vous avez raison on va le faire sauf que ça s'est jamais passé comme ça parce que les savants peuvent bien dire tout ce qu'ils veulent à la fin celui qui commande c'est celui qu' le frque et si lui ça lui convient pas et si le système dominant c'est l'accumulation et ben vous vous ferez aussi mal traiter que moi dans une émission de France 2 le système le système est capable contree raison et contre toute dence et contre tout respect d aux autres d'essayer de faire avaler de force les PIR potages à ceux qui n'en veulent pas et bien c'est pas d'aujourd'hui et donc Rousseau lui rend visite et au cours de la visite il va se passer un petit quelque chose qui va avoir des suites mais Rousseau lui rend visite et la discussion roule sur ça est-ce que quand on va savoir ça va s'arranger là-dessus didro lui dit écoutez il y a il y a un texte formidable une question formidable qui est posée par l'Académie de Dijon vous savez à l'époque ça se faisait et c'était sur les sciences les arts et Rousseau dit ah ben je vais le faire je je vais je vais écrire et la thèse de Rousseau dans ce texte après cette discussion c'est qu'il suffit pas de savoir quand bien même les lumières le croyaient à l'époque que le progrès de la connaissance ne suffirait pas qu'il y fallait une réforme moral et politique pour accomplir ce fait que ce qui se sait et qui est de l'ordre rationnel et de l'intérêt commun puisse entrer en application vous voyez ce cheminement mes amis l'un s'est dit ah bah si on sait et ben ça va s'arranger parce que les Lumières vont se répandre et l'autre dit attention ça ne suffira pas et bien moi je vous dis de même il ne suffira pas qu'on sache que nous sommes en train de rouler à laabî avec ce modèle productif avec cette agriculture il ne suffira pas qu'on répète du matin au soir que jamais jusqu'à présent dans l'histoire de l'humanité l'atmosphère n'a contenu 400 particules 400 parties par million de CO2 comme c'est le cas aujourd'hui jamais auparavant et ceci est la garantie d'un changement majeur du climat mais de toute une série de paramètres liés à la nature au point qu'on a parlé d'une 6e vague d'extin des êtres vivants qui correspondaient à l'ancien équilibre ça m'amène à dire que dans l'ancienne vision du monde qui était celle de ma génération et de pas mal de gens qui sont ici dans cette salle ou d'autres qui n'y ont pas pensé et qui croi que ces idées ont toujours cour on ne comprenait pas l'intérêt général humain dans son contenu révolutionnaire on pensait qu'il s'agissait simplement d'une catégorie philosophique plus ou moins discutable l'intérêt général humain est en fait objectif qui n'est plus discutable si l'écosystème est détruit tous les êtres humains quelques soi leurs idées disparaîtront en même temps quelle que soit leur position sociale dès lors il y a bien un intérêt général humain mais un intérêt général humain qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas des conflits d'intérêts entre humains c'est au contraire il y a un conflit d'intérêt majeur entre êtres humains et c'est au nom de l'intérêt général humain que nous allons essayer de le régler c'est à là que sert la politique mais à aucun moment nous devons perdre de vue que pendant des générations nous avons cru que ceux qui feraiit l'émancipation de la personne humaine ce qui le libérerait ce qui lui permettrait de s'affirmer en tant qu'être pensant on a pensé tout ce temps que ce serait en s'arrachant à la nature qu'on y parviendrait qu'en quelque sorte la nature était le niveau primaire et quasi animal qui nous rabaisserait aussi longtemps qu'on cherche pas à s'en arracher longtemps l'idéologie du progrès a été une idéologie aveuglée sur la technique on croyait que par essence toute technique était bonne et nous autres ce de gauche en tout cas les gens comme moi je sais pas qui est dans la salle ont confondé le développement de la société l'amélioration de la condition humaine avec le développement des forces productives on ne croyait qu'à ça le béton l'électricité et on pensait que comme ça on règlerait les problèmes de l'humanité avant de comprendre que non seulement on les RG it pas mais que on créerait des conditions épouvantables pour tous cette idée de s'arracher à la nature qui était l'ancien paradigme comme on dit c'est un peu pédantcien principe ou Meur ou mot d'ordre c'est là-dessus qu'il faut revenir et il faut aller à une autre idée mais quand j'y pense il y en a parmi vous ont lu le bouquin de vercor les animaux dénaturé tout à l'heure on parlait de ça je me rappelais plus de la fin c'est un livre qui paraît après guerre et ça raconte qu'on a découvert une tribu bizarroïde dans un coin ils ont l'air de gros singe mais il y a un doute la preuve c'est qu'on les fait travailler à la mine et il y a des gens qui disent mais c'est pas des animaux c'est des êtres humains ah ben non disent les autres c'est des animaux ah ben non c'est des êtres humains et voilà que je v pas vous raconter tout le Bouin voilà que vient à naître un enfant qui résulte de l'union d'une de ces personnes qui s'appelle les tropies je crois et et d'un être humain Homo sapiens et à la naissance ça a été fait exprès l'enfant est sacrifié et celui qui a fait le sacrifice va dire c'est moi qui l'ai fait donc vous devez m'inculper et vous devez me condamner pour meurtre parce que c'est une personne humaine et un procès commence va-t-il être condamné parce qu'il a tué une personne humaine ou bien va-t-il être gracié parce que ça n'en est pas une donc commence un grand une grande discussion sur qu'est-ce que c'est être un être humain hein bon je vous le passe intéressant c'est la conclusion bien sûr c'est un être humain mais pourquoi alors l'un dit c'est la forme du pied l'autre dit c'est les mains alors il y a plein d'arguments à chaque fois on évoque même le rire parce que que c'est le propre de l'homme non les j'aimerais bien savoir de quoi pour rigoler avec mais bon il y a peut-tre une occasion perdue dans cette affaire et à la fin ça se termine comme ça c'est que quelque chose que ne fait aucune bête dit le livre he c'est un livre qui date de 1947 ou des chose comme ça quelque chose que fait aucun être humain aucun autre être à part les êtres humains c'est cuisiner et ceux là les tropis il cuisinent il fument ce qu'il Mang sur sur un feu et donc le juge en dédu que du coup c'est des êtres humains parce qu'ils ont l'air d'apprécier différemment ils discutent entre eux on croirait des Français de ce qu'ils ont ang cette foislà et j'aime pourquoi cette histoire m'est venue esprit parce que à la fin ça se termine par une histoire de cuisine quand même c'est un débat gros comme ça et ça se termine par c'est des êtres humains parce qu'ils font de la cuisine ben mais ça nous rapproche de ce que vous venez de voir à l'instant à la télé vous voyez mes amis l'humanisation de la société est dans les assiettes et il est probable que la révolution citoyenne commence par les assiettes et je crois que c'est aussi vieux que l'humanité il doit bien avoir ici pourquoi vous le savez pourquoi parce que selon ce que vous allez choisir de manger vous allez choisir un type de société ou une autre encore faut-il que vous puissiez choisir et toute la question sociale est là est-ce que vous pouvez choisir ou est-ce que vous êtes obligé d'en passer par un modèle productif alimentaire particulier c'est un enjeu qui n'est pas un enjeu secondaire car si des millions de gens vont se mettre en mouvement contre le système qui les oblige à vivre dans des conditions qui génèent des maladies et des épidémies d'obésité de diabète de cancer c'est d'abord parce que leur prise de conscience va être une prise de conscience révolutionnaire écologique et queil n'y a pas un seul être humain qui est prêt à dire je m'en fiche de savoir ce que mangent mes enfants je me moque de savoir comment naîtront nos bébés ça n'existe pas notre premier instinct est à la protection des nôtres et d'abord des plus faibles qui sont les tout petits qui nous viennent et nos anciens qui peuvent être en situation de faiblesse depuis que l'humanité est humanité c'est comme ça que ça se passe ce qu'on trouve dans les tombes des êtres les plus reculés dans le temps on y trouve des êtres qui étaient blessés et qui ont été soignés par les autres nous nous occupons les uns des autres c'est la première fois comme l'a si bien dit Jacques Généreux dans son livre sur la dissociété c'est la première fois qu'on enseigne à des millions de gens de ne s'intéresser qu'à eux-mêmes en méprisant tous les autres et en leur disant débrouille-toi réussis et crabouille tout le monde donc nous en tenons pour une autre cohérence changer la matrice productive et c'est ça mes amis qui donne la cohérence du programme la avenir en commun vous savez que vous pouvez le le découvrir sur le site hein c'est s'appelle laec c'est ça hein l'avenir en commmun.fr qui est le résultat du travail d'une personne qui a décidé de donner ce coup de main à la campagne et vous pouvez appeler on peut l'applaudir et vous pouvez vous entrez dans le dans le site et puis vous appelez les mots les questions qui vous intéresse et la machine est faite d'une manière absolument extraordinaire qui vous permet de tout bien comprendre et puis nous avons déduit de ce programme l'avenir en commun des livrés vous vous en souvenez il y en a maintenant presque 40 qui vont sortir et là sur l'ensemble des questions que nous traitons il y en a quatre je vous invite à à vous les procurer en sortant d'ici pour alors c'est bon c'est beaucoup he je le sais bien c'est beaucoup de textes moi-même je vous avoue que le programme laec ça va j'ai tout suivi page à page et cetera les premières brochures j'y étais mais alors maintenant ça sort de tous les côté bon ce sont j'ai j'ai confiance pas toujours mais euh écoutez c'est un travail d'équipe ça n'existe pas le génie qui a lui tout seul c'est tout sur tous les sujets bon ça ce n'est pas possible donc tous les livret ce que vous devez savoir c'est qu'il y a derrière de de des collectifs extrêmement denses et large hein et il faut respecter le travail des autres je vais vous dire l'avenir en commun n'a strictement rien inventé c'est juste une mise en cohérence d'idées qui viennent de la société d'une manière générale pend toutes les années où il y a eu cet hiver de la pensée qui s'est abattu sur le courant progressiste avant que l'alterre mondialisme Vienne le revisiter le bousculer qu'on est en France des associations comme Attac et les autres qui sont venus secouer tout le monde pour remettre tout le monde un peu à à réfléchir et bien notre société a produit beaucoup d'idées il y a eu un renouveau éditorial vous savez dans les années 90 il sortait pratiquement plus rien il y avait peu de production qui décrypte le système et maintenant il y a une véritable floraison et beaucoup de chercheurs de scientifique de la nouvelle génération nous aide à comprendre à nous cultiver à bien vérifier nos arguments et nous en propose de nouveau le programme l'avenir en commun il peut pas être lu par Monsieur l'anglais parce que d'abord il y a une cohérence et les chiens de garde non pas mais non écoutez votre chien c'est pareil la boit tout le monde vous passez dans la rue le facteur passe il la bois quelqu'un passe qui a rien à voir avec vous la BO aussi bah c'est pareil dès qu'ils entendent quelqu'un parler de quelque chose il combien ça coûte voilà B la pensée politique peut pas rester là quoi le pire c'est qu'il écoute même pas la réponse il écoute même pas la réponse bon il y a une cohérence je vais essayer de la résumer il y a une cohérence qui commence par partir de la politique si nous voulons refonder la nation et la République par une assemblée constituante c'est une stratégie révolutionnaire ça peut pas être 10 personnes se réunissent dans un coin écrivent un texte et vont demander aux gens tiens qu'est-ce que vous en pensez c'est comme ça qu' a été fait la Constitution de la 5e République par un groupe qui travaillait autour de Michel Debray sous les ordres du général de Gaulle c'est une des formes ensuite la Constitution a été changé 22 fois sans qu'on demande la vie du peuple français si bien qu'on a maintenant cette étrange chose cette monarchie présidentielle avec des machicouis moyenâgeux le 493 qui permet en six coups de passer une loi sans que personne en veuille et ainsi de suite c'est une situation grave parce que progressivement elle a dépossédé le peuple de son investissement politique on lui d'ailleurs dit ça compte pas c'est pas important les chefs vont décider il savent ce qui est bon écoutez c'est bon rentrez chez vous quoi vous savez pas vous pas fait les grandes écoles de quoi vous parlez bon allez allez allez allez circulez on va vous dire ce qui est bien et tout le monde se sent obligé de prendre la pause au point qu'on me dit que moi il faut que je fasse présidentiable donc faudrait que j'abandonne cette magnifique Vette de couvreur pour me mettre le costume traditionnel bon déjà j'ai mis la cravate c'est pas mal hein je l'ai remise qui est là vous savez le violicou du cheval voilà c'est la cravate c'est bon bref vous m'avez compris et il y a tout qui va avec toute la culture du commandement de l'ordre qu'on donne ce que doit être un orateur moi je suis fier d'être un Triban du peuple et j'invite tous mes amis à en faire autant c'est-à-dire à devenir eux même des instituteurs un qui défendent le peuple chaque fois qu'il faut qu'il soit défendu et qui ensuite explique explique explique explique sans arrêt comprene que l'enfermement dans les mots qu'on ne comprend pas c'est voulu c'est fait exprès c'est pour que vous retourniez à cet état qui est lié à votre condition sociale je sais bien qu'il a toutes les conditions sociales dans la salle que beaucoup ici fort heureusement nous avons accédé à l'école à l'étude nous avons pu avancer bien davantage que nos pauvres parents mais n'empêche c'est pour vous renvoyer à votre situation où vous baissez les yeux parce que vous pensez que vous savez pas et que vous êtes pas capable de comprendre c'est ça qu' veulent provoquer c'est le age chaque fois vous comprenez pas entendez passer le bruit du fouet c'est exactement ça c'est l'ignorance voulue provoquée et dans la politique ça abouti à ce résultat que vous-même vous vous finissez par dire mais bon on n arrivera pas c'est trop compliqué il y a rien de plus simple que de faire une assemblée constituante il suffit de la constituer et les gens ensuite ils se mettent au travail et tous vous avez bien sûr et les gens se mettent au travail mais qu'est-ce que ça veut dire fondamentalement quelque chose qui part du fond c'est vous vous réappropriez la décision collective et si vous vous la réappropriez comme vous aimez pas qu'on se moque de vous vous vous la réappropriez pour décider et vous ne supporterez plus que quand vous décidez quelque chose ce soit le contraire qu'on fasse exactement comme en 2005 pour ceux qui comme moi ont voté non on n'a pas supporté derrière que nos représentants politiques fassent comme si on avait dit oui alors qu'on avait tous été voté alors maintenant comme il faut pas que ça dure je viens sur la cohérence le moteur économique du programme c'est que on redémarre l'activité je dis bien l'activité je suis gêné par le mot croissance parce que il porte une contradiction en lui-même nous ne sommes pas pour la croissance infinie puisque la ressource n'est pas infinie donc je préfère parler de l'activité la relance de l'activité 100 milliards comprenez bien pourquoi 100 milliards évidemment vous avez jamais vu 1 milliard alors donc 100 qu'est-ce que ça vous fait ça fait combien de zéro on n sait plus rien à la fin mais il faut pas avoir peur et se laisser intimider je vais le comparer à de de deux autres deux autres chiffres les 100 milliards en question c'est les 100 milliards que la puissance publique aurait dû investir dans l'économie du pays si elle avait continué à investir comme dans le passé car dans notre pays le premier investisseur ceux qui mettent des sous pour faire des choses c'est l'État et les collectivités locales c'est pas les grandes boî du capitalisme c'est pas eux qui mettent l'argent eux ils prennent l'argent c'est pas pareil eux ils font peser sur toute la production et sur tout ce que vous faites un impôt privé qui s'appelle le profit et ils prennent plus d'argent pour se le répartir réinves pour les propres entreprises 100 milliards si vous trouvez que la somme alors d'accord on aurait d mais ça pas eu lieu je vais le comparer à une autre un autre chiffre il y a un député de droite qui a fait le total des dépenses fiscales à la f c'est plus que les mot ve le dire ça veut dire des faveurs fiscales des baisses d'impôt de toutes sortes qui ont été consentis entre 2000 et 2010 il dis a abouti à 100 milliards de moins tous les ans dans les caisses de l'État vous avez bien entendu si ces 100 milliards il étaient toujours il y aurait déjà plus de déficit pour commencer je parle pas de la fraude fiscale il y en a pour 80 milliards mais rien que ça si on avait maintenu le niveau là où il était et que je sache c'était quand même pas le communisme de guerre à cette époque là c'était une société capitaliste parmi d'autres donc on voit bien comment c'est un appauvrissement délibéré de l'État qui a permis aux uns d'accumuler tout en montrant l'État comme l'ennemi en disant vous voyez ça marche pas bah forcément si vous enlevez chaque jour quelque chose et ben à la fin vous arrivez à l'os et la machine fonctionne plus et les gens qui sont dedans souffrent misère ne supportent plus rien s'exaspère des fois arrivve au burnout des fois ça ne tient que par eux le système de santé aujourd'hui et l'hôpital public ça ne tient par rien d'autre que le personnel qui est dedans et qui est à Bou de mer et qui est à Bou de mer et je pourrais vous parler comme ça d'éces et de bien d'autres choses voilà pour les 100 milliards une fois que vous prenez cette somme de 100 milliards que nous n'aurons pas de difficulté à trouver parce que c'est de l'argent pour de l'investissement ça n'est pas du fonctionnement c'est pas pour payer des gens pour travailler même si au bout du compte il y aura des gens qui travailleront c'est de l'investissement avec ça on va installer les PS dans lesquels on va mettre les navires de service qui vont faire la navette pour permettre de poser les éoliennes les hydroliennes je prends cet exemple là c'est de l'investissement cet investissement il va aller de manière fine comme je viens de vous le démontrer à l'instant sur des investissements qui ont un contenu écologiquement responsable par exemple dans le bâtiment le bâtiment vous mais je pourrais prendre les éoliennes c'est pareil vous ne délocalisez pas la production éolienn parce que vous transbahutez pas depuis shanghï ou Hong Kong des pâes qui font 90 m de long ou alors elles arrivent dans un état où c'est plus des PES donc vous êtes obligé de les produire près des zones où elles vont être installées et donc de les fabriquer là et vous avez intérêt à raccourcir tous les circuits en particulier de rapprocher la production des aciers dont vous avez besoin pour faire ses PES évidemment ça consomme beaucoup de travail humain mais si je prends l'exemple du bâtiment c'est ce que je disais l'autre jour l'exemple du bâtiment il y aura construire mais il y aura d'abord assurer leur étanchéité thermique toutes ces choses qu'il y a à faire ça vous ne le délocalisez pas ce n'est pas possible d'aller chercher à l'étranger ce que vous êtes en train de faire là parce que c'est là qu'on va le construire ah oui on peut aller chercher des ouvriers à l'étranger mais pourquoi faire c'est ce qu'on a fait dans les années 70 c'est comme ça que de propos délibérés le patronat ce pays a organisé une vague d'immigration qu'il a lui-même organisé avec des gens à qui on a raconté des histoires qui pensaient qu'ils allaient faire des tat choses et qui ont fait tout ce qu'ils ont pu pour s'en sortir et ensuite quand leurs familles sont venus les enfants souvent ont fait des études et ils ont été brillants parce que les parents pour eux c'était leur accomplissement hein alors vraiment faisons France de tout bois hein bon je continue mon histoire quand vous prenez un objectif comme zéro obstacle qui est une revendication centrale des associations de personnes en situation de handicap et ben vous voyez bien que c'est pas les grands groupes et les grands trustes qui vont commencer à installer des pentes dans les escaliers pour vous puissiez les monter des rampes et cetera c'est forcément les entreprises locales et ça forcément par des gens du coin parce que je disais tout à l'heure la seule manière que vous ayz aujourd'hui de faire l'immigration qu'ils font elle est à l'intérieur de l'Europe et ça s'appelle travailleur détachés et un travailleur détaché c'est quelqu'un qui a un statut tout à fait particulier c'est qui ne paye pas son patron ne paye pas les cotisations sociales du pays dans lequel il est par conséquent c'est le dumping social et le dumping fiscal qui est encouragé par ce type de pratique donc l'investissement il va aller là où on a on a la certitude qu'on va produire écologiquement de manière responsable et produire de l'emploi dans notre pays mais la cohérence ne se comprend que si on comprend le fil conducteur écologique de ce déploiement politique c'est 3 millions d'emplois qui sont attendus de cette façon je vais pas faire toute la liste c'est saoulant il y a il y a un slide enfin un visuel pour ça mais je prends l'exemple 400000 emplois paysans puisque j'ai commencé par ça tout à l'heure c'est l'évaluation de nos amis pour faire une agriculture paysane écologique c'est 400000 emplois vous comprenez que ces 400000 emplois va falloir les trouver il va falloir proposer à 400000 personnes d'aller à la terre et c'est possible d'y aller si un leurs conditions sociales sont acceptables leur niveau de formation car croyez pas que l'agriculture bio c'est les passants dans la rue qui savent la faire hein ça nécessite un certain niveau de connaissance d'éducation et de qualification toutes les fermes que j'ai pu voir qui fonctionnaient en bio fonctionnent avec des gens qui avaient fait des études vous aviez des BTS c'estàd des brevets de technicien supérieur vous aviez des bac pro vous êtes ingénieurs agronome il faut une grande connaissance parce que non seulement il faut produire dans des conditions différentes des fois il faut réparer la terre car c'est le seul métier où vous réparez l'outil de production en même temps que vous produisez ça existe dans peu de métier cette affaire là et en même temps ça vous signale une chose c'est que un modèle de production écologiquement responsable consomme du travail humain si vous pensez que c'est les robots qui vont produire de l'agriculture vivrière vous vous trompez je ne dis pas qu'ils ne produiront pas d'autres choses mais comme me disait Martine Billard quand on en parlait elle me dit la principale critique je fais à l'idée que les robots vont remplacer les êtres humains c'est qu'ils ne les remplaceront que pour faire la même chose et que justement ce que sont en train de faire les êtres humains aujourd'hui c'est précisément ce qu'il faut plus faire le travail agricole pour faire une agriculture paysane écologique nécessite beaucoup de main-dœuvre et il faut donc changer les méthodes et là nous avons la preuve qu'en cultivant autrement et notamment sur des parcelles vivrières c'est-à-dire en cessant d'avoir l'omnibulation de produire des quantités pour les livrés à l'export qui vont assassiner les agricultures des autres pays mais permett d'ample récolte de subventions européennes pour les plus grosses entreprise si on rond avec ce modèle il faut beaucoup de monde et on aperçoit que chaque personne vit correctement si le produit est payé correctement d'une parcelle beaucoup plus petite que toute celle qu'on a imaginer car l'agriculture productiviste tire misérablement quelques centaines d'euros à l'hectare là où l'agriculture écologique et paysane tire les mêmes sommes de surface bien moins qui permettent à des gens de vivre correctement vous avez peut-être vu dans l'émission Le Claude bchot du canton de Beaufort dans le Jura et bien lui sur sa terre il a loué un hectare il voulait voir cet homme il fait partie vous savez des précurseurs dans les années 70 il commençait à faire son truc on l'aimait beaucoup mais on disait c'est un original parce que il plantait des choses puis comme il disait prenait plus les bouillis les machins tout ça là à l'époque nous on pens pensa que c'est comme ça qu'il fallait faire de l'agriculture je vous passe l'histoire de Claude mais quand même il y a il faut aussi être capable de rendre hommage à ceux qui ont les premiers porer ça tout seul sur leur dos comme le gars qui était dehors là qui nous a amené cette magnifique un ce compé délicieux qui s'y trouve lui c'est pareil ils étaient à l'époque quatre agriculteurs bio dans tout le département du jurage le dire que les autres leur faisaient pas la fête ceux de la FNSEA il leur disait pas bravo continuez hein bon bref une parcelle une petite parcelle je crois que ça fait un hectare je sais pas si claud est encore là et sur cet hectare vivent deux personnes correctement d'agriculture vibrière pourquoi est-ce qu'elles vivent correctement parce que c'est en circuit court par conséquent toute notre méthode pousse à la relocalisation ça veut pas dire qu'on croit qu'il faut tout fabriquer à côté mais ça veut dire qu'ussi longtemps qu'on cherche à fabriquer à côté on se libère d'un modèle économique et on envisage un autre bien sûr qu'un jour il peut arriver qu'il fasse plus froid ici qu'ailleurs et que la production agricole baisse et bien on viendra à la rescousse on ne prétend pas que tout le monde doit vivre en autarciie c'est pas c'est pas l'idée ni à l'échelle d'un pays ni à l'échelle d'une région c'est la méthode qui compte c'est la façon de faire et qui va demander que des gens s'y mettent alors évidemment derrière ces emplois plus nombreux bah forcément il y a la question des salaires je vais venir mais ce que je veux vous dire c'est que il y a une réponse concrète pratique à toutes les questions que nous avons soulevées par exemple si nous disons il faut sortir des protéines carnées parce qu'elle produit un modèle d'échevage moralement insupportable parce que vous devez vous apercevoir que ce n'est pas vrai qu'on a toujours mangé autant de viande dans le passé c'est le contraire parce que vous devez vous rendre compte que vos médecins vous disent qu'il ne faut pas en manger autant et que si vous en mangez il faut en manger qui soit de bonne qualité et pas la chose qu'on vous amène qui sont les abats des fermes des 10000 vaches et de l'écarissage quasiment qui vous a proposé bref il y a une réponse parquoi on va les remplacer tout à l'heure vous avez vu quelqu'un vous défendre la spiruline et ben alors évidemment fait tout de suite les dégoûter vous bah quoi c'est un bon goût c'est une affaire d'habitude c'est une affaire de culture culinaire moi j'ai pas pu manger les insectes alors je vais pas trop me moquer de vous j'ai pas pu j'ai dit au gars il me dit si goûte tu c'est bon je dis d'accord mais si je goûte et que ça me plaît pas on va me filber en gros plan en train d'avoir la tête d'un type qui va s'évanouir en mangeant bon c'est pas la meilleure pub qu'on peut faire quoi mais l'exemple de la spiruline vous avez compris nous avons la capacité d' installer des unités de production dans des tas d'endroits qui soi d'un bout à l'autre écologiquement tenable depuis la production de de l'énergie qui va nous donner la chaleur qui va nous donner le développement de la spiruline et la spiruline va nous donner une proportion de protéines au kilo qui correspond à rien du tout par rapport à celle de la viande c'est extrêmement supérieure vous l'avez entendu de vos propres oreilles tout à l'heure il y a une réponse de même quand je dis on va construire tout à l'heure je passé dans un stand on va construire de manière écologiquement responsable pas seulement écologiquement responsable on va construire d'une manière radicalement nouvelle radicalement nouvelle c'est-à-dire qu'il faut que tout le monde comprenne qu'on ne peut pas continuer à faire du béton en allant défoncer tous les fonds de mer toutes les plages du monde parce qu'à ce rythme là il y a plus de plage à la fin de ce siècle on en est là alors évidemment tout le monde peut faire semblant de dire non je suis pas au courant je le crois pas ça paraît énorme et cetera peu importe c'est commencé le processus est commencé il faut donc arrêter de construire d'une manière qui dévore de cette façon les sables et les gravas de la nature alors qu'est-ce qu'on va faire d'autre et ben il faut construire dans des matériaux tenables un le bois nous sommes la forêt la première forêt d'Europe pour sa biodiversité peut-être que vous ne le savez pas mais la forêt française avance évidemment puisque les paysans reculent bon donc la forêt avance mais notre forêt est composée en partie de feuillu en partie de sapin merci l'ONF qui en a mis partout partout même en plaine alors moi je peux vous dire qu'il suis du Jura que le sapin non c'est pas fait pour la plaine si c'est fait pour la plaine si c'est pas des sapins qu'on plante mais des sous si c'est des sous qu'on plante il vaut mieux planter des sapins dans la plaine parce que ils vont arriver plus vite qu'ailleurs au format qui convient à la machine 30 cm de diamètre tac on le coupe il est tout droit zoou dans la machine et c'est parti la machine elle vient d'ailleurs et la machine elle prend pas au-delà de 30 cm m ou de 40 et puis elle prend que si le bois est droit nous on a des feuillus le feuillu vous pouvez pas l'utiliser il nous faut donc un remettre au point les machines qui nous permettent de passer ce que nous allons prendre dans les feuillues nous sommes capable de le faire nous avons les ingénieurs nous avons les jeunes gens je les ai vu de mes propres yeux lorsque j'étais ministre de l'Enseignement professionnel changer des machine conventionnelle pour leur faire faire d'autres choses que personne ne vienne me dire qu'on sait pas le faire mais il faudra fabriquer d'autres machines ici ah tiens on revitalise l'industrie il faudra construire en bois le bois est plus résistant que le béton au feu nous savons le faire nous savons faire des immeubles nous savons faire des maisons nous savons les amener et les monter sur place c'est évidemment une énergie fantastique qu' va falloir déployer c'est un appel pour que tout le monde s'y mett de nouvelles filières vont exister de nouveaux métiers vont exister de nouveaux savoir-faire vont vont être appelés et puis après je me balade et on me monte la construction en terre je sais pas comment vous réagissez vous mais la plupart du temps moi je fais comme tout le monde hein je suis un littéraire pas un ingénieur donc je me dis oh là là une maison en terre il pleut Chouf tu as plus de maison quoi les gens qui connaissent sont scandalisés dis mais alors vous n'y connaissez vraiment rien Monsieur Mélenchon bon que je vous dis j'y connais rien mais vous ne savez pas me dit-on que 50 % de l'habitat de la planè vous entendez 50 % est en terre et ben moi j'ai appris 50 % de l'habitat de la planète est en terre et apparemment j'ai pas entendu dire qu'il passe leur journée àonstruire leur maison et d'ailleurs on m'a montré dans ce beau livre que j'ai là qu'on m'a offert ça c'est le truc bien quand on fait ce que je fais on mofre des tas de livres alors j'en ai des piles des piles c'est ce livre là et dedans on voit on voit des immeubles qui font 10 12 étages en terre on voit une tour qui fait 100 m en terre donc on voit quand vous y réfléchissez alors j'ai dit oui bon d'accord mais enfin là-bas c'est le yemmen tout ça il fait chaud bon enfin il fait chaud entre deux bombardements euh comme pendant mais oui oui mais bon parce que je vous rappelle qu'en ce moment des pauvres gens sont en train de mourir à longueur de dans une indifférence qui fait quand même qui qui qui finit paraî curé hein bon ça m'étonnerait enfin bon c'est pas le sujet la Syrie le yemmen et l'IRAC aujourd'hui mais c'est pour dire donc ça existe on sait le faire si on y réfléchit alors on me dit en France d en France ça n'existe pas si Monsieur mélenon ça existe 15 % de l'habitat de notre pays est en terre vous le saviez non vous le saviez pas me raconte pas d'histoire il y a pas que moi qui ne sait pas il y a pas que moi qui ne sait pas il y en a plein ici qui savaient pas non je savais pas 15 % écoutez-moi réfléchissez à ce que ça veut dire si vous décidez de construire des immeubles et même des cités de cette façon-là vous ne pouvez rien délocaliser rien ne sera produit ailleurs tout sera produit ici les techniques tout est au point si nous dirigeons le pays nous pouvons immédiatement démarrer qu'est-ce qui est au point la technique de construction le matériau matériaux composite parce qu'on y mélange d'autres choses avec cette terre pour qu'elle devienne plus dur et plus solide que du béton les formations pour former les ouvriers les ouvrières hautement qualifié dont tu auras besoin pour construire ces maisons toutes les questions juridiques qui sont pas rien dans une société comme la nôtre c'est bien normal toutes les questions qui touchent aux assurances et à toutes ces questionsl tout est prêt il ne manque plus qu'une chose la volonté politique la volonté politique c'est la clé de tout nous savons tout faire et si nous décidons de faire des bâtiments qui vont partir de ces techniques je l'ai pris exprès cette technique et cette idée parce qu'elle frappe l'esprit parce que ça fait réfléchir parce que tout d' coup ça nous met à côté des routines qui est que quand on pense à une maison on pense à du béton on pense à et voilà aux choses qu'on a toujours vu et tout d'un coup ces personnes qui sont là qui ont inventé qui ont cherché qui ont été en première ligne pour faire avancer les idées nous amène ce magnifique cadeau résultat de leur intelligence de leur travail collectif qui est une nouvelle technique qui répond exactement aux besoins qui sont les nôtres c'est-à-dire des matériaux sains le mode de construction actuelle est malsin le PVC tout le reste toutes ces choses qu'il y a là sont malsines la construction en terre est saine elle est sur le plan thermique extrêmement rentable et ainsi de suite j'ai pris cet exemple pour inciter à réfléchir pour inciter à imaginer mais aussi pour pousser à avoir confiance en soi nous savons faire nous pouvons changer radicalement le cours de la civilisation humaine et si nous le montrons comme nous l'avons déjà fait en 1789 mais en C y était pas mais sans doute les vutres comme nous l'avons fait pour la terre entière ça vaudra pour la terre entière j'ai dit si vous faites ça vous êtes obligé de payer les gens par conséquent il faut changer la clé de répartition entre le capital et le travail au cours des 30 dernières années 10 points sont passés des poches des uns à ceux des autres il faut rétablir l'équilibre alors vous es c'est pas très révolutionnaire bah si c'est quand même d'ailleurs vous avez qu' voir au premier euros il pous décis donc qu'est-ce que ça va être quand on va leur prendre quand même 120 milliards quoi c'est ce qu'il faut que vous avez pas vu déjà dans la presse ils disent que ça y est je vais ranonner tout le monde tout ça parce queon a inventé qu'il y aurait 14 tranches d'impôts et donc tout le monde allait devoir contribuer en fonction de ses moyens et pas seulement de sa position sociale qui lui permet de de s'évader et que avec l'impôt universel notamment même quand tu habites à l'étranger tu payes la part que tu dois à l'état français avec ça ils peuvent aller s' veulent jusqu'en enfer ils m'y retrouveront la répartition la bataille écologique contient la bataille pour la répartition différente de la produ de la richesse entre le capital et le travail on ne peut pas avoir une politique écologique si on n pas une compréhension de la nécessité anti-apitaliste de la politique que nous devons conduire ça ne va pas ensemble l'accumulation et une politique écologiquement responsable ça n'est pas possible vous ne pouvez pas faire du 14 ou du 15 % de profit sur un immeuble en terre c'est impossible et d'ailleurs c'est pas souhaitable et d'ailleurs on a même pas envie d'essayer de leur donner ou neu ou je ne sais quoi c'est ça qu'il faut bien comprendre donc vous voyez comment les questions se tiennent investissement mode de production emploi salaire tout se tient dans la perspective écologique et maintenant je peux regarder les autres indicateurs vous avez vu comment il s'est sauvé l'autre soir alors il était là avec ses deux paires de pompes là le modèle capitaliste le plus vomitif de l'histoire Nike Nike qu'est-ce que Nike alors on dit c'est un marchand de chaussures bah vous vous dites ça mais Nike lui dit pas ça c'est patron dit nous nous on a une licence des dollars et un carnet de commande et voilà ce que c'est et ils Arve dans un pays et ils disent voilà il faut produire ça ça ça en telle quantité à tel prix vous voulez pas tant pis on va non non restez non non restez bah oui mais enfin il y a un problème la loi dans notre pays ça permet pas ah ben tant pis on s'en va non non restez les ouvriers sont pas contents ils font la grève en Corée pouf on envoie l'armée que demander les ouvriers l'application du Code du travail de leur propre pays de leur propre pays et bien on a envoyé l'armée pour les corriger de cette mauvaise pente une fois que Nike a pris c'estes godas les a vendu à je sais pas qui qu'est-ce qu'elle fait l'usine bah elle continue à faire des chaussures les mêmes et après il disent ah quelle horreur la contrefaçon c'est pas de la contrefaçon c'est la même chose sauf qu'il a pas l'étiquette dessus et voilà ce qui est devenu le capitalisme de notre époque un capitalisme tributaire il n'investit pas dans des machines il n'investit pas dans des usines il ne se sent pas responsable de quoi que ce soit il se sent responsable que d'une chose le tribu qu'il va prélever sur des gens pour le verser à des actionnaires de sociétés de fond de pension voilà leur modèle voilà ce qu'on m'a mis sur la table et c'est à moi qu'on vient demander d'être raisonnable comprenez bien Monsieur Mélenchon que pour avoir ces deux magnifiques pompes de chez Nike hein et ben il faut qu'on traite les ouvriers en France comme on traite les ouvriers là-bas voilà c'est ça leur leçon ultime alors tout d'un coup il a senti que la mâchoire du piège s'approchait je lui dis ah bon vous avez un premc le commerce extérieur parlons-en parlons-en moi je pense que nous allons le rendre excédentaire alors là il s vananoui comment vous allez le rendre excédentaire en dépensant davantage donc vous allez donner aux gens des moyens d'acheter vous connaissez la leçon j'espère comme les gens vont avoir le moyen d'acheter puis que les gens sont des animaux ils vont acheter n'importe quoi hein parce que ça leur plaît d'acheter n'importe quoi eux ils pensent que nous sommes une troupe de gens inconscients c'est pas vrai les gens cherchent à être responsables les gens sont bienveillants les gens veulent s'occuper des l'URS d'une manière honnête et digne voilà pourquoi les produits de l'agriculture bio se vendent de plus en plus alors qu'ils coûtent plus cher et que pourtant les gens gagnent au moins et bien même dans cette situation ils font tous les efforts pour se comporter normalement et maintenant quand vous allez acheter un fichu T-shirt ou un machin qui vous coûte 3 ou 4 € ou 10 je sais que vous commencez à avoir honte vous commencez seulement mais il faut avoir honte moins cher c'est toujours cher pour quelqu'un moins cher c'est de la souffrance à un bout de l'esclavagisme à un bout c'est du dégât naturel voilà ce que veut dire moins cher sauf quand on arrive à faire un bon un saut technologique mais la chose vaut ce qu'elle vaut et le capitalisme s construit d'âge en âge sur l'accumulation l'appropriation du travail gratuit des gens l'esclavagisme a joué un rôle central dans la première phase de l'accumulation capitaliste parce que c'était l'appropriation du travail gratuit ou semi-gratuit des esclaves et ainsi de suite il n'a cessé d'aller à la recherche de travail gratuit en quantité toujours plus grande c'est-à-dire payer des gens bien moins bien moins bien moins toujours bien moins que la valeur de ce qu'il produisait alors pourquoi nous allons mettre les compte d'aplomb parce que les gens que vous allez mieux payer vont essayer de se comporter d'une manière plus responsable dans leurs achats et ils vont favoriser ce qui leur semble être de bonne qualité pour eux déjà ils vont demander et des produits qui durent plus longtemps c'est pourquoi l'une des premières choses que nous ferons pour remettre de l'ordre dans toute cette pagaille ça va être d'interdire l'obsolescence programmée et d'augmenter les dates d'assurance des produits sur des périodes de plus en plus longues et venez pas me dire qu' venez pas me dire qu'un frigo est condamné au bout de 4 ans ou 5 ans comme c'est le cas aujourd'hui parce que moi j'en ai acheté un il y a 30 ans il marche encore donc c'est pas vrai qu'on sait pas le faire me dites pas que la machine à la vpol la seule chose à quoi il faut penser c'est d'aller la en Pologne pour profiter du dumping social parce que il y a rien de plus techniquement ni humainement en Pologne qui a en France la seule chose qu'il y a c'est que c'est moins cher parce que là-bas il tire la langue plus long et la machine qu'on va produire le premier souci qu'on a c'est qu'elle dure plus longtemps alors ça marche pas avec le capitalisme habituel qui fait que vous devez consommer jeter consommer jeter consommer jeter et courir tout le temps derrière votre vie non pas comme ce que vous faites dans la vie ne pas être décrit par vos actes par vos sentiments par vos créations mais être défini par ce que vous consommez et ce que vous possédez et ce que vous pouvez afficher car les consommations stentatoir sont le maximum de l'idéal de vie que propose le capitalisme à notre époque comment on va guérir la comptabilité alors tout d'un coup voilà qui change le sujet vous l'avez vu l'autre soir je vous commente l'émission vite vite il s'est dit je vois dans ses yeux qu'il va me trouver quelque chose bah oui je lui dit à votre avis cher Monsieur qu'est-ce qui fait le déficit commercial de la France 50 % pétrole gaz uranium on sort du nucléaire plus besoin d'uranium on lance le process de la méthanation plus besoin de gaz on sort des énergies carboné plus besoin de pétrole c'est écrit dans l'autre page du livre 100 % renouvelable égal la fin de ces trois trucs progressif bien sûr pas en 5 ans mais la fin donc nous y mettrons de l'ordre et dites-vous bien que ça ira plus vite que ce qu'il croit l'année dernière il s'est installé en énergie alternative dans un pays qui fait pas beaucoup d'effort pour ça l'équivalent d'un réacteur nucléaire l'année dernière en France l'équivalent d'un réacteur nucléaire le Chili qui n'est pas la première puissance mondiale a réussi à se libérer absolument et totalement au point que l'électricité a été gratuite cette année compte tenu de la quantité qui a été produit par le photovoltaïque mais nous nous ferons aussi de l'énergie propre de cette façon-là parce que l'énergie tirée des panneaux photovoltaïques elle n'est pas entièrement propre mais nous avons une méthode nous avons des brevet ce sont les panneaux luminescents qui s'intéressent à la lumière et pas seulement au sol on sait le faire on a une boîte qui s'appelle Nexis qui le faisait il y avait une chaîne qui était montée EDF l'a fermé les brevets sont restés à EDF je les informe que si jamais on retrouve le brevet quelque part ailleurs dans le pays moi je sauraai retrouvver qu'il a vendu et peut-être que ça sera le même que celui qui a fait fermer l'entreprise Nexis le début d'entreprise il faut bien que tous ces gens sachent que le pillage et l'impunité est terminé s'ils ont un gouvernement de notre nature j'avance là je viens de vous parler d'un des éléments vous savez eux ils ne connaissent que la comptabilité au point d'oublier l'économie bien sûr dans l'économie il y a de la comptabilité mais l'économie c'est d'abord l'économie c'est-à-dire les êtres humains produisant et reproduisant leur propre existence matérielle pour ceux qui connaissent les anciens textes hein bah ça tient en une formule la comptabilité c'est après on enregistre on constate on organise on équilibre et cetera mais c'est d'abord l'économie et bien quand nous parlons de protectionnisme solidaire il s'agit d'empêcher un certain nombre de produit de rentrée au prix auquel ils sont facturés qui ne contient pas la totalité du prix réel si vous faites rentrer quelque chose qui a été produit au prix de l'esclavagisation des gens le prix social réel que coûterait le même produit par quelqu'un payé normalement il y a pas dedans on le rétablira ça s'appelle des taxes à l'entrée des taxes sociales de la même manière du point de vue écologique taxer les produits qui rentrent d'après les kilomètres qu'ils ont fait et déjà pas par terre les barrières des cotaxes sois dit par parenthèse où ils ont cédé ridiculement ridiculement et ça coûtait une somme absolument monstrueuse de céder de cette façon peut-être qu'il y avait de meilleures idées mais là quand même c'était trop bref collé sur les marchandises les taxes qui correspondent à la consommation ou à la production de CO2 et à leur déplacement c'est le seul moyen de commencer à arrêter le grand déménagement du monde parce que ça n'aura pas de trêve vous avez vu qui dirige les États-Unis d'Amérique aujourd'hui la première puissance du monde est dirigée par des gens qui n'ont aucune conscience écologique qui n'ont que la conscience de leur portefeuille et qui se fichent du reste ces gens sont des irresponsables et ils vont entraîner le monde non seulement accélérer la catastrophe écologique mais peut-être aussi la catastrophe géopolitique donc vous voyez comment tout se tient investissement emploi salaire export protectionnisme solidaire dernier élément c'est évidemment la question de notre rapport à l'Europe vous ne pouvez pas mettre en place la politique économique que je vous décris dans le cadre des traités actuels vous ne pouvez pas ce n'est pas être contre l'Europe de dire ça c'estêtre contre une situation qui est intenable et qui ne peut pas durer parce qu'elle nous conduit à nous affronter les uns avec les autres dans nos pays et entre les pays et voilà pourquoi aujourd'hui mes pauvres amis je vais revenir sur le contenu précis voilà pourquoi aujourd'hui vous savez de quoi il parle l'unique contenu du rêve européen faire l'Europe de la défense l'Europe de la défense c'est l'Europe de la guerre parce qu'on a toujours pas compris de qui on va se défendre vu que pour l'instant personne nous attaque et que quand vous accumulez une puissance militaire c'est pour vous en servir et deuxièmement l'Europe de l'euro la monnaie unique et l'armée comme modèle comme idéal européen naturellement ça ne tient pas mais mettons ça de côté peut-être que vous aimez l'argent et les armées les armées pourquoi pas il en faut bien une notamment la nôtre mais l'essentiel c'est que tant que vous n'avez pas d'harmonisation sociale tant que vous n'avez pas d'harmonisation fiscale vous ne pouvez pas arrêter le grand déménagement à l'intérieur de l'Europe une délocalisation sur deux en Europe c'est à l'intérieur de l'Europe c'est pas chez les Chinois les Chinois on a rien à faire de nous aujourd'hui il débrouillent t seul il y avait bien AC les racistes qui pensaient qu'il seraient juste capable de faire des ombrelles aujourd'hui c'est eux qui produisent l'essentiel des ordinateurs du monde c'est pas des ombrelles ni des castagnettes comme ceux qui disaient il y a qu'à leur faire faire ça ça va les occuper bah tiens voilà ils sont occupés ce toutou là vous le comprenez c'est une vision du monde sol qui a conduit à un résultat fou dans le seul but d'accumuler et maintenant ils savent plus comment s'en débrouiller par conséquent sans harmonisation fiscale sans harmonisation sociale on ne peut pas faire une politique écologique et sans protectionnisme solidaire aux frontières on transforme le monde en passoir parce que nous sommes l'Europe la première puissance économique du monde ce qui nous crée des responsabilités particulières et l'Europe se comporte d'une manière plus irresponsable que les États-Unis d'Amérique à l'égard des autres pays car l'Europe les plus dur a une PO une plus féroce à l'égard des pays notamment des pays africains que ne l'ont les États-Unis même avec l'Amérique la poigne féroce c'est de dire nous faisons du libre échange vous en ferez de gré ou de force c'est-à-dire que nous allons amener vos nos marchandises et vous vous amènerez les NES les vôres chez nous et comme l'a dit le président de l'Afrique du Sud c'est une c'est une mauvaise blague votre affaire parce que les États sont dépouillés de la seule ressource qu'ils avaient pour l'essentiel les droits de douane et que les agricultures de ces pays et les industries de ces pays sont rasé par la puissance d'invasion que contiennent les marchandises européennes vous connaissez tout ça par cœur c'est ce modèle là qui ne peut plus durer et pour ça il faut sortir des traités alors il faut arrêter aussi les faux procès entre nous le dire ce n'est pas s'opposer à la coopération et à la collaboration des peuples en Europe c'est le contraire c'est la vouloir et c'est refuser un modèle où tout le monde saute à la gorge de l'autre parce que celui-ci est moins payé que l'autre et c'est donc lui qui aura l'usine et le droit d'avoir une vie décente ce n'est plus possible de vivre comme ça ça va mal tourner vous le savez comme moi dans toute l'Europe ne vous demandez pas pourquoi l'extrême droite avance partout ça tombe pas du ciel ça tombe du comme résultat de cette stratégie de tension organisée partout et ensuite des missions lamentables comme celle à laquelle j'ai été traîné l'autre soir où l'on passe toute la soirée à valoriser l'extrême droite et quand par hasard on arrive à parler d'autres choses on vous le ramène pour comparer d'une manière ignoble la politique est la nôtre et celle de l'extrême droite en oubliant le fond du fond c'est que ces gens-là veulent une société ethnique alors que nous sommes des républicains maintenant j'achève j'ai essayé de montrer cette cohérence comment toutes les parties du programme se tiennent autour de son organisation écologiquement responsable c'est ça qui permet comment de comprendre comment on passe d'une case à l'autre à l'intérieur de ce programme mais au fond nous voici revenus au débat qui naî de cette rencontre dans le Djon de Vincen les êtres humains sont des êtres de culture mais il ne suffira pas que leur bienveillance s'exprime pour que la société change les intérêts qui sont au pris sont très puissants et ce n'est pas en leur expliquant pourquoi la situation est insupportable que ça va la leur rendre insupportable parce que pour eux précisément elle est très supportable du fait qu'elle est insupportable pour vous il y a là une contradiction totale entre le 1 % qui s'approprie tout les 80 personnes qui à ell toute seule possèdent autant que la moitié de l'humanité et cette moitié de l'humanité et ce 99 % le peuple mot qui au 18e siècle à l'époque où se rencontre didro et Rousseau n'a pas évidemment le même sens qu'aujourd'hui nous nous parlons de cette immensité humaine regroupé dans ce qu'on continue à appeler des villes mais qui n'a plus aucun rapport avec ce qu'était la ville il y a afus même 50 ans ces immense conurbation 5 6 10 50 millions d'habitants 75 % d'entre eux se retrouvant bientôt au bord de la mer neuf des grandes métropoles du monde au bord de la mer laquelle mer est en train de monter et qui va générer 250 millions de gens qui vont se déplacer du fait du changement du climat et cetera et et cetera nous voici donc venu au moment où la transformation à laquelle il faut procéder est une transformation global il ne suffira pas de changer les modes de production même s'il est indispensable de le faire il faut changer les modes de consommation et pour changer les modes de consommation il faut répartir différemment le nécessaire pour vivre entre tous ceux qui ont à vivre et à éduquer les leurs c'est donc en quelque sorte après une longue période d'aveuglement technicien qui nous a fait oublier une leçon qui elle venait du 16e siècle et dont tout le monde se souvient j'en suis sûr ici pour l'avoir subi à l'école de ce bon rabelé donc je pense être un disciple pour la raison que je pense que les choses se marquent plus dans l'esprit quand on sourit que quand on fait peur à tout le monde et j'aime que l'humour Vienne illustrer ici ou là et faire retenir c'est cette fameuse idée que science sans conscience n'est que ruine de l'âme on ne peut pas gérer une société avec la seule idée que ça va s'arranger tout seul parce qu'on va trouver miraculeusement je ne sais quoi qui va remplacer toutes les servitudes humaines qui ne sont des servitudes qu'aussi longtemps qu'elles reposent sur les ans et pas sur les autres mais qui deviennent tout simplement la condition humaine quand chacun en prend sa part point c'est ça l'égalitarisme qui permet de comprendre ce que peut être une société humaine et c'est notre politique au fond après qu'on se soit vu déposséder du temps des saisons les saisons n'existent plus puisqueen toute saison on mange de tout autrefois on savait nous autres les Français qui nous intéressons surtout à la nourriture on savait les saisons avec ce qu'on mangeait les saisons ont disparu le temps a disparu il n'y a plus ni nuit ni jour dans certaines activités humaines jusqu'ici entre ceux qui travaillent et sont appelés à travailler la nuit il n'y a plus de rythme même le dimanche même le samedi l'argent commande tous les rythmes l'argent du temps très court établit sa domination sur tous les temps sociaux dans la société le temps court le temps de la transaction à la nanoseconde c'est pour ça qu'on va non pas fermer la bourse comme l'ont dit l'autre soir ces pauvres malheureux de France 2 mais interdire la cotation en continu et ainsi de suite au fond quand tous les aspects humains de ce qu'on considéré comme une société humaine ont été retiré notre politique consiste à dire que nous allons de nouveau humaniser la société humaine nous allons y rétablir les temps et les cycles qui sont ceux de la vie humaine qui ne sont pas le cycle court du temps court la vie dans ses constructions est faite de temps longs l'espèce humaine s'est constitué comme elle est dans le temps long pas dans l'instant et la nature elle-même est le cycle du temps long se réapproprier ce temps long pour pouvoir maîtriser le devenir des humains nécessite qu'on abolisse la dictature du temps court et la dictature du temps court c'est la dictature des actionnaires du profit immédiat de la rentabilité immédiate de la consommation spontanée tout de suite tout le temps maintenant la nuit le jour et jeter jeter jeter sans arrêt davantage des quantités considérables de choses qui feraient le bonheur de combien de monde si nous étions moins grossiers moins VUL gu et si nous étions conduits si nous n'y étions plus conduit par tout un système bref voilà c'est ça le monde et le sens que nous faisons non nous neous construirons plus jamais avec l'idée d'une rupture avec la nature pour construire notre émancipation l'idée qu'on s'émanciperait en rompant avec la nature et l'idée avec laquelle à laquelle nous devons renoncer et c'est pourquoi le symbole que nous avons adopté pour cette campagne c'est l'idée de reconqu qute de l'harmonie entre la nature et les êtres humains le fille que vous voyez là et pas seulement le fi de philosophie amour de la sagesse pas seulement un résumé assez bien trouvé de France insoumise F séparaî-il en plus de l'amour de la sagesse à condition qu'on sache qui est sage c'est celui de l'idée d'une harmonie le fi paraît-il correspond à la proportion harmonieuse qui statistiquement vous semble harmonieuse chaque fois qu'on vous la présente c'est ce fameux nombre d'or comme on dit le fi essaie d'exprimer le projet ultime de l'avenir en commun le projet ultime auquel nous aspirons non seul pas seulement politiquement mais philosophiquement moralement exactement comme le disait Rousseau il ne suffira pas qu'on sache ce qui est bon il faut une réforme moral et politique jusqu'au bout et de ce point de vue si elle était bien préparée par didro c'est quand même Rousseau qui avait [Applaudissements] raison qu'est-ce que je suis censé faire là je m'en vais hein merci à tout le monde [Applaudissements] vous je vez maintenantut