« Oui, l’IVG est menacée en France », considère Ian Brossat

nous avons tous je le crois et cela se sent dans ce débat le sentiment de vivre un moment important sinon historique historique d'abord parce qu'il s'agit d'apporter modification à notre Constitution et que ça n'est pas un geste anodin important historique parce que cette modification et cela a été dit précédemment fait écho au combat mené par des millions de femmes à travers le monde depuis des siècles pour conquérir le droit à disposer librement de leur corps historique enfin parce que aujourd'hui même des millions de femmes et d'hommes aussi attachés à cette liberté fondamentale nous regarde et nous écoute car de quoi s'agit-il de faire du droit à l'avortement une liberté garantie pour toutes les femmes qui vivent sur notre sol c'est un combat que notre groupe et je le dis en ayant en face de moi Laurence Cohen c'est un combat que notre groupe a porté depuis de très nombreuses années puisque dès 2017 nous avions proposé par une proposition de loi constitutionnelle que l'IVG puisse être constitutionnalisé et aujourd'hui avec ce projet de loi constitutionnel nous avons la possibilité d'inscrire la le droit à l'avortement dans notre Constitution le souhait de notre groupe c'est que ce texte puisse être voté dans les mêmes termes qu'à l'Assemblée nationale or qu'entendons-nous depuis que ce projet est sur la table nous entendons que IVG ne serait pas menacé et pourtant tout montre qu'elle l'est elle est d'abord en France parce que des forces rétrograde n'ont pas renoncé à le remettre en cause parce que des forces médiatiques s'organisent pour le contester et je pense moi aussi aux propos monstrueux qui ont été entendus sur une chaîne d'information en continu ou plus exactement de désinformation en continu visant à nous faire croire que l'IVG serait là première cause de mortalité dans le monde contesté aussi mise en cause aussi mis en danger aussi par des forces politique et l'intervention de Monsieur ravier en apporté témoignage tout à l'heure et d'ailleurs il y avait quand même je le dis quelque chose de répugnant à entendre monsieur ravier au vu de son identité politique s'abriter derrière la figure de Simone veille quand même quand même et donc oui vg est menacée en France elle est menacée en Europe menacée en Pologne elle est menacée aux États-Unis où 14 États interdisent aujourd'hui l'IVG qui peut par conséquent affirmer que l'IVG ne serait pas menacer qu'entendons-nous par ailleurs nous entendons que notre Constitution n'aurait pas vocation à être un catalogue de droit sociaux il y a là une conception de la Constitution que nous ne partageons pas une conception au fond qui vise à nous faire croire que la Constitution serait un objet juridique froid qui se limiterait à l'organisation des pouvoirs politiques comment expliquer alors que ceuxl même qui développent cet argument ne sont pas av avar en proposition de loi constitutionnelle qui n'ont rien à voir avec la stricte organisation des pouvoirs c'est vrai du côté de la gauche mais c'est vrai aussi du côté de la droite vous n'êtes pas avar en proposition de loi cons tionn et c'est parfaitement légitime mais y compris quand vous proposez d'inscrire les racines judéo-chrétiennes de la France dans la Constitution ça n'a rien à voir avec l'organisation de nos institutions et pourtant vous l'avez proposé et je passe sur les propositions que vous avvez faite y compris sur les enjeux liés à l'immigration et au fond je me dis que il ne faudrait pas qu'on ait la main plus tremblante quand il s'agit d'ajouter des droits dans notre Constitution que lorsqu'il s'agit d'en retrancher et la réalité c'est qu'aucun des arguments qui sont avancés pour rejeter ce projet de loi ou pour l'amender ce qui revient à le retarder n'est valable la réalité c'est que nous avons la possibilité par notre vote de franchir un grand pas et d'accrocher ensemble une belle victoire une belle victoire pour les femmes qui vivent en France parce que ce droit fondamental sera ainsi prot une belle victoire pour toutes les femmes à travers le monde les femmes qui se battent pour que ce droit soit garanti dans leur pays et d'ailleurs quand bien même le vote de ce texte n'aurait que cette fonction là permettre à ces femmes qui nous regardent qui n'ont pas accès à ce droit aujourd'hui leur dire que nous sommes à leur côté que nous partageons leur combat leur envoyer ce signal là quand bien même ce vote ne servirait qu'à ça il serait fondamentalement [Applaudissements] utile