Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingLes Républicains Sénat· 7 décembre 2020 3 minAutoproduitFond programmatiqueBudget & impôtsÉconomie & entreprisesEnvironnement & énergie

Christine LAVARDE - Une Minute pour Comprendre le PLF

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Christine LAVARDEFait
    « la loi de finances est un texte énorme un mastodonte qui arrive proposé par le gouvernement »
  • 2:00Christine LAVARDEFait
    « bruno le maire n'est jamais venu alors même que c'est lui qui est porteur du texte »
  • 2:20Christine LAVARDEFait
    « on a d'autres ministres par exemple barbara pompiers mais n'est pas venu pour les crédits de la mission écologie »
  • 2:40Christine LAVARDEFait
    « olivier ferrand n'est pas venu pour la mission santé »
  • 3:00Christine LAVARDEFait
    « une remise en cause des contrats signés avec l'état pour des installations photovoltaïques de plus de 250 kilowatts »
  • 3:20Christine LAVARDEFait
    « 250 kilowatts c'est en gros une grosse voiture »
  • 3:40Christine LAVARDEFait
    « l'état le savez puisque au moment où il a signé les premiers contrats il y avait déjà eu des avis de vigilance voire d'émettre des avis défavorable de la commission de régulation de l'énergie »
  • 4:00Christine LAVARDEFait
    « ça a été voté à l'unanimité c'est la remise en cause de la parole de l'état »
  • 4:20Christine LAVARDEFait
    « il est vraiment important que la parole de l'état reste quelque chose de sûre de certains »
  • 5:00Christine LAVARDEFait
    « il faudrait aller beaucoup plus loin plus tôt dans le soutien là »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] la loi de finances est un texte énorme un mastodonte qui arrive proposé par le gouvernement ce texte concerne directement notre vie de tous les jours que ce soit la vie des citoyens des usagers puisque on décide on fixe notamment le barème de l'impôt sur le revenu et par exemple le groupe l'est républicain a soutenu des mesures en faveur de la politique familiale en relevant le montant du quotient familial c'est aussi la fiscalité de l'énergie c'est aussi tout ce qui concerne la vie de nos entreprises est cette année particulièrement avec un certain nombre de dispositifs de soutien à l'économie la lecture de ce budget est extrêmement compliqué parce que le gouvernement a décidé certainement pour pouvoir communiquer de mettre de côté 100 milliards de dépenses et pour faire ça il est venu me n'aurait finalement les crédits d'émission c'est dire les crédits qui se sont je vais dire conjoncturelle qui sont là pour faire fonctionner l'état au quotidien et en parallèle il ya eu l'abondement du plan de relance mais parfois pour des actions qui sont exactement les mêmes donc voilà compliqué parce qu'on n'a finalement deux vecteurs dont un qui est censée être limitée dans le temps le plan de relance on nous parle de 2021 2022 donc aujourd'hui en fait la question qu'on se pose c'est quid de 2023 est ce que les moyens qui ont été supprimés dans les missions qui ont vocation à perdurer au delà de 2023 seront ré abondé en à sentiment que le sénat était un peu délaissé en plus en ce moment on peut pas avoir l'excusé d'avoir piscine puisqu'elles sont fermés mais effectivement c'est très désobligeants de constater que bruno le maire n'est jamais venu alors même que c'est lui qui est porteur du texte avec olivier du soft et puis on a d'autres ministres par exemple barbara pompiers mais n'est pas venu pour les crédits de la mission écologie olivier ferrand n'est pas venu pour la mission santé si on regarde vraiment la mission écologique est ce qui avait le plus c'est effectivement cristallisé les attentions c'était cet article additionnel ajoutés par amendement du gouvernement deux dernières minutes à l'assemblée nationale à savoir une remise en cause des contrats signés avec l'état pour des installations photovoltaïques de plus de 250 kilowatts donc 250 kilowatts c'est en gros une grosse voiture je remets pas en cause ce que dénonce l'état à savoir une rentabilité trop élevé mais ça j'ai envie de dire l'état le savez puisque au moment où il a signé les premiers contrats il y avait déjà eu des avis de vigilance voire d'émettre des avis défavorable de la commission de régulation de l'énergie ce que j'ai dénoncée et en cela avec tous ses nains parce que ça a été voté à l'unanimité c'est la remise en cause de la parole de l'état il est vraiment important que la parole de l'état reste quelque chose de sûre de certains nous avons décidé de supprimer de supprimer cet article après sur la mission écologie de manière plus globale il me semble qu'il faudrait aller beaucoup plus loin plus tôt dans le soutien là alors c'est à dire arriver à faire baisser le coût de ses véhicules arrivés à faire diminuer le coût des matériaux à améliorer l'efficacité de la rénovation thermique pour qu'on ait finalement un marché qui trouve son équilibre assez naturellement entre offre et demande [Musique]