Halal : Les propositions de Marine Le Pen face aux girouettes électorales

Mes chers compatriotes, Je souhaite faire un point sur le débat que j'ai lancé au sujet de l'abattage rituel dans notre pays. Remarquons d'abord comment la classe politique a réagi. Comme d'habitude, lorsque je lance un débat, sur les prières de rue par exemple, ou sur le protectionnisme, la classe politique UMPS commence par tout nier en bloc, par rejeter ce qu'elle considère comme une vaine polémique et choisit l'insulte et l'esquive. Souvenez-vous, il y a quelques jours encore, le gouvernement, l'UMP, Nicolas Sarkozy lui-même, en visite à Rungis, nous disait que le problème halal n'existait pas, qu'il n'y avait strictement aucun problème.

Puis, embarrassé par des réactions de Français et d'associations qui montrent que je touche un point sensible et important, affolé par des sondages aussi, qui prouvent que je réponds à une vraie préoccupation, le camp sarkozyste a complètement retourné sa veste en quelques heures dans un cynisme électoraliste incroyable. En quelques heures, pour des raisons purement électorales, ce qui n'était pas un problème devient une difficulté majeure, qu'il faudrait traiter d'urgence, et même le principal problème des Français, selon Nicolas Sarkozy. Mais quel risible tartufferie ! Personne n'est dupe, évidemment, de leur petit numéro de campagne.

Au contraire, le camp sarkozy vient une nouvelle fois de se décrédibiliser complètement, en montrant qu'il est totalement déconnecté des aspirations du peuple français, et qu'en toutes circonstances, il agit par opportunisme et avec la plus grande insincérité. Aujourd'hui, l'UMP apparaît complètement déchirée sur ce sujet. Les noms d'oiseaux commencent à fuser, le camp sarkozy est à terre. Quant à la gauche, elle continue sans surprise de nier totalement le problème, perdu dans son angélisme habituel. Alors, quelles sont exactement mes demandes et mes propositions ? D'abord, je demande la transparence absolue sur les modes d'abattage actuellement pratiqués dans notre pays.

Les statistiques officielles et des associations de défense des animaux parlent de 30 à 50% d'abattage à l'âle en France. Qu'en est-il exactement ? Où en sont par ailleurs les règles d'hygiène dans ces abattoirs ? Et quels sont exactement les risques pour la santé de ceux qui consomment à l'âle bien souvent sans le savoir ? Dès mon élection, je mettrai en place l'étiquetage obligatoire parce que les consommateurs ont le droit de savoir ce qu'ils achètent et ce qu'ils mettent dans leurs assiettes. L'idéal de transparence ne doit pas devenir purement théorique dès qu'une question gêne.

J'ai surtout précisé dans mon projet présidentiel, et c'est un point sur lequel j'insiste tout particulièrement, que je rendrais obligatoire l'étourdissement préalable, d'ailleurs permis par l'islam s'il n'entraîne pas la mort de l'animal, ainsi que l'a confirmé à de nombreuses reprises d'Alil Boubecker, recteur de la mosquée de Paris. Notons d'ailleurs que sur ce sujet aussi, Nicolas Sarkozy a trahi ses promesses, puisque le 22 décembre 2006, il s'était engagé par écrit auprès de la Fondation Brigitte Bardot à rendre obligatoire l'étourdissement préalable des bêtes abattues pour leur éviter une agonie barbare.

L'étourdissement obligatoire me semble indispensable, et je ne transigerai en aucune façon sur ce sujet. Ritalal ou pas, on ne doit pas abattre un animal sans l'étourdir auparavant. Je soulève aussi les très grandes difficultés que pose ce débat concernant le respect de la laïcité. Le consommateur sait-il qu'il paie une taxe au culte islamique quand il mange à l'âle, souvent à son insu ? Où sont nos principes républicains ? Comment peut-on tolérer de telles dérives ? Pourquoi les pouvoirs publics ne font-ils rien ? Comment la gauche et la droite peuvent-ils nier ce scandale ?

Je suis fier d'avoir soulevé un débat qui, comme tous les autres, mérite d'être traité au cours de cette campagne présidentielle. La question que je pose sur la viande halal est à la fois une question de transparence pour les consommateurs, une question de lutte contre la souffrance animale, une question de sécurité alimentaire, et une question de respect de la laïcité. Ma ligne est cohérente, elle est solide et elle ne varie pas. Face aux candidats qui jouent les girouettes électorales, face à moi, je vous appelle à exiger la sincérité en politique et l'action pour enfin changer les choses.