"L'injustice fiscale assèche les dépenses de l'Etat"

nous le message qu'on fait passer c'est que en toute logique normalement leslr et les pr le parti de Gabriel Atal ils vont pas censurer le gouvernement ils sont au gouvernement donc soyons logique toute la question c'est est-ce que nous socialistes nous censurons ou pas ce gouvernement et nous nous l'avons toujours dit l'accord de non censure suppose qu'il y a un accord et pour qu'il a l'accord faut qu'il des avancé au service des Français et donc donc vous y croyez encore à cet accord d'une certaine manière il y a pas le choix quand j'entends Éric Lombard qui utilise le terme d'accord de non censure je me dis ils ont compris la proposition que nous leur nous leur formulions mais pour ça ça veut donc dire qu'il faut faire converger des points de vue ça peut pas être de rester sur la même position en disant bah non il peut pas y avoir de sanctuarisation de dépenses voilà bah si puisque vous avez pas de majorité il peut pas y avoir de refus de prélèvement et nous on l'a toujours dit c'est des prélèvements pas sur les classes moyenne c'est sur une certaine catégorie d'entreprise un certain nombre de ménages les plus aisés ça s'appelle la justice fiscale quand je les entend dire aujourd'hui le mot qu'ils utilisent eux c'est dire on va lutter contre la suroptimisation fiscale bon on peut utiliser les termes techno mais la justice fiscale c'est chacun doit contribuer à proportion de ses facultés contributives je reprend l'article de la Déclaration des droits de l'homme sur la justice fiscale donc concrètement je vous prends des exemples bien connus pourquoi une entreprise le bar PMU du coin il paye 25 % d'impôt sur les sociétés quand Starbucks dans la même rue il va optimiser et ne payer que 6 ou 7 % d'impôts sur ces bénéfices bon bah posons ces questionsl qui sont pour ça de l'optimisation fiscale ou de l'injustice fiscale mais en tous les cas qui assèche les finances de l'État