Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewINA (sur YouTube)· 30 juillet 2012 3 minComplaisantActualité / polémiqueEnvironnement & énergieInstitutions & élections

Corinne Lepage

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous de cette première consultation publique sur l'enfouissement des déchets nucléaires ? C'est une bonne chose ou c'est de la poudre aux yeux ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Quels avantages et quels inconvénients de l'enfouissement des déchets nucléaires ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Est-ce qu'on avance en France sur le débat public concernant le nucléaire ? Est-ce que c'est un sujet dont on peut parler démocratiquement ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Corinne LepageFait
    « Cap21 et moi-même nous sommes bien sûr très favorables à tout ce qui est consultation du public à condition que cette consultation soit honnête ce qui veut dire que toutes les informations doivent être mises sur la table et que la décision doit pas être prise et là c'est pas le cas »
  • 0:40Corinne LepageFait
    « il y a aucun site alternatif donc c'est pas un choix en fait donc il y a pas vraiment de choix »
  • 1:20Corinne LepageFait
    « on sent bien qu'il y a des inquiétudes là on écoutit les habitants de la région ils ont peur des contaminations des maladies »
  • 1:40Corinne LepageFait
    « il y a eu un rapport indépendant dont le Parlement n'a pas été destinataire ce qui quand même incroyable de janvier 2005 qui montre les très grandes faiblesses de l'étude de landandra »
  • 2:40Corinne LepageFait
    « ce qui est très important me semble-t-il c'est de discuter au fond sur la dangerosité et sur la possibilité de revenir en arrière ou pas »
  • 3:40Corinne LepageFait
    « c'est une vraie poubelle c'est-à-dire qu'il est à peu près certain que personne n'ira jamais rechercher cela »
  • 4:40Corinne LepageFait
    « la décision a été prise elle est votée par le Parlement et c'est maintenant qu'on organise une concertation publique »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

invité du 13h Corine le page ancienne ministre de l'Environnement du gouvernement Jupé présidente du mouvement écologiste Cap21 bonjour merci d'être avec nous que pensez-vous de cette première consultation publique sur l'enfouissement des déchets nucléaires c'est une bonne chose ou c'est de la poudre aux yeux Cap21 et moi-même nous sommes bien sûr très favorables à tout ce qui est consultation du public à condition que cette consultation soit honnête ce qui veut dire que toutes les informations doivent être mises sur la table et que la décision doit pas être prise et là c'est pas le cas alors euh pour Bur la décision peut encore être discuté mais ce qui est vrai c'est que le choix c'est buoub puisqu'il y a aucun site alternatif donc c'est pas un choix en fait donc il y a pas vraiment de choix alors le ce qui est très important me semble-t-il c'est de discuter au fond sur la dangerosité et sur la possibilité de revenir en arrière ou pas plus tard oui parce qu'on sent bien qu'il y a des inquiétudes là on écoutit les habitants de la région ils ont peur des contaminations des maladiest à mon sens justifié et il y a eu un rapport indépendant dont le Parlement n'a pas été destinataire ce qui quand même incroyable de janvier 2005 qui montre les très grandes faiblesses de l'étude de landandra mais ça veut dire quoi alors poudre aux yeux a priori cette consultation franchement pas tout à fait mais disons que les dés sont pipotés déjà au niveau des informations qui sont données et très probablement au niveau du choix alors justement donner des informations à nos téléspectateurs l'enfouissement des déchets tel qu'il est envisagé hein dans ce projet-là quels avantages quels inconvénients grand risque c'est on ne sait pas sur des centaines d'années ce que ça va deuxièmement c'est une vraie poubelle c'est-à-dire qu'il est à peu près certain que personne n'ira jamais rechercher cela ça veut dire que notre génération se permet de de donner aux générations futures une véritable poubelle qui sera ingérable ouais alors on entendait justement Michel Rivasi qui disait on sait même pas retrouver les momies en Égypte comment va-t-on retrouver justement ceci d' c'est un moyen de s'en débarrasser et dire il y a plus rien circuler il y a rien à voir ce qui fait qu'il y a plus de coûpt du même du même coup alors plus globalement est-ce qu'on avance en France sur le débat publ concernant le nucléaire est-ce que c'est un sujet dont on peut parler démocratiquement non je crois pas et le meilleur exemple c'est ce qui se passe à flamandville avec le nouveau réacteur où là c'est vraiment ce fiche du monde j'emploie le terme volontairement parce que la décision a été prise elle est votée par le Parlement et c'est maintenant qu'on organise une concertation publique c'est-à-dire c'est dire clairement aux gens vous pouvez raconter ce que vous voulez ça ne changera strictement rien à la décision c'est pas démocratique et en plus c'est pas conforme aux nos engagements européens et internationaux Corine leopage merci d'avoir été l'invité du 13h merci à vous cette information importante pour les pêcheurs du Golfe de G

Corinne Lepage — Corinne Lepage · Pourquijevote