"LE BRUIT ET LA FUREUR" : ET SI LA STRATÉGIE DE MÉLENCHON N’ÉTAIT PLUS LA BONNE ?

c'est la rentrée pour on sort les dossiers et la chronique d'analyses politiques je suis Fabrice le stagiite je suis content de vous retrouver et pour ce premier épisode on va revenir sur une question qui a été soulevée cet été au sein de la France insoumise sur la stratégie de communication question qui à mon sens n'a pas été suffisamment sérieusement débattu ce débat est notamment porté par le député du groupe insoumis à l'Assemblée nationale François Ruffin sans renoncer à une certaine conflictualisation spectaculaire ce dernier réclame de donner une nouvelle image à la France insoumise en éliminant les provocations et outrances qui facilitent sa diabolisation médiatique le problème c'est que la diabol si on a ça sur le dos on en prend pour 20 ans donc comment on desserre les tours comment on desserre les tours il s'agit pas de se faire bien voir dans les salons il s'agit pas de se faire bien voir dans les médias mais il s'agit que quand Charlotte va rencontrer les gens de son coin on considère pas qu'a priori c'est une mangeuse d'enfants qu'elle est pas ramer comme elle dit à désamorcer tout ça avant de pouvoir venir parler du fond faut-il ruer dans les brancards systématiquement pour attirer l'attention et mettre à l'agenda des sujets mais à quel point cette technique devient-elle contre-productive lorsqu'elle alimente une certaine marginalisation de la France insoumise bon la communication l'image l'incarnation ne font pas tout mais si elle ne remplissent plus leurs fonctions et deviennent au contraire des obstacles pourquoi persister je crie parce que je sais pas pourquoi je crie pourrait faire c'est vrai ça c'est très bonne question mais allez-y je veux parler tout doucement c'est une surprise que cette idée soit portée par Ruffin qui précisément eu souvent recours à cette logique spectaculaire alors vous allez dire il est gonflé le mec quand même le mec qui porte des maillots de foot dans l'hémistiques qui a importé ce style quelque part qui a contribué avec les autres camarades mais enfin qui était pas le dernier à pousser des coups de gueule tout azimut et bien c'est le même qui déclare en octobre 2022 n'avoir plus envie de hurler sur les bancs de l'Assemblée nationale quels constat a-t-il fait et bien c'est justement à ce moment que paru un sondage assez inquiétant l'enquête fracture française indique alors qu'une majorité de français estime que l'opposition exercée par la France insoumise est trop radical bien devant le rassemblement national et 57% des Français jugent la France insoumise dangereuse pour la démocratie 59% qu'elle est un parti qui attise la violence là les chiffres sont encore proches de ce du RN mais l'écart s'est creusé et semble s'inverser désormais on ne compte plus les sondages qui montreraient que la France insoumise fait plus peur aux Français que le rassemblement national par exemple début septembre 36% des Français voyez la fi comme plus dangereuse que le RN et 28% comme aussi dangereuse et là je vous passe la flopée de sondage qui donnait Marine Le Pen grande gagnante de la séquence de la réforme des retraites face à ce type de données l'insoumise s'exclame en général que c'est la faute de la macronie et du système médiatique il est indéniable que la macronie depuis la percée de la nupes ou législative de 2022 tape essentiellement sur la France insoumise et bien peu sur le rassemblement national et il est indéniable que le système médiatique se fait le perroquet de cette stratégie du pouvoir et saisit n'importe quel prétexte pour discréditer la France insoumise vous avez dit qu'un feu de poubelle c'est rien vous condamnez les violences vous voulez vraiment décapiter le ministre du socle vous criez dans l'hémicycle est-ce que vous voulez abattre la République il y en a marre à la fin dès que je parle un peu on croit que j'engueule les gens dans gueule pas peut arriver et la stratégie médiatique le problème c'est que tout cela finit par avoir des effets les militants auront beau se répéter que les médias mainstream s'acharnent injustement sur la fi et raconte que des conneries il n'empêche que l'opinion publique finit par y croire et certes le système se saisira toujours de n'importe quoi pour lancer ses critiques mais il demeure possible de ne pas tendre trop facilement le bâton pour se faire battre de ne pas prêter le flanc trop facilement à la critique nous devons comprendre le piège dans lequel le système l'adversaire veut nous entraîner le système aujourd'hui veut nous désigner comme étant les barbares les violents etc d'accord et il suffit que quelqu'un fasse un truc pour que regarde elle est bon d'accord donc peut-être qu'on doit aussi se dire que si on devait éviter de faire un truc qui peut être utilisé comme étant un symbole de vous être violent etc on peut en effet voir tout ça comme le fait de céder aux injonctions des chiens de garde mais on peut aussi le voir comme une manœuvre consistant va avancer masquer pour les niter plus tard Alexis Corbière résume la difficulté en parlant d'un art exigeant discernement compréhension des circonstances et saisit du moment opportun quand nous faisons des coups d'éclats quel est le la perception à une échelle de masse de ce qu'on fait il y a parfois tout ça est un art d'exécution et c'est pas simple c'est pas une séance parfois des choses qui sont compréhensibles peut-être qu'il est parfois il y en a d'autres qui ne le sont pas ou qui prête le flanc à être interprété contre nous il s'agit de toujours bien s'assurer que le grand public possède les clés de compréhension des actions ou slogans des leaders insoumis de manière à voir facilement quand les médias déforment le sens de ces slogans ou actions les militants et sympathisants possèdent ces clés de compréhension par exemple de ce que cherche à faire les députés qui chahutent à l'Assemblée mais le grand public ne les a pas nécessairement or en politique on cherche à se faire comprendre du plus grand nombre et on prend les gens tels qu'ils sont forme compte je pense qu'il faut être vigilant à soigner cette forme pour veiller à ce que notre message soit entendu et que sans rien renier de la radicalité de nos propositions et notre discours nous puissions nous assurer des mettre jusque dans la tête du plus éloigné des Français vis-à-vis de notre discours de notre parole ou nos options en 2017 il s'agissait de se distinguer à la fois de la gauche Hollande qui a trahi et de la macronie naissante le positionnement populiste peuple contre élite politique interchangeable se doubler logiquement d'une communication vitaminée pour incarner la colère populaire pour mettre en scène la volonté dégagiste l'argument principal de Ruffin c'est que le contexte a changé or une stratégie doit s'adapter aux circonstances la violence de la parole comme dit Jean-Luc un côté force tranquille ça n'est pas bien ou mal en soi pour moi ça dépend de situation historique ça dépend de rapport de force et pour moi la séquence historique qui s'ouvre entre 2017 et puis 2022 ça change la donne il faut prendre en compte l'état d'esprit des électorats visés covid du guerres en Ukraine réélection de Macron défaites sur la réforme des retraites les populations sont rincées et demandent plutôt à être rassurés et qu'une force politique dont elle partage les idées apparaissent comme crédible bosser sur la politique les deux mots et deux sentiments qu'ils ont c'est l'attitude morosité comment on fait face à ça est-ce que c'est en étant dans la guerre permanente sur Twitter ou bien est-ce que c'est on se demandant qu'on va comment on va ramener de la respiration à l'intérieur de ça autre changement de circonstance la macronie et le système médiatique ce sont mis à encore davantage légitimer le rassemblement national il s'est même produit durant l'année qui s'est écoulée une sorte de renversement du Front républicain c'est désormais la France insoumise qui finit par être diabolisée le RN joue ce jeu avec ses députés qui essayent de se tenir à carreau et d'ailleurs on voit que cette manière de présenter une image à sa vie ne lui porte pas du tout préjudice auprès des classes populaires par exemple dans ces conditions il devient urgent de cesser de donner à ce système politique ou médiatique exactement ce qu'il attend pour discréditer le Parti de la Gauche de rupture une autre raison pour lequel ça a changé c'est que c'est autour de nous autour de notre programme de notre groupe parlementaire que la gauche renaît donc on est dans une position centralité qui fait que au fond on peut dire la même chose et je pense tant mieux entendu sans agiter le drapeau de la radicalité les orateurs insoumis les plus proches de la direction semble zapper un peu vite ce débat sauvetage pas si vous l'avez lu dans Libération elle dit on ne peut pas demander de sortir de la radicalité à un insoumis on n'est pas des sauces DM c'est ça l'insoumission c'est une colère profonde si vous ne faites pas le bruit et la fureur vous n'existez pas il faut dire que Ruffin gêne un peu par les ambitions qu'on lui prête pour 2027 de sorte que sa proposition de changer la stratégie de communication est un peu vu comme étant au service de ses ambitions personnelles mais peu importe ces arguments sont pertinents il faut les examiner et les mettre en débat voilà c'est reparti même si Macron ne veut pas nous on est là et à la semaine prochaine