« Nous censurerons toute personne qui veut appliquer le programme du NFP »

bonjour Tom aménager merci beaucoup merci d'avoir accepté notre invitation député du Loiré porte-parole du rassemblement national on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Christelle Bertrand de la dépêche bonjour Christelle bonjouran bonjour Thomas ménager bonjour Emmanuel Macron qui poursuit ses consultations Tom aménager sans le rassemblement national est-ce qu'avec cette censure Marine Le Pen a tout perdu comme le dit ce matin François Hollande dans Le Parisien je pense que François Holland prend ses rêves pour des réalités et je pense que s'il a lu toute la presse de ce matin le sondage de vos mon frère du Figaro de Sud Radio qui montre une progression de Marine Le Pen de 3 points à 38 % dans certaines configurations l'élection présidentielle montre bien que au-delà de ce qu'il a pu se dire sur les plateaux de télévision et par nos opposants politiques le choix de la censure était le meilleur choix pour protéger les Français et eux ils l'ont bien compris là on parle pas des sondages on parle de votre capacité à peser sur les décisions du gouvernement il y a encore quelques semaines Michel Barnier corrigé son ministre de l'économie qui disait qu'il ne discuterait pas avec vous vous avvez un certain poids aujourd'hui euh vous n'êtes plus autour de la table des négociations alors c'était pas des négociations hier enfin c des négociations pour des PO oui c'éit pas des enfin le vrai sujet ça sera de de voir et là je pense qu'on pourra pas faire fille du premier groupe à l'Assemblée nationale au moment des discussions budgétaires dans quelques jours avec le Premier ministre hier c'était une réunion pour savoir comment faire une coalition avec tout le parti uni qui va au final du Parti socialiste à la rentvoquer en gros le retour de l'UMPS où on essaie de se répartir les postes pour mépriser les 11 millions d'électeurs qui on voter pour le rassemblement national sauf que là le seul point d'accord entre tous ces partis c'est que le RN n'est plus un interlocuteur est-ce qu'avec cette censure vous avez mis à mal des mois dediabolisation ça permet au moins de clarifier définitivement et confirmer ce que l'on dit depuis des mois et confirmer ce qui s'est passé aux élections législatives dire leur seul combat et leur seul intérêt commun c'est de combattre le rassemblement national c'était pas une réunion pour savoir comment combattre les questions de pouvoir d'achat comment aider nos agriculteurs comment régler les problèmes de santé comment régler les problèmes de sécurité coup mais attendez attendez on nous a dit la même chose au moment des élections législatives où on nous a évacué de tous les postes à à l'Assemblée nationale en disant bah vous arrivez avec maintenant 140 députés avec vos alliés d'icotti mais vous êtes au final beaucoup plus faible puisque vous n'avez plus ces postes et 3 mois après c'est nous qui avons réussi à à avoir ce bras de fer avec le gouvernement et bloquer le gouvernement avec cette motion de censure où nous avons utilisé le NFP comme un outil mais c'est nous qui avons enclenché cette censure pour protéger les Français vous venez de le dire vous aviez une arme extrêmement puissante qui était la motion de censure aujourd'hui vous ne l'avez plus vous ne l'aurez plus en tous les cas si tous les partis qui étaient autour de la table hier se mettent d'accord euh de quelles armes de quelle armes vous pouvez user aujourd'hui pour vous faire entendre mais mais je pense que la motion de censure existera toujours parce que déjà en plus ça serait méconnaître totalement la Constitution fieren ça fait pas une majorité att attendez je pense qu'il faut pas non plus présager deséchang sais pas parce que le Président de la République rêve de cette grande coalition qu'ils arriveront déjà à se mettre d'accord ce qui serait assez fou de voir des personnes qui pour s font le tour des plateaux télé en disant nous on est de gauche on combat la droite et réussir à s'entendre aujourd'hui contre le rassemblement national et de ne pas censurer et puis surtout ça serait méconnaître la Constitution parce que l'article 27 de la Constitution est très clair on interdit les mandats impératifs c'estd qu'aujourd'hui si le président de la République s'assoit sur la constitution en disant aujourd'hui certains groupes certains parlementaires s'interdisent de censurer ça serait un mais connaître la Constitution et et franchement je je je vous le dis c'est pas parce que le Président de la République qu'un certain nombre rêve de pouvoir mettre totalement de côté rassemblement national en s'entendant dans d'une alliance du parti unique qu'ils réussiront à le faire nous je je peux vous le dire on pèsera de manière très très forte et on pourra pas dans tous les cas nous faire disparaître de cette assemblée mais en utilisant ce vocabulaire qui avait été un peu rangé dans les tiroirs hein du MPS est-ce que ça ne vous ramène pas à une époque où vous étiez un parti plutôt dédiabol enfin plutôt diabolisé vous avveiez réussi un chemin de dédiabolisation pardon euh aujourd'hui est-ce que ça vous ramène pas en arrière c'est c'est juste une réalité c'est c'est ni un retour en arrière ni une quelconque volonté de communication dans un sens ou autre c'est justequ'à un moment quand vous êtes au moment des élections législatives quand la France insoumise le PS désiste pour des candidats de droite ou des candidats macronistes quand des candidats macronistes des candidats de droite se désistent pour faire élire des candidats du nouveau front populaire d'extrême gauche à un moment il y a un parti unique qui à l'époque s'appelait à une certaine époque l' MPS et là on voit qu'il y a une un parallèle que l'on peut faire je je ne pense pas que ça fasse un retour en arrière réel par rapport à ce qu'est le rassemblement national on a montré à quel point on était constructif à quel point on a apporté des mesures avec des lignes rouges mais des contemesures financées et qu'on était pas un parti d'opposition comme la France insoumise qui vouliit qui veut bloquer l'ensemble des institution mais qu'on était un parti constructif dans l'intér au même niveau que la France insoumise tous les deux dans les oppositions avec un groupe au milieu qui réussit à discuter on ne sait pas encore si réussi se MRE d'accord CR le président de la République hier c'est ce qui a voulu créer président de la répuique hier attendons vous savez en politique on l'a vu encore ces derniers mois on avait dit le rassemblement national ne pèsera pas il n'existe plus à l'Assemblée nation vous prê à y aller vous à l'Élysée si vous aviez été invité c'est bien la preuve que le RN avait aussi envie de participer à à cette discussion nous quand il y a des discussions sur les sujet de fond on on y va à chaque fois aujourd'hui on a pourant vous auriez pas dit on est dans le parti unique non mais hier on a mais non on a très comis compris et c'est pour cette raison que Marine Le Pen l'a encore confirmé on y serait pas forcément allé vu la configuration d'hier habituellement dès que la répu nous convoque le président de la République et on respecte la 5è République les institutions on y va pour représenter les 11 millions d'électeurs qui nous ont fait confiance mais hier au final c'était vraiment comment s'entendre comment se répartir les postes entre les différents partis dans un parti unique et c'est vrai qu'on avait pas notre place hier parce que on n'est pas dans ce parti unique et qu'on est aujourd'hui et c'était la seule preuve de la réunion d'hier la seule opposition à Emmanuel Macron quand il se coalicent tous derrière Emmanuel Macron en essayant de constituer une coalition gouvernementale attz est-ce que tout le monde accepte de se retrouver autour d'une table de discussion comme ça ils on ré c'est quelque chose que vous aviez prévu ou c'est quelque chose qui vous surprend bah ils ont réussi à le faire au momentond des élections législatives dès lors qu'il s'agit de se sauver oui mais vous savez dès lors qu'il il s'agit de se sauver eux sauver leurs postees sauver leur fonction et qu'il voi la montée du rassemblement national qui ne cesse de progresser dans l'ensemble des élections et l'ensemble des intentions de vote comme je vous le disais ce matin et bien il cherchent par tout moyen à se sauver et à se protéger et c'est aussi pour ça que le présid vous avz prévu ça vous auriez voté la censure ou vous auriez hité entendu vous savez la censure elle a pas une vocation stratégique pour le coup d'après la vraie question la censure c'était est-ce que le budget était bon ou non euh nous c'était la seule possibilité de bloquer ce budget ce budget il était mauvais pour les entreprises mauvais pour les retraités mauvais pour les classes populaires et classe moyennne il augmenté de 30 à 40 milliards la pression fiscale ça aurait été un budget euh euh fait par un gouvernement de gauche la droite aurait fait le tour des plateaux télévisés pour dire c'est un budget socialiste quiug les impôts donc non c'était pas dans une vocation stratégique c'était le seul objectif c'était protéger les Français et surtout être en est-ce que vos électeurs ils vous le font pas payer est-ce que vos électeurs ils vous le font pas payer pourquoi vous avez perdu un siège ce weekend dans les ardenes vous payez pas la censure non absolument pas je vous dis il y a des intentions V qui sont sor mais alors déjà de manière assez assez assz assez faible c'était pas une une élection nette en en juillet dernier et surtout vous le savez dans une partielle on passe de 60 % d'électeurs à 30 % d'électeurs donc en fait cette le député qui en plus a menti puisqu'il a caché partout que c'était un député macroniste du groupe majoritaire il a il s'est présenté comme un divers droite bon ça veut dire vos électeurs ils se sont pas mobilisés ah ça on le sait pendant les élection partielle il est toujours difficile de mobiliser la totalité de notre électorat il y a un électorat qui se mobilise souvent que quand il y a une campagne une dynamique nationale et n'est pas forcément au courant d'une partielle et donc c'est pour ça qu'il y a eu deux fois moins d'électeurs donc peut-être ah mais ça a été juste hein puisquon était à plus 49 % à moins de 300 300 ou 400 voix c'est c'est très peu donc dans ça confirme juste une chose c'est que si dans quelques mois il y a une dissolution avec 60 % d'électeurs de participation cette élection elle sera très nette pour le rassemblement national on sait quand même que vous avez deux types d'électorat l'électorat traditionnel qui sans doute pouvait soutenir euh la motion de censure et un électorat plus plus mouvant on va dire qui vient deslr qui lui est partisan plutôt de calme et d'ordre et qui est plus euh dubitatif face à cette décision vous craignez pas de les perdre cux non je vous le dis moi j'étais sur le terrain alors quand j'écouté certains éditorialistes j'ai j'ai à un moment je me suis posé des questions mais le terrain ce weekend m'a confirmé que chefentpris par exemple qui ont besoin de stabilité pour investir oui les chefs d'entreprise entre ils défendent cette volonté de stabilité et de base ils sont pas favorables au censur mais quand ils ont vu un budget euh qui allait euh supprimer les aides à l'apprentissage augmenter les les charges alors qu'on est déjà un pays qui connaît un coût du travail très important qui grève notre compétitivité avec la fin de ses exonérations sans compter l'augmentation de l'électricité qui leur aurait fait aussi un petit peu de mal donc tout ça vous voyez vous voyez bien que pour les entreprises ça aurait été un budget qui leur aurait fait énormément de mal et ils ont été les premiers pour un certain nombre à nous envoyer des messages moi je le vois sur mon territoire en disant vous pouvez pas laisser le coût du travail augmenter parce que alors même qu'il y a déjà près de 60000 défillance d'entreprise cette année un record on ne peut pas continuer en augmentant les coûts et les charges sur les entreprises alors que la situation est déjà très comp la question qu'on se pose aujourd'hui c'est qu'est-ce qui vous fait dire que le budget qui sera discuté demain par ceux qui seront qui ont qui auront réussi à se mettre d'accord autour de la table à l'Élysée sera meilleur que le budget que vous avez censuré parce que ce seront les mêmes avec la gauche en plus qui discuteront alors s'il y a une coalition qui se crée pour un budget néfaste pour les Français bon les Français seront AC aussi demander des comptes mais nous quand on a censuré on a censuré avec l'objectif et on va tout faire pour d'améliorer ce budget en en faisant que le nouveau Premier ministre son nouveau gouvernement entend les lignes rouges notamment sur la désindexation des retraites je jeux dire c'est sûr que dans un monde si on fait de la polilque on tourne un peu en rond mais comment vous allez les faire entendre puisque plus personne vous écoute non mais attendez c'est pas parce que hier on n pas été présent à la réunion pour se répartir les voitures de fonction les cartes de vise visite euh et les cabinets ministériels eu pas ça parce que tout le monde entrera pas au gouvernement dans les gens qui é autour de la T tout le monde nentrera pas au gouvernement mais on se rend bien compte que chacun veut sa petite part du gâteau ils se sont réunis on verra s'ils y arriveront déjà et voilà on peut faire de la politique fiction où ils arrivent à s'entendre ils arrivent socialistes et personnes prétendument de droite à faire un un budget mais nous on sera là pour défendre les Français et je peux vous le dire on y arrivera comme on y arrivé à chaque fois et qu'on a réussi à bloquer ce mauvais budget pour frç en censurant vous avez quand même assumé quelques défaites notamment sur le budget de la me qui va finalement être produit à l'identique au lieu d'être diminué comme ça avait été proposé dans le budget vous regz vous regrettez pas comment vous le savez c'est pas parce que les bruits de de de de de couloir d'une réunion d'une journée avec Marine Tondelier et Olivier fort et la on VO bien que li bouge à gauche aujourd'hui enfin en même temps les liges bougent à gauche et on entend des premiers ministres qui ne sont pas de gauche et tant mieux parce qu'on a toujours dit qu'on les censurit à a priori qu' bloquerait tout premier ministre qui serait de près ou de moins ISS Nau de tout le nouveau front populaire Thomas ménag enfin on fera l'interview dans 2 mois si vous voulez mais là sur la base d'une réunion qui n'a abouti à rien si ce n'est dans l'esprit de d'Emmanuel Macron d'un grand rêve de reconstituer ce parti unique de constituer définitivement ce parti unique pour le moment il y a rien donc moi je veux bien qu'on fasse de la politique fiction en disant vous ne pouvez plus et cetera aujourd'hui on est la première fois éier groupe àé nationale on ser vous censurez totalementu de n'importe quel partie du nouveau front populaire c'est vous censurez un Bernard cas par exemple qui lui est pas très Nau Front populaire toute personne qui veut dans tous les cas appliquer le programme nouveau front populaire toute personne issue d'Europe Écologie Les ver ou de la France insoumise après sur d'autres person d'autres personnalités on échangera i des socialistes qui ne veulent pas faire un programme socialiste des socialistes qui ne veulent pas faire le programme du nouveau front populaire notamment les socialistes qui savent qu'ils ont besoin pertinemment de la France insoumise lors d'une possible dissolution pour se faire élire aujourd'hui ça encore c'est de la politique fiction et donc vous savez la question c'est pas le casting la vraie question c'est le scénario c'est et aujourd'hui on se rend bien compte qu'Emmanuel Macron veut continuer toujours le même scénario du macronisme depuis 7 ans mais là il a essayé de trouver des nouveaux acteurs Fran Baou est-ce que François Baou Premier ministre acceptable pour vous on a fixé des lignes rouges sur le respect de nos électeurs François Baayou sur même si c'est un opposant politique aujourd'hui il a jamais été outrancier comme Monsieur Bertrand ou d'autres sur le rassemblement national donc B bien entendu il y a des personnalités comme ça avec qui même S sont des opposants nous on veut que nos électeurs soient respectés mais aujourd'hui on a déjà vécu ça il y a quelques semaines où on nous a fait commenter tous les noms possibles imag inimaginable parce que vous en avez censuré une partie a commencé par Xavier Bertrand oui mais bien sûr parce que nous Xavier Bertrand il avait dit qu'il voulait casser la maâchoire du Front national casser la mâchoire d'un parti politique qui est votre opposant c'est des propos qui sont outranciers honteux et qui méprisent totalement tous les Français qui nous font confiance don bien entendu ce genre de personne ne peut pas rassembler et ne peut pas obtenir notre approbation les représentants de votre parti que ce soit Marine Le Pen ou jordordan Bardella ou d'autres ont eu des contacts avec François bag aujourd'huion sait qu'il prend des contacts notamment me pourre très sincère avec vous et très honnte c'est rtique je vous le pas ce matin est présenté en Conseil des ministres la loi spéciale et le Conseil d'État qui a rendu son avis hier dit qu'il n'y aura pas d'indexation du barem de l'impôt sur le revenu est-ce que vous avez menti au français non alors attendez le Conseil d'État il dit qu'il ne peut dans un jugement enfin conforme à la Constitution ne peut y avoir un amendement qui indexe le barê d'impôt sur le revenu premier point mais mais on est d'accord que pour pouvoir que ça soit jugé inconstitutionnel il faut qu'il y ait une saisine du Conseil constitutionnel parce que il ne peut pas se saisir lui seul il faut qu'il y ait 60 députés et ou 60 sénateurs qui saisissent le Conseil constitutionnel aujourd'hui je pense que tous les groupes politiques peuvent s'entendre et je je je vous mets au défi de trouver le groupe politique qui va dire nous nous allons saisir et empêcher l'indexation du barê de l'impôt sur le revenu dans cette loi spéciale si jamais quelqu'un est suffisamment donc vous entendez pour ne pas saisir le Conseil constitutionnel n il faut qu'on s'entende bien entendu on s'est déjà on a toujours dit nous nous voterions cette loi spéciale je pense que tous les partis politiques dans une volonté de continuité de la nation vont voter cette loi spéciale et je pense que tous les groupes politiques peuvent s'entendre pour ne pas saisir le Conseil constitutionnel parce qu'il y a pas de valeur fondamental menacé il y a pas une nécessité de saisir le Conseil constitionnel mais si jamais pour x ou y raison la loi spéciale n'intégrait pas parce que notamment l'amendement serait jugé irrecevable par le président de l'Assemblée nationale notamment il y aura la possibilité jusqu'au mois de mai juin de le mettre dans le prochain budget donc ne jouons pas à N c'est quand même un problème de voter une loi inconstitutionnelle non ne jouons pas ne jouons pas sur les peurs aujourd'hui elle est aujourd'hui il y a peut-être un débat juridique et technique sur cette possibilité de l'indexer notamment suite à la LOLF avec une évolution avec la loi organique relative au aux loi de finances mais c'est des débats très techniques très constitionnel mais ce que je veux surtout dire ce matin c'est que même si on n arrivait pas pour x ou y raison dans la loi spéciale on aura largement le temps dans le budget puisque le calcul de l'impôt sur le revenu il se fait pas au mois de janvier de le faire dans les 4 C premiers mois de l'année avec le nouveau budget parce que la France il faut rassurer tout le monde aura un budget on nous a fait le coup des marchés financiers qui allait s'écrouler des taux d'intérêt qui allent augmenter ça n'a pas existé on nous a fait le coup des cartes vitales qu'allit ne plus marcher au 1er janvier tout le monde a démenti on nous fait le coup aujourd'hui de l'impôt sur le revenu qui va exploser qui va faire entrer un certain nombre de ménages dans l'impôt sur le revenu c'est faux rassurons les gens arrêtons de faire peur pour essayer de décrédibiliser certains opposants je trouve ça vraiment pas forcément à la hauteur d'entendre certains sur les plateaux télé prendre ce type de de propos c'est des propos qui sont pour moi populistes qui jouent sur les peurs il y a pas de risque pour les Français de voir leur impôt sur le al il y a une catégorie professionnelle quand même qui a beaucoup perdu dans cette censure ce sont les agriculteurs ils se sont exprimés là-dessus ils ont muré la permanence de François Hollande encoreise mais euh ils s'en sont pris aussi euh au rassemblement national c'est une catégorie de la population qui vote pas mal rassemblement national est-ce que vous allez les perdre qu'est-ce que vous leur dites aujourd'hui alors je pense qu'il faut déjà faire vous savez c'est un peu comme dans tous les syndicats faut faire une différence entre la tête et la base et les agriculteurs de la même manière que tous les un certain nombre de syndicats de la CGT à la CFDT combat le rassemblement national continuellement mais que la base des ouvriers sont une très très très large majorité à voter pour Mar le la permanence de François Hollande c'est la base c'est pas respons mais aujourd'hui ce que je veux vous dire c'est que on est dans une période où il y a des combats pour la chambre d'agricultur et c'est des combats de syndicats qui veulent exister qui veulent au aujourd'hui prouverver qu'ils sont en lead sur le combat pour l'agriculture et moi je veux le les rassurer sur le fait que ils n'ont rien perdu puisque nous nous avons annoncé Marine Le Pen l'a confirmé ce matin que les mesures qui étaient prévues dans le PLF et dans le PLFSS pour les agriculteurs notamment sur la transmission seront une ligne rouge pour le rassemblement national et je pense que tous les groupes politiques s'entendront sur ces sujets pour qu'il soit dans le nouveau budget qui arrivera mais jeaccord SAF qu'ils perdent encore du temps les agriculteurs c'est ça qui vous reproche c'est-à-dire qu'il y avait des mesures qui étaient prévues là elles vont tomber une nouvelle fois la loi d'orientation agricole elle avait déjà été retardée à cause de la dissolution là elle est de nouveau retardée à cause de la censure est-ce que vous avez vraiment l'impression de répondre à leurs préoccupations mais mais bien entendu parce que déjà sur toutes les préoccupations qui étaient majeur à court terme sur le GNR ça n'était pas touché sur la question r euh gazol non routier c'estd l'avantage que nous avions obtenu hein après que la FNSA je tiens quand même à le rappeler avait accordé une augmentation du GNR avant de se raviser et notamment sur la pression des députés du rassemblement national à l'époque un certain n des mesures en plus sur les retraites agricoles n'arrive qu'au mois qu'en 2026 donc on a largement le temps sur la question de la transmission ça sera repris c'est une question d'un mois après vous savez vous avez dit si on a pris perdu du temps c'est aussi la dissolution c'est aussi le président de la République qui à chaque fois met beaucoup de temps à nommer un un premier ministre et un gouvernement mais surtout sur les agriculteurs je pense que ceux qui pour les quelques-uns qui ont été voir certains de mes collègues ils se trompent parce que aujourd'hui c'est Monsieur Barnier qui cette semaine ses alliés le PPE les républicains qui ont voté pour Madame V derleyen qui est allé acter et valider le Mercosur nous nous combattons qu'elle pas fait aussi parce qu'Emmanuel Macron était affaibli par la cens non mais ça c'était je veux dire à un moment si Emmanuel Macron voulait taper du point sur la table et Michel Barnier qui est toujours Premier ministre en disant nous soit vous revenez sur le Mercosur soit on fait la politique de la chaise vide ou quelque chose d'équivalent parce qu'on sait qu'on est contributeur net à hauteur de 9 milliards par an à un moment il faut qu'il y ait un rapport de force il aurait pu le faire à un moment après c'est pasé le Mercosur il doit y avoir par exemple un vote du Parlement européen est-ce que Jordan Bardella va être en capacité de peser par exemple au Parlement euré aujourd'hui on est la première délégation mais vous savez que on va vous savez on n'est pas majoritaire on n'est pas majoritaire parce qu'il y a une coalition équivalente d'un parti unique un peu équivalent au Parlement européen qui empêche aussi le poids réel que l'on peut porter dans dans dans cette assemblée mais ce qui est certain c'est que les agriculteurs se trompent parce que ceux qui les ont toujours défendus sur la concurrence desloyales sur les surtransposition norme sur les accords de libre échange pendant que tous ceux qui aujourd'hui étaient au gouvernement étai favorabl aux accords de libre échange étaient favorable à ces augmentations de normees au niveau européen ce sont ceux qui n'ont rien fait sur les prix garantis sur des prix minimums c'est tous les amis de Monsieur Barnier et un certain nombre de personnalités dont la ministre de l'Agriculture qui est issue de ce camp politique qui a fait beaucoup de mal à l'agriculture est-ce que Marine Le Pen de Jordan bardéin ont prévu de s'exprimer pour s'adresser aux agriculteurs pour les rassurer pour expliquer cette stratégie mais alors il y a une lettre rédigée par par Marine Le Pen qui a été à destination des agriculteurs nous nous avons pour être sincère avant d'acter la censure pris point par point ce qu'il y avait dans le PLF et dans le PLFSS dans les deux budgets pour être certain de pouvoir les remettre dans le nouveau et voir aussi un certain nombre des revendications ce qui pouvait être fait en parallèle du budget et c'est pour ça que l'on a bien entendu pesé pour qu'il n'y ait pas d'impact réel sur nos nos agriculteurs et excep descalé de TR qu semaines le budget il n'y aura pas d'impact pour les agriculteurs mais on en revient à la même question comment allez-vous poser pour que ce soit dans le budget alors même que vous n'avez plus tellement d'armes pour peser sur les décision on verra les règles du jeu au moment où la partie sera figée aujourd'hui certains en rêvent certains en rêvent de nous bloquer nous empêcher de défendre les Français mais on peut pas empêcher le premier groupe de l'Assemblée nationale de peser dans les débats vous le verrez et vous serez contredit madame j' suis pour terminer sur les agriculteurs Thomas ménager il y a des endroits où ça se durcit par exemple ce matin au nord de Toulouse il y a des affrontements entre CRS et agriculteur de la Coordination Rurale est-ce que vous craignez justement que ce mouvement se durcisse et se radicalise bah aujourd'hui ils ont le sentiment de pas être entendu et en fait on règle pas les les les vrais problèmes de fond c'estàdire je vous dis sur la question du prix c'estàdire qu' ils veulent pas des primes ils veulent des prix c'est un des slogans qu'ils utilisent mais à juste titre ils veulent pouvoir vivre de leur travail notamment les plus jeunes ils veulent pouvoir avoir des réponses sur la question des des normes sur la question des contrôle sur la question de la gestion de l'eau aussi et ce que je tiens à rappeler aussi c'est que ce gouvernement il était pris entre madame jeunevard qui allait annoncer un certain nombre de choses et Madame panirunché qui au final voulait tout l'inverse sur un certain nombre de réglementations en matière écologique et donc cette contradiction de ce gouvernement elle aurait fait beaucoup de mal aux agriculteurs mais il faut aujourd'hui on appelle parce Queen plus l'Assemblée nationale s'est exprimée le président de la République et son premier ministre et Premier ministre avenir à se mettre au travail très rapidement pour refuser ce merc et rentrer dans un rapport de force très fort avec l'Union européenne un dernier mot Christelle oui un dernier mot sur un autre projet de loi qui va prendre du retard qui serait le projet de loi immigration Bruno retaillot on entend dire qu'il pourrait rester au ministère de l'Intérieur pour défendre ce projet de loi ce serait une bonne idée selon vous bien entendu enfin il faut qu'aujourd'hui il y ait une loi immigration qui so et le mtien de Brunot taillot au ministère de l'intérieur c'est une bonne chose question la vraie question il Bruno rotaillon on l'a dit il porte un certain nombre dans les paroles des propositions portées par rassemblée nationale parfois on a même dit que c'était un peu notre porte-parole parce que euh et et tant mieux parce qu'il y les idiots qui changent pas d'avis sur un certain de sujets ces dernières années les républicains ont pris le programme du rassemblement national après euh il faudra passer des paroles aux actes et donc une loi immigration nous nous l'appelons nos vœux ça fait partie des sujets qu'on a mis sur la table depuis le début dans dans les échanges qu'on a pu avoir avec l'ancien Premier ministre et avec le nouveau Premier ministre parce que ça fait partie des trois priorités pouvoirs d'achat sécurité immigration qui sont pour nous au cœur des préoccup des Français sur lequel on doit s'atter très rapidement au travail merci toménager merci beaucoup d'avoir été notre invité Christ a une de la dépêche c'est sur les médicamentum qui ne seront plus en vente libre à partir d'aujourd'hui la décision Cho c'est la Une de La Dépêche merci Christelle merci beaucoup d'avoir été avec nous on continue à parler des suites de cette censure tout de suite dans le club [Musique]