François de Rugy doit-il démissionner ?

on va parler d'un sujet tout autre est un peu plus léger alors c'est de monsieur françois de rugy qu'il s'agit de ces dîners qui ne font pas bon ménage avec la république exemplaire non seulement ces dîners mais aussi les travaux qu'il a pu entreprendre dans l'appartement privé du ministère de l'écologie on va parler tout ça il y aurait eu une dizaine de dîner dit médiapart entre octobre 2017 et juin 2018 la question se pose de sa démission il n'a pas exclu lui-même françois de rugy d'avoir commis des erreurs d'appréciation l'écoutent c'était ce matin il était en déplacement très attentif à ce que toutes les explications soit donnée est que si avec des personnalités extérieures comme la déontologue de l'assemblée par exemple ça peut être d'autres formules il y avait à des vérifications à faire je suis tout prêt à me livrer ici il ya eu des erreurs d'appréciation de ma part je serais tu prêt également à l'école ça fait partie c'est normal ce sont les comptes que l'on doit rendre aux français ils étaient dans les deux sets ce matin il a dû rentrer plus tôt que prévu à paris convoquée dit on à matignon faut dire alors on va on va on va écouter également ce qu'ils disaient hier matin en attendant et puisque c'est notre sujet principal doit-il démissionner on entend sur ce point la députée delphine batho aux non inscrits aujourd'hui mais ancien proche des écologistes elle dit que selon elle la situation pour françois de rugy est intenable un ministre est particulièrement un ministre de l'écologie pour gagner un certain nombre d'arbitrages face à un certain nombre de lobby doit être en situation d'autorité et l'autorité de l'état des ministres elle est notamment dans leur moralité c'est la raison pour laquelle la situation dans laquelle il est est intenable et il ne veut pas rester membre du gouvernement alors situation intenable vous êtes nombreux à le penser puisque à la question du jour sur le site du figaro cette pole man vous êtes pour le moment 90% à dire que françois de rugy doit démissionner le red bull on sait pas si vous avez un opinion personnelle sur la démission non mais déjà sur la sphère elle-même alors sur la démission je n'ai pas d'opinion je le dis tout de suite je pense que c'est des arbitrages à rendre par d'autres personnes que moi et je suis contente de pas être à leur place sur la façon dont on reçoit cette histoire comme citoyen la première chose à dire c'est qu'évidemment c'est très choquant fin et dans le contexte de protestation sociale qu'on connaît ces temps ci de se dire que on dépense de l'argent public à faire des dîners de luxe évidemment on est très choquée de même que quand le canard enchaîné révèle que raymond barre avait un compte en suisse on s'étrangle un peu quoi et donc ses jo avec cette question de 2,2 manque d'exemplarité ou du manque de probité de nos représentants et des membres du gouvernement c'est un peu angoissant deuxième réaction quand même on en a un peu marre de vivre sous ce régime du scandale permanent ou quoi c'est à dire que le régime de révélations qui se succèdent en accéléré et que en fait toutes les personnes publiques sont exposés au fait qu'on fouille sans arrêt dans leur vie publique et privée pour trouver de quoi les salir les fragilise et moi ça alors nous pencher pour qu'elle la première partie votre nom est alors juste un troisième point je sais que je pense qu'il ya un paradoxe sur la nouvelle transparence qu'on exige donc on avait à la revue esprit et mener un entretien très intéressant avec rené dosière cet ancien député qui a bien bossé sur la moralisation de la vie les bébés voilà qui a imposé notamment créé un budget à l'elysée et c'est là et rené dosière explique très bien c'est un paradoxe en fait ya jamais eu autant de transparence qu'aujourd'hui on n'a jamais été si bien informé sur les finances publiques sur qui dépense quoi et c'est pour ça aussi qu'on découvre des choses qu'on savait pas avant et donc on a l'impression que c'est pire qu'avant alors que en réalité sans doute plus dans un lieu juste à l'écouté parce que lauren nous disait il ya eu raymond barre et montbard c'était il ya 40 oui mais c'est un risque que ce n'était pas dîner de la république s'est pas exactement je suis au fond c'est ça c'est pas un peu plus grave que le d'organiser au noir bien que de manger du homard c'est pas bien aux périodes de gilet jaune j'en conviens quand on est à un euro 7 mai d'abord françois de rugy j'imagine qu'il n'est pas le seul à faire ce genre de choses donc déjà on a d'un seul coup tu désigner le coupable idéal alors effectivement il s'est fait gauler il faut t'il alerte sur la photo sur la photo il est ravi de la crèche c'est absolument les détruire avec avec si ses pétales de roses tout ça est totalement grotesque j'en conviens mais moi je m'inquiète cette civilisation du poisson rouge pour par parler du livre de patino et qui consiste à faire de la transparence un outil de destruction démocratique ça me terrorise pourquoi je vous dis ça parce que la transparence avec l'accumulation de données elle ne peut pas exister plus il ya la formation et - la transparence n'existe est-ce que je explique ces cons on est en train de confondre une vitre qui nous permettrait de regarder la vie publique avec des loupes porté sur des tout petits détails de la vie publique c'est certes peut-être un gros d'état et vu des vues du français qui ne vit pas comme ça j'en suis tout à fait d'accord si françois de rugy doit démissionner à cause de cette histoire à la limite pour 3 ans de régime je m'en moque la réalité c'est que la démocratie on aura encore pris un coup dans les carreaux et c'est ça qui me fait très peur on est dans une situation de la dénonciation si mediapart feu comme d'autres s'amuser à cela ça rappelle les pires heures de ce pays où la dénonciation régnait en maître dictature de la transparence qui pavera va trop loin guillaume bigot c'est à dire qu'il ya un risque de n'être de vous choquer cette question de la corruption même de la corruption appelant un chat un chat c'est pas un sujet politique majeur lorsque les dirigeants politiques sont à la hauteur des circonstances et servent en fait la population servent les états servent les peuples quant à léran signalé des traités il le faisait au nom de la france il servait vraiment les intérêts de la france est rempli c'est aussi les caisses de la france on sait bien qu'il se servait tout le monde savait que servat au passage est en fête je crois même que ces traités étaient tarifées briller même un tarif en face donc il est il en mangeait beaucoup du homard je pense mais c'était à léran donc il servait la france il servait l'état et il servait le pays là ce qui est vraiment vraiment pénible c'est qu'ils n'ont plus que ça à nous vendre c'est à dire leur transparence est alors plus ils nous vendent leur transparence et vit évidemment plus quand ils sont attrapés ça fait un effet contrasté effectivement très très gênant mais c'est c'est lorsque il ya deux ya deux affirmations ils ne servent pas le pays et ils se servent et la deuxième n'est vraiment insupportable que parce que la première n'est plus en place en fait en quelque sorte le ministre n'est pas à la hauteur du cou il est encore plus susceptibles d'être attaqués marc landré c'est une bonne ça c'est une bonne approche il ya il ya eu d'exemplarité qui est exigé qui est mise en avant par nos politiques bailly c'est un bon moment pour ça me fait penser à françois fillon qui avait été droit dans ses bottes sont la campagne présidentielle il est tombé par là où il a péché c'était soi-disant il aurait pris vie écrit reprochable il n'était pas irréprochable il est tombé rhji c'est pareil rappelons nous quand même de qui on parle français d'origine il a fait à peu près tous les partis politiques avant d'arriver là où il est il a fait la primaire de la gauche en jurant la main sur le coeur et en signant sur la bible qui sera celle inverse qu'ils se rallieraient aux candidats de la primaire pour sitôt la prime est retourné à l'ehess rallier à emmanuel macron il a été un très mauvais présidents de l'assemblée nationale et tout le monde tous les députés y compris ton provocant sont très content qu'il soit parti il n'y a pas grand monde aujourd'hui pour le défendre non pas parce qu'il a fait mais parce que peut-être il ne le mérite pas donc le problème il ya c'est que quand on veut laver plus blanc que blanc va quand on a une tâche ça se voit plus je m'interroge donc justement sur le fait qu'il ya eu toute cette campagne sous jacente contre lui qui d'un seul coup prendre l'ampleur parce que les photos short ses passifs à ce qui fait courir cette mauvaise politique si ce n'est de manger du homard voir et vous vous êtes déjà allés dîner du soir dans des ministères ils s'étaient payés par le contribuable moi aussi c'est le problème est pas là le problème c'est que ça se voit ça se sache et que quand on ne saurait que pourra alimenter votre débat notre débat je voudrais qu passe cet extrait effectivement des explications données par françois de rugy hier et qui en un sens nous fait sans doute que l'enfoncer ça faisait partie de mon travail de président de l'assemblée nationale de rencontres et de représenter d'ailleurs aussi l'assemblée d'expliquer ce que nous faisions à l'assemblée de défendre l'assemblée nationale auprès de gens de la société civile c'est normal moi je l'assumé totalement on reproche souvent aux hommes et aux femmes politiques d'être coupé de noeux d'être que dans leur monde politique d dans une forme de bulle politique et bien moi j'ai toujours souhaité que l'assemblée nationale soit ouvert de consultants vous pouvez conseillez ce type de personnage xavier couture l'argument dire c'était pour pas se couper de la société civile cissé d'une maladresse infâme non mais je ne peux pas dû il est indéfendable dire que je ne sais pas qui lui a donné ses éléments de langage pour parler comme un consultant mais c'est effectivement très très maladroit c'est horriblement maladroit maj a dénoncé quelque chose qui était de l'ordre général qui est c'est ce principe de transparence qui amène à ce que l'on finisse par confondre la la transparence et les loupe mais en l'occurrence en l'espèce françois de rugy à la fois sur les photos sur le processus qui a amené à ce qu'elle soit révélée et la manière dont il se défend il s'est évidemment tragique c'est pathétique et je le reconnais et je ne comprends pas pourquoi il n'a pas simplement dit que l'assemblée avait une tradition d'apparence d'apparat et que les dîners avait lieu comme cela qu'il en était tout à fait heureux j'aurais assumé les choses de manière différente à sa place je ne serais pas lancé dans cette bulle dans laquelle ils voulaient échapper pour se remettre dans une bulle de omaha des bulles de champagne enfin un ordre on est honnête aux confins du ridicule surtout qui a un côté supplice chinois là les noms des invités vont sortir on va décortiquer savoir si oui ou non ils sont que des imprécateurs d'ailleurs si je peux me permettre on a un monsieur aphatie par exemple qui ne cesse de faire la morale publique en permanence comme par hasard il y est voyez c'est quand même assez curieux plier passe sur twitter il a regretté d'y aller quelques réactions by smart pour moi il ne doit pas démissionner car si tel était le cas ils doivent être nombreux à démissionner c'est pratique dure sans aucun doute depuis aussi longtemps que notre république mais même avant probablement vous parliez de talleyrand fred il doit démissionner et rembourser nicole ce qui est insupportable n'ai pas de temps l'utilisation notre argent comme si c'était le leur mais leur côté donneur de leçons et babineau ne dit le comportement de de rhji et scandaleux sa crédibilité ne fera pas long feu pour la place d'emmanuel macron et d'edouard philippe il faut couper vite la branche ou pas je crois qu'il l'a matignon l'état matignon d'après ce qu'on sait ouais donc il en est il en est entré il y entre et à 16h30 qu'il y ait toujours c'est visiblement ça dure j'en sais rien il ya un côté il ya un côté alors un peu parallèle devos qui vaut mes affaires benalla le feuilleton de l'été qui doit être sera peut-être le running gag généralement quand quand mediapart comment tu rentres ses crocs dans quel cas il le lâche pas donc probablement qu'il y aura une salle veut de 1 épisode 2 épisode 3 épisodes 4 et peut-être qu'effectivement il faut couper la branche le plus tôt possible pour pas que ça fasse comme l'été dernier cas quand même pourri la rentrée des miels macro avec la sphère benalla mais malheureusement on n'en sait rien enfin moi m'a fait lire dire qu'il vienne me chercher sur origin sera résolu avant citoyen payeur nous dit ce n'est pas par hasard s'il est convoqué par edouard philippe en fin d'après-midi pour annonce de démission au 20h le plan médiatique et peut-être supprimer ah non pardon ça c'est un commentaire qui était supprimée c'est pas sûr non nos pneus d'ici le gouvernement tente de le sauver comme il continue de le faire avec benalla se passe les entraîner vers le fond surtout que mediapart doit encore avoir des cartouches il ya aussi cette dimension politique il est assez pour le souligner il est assez seul françois de rugy on peut pas dire qu'il ait beaucoup de troupes derrière lui saha transfuge il n'a pas il n'a pas vraiment devant une solidarité qui s'exprime autour de lille est bien dans le casting il pense oui mais non ils pensent qu'en même temps il pense pas du tout il est d'accord avec tout le monde est dans l'air du temps il est complètement dans le casting soyons clairs c'est ça le problème c'est là aucun moment les tous les ministres les dirigeants en général ont des privilèges ont accès à du luxe ont accès pas c'est pas un bond de l'isra qui choque en fait le problème c'est la contrepartie noblesse n'oblige plus avec c'est quoi la contrepartie de sarov est alors maintenant le seul argument qui vient d'avancer la transparence c'est à dire qu'en fait bon nous ne faisons pas grand chose mais au moins nous ne sommes prob bah non en fait non ça ne suffit pas lohan lorraine end arrive juste un mot pour défendre le gouvernement une fois n'est pas coutume il me semble que jusqu'ici quand il ya eu des cas un peu semblable la sphère des assistants parlementaires européens pour le modem etc la ligne mâcon philippe a toujours été plus ou moins la même c'est-à-dire d'abord solidarité avec les membres du gouvernement c'est nos ministres on les abandonne pas donc là on est dans cette séquence et puis dans un deuxième temps qui arrive assez vite en effet la première loi qu'on a fait passer c'était une loi de moralisation de la vie publique cette position n'est pas tenable il doit partir il s'en va donc on va voir ce qui se passe ce soir mais jusque là ils ont eu la même attitude plus ou moins sûr tous les quinze ans de la ce en même temps à le retrouver dès ce matin dans les propos de benjamin griveaux on va l'écouter il était l'invité de rmc josé manuel les montants chaud quand je vous lis dit je vous lis et le comportement de juger le comportement bon se jouer les manchots vous y retrouverez pas chez moi à coeur d'un donneur de leçon ou deux leçons de morale pour conclure c'est choquant mais en fait pas de morale aux garçons qui est secrétaire d'état auprès de françois de rugy on peut pas dire que ce matin qu'elle les dénonce