S02E02 - BACKSEAT, avec Nicolas Mayer-Rossignol et Laurence Rossignol

[Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] sur ma petite bonsoir tout le monde on sort le public vous êtes incroyable bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur le plateau backside très heureux de vous retrouver cette semaine encore pour cette grande émission d'actualité politique et la politique on va en parler ce soir avec les meilleurs on est avec Claire à nouveau salut claire salut claire ouais ça va et toi oui un des visages du mouvement climat en France tu es tu as été d'ailleurs candidate sous l'étiquette de la nupes dans les Sun en juin dernier et tu es surtout chercheuse en théorie politique tu étais là la semaine dernière pour ta première expérience en tant que chroniqueuse et tu as accepté de revenir ouais bah alors qui était là la semaine dernière mais on s'amuse bien et puis du coup je me suis dit autant revenir plein de plein de commentaires super positifs sur ta présence donc très heureux que tu sois à nouveau avec nous ce soir claire on est aussi avec Usul salut bonsoir comment tu vas c'est ma première fois sur le nouveau vrai plateau là et alors c'est impressionne ou ouais c'est pas mal en dessous il y a les gens tu as vu ils sont beaux voilà ça va pousser à cabotiner un petit peu mais cabotiné c'est quoi ça veut dire faire un peu des petites blagues machin parce que en fait tu as du rire en phase donc ça te pousse tu vois du rire ou débile hein on verra ou débile mais moi ça m'étonnerait moi enfin bon usulte et chroniqueur pour Mediapart pour blast et pour backs et tu as sorti la dernière vidéo que tu as sorti c'était pour blast c'était le portrait de l'abbé Pierre c'est ça tu nous la bêtisé sur le plateau de bexit alors ça s'est passé comment les retrouver bon retour j'ai même eu un petit article de la croix pour dire oh là là le 14 voilà ils t'ont critiqué ou pas oui ils ont dit que c'était peut-être un peu trop bah en fait on a pris surtout les bons les bons traits on est pas revenu sur certains mauvais traits etc donc oui c'était légitime en même temps on a une demi-heure bon et là il y a un LG qui sort méga en retard avec des super images de manif du 19 ah oui on est allé faire nos propres images dans les cortèges évidemment et puis ça devrait sortir vite voilà parce qu'on était à la Bourse ça a bousculé tout le process enfin bon je te raconte pas ben écoute on attend on a hâte de voir du coup la sortie de cette ONG avec nous aussi Léa salut Léa bonsoir ça roule très bien et vous bah ouais écoute très bien Léa toujours avec le podcast popol qui est sorti de greffe du coup oui oui ça y est on peut aller sortir une grève dimanche soir dimanche soir ça parlera de quoi du rapport sur le sexisme ah je crois qu'on va en parler aussi aujourd'hui épisode spécial ok d'accord on va en parler tu bosses sur un nouveau bouquin aussi tout à fait raconte ou alors tu peux pas encore j'ai vu que tu étais en stream d'ailleurs ce matin ouais c'est super bien passé c'était trop cool c'est un truc de ouf c'est incroyable c'était super ému mais c'est trop bien du coup tu as parlé de l'actu tout ça tout ça on se les fait aller de du début jusqu'à la fin les 40 pages on va en parler du rapport du HCE évidemment dans cette émission backside ce soir les amis on va parler de beaucoup de choses différentes on va revenir sur le mouvement sur la réforme des retraites sur son travail parlementaire qui va commencer on va parler du mouvement de contestation de la grève des retraites on recevra ensuite Laurence Rossignol sénatrice socialiste membre de la délégation droit des femmes du Sénat et ancienne ministre chargé entre autres de l'égalité femme homme pour échanger sur ce rapport du HCE le Haut Conseil à l'égalité qui a été rendu hier et qui est sorti hier je dis pas de bêtises on va aussi recevoir en invité politique de la semaine cette semaine Nicolas maillet Rossignol le maire de Rouen qui est face on verra ce qu'il est exactement mais le Congrès du Parti socialiste commence demain à Marseille et Nicolas Mayer Rossignol bah ça fait une semaine qu'il se bagarre avec Olivier Faure et avec la direction du PS sur les scores issus de l'élection donc voilà au programme ce soir c'est dans l'autre sens on va commencer par Nicolas meilleur Rossignol et ensuite Laurent soutien le rossignol puis Rossignol de toute façon peu importe le sens voilà vous retrouverez également la chronique d'Adèle la vie d'Adèle vous retrouverez aussi la chronique de Vincent le powerpoint de Vincent il y aura le quiz à la con aussi et puis voilà quoi qu'est-ce qui qu'est-ce qui manque d'autre alors j'en profite pour vous dire chers amis que backsit existe grâce à vos dons grâce à vous merci à toutes et à tous et ce qu'on va passer les 100.000 euros ce soir de Don grâce à vous ce sera absolument génial j'en profite pour vous dire que vous pouvez vous aussi venir dans le public de backset on met c'est en échange d'un don de 49 euros et 30 centimes évidemment pour financer les missions que vous êtes accueillies dans le public que vous venez qu'ensuite vous venez faire la teuf avec nous parce qu'on boit des coups et on mange après l'émission vous pouvez également vous doter de magnifiques merch on a sorti un sweat que je porte on a sorti un t-shirt on a sorti un mug et chaque fois que vous achetez l'un de ses items surtout vous participez au financement de l'émission backside de mémoire sur les sweets backstre récoltent 30 euros pour sa production sur les t-shirts c'est 25 € et sur les mugs c'est 10 euros voilà donc n'hésitez pas à acheter d'ailleurs je peux en témoigner le mug rend le café meilleur ça s'est prouvé scientifiquement et si vous le tenez à la main pendant que vous débattez politique vous gagnez vos débats vos collègues sont obligés de fermer leur gueule parce que vous avez raison d'ailleurs on pourrait mettre ta gueule en dessous du coup les gens non mais tu parlais de fermer leur gueule c'est parfait tu écris ta gueule en dessous ta gueule j'ai raison alors que répondez-vous non c'est une idée donc voilà donc n'hésitez pas à soutenir backsit soit en vendant le public soit en achetant quelque chose qui vous rend plus beau et meilleur soit en faisant un don merci à vous est-ce que il y a un autre truc à dire en intro ou est-ce que c'est bon mon intro il était bien moi j'ai vu Mélenchon tout à l'heure alors comment j'étais au café j'étais en train de travailler sur l'émission et là d'un coup il y a Mélenchon qui débarque et alors il m'a pas demandé tu lui as dit bonjour j'ai dit bonjour je fais bonjour non non il a des raisons de t'en vouloir ah bah peut-être que l'affaire 4 nains moi je suis plutôt prononcé pour dire que ça avait pas été très bien géré cette histoire et que bon bah là en ce moment c'est tendu elle a les filles un petit peu hein donc bon il m'a pas calculé voilà c'est tendu on a l'occasion je sais pas je suis parti j'ai fait très bien il y a de mauvaises vagues une ambiance de merde j'espère que tu te réconcilieras avec avec Jean-Luc un jour ou pas très triste que tu dois que tu te fasses pas que des copains il m'aime plus bah écoute c'est ça la gauche c'est beau on va en parler ce soir à gauche on va parler de beaucoup de choses chers amis je vous propose qu'on enchaîne directement avec les sujets de la semaine c'est parti pour le sujet de la semaine jingle du coup on n'a pas la musique mais on a les réflexions de Léa ça fait plaisir c'est encore [Applaudissements] c'est pas moi c'est le chat c'est le chat c'est le chat évidemment qu'on embrasse évidemment le chat je vous le rappelle vous êtes face à nous on vous lit vous êtes là vous êtes aussi le public vous voit vous êtes les plus belles et les plus beaux merci à vous dans le chat soyez les bienvenus on voulait revenir ensemble et je voulais vous entendre sur les suites de la mobilisation contre la réforme des retraites l'émission de jeudi dernier c'était le premier jour de la mobilisation à terre syndicale contre la réforme des retraites on en a parlé avec Philippe Martinez qui est venu sur notre plateau ça fait une semaine donc que la mobilisation a lieu et le week-end dernier du coup samedi a eu lieu une mobilisation à l'appel d'organisation de jeunesse c'était à Paris et on a décompté je crois 150 000 manifestants petit score 150000 par rapport au million deux à deux millions cinq du jeudi usure oui bah ça confirme que les marges politiques c'est bien ça fait venir du monde c'est pas ridicule le cortège était pas ridicule mais bon c'était une marche parisienne et que ça a rien à voir avec le pays entier qui se met en grève à l'appel des qu'on a souvent dit dont on a souvent dit que bon il sert plus à rien il mobilise pas bon bah pas du tout ça marche encore et c'est un cadre offert mine de rien aux gens pour dire voilà là c'est un voilà c'est en fait c'est ça c'est proposé des cadres de la même une mobilisation ça propose des cadres de mobilisation et le celui de du du 19 à super bien marché et là c'était un cadre plus restreint qui de toute façon était moins ambitieux le samedi c'était une marche à l'appel des organisations de jeunesse dont il a été beaucoup dit qu'en fait c'était les insoumis il y a eu tout un engou sur qui appelle à manifester le 31 etc oui c'est vrai voilà le 31 pardon mais le 26 puis il y en avait on a vu on a vu par exemple marine tondeuillier dire qu'elle n'irait pas cette marche là parce que c'était un petit peu organisé par Jean-Luc etc donc il y a eu c'est ça aussi le fond du truc il y a des médias qu'on dit gentiment que c'était une marche à l'appel des organisations de jeunesse bon on sait que c'était quand même pas mal à l'appel des insoumis et bon on peut le dire on se dit les choses les Français doivent savoir on leur donne la vérité voilà mais donc ouais non non mais tu as raison tu parles d'orgas de jeunesse on parle de syndicat lycéen voie lycéenne on parle de l'UNEF claire ça représente quoi aujourd'hui dans le paysage politique au syndical ces organes jeunesse alors bah je pense que déjà la marche de samedi le cortège il était essentiellement ouais composé de jeunes et que ça maintenant la mobilisation elle est conçue sur le mode de la complémentarité c'est-à-dire que jeudi il y a une immense mobilisation avec grève etc et il y avait aussi l'ambition de garder des marches le week-end donc pour aussi permettre à d'autres catégories de se mobiliser et là c'était spécifiquement une marche organisée par les Jeunes enfin l'appel était signée au moins sur le plan formel par les organisations de jeunesse donc les organes jeunesse politique les orgas syndical etc et je dirais que numériquement si on est très sincère ça représente pas une masse incroyable néanmoins quand on en fait là il y a eu des âgés hier dans pas mal de facs donc c'est un petit nombre mais qui a un rôle structurant en fait et qui a une un pouvoir d'influence qui n'est pas négligeable parce que la mobilisation de la jeunesse autour de cette question là et la conscience que cette réforme là elle les concerne elle est là elle est présente beaucoup et on les a vu on les a vu effectivement répondre par exemple Léa on a vu beaucoup à la télévision et c'est classique dans les mobilisations jeunes des éditorialistes expliquaient que les jeunes n'ont pas manifester contre la retraite ça les concerne pas qu'est-ce que c'est un petit con qui retourne au lycée qui passe leur bac ils verront plus tard c'est jeune intéressé par le sujet de la des retraites est-ce que c'est surprenant non pas tant que ça on les a vu souvent dans des mobilisations les jeunes c'est déjà le même coup à l'époque de la loi travail il disait oh le travail ils ont même pas encore que machin là il rentrait nous faire chier donc les retraites est trop facile quoi l'air ouais non moi ce qui m'a un peu marqué là sur sur cette dernière semaine je trouve qu'il commence à y avoir des les déflexions notamment au niveau politique qui sont pas inintéressantes il y a eu quand même les vœux de verrous hier qui était dit François Bayrou il a dit il a dit que déjà ce serait pas mal de passer par un référendum que ce serait pas mal vraiment la loi mais qu'il est quand même enfin qui veut pas se mettre en porte-à-faux vis-à-vis du gouvernement néanmoins les députés avaient jusqu'à ce matin je crois où hier soir pour déposer les amendements pour l'examen du texte en commission qui commence dès demain avec la Commission à faire économique pour avis et à faire social au fond saisie au fond à partir de lundi et vraisemblablement le modem dans dans d'après ce que nous a dit en tout cas Jean-Paul Mattei devrait déposer un amendement avec une clause de revoyure quand même notamment sur l'âge de départ donc avec la possibilité de revoir cette petite cette tâche de départ à partir de 2027 donc là ça commence à [ __ ] un peu le small sans compter que Olivier Marleix qui est quand même le chef de fil des LR à l'Assemblée nationale a qu'il va y avoir une liberté de vote finalement pour les députés les députés élèves qui quand même Hélène on est d'accord que c'est de droite voilà à priori les choses dans leur contexte pour celles et ceux qui n'auraient pas totalement suivi sont en train de dénoncer le projet de loi et la réforme en disant qu'elle est injuste donc c'est quand même fou je veux dire là on commence un peu à marcher sur la tête au niveau au niveau législatif sans compter que ouais j'ai fait des petites notes et après je commenterai non non l'article 47-1 on en parle beaucoup et notamment on en fait un parallèle avec le 49-3 il faut savoir que l'article 47,1 de la Constitution c'est un article qui prévoit les modalités de discussion des lois budgétaires et notamment du budget de la Sécu c'est une loi qu'on peut pas discuter de manière assez classique pour des raisons de on peut pas couper les aides aux gens les allocations l'assurance maladie l'assurance chômage l'assurance vieillesse donc il y a un délai contraint de discussion pour les lois budgétaires et donc c'est maximum 50 jours donc là on va commencer à partir de de demain en commission à l'Assemblée nationale puis ensuite le Sénat dans un maximum ouais le 30 dans l'hémicycle dans un maximum dans un paquet maximum de 50 jours en échange de quoi la loi budgétaire doit se contraindre à discuter du budget or la réforme des retraites il y a pas que des mesures budgétaires il y a des mesures budgétaires où on recule l'âge légal de départ à la retraite etc il y a l'allongement l'accélération de l'augmentation de la durée de cotisation bref mais il y a aussi un paquet sur le travail des seniors un milliard d'euros de prévention de la de la de la de la pénibilité il y a enfin voilà il y a deux trois trucs comme ça qui sont dans la loi en plus de réforme des retraites pour contrebalancer la réforme des retraites et ces trucs là ne sont pas dans le projet de loi et c'est normal parce que ça relève pas du budget par quoi ça va passer il commence à se dire dans les milieux autorisés que ça passerait par un deuxième paquet législatif une deuxième loi qui serait votée plus tard et quand ça dépend et ce serait peut-être l'été prochain à l'occasion d'une nouvelle session du Parlement ce qui permettrait d'avoir un petit 49-3 gratos notamment et ce qui est quand même assez intéressant si je peux juste me permettre de compléter sur le 47 1 c'est que en matière de de procédure législative ça implique un certain nombre de choses notamment le fait que si le gouvernement décide de passer par le 49-3 les oppositions n'ont pas la possibilité de déposer l'émotion de censure ce n'est pas inintéressant quand on passe par le 47 1 interdiction de déposer l'émotions de censure dans les groupes de position si si c'est écrit dans l'Artic 47 ans notamment et ce qui est drôle parce que cioti avait dit ou si vous sortez le 49-3 on va déposer une motion donc vraisemblablement ce serait exclu et il y a aussi un élément qui est quand même assez important c'est que au bout à l'issue de ces 50 jours de discussion si jamais le Parlement n'a pas trouvé un accord et n'a pas adopté le texte le gouvernement peut légiférer par voie d'ordonnance et ça c'est quand même fou quoi et personne n'en parle oui mais l'ordonnance à la fin il y a de toute façon un vote de ratification différents plateau avec une députée lrem hier soir et elle ils ont pas du tout l'air à l'aise avec cette idée là ils ont pas du tout travaillé du moins comment ils allaient expliquer ça parce que là pour le moment il reste dans leur truc de on va faire de la pédagogie il y a pas longtemps on a eu une petite session semi-youtube je sais pas avec posez-nous vos questions sur exactement le retraite ce qu'ils ont pas encore compris c'est que l'opinion elle est passée bien au-delà du stade des questions elle est dans une opposition qui est en plus en train de s'accroître voilà sur la partie retraite et et du coup là je pense que ils ont ils savent pas du tout comment aller au bout de leur explication sur la légitimation de cet usage du 47 ans qui pourrait déboucher sur des ordonnances de 47 ans c'est la différence avec le 49,3 c'est que le 47 ans c'est pas un truc qui se déclenche à la maison sur le PLFSS donc voilà ouais c'est passionnant ces histoires de droit constites je pense qu'on est tous on est tous à fond dedans là ouais mais ouais monsieur on est suspendu à vos lèvres mais je voudrais qu'on reparle un peu de politique alors quoi politique c'est éminemment politique et tout à l'heure on a parlé de bayrouh c'était intéressant de voir que Bayrou est en train de se positionner parce que lui-même se verrait bien en 2027 éventuellement cette session doit Macron qui pourrait plus représenter et qui donc en fait qu'est-ce qu'il voit il voit une réforme extrêmement populaire qui est de plus en plus impopulaire les chiffres le montrent assez le dernier sondage c'était plus de 70% et un truc qu'on voit pas souvent non plus non seulement les gens sont contre la réforme mais en plus ils soutiennent le mouvement contre la réforme même avec les grèves même avec les perturbations dans les transports donc donc Bayrou se dit c'est peut-être pas le moment de m'aliéner les gens qui vont devoir voter pour moi plus tard je vais peut-être montrer que c'est pareil à LR qui sont en train de vous avez vu la la puissance des cortèges dans les petites villes des villes de 10000 habitants et des siège de mille habitants de 2000 manifestants vraiment des gros cortèges dans des villes moyennes les villes de sous-préfecture les machins et ça qui est maire là-dedans c'est la droite CLR qui est maire de ces villes là qui voit ses électeurs dans la rue et qui font bon bah peut-être France Inter a du coup appeler un les députés LR pour dire qui va le voter qui est sûr de voter le truc il y en a que le 14 arrêtez de répondre à France Inter arrête de répondre à France Inter ça veut dire quoi ça veut dire comment on fait reculer une réforme le gouvernement joue son rôle en disant je ne reculerai pas on est déterminé pédagogie Macron fait le show on va aller jusqu'au bout etc ils font tout le temps tout le temps ça hein et il recule parfois quand même mais quand est-ce qu'il recule il recule quand il perdent des alliés quand ils perdent des soutiens quand si elle est à votre pas s'il y a des défections si c'est tellement impopulaire que il galère à trouver des soutiens si c'est tellement si les grèves prennent assez de de de d'ampleur c'est le même le patronat lui-même qui va demander d'arrêter les frais souvenez-vous Geoffroy route Baisieux l'été dernier la disait on parle de priorité on part pas tout de suite sur une réforme des retraites on veut pas la France dans la rue tout de suite on a besoin de reprise économique on a besoin de main d'oeuvre si le bon mouvement prend de l'ampleur c'est le patronat qui va lui-même prendre son téléphone appeler Macron et faire et oh c'est bon moi c'est pas franchement c'est pas sa prior patrona de de l'équilibre voilà on est d'accord donc en fait il faut il faut que les soutiens du gouvernement se désolidarisent au fur et à mesure et à ce moment-là il y a un moment le gouvernement est tout seul et il fait bah bon bah c'est plus possible voilà claire surtout que la colère contre la réforme des retraites elle commence à agréger d'autres colères qui étaient préexistantes en fait le risque les salaires les inégalités en fait il y a une conjonction de la semaine où on a eu le début vraiment du gros mouvement contre la réforme des retraites et du rapport Davos qui sort tous les ans produit par Oxfam sur les inégalités là on a eu cette semaine des chiffres sur l'explosion de de l'usage des jet privé donc en fait tout ça ça commence à créer une ambiance qui je pense ne satisfait même pas les les plus riches qui pour le coup survolent tout ça survolerait normalement tout ça donc tout ça commence à créer un contexte où je pense que du côté des bancs de la macronie ça doit être ressembler dans l'émission il y a des grandes puis il y a des grandes puissances économiques sont en train de dire nous gouvernement qui vont se dire nous les énerver pas trop non mais vraiment c'est ça non non mais tu as raison et d'ailleurs je reviens sur vous savez on en a déjà parlé plein de fois le gouvernement Emmanuel Macron a besoin des républicains pour voter cette loi pour avoir une majorité absolue ça avait été prédilé au cours de l'été au cours de Noël pardon au cours des vacances cette cette loi a priori il y avait un dit à peu près accepté ou Éric Ciotti s'était félicité au lendemain de l'annonce en disant nous avons été entendus donc a priori on va soutenir sauf que tu as parlé effectivement de ces maires de petites communes les républicains qui commencent à se rebeller un peu contre la direction on peut aussi parler à l'Assemblée nationale des députés LR qui sont pas hyper tranquilles parce que ils sont toujours coincés entre entre deux blocs le bloc de la Macron [Musique] ça ça peut créer des velléités notamment à droite puisque les sénatoriales ça reste quand même des élections qui est ancrée dans le territoire dans les territoires certainement à droite donc ouais la majorité elle est pluriel c'est-à-dire qu'il y a LR et les centristes et le groupe les centristophe c'est pas des macronistes parce qu'il y a un autre groupe au Sénat mais c'est des gens qui effectivement vont être plus proches d'un d'un Édouard Philippe que qu'autre chose donc ce sera intéressant c'est en train de rendre intéressant mais c'est datorial vous rendez compte un peu ce qu'on est en train de vivre c'est inédit quoi donc voilà autre sujet qui monte dans la contestation que je trouve intéressant la question des femmes la question des femmes cette réforme des retraites est-elle favorable ou défavorable aux femmes on sent que les opposants en font un point d'appui important et s'ils le font c'est parce que ça a l'air de mettre en difficulté le gouvernement qui se retrouve un petit peu à patauger dans la semoule autour de ce sujet là usule oui Esther a fait une sortie très malaise qui a mis mal à l'aise un petit peu du monde en disant reconnaissant sur le micro de public Senna il me semble que oui la réforme bon c'est sûr pour les femmes voilà qui ont des carrières plus on connaît tout ça moi j'aimerais aussi porter mon attention aussi sur autre chose pour revenir à ce qu'on disait sur Byron non mais je fais un lien et Barney là sont en train de dire de faire monter une petite musique selon laquelle on a un problème de natalité ça aussi c'est important pour les droits des femmes parce qu'ils sont en train de dire pour financer les retraites dans 10-20 ans il va falloir stimuler la natalité comment on stimule la natalité d'habitude tu crois que tu crois que c'est le plan de Bayrou bah non Bardella on est clairement il est en train de nous préparer un argumentaire qui va à terme fragiliser y compris le droit à la contraception et et qu'est-ce que va faire byroom politique familiale pareil si c'est une politique parce que jusque là en général ça a pas été de stimuler les gens les récompensants avec de l'argent ça a été plutôt faire des punitions etc faire des règles machin ça dépend la politique familiale en France portée par la droite et par la gauche ça a beaucoup reposé sur les caisses d'allocations familiales quand même très bien mais ils vont couper dans quoi pour remonter un petit peu je sais pas ouais les allocations familiales et cetera et puis j'ai même envie de rajouter autre chose il y a en fait je vais je vais je vais casser je me briser un tabou si un problème de démographie l'immigration bah en fait oui l'immigration ça marche on a le choix entre l'immigration et peut-être un contrôle accrue du ventre des femmes voilà c'est le choix qu'on fait les Canadiens etc oui tu as raison ouais ça aussi c'est un truc qui est qui est une musique qui est en train de monter par dessus la la la ces questions de retraite et de démographie pour ajouter ça implique aussi une certaine vision de la famille et de comment la famille s'organise et donc ce qui est en train d'être préparé c'est non seulement une attaque sur les droits contraceptifs des femmes mais aussi un retour à une vision patriarcale de la famille ou la femme reste à la maison s'occuper des nombreux petits enfants français et blanc bien sûr dans la vision de l'extrême droite et vraiment en fait c'est sous-jacent à tout leur argumentaire mais sur les retraites mais aussi sur sur d'autres sujets et moi ce qui m'inquiète c'est la manière dont c'est en train aussi de grignoter du terrain dans d'autres familles politiques que l'extrême droite en tant que tel ça ce n’arrête on le retrouve oui voilà et là on en revient en républicain et alors crise d'identité tout ça c'est en train d'être emporté chez ce qui était anciennement la droite républicaine etc et qui commence à être à avoir un retour sur ces idées là de plus en plus fortes ça dans le droit le droit à l'avortement dans la Constitution parce que vous voyez bien qu'il est pas menacé bon bah on voit que dimanche dernier il y a une manif entier avortement et quand je pensais à des dispositifs pour stimuler machin etc moi ce que je les vois bien faire je réfléchissais pendant que tu parlais c'est par exemple ils vont nous faire des défiscalisations sur les nounous à domicile voilà c'est ça qui vont nous faire l'aide à la personne et ouais ils vont nous couper des nouveaux impôts de je sais pas quoi là pour les pour les riches sur le mouvement si on revient sur le mouvement de contestation euh il y a une intercer syndicale qui s'est réuni cet après-midi alors j'ai pas pu regarder ce qu'ils ont dit c'était hier qu'est-ce qu'ils ont dit Léa du coup ils ont dit que ils appelaient effectivement à la grève pour le 31 de manière conjointe après il a commencé à y avoir des des interprétations de la grève notamment de savoir si on se lance ou non dans une grève reconductible comme ce à quoi elle appelle la CGT Laurent Berger a dit que c'était mort lui il est pas du tout là-dedans donc du coup il commence à y avoir et ça fait un peu je me permets juste de revenir sur le 47 1 parce que j'ai fait mon propre facture et en fait ce qui se passe c'est que le 47,1 ne peut pas faire l'objet d'une motion de censure et étant donné que le gouvernement invoque le 47 1 pour éviter d'invoquer le 49-3 il n'y aura vraisemblablement pas de possibilité de mettre de notion de censure si ils vont pas faire 47 ans et 49-3 c'est validé même sur la ratification d'une ordonnance ah peut-être que tu peux mettre un 49-3 sur une ordonnance je à vérifier voilà c'était juste pour préciser les choses ok ok d'accord [Rires] qu'est-ce que je voulais dire on se souvient de ça avait un petit peu gueuler la semaine dernière on en avait parlé avec Philippe Martinez lorsque l'Inter syndicale avait annoncé ou en tout cas la CGT avait annoncé la manif le 31 des gens disaient c'est trop loin de la première mobilisation le 19 Philippe artisan disait oui enfin vous êtes gentil mais ça coûte cher aux gens de faire grève est-ce que dans l'entre-deux à l'exception de cette mobilisation de jeunes on voit des choses évoluées sur la question des retraites est-ce qu'il y a des blocages est-ce qu'il y a des grèves est-ce que Claire en fait l'action contre la réforme des retraites c'est jamais arrêté c'est-à-dire que il y a eu cette marche donc qui était essentiellement parisienne le samedi et depuis oui mais il y a plein de petites actions en continu il y a des débats plein dans plein d'endroits y compris dans ces villes plus petites donc il y a un maillage des actions qui est assez dense et là quand je suis arrivée là il y avait une fin de manif je sais pas du tout non pas une retraite parce que là une marche au flambeau j'en ai parlé avec quelques insoumis je leur dis je fais un peu facho flambeau et il me disait ouais ouais mais bon c'est ça qui va jusqu'à la République qui part de pas loin là de la mairie du 20e c'est ça et moi j'étais à Marseille la veille du 19e de suivre pas mal ce truc là donc en fait c'est c'est ça émerge de partout il y a plein d'initiatives organisées par les collectifs il y a des collectifs locaux qui s'organisent dans 91 et un collectif qui qui s'est constitué qui est enfin qui allie des partis politiques des asso comme attaque etc un peu dans la lignée de plus jamais ça tout ça et ça se met en mouvement donc ça s'arrête pas c'est un peu un fil en fil continu et quelque part c'était aussi la crainte par rapport à ce mouvement c'est que ça s'essouffle parce que il y a ce contexte de précarité économique sous-jacent et que ça ça empêche ça freine le mouvement de grève en tant que tel mais vu qu'il y a un relais qui est pris je suis pas sûr qu'il y a on peut décrire ça comme un essou même au contraire parce que justement on voit que l'opposition à la réforme elle est plus en augmentation dans les sondages oui j'attends de voir la mobilisation du 31 pour voir si on est sur une progression au nombre de manifestants ce qui sera un indicateur intéressant pas le seul à regarder mais un indicateur intéressant pour voir si le mouvement va de l'avant pour l'instant j'ai pas en tout cas l'impression qu'on soit dans une situation similaire à ce qu'on a connu par le passé avec des blocages avec des grèves qui perturbent plus que ça si on en prend le chemin plus les représentants de la majorité parle plus les gens sont contre la réforme quoi c'est ça progresse effectivement dans l'opinion publique faut croire qu'il y a des arguments qui font moche on parlait des femmes par exemple la question des jeunes qui mobilisent aussi on sait que l'opinion publique est sensible aux mobilisation des jeunes il y a toujours un truc si les gamins descendent dans la rue c'est que ça doit être quand même vachement sérieux et c'est important non c'est assez intéressant le CPE c'était aussi ça enfin tu vois manif de lycéen les Français disaient non non mais attends les gamins là c'est pas que c'est pas c'est c'est une mauvaise loi si les gosses ça les précaris c'est pas dingue donc il y a un truc intéressant là-dessus pour revenir sur le débat commentaires donc il va ce qui va qui va s'ouvrir à partir de pour le grand plus pour le plus grand plaisir du Jul qui va s'ouvrir à partir de demain il y a aussi un question qui est intéressante c'est de savoir est-ce que la new pêche ou est-ce que la France insoumise va aller dans une stratégie d'obstruction la stratégie de la stratégie d'obstruction au Parlement la plus classique c'est un bon gros didos avec plein de plein de plein d'amendements pour pour flooder au maximum le texte empêcher le débat et ralentir ce qui est intéressant c'est que l'article 47,1 comme il limite en temps la durée des débats en fait cette stratégie là de flouer les débats pour les ralentir ça bénéficie qu'au gouvernement qui a juste à attendre les bras croisés qui défendent des amendements pendant des heures et au final du coup ça les arrange bien du coup l'intergroupe de laupes mardi ou mercredi matin a décidé de ne pas prendre ses stratégies là de laisser tomber l'idée de faire ça ils vont essayer d'être plus smart et pas de faire l'obstruction mais au contraire de chercher à mettre en minorité le gouvernement sur des amendements bien ciblés bien négociés voir avec les LR RN etc ça promet des débats incroyablement sportifs à l'assemblée de la suspension en séance pour faire entrer des députés pour faire voter je vais essayer au maximum de streamer ça pour vous expliquer tout ça et on va suivre ça en direct mais ça va être rock n' roll au Parlement et encore une fois on l'a déjà dit sur ce plateau mais je le redis il y a de l'enjeu au Parlement tout n'est pas écrit à l'avance on apprend du côté de la majorité en fait même du côté de la mer justement une réunion de groupe pour enfin pour trier les amendements déposés par les députés de la majorité parce qu'il y en a énormément c'est peut-être que l'obstruction va venir de là où on attend la moi ils ont vraiment fait genre une séance où ils ont trié les les amendements pour dire bon bah ça c'est identique ça c'est pas identique on va pousser ça on va pas pousser ça donc il y a quand même même au sein de la majorité beaucoup de d'amendements qui sont déposés vraisemblablement je voulais aller voir d'ailleurs pour faire plaisir à usules le nombre d'amendements qui sont déposés sur le dossier législatif ça va être crucial oui [Rires] il y a quelqu'un dans le chat qui dit gens qui vit sa meilleure vie oui oui oui oui j'en suis très heureux allez-y les députés faites votre boulot de députés on verra bien et puis après voilà c'est pas parce qu'on amendement est déposé qu'il est défendu voilà on verra bien est-ce qu'on a un dernier truc à dire sur ce sujet pour pas avoir de regret clair non peut-être moi j'insisterai sur en fait l'importance symbolique du fait que les jeunes s'engagent là dedans et le fait que ça rend le ça rend le gouvernement assez fébrile et fin globalement le pouvoir enfin là ils ont mis quand même 30 étudiants en garde pendant 22 heures du Campus Condorcet vous avez ils étaient juste en train de faire une réunion et ce sont retrouvés en garde à vue enfin et en fait tout ce qui est tout ce qu'on se disait Allah de 19h à 19h30 sur aussi ce que vivent les jeunes là et le monde dans lequel on leur demande de s'insérer dans le monde du travail enfin juste il y a un moment ça il va y avoir un énorme nom et en fait pour moi ce nom à la réforme des retraites venant de la jeunesse c'est aussi un nom à plein d'autres choses et enfin bon vraiment je reste je continue à dire que la protection enfin voilà donc je pense qu'il y a des points communs aussi quand tu quand tu parles de queue de communes ça peut marcher dans les deux sens ça peut aussi être des gens fatigués qui disent après tout pourquoi se remobiliser on a bien vu non je suis d'accord je suis d'accord et je vois quelqu'un dans le chat qui fait référence au fait qu'Emmanuel Macron parle de plus en plus du SNU en disant qu'il va faire des annonces et cetera on verra bien ce qu'il annonce mais il a moyen de mettre tous les jeunes de France dans la rue très rapidement si tu racontes n'importe quoi il fait ce qu'il veut mais voilà entre le l'uniforme à l'école avec Brigitte Macron et un truc SNU plus ou moins obligatoire ça peut partir en couille très très vite vous connaissez la l'image du tube de dentifrice qui s'était au moment de Mai 68 je crois et ça on disait les jeunes c'est comme du dentifrice une fois qu'il est sorti YouTube donc en gros il va dans la rue c'est impossible de le faire rentrer [Rires] [Applaudissements] c'est le service national universel qui a été expérimenté au cours du premier quinquennat et sur lequel Emmanuel Macron souhaite avoir une généralisation je mets des guillemets parce qu'on ne sait pas encore quelle sera la nouvelle mouture de ce dispositif parce que ce sera une augmentation du nombre de places ouvertes là on est à 30000 par an un peu plus ou est-ce qu'on est c'est nu obligatoire comme c'était prémi promis par le candidat Macron à la présidentielle on verra je ne sais pas où tout ça nous mène chers amis on va marquer une légère pause parce qu'on a besoin de faire un réglage technique et on se retrouve juste après la pause ça va pas couper le stream rassurez-vous de 500 amendements voilà de retour sur le plateau de baxy On a réglé ah vous êtes sympas incroyable on a réglé un tout petit problème technique vous n'avez rien vu c'est incroyable merci l'équipe technique merci beaucoup les amis pour cette très belle émission chers amis on va continuer le programme de l'émission avec la chronique que vous attendez toutes et tous la vie d'Adèle c'est parti [Applaudissements] salut Adèle salut comment ça va super et vous ça va ouais des fois tu vas nous parler aujourd'hui vas-y oh des petits sujets des petits sujets de la semaine parce qu'après l'Allemagne la semaine dernière aujourd'hui dans la série ils sont pas mieux que nous les États-Unis il y a beaucoup de sujets mais bon on va en prendre un apparemment là-bas le sexisme ne touche pas que les femmes mais il s'attaque également au M&M's ouais alors je vous explique récemment le service marketing de M&M ça fait évoluer ces Mascott avec la création d'un personnage violet aux couleurs de soutien aux lutte LGBT et un nouveau design des personnages qui chaussent désormais la mme la M&M's verte et de basket à la place de bottines comme vous pouvez le voir et qui met des plus petits talons à la MLM marron et de ce sheet sauf que ben on est aux États-Unis et qu'aux États-Unis tout est toujours plus grand surtout les polémiques à la con c'est changement de look ont mis en rage les républicains ultra conservateursson Trump animateur de Fox News qui fait cette déclaration voilà alors pour ceux qui parlent pas parfaitement anglais on me dit que les personnages sont parfaitement moches désormais et se rapprochent de l'androgénie parce que MNM veut que on est plus envie de prendre de verre avec eux parce qu'éteindre l'attirance sexuelle c'est réussir l'égalités sont plus belles c'est ça qui l'a dit bonne question non mais parce que enfin le jour où tu n'as plus envie de baiser le cartoon d'un bonbon au chocolat qui a un petit corps rond vert ou bleu une voix toute pétée de parler publiquement de tes fantasmes est-ce que Jean il nous raconte ses pensées coquines pour les Kinder Bueno ces commentaires ont fait un buzz de dingue aux États-Unis hein parce que un bonbon qui n'est plus sexy serait la démonstration de la dérive wok de notre société [Rires] même Blanquer vous allez trop loin non mais genre la prochaine fois c'est quoi la prochaine étape vous appelez wok une console qui fait des économies d'énergie [Rires] je comprends le principe l'image des entreprises c'est une vitrine de l'évolution de nos sociétés par exemple le logo Haribo avant c'était un ours ou un petit garçon et puis dans les nouveaux logos on les a mis ensemble donc du coup évidemment bah je crois que ça montre clairement l'intérêt de la Genzi pour la zoophilie les Furies les feux les Furies ouais pour les embrasse ou une façon de relancer la natalité je sais pas voilà bon autre sujet les amis il faut qu'on en parle je crois qu'il y a un gros gros éléphant au milieu de la pièce on va pas pouvoir les éviter le nouveau premier secrétaire du Parti socialiste [Rires] mais lequel attends les chars sont littéralement aux portes de l'Europe les retraites mettent le pays à feuille à 100 vous en avez parlé mais le sujet training numéro 1 c'est msinki qui va gagner l'élection que dis-je la battle [Rires] j'imagine avec des petits pistolets comme ça mais pourquoi pourquoi vouloir être à ce point le patron d'un truc qui est en train de couler les mecs qui se battent pour être le capitaine du Titanic alors que normalement ton instinct de survie il t'emmène vers les canaux de sauvetage mais eux ils sont sur la coque et ils sont là nous aussi moi le pilote avant d'écrire [Rires] [Applaudissements] tu savais pas non tu peux pas faire de changement de dernière minute tu imagines bien c'est moi l'angle c'est que il est derrière toi tu vois je le vois pas il est derrière toi derrière toi avec son café je ne sais pas de riz jaune continue Adèle continue ne te laisse pas je continue parce qu'il y en a encore un petit peu je vous le mets quand même je l'ai vu il y a toujours eu des duels historiques et serrées à la tête du parti Rocard Mitterrand Fabius Mauroy et même Aubry Royal donc tu vois c'est pas anormal qu'il y ait un olivier fort et [Musique] [Rires] Nicolas Mayer Rossignol que Wolverine pourtant tout avait si bien commencé vraiment le 6 janvier sur le site du PS on senorgueille que 40 000 adhérents choisiront leur motion preuve pour le congrès de Marseille regardez c'est écrit là et on est tellement fier de ce chiffre qu'on incite le lecteur dans la suite de l'article à le comparer avec ce qui est surligné les 26 000 votants non cotisants de renaissance est-ce que c'est pas un petit commentaire de rageuse nous d'abord on a plus d'inscrits que le parti présidentielle genre ouais deux fois plus d'inscrits peut-être mais aussi deux fois plus de chef du coup voilà et oui parce que patatra après le vote serré du jeudi 19 janvier guerre ouverte entre les deux finalistes sur fond de c'est moi qui a gagné non c'est moi il a triché lui d'abord non mais il a triché pire ah ouais c'est illégal non bah tu as qu'à porter plainte vas-y j'appelle le Maître Capello non non vraiment les huissiers vont se pencher sur cette affaire c'est tout à fait juste alors si on connaît Olivier Faure un petit peu quand même actuel patron du PS on connaît moins attends mais oui on va mieux le connaître en regardant alors il était discret jusque là Nico mais il est quand même mère de Rouen donc c'est pas rien et il est soutenu par des poids lourds du parti Anne Hidalgo François Hollande et elle est winners sans oublier la présidente de la région occitanique Harold Delga qui a affiché son soutien dans les médias dès lundi je pense qu'on va voir non c'est pas celui-là non mais après Carole elle soutient beaucoup de causes alors olive et Nico ça va pas être facile de les départager parce que Ben tous les sépare par exemple les speechs qu'ils ont tous les deux posté simultanément sur Twitter pour annoncer les victoires momentan enfin montre clairement leur différence on va on va voir la vidéo d'Olivier Faure ce soir par un vote clair leur volonté de poursuivre le rassemblement de la gauche et des écologistes en me renouvelant leur confiance claire rassemblement confiance alors que Nico nous avons besoin de nous rassembler en nous faisant confiance vous envoyer un message très clair on a besoin de se rassemblement et nous sommes et je suis personnellement déterminé à l'incarner dès demain c'est pas du tout le message enfin je veux dire les mots clés sont pas dans le même ordre c'est évident c'est terrifiant quelque part alors après pardon mes petites avantages à olive qui va toujours un poids liche trop loin le parti de Jaurès est au rendez-vous de son histoire non le rétise message non non donc on va pas pouvoir reprendre toutes les déclarations parce que depuis une semaine il y a un rebondissement toutes les heures tu vois le PS c'est 24 heures chrono sous en fait en ce moment et d'ailleurs là il y a eu un nouveau truc qui est sorti en fin d'après-midi vous l'avez vu ou pas la toute dernière déclaration vous vous souvenez du Macron poly les veux craingent de Olivier Faure sous la forme d'une parodie de jeux de Monopoly contre Macron pour ceux qui les aurais pas vu voilà ça s'affiche à l'écran et bah ils viennent d'en sortir un autre cet après-midi mais vous l'avez pas vu non et ben heureusement que je suis là les mecs [Musique] [Rires] [Musique] [Rires] c'est bien fait on travaille avec des professionnels [Rires] alors tout est évidemment vrai sauf ce qui ne l'est pas est-ce qu'il n'est pas ça vient de VinzA VinzA sur sur les réseaux sociaux les réseaux voilà je vous laisse parce que moi je crois que vous avez un invité important qui arrive attends mais c'est Nicolas merci Adèle pour la vie d'Adèle merci beaucoup [Applaudissements] merci beaucoup Adèle pour avec l'aide de VinzA donc qui a réalisé ce montage exclusif pour bexit merci à lui ça met l'ambiance hein [Rires] nous avons le plaisir d'accueillir cette année un invité pour venir parler du sujet alors j'ai plusieurs entrepôts possible ça fait une semaine que je m'arrache les cheveux parce que je mange je me présente cette c'est l'information de l'année mesdames et messieurs je vous demande d'accueillir sur le plateau de backset le maire de Rouen il est socialiste il s'appelle Nicolas Mayer rossignol [Applaudissements] [Applaudissements] bonsoir Nicolas Mayer Rossignol merci d'avoir accepté notre invitation sur le plateau de baxy Nicolas Mayer Rossignol est-ce que vous êtes le premier secrétaire du Parti socialiste malheureusement pas terminé donc non ce n'est pas terminé Olivier fort a-t-il gagné alors ben non plus c'est bien le problème façon toute la France l'a vu je vais pas vous raconter des blagues d'organiser un scrutin avec 24000 votants et on n'a pas de résultats tu sais moi j'ai déjà perdu des élections ça arrive à tout le monde à en gagner en perdre j'ai même perdu une fois c'était en Normandie pour la région en 2015 à 0,2% des inscrits ça fait une voix par commune dans le quart d'heure je féliciter le gagnant le problème c'est que là on a eu un scrutin qui était Bastel bazar quoi voilà alors c'était quoi ce bazar parce que quand vous dites on n'est pas que on n'est pas foutu d'organiser une élection à 25000 24000 c'est c'est la direction sortant du Parti socialiste que vous accusez Olivier Faure et les chiens j'accuse pas c'est pas une accusation mais non je constate juste que vous voyez au bout d'une semaine on n'a pas un résultat qui est clair il est embêtant pour tout normalement quand vous avez un scrutin normalement personne est censé s'autoproclamer normalement vous avez soit une instance indépendante genre le ministère de l'Intérieur qui dit voilà le résultat soit vous avez ce qu'on appelle nous une commission de recollement c'est-à-dire toutes les parties tous les candidats qui sont ensemble qui regardent vont est-ce qu'il y a-t-elle irrégularité etc etc puis à la fin ça donne un résultat qui est clair pour tout le monde d'ailleurs on avait fait un vote le 12 là on parle du 19 on a fait un peu de 12 le premier tour il y a eu la commission écoulement et tout s'est bien passé et là en fait bah tout le monde s'est pas mis d'accord et donc Olivier fort c'est proclamé vainqueur on l'a vu dès le soir avant la commission récollement vous aussi vous êtes proclamé vainqueur avant la finition des soirées où tout le monde est fatigué il fait des vidéos parce que l'autre on a fait une parce que vous regrettez d'avoir fait cette vidéo du coup je pense que c'est pas bien globalement le problème c'est que quand vous êtes dans la soirée comme ça effectivement c'est pas une bonne chose mais de toute façon de toute façon à la fin vous devez avoir une commission qui dit voilà le résultat il est incontestable pour tout le monde et en fait cette commission a commencé à bosser nous on fonctionne par fédé c'est un fédération par département une centaine bon voilà il y en avait de mémoire 45 qui avait été validée une quinzaine qui était en cours et puis le reste est pas encore café puis à ce moment là ça a été arrêté voilà ça donne une très mauvaise image du Parti socialiste vous le savez vous le dénoncez vous aussi votre concurrent Olivier fort sur public Senna il y a deux jours a déclaré je cite il y a des professionnels de la destin de la déstabilisation autour de Nicolas Mayer rossignols écoutez moi je veux pas rentrer dans l'après-midi tout ce que je peux dire ouais d'accord et je vais pas l'alimenter c'est c'est absurde des professionnels de la déstabilisation je pense pas que ce soit des mots qu'on devrait utiliser entre camarades voilà mais simplement par contre ce qu'on peut dire c'est que globalement est-ce que le scrutin s'est déroulé dans de bonnes conditions la France a vu que non bon je rappelle que c'était 24 000 votants là en 2018 c'est-à-dire au début du mandat d'Olivier Faure et attention je suis pas en train de l'attaquer je lui donne juste les chiffres c'est pas sa faute à lui spécifiquement mais au début on était à 38 000 votants 38 24 en 2015 71000 votants 71 38000 24000 là vous ne faites qu'imager le fait que le Parti socialiste est plutôt en recul c'est pas la gloire donc l'idée c'est essayer de d'avoir des procédures qui sont à peu près exemplaires et ce qu'on a vu là c'est que visiblement c'était pas le cas et je vais aller plus loin et je l'ai déjà dit je le regrette mais malheureusement on a des situations depuis longtemps avec j'essaie d'être précis soit des irrégularités c'est-à-dire que les gens pensent pas forcément à mal mais on pas forcément le bon matériel et ce n'est pas tout à fait conforme au code électoral mais ça veut pas forcément dire qu'il y a une mauvaise intention c'est parce que vous avez des militants qui bon voilà mais ça peut exister aussi et soit des fraudes effectivement alors attention dans la grande majorité il faut être clair quand même dans la très grande majorité et bien sûr y compris pour plein de gens qui ont pas voté pour moi heureusement ça s'est passé de façon transparente démocratique etc le problème c'est dans quelques cas qu'on connaît bien et j'en ai cité plusieurs ils sont publics et d'ailleurs vous avez des vidéos en particulier on en a parlé j'ai cité Liévin par exemple il y en a d'autres et tout est sur Internet vous avez vu à La Courneuve ce qui s'est passé voilà après encore une fois j'essaye d'être précis dans ces cas-là qu'est-ce qu'il faut faire soit vous rejetez mais si vous changez pas les conditions du vote le risque c'est que les mêmes causes produisent les mêmes effets soit vous annulez des scrutins dans des fédérateurs soit vous avez une commission qui dit bah là c'est pas possible ça a été régulier on enlève on enlève on enlève à ce moment-là il faut que la Commission c'est le rôle de la Commission et comment elle a au bout de son boulot ce qui a pas été fait soit bah comme c'est pas franchement le moment de passer son temps à se regarder le nombril et à faire des votes sur des votes vous essayez de sortir par le haut et c'est ce qu'on essaye de proposer maintenant et j'espère qu'on y arrivera à Marseille vous proposez l'air spécifiquement en fait ce qui se passe c'est que là on regarde un score ou les gens s'échappent moi le premier et vous avez raison ça donne une très mauvaise image mais on est à 49 51 ou 51 49 selon les camps mais si vous raisonnez juridiquement il y a une différence si vous raisonnez politiquement ça veut dire que grosso modo vous avez deux camps à part égale à peu près donc de toute façon si vous voulez vous en sortir ça peut pas être l'imposition d'un côté ou d'un camp par rapport à l'autre puisque les deux sont à peu près au même niveau et je vous dis ça j'aurais gagné la commission de récollement dirait la même chose mon résultat serait incontestable si j'étais à 51 je dirais exactement la même chose c'est-à-dire qu'il faut rassembler les deux puisque de toute façon vous êtes autour de 55 donc c'est pour ça que j'ai eu l'idée d'une direction collégiale parce qu'on a besoin des deux sinon le risque c'est quoi c'est qu'il y a un côté quel qu'il soit d'ailleurs qui va dire bah attendez moi j'ai fait on a fait quasiment autant de voix que les autres et on est nulle part dans la direction ça va pas donc l'idée c'est d'avoir une direction collégiale vous faire plouf plouf ouais donc le tiré au sort si on peut faire openalty on peut faire on se dirige vers du coup un vote à nouveau là et ce qui est quelle garantit il y aurait que ça se passe dans d'autres conditions non justement non pas de vote à nouveau mais non moi j'ai halluciné j'ai vu l'article là dans l'Express qui qui voilà qui rentre un peu dans le détail c’est-à-dire qu’on parle de quand on parle d'irrégularité les carrières dont on Liévin et d'autres c'est des gens qui sont empêchés de rentrer dans le dans le bureau de des intimidations de gens qui tournent autour machin c'est une dame dans un fauteuil à qui on dit bah si vous voulez voter faut vous lever de votre fauteuil parce qu'elle est en fauteuil enfin des trucs mais vraiment hallucinant c'est le signe de quoi pourquoi c'est pratique là et je pense aussi au fait de s'arranger après pour raconter les résultats qu'on veut là on voit que si les deux se sont proclamés avant même d'avoir les résultats c'est qu'en fait c'est pas un vote c'est un rapport de force aussi et une guerre de communication bon c'est les pratiques qui viennent de loin c'est les pratiques dont mélenchon avait beaucoup parlé qu'il agacé au PS de on se donne tel score on s'arrange en haut on va dire Mélenchon en termes mais ce soir on parle pas de Mélenchon on parle du fait si je peux me permettre beaucoup de leçons à donner c'est le signe de quoi ça pourquoi c'est pratique elles ont survécu parce qu'elles sont anciennes alors je pense que il y a plusieurs choses dans dans ce que vous dites d'abord il y a des choses nouvelles la guerre de com c'était pas la même il y a 10 ans il y a 20 ans et 30 ans il y a pas internet c'était pas la même chose en termes de communication après sur le vote c'est ce que j'essayais de dire aussi ce que vous avez dit c'est que là si on revoitait dans les mêmes conditions le risque c'est que les mêmes causes produisent les mêmes effets je veux quand même insister sur le fait que encore une fois pour la très grande majorité des cas ça c'est très bien passé mais évidemment ce qui est visible dans l'espace médiatique c'est ce qui s'est mal passé et c'est pour ça qu'on dit bon il y a deux solutions pour en sortir soit vous votez mais à ce moment-là il faut des garanties nouvelles ça peut prendre du temps vous êtes pas sûr que ça marche est-ce que c'est vraiment le moment retraite assurance chômage contexte social pouvoir d'achat franchement je suis pas sûr soit vous dites façon il y a Marseille c'est de toute façon un résultat politique à fifty-fifty donc essayons de trouver un truc qui permet de rassembler tout le monde enfin en gros c'est est-ce que c'est le dernier coup sur le cercueil ou est-ce qu'on arrive à une sorte de renouveau de rassemblement Marseille ça peut être la pire des choses et ça peut être la meilleure des choses Marseille et ça a été dit tout à l'heure dans la chronique humoristique a déjà eu un des situations c'est pas comparable parce que c'était pas le même nombre de militants c'est pas la même personnalité c'était pas la même époque mais il y a déjà eu des situations qui pouvaient paraître catastrophiques et derrière peut-être paradoxalement je ne sais pas il y a eu une forme de rebond et une forme d'avancée parce qu'il y a aussi des nouvelles personnalités qui émergent il y a une aussi une nouvelle énergie qui émerge avant de te donner la parole Léa Marseille dont vous parlez c'est le Congrès physique du Parti socialiste qui se réunit à partir de demain matin à Marseille dans quel état d'esprit vous y allez-vous je vous dis on essaie d'être constructif l'idée là c'est soit on continue à s'échapper bon c'est ce que j'ai appelé le dernier clou sur le cercueil sans langue de bois parce que je vous ai donné les chiffres et vous l'avez dit vous-même et je vais pas là non plus faire l'autre ça fait des années on le sait très bien que le PSI va pas bien bon et encore une fois c'est pas attaquer monsieur X ou Madame Y c'est juste une réalité collective en même temps donc vous avez plein de territoires vous avez des élus qui sont bien appréciés et je parle pas spécialement de moi vous en avez cité tout à l'heure aussi qui sont très appréciés mais soit on essaye de profiter entre guillegés de s'appuyer sur le moment de Marseille parce qu'il bon allez on se bouge en fait la vraie question derrière c'est est-ce qu'on a envie de bosser ensemble ou pas tout le reste c'est la littérature c'est l'organisation la logistique le machin le truc la vérité c'est est-ce qu'on a envie de bosser ensemble ou pas moi j'ai envie de bosser avec tous les socialistes voilà c'est ça la vraie question Léa d'abord et Claire ensuite vous parliez de donc du coup je me permets quand même d'aborder la question c'est vrai que le Parti socialiste est clairement en perte de vitesse on va pas se mentir il a perdu près de trois cartes ses adhérents un peu plus de 10 ans et quand même assez inquiétant moi je me pose la question très sincère et la question que finalement Adèle posait de manière un peu plus légère et humoristique plutôt à quoi bon ce battre quels sont vos quels sont vos motivations aujourd'hui pour finalement enfin être le commandant d'un navire un peu à la dérive quand même Nicolas c'est je comprends complètement la question parce que très honnêtement et je vous réponds très sincèrement on est plein de militants à se la poser tous les jours à quoi bon quand vous prenez des verrouiller les présidentielles quand vous prenez des Tanner sur des d'autres élections vous dites bon tout ça pour ça est-ce qu'il faut symbolique il faut garder la vieille maison c'est pas bien sûr il y a une question de symbole mais ça va plus loin que ça et après tout le monde n'a pas forcément l'analyse que je vais donner mais c'est mon point de vue ce sont mes convictions moi je ce qui manque quelque chose à gauche aujourd'hui je pense que aujourd'hui quand vous regardez l'espace politique vous avez en gros trois blocs l'extrême droite le bloc autour d'Emmanuel Macron et le bloc de gauche le bloc de gauche aujourd'hui il est comment il est faible 30% max tout mouillé il est dominé par un parti c'est pas une critique c'est juste la réalité des urnes de 2022 qui s'appelle LFI et dans LFI plutôt Jean-Luc Mélenchon est-ce que ce bloc est gagnant notre conviction aujourd'hui c'est qu'il y a plein de Français qui de françaises de Français qui attendent une offre politique vraiment à gauche et vraiment crédible c'est à dire qu'ils disent un espoir un souffle une utopie mais qui en même temps disent le chemin pour y arriver c'est la crédibilité qui manche c'est soit vous êtes trop dans l'utopie et en fait vous raffinissez par raconter des trucs dont vous savez très bien que vous le ferez pas demain si vous étiez en responsabilité soit vous êtes trop dans la gestion ce qui est arrivé au PS par le passé et finalement vous soulevez plus aucun espoir parce que vous êtes plus que dans l'accompagnement d'une société dont on voit bien qu'elle est pas soutenable à quel moment selon vous le PS a tenu cette ligne de crête entre transformer la société et conserver l'ordre existant c'est pas conserver l'ordre existence c'est essayer de s'adapter aussi aux évolutions du monde regardez par exemple sur l'écologie historiquement le PS est pas un parti historiquement c'est d'abord un parti ouvrier industrialisme productiviste qui est d'abord sur les histoires d'égalité et production et puis vient évidemment la crise écologique c'est d'ailleurs plutôt les Verts qui servent d'Aiguillon politique sur ce sujet c'est quel moment pour vous le PS correspond vraiment à ce que vous aimeriez faire aujourd'hui feriez comme ça ferait comme Jospin comme requin fais regarder je vais vous répondre par des comment dire par des exemples qui pour moi sont frappants c'est quoi les grandes idées socialistes vous feriez comme Hollande c'est quoi les grandes idées socialistes une dernière grande idée socialiste pour moi je vais vous dire moi j'étais plutôt et je suis toujours plutôt à l'aile gauche du parti c'est Benoît Hamon et le revenu universel en 2017 on aime on n'aime pas on est d'accord on n'est pas d'accord mais je pense tout le monde sera d'accord pour dire que c'était une idée qui avait on va dire percé le voile médiatico politique elle était dans le débat depuis quelle idée socialiste a percé le voile et j'attaque personne en disant ça est-ce qu'il y en a une qui a fait ça depuis non avant il y a eu la CMU le revenu universel je viens et il y avait la peine de mort il y a eu le mariage pour tous Peut-être il y a eu la cop21 si on veut évidemment les grandes réformes les congés payés etc voilà et donc vous voyez ce qui manque alors c'est quelle idée vous voulez porter c'est quoi votre marqueur politique Nicolas meilleursignol moi je pense que le sujet qui est clé aujourd'hui c'est qu'on a on a une société qui est pas soutenable elle est pas soutenable sur le plan social elle passe au snap sur le plan écologique et c'est pour ça que je pense qu'on aura toujours des socialistes alors ça sera peut-être pas le Parti socialiste comme aujourd'hui mais si vous voyez il y a tellement et de plus en plus d'injustices nationales international européen local que tant qu'il y aura ces injustices là vous aurez toujours des gens alors peu importe la boîte si vous voulez oui mais il a été très longtemps oui il a même été plus longtemps si je dis pas de bêtises que que pose la question avec insistance c'est quoi Nicolas Mayer Rossignol Benoît Hamon avait le revenu universel c'est vrai je pense pas qu'il y a qu'une seule idée par contre je pense qu'il y a une question de justice sociale écologique moi je suis pas là pour vous donner l'idée miracles je pense pas qu'un mais par contre je pense que l'idée d'arriver à concilier et je peux vous dire que commerce est hyper dur je vais donner un exemple concilier les enjeux de justice sociale fin du mois fin du monde voilà comment on arrive à faire ça dans la nuit passe pardon il y a ça dans la nupette parce que moi j'ai l'impression que votre marqueur le marqueur que je retiens moi de l'extérieur regardez je me dis bah alors marqueur c'est surtout l'anti mélenchonisme non pas du tout moi monsieur vous savez moi j'ai voté non 2005 au Traité constitutionnel comme comme Jean-Luc Mélenchon non pas du tout non c'est pas le sujet c'est pas une question de personne même si je suis pas d'accord avec un certain nombre de points là où je suis fondamentalement pas d'accord avec avec LFI c'est soit sur des des thèmes spécifiques sur l'Europe par exemple je pense que là il y a des trucs qu'on est vraiment divergents et aussi peut-être oui sur la façon de faire de la politique c'est ce que je disais tout à l'heure sur mais c'est difficile d'incarner un idéal et de montrer le chemin pour y arriver vous voyez par exemple sur les retraites on voit bien moi je suis allé au gymnase Japy avec toute les avec toute la nuque au premier rang dans l'opposition oui j'aurais pu être dernier toute l'opposition ensemble oui parce qu'il faut se poser ensemble mais mais si vous voulez incarner un espoir il faut montrer un chemin alternatif et voyez on prend l'exemple la fin du mois fin du monde bah sur les retraites il y a un gros sujet sur la pénibilité des pénibilités invisibles les femmes par exemple beaucoup statistiquement sont dans des métiers du soin de l'éducation des choses comme ça moi à l'hôpital de Rouen c'est les 3e urgence de France il y a une personne toutes les 3 minutes toute la pénibilité de devoir assister des personnes dans les couloirs alors qu'il y a trop de monde porter des corps être en assistance psychologique à des personnes âgées etc cette pénibilité là vous la trouvez nulle part rien du tout sur votre retraite vous voyez bon bah là il y a un espoir à faire donc en fait comment vous dire c'est la sécurité sociale écologique qui manque et ça ça peut être un bel horizon clair certains vous répondront là-dessus que ces dimensions nous propositions et tout ce que vous avez souligné notamment sur la pénibilité c'est des choses qui sont aussi portées par d'autres parties au sein de la nupestre et où le dialogue est possible justement dans ce cadre là ce sur quoi je voulais vous poser une question c'est là on a parlé en premier de toutes ces tensions qui avaient lors des scrutins puis en fait de l'avenir de votre partie le PS et moi j'ai tendance à penser que si des militants et des militantes investissent autant de temps etc sur l'organisation d'un scrutin c'est que vous croyez tous collectivement en quelque chose néanmoins quand un scrutin se passe mal c'est peut-être le marqueur que il y a des divergences de fonds qui sont importantes voilà et donc moi ma question c'est aussi dans une configuration ou la collégialité serait acceptée est-ce que c'est gouvernable en fait est-ce que vous allez pouvoir tous aller dans la même direction quand il y a des lignes stratégiques et même des lignes de fond qui sont vraisemblablement assez importantes pour générer ce degré de tension là dans vos rangs donc en fait à quel moment la forme et le fond se rejoigne pas et crée une situation ou peut-être il y a des questions vraiment assez structurelles et fondamentale à se poser sur c'est quoi l'avenir votre avenir votre avenir en commun [Rires] j'ai pas dit je partage les les doutes que vous exprimez parce qu'évidemment personne moi je suis pas là pour vous dire que c'est sûr que ça va fonctionner ce que je peux vous dire c'est que effectivement il y a des différences il y a quand même des convergences hein faut pas non plus exagérer par exemple sur le rassemblement de la gauche on est tous d'accord pour le rassemblement de la gauche simplement on n'est pas c'est pas que la forme c'est c'est la question de je sais pas de du centre de gravité de du barycentre de du point d'équilibre de ce de ce rassemblement aujourd'hui c'est ce que j'ai essayé d'exprimer tout à l'heure il est dominé mais c'est pas un mauvais mot il est dominé par un autre parti politique qui s'appelle LFI au niveau national et nous notre conviction c'est que si on reste dans cette attelage comme ça non pas qu'on il faut mettre fin il fallait mettre fin au rassemblement lui-même mais si on reste dans ce rassemblement avec 60 de gravité là le risque c'est qu'à la fin on convaincre pas une majorité de Français parce que là on est à 30 et pas à 50 donc là où vous avez raison je crois c'est que effectivement il y a des différences je dirais pas des divergences mais des différences sur la façon de remettre le socialisme au cœur de cette gauche est-ce que le PS est au cœur de la gauche aujourd'hui franchement non 22% EPS 1,7 % des prix la domination de LFI oui oui mais c'est ce que j'ai dit sur les élections nationaux ah oui donc pour vous c'est figé les rapports de force et ça les a pas c'est pas représentatif de la place que devrait avoir chacun en fait ben ce que j'essaie de dire c'est que ça correspond à un moment de 2022 mais est-ce que c'est la meilleure stratégie pour demain d'abord je rappelle quand même qu'on a perdu la gauche a pas gagné Monsieur Mélenchon et pas Premier ministre on peut dire on a fait mieux que si c'était pire peut-être je vais pas rentrer dans le débat ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui il y a pas une majorité de gauche à l'assemblée qui a pas un premier ministre de gauche à Mathis mais donc si vous donc là si vous voulez est-ce que cette attelage là de hier qui a été perdant il peut être favorable positif gagnant demain nous notre conviction c'est que pas tout seul façon le PS à jamais été tout seul on a besoin de plus de crédibilité et de plus de socialisme au cœur de circonscription PS c'est ça que vous dites si vous l'avez dit ça veut dire quoi ça veut dire rediscuter du fond non c'est pas renégocié un accord électoral justement c'est avoir un projet bah oui bien sûr je vous propose la question est-ce qu'il y a des idées socialistes fortes aujourd'hui moi j'ai essayé de vous donner un exemple tout à l'heure sur l'écosocialisme la sécurité sociale la sécurité sociale écologique on choisit donner des exemples concrets par exemple au niveau européen et national vous avez des produits qui viennent d'autres pays dont on sait très bien qu'ils obéissent pas au même règle écologique et sociales ils sont pas taxés ils sont pas vous avez pas une écluse sociale écologique qui les revenait au même niveau que les produits qu'on produit mais ça par exemple ça fait pas lever les gens ça fait pas rêver les gens non qu'est-ce que qu'est-ce que voilà mais vous voudriez en fait que à nouveau le PS se retrouve la tête de l'attelage de gauche comme avant mais en effet vous avez du mal à incarner vous dites ah l'utopie bon mais les gens ils ont peut-être besoin d'une grosse différence on peut le voir de façon on peut le voir comme 22 contre 1,7 on peut aussi le voir comme ça fait trois fois que je suis candidat à l'élection présidentielle et ça fait trois fois que je perds c'est une une façon de voir les choses oui donc je pense qu'il faut faire un peu gaffe à ça moi mon utopie ce serait que ce qui est vraiment utile à notre société soit vraiment valorisé dans notre société voilà mon utopie c'est que les gens qui bossent à l'hôpital et qui veulent plus bosser à l'hôpital public parce que l'exemple que je veux donner tout à l'heure parce que c'est trop dur parce que c'est mal payé parce que c'est pas valorisé dans notre société et bien on les voit autant à la télévision à la télévision que d'autres donc un marqueur du PS ça a pu être la retraite à 60 ans ça vous êtes d'accord ça a l'air très ta 60 ans c'est 60 ans à l'époque à l'époque c'était il y a 40 ans avec l'espérance de vie elle a augmenté de 10 ans et je vais aller les électeurs de de gauche n'ont plus envie d'entendre c'est à dire ces discours là gestionnaires non c'est pas ce qu'il faut travailler etc mais non pas du tout c'est pas du tout je comprends ce que vous dites mais c'est pas du tout un discours gestionnaire qu'est-ce qui est le plus juste donc pas de retraite à 60 ans c'est 60 ans 40 annuité il faut vraiment parce que le débat il est en fait sur les annuités c'est 60 ans 40 a été qu'est-ce qui est le plus juste et qu'est-ce qui est le plus de gauche de dire on va mettre tout le monde au même niveau 75 unités quand vous savez très bien que tout le monde est pas dans le même état physique et mental à 60 ans selon votre carrière selon que vous avez bossé sur les chantiers dans les dans les je sais pas moi dans l'industrie à Rouen ou dans des bureaux à Paris que vous avez bien gagné de votre vie tant mieux pour vous que vous avez eu des problèmes de santé mentale parce que vous avez dû vous tapez les problématiques par exemple à l'hôpital ou que vous avez travaillé dans des bonnes conditions tout le monde sait très bien qu'on n'arrive pas au même niveau à 60 ans donc est-ce que c'est vraiment juste de faire la même chose pour tout le monde où est-ce que c'est pas plus juste de se dire il y a des fonctions oui ils ont été supprimés en 2014 dans la réforme Touraine pour la première fois vous avez des critères de pénibilité qui sont intégrés par ma premier mandat de Macron vous en avez quatre qui sont enlevés par exemple l'exposition aux agents chimiques dangereux on connaissez le brisol vraiment moi j'ai une usine qui a brûlé chez moi j'étais juste avant d'être 2019 c'est pas la même chose c'est du lithium la dernière fois c'était des idées d'hydrocarbures bon le taux de cancer pour les gars c'est plutôt des hommes qui bossent dans ces usines là il est connu il est plus important que des gens qui comme moi par exemple bosse plutôt dans des bureaux bon pourquoi est-ce que ça c'est pas pris en compte les expositions aux agents chimiques dangereux ça fait partie des critères les quatre qui ont été enlevés par le gouvernement Macron dans le premier mandat donc ce que j'essaye de vous dire là c'est un c'est bien de s'opposer mais il faut proposer aussi et deux une réforme vraiment de gauche vraiment juste est-ce que c'est tout le monde pareil au niveau 60 ans alors qu'on sait très bien qu'on a pas les mêmes carrières ou est-ce que c'est permettre de partir plus tôt que 60 ans pour des gens qui ont des métiers vraiment pénis pénibles et peut-être plus tard pour d'autres on va on va avancer dernière question pour vous Nicolas Mayer Rossignol on voit ce qui s'est passé donc au Parti socialiste que vous déplorez vous aussi dans cette démocratie interne qui a du mal à se mettre en place quels conseils vous pourriez donner aux insoumis qui réfléchissent à la démocratie au sein de leur partie la mettre en place mais avec ses défauts parce que ce que je peux vous dire mais c'est la phrase la démocratie c'est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres d'accord break les votes il se passe bien quand il y en a pas mal toujours et même si ça peut vous paraître bizarre mais je vais le dire quand même je préférerais toujours qu'on ait même dans cette situation aujourd'hui qui est catastrophique je suis bien d'accord mais qu'on permette à nos militants de participer à un exercice démocratique plutôt que de dire c'est comme ça c'est pas autrement et d'ailleurs ils en ont marre vous leur répondez quoi à ceux qui disent ça suffit votre guégard de chefs sur les vrais dossiers faut se positionner sur les retraites il faut qu'on s'organise ils en ont marre un peu oui je les comprends mais d'une part un quand il y a des fraudes je suis désolé mais moi je vais pas me taire et deux il y a un moment politique et c'est pour ça qu'il faut profiter c'est le mot que j'ai employé tout à l'heure de Marseille s'appuyer dessus pour sortir par le haut avec une direction collégiale parce que c'est une façon de répondre à cette exigence de rassemblement vous l'autre option ça serait de refaire du vote mais là on revient sur le débat de tout à l'heure on risque d'avoir les mêmes causes produisant les mêmes effets s'il y a pas des supplémentaires vous serez à Marseille demain Nicolas Mayer Rossignol je vous recommande un pastis sur le vieux port il paraît que ça réchauffe les cœurs merci Nicolas meilleur Rossignol d'avoir accepté notre invitation sur le plateau de bâti mesdames et messieurs on va marquer une pause le temps d'accueillir notre invité suivantes et on se retrouve en plateau après la pause il s'agira de Laurence Rossignol une autre mais aucun super Laurence Rossignol sénatrice socialiste avec qui nous allons discuter du dernier rapport du Haut Conseil à l'égalité sur l'égalité femme homme un rapport surprenant à bien des égards à tout à l'heure [Musique] [Musique] [Applaudissements] bonsoir à toutes et à tous le monde bonsoir le public vous êtes extraordinaire merci à vous d'être là bonsoir à toutes et à toutes bonsoir le chat de retour sur le plateau de baxy très heureux de vous retrouver pour cette émission politique exceptionnelle on continue ce soir avec comme chaque jeudi une invitée une personnalité politique de premier plan qui vient répondre à nos questions cette semaine nous avons le plaisir de recevoir une sénatrice elle est socialiste elle a été ministre entre autres de l'égalité entre les femmes et les hommes et les membres de la délégation aux droits des femmes du Sénat je vous demande d'accueillir Laurence Rossignol [Applaudissements] bonsoir Laurence Rossignol merci d'avoir accepté notre invitation sur le plateau de bexit merci de m'avoir invité mais je suis très heureux puisque vous le réclamez on recevra aussi le gouvernement puis on en profite il y a encore un PS là on l'invite Laurence rossinol je le disais donc vous avez été ministre vous êtes engagé sur les thématiques de l'égalité entre les femmes et les hommes vous êtes féministe on va parler avec vous ce soir d'un rapport qui a été rendu il y a 48 heures je crois pas beaucoup plus rendu par le Haut Conseil à l'égalité Léa est-ce que tu peux nous expliquer ce que c'est que ce Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes mais volontiers donc effectivement ce sont petits noms de HCE il s'agit d'un organe qui rattaché au à Matignon qui a été créé par les socialistes en 2013 et dont l'émission a été tendue en 2017 si je ne m'abuse et qui a pour mission effectivement de créer afin de de faire des rapports de faire des études et de faire des préconisations ça c'est la partie la plus importante au gouvernement pour pour faire en sorte que l'égalité fameux soit une réalité dans le pays et donc un rapport le cinquième je crois a été rendu hier présenté au président de la République Emmanuel Macron un état des lieux du sexisme en France fermer les guillemets qui donnent des résultats surprenants Laurence Rossignol je me tourne vers vous bah surprenant on va en parler mais cinq ans après le mouvement Mitou comment ont évolué les choses vis-à-vis de la considération des femmes dans la société elles évoluent de manière différenciée je dirais et il y a incontestablement une compréhension nouvelle de ce que sont les violences sexuelles faites aux femmes je pense qu'avant MiTo semble de gens c'était jamais interrogés sur qu'est-ce que les violences sexuelles le principal avantage d'ailleurs c'est ce que les femmes ont pu comprendre grâce à Me Too c'est à dire que l'élément le plus positif dirais-je demi-tour c'est que on a on a visibilisé les violences sexuelles on en a parlé et des femmes qui avaient vécu des situations dans leur vie que des situations d'humiliation de malaise d'agressions sexuelles de contraintes ou de sexisme banal pensait le plus souvent que si elles avaient vécu ça c'était de leur faute c'est à dire que c'était elle qui n'avait pas su bien se comporter dans une situation qui avait été ambiguë qui avait pu laisser entendre un homme que peut-être s'il essayait il avait ses chances et qui se sont retrouvés en sortant de ces situations terriblement culpabilisée en général elles ont le plus souvent elles ont gardé ça pour elle et elle pensait vraiment qu'elles étaient la cause de de cet événement et mytho a changé ça mais tout a permis de montrer qu'en fait c'était une affaire systémique comme on dit dans le dans le vocabulaire féministe sociologues c'est à dire que ce que ces femmes ont vécu elles n'ont pas parce que c'était elle-même qui s'était mise dans la situation s'est exposé elles l'ont vécu tout simplement parce qu'elles étaient des femmes et que toutes les autres femmes ont vécu des situations similaires et ça c'est essentiel pour permettre aux femmes d'abord d'affronter ces situations et puis ensuite de sortir de la situation et de ne pas intérioriser et culpabiliser sur ce qu'elles ont vécu on parle de on parle de 93% des personnes interrogées qui considèrent que les femmes ne sont pas traitées à égalité avec les hommes il y a un progrès dans la prise de conscience incontestablement parce que pour les hommes aussi MiTo était pour un certain nombre d'entre eux une découverte moi je fais la distinction entre le patriarcat ce qu'on appelle aussi la culture du viol c'est à dire cette tolérance qui a à l'égard des comportements d'agression sexuelle d'humiliation sexuelle cette banalisation de ces comportements et puis les hommes en tant que somme d'individu un plus un plus un et il y a effectivement des hommes qui dans leur vie ne se sont jamais comportés en prédateurs sexuel et qui ne savent même pas ce que c'est que d'être une femme être une femme c'est par exemple toujours calculer où est la sortie de secours voilà vous voilà vous êtes convoqué dans le bureau du patron le soir à 20h 20h15 pourquoi maintenant 20h15 ah bah il est très tard vous dit il a voulu qu'ils viennent à cette heure là parce que grenier il y avait beaucoup de rendez-vous 20h15 la première chose qu'on fait quand on rentre dans le bureau du patron c'est qu'on garde où est l'issue de secours parce que on est en danger les hommes ne connaissent pas ça le fait de de dans un parking quand on est une femme on n'a pas le même comportement que les hommes et je dis le parking mais je détors de dire le parking parce que l'essentiel des agressions sexuelles ne se passent pas dans les parkings par des inconnus mais se passe dans le cercle familial ou amical c'est là que les femmes vivent le plus de danger comme les enfants d'ailleurs qui sont bien plus exposés aux violences sexuelles et dans leur famille que dans la rue il y a quand même un chiffre qui retient l'attention dans ce rapport du hce-e qui dit que 22% des jeunes hommes de 25 à 34 ans ne voit pas le problème quand un homme gifle sa conjointe ou encore un tiers de ces jeunes qui voient pas non plus le problème quand une face quand une femme fait à manger tous les jours pour le foyer ça retient quand même l'attention l'idée selon laquelle les jeunes sont tous walk ouvert aux inégalités etc ce genre de chiffre ça frappe ah bah oui c'est deux chiffres alors ils sont pas tout à fait à mettre sur le même niveau parce que c'est pas tout à fait la même chose mais effectivement le chiffre sur la gifle est incroyable chez des jeunes gens en effet il y en a d'autres aussi qui mais ils s'accordent au bord d'autres enquêtes qui avaient été faites qui donnaient des pourcentages après similaires sur est-ce que les femmes aiment être forcées est-ce qu'on peut forcer une femme dans une relation sexuelle je crois qu'on le retrouve aussi dans l'enquête du HCE faut interroger sur qu'est-ce qui amène jeunes gens à penser ça surtout que souvent en fait la gifle elle est liée à des situations sexualisées la gif ça peut être pour la femme qui a trop regardé un homme ça peut être pour la femme dont on soupçonne des adultère et puis ça peut être aussi un élément de domination dans la sexualité alors quant à ceux qui pensent que c'est normal que le tiers qui pense que c'est normal que les femmes cuisinent chaque jour je pense que déjà il passe il parle de la leur probablement donc c'est assez ce qui se mettent les pieds sous la table de très jeune ou de leur mère et en fait tout ça nous dit nous dit deux choses sur la première sur les violences il faut connecter il se trouve que moi j'ai fait un rapport avec des collègues sénatrices sur l'industrie pornographique qu'on a rendu à quelques temps et il faut connecter les représentations qui sont véhiculées sur la sexualité auprès des jeunes gens par une consommation précoce et parfois intenses de porno et qui sont on l'a identifié très clairement des situations dans lesquelles la violence est présente l'humiliation la domination et c'est on voit parce qu'on a interrogé quand on a fait le rapport on a interrogé des psychologues il y a des psy maintenant qui sont spécialistes en addiction et qui sont spécialisés dans l'addiction au porno voilà pour vous dire quand même on en est on a discuté avec eux et les sociologues aussi et on voit des jeunes gens qui pensent que le standard de la relation sexuelle dans le porno et ce qu'il faut essayer de reproduire et pour l'homme et pour la femme ça c'est la première remarque la deuxième remarque sur le les comportements sexistes canalise le rapport c'est qu'en fait on voit qu'on commence à parler tous de sexisme mais ça vaudrait le coup qu'on discute un jour de ce que c'est quand même parce que c'est pour beaucoup je pense que c'est pas clair ce que c'est pas clair pour tout le monde ce qu'elle sexisme c'est un peu comme je disais tout à l'heure le viol c'est pas dans le parking le viol c'est pas simplement le gars qui attache la fille au radiateur le viol c'est toutes les situations dans lesquelles on va contraindre une femme qui a pas envie à avoir une relation sexuelle ça passe pas forcément par des violences physiques mais il y a des violences mais par des violences psychologiques et en fait j'ai la même sentiment sur le sexisme quand c'est le une grosse insulte à l'égard d'une femme bien bien sexiste on l'identifie mais le sexisme du quotidien le sexisme banal celui qu'on entend toute la journée celui qui consiste à dire à parler systématiquement de leur tenue vestimentaire aux femmes a toujours les regarder en ayant en tête que ce sont des femmes et donc potentiellement des proies le sexisme qui consiste à ne pas écouter quand elle parle moi je connais le sexisme en politique par exemple c'est qu'ils ont un politique bien sûr il y a des violences sexuelles qu'on connaît vous m'interrompez comme vous voulez parce que moi c'est la troisième fois que je vous ai interview toujours aussi intéressant de vous écouter on va quand même continuer sur ce sujet précisément de ces jeunes la question de les jeunes ne sont pas tous contrairement à ce qu'on pourrait penser ou l'image qu'on pourrait s'en faire un peu vite des grandes défenseurs des droits des femmes usultes tu l'analyse comment bah moi j'ai entendu aussi le fait que 20 % de gens par exemple sur cette histoire de gifle il aurait fallu poser la question peut-être il y a 50 ans on aurait déjà mesuré une évolution et on peut se dire que finalement même il y a 10 ans les chiffres auraient été beaucoup plus affolants et qu'il faut pas non plus les choses changent tout de même mais là on a parlé un petit peu de représentation on a parlé un petit peu de repos oui mais ils sont jeunes mais il y a bon attendez je reprends on a parlé de représentation mais là on peut aussi ça revient à dire il faut changer les gens les représentations la culture etc on est d'accord mais maintenant en termes de politique publique il y a eu un gros nail des violences faites aux femmes il y a quand même quelques temps grande cause du quinquennat ce qu'on a constaté à la suite de ce Grenelle notamment lors de la passation de pouvoir entre Elisabeth Moreno et Marlène Schiappa que les mesures les plus répressives avaient été les premières à être adopté assez vite par contre tout ce qui demandait du pognon comment on héberge les femmes comment on les on leur permet de sortir de ces situations dans lesquelles elles sont piégés qui sont aussi des situations économiques là ça coince tout le temps ça coince encore et il y a des dispositifs qui manquent j'étais avec j'ai une j'en parlais avec une amie qui est assistante sociale et qui me disait si j'ai un jeune un gamin qui est menacé ou d'une situation de violence intrafamiliale je peux lui prendre une chambre d'hôtel pour 10 jours pour une femme je peux pas j'ai pas de dispositif j'ai rien donc parce que voilà ça coûte du pognon etc il y a un grand plan à faire au delà des représentations des moyens très concrets maintenant aussi de sortir les femmes de ces situations et c'est lié à des questions je vais je vais m'arrêter une question voilà oui à la fin c'est voilà est-ce que on a été assez ambitieux et y compris sous François Hollande quand vous étiez déjà plus proche du pouvoir activité de faire l'effort est-ce que c'est pas possible à des budgets nationaux non mais les collectivités quand elles se mettent à dire voilà est-ce que j'ai pas le logement l'ancien logement de l'instituteur qui maintenant est vide parce que l'école est devenue il y a plus qu'une classe et j'ai plus d'un site qui habite ici qu'est-ce que je peux faire de ce logement au lieu peut-être d'y mettre les archives de l'Amérique je ferai peut-être mieux de l'aménager pour recevoir une famille de violence avec ses enfants si des collectivités peuvent faire ce genre de choses mais on a deux sujets c'est que on a passé d'hébergement il y a toujours un débat sur qui doit partir est-ce que c'est la femme est-ce que c'est le mari c'est compliqué parce que dans cette situation avec elle les hommes sont tellement dangereux que les femmes veulent pas rester chez elle parce qu'elle se sentent totalement en danger si elle reste chez elle parce qu'ils vont les retrouver d'autres dans lesquels il est normal que ce soit quand même le coupable qui s'en aille et pas la victime qui soit obligée de déménager on a situé sur la dans l'hébergement on a un gros sujet sur les associations c'est que il y a des lits on en crée pouvoir publique on crée pas suffisamment mais surtout tout ce qu'il faut avec les listes c'est des du personnel enfin des éducateurs des accompagnateurs il y a du travail social à faire à côté et là les budgets ils ont ratiboisé le sens humaines qui sont indispensables or pour sortir une femme une femme et ses enfants de du trauma de la violence pour nous permettre de reprendre pied il y a besoin aussi de l'aider à retrouver du boulot si elle en a pas s'occuper de ses enfants il y a plein de choses à faire comme ça et ça on manque vraiment de personnes humains et puis en fait il faut avoir un truc en tête et moi je le dise d'autant plus à l'aise que j'ai été ministre non pas de l'égalité mais des droits des femmes si on a deux minutes je dirais que c'est pas pareil autant pour moi eh non mais c'est pas c'est pour moi c'est important et j'ai été mise alors c'était avant MiTo j'ai pas bénéficié de la vague qui a poussé Mitou qui a mis toutes les réactions périodiques devant elle et j'ai quand même une chose que j'ai observé c'est que l'État a délégué aux associations la prise en charge de la fait aux femmes sans moyens et avec avec insuffisamment de moyens incontestablement je dirais pas sans moyens c'est pas tout à fait mais avec pas assez de moyens c'est sûr il y a un peu de moyens quand même heureusement mais sans assez de moyens incontestablement et surtout c'est quand même un domaine particulier parce que dans tous les autres domaines vous avez les services extérieurs de l'État les services déconcentrés qui sont dans les préfectures et là il y a une déléguée au droit des femmes par préfecture c'est à dire il y a pas de service il y a pas de fonctionnaires qui sont au travail tout est sous-traitée aux associations et là on a quelque chose qui va pas même si les associations maintenant acquis une compétence et un savoir-faire et une expertise qui est précieuse très précieuse Léa il y avait pas un président de la République qui avait fait de son quinquenneté la grande cause de son quinquennat [Musique] quel bilan est-ce qu'on peut faire de cet engagement très important d'Emmanuel Macron dès 2017 qu'il a décidé de répéter pour son deuxième quinquennat de la de la priorité la grande cause du quinquennat déjà c'est à nouveau la grande cause de ce deuxième quinquennat donc on est sur un constat d'échec juste la parole parce qu'on vient de dépasser les 100000 € pour le financement participatif merci à tous [Applaudissements] merci à tous au moment où tu parlais de constat d'échec c'est un plaisir incroyable de voilà merci pour vos dons si chaque personne qui regarde cette émission backside y compris sur Youtube donne 5 euros on a de quoi financer l'émission jusqu'à la fin de la saison que vous voulez madame la sénatrice Léa je te redonne la parole excuse-moi une très très bonne raison donc bravo et merci on est content d'être là alors je disais donc c'est quand même un aveu d'échec de considérer qu'il faut renouveler ce cette grande cause à nouveau dans ce nouveau quinquennat ce que l'on peut constater et là je me place du côté des assauts féministes et des féministes qui œuvrent dans ce dans ce domaine c'est que il manque fondamentalement une vision structurelle et globale transversale de la des violences du sexisme de l'égalité des droits des femmes c'est-à-dire qu'on va faire des petites mesures par-ci par là sans réfléchir dans un avec une véritable stratégie en fait ça manque de stratégie la question la question de l'égalité et la question des droits des femmes de manière générale manque de stratégie dans ce pays c'est-à-dire qu'on va se dire oh ben on va ouvrir quelques places d'hébergement supplémentaires on va filer 10000 balles par ci on va filer 10000 balles par là on va filer un peu de pognon à droite à gauche on va faire quelques quelques mesures par-ci par-là des mesures qui par ailleurs en médecine de communication fonctionne très bien le harcèlement de rue pénaliser le criminalisé pardon le harcèlement de rue et compagnie très bien que ça devient un délit ça devienne un délit ok c'est ouais c'est pas cher effectivement résultat le harcèlement de rue vraisemblablement n'a pas reculé en plus bref ça m'est déjà arrivé de me faire harceler par un policier devant l'Assemblée nationale c'était charmant bon bref donc en plus et je la mesure était déjà passée fabuleux comme quoi c'est très efficace petite parenthèse donc ça manque fondamentalement donc au-delà on manque de vision structurelle on manque du coup de fait de pognon parce que c'est c'est le corollaire pour on voit quand même que le ministère nous on a l'habitude dans les milieux féministes de dire grandes causes plus petit budget le ministère de de du pardon le budget du ministère les femmes aujourd'hui l'un des plus petits budgets d'État je crois que même les anciens combattants sont un peu plus haut donc bon j'en ai rien contre les anciens combattants et je salue les anciens combattants ce soir mais quand même c'est c'est dire pour une grande cause c'est quand même un peu ça bloque un peu Laurence Rossignol vous êtes d'accord avec ce bilan acerbe de cette grande cause du quinquennat d'Emmanuel Macron enfin je pense que c'est échoué en fait sur des choses très très symboliques et très significatives lorsque Emmanuel Macron était confronté aux infractions sexuelles dont étaient soupçonnées ses propres ministres et qu'il a fait le choix de les protéger et de remettre en cause tout le mantra parce que qu'est-ce qu'on disait à l'époque cet après-midi tout il faut croire les femmes il faut libérer la parole des femmes et quand il y a une affaire d'un ministre qui était mise écologie qui a été mise en cause dans une affaire de viol qu'est-ce qui a répondu présent de la République il a toute ma confiance qui était une façon de dire en fait je ne crois pas la femme qui a parlé et à partir de là les choses sont partis en vrai si je pardonne-moi et la crédibilité était terminée c'est pas une vraie conviction ancrée chez Emmanuel Macron exactement c'est pas une vraie conviction ça crédibilité pour porter la lutte contre le sexisme et les violences sexuelles et c'était échoué sur ses propres intérêts politiques et le reste a suivi alors je dis pas qu'il ne s'est rien passé dans ce quinquennat il y a eu des choses qui ont été faites il y a des choses qui sont en cours mais globalement je suis assez d'accord avec ce que je viens de dire au dernier un instant c'est que quand on manque d'une vision structurelle en fait notre société manque d'une compréhension collective de ce qu'elle sexisme de ses formes de ses racines de ces représentations de la manière dont ils se développe de la manière dont il infiltre absolument tous les cerveaux toutes les institutions toutes les tous les toutes les organisations humaines dans lesquelles nous évoluons et sans cela on ne peut pas réellement être utile je crois qu'on était sur les violences je vais rester sur un exemple qui importe qui est intéressant c'est celui de la justice c'est une institution qui a été forgée formée sur la base du sur une base patriarcale et en particulier qui n'a pas été qui n'a pas été créé pour lutter contre les violences sexuelles au début au contraire et progressivement mais la culture majoritaire la culture majoritaire de l'institution judiciaire n'est pas de croire les femmes elle est de toujours rechercher pourquoi cette femme dit cela et qu'est-ce qu'elle peut bien voir comme arrière-pensée et comme but caché quand elle vient dénoncer les violences que qui sont commises par son mari que ça aboutit à quoi s'aboutit par exemple que dans les séparations dans les jugements de divorce en particulier quand une femme manifeste qu'elle a peur de l'homme dont elle divorce ça empêche pas le magistrat de dire bah oui mais quand même il faut qu'il voit ses enfants tous les weekends et vous allez lui remettre les enfants tous les week-ends et parce que il ne croit pas cette femme les femmes sont considérées dans la littérature dans l'histoire comme étant des menteuses et des manipulatrices c'est c'est les c'est la représentation qui circulent sur les femmes mais dans le monde judiciaire les femmes sont considérées aussi a priori comme des menteuses et des manipulatrices il y a une présomption de mensonges qui pèsent sur leurs paroles quand on préparait cette émission claire tu me disais que selon toi l'un des parents pauvres des politiques de lutte contre le sexisme c'est l'école l'éducation ce qui peut peut-être expliquer aussi ces mauvais résultats du rapport HCE mais même en lisant le rapport HCE en fait ça m'a frappé dans l'introduction il y a une liste des grandes victoires etc il y a notamment on a une femme première ministre ah je suis d'accord que en terme symbolique c'est intéressant néanmoins on a aussi une dégradation de l'état des services publics et notamment des services publics éducatifs du service public de la justice et en fait il y a aussi dans ce rapport l'idée que en fait les les citoyennes et citoyens font de moins en moins confiance à l'état pour prendre en charge ces questions là et notamment au à l'éducation nationale donc selon vous vous prenez enfin vous voyez quel rôle pour l'éducation nationale est-ce que c'est juste ajouter un module où je sais pas trop quoi dans une situation où les instituteurs et institutrices ont même pas le temps ou les moyens de faire correctement leur boulot enfin et comment comment on fait sans sens renouvellement cette reconstruction des services publics et de la confiance qu'on a dans les institutions vous avez raison sur du questionnaire il y a plusieurs sujets le premier évidemment c'est celui de la formation des des élèves collégiens lycéens mais dès le primaire voire même de la maternelle probablement à ce qu'on appelle l'éducation à la vie affective et sexuelle alors peut-être qu'on enlèvera sexuel pour la maternelle regarde pas faire peur aux parents et on appellera cette éducation à la vie affective et relation à l'autre et relation à l'autre qui consiste à apprendre ce qu'elle consentement un enfant comment on s'adresse en comment on se parle entre soi comment on se protège des adultes toxiques voilà et prendre ses enfants par exemple que aucun adulte ne peut les frapper y compris leurs parents ça fait partie du de l'écosystème de la violence familiale par exemple ça c'est le premier sujet donc ces fameuses heures d'éducation et désactiver sexuelle elles sont trois rapports là-dessus il y a moins de 40% des lycéens qui ont qui les ont eu elles sont faites par des associations on se pose la question de savoir comment est-ce possible que l'éducation nationale n'assure pas c'est dans la loi c'est donc un non respect de la loi et donc moi je réfléchis je sais pas d'ailleurs je fais c'est des associations qui font ça aujourd'hui donc c'est des gens formés que voilà le planning familial par exemple on fait beaucoup mais d'autres associations investies et elles peuvent pas tout couvrir il faut de l'argent là donc il faut dégager des moyens est-ce qu'il faut confier ça à des profs à le prof de SVT ou le prof de SVT qui a fait le cours d'éducation affective s'il a pas été formé à ça il va faire un cours sur leur production des mammifères et puis chacun essaiera de comprendre ce qu'il faut qu'il en fasse voilà il a été formé à ça faut pas lui reprocher non non ce que je regarde c'est que par ailleurs il y a pas que ça comme problème à l'éducation nationale le problème c'est comment ça se fait que les filles qui sont aussi bonnes en maths que les garçons déserte les filières scientifiques après le bac comment ça se fait qu'on ne forme pas davantage de filles à devenir ingénieur comment ça se fait que des petites filles de 6 ans 8 ans continue de croire elles sont meilleures mais plus littéraires meilleur en dessin et les garçons sont meilleurs en maths et meilleurs en sport alors que rien de tout ça n'est vrai si on a vu que la réforme de Blanquer a gravé l'éviction des filles des univers de mathématiques et donc la question d'éducation c'est aussi comment l'éducation nationale assure l'égalité d'accès à l'ensemble des formations aux filles et des garçons et quand c'est qu'elle va plus de garçons qui à l'issue d'un parcours scolaire veulent faire entre parenthèses des métiers de filles on sait c'est parce qu'ils ont plus mal payés vous allez me dire j'en profite pour rappeler que demain à 15h je fais une émission sur les femmes dans la tech et ça fait partie des sujets dont on va parler la formation et comment est-ce que les filières de tech peuvent atterrir moment pub je me souviens d'une ministre de l'éducation nationale qui avait mis en place un programme pour lutter contre les discriminations et y compris les discriminations vis-à-vis du genre elle s'appelait Najat alo Belkacem ça s'appelait les ABCD de l'égalité et ça avait provoqué une réaction médiatique d'une violence inouïe autour de d'un sujet qui jusqu'à présent bon c'est en plus ça cassait pas trois patins canard non plus Usul on en a parlé en préparant cette émission même ce rapport au Conseil et l'égalité certains y ont vu du Haut Conseil à l'égalité certains y ont vu le les signes d'un bac lâche et il est vrai que depuis l'époque des AVC de l'égalité où en effet la reacosphère de voilà de la manif pour tous de tous ces gens-là qui à l'époque pour fonder la théorie du genre et comme quoi on voudrait apprendre le sexe à nos enfants etc les inciter à journée les trucs Christine Boutin on voit très bien ceux qui passaient quand même même s'ils avaient un poids mais il passait quand même un petit peu pour des radicaux sur ces questions là aujourd'hui il leur discours est beaucoup plus mainstream parce que porté par une vraie dynamique d'extrême droite d'extrême droiteisation des discours et on a très bien vu que des gens comme Eric Zemmour ont comme fond de sauce ont comme manière de de mobiliser aussi notamment des jeunes hommes des discours sexistes et réactionnaires très très fort et aujourd'hui Eric Zemmour il y a quelques temps à mobiliser ces électeurs et ses militants en leur disant il faut que vous fassiez des comités dans chaque dans chaque département là pour lutter dès que vous avez un prof qui vous fait un peu trop de walkisme à votre enfant et ben là vous ferez pression etc parce qu'ils savent très bien sur la lettre ces gens-là voilà des petits trucs de parents d'élèves pour faire pression après sur les établissements sur les profs etc est-ce que votre de votre point de vue cette situation là a empiré par rapport à l'époque du des abaissés de l'égalité ou c'est une vue de l'esprit je ne crois pas qu'elle est empiré en fait je pense qu'en matière de l'évolution en matière de droit des femmes et d'égalité entre les femmes et les hommes et il y a un certain nombre d'acquis sur lesquels on ne revient pas il y a des évolutions de société des évolutions du droit mais surtout des évolutions de la société il y a des générations il y a des générations dont la conscience collective n'est pas la même que la génération précédente et qui ne reviendront pas en arrière en revanche faut pas croire que le féminisme est un sujet totalement consensuel dans une société faut pas croire que tous les hommes adorent le projet de société égalitaire féministes dans lequel il y a plutôt il y a plus les femmes font plus la cuisine tous les soirs comme on dit dans le rapport et dans lesquels il faut être il faut faire attention au consentement c'est-à-dire la domination masculine on a hyper donne la domination j'allais venir la domination masculine donne aux garçons qui veulent en user pas tous un avantage certain je vais te faire la liste un avantage financier puisque les hommes sont mieux payés que les femmes un avantage patrimonial puisque on sait que les hommes s'enrichissent quand les femmes s'appauvrissent dans toute une situation certaine situation y compris dans les relations d'héritage et les divorces les femmes ne sont pas traitées à égalité le plus souvent un avantage sexuel non négligeable qui consiste simplement à servir voilà sans leur a demandé bon c'est quand même pas désagréable de leur point de vue moi je trouve ça absolument désagréable mais je comprends l'intérêt qui s'y trouve un avantage matériel au fait justement mettre les pieds sous la table être nourri et trouver ses chemises repassées le lendemain matin et un avantage matériel à ne pas avoir en charge la charge mentale de l'éducation des enfants et de faire tourner la maison donc à une somme de ses avantages et des hommes qui résistent à ça et puis en plus il y a un conservatisme réactionnaire qui est toujours présent la semaine dernière j'ai fini là pour vous la semaine dernière on a vu des manifestations de toutes de toute la faune d'extrême droite ces données rendez vous pour manifester contre quoi contre la proposition de loi sur la constitutionnalisation de l'IVG donc le corps des femmes la liberté des femmes d'user de leur corps que ce soit en disant non à la grossesse dont elle ne veulent pas non à l'homme avec lequel elles ne veulent pas vendre en relation sexuelle non au patron qui essaye de les coincer dans le couloir ou non au patron qui essaye de moins les payer que leurs voisins le fait que les femmes disent non provoquent de la résistance et donc on est dans ce moment où s'exprime la résistance nous tous notre but c'est de la laisser minoritaire Eric Zemmour c'est vrai que c'est le masculiniste le plus affirmé du monde politique il en fait il en fait un programme politique mais j'ai observé boire bien suivi les sondages pendant l'élection présidentielle que celui-là ça lui a fait perdre des voix c'est à dire que il est passé un moment il a divisé par deux à l'arrivée son nombre de voix par rapport à ce qui était prévu dans un centre de sondages entre autres parce que on ne peut pas s'aligner comme ça sur les sur les trucs existent aujourd'hui et je précise que sur Internet on n'est pas en dehors de la société on n'a pas beaucoup de leçons à donner au reste de la société sur twitch dans le monde du jeu vidéo etc tous ces enjeux là nous a aucun souci et c'est aussi bien de d'en prendre conscience Léa pour la dernière question on par lait en train de prendre place et de s'affirmer un peu en France il y a autre chose qui moi me choque un peu dans le mouvement féministe actuellement c'est cette tendance réactionnaire à vouloir systématiquement opposé femme 6 et femme trans je sais qu'il y a notamment dans le mouvement à bolo cette tendance à vouloir vraiment les opposer alors que finalement il y a plein il y a des années en arrière une dizaine d'années en arrière c'est pas un sujet est-ce que ça vous inquiète vous moi c'est marrant que vous fassiez le lien entre la question femme six femmes trans et mouvement abolitionniste parce que quand moi si moi je le fais si moi je le faisais on pourrait m'accuser de faire un lien qui en fin de compte n'a pas de réalité parce que on parle de la prostitution c'est ça c'est ça d'accord moi ce qui m'inquiète c'est autre chose c'est de voir que dans une société ou une jeunesse plutôt critique contestataire anticapitanistes considère que la ferme que la marchandisation par exemple des biens des biens communs de l'eau n'est pas acceptable en revanche considère en même temps que la marchandisation du corps des femmes est une donnée de nos civilisations et qui doit être organisée réglementée moi je suis effectivement une abolitionniste au sens où je pense de la prostitution pardon vous avez raison de préciser du vocabulaire de entre nous deux nichons effectivement moi je pense et heureusement je suis pas la seule que le toutes les activités humaines ne relèvent pas du marché oui j'entends bien mais du coup vous répondez pas tout à fait mal oui mais c'est vous qui avez fait le lien entre les deux oui bien sûr mais c'est souvent très souvent on constate on constate qu'il y a quand même les activistes disons transphobe ont davantage leur place dans le mouvement Abolo que dans le mouvement règle de régulation en fait alors moi je constate moi je constate que effectivement les transactivistes si on doit transactiviste parce que c'est très marqué comme terme les mouvements trans activistes il y a des personnes trans il y a des mouvements politiques trans donc les mouvements trans sont très engagés dans le combat réglementariste pour la légalisation la prostitution et l'abolition de la loi 2016 donc effectivement de part et d'autre vous pouvez faire le même constat exactement voilà donc il est là parce que le vrai sujet c'est celui de la position que nous devons avoir sur la question de la légalisation de du système prostitutionnel c'est ça mon culture mais pour le coup je ne comprends pas le lien entre l'abolition et la question transmis pour t'expliquer on remarque dans le milieu féministe que généralement les personnes qui sont globalement transphobes sont souvent aussi Abolo il y a un certain lien je suis toujours pour moi pour moi typiquement transphobe par exemple établissement c'est transphobe ah non ah non pour moi en revanche en revanche faire le distinguo entre femmes 6 et femme trans pour moi c'est transphobe mais je et c'était ma question est-ce que vous ça vous choque qui est ce mouvement qui pour moi et réactionnaire et qui oppose fancy ces femmes trans en considérant que le combat n'est pas le même en fait je vois bien le débat si c'est dit de façon totalement abstraite et conceptuelle bien entendu ni aucune raison d'opposer ce sont des femmes voilà ce sont des femmes moi je ne fais pas partie des gens qui disent que les femmes les personnes qui sont devenues femmes après une transition de genre ne peuvent pas se dire femme après il y a un autre sujet c'est est-ce que le projet trans est un projet politique qui est transforme le féminisme déjà dans ce cas-là c'est est-ce que le féminisme doit aujourd'hui être revu réadapter modifier en fonction pour répondre aux revendications transition est très claire je suis pour les droits des personnes trans je suis pour des droits propres des personnes trans je peux dire je suis pour des droits propres des femmes parce que quand on parle d'IVG c'est pas une question d'égalité c'est une question de droit propre par exemple donc je suis pour les droits propres et quand on a supprimé les droits pour les transformer en égalité on a créé beaucoup de confusion on ne peut pas on ne peut pas tous voilà les hommes n'auront pas d'IVG à ma connaissance voilà et quand je dis les hommes n'auront pas d'IVG j'aimerais qu'on me dise pas que c'est vrai qu'on me dise pas que c'est transphobe non mais vous voulez dire que par exemple très concrètement s'il y a pas de droit propre c'est à dire que les femmes trans devraient pas être dans les assauts féministes je comprends pas peuvent tout à fait dans les assauts féministes mais pour avoir des droits à elle ça veut dire que faut qu'elle soit dans leurs assos à elle non je parle des droits des personnes voilà et j'ai le droit des personnes des problématiques spécifiques aux personnes trans après on est dans une situation où la le qualificatif de transphobe est un qualificatif qui tombe moi je dis parfois boom un jour c'est là un jour ça tombe là pose et il y a toute une série de questions qui me fait de poser par ailleurs par exemple moi je suis un peu toujours étonné quand je vois des documents dans lesquels pour être très très inclusif parce qu'il faut être très très inclusif il ne faudrait pas dire par exemple que les filles ont leurs règles parce que dire que les filles à leurs règles ce n'est pas inclusif je c'est vraiment des cas très particuliers comme j'aime beaucoup ceux qui font ça je ne vais pas les citer parce que je les aime mais en même temps je vais le faire pour vous parler qui sont réglées alors bien entendu il y a des personnes mais pour autant faut-il dire les personnes menstruées au lieu de dire les filles moi j'ai voulu je pense ah ben moi je crois pas je veux dire on peut dire les filles et les filles et les personnes ça me gêne pas si on dit les filles et les personnes avec le bilan qu'on fait sur le sexisme le sexisme c'est la définition c'est d'abord et avant tout l'invisibilité des femmes des discriminations qu'elle subisse des violences qu'elles subissent de la parquelle prennent dans la création économique il était artistique scientifique c'est l'invisibilité des femmes et nous en sommes à un point où les femmes ne sont pas encore sorties de l'invisibilité et donc je ne veux pas que les femmes disparaissent aujourd'hui de notre vocabulaire de notre de nos représentations mentales au motif certes vrai que il y a parmi les femmes des femmes qui ont des utileuses des femmes qu'on n'ont pas etc mais globalement les femmes aujourd'hui les femmes aujourd'hui ont encore besoin d'affirmer leur identité collective de femmes parce qu'elles n'ont pas fini de conquérir ni leurs droits ni l'égalité donc les façons donc les femmes 6 et transmettent la main les femmes 6 étrange pointent dans la main quand nous sommes d'accord quand nous sommes d'accord je n'ai aucune raison de m'aligner systématiquement sur la il y a des femmes avec lesquelles je suis pas d'accord téléphone voilà d'accord absolument on le voit il y a une femme 6 ou 30 avec lesquels je ne suis pas d'accord mais ce n'est pas le critère principal c'est vers revendications qui qui détermine le fait qu'on soit d'accord ou pas d'accord avant de passer à la séquence suivante de l'émission je le disais Laurence Rossignol vous êtes socialiste est-ce que vous serez à Marseille demain ah oui c'est possible et alors voilà pour qui vous êtes pour Olivier fort ou alors moi il faut choisir il est obligatoire je fais partie de ce qu'on peut jouer de celle de ceux qui n'ont pas choisi on n'est pas nombreux moi je n'ai pas choisi pour une raison très simple je préside une association féministe qui s'appelle l'assemblée des femmes qui fait un gros travail qui travaille beaucoup d'autres associations féministes je suis une sénatrice féministe qui travaille avec les sénatrices d'autres formations politiques et dans mon association j'ai des femmes qui étaient très pro Nicolas Mayer Rossignol d'autres qui étaient très pro Hélène Geoffroy enfin bref qui se répartissaient dans les diverses affaires du PS et j'ai décidé que pour le combat que je mène moi il n'était pas du tout indispensable que j'aille me mêler de cette bataille là si ce n'est pour importer dans mon association et dans le mouvement féministe cette histoire sur le débat que tout à l'heure avec Nicolas Mayer que j'entendais je voilà et vous avez votéa pour en parler on va passer à la séquence suivante de l'émission On va justement parler de socialisme avec un quiz à la con spécial socialiste le quiz à la con bah oui parce que c'est une émission un peu spéciale PS ce soir on va voilà donc on assume on va jusqu'au bout à la con spécial socialiste le quiz à la concept très simple je vous pose des questions vous me donnez selon vous la bonne réponse parmi les quatre que je vous propose et vous chez vous dans le chat vous votez vous me dites quel est selon vous la bonne réponse en cliquant et en votant dans les sondages qui apparaissent dans le chat tout le monde est prêt première question de ce quiz à la con quel prénom parmi ces quatre a vraiment été donné à un enfant à Montpellier en 2020 réponse a François Hollande réponse B Laurent Fabius réponse C Lionel Jospin réponse des Martine Aubry parmi ces quatre propositions il y en a un qui a vraiment été donné à un enfant à Montpellier en 2020 on a le droit de dire pauvre enfant quand même parce que la famille comme ça Lionel Josse pense très bien il a dit ses premiers mots mais il marche bien quand j'hésite quand je sais pas je choisis je choisis toujours la femme donc je vais dire Martine Aubry c'est ça ça me sort des situations compliquées je suis la femme c'est un peu facile mais on va l'accepter c'est la réponse de leur entreprise c'est la réponse d exactement aussi toi aussi réponse et de joie de l'enfance bon non non ça fait un légionnaire romain dans Astérix quoi plus jeune proviennent ce premier ministre de la 5e moi je trouve que Lionel Jospin ça sonne vachement bien en fait Lionel je trouve que ça a de l'avenir petit bébé c'est pas mal c'est pas mal Léa bon déjà c'est à un enfant donc ça exclut Martine Aubry non non [Musique] j'ai envie de dire François Hollande François Hollande le petit français j'imagine un bébé [Rires] le chat j'ai regardé vous avez voté majoritairement la réponse C Lionel Jospin et bien chers amis la bonne réponse c'était la réponse B Laurent Fabius le petit Laurent Fabius qui regarde très probablement cette émission et qu'on embrasse c'est très bizarre né en 2020 il est pas encore devant les écrans pas avant 3 ans qui a eu juste des personnes autour du plateau n'a dit Laurent Fabius ni même le Chat ouh là là ça commence pas bien ce quiz à la con ce soir et ben on va essayer de voir pour se rattraper sur la deuxième question le socialisme le socialisme bon d'accord mais quel autre isthme existe réellement ah parmi ces quatre propositions réponse a le facto mondialisme réponse B le consociationalisme le quoi consensation réponse C le saporationalisme ou réponse d le seul rupture d'anévrisme [Rires] moi je veux être pour la réponse C le saporationnelisme moi aussi toi aussi quelque chose la B c'est trop difficile à dire il aurait compris exactement voilà pourquoi c'est pas la réponse bac faux mondialisme que ça peut vouloir dire facto mondialisme et l'autre c'est quoi sa peau ça peut rationalisme le saporationalisme qui est la préférence de Laurence Rossignol et de Léa ça se passe comment montrez-moi ils sont d'accord avec vous dis donc très bien donc tout le monde vote pour la réponse c'est bien la bonne réponse c'était la réponse B le consociationalisme ça existe alors c'est quoi 70 c'est aussi appelé évidemment le compte socialiste comme ça en trouver ou démocratie de concordance c'est la forme que prennent les systèmes politiques démocratiques dans les sociétés profondément divisées lorsqu'un partage du pouvoir parvient à s'opérer entre leurs élites hors de toute logique majoritaire et aux dépit des divers clivages dont ces élites assurent la représentation au gouvernement par arent lipart politologue qui a travaillé dans les années 70 mais ça existe vraiment troisième question de ce quiz à la con laquelle de ces infos sur la Marseillaise est vrai réponse a elle s'appelait La Parisienne à la base réponse B l'origine l'original dure plus de 12 minutes réponse C elle a inspiré un hymne de l'Empire russe réponse d le texte original précise qu'il faut chanter avec l'accent du sud oh non c'est bien possible l'inspirer un hymne de l'Empire russe l'international a été composé pour être chanté sur l'ère de la Marseillaise ouais voilà petit nous feras une démo bien entendu mais mais du coup c'est peut-être une fausse piste ça de moi je dirais l'original dure plus de 12 minutes enfin il chantait en marchant en allant rejoindre Paris donc fallait occuper tout ce temps de marche là de rando par Paris pour faire la révolution donc 12 minutes [Rires] en boucle bah oui plus de tout non moi j'ai envie de déconner j'ai envie de dire la D le texte original est précisé qu'il faut chanter avec l'accent du choix tu as décidé de faire marquer de pouvoir cette année c'est vrai que j'adopte la même stratégie que l'année dernière qui était une mauvaise stratégie le plan à la fin de l'année moi je veux voilà je répète mes erreurs mais c'est comme tu veux réponse d pour les toi usules B réponse B réponse B je vais prendre la réponse a elle s'appelle La Parisienne à la base chacune c'est vrai et le chat vote majoritairement à 60% réponse B et non non ils peuvent pas les chercher la réponse la bonne réponse chers amis c'était la réponse C personne n'a eu la bonne réponse c'était une bonne piste on a le on a la musique d'ailleurs vous pouvez l'envoyer la régie la version russe [Musique] [Applaudissements] [Rires] voilà on embrasse les Russes qui écoutent cette émission et puis ce chant être un appel à la République à la démocratie dans votre pays les amis on pense aussi à vous en ces temps terrible en plus donc effectivement la Marseillaise des travailleurs est une variante de notre marseillaise avec une mélodie très proche ces paroles ont été revisités et basées sur un poème de piotes la broff c'est un hymne très populaire pendant la Révolution russe de 1905 elle a été utilisée comme inofficiel par le gouvernement provisoire de la révolution de de 1917 jusqu'à son renversement par la réduction d'octobre qui a supprimé cette team trop français voilà un petit moment par les Soviétiques quand même en même temps que l'international à Saint-Pétersbourg les révolutionnaires chantaient à Marseille chantait la marseillais absolument jusqu'à ce que bah oui oui je pense jusqu'à ce que les soviettes disent miettes donc voilà nous on la parisienne c'est un autre hymne qui a fait il y a un autre hymne qui s'appelait La Parisienne qui a été adopté par Louis-Philippe pas ouf et la version longue de la Marseillaise dure 6 minutes pas plus que ça même si effectivement ça dépend de la vitesse du pas j'aurais pu vous accorder beaucoup de fois quatrième question de ce quiz à la con qu'est-ce que Manuel Valls a accès accidentellement dit au président tunisien en 2016 lors d'un déplacement je précise que si vous connaissez la réponse vous l'aurez pas réponse a couilles réponse [ __ ] réponse C trou du cul réponse d si jamais ton premier ministre démissionne sache que je suis dispo à partir du 9 Manuel Valls qui soit trou du cul lors des pros ouais il a il a fourché la fellation à la place l'augmentation du taux de fellation de Rachida d'accord à tout beat ça peut fonctionner à tout vite non non il a fourché en prononçant le nom de famille de quelqu'un et dans un dialecte tunisien ça a donné quelque chose qui a beaucoup fait rire les Tunisiens moi la personne en face beaucoup moi la personne en face j'adore ce mot réponse la réponse c'est pour Laurence Rossignol clair bon on va se répartir pour au moins avoir une bonne réponse je veux dire B c'est vraiment le Parti socialiste ce soir non parce qu'on n'aurait pas encore les résultats commencez pas donc toi [Applaudissements] réponse B pour Claire usule couilles réponse a Léa bah c'est réponse C trop du cul le chat vous avez voté réponse C en majorité comme Laurence Rossignol et les haches en Boncelles la bonne réponse c'était la réponse B c'est Jules qui a la bonne réponse non c'est toi c'est clair s'il vous plaît le président de la République de Tunisie s'appelle BJ Caïd Essebsi Manuel Valls a écorché son nom et la prononcé easyby visiblement veut dire beat en direct et ça s'est passé en 2016 et ça a beaucoup fait rire les Tunisiens à l'époque dernière question de ce quiz à la con les chimpanzés aussi font de la politique figurez-vous qu'utilise-t-il comme peau de vin pour fidéliser leurs autres congénères ainsi se faire élire je croyais que c'était un truc spécial PS on est un peu dans le sol commence par Léa le couteau dans la terre c'est pas simple franchement réponse a une place au gouvernement comme chez nous réponse B des bananes c'est simple et efficace réponse C un toilettage pour être plus proche de son électorat ou réponse dès la retraite à 23 ans je pour le toilettage ou je sais pas si c'est vrai mais c'est très bien ça me plaît beaucoup à la banane aussi non non mais vraiment moi je j'ai vu plein de docu sur les chimpanzés ah j'adore ça non non moi je c'est exprès même je vais prendre de mon temps en plein jour et tu regardes d'accord surtout sur les grands singes et et c'est vrai qu'il s'épouillent et que c'est c'est un langage c'est un c'est une technique pour se faire élire dans le faire apprécier pour garder son statut ils apportent un service bah ouais c'est les économies des services maintenant c'est que ça non non c'est uberisé [Rires] uber du toilettage mais quels sont vos réponses le chat si votre réponse c'est le toilettage clair aussi signal aussi usule oui toilettage Léa c'est ce qui est le plus probable effectivement mais bon c'est quand même nul si on donne tous les mêmes réponses donc bah oui mais tu veux mettre un point ou pas non bah voilà je veux jouer zéro je vais mettre une place au gouvernement une place au gouvernement des chats pendant des singes et évidemment bien entendu le chat a voté à 84 % pour la réponse et c'est effectivement le toilettage il existe vraiment en même temps c'est les questions beaucoup trop fastoches qu'est-ce que tu voulais que ce soit d'autre c'est toi qui t'es planté à la con Laurence Rossignol merci beaucoup d'être venu sur le plateau de baxy je vais vous laisser quitter le plateau Laurent fesignol merci beaucoup d'être venu avec nous ça va ça va le public ça va toujours [Applaudissements] incroyable merci à vous merci pour vos dons je vois que ça continue à monter merci beaucoup pour vos dons et je rappelle encore une fois et c'est pas une blague que si chaque personne qui regarde cette vidéo YouTube les replay je sais qu'en plus vous êtes aussi nombreuses et nombreux à écouter les podcasts si vous donnez chacun 5 ou 10 balles on peut financer les missions jusqu'à la fin de l'année et c'est le but de ce financement participatif ça permet de rémunérer toute l'équipe qui bosse en coulis ça permet voilà vous pouvez aussi si vous souhaitez soutenir acheter sur la boutique de la page youtube Des un sweat un T-shirt ou un mug un magnifique mug ça permet aussi de financer l'émission et et voilà et vous pouvez aussi venir dans le public ici à Paris dans le 20e arrondissement pour le tournage des émissions backsit et après on vous offre évidemment à bouffer et un coup à boire c'est quand même bien la moindre des choses pour remercier d'avoir soutenu maxi chers amis on va terminer cette émission avec une séquence que vous attendiez toutes et tous également c'est parti pour le powerpoint de Vincent Vincent manilev journaliste qui nous concote chaque semaine sa chronique vous allez bien bien et toi je suis épuisé comme dirait Carlito une vidéo sur deux donc mais ça va je suis content d'être là merci les horaires de mon passage ont un peu évolué durant l'émission désolé je suis là alors la semaine dernière j'ai un peu commis une erreur j'ai voulu faire des blagues ce qui a laissé penser que je pouvais être drôle ou genre de choses je suis quelqu'un d'ultra sérieux quand même donc cette semaine pour contrebalancer un peu et montrer un peu le vraiment en fait parce que voilà on est sur Internet faut se livrer c'est les relations par associatives tout ça on est on est là dedans j'ai décidé de parler de législation et encadrement des pratiques du milieu de l'influence voilà et surtout d'essayer d'élargir un peu le débat au-delà des influvolat comme on les appelle alors c'est un sujet sérieux qui exigeait une présentation sérieuse appliquée et rigoureuse donc voilà on va commencer encore alors je suis vraiment désolé c'est une slide de la semaine dernière c'était pas censé être là je voulais pas vous traumatiser deux semaines de suite bref donc l'année 2022 vous l'avez vu elle a été un peu éprouvante pour pas mal d'influenceurs je pose je pense notamment à Tibo inshape qui semble vraiment perdu dans son parcours de de reconversion professionnelle il cherche un il cherche on sent que voilà mais je pense aussi je pense aussi et surtout aux influx voleurs donc c'est un terme qui a été lancé l'année dernière pour notamment via le très controversé Booba pour dénoncer certains influenceurs en majorité issus de la télé-réalité et de l'agence de Magali Berda à qui on reproche le relais d'arnaque de tout type je vais pas vous les refaire vous vous les connaissez c'est des pratiques que le gouvernement compte bien encadrer en 2023 sous l'impulsion de Bruno Le Maire et de loi déposer notamment par Arthur de la porte et Stéphane Végéta j'ai confirmé avec toi la prononciation de son nom de famille j'ai bien fait parce que il y a plein de jeux de mots vas-y fais-le assume bah jusqu'au bout Internet les a déjà fait tous Végéta on a appris par ailleurs en début de semaine qui avait une plainte pour escroquerie en bande organisée qui a été déposé par une centaine de victimes d'influenceurs de de télé-réalité et Bercy Ladis à un sujet majeur il y a même une consultation publique qui lançaient vous pouvez donner votre avis sur le sur le sujet et franchement en préparant cette chronique je me suis dit j'étais heureux de voir que les choses bougent sur ce sujet comme ça a été le cas pour les enfants influenceurs il y a eu de voilà ils ont il y a eu des discussions c'est il y a une législation qui encadre ça et j'étais même très heureux de voir un député comme Arthur de la porte se rentre dans l'émission du spécialiste de la téléréalité Sam Zirah pour faire de la pédagogie de la pédagogie sur le sujet et enfin c'est assez improbable comme ça mais je trouve ça très bien mais c'est bien bravo Arthur de la porte et vraiment j'étais en mode super les parlementaires s'investissent ils vont encadrer le milieu il était temps parce que mine de rien ça fait des années que des internautes des médias ou même la répression des fraudes aller sur le sujet ça fait bientôt 10 ans qu'il y a des premières alertes sur certains partenariats et en fait donc forcément ce soir j'aurais pu m'étendre sur ma galerie Berda et sa nouvelle posture soudainement déterminée pour réguler le milieu enfin il y a une tribune dans Le Journal du Dimanche je vais dire régulons le monde de l'influence enfin si j'étais prof de philo au bac et que la question était qu'est-ce que l'audace et que Magali Berdah présente cette tribune c'est 18 sur 20 il y a pas de doute là-dessus quoi faire des tribunes dans le JDD ah oui oui j'aurais pu aussi rappeler les méthodes de Booba et d'une partie de sa communauté du harcèlement de masque cela a entraîné notamment contre Magali Berda qui a une maladie Verde c'est je suis encore une fois je suis épuisé et Magali Berda qui avait dénoncé justement des attaques misogynes et antisémites à son encontre c'est quand même c'est c'est quelque chose qu'il faut ne pas oublier sur le sujet parce qu'il y a beaucoup de gens qui sont attaqués à elle mais très vite je me suis demandé c'est pourquoi pas essayer de prendre le débat un peu sous un autre angle après tout au-delà de la téléréalité qui a toujours été une cible idéale pour plein plein de sujets le milieu de l'influence ce sens large c'est aussi le terrain de jeu de pouvoir politiqueo-économique très important et pas toujours très lisible on va prendre un exemple assez assez connu les produits laitiers les produits laitiers sont nos amis pour la vie les tiens peut-être je sais pas en tout cas je sais pas si c'est mes amis pour la vie mais ils sont vraiment besties un peu avec pas mal d'influenceurs depuis pas mal d'années qui finance régulièrement leur vidéo et si j'en parle c'est parce que derrière il s'agit sans surprise du lobby du lait c'est les produits laitiers c'est une campagne qui est financé par le Centre National Interprofessionnel de l'économie laitière donc avec objectif à chaque fois de valoriser une industrie qui est à l'image régulièrement quand même écornée pour différentes raisons et là je me dis mais on devrait pas peut-être aussi questionner ces sujets là c'est il y a des discussions qui peuvent ouverte là dessus et on se souvient également de nombreuses vidéos en partenariat avec l'Agence Nationale des déchets radioactifs il y avait eu aussi pas mal de polémiques là-dessus et en 2021 il y a une vidéaste je vais faire un papier un peu sur sur ces sujets là il faut évidemment Vincent m&v sur Twitter c'était une enquête sur 36 média c'était une structure assez opaque et qui a pourtant pu financé plusieurs vidéos de vulgarisateur pour qu'ils parlent de la Chine et l'année dernière je me souviens quand il y avait Nota Bene qui était venu sur le plateau tu l'avais intégré défoncé dans ce même pas vrai non c'est vrai non la discussion était intéressante la vidéo allez voir et allez vous faire allez allez faites votre avis voilà je voulais j'ai mal formulé et puisqu'on parle voilà du travail du gouvernement pour encadrer le marché des influenceurs parlons-en justement du travail de fond mené par ce même gouvernement depuis plusieurs années pour diffuser son discours via les influenceurs il y a eu le ministère de la Santé durant le covid et le ministère de l'Éducation lors de la réforme parcours Supa on remonte un petit peu mais c'était quand même déjà là et avec Tibo inshape je reviens à lui c'est un peu le meilleur ami de l'armée et il avait aussi avec Sundy Jul fait la promotion du SNU en 2019 voilà et à l'époque l'équipe de check news avait contacté le secrétariat de Gabriel Attal qui était en charge la promotion du S&A à l'époque et ce dernier était resté assez flou sur le nom des influenceurs impliqués et sur les éventuelles rémunérations alors des partenariats un peu floues dont on connaît pas les tenants ça me rappelle quelque chose peut-être un débat actuel qui porte pour le coup sur les gens de téléréalité début 2021 pardon Gabriel Attal s'invitait d'ailleurs sur les lives Instagram de plusieurs influenceurs pour conquérir la jeunesse et quel souvenir et j'aimerais aussi citer le streamer Billy qui est aussi connu sous le nom de le pseudo de rebeder qui avait affirmé l'année dernière va refuser 50000 euros pour faire la promotion des actions du gouvernement auprès des jeunes et très récemment les nations à raconter chez brut sans donner trop de détails qu'elle avait été contactée par tous les partis politiques possibles voilà donc pour conclure j'ai pas de blague j'ai pas une miniature montage à faire mais j'aimerais juste dire que voilà il y a il y a beaucoup de boulot à faire c'est oui le problème des influenceurs et notamment ceux issus de la téléréalité et important faut le prendre en charge faut réaffirmer la loi la préciser pour que ça s'applique comme il devrait mais je pense que voilà il y a un débat peut-être plus large une discussion plus vaste à avoir sur l'influence en ligne parce que c'est indispensable selon moi de discuter de discuter des enjeux politiques économiques et sociétaux qui se jouent derrière cette industrie qui nous concerne tous à la fois en tant que consommateur mais aussi en tant que citoyen tout simplement merci Vincent pour cette super chronique ah c'est bon merci beaucoup Vincent Vincent manuel donc Vincent MNV sur Twitter à retrouver merci beaucoup pour cette chronique sujet extrêmement intéressant qui pose un milliard de questions alors la semaine dernière on s'est fait engueuler c'est bien normal vous avez eu raison de nous faire merci d'avoir pour vous retour sur l'émission vous avez dit non la fin était trop abrute vous avez pas débriefé et c'est vrai que dans becs il y a un petit débrief où voilà on se dit entre nous ce qu'on a pensé de cette émission et donc c'est le moment jusqu'à 22h donc faites des dons 22h elle était chouette cette émission alors c'est vrai que du coup invité très socialiste de fait mais comme on voulait parler de de ben voilà de ce qui se passe au PS la veille de ce congrès avec Nicolas Mayer Rossignol je on recevra je le souhaite également Olivier Faure peut-être plus tard pour également parler de ça on a reçu aussi du coup la sénatrice Laurence Rossignol pour aborder le sujet du rapport du HCE c'était chouette qu'est-ce que vous en avez pensé super super non non si moi je suis content là c'était ma première officielle je trouve que c'est bien j'avais peur que les gens ils soient trop près ça va ils sont pas trop près on est on est conforme on est bien non on est bien ouais claire non très bien aussi moi c'est ma deuxième mais c'était tout aussi bien que que la semaine dernière le public est très chouette aussi sur le chat c'est chouette aussi de vous voir réagir à tout ça j'ai j'avoue que je reste sur ma faim sur des vraies questions que j'avais par rapport aux enjeux du Congrès PS où je trouve que des enjeux de fonds sur lesquels je trouve que c'est bah en fait je vu le sud en fait c'est c'est plus que il y a pas de réponse et du coup je la cherchais tout en me disant que peut-être on allait pas la trouver parce qu'ils ont pas et donc j'ai une petite frustration de ce point de vue là voilà après autre ressenti moi je suis pas une j'espère de toutes les questions dont on a parlé là et il y a des avec Laurence Rossignol pardon la deuxième partie et du coup je cernais de quoi en parler mais en fait ce serait peut-être bien d'avoir un une autre édition précise le cadre du débat parce que je voyais dans le chat aussi que que il y avait des gens qui étaient qui étaient un peu largués par les choses dont on parlait surtout le débats trop mobilisés sur ces sujets ou de me rendre passionnant mais c'est vrai que c'est très souvent dans le cercle des gens déjà convaincu et j'ai vu comme toi des questions de gens qui disent je comprends rien ce qu'ils sont en train de dire c'est un débat de passionné alors c'était un débat super intéressant mais je suis d'accord avec moi mais après tu remarqueras qu'un intervenir sur des sujets que tu connais mal c'est ça le boulot de politologue de Platon en tout cas le chat est vachement d'accord avec toi c'était c'était pas un moment c'est pour ça que je me permets de le relayer parce que je pense qu'il y aura peut-être on peut débriefer collectivement avec le chat ça vous a plu le chat c'est vrai que la question quand même sur sur la question de la des personnes transgenres étaient beaucoup posées dans le chat oui très présent il y a des gens qui étaient larguent dans c'est quoi ce jargon je comprends pas et c'est vrai que ça peut parler beaucoup à nous parce que sinon en l'occurrence en l'occurrence on a une représentante du milieu féministe qui est très impliqué institutionnel etc et je pense qu'il y a beaucoup de personnes qui se posent la question de savoir si aujourd'hui finalement ces militante qui était très actif dans les années 70 et qui me prenait absolument pas en compte les femmes trans donc je vais expliquer en fait une femme six genre c'est une femme qui qui dont le sexe correspond aux gens en quelque sorte voilà et les personnes femmes trans ce sont des personnes qui sont des femmes qui ce genre enfin pardon je vais y arriver qui ont opéré une transition non qui ont opéré une transition pour devenir des femmes quoi des hommes qui ont opéré une transition pour venir les femmes une femme qui ont opéré une transition pour devenir des hommes donc une femme trans c'est une femme qui autorise qui a opéré une transition qui était d'abord sur le papier un homme et qui est devenu une femme voilà donc il y a un vrai sujet aujourd'hui puisqu'il y a beaucoup beaucoup de femmes 6 qui du coup n'ont pas opéré de transition à la base qui considère que finalement les femmes qui ont peur une transition qui sont des femmes transgenres n'ont rien à faire dans le milieu féministe et moi je ne suis pas d'accord avec ça c'est un vrai sujet c'est un vrai sujet ma question c'est à quel point est-ce que c'est un sujet que les gens saisissent comme étant un sujet d'importance ou est-ce que c'est pas un sujet qui en fait c'est un sujet manque parce que ça s'est vu particulièrement en Angleterre c'est terrible mais les conservateurs l'extrême droite a trouvé assez facilement en fait un point d'entrée en s'attaquant au dernier droit accordé les droits les plus fragiles notamment parce que la population générale et pas du tout au fait de ces trucs là et en fait on peut attaquer ils ont trouvé des angles pour dire regarder les enfants on fait des transitions aux enfants machin et ils trouvent des angles où chacun chez soi si tu es pas formé sur la question avec ton bon sens tu peux trouver ça bizarre tu me diras c'est bizarre les les questions tu me diras ils avaient pas besoin du transactivisme il y avait déjà il y avait déjà les ABCD de l'égalité dont on a parlé tout à l'heure la théorie du genre à l'époque bah oui mais justement toujours un truc mais bien sûr mais là en l'occurrence c'est il c'est vraiment je pense que sur ces questions là on pourrait tout à fait recevoir des des militants formés sur ces questions pour nous expliquer ces trucs là parce que en fait l'extrême droite est en train de d'agiter beaucoup de choses on voit aussi qu'il y a des militantes qui sont spécialisés sur ces questions dont une qui a été invité jusqu'à chez Ruquier non oui c'est ça chez Ruquier pour en parler donc c'est en train de monter c'est en train de monter mais contre les droits des personnes trans actuellement sans doute oui oui absolument on en parle parce que ce que je dis c'est que c'est aussi notre ambition éditoriale sur backside que de rendre ces discussions accessibles à des personnes qui en sont extérieures et j'ai peur que des personnes dans des moments où on a des débats comme ça entre nous on jargonne parce que c'est un peu le reproche qui nous a été fait par une partie du chat bah on passe à côté notre objectif et c'est vrai que c'est difficile parce que la politique c'est des postures des institutions des jargon des parties des des langages et des mots difficiles qui sont pas qui sont pas si ça part tout le monde et notre ambition à nous c'est d'essayer de réussir à rendre ça accessible donc charge à nous de faire l'effort d'essayer de rendre ça le couvert pour que vous saisissiez et je suis très content que vous ayez fait d'ailleurs tous les deux là j'espère que vous avez un peu mieux compris du coup avec ces sous-titres l'échange qui a eu tout à l'heure entre Léa et Laurence Rossignol qui est au cœur de ce sujet là qui monte de plus en plus donc tu as raison soyez armés quand vous entendez autre question c'est qu'en fait il faut que ce soit ces personnes trans qui puissent avoir la parole aussi souverain oui bien sûr et dans le milieu politique les personnes trans sont invisibles en fait quasiment mais on les entend jamais et tu vois vachement bien à quel point parfois le public même de backside peut être divisé entre les passionnés politiques qui connaissent bien le jargon et qui écrivent dans le chat TF ou des mots comme ça et d'autres moitié qui est en mode mais vous parlez japonais les gars là je comprends pas c'est quoi ce délire et tout donc attention backside reste une émission qui essaye de s'adresser aux gens qui ne savent pas ce que ça veut dire 6 transe d'ailleurs etc chargez à nous de nous rendre plus accessible on a parlé du PS aujourd'hui parce que c'est un c'est un parti qui est en train de vivre un moment rock and roll avoir commencé à évolue en tout cas c'est quand même entre la semaine dernière où on plaisantait sur le fait et ah est-ce qu'on aura un score ce soir et cette semaine on a toujours une ambiance à Marseille ça va être un truc fait bon écoute c'est leur problème mais voilà ça reste un sujet intéressant beaucoup d'autres sujets qu'on abordera je l'espère la semaine prochaine en ce moment dans la queue il y a pas que le PS la réforme des retraites on en a parlé c'est important on continuera à faire le point la question la guerre en Ukraine on va faire revenir Martinez un qui nous fasse un point régulier on lui donne une chronique Laurent Berger beaucoup de retours positifs de la part ouais de la part des internautes aussi fin de la part de ouais des gens dans le chat qui disaient [ __ ] on n'a jamais vu Martinez comme ça et c'est ça aussi belle petite fasse une chronique une grande possible non non pas mais très mauvaise chroniqueur responsable syndicapé de la CGT il va peut-être pouvoir aller la chercher du boulot avec qui l'on voit un CV où est-ce qu'on vous retrouve les copains votre actu d'ici la semaine prochaine avant de vous retrouver je rappelle que les chroniqueurs sont tournants donc c'est pas sûr qu'on vous retrouve tous la semaine prochaine toi Usul c'est une semaine sur deux donc la semaine prochaine on sait que tu seras pas là tes prochaines sorties c'est énorme pendant l'émission est sortie le LG vous pouvez aller voir ouvrez les guillemets sur le la manif du 19 et la grève du 19 avec un petit peu notre analyse de comment ça se passe à peu près à jour c'est sorti donc du coup sur le compte Youtube de médiasart vous pouvez y aller ouvrir les guillemets voilà merci à toi claire on te retrouve où à la bibliothèque en train de travailler maintenant [Rires] vraiment que je travaille puis j'ai repris et je donne cours aussi donc je prépare mes cours je donne cours et je vais aussi en manif le 31 pour regarder un petit peu ce qui s'y passe voilà en théorie politique sur les questions écologiques et notamment sur la planification au regard des enjeux climatiques ont bien de la chance Léa on te retrouve ouf ouh là bah sur popol avec un épisode qui sera diffusé donc dimanche soir et puis la semaine prochaine dans des médias ainsi par là France 24 mardi soir pour rappeler de l'évolution de notre rapport au travail dans la société française si tu as quelques bijoux monsieur preneuse et puis sinon peut-être peut-être LCP peut-être France info je sais pas encore pour le moment mais voilà je ne sais toujours pas non plus moi je vous retrouve demain en stream donc comme je vous le disais vendredi pour une émission à 15h sur les femmes dans latex sponsorisé par Orange et on se retrouve jeudi prochain sur le plateau de bexit merci à tous et à tous c'est la fin de cette émission [Applaudissements] [Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique]