Sébastien Chenu : "Raphaël Arnault doit être exclu du groupe LFI !" (LCI)

Les choses sont assez simples, la France insoumise héberge en son sein des gens violents, elle les investit aux élections, elle est adossée à ces mouvements violents comme la jeune garde, elle revendique d'ailleurs ses partenariats avec la jeune garde, elle rémunère, elle paye ces gens de la jeune garde comme des collaborateurs, et elle les fait élire aussi comme elle a pu faire élire Raphaël Arnaud. La France insoumise en réalité, au-delà de son discours de haine, de son discours violent, héberge des voyous, héberge des gens qui eux passent à l'acte, et elle a pour le coup une responsabilité immense.

Je note d'ailleurs aujourd'hui qu'à l'Assemblée nationale, c'est un autre député de la France insoumise qui a été sanctionné pour ses comportements en hémicycle, M. Léoman a été durement sanctionné par le bureau de l'Assemblée nationale parce qu'il est récidiviste. L'un de vos députés aura été sanctionné aujourd'hui, vous racontez n'importe quoi M. Chouli. Je vais terminer mon propos. Vous le savez très bien, la France insoumise aura une responsabilité. Laissez-le finir de parler de la responsabilité, on peut parler, s'il vous plaît, pas ensemble.

Vous voyez la violence des propos d'un député insoumis qui conteste un fait tout à fait réel de la vie politique, qu'un député aujourd'hui de la France insoumise a été sanctionné. La France insoumise est un mouvement violent, elle héberge des gens violents, elle les rémunère, elle les emploie, elle les fait élire. Et aujourd'hui, je pense que, effectivement, ce mouvement politique a une immense responsabilité, mais ceux qui les ont fait élire ont une responsabilité également. Les Gabriel Attal, les Édouard Philippe, tous ces gens qui se sont désistés pour faire élire des députés de cet acabit, eh bien, ont une responsabilité.

Je pense que notre démocratie est en danger, et je pense que la France insoumise donne des coups de boutoir dans notre démocratie.

Brève réaction, et on va avancer sur les images, mais que vous ayez chacun la parole. M. Chenu, vous le savez pertinemment, la France insoumise n'a aucune responsabilité dans ce qu'il s'est passé à Lyon. Et vous êtes en train ici d'instrumentaliser. Sinon, avez-vous, M. Chenu, une responsabilité dans le fait que l'un des assistants parlementaires RN est menacé de mort, quatre personnes, dont deux de nos élus ? M. Chenu, avez-vous une responsabilité dans ce cas ?

Dans le fait qu'aujourd'hui, un homme ait été condamné dans le Tarn pour des menaces de mort contre Jean-Luc Mélenchon, Rima Hassan, Mathilde Panot, qui est un sympathisant du Rassemblement National, qui s'affiche en photo avec Jordan Bardella ? Et enfin, M. Chenu, avez-vous dans ce cas-là une responsabilité dans l'attaque qui a été commise contre des policiers, hier à Châteauroux, par un militant historique du Rassemblement National, qui a tiré à l'aide de grenades, qui possède chez lui plus de 20 armes à feu, dont un fusil à pompe, une mitraillette ? Aurélien Lecoq, on ne va pas faire un historique complet des uns et des autres ?

Aurélien Lecoq, il faut arrêter de chercher à instrumentaliser d'une manière aussi odieuse la mort de Quentin Derang, qui était intervenu à Lyon. Messieurs, messieurs, si vous voulez bien, on va continuer cette discussion, si j'ose dire, mais d'abord, repassons. Je vous donne la parole tout de suite, Sébastien Chenu, mais passons par les images, puisque je vous propose vraiment de resserrer à ce qui s'est passé exactement, c'est-à-dire la mort de Quentin, et la scène qui a précédé, c'est-à-dire cette bataille de rue, bataille rangée, très engagée, entre militants adverses.

Nivine Potros, vous avez analysé les images, et c'est très précieux ce soir, parce que pour la première fois, on suit physiquement les individus concernés.

Exactement, avec la cellule vérification TF1-LCI, on a effectué un travail d'analyse de toutes ces images filmées par des témoins. Ces images, elles sont évidemment très floues, mais elles sont très précieuses, car elles disent beaucoup sur le rôle des différents suspects dans la mort de Quentin Durand. On a identifié au moins cinq personnes que l'on voit très nettement porter des coups au jeune homme. Alors, dans un souci de compréhension, nous les avons identifiés par des lettres. Le premier individu, c'est cet homme que nous avons appelé A, on le reconnaît très clairement à sa tenue, il a un manteau kaki clair, un pantalon noir, un bonnet.

Il semble filmer la scène, on le voit en tout cas avec un téléphone portable à la main. Il porte au moins quatre coups dans la partie supérieure du corps de Quentin. Deuxième individu, l'individu B, lui aussi a un manteau kaki, cette fois il a un pantalon blanc, et sur les différentes vidéos disponibles, il porte au moins trois coups à Quentin, cette fois au niveau du visage. L'individu C est le plus virulent, il porte un sweat à capuche noir, et pendant au moins 20 secondes, il est à Califourchon directement sur Quentin. Il lui donne des coups au visage alors qu'il est donc assis sur son torse, au moins cinq coups clairement identifiés.

Il va ensuite se relever alors que Quentin est toujours inconscient au sol. On le voit un peu plus tard dans la vidéo, il est très virulent, il est très énervé, et c'est lui qui semble porter les coups les plus importants. L'individu D, lui, il ne porte pas de coups, en revanche il a un élément dans sa main qui ressemble à un coup de poing américain. Évidemment impossible de le confirmer parce que l'image est très floue. Quant à l'individu E, dans un premier temps, il ne tape pas Quentin, il semble le tirer par le bras ou par la jambe, il s'éloigne et il revient. Et lorsque plus personne ne se trouve autour de Quentin, il le frappe très violemment, un coup de pied directement dans la tête.

Également présent au moment de l'agression, la personne que nous avons entourée en rose, elle ne tape pas directement Quentin, mais elle apparaît de très nombreuses reprises, y compris quand le jeune homme est à terre. Elle passe juste à côté avec une certaine indifférence. Cette personne, elle est très facilement identifiable parce qu'elle porte une sacoche. Dans un premier temps, sur les réseaux sociaux, elle a été présentée comme une certaine blandine baie, mais en réalité, il n'en est rien. La jeune femme se trouvait à l'étranger. Tout ce groupe que je viens de vous présenter, il était déjà présent quelques instants plus tôt avant cette agression de Quentin.

On les voit face aux membres de la sécurité du groupe Nemesis. À nouveau, on peut identifier au moins trois de nos individus A, B et C, ainsi que F, qui n'ont pas porté de coup. Et là encore, sur cette vidéo CC, qui visiblement incite les autres à réagir, une question demeure évidemment. Quentin était-il présent dans le groupe en face du trottoir ? A-t-il porté des coups ? Pour le moment, rien ne permet de le confirmer ou de l'infirmer. On sait que le jeune homme portait une veste bleue, un pantalon noir au moment des faits. Personne dans ce groupe n'est habillé de la sorte, même si évidemment impossible de l'affirmer, étant donné la qualité des images.

Merci, et voilà un détail très important. Revenons aux images du combat de rue, c'est-à-dire la première scène, juste avant le lynchage. C'est le mot qu'a utilisé le ministère de l'Intérieur de Quentin. Quand on regarde ces images, et je vous pose d'abord la question à vous, les deux politiques, d'abord à vous Sébastien Chenu, qu'est-ce qu'elles apprennent, selon vous, ces images ? On revoit effectivement, en gros, ceux habillés en noir qui sont d'un camp et ceux habillés en gris qui sont d'un camp. Ces images-là et le lien qu'on peut faire ou non entre la bataille de rue et quelques instants plus tôt la mise à mort de Quentin. Votre leçon à vous et la vôtre.

La vôtre d'abord Sébastien Chenu.

Non mais je ne vais pas rentrer dans un commentaire d'enquête dont je ne maîtrise pas les tenants et les aboutissants. C'est glaçant. En réalité, ce que dit votre journaliste est totalement glaçant. Moi, ce que je veux vous dire, c'est qu'il y a des hommes politiques dans ce pays, à la France insoumise, qui ferait bien ce soir de se faire tout petit, qui ferait bien de rentrer dans des trous de souris, qui ferait bien de présenter des excuses, qui ferait bien de faire un monde honorable plutôt que de bomber le torse et défendre l'indéfendable. C'est-à-dire qu'ils embauchent des gens violents, ils embauchent dans leur staff des gens qui finissent par tuer des jeunes gens dans notre pays.

Donc voilà, moi ça, ça me heurte beaucoup. Je ne vais pas rentrer dans un commentaire d'image, je ne les vois pas. En plus, je suis en duplex, donc je ne vais vraiment pas commenter cela. Mais je note que les hommes politiques de la France insoumise, les responsables de la France insoumise, qui aujourd'hui tirent notre débat démocratique vers le plus sordide, vers le plus abject, en fait, ils font ça sur tous les sujets. Ils abîment la démocratie, ils tirent vers le bas à chaque fois, ils salissent, ils blessent nos compatriotes de confession juive. Maintenant, on a des collaborateurs de députés insoumis qui, visiblement, sont mêlés à l'assassinat ou au meurtre.

On verra comment c'est qualifié, du jeune Quentin. Donc oui, effectivement, ce mouvement politique qui abîme la démocratie, qui abîme la République, ferait bien de la fermer ce soir.

Monsieur le ministre président, je vais donner la parole évidemment à l'autre camp, mais qu'est-ce que vous demandez concrètement ce soir ? Puisque, je rappelle, il y a 7 personnes en garde à vue pour homicide volontaire. C'est le lien direct entre ce que vous avez dit, Nivine, et la réalité judiciaire. Homicide volontaire, c'est ça qui est retenu comme chef d'accusation. Qu'est-ce que vous demandez concrètement, au-delà de votre jugement, concernant notamment Raphaël Arnaud et la France insoumise ?

La moindre des choses, ce serait que M. Arnaud soit évidemment exclu de son groupe, qu'il soit mis à la porte du groupe de la France insoumise, qui héberge déjà des délinquants notoires, des gens multicondamnés pour des faits divers, plus ordides les uns que les autres. Donc ce serait qu'effectivement la France insoumise le mette à la porte. Et puis que la classe politique qui a appelé à faire élire ces gens-là se ressaisissent. Les socialistes, les communistes, les écolos, Gabriel Attal, Edouard Philippe, tous ces gens-là qui se ressaisissent et qui considèrent qu'effectivement la France insoumise n'est pas un mouvement politique comme les autres.

C'est un mouvement politique qui abîme la démocratie, qui abîme le débat public et qui le nivelle par le bas et par la violence.