Va-t-on travailler 7h gratuitement pour financer la Sécurité sociale ?

le grand matin Sud Radio 7h9h Jean-Jacques Bourdin avec nous ce matin Philippe Mouillet qui est sénateur LR des de Sèvres et surtout aussi président de la commission des affaires sociales du Sénat bonjour bonjour merci d'être avec nous alors le Sénat a pris beaucoup d'importance l'Assemblée le budget recette à l'assemblée a été rejeté le texte est maintenant au Sénat c'estàd que le texte budgétaire est entre vos mains et vous faites des propositions à la Commission d'action sociale notamment cette proposition dont on va parler ce matin vous estimez que les actifs devraient travailler sans rémunération 7h dans l'année les actifs tous les salariés cadres salariés 7h dans l'année avec des modalités à définir par les acteurs de terrain oui tout à fa 7 he gratuitement de travail dans l'année oui comme comme ça existe déjà on a déjà eu cette opération il y a 20 ans l'idée c'est que c'est avant tout de dire on a un secteur qui est en crise qui est le secteur de l' autonomie personnes âgées personnes handicapé des établissements qui sont en souffrance des personnels en difficultés des services qui sont à la veille de déposer le bilan donc on est V sur une crise à partir de là la sécurité sociale qui va afficher 18 milliards de déficit en 2024 n'a pas les moyens n'a pas les moyens de pouvoir supporter de des besoins financiers nouveaux par rapport à l'autonomie au grand âge donc à partir de là nous mettons sur la table c'est un débat qui va être ouvert mais nous mettons sur la table une piste qui est de dire à un moment donné et bien au lieu de créer de l'impôt supplémentaire de la fiscalité nous proposons que l'ensemble des actifs publics et privés travaillent 7 he dans l'année d'accord donc c'est qu'on augmente de 7h le nombre obligatoire d'heur de travail donc à chacun d'organiser les choses comme on veut c'estre 35 minutes par mois éventuellement mais c on s'organise dans chaque entreprise chaque entreprise chaque branche les partenaires sociaux discutent ça permet de générer 2,5 milliards de recette fléché fléché ça coûte rien l'entreprise ça coûte rien l're non parce qu'en contrepartie elle elle temps supplémentaire c'est l'entreprise qui paye par rapport à un temps supplémentaire et surtout on le fait par la branche autonomie parce que ça veut dire qu'on veut pas ça pour le trou de la SCU notre objectif c'est de le flécher sur l'autonomie de façon à ce qu'on donne du sens à ce temps de travail de façon à ce que globalement demain on puisse faire deux choses en urgence tout de suite en 2025 donner de l'oxygène aux établissements et en même temps mettre en place qui est fondamental la loi grand âge réformer parce que sinon dans 1 an on aura la nouveau la même discussion ça ça vous avez raison la loi grand âge dont ça fait 30 ans que j'en entends parler et que personne et que personne n'engage par manque de moyen manque de moyens mais ça rapporterait combien 2,5 milliards pour la branche 2 milliards et demi 2 milliards et demi bon 2 milliards et demi qui irait à l'autonomie on est bien d'accord heinut et donc dans le texte person handicapé personnes âées dans le texte de loi c'est fléché sur la caisse donc ça veut dire c'est fléché donc il y a un suivi et on est capable ensuite d'évaluer l'utilisation de ces moyens financiers bon évaluer l'utilisation de ces moyens financer ça aussi c'est important alors vous faites de d'autres propositions à la commission des affaires sociales puisque vous travaillez sur ce sur ce budget par exemple l'alourdissement de la taxe soda oui tout à fait vous demandez qu'est-ce que vous demandez alors très concrètement on a quand même une mission en d'jeu autour en matière de santé publique oui ça onord à partir de là on a une volonté de flécher un certain nombre de secteurs dans lesquels nous considérons qu'il y a un impact sur la santé publique et que l'on peut en même temps pouvoir et bien mobiliser sur le fait de participer au financement de la sécurité sociale on veut pas on veut pas mettre des taxes partout on a vu le débat à l'Assemblée nationale donc on a fléché sur trois sujets trois sujets précis et inversement refusera les autres taxes et donc on ajour déjà déjà depuis plusieurs années engager ce débat au Sénat donc on flèche principalement sur le soda sur le tabac et sur les jeux à en dehors de la du volet ép sat tabac c'està-d tabac vous augmentez les taxes sur le tabac ce que l'on fait c'est qu'on accélère il y a déjà une courbe qui était prévue on l'accélère de façon à ce qu'on puisse avoir tout de suite une augmentation plus r donc vous rendez les cigarettes plus cher cher bien sûr oui sans hésiter sans hésiter surtout moi qui suis je suis moi-même fumeur mais à partir de là l'idée c'est vraiment de dire en matière de sé publique on sait qu'il y a un enjeu fondamental c'est pas c'est pas on a même pas besoin de montrer et simplement et bien en matière de fiscalité comportemental on sait qu' a un effet direct donc on veut que les producteurs de soda baissent le taux de sucre parce que dans la la taxe soda c'est la partie la plus sucrée que nous taxons a trois niveaux on souhaite c'est pas les jus de fruits on souhaite que les sodas les recettes diminue en matière de tout de sucre ça pe une une bonne idée he et on sait que laffalité comportementale a un effet direct ça été prouvé autour de tout ça augmentation des taxes sur les paris paris sportif ou autres Paris quoi voilà voilà Française des jeux et C et exactement on est bien sur une démarche de comportement bon et ben merci beaucoup Philippe mouiller quand mê je vous il y a des taxes utiles et des taxes inutiles Jeon à la chans des inconnus vous savez taxe taxe le comportement je pense que l'engagement par le travail c'est certainement le moyen de faire en sorte que tous les acteurs se mobilise dans toutes les familles on a des personnes âgé aujourd'hui pour lequel la dépendance se pose et donc au lieu de trou une situation où j'ai pas de service à domicile près de chez moi ça coûte trop cher de mettre de mettre mon aîné dans les épades je vois tellement j'ai pas de place je sais pas comment accompagner les personnes en situation dehandicap vis-à-vis de leurs enfants l'idée c'est d'avoir des non mais travailler 7h de plus pour les plus âgés moi ça ne me gêne absolument pas au contraire je trouve ça complètement normal à condition que l'argent soit utilisé à cela hein c'est c'est pour ça que dans il faut que ça soit bien contrôlé vous l'avez prévu nous mettons on a prévu tout l'outil voilà alors c'est une proposition il y auraver gouvernement Antoine Armand qui est ministre deéconomie et des Finances va répondre tout à l'heure parce que est-ce qu'il est d'accord ou pas avec C on verra bien nous verrons bien