Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewBFM TV (sur YouTube)· 5 février 2024 7 minAutoproduitActualité / polémiqueJustice

François Bayrou relaxé dans l'affaire des assistants d'eurodéputés: sa première prise de parole

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 95 %Attaque 5 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • François BayrouFait
    « Le tribunal a tenu à expliciter qu'il n'y avait eu aucun enrichissement personnel de qui que ce soit. »

Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

priorité au direct sur B FM TV les premiers mot de François Bourou après ça relaxe n avait pas de système qu' n'y avait pas d'enrichissement personnel et que donc tout ce qui a été porté comme accusation comme comme mise en cause contre un mouvement politique était et on le voit bien aujourd'hui sans cause il y a des il y a des décisions de certains députés européens sur un nombre extrêmement limité de cas je ve rappeler que on a eu pendant cette période 150 au moins contrat de parlementair européens il y en a 10 qui sont et partiellement en cause on voit bien que il y a un déséquilibre très important mais pour moi ce qui me ce qui ce qui me satisfait c'est que la preuve soit apportée que non il n'y avait pas une volonté en quoi que ce soit de détournement de de fond du Parlement européen nous qui nous sommes battus pour l'Europe tout au long de tout au long de notre vie maintenant on va on va regarder les motivations du tribunal pour moi évidemment c'est un cauchemar de cette année qui qui vient de s'achever par une décision sans contestation du tribunal et évidemment je pense au gachi que ça représente au gachi politique puisque pendant 7 années nous avons été en fait interdit de responsabilité je pense au gâis financier qui est très important et je pense au gâi humain et et de tout cela évidemment la décision du tribunal donne une lecture qui est une une négation euh de de d'accusations qui durent depuis des années et des années l'horizon se dégage cap sur 2027 on on verra je je suis pas là pour réfléchir à de l'avenir politique ou à de la politique euh c'est après une épreuve de cette ampleur et de cette dimension de cette longueur dans le temps c'est pas la politique qui est le plus important je sais très bien depuis le début que jamais je n'ai commis ce dont on nous accusait je nai je je n'ai jamais commis depuis le début depuis depuis mon premier jour d'entrée en politique les faits sur lesquels on avait bâti une accusation de de système d'organisation de complot de jamais immédiement appr relax vous avez consulté votre téléphone est-ce que par hasard vous aurez reçu un message du chef de l'État est-ce que cette relaxe à quelques heures de la seconde vague de nomination elle vous remet dans le dans le jeu j'ai consulté mon téléphone pour envoyer un message à ma femme et à mes enfants sur la boucle familiale et rien et rien de plus c'est une affaire qui a été par ses conséquences épouvantables politiquement pour un courant politique qui est le courant politique sans doute le plus européen de la vie politique française pour la probité de ses membres vous avez noté que le tribunal a tenu à expliciter qu'il n'y avait eu aucun enrichissement personnel de qui que ce soit et le tribunal a tenu à expliciter c'est très rare qu'un président de tribunal a a tenu à démentir l'accusation en disant qu'il n'y avait jamais eu de système vous savez c'est c'est le mot qu'on avait utilisé d'une organisation méthodiquement pensé pour pour détourner de le tribunal a dans son jugement dans son prononcé de jugement tenu à dire qu'il n'y avait pas de système pas d'enrichissement personnel pas de système pas de responsabilité de ma part je suis pas tout à fait naïf et le président l'a dit la cible de toute cette affaire hélas c'était moi mais le gâi le plus grave c'est un gâi humain parce que il y a des gens qui en sont Mar nez le problème pas le problème caractéristique du métier de journaliste c'est qu'on ne se contente jamais du présent il faut toujours qu'on se projette dans l'avenir alors on va attendre quelques minutes quelques heures pour réfléchir à cet avenir moi ce que je vois c'est les se années qui viennent de s'écouler est-ce qu'il y avait d'injustice dans ces 7p années est-ce qu'il y a de dur dans un certain nombre de peines pour des parlementaires européens dont je sais la probité et l'absolu alors il est possible qui est des parlementaires européens qui n'est pas fait travailler assez leur assistant il y a 20 ans mais est-ce que ça justifie 6 semaines de procès 7 années d'instruction ils n'ont plus aucun document d'il y a 20 ans et le tribunal l'a dit tout ça est parfaitement compréhensible moi ce que je vois c'est le gâi c'est ce que a coûté à courant potique majeur est totalement désintéressé engagé pour des idéaux pas seulement pour des intérêts mais pour des idéaux ce qu' a coûté cette affaire de manière dont on sit aujourd'hui totalement infondé on pourpp monsieur le ministre d'abord en France comme vous savez la coutume qu'on peut critiquer c'est que vous avez été ministre une fois on doit vous appeler monsieur le ministre toute la vie et je n'ai jamais attaché la moindre importance à ce genre de titre ce qui m'intéresse c'est l'engagement et les mission