Emmanuel Grégoire : "Rachida Dati, c'est de l'invective, de l'agressivité et du faux"

Sud Radio, l'invité [musique] politique. Jean-François Aili. Jean-François Aili, votre invité politique ce matin sur Sud Radio, c'est Emmanuel Grégoire, candidat de la gauche et des écologistes à Paris et député de Paris.

Bonjour Emmanuel Grégoire, vous allez nous parler de votre projet de zéro enfants dans la rue l'hiver prochain à Paris. Mais tout d'abord, je sais pas si vous avez entendu Rachida Dati qui était interrogé ce matin sur chez le conf de TF1. Euh sur les alliances, est-ce que vous sauriez avec qui vous irez le deuxème tour ?

Elle répond grosso modo moi j'ai une équipe sérieuse, j'ai un projet clair et cetera. Je n'ai pas comme la gauche une équipe de brique et de broc allant de LFI Lucy Casté qui a ruiné cette ville. Que lui répondez-vous ? que ceux du Rashidati dans le texte, c'est-à-dire ceux de l'invective, c'est euh toujours agressif, c'est euh faux qui est aussi une caractéristique.

Il n'y a pas de LFI puisqu'il n'y a pas d'alliance avec euh LFI. Semblait parler de l'héritage, hein. Oui.

Non, mais je LFI a toujours été dans l'opposition municipale depuis 2001 que la gauche a gagné à Paris et depuis que LFI a été créé, ils ont été toujours concurrents et nous n'avons jamais eu d'alliance avec eux. Jamais. Et donc elle elle m Oui, de Bri et de Brock, c'est euh le le l'outrance de Rachid Adati et je suis bien plus intéressé par le sujet des enfants à la rue que par Rachid Adati.

Le sujet pour monsieur Grégoire, pour monsieur Brossa, pour monsieur Béliard. Il y a une attente forte des Parisiens d'une alternance, dit-elle. 25 ans de gauche ont abîmé Paris de manière inédite comme jamais.

Vous réfutez ? Mais surtout, moi je sors un livre qui s'appelle Aimer Paris. Aimer Paris parce que j'aime profondément cette ville, j'aime profondément ses ses habitants.

C'est vrai que il y a des problèmes comme partout dans le monde, pas que à Paris. Mais moi, j'aime cette ville. Je passe pas mon temps à faire du bashing sur cette ville.

Si elle déteste cette ville à ce point, je me demande bien ce qu' l'anime. Quel est son moteur d'engagement sur cela ? Moi, c'est la passion que j'ai pour cette ville et pour ses habitants.

Le reste n'a pas beaucoup d'importance à mes yeux. Bon, nous n'allons pas éluder les problèmes ce matin, mais tout d'abord euh ce zéro enfant dans la rue l'hiver prochain à Paris. Ça rappelle un peu, vous savez, Lionel Jospin en 2002, ça a été euh assez ou Macron en 2017 d'ailleurs au passage également Emmanuel Macron aussi.

Euh, c'est un peu risqué quand même comme Paris. Alors d'abord vous comprenez qu'il est formulé sur un objectif prioritaire dont dont j'imagine et dont j'espère qu'il sera très largement partagé parce que on revient voir dans un an hein. Oui oui bien sûr.

Si euh c'est c'est insupportable qu'il y ait des enfants qui soient à la rue. C'est insupportable. C'est à porter de main.

Si j'en prends l'engagement dès l'hiver 2026 et bien que je sais que c'est à porter de main. Ça supposera évidemment un investissement supplémentaire de la ville au nom de cet engagement. Euh et je précise que je veux tendre vers aussi l'idée qu'à la fin de la mandature, on puisse offrir des places à tous ceux qui le souhaiteraient.

Mais comment allez-vous faire ? On va ouvrir des lieux tout simplement. On va arrêter de savoir si c'est de qui c'est la responsabilité, est-ce que c'est l'État, est-ce que c'est la ville, est-ce que c'est les associations et cetera.

Il n'y aura plus d'enfants à la rue à l'hiver 2026. C'est un engagement dont je serai comptable dès l'hiver 2026. Paris Oui, à Paris mais vous couvez tout le monde en réalité, pas que seulement les enfants.

Il y a 3500 personnes dans un magicien, j'ai pas de baquette magique. Il y a ce soir la nuit de la solidarité où nous allons compter le nombre de personnes à la rue. Ça fait plusieurs années qu'on le fait.

Euh, on sait que c'est à peu près 3500 personnes à la rue. Il y a quelques centaines d'enfants qui sont à la rue. Je prends l'engagement que tous seront mis en protection à l'hiver 2026.

YZ, j'ai pas dit que j'allais mettre tout le monde à l'abri de suite. Je sais pas faire ça. Quel est l'idée d'Emmanuel Cag ?

C'est de mettre des centres partout d'accueil par Absolument. C'est de partout. Je vous avez raison d'insister sur le partout parce qu'il y en aura partout.

Mais qui pourrait s'opposer à l'idée qu'on crée des lieux d'hébergement pour des enfants qui aujourd'hui dorment dans la rue c'estàdire dans les dans les quartiers de l'Est comme dans les comme dans les beaux quartiers du centre de ça veut dire partout. Voilà, il y en aura des petits centres qui seront de qualité et qui seront partout dans Paris. Vous savez ce qui est dit hein ?

Ne faudrait-il pas commencer par contrôler l'immigration dans Paris qui aggrave la situation des sans-abrisement. Je ne partage évidemment pas ce diagnostic. D'abord parce que j'en suis pas comptable.

C'est pas les villes, c'est pas les maires qui sont chargés de la politique migratoire. Ils ont pas la charge de la surveillance extérieure des frontières et ils n'ont pas la charge de la mise en œuvre de la politique migratoire du pays. Les maires, ils en assument les conséquences ou plus exactement les inconséquences de la part de la politique gouvernementale.

Au moins une inconséquence que je veux souligner, c'est que on dit il y a un contrôle migratoire aux frontières. D'accord. Deuxième chose, il y a les personnes qui sont en situation irrégulière, l'incapacité de l'État à régler ce problème, l'espèce de naïveté, pour ne pas dire de cynisme, à ne pas vouloir s'en occuper, à ne pas pouvoir pour autant les expulser et mettre en œuvre les OQTF.

Il y a de ce point de vue un impensé de l'État dont les villes subissent l'inconscience. Ça veut dire que l'État ne gère pas à vos yeux et vous vous les logez les personnes en question. Nous on fait nous on fait les maires de la mesur globalité, il font c'est un concept compliqué.

Il font les ma les maires c'est les maires ceux qui sont qui gèrent l'espace public qui gèrent ces sujetsl qui subissent les problèmes qui qui sont lié à ces situations de précarité extrême. Oui, il y a une inconséquence des politiques de droite et je le dis également d'extrême droite en la matière parce que ces personnes sont ici, elles sont dans une très grande précarité. ne pas les aider et non seulement une faute vis-à-vis des risques qu'on leur fait courir mais aussi un problème social parce que si greffe évidemment de la grande violence si greffe des réseaux mafieux en laissant les gens dans la très grande pauvreté on augmente considérablement le risque qu'il bascule dans de la délinquence dans la soumission ou la menace ou la pression de de groupe mafieux et donc je pense que c'est inconséquent sur le plan moral et sur le plan de l'ordre public de ne pas traiter Ouais, l'ordre public, vous vous évoquez les problèmes tout à l'heure.

Euh vous annoncez recruter 1000 policiers euh municipaux euh supplémentaires. Ça veut dire quoi ? Il y aura 5000 agents.

Il y aurait 5000 agents à terme, c'est ça ? 5000 policiers municipal. Mais toujours pas armé.

Pourquoi ? Parce que aujourd'hui, aucune des missions qui sont confiées à notre police municipale ne justifie l'utilisation d'une arme à feu. Dans la loi, la police municipale, elle est chargée de lutter contre les incivilités de propreté, de de d'améliorer la tranquillité euh publique, de mettre des amendes de stationnement.

Rien de tout cela rien de tout cela ne justifie une arme à feu. Et donc je ne peux pas décorréler le sujet de l'armement létal de la police municipale parce que la police municipale, elle est armée avec des armes euh mais qui sont pas des armes létales. Ils ont des armes d'intervention ce qui leur permettent de faire des interventions dans des situations compliquées.

Déconnecter cela du sujet des compétences, du partage de compétences. Qu'est-ce qui relève de la police nationale ? Qu'est-ce qui relève de la police ?

Et vous savez vous savez que la délinquence a évolué, la violence est accrue. Là en l'occurrence quand vous parlez des s-abris, vous vous suppllez un peu au carrence de l'État en ouvrant descentes, mais là en ce qui concerne la délinquence, vous dites non c'est le rôle de l'État. Non, mais vous vous pouvez pas mais pardon, en terme d'armement létal, si vous suggérez l'idée, c'est bien qu'il y a des circonstances où on pourrait tirer sur des gens y compris les blesser gravement ou peut-être même les tuer.

D'accord ? C'est ça c'est de ça qu'il s'agit. un armement létal, sinon c'est de la cosmétique et peut-être certains le font par pur cosmétique.

Euh à Paris, il y a une compétence particulière qui est pas exactement celle ailleurs dans les autres villes-de France qui est liée à la préfecture de police. Il y a la mission qu'à la préfecture de police. Aujourd'hui, les missions qui concerne la lutte contre les trafics, la lutte contre la délinquence, la lutte contre les vols à l'arracher, contre les actes violents dans l'espèce, relève strictement de la police nationale.

Ce serait mettre nos agents en danger de leur donner une arme létale. la police à Paris. préfecture de police ne suffit pas puisque il y a des baisses d'effectif de police et de présence sur le terrain.

Et donc c'est un sujet qui doit être discuté avec la préfecture de police et deuxièmement qui doit faire l'objet de clarification légale parce que vous savez qu'il y a un projet de loi qui discutera du partage des compétences entre les polices municipales et les polices nationales qui sera inscrit dès fin janvier au Sénat qui est le fameux beau des polices municipales. Mais je ne mettrai pas une arme létale dans la main d'un policier municipal tant que la loi ne protègera pas cet agent et ne protègera pas les conditions d'intervention. Sinon, c'est dramatique.

Et à ce moment-là, je vais vous le dire, avec le même argument, vous finissez par donner une justification à l'armement de tout le monde parce que la menace de la violence, elle s'exprime contre toute personne et pas seulement contre nos politiques municipaux. vous avec Clarté Emmanuel Grégoire ce matin, vous avez publié un communiqué pour réclamer vérité et justice pour la scène Diarasse mauritanien de 35 ans décédé il y a une semaine dans un commissariat du 20e dans le commissariat du 20e. Après interpellation pour vous il y a il y a un doute.

Bah écoutez oui, il y a un doute les circonstances les vidéos et donc il faut qu'il y ait une enquête judiciaire. Elles doit se faire en toute indépendance mais s'il y a des fautes, elles devront être sanctionnées à la fois les caméras piétons étaient moi je j'ai lu des choses, vous avez lu vous avez lu les choses comme moi qui évidemment suc doute des interrogations donc la nécessité d'avoir une enquête indépendante et d'en tirer toutes les conséquences et je fais confiance au préfet de police pour le en assurer l'indépendance et ensuite la bonne mise en êtes de ceux qui disent à gauche la police tue non j'utiliserai jamais cette expression, elle est caricaturale et trop générale. En revanche, oui, il y a des situations de vol de violence policière et je pense que c'est préjudiciable à l'image de la police.

Et moi, la police, c'est un corps républicain que je défends mais la condition aussi c'est qu'il y ait une forme d'exemplarité et lorsqu'il y a des manquements à l'éthique, des manquements au devoir et bien qu'il fasse l'objet d'investigation et de sanction le cas échéant quand ça le justifie. Emmanuel Grégoire, la campagne parisienne euh Annie Dalgot euh dans les Échos euh déclare "J'ai toujours dit que je voterai pour la gauche et celui qui conduit la liste, c'est Emmanuel Grégoire." Ah, ça y est, elle vous soutient.

Ben voilà, j'en suis j'en suis très heureux et ça me paraît logique logique. Merci Anne. Merci Anne.

Voilà. Mais après toutes ces ces ces fâcheries, elle vous a barré la route. Moi, j'ai une relation compliquée avec Anne, vous le savez. elle l'a suffisamment dit avec Annie d'Algot.

Euh mais après, il y a des choses qui nous dépassent. Il y a des choses qui dépassent l'interpersonnel qui sont au nom de valeurs partagées, au nom de grands engagements, au nom d'histoire. Et moi, je retiens cela.

J'ai une fidélité à une histoire qui est celle de la gauche à Paris. Mon seul objectif, c'est que la gauche reste à Paris. Non pas pour que nous restions au pouvoir, mais parce que nous pensons qu'il y a des Parisiens et des Parisiens qui ont besoin de la gauche pour être accompagnés, pour être prodig.

Vous êtes son Vous êtes son héritier ou pas ? Moi je suis tout ce qui fonctionne on va vous l'attribuer. Oui mais bien sûr mais je sais ce qu'on a bien fait.

Je sais aussi ce qu'on a moins bien fait et je peux très librement m'exprimer sur ce qu'on a moins bien fait. J'ai essayé de faire plein de choses quand j'étais assez côtés. Je n'étais pas je n'étais pas mère.

Je suis très fier de ce qu'on a fait tous ensemble. Je sais aussi ce qu'on peut faire beaucoup mieux en matière de propreté, en matière d'entretien de l'espace public, en matière évidemment également de tranquillité publique, de sécurité. Je le ferai et je le ferai en homme libre et en homme fidèle à une histoire et à un engagement.

Merci. Merci Anne. Vous enterrez la la hage de guerre.

C'est fait. C'est fait. Et est-ce qui vous dépasse au hasard ?

Tiens euh 2è tour. La question se pose pour vous aussi hein. Euh la France insoumise Sopia Chikou vous pourriez passer un accord si c'était nécessaire.

C'est une excellente question parce que ça fait seulement 122000 fois qu'on me la pose. Donc je vais ça me permettre de le repréciser. Moi non pas du tout pas du tout.

Elle prend pas plus son sens aujourd'hui. Elle le prend même plutôt moins. Elle le prend même plutôt moins puisque je pense que la LFI ne sera pas au-dessus de 10 %.

J'ai toujours été extrêmement clair là-dessus et je continue à l'être. Je ne veux pas d'accord avec la NFI au 2e tour. Mais pardon, la précision et la clarté de mon propos n'est pas du tout celui de Rachidati puisque dans la phrase que vous évoquez qu'elle avait prononcé tout à l'heure sur moi sur les les et les invectifs qui allaient avec c'était pour noyer le fait de répondre clairement à la question.

Est-ce que elle va s'allier avec Sarah Knafo ? Ça fait 15 jours. 15 jours qu'il lui ai posé la question.

Ça fait 15 jours qu'elle ne répond pas clairement à cette question. Donc aussi clairement que j'y réponds, je l'invite à y répondre. Et par ailleurs, je l'invite à venir débattre avec nous parce que à part faire des vidéos TikTok, elle refuse tout débat avec ses adversaires, quel que ce soit de droite, de gauche et et la démocratie c'est le débat, c'est pas de rester planquée dans son ministère.

Manuel Grégi, qu'est-ce que vous pensez de cette campagne éclair de Sarah Knafo ? J'ai pas d'avis sur Sarah Knafo. C'est l'extrême droite d'Éric Zemour, celle qui pense que Pétin a réhabilité les juifs.

Je n'ai aucun point commun avec cela et je laisse mes adversaires, c'est aussi la démocratie, de les laisser s'exprimer. C'est un sujet, je le crois beaucoup plus pour Rachidatique pour moi. Mais elle est séduisante cette campagne, vous pensez ?

Où elle est marché ? J'ai du mal à dire que et séduisant quelque chose qui vient d'un parti qui considère que Pétin a sauvé des juifs. Voilà.

Donc non, ce n'est pas séduisant, ça ne me séduira jamais. Euh je laisse ça démocratiquement se déployer parce que elle en a bien le droit et les gens ont bien le droit euh de trouver ça euh séduisant pour certains. Je suis convaincu que les Parisiens et les Parisiens ne trouveront pas ça séduisant dans leur globalité parce qu'à Paris, il y a une personne sur qu n'est pas née en France.

Il y a ici toutes les communautés qui ont trouvé refuge et protection contre les valeurs de l'extrême droite dans l'histoire. Je suis très fier de ça et moi je suis porteur de ça et je suis protecteur de ça contrairement manifestement à Rachidati qui est prêt à toutes les complais à toutes les ambiguïtés pour essayer de gagner dépoussière leverse est-ce qu'elle donne une autre image est-ce que voyez est-ce que ça un peu le truc disons disons que je trouve que Rachid Adati qui passe son temps à euh insulter les autres qui passe son temps à dire que Paris c'est pourri pardon mais je le résume ainsi c'est à peine plus subtil je trouve que elles se ringardisent beaucoup dans la séquence parce que c'est quand même mieux quand on fait une campagne municipale et c'est ce que je m'efforce de faire avec tous ceux qui participent à notre union, c'est de proposer des choses, de dire ce qu'on veut faire, pourquoi on veut le faire, qu'est-ce qui va bien, qu'est-ce qui va pas bien. Moi, notre projet central, c'est un logement pour tous et des logements moins chers.

Voilà, c'est ça notre angle principal, c'est la question de l'alimentation, c'est la question de la lutte contre la pollution, de la santé publique, de la santé euh mentale, de les de la transition économique et comment on va faire de Paris une grande ville qui rayonne dans le monde. On va parler de tout cela et j'aimerais que cette campagne municipale rentre dans une phase qui est moins animée par les petites phrases et par les invectifs des uns les autres, mais par la vision qu'on veut porter. Notre vision, c'est une vision de gauche sociale et écologique.

Nous l'assumons, nous le porterons et après nous essaierons d'en convaincre les Parisiennes et les Parisiens. Merci Emmanuel Grégoire. Merci à vous.

Merci Emmanuel Gré. Bah oui, sur le logement c'est important parce que je lisais encore en fait un article ce matin de la fuite des familles notamment qui veulent bah essayer de construire une famille, des familles moyennes à Paris qui doivent pouvoir rester à Paris qui doivent qui ne peuvent pas ils pourront il avec nous ils pourront. Bon euh tiens juste une petite question Emmanuel Grégoire, si vous aviez un petit problème à l'œil mais que vous deviez mener encore votre campagne, vous prendriez des réban style aviateur ou pas ?

Non non, alors j'ai pas le droit de citer de de marque d'abord. Non mais moi je cite parce que c'est celle qui d'abord je vais vous dire je veux pas être trop méchant avec le président de la République parce que quand on a un problème de santé et qu'on y est tous confrontés, ça nous est tous arrivé d'avoir un bobo à l'œil, un bobo, une cicatrice et cetera. Euh j'ai envie de lui souhaiter bon rétablissement.

Il y a il y a je pense dans la gravité du moment plus important que de commenter sa marque de lunettes. Mais quand même non, vous avez essayé vous essayer les lunettes en question et elles ne me vont pas. Je n'ai pas [rires] je n'ai pas l'élégance et la prestance de Tom Cruise.

Et si vous êtes maire de Paris, demain vous accueillez Donald Trump avec les honneurs. C'est pas à moi de décider ça d'abord parce que c'est un chef d'état et c'est à à l'État. Moi je confonds pas les rôles hein.

Quand on est maire de Paris, on est maire de Paris, on n'est pas président du monde. Les visites officielles passent par la mairie de Paris. le moi j'honorai le protocole républicain qui sera décidé par mon pays quand il y a une visite d'état d'un chef d'état étranger si c'est trop compliqué et bien il n'est pas invité en visite d'état mais comme maire de Paris j'honorerai mon devoir.

Et mon devoir c'est que dans un protocole de visite d'État on accueille le chef d'État à l'hôtel de ville y compris avec la liberté de lui dire deux trois choses et deux trois vérités sur le sujet des valeurs. Paris c'est la capitale de la France et j'honorerais ce rang et la relation intime qui unit notre ville et notre pays. Merci Emmanuel Grégoire. dans un estomac.

On va en parler justement aussi de ce qui s'est passé hier à Davos. C'est je le disais en fait, il y a peut-être finalement une vertu, c'est que ça peut réveiller un peu l'Europe et la France quoi.