Marion Maréchal : “Les élites européennes feraient bien de s'inspirer de Donald Trump"

En ce qui concerne Donald Trump, je n'ai pas changé et varié de ligne. Je considère qu'aujourd'hui j'ai un certain nombre de combats communs avec lui. Ça me paraît évident dans la lutte contre l'immigration, l'insécurité, sur le narcotrafic, sur le wokisme, entre autres choses. Et je n'ai pas changé de ce point de vue. Je pense que d'ailleurs c'est des défis qui nous rassemblent entre Européens et Américains et donc sur lesquels je continue d'avoir des relations avec les Républicains et je continuerai d'avoir des relations avec les Républicains.

Donc faire du chantage aux Européens pour annexer le droit de l'Esta ne justifie pas changer son avis ?

Si vous permettez que je finisse. Et en l'occurrence je ne découvre pas, contrairement à nos élites actuelles européennes, que les Américains peuvent en parallèle de cela être des concurrents géopolitiques et économiques parfois féroces, quelles que soient les administrations d'ailleurs. Parce que je note qu'aujourd'hui il y a une vive réaction et bien légitime d'ailleurs aux menaces, notamment sur les droits de loi de Donald Trump. Mais moi je n'ai pas oublié l'affaire Alstom. Je n'ai pas oublié l'espionnage massif des dirigeants européens. Je n'ai pas oublié l'affaire Ocus.

Donc je vous parle à l'élection du Groenland et vous me répondez à Alstom et Ocus. Pourquoi c'est si difficile de condamner cette menace d'annexion ?

Pourquoi je vous dis ça ? Parce qu'en l'occurrence ces affaires qui étaient scandaleuses et au détriment des Européens ne suscitaient pas à l'époque l'indignation des élites européennes parce que c'était la gauche qui était au pouvoir. Moi je les dénonçais, comme je peux aujourd'hui expliquer qu'il n'y a pas de négociation possible sur la souveraineté évidemment du territoire européen. Comme j'ai en juillet dernier d'ailleurs critiqué l'accord qui a été signé entre les Etats-Unis et les Européens parce que je considérais qu'il était inique et à notre désavantage.

Donc je veux dire, je n'ai pas de leçon si vous voulez à recevoir de ce point de vue-là puisque je n'ai jamais été naïve à l'égard des Américains et j'ai toujours eu comme boussole la défense des Européens.

Quand vous écrivez Marie-Marie Schaal, nos élites feraient bien de s'inspirer de sa méthode. Est-ce que ça vaut aussi quand on a un président des Etats-Unis qui menace d'annexer un territoire européen ?

Absolument, pour une raison simple. Aujourd'hui Donald Trump fait quelque chose de très intéressant sur le plan politique puisqu'il est en train d'expliquer que la volonté politique peut reprendre le pas sur la technobureaucratie sur le gouvernement des juges qui aujourd'hui nous rend incapacitants qu'il fait la démonstration que dans le grand jeu géopolitique qui nous attend et on peut peut-être le déplorer, le rapport de force va s'imposer à nous et que donc il faut être capable de défendre ses intérêts. Moi je ne reproche pas à Donald Trump de défendre les intérêts américains. Je reproche aux élites européennes de ne pas défendre les intérêts européens.

Non mais je ne parle jamais dans le livre du fait qu'il soit un modèle. Je dis qu'il y a aujourd'hui dans sa méthode de gouvernement quelque chose qui devrait nous faire réfléchir sur la manière dont nous avons renoncé au rapport de force et renoncé à la puissance et organiser finalement notre impuissance là-dedans.