"Aucune raison de faire un mea culpa" sur sa politique sur le nucléaire, estime François Hollande

[Musique] bonjour François Hollande bonjour c'est une semaine décisive pour la réforme des retraites Emmanuel Macron se dit confiant sur l'obtention d'une majorité solide pour voter le texte notamment à l'Assemblée je ne sais pas si c'est une méthode ou c'est une prévision mais c'est vrai que la façon avec laquelle le débat s'est engagé et risque de se conclure ne donne pas une image de notre démocratie telle que nous la souhaitons aussi bien de la démocratie sociale puisqu'il n'y a pas eu véritablement de négociations que les organisations syndicales avaient demandé un rendez-vous au président de la République et qu'ils ne l'ont pas et qu'elles ne l'ont pas obtenu et qu'il y a comme sur beaucoup de sujets à défaut de dialogue et aussi de respect des compromis sociaux c'est la faute du gouvernement pardon ou c'est la faute de la composition de cette assemblée avec cette majorité relative c'est l'autre image c'est à dire une démocratie politique et parlementaire qui n'a pas véritablement été aussi à l'aune de ce que l'on peut souhaiter pour notre pays c'est-à-dire un débat avec une procédure très particulière que moi-même je n'avais pas jusque-là connu pour faire voter un texte sur se réforme importante sur le plan social et deuxièmement un temps très limité de discussion et c'est vrai des comportements à l'Assemblée nationale de la part notamment de LFI qui était inacceptable ce qui ne veut pas dire que le gouvernement se soit toujours bien tenu mais là on a dépassé un certain nombre de limites en revanche au Sénat ça a été je crois plus maîtrisé et aussi quelques opposition a fait son travail et le texte a pu être voté et donc on a pu savoir qui a prouvé qui n'approuvait pas cette réforme sur le comportement de la gauche à l'Assemblée notamment on y reviendra Marine Le Pen prévient déjà qu'elle déposera une motion de censure en cas de de recours aux 49-3 par le gouvernement est-ce que la gauche doit s'allier au RN pour faire tomber le gouvernement à la gauche de déposer une motion de censure j'imagine qu'elle le fera de son côté mais pas que la gauche vote une motion de censure du RN l'initiative du RN ce serait difficile à comprendre mamie acceptable en revanche si la gauche elle-même dépose une motion de censure elle doit essayer de convaincre mais franchement même si c'est une procédure tout à fait légitime et qui permet là aussi de poser clairement la responsabilité tout le monde sait que la motion de censure ne passera pas dès lors que les lèvres sont dans une situation même s'ils sont divisés d'approuver cette réforme il ne peut pas y avoir de de résultat positifs pour cette motion de censure mais ça fait partie de je veux dire de la tradition lorsqu'il y a un acte important de déposer une motion de censure mais de laisser pas penser qu'elle puisse passer le cave 3 serait dangereux ce serait une forme de vice-démocratique affirme Laurent Berger le patron de la CFDT il affirme qu'on peut pas voter l'eau aussi importante sans que les députés qui représentent la nation et leur mot à dire il a raison il affirme ce que nous avons tous à l'esprit c'est-à-dire que le 49-3 il est dans la Constitution donc c'est une procédure légale bon et il ne met pas en cause le fait que cette procédure puisse exister ce qu'il dit c'est quand le débat était aussi raccourci que une procédure déjà exceptionnelle a été utilisée ce qu'on appelle le 47 ans qu'il n'y a pas eu de vote à l'Assemblée nationale au terme de la première lecture que ça se fera essentiellement le compromis avec les LR dans le cadre et donc le Sénat dans le cadre d'une commission mixte paritaire voilà ce que il pense à l'émission de beaucoup de nos concitoyens c'est à dire le 49-3 serait la dernière procédure pour empêcher qu'il y ait véritablement à votre clair parce que ce que demande les organisations syndicales c'est qu'il y a un vote clair c'est que puisque le choix qui a été fait par le gouvernement et par le président de la République c'est de privilégier un accord politique plutôt qu'un accord social c'est-à-dire de discuter avec un groupe d'opposition les LR plutôt que de faire une négociation avec les partenaires sociaux donc à partir de la puisque c'est l'accord politique qui a été privilégié il faut que cet accord politique se retrouve au moment du vote à l'Assemblée nationale c'est la cohérence est-ce qu'il faut que la commission mixte paritaire ne soit pas à huis clos comme le réclame Boris Vallot comme président du groupe socialiste à l'Assemblée je comprends qu'il le demande mais il y a des règles et je pense que c'est à la ce n'est pas constitutionnel de le rappeler c'est forcément en huis clos oui François Hollande le gouvernement qui demande à toute la jeune majorité de faire bloc les frondeurs qui ne voteront pas le texte seront exclus du parti Renaissance vous-même vous avez connu quelques-frondeurs ils sont d'ailleurs à la direction du Parti socialiste aujourd'hui vous pensez qu'il a raison Emmanuel Macron il faut être clair avec son propre camp ce que je pense et ça vous effectivement pour toutes les périodes quand des députés ont été élus sur un programme et qu'ils ont donc eu une légitimité à travers une élection présidentielle qui a précédé qui a justifié que il puisse avoir une élection c'est vrai qu'il y a un principe de cohérence et que donc les fraudeurs par définition se mettent dans une position qui n'est pas forcément logique maintenant il y a des cas de conscience j'en ai connu mais je crois qu'on a besoin de clarté dans notre pays quand des députés se font élire sur un programme ils doivent finalement aller jusqu'au bout dans l'application de ce programme et donc ce principe me paraît pas contestable François Hollande c'est sous votre quinquennat que les retraites ont été réformés pour la dernière fois c'était la réforme Touraine en 2014 qui allonge donc progressivement la durée de cotisation Olivier du soft ancien socialiste et Premier ministre pas encore non et ministre du travail actuel explique l'avoir votée à l'époque parce qu'il était socialiste et il dit aussi que aussi la gauche revient au pouvoir personne ne reviendra sur la réforme qu'il propose aujourd'hui c'est du socle ça ne vous a pas échappé un rapport à la vérité qui est un peu distant quelquefois 2200 euros notamment vous voyez les 1900 euros le fait que cette réforme qu'il présente pourrait être de gauche alors que il négociait avec les LR enfin tout ça paraît bien bien confumé je veux parce que c'est ce qui intéresse les auditeurs être clair sur la réforme que moi-même j'ai proposé je m'étais opposé à la réforme de 2010 qui est reporté là je légale à 62 ans si bien que lorsque je suis arrivé au responsabilités j'ai pris un premier texte permettant aux personnes qui avaient travaillé plus de 42 ans de partir à 60 ans je dis bien 60 ans donc j'ai rétabli la retraite à 60 ans pour ceux qui avaient eu ce qu'on appelait des carrières longues il y a 800 000 personnes qui sont parties de dans ce cadre de ce dispositif deuxièmement j'ai allongé la durée de cotisation parce que l'espérance de vie s'allonge il est assez légitime que la durée de cotisation elle-même suivent ce processus mais j'ai accompagné cette évolution par des critères de pénibilité c'est-à-dire selon les métiers qui s'étaient exercés on pouvait partir plus tôt et avoir des droits à faire valoir 10 à l'époque il y en avait 10 exactement et 5 ont été supprimés lorsque j'ai quitté les quatre donc pénibilité carrière longue départ à 60 ans pour ceux qui avaient travaillé longtemps ou exercer des métiers difficiles je pense que c'était voilà les bases qui auraient pu permettre d'ailleurs d'améliorer la situation manque un côté social à cette réforme c'est ce que vous dites bien sûr et et j'imagine si la gauche devait revenir aux responsabilités d'ailleurs qu'elle s'organise un peu différemment d'aujourd'hui mais si elle devait revenir elle aurait justement à réintroduire la pénibilité à jouer sur les carrières longues et allonger la durée de cotisation François Hollande ancien chef de l'État invité du va prendre France Info vous restez avec nous 8h41 c'est le fil info avec Maureen suignar ils iront manifester contre la réforme des retraites devant l'Assemblée nationale jeudi Laurent Berger le patron de la CFDT le confirme ce matin c'est après-demain que les parlementaires vont se prononcer de nouveau sur le texte si le gouvernement n'active pas le 49-3 sur France Info ce matin l'ancien président de la République François Hollande regrette un défaut de dialogue et de respect des compromis sociaux dans le cadre de cette réforme le gouvernement australien affirme que cela va créer 20 000 emplois sur son territoire après avoir rompu le contrat du siècle avec la France l'Australie le Royaume-Uni et les États-Unis lance leur programme pour construire des sous-marins à propulsion nucléaires pour canbera programme à plusieurs milliards de dollars des vents vols violents ont balayé de nombreux départements hier soir et ce matin se sont 1300 foyers qui sont sans courant en Corrèze et en Haute Vienne le retour à la normale est attendu en fin de journée place au match retour des 8e de finale de la Ligue des champions de football Porto reçoit l'Inter Milan et Manchester France Info le 8 30 France Info Salia brachia lors un Sénéchal François Hollande comme l'ancien président Nicolas Sarkozy vous allez être auditionné après demain par la commission d'enquête à l'Assemblée sur la perte de souveraineté à énergétique de la France vous allez devoir répondre de votre politique sur le nucléaire quand vous étiez au pouvoir est-ce que vous y allez pour faire pour faire votre meilleur culpa non je n'ai aucune raison de faire un mea culpach j'ai été lu en 2012 ça ne vous a pas échappé en 2011 il y a eu la catastrophe de Fukushima à ce moment là des pays qui nous sont proches l'Allemagne l'Italie la Belgique et d'autres sont sortis purement et simplement du nucléaire candidat à la présidence de la République même s'il y avait un accord entre le PS et les Verts j'ai considéré que la France ne pouvait pas sortir du nucléaire ne devez pas sortir du nucléaire et quel donc devait garder une part substantielle dans la production d'électricité du nucléaire c'est pas l'accord électoral justement avec Europe Écologie et vert qui vous force à diminuer la part du nucléaire dans c'est la volonté de faire monter les énergies renouvelables et de faire en sorte qu'on puisse garder ce qu'il faisait la force de l'industrie française mais aussi de notre souveraineté le nucléaire tout en rattrapant notre retard il était considérable il reste encore considérable en matière de renouvelable pourtant François Hollande sait pas ce que disent vos anciens ministres c'est c'est ils ont aussi été auditionnés par la commission d'enquête et il parle et ils en parlent mieux de votre politique sur nucléaire ils disent par exemple Manuel Valls qui a été aussi votre premier ministre il dit la décision des 50% était imposées par l'accord avec les Verts donc 50% de du nucléaire dans le mix énergétique d'ici à 2025 pour autant aucune étude d'impact ou analyse de besoin ne justifier le passage de 75 à 50% de nucléaire dans la consommation énergétique personne n'imaginait réellement fermé 20 réacteurs en 10 ans en fait vous avez fait quoi vous avez fait une politique nucléaire au dos mouillé l'enjeu politique je voulais donner ce qui était les circonstances de ce qui était la situation en 2012 donc il était très important au-delà de l'accord avec les verres que je n'avais pas respecté j'étais candidat à la présence de la République du Parti socialiste à travers une primaire je n'étais lié par aucun engagement particulier donc j'ai j'ai considéré qu'il fallait avoir un objectif politique et cet objectif-là que je le revendique encore et d'ailleurs il est encore affirmé par une partie du gouvernement en tout cas c'est qu'il faut avoir un mix électrique il faut avoir du nucléaire parce que c'est là dessus que l'on peut montrer que nous sommes plus souverains que d'autres puisque nous avons cette capacité et il faut avoir du renouvelable sur le nucléaire je n'ai fermé aucune centrale pendant la période de mon mandat les 24 heures les Fessenheim nous avait décidé de la fermeture de la condition que s'ouvre la centrale de Flamanville donc la production nucléaire était stable elle a été d'ailleurs je donne un chiffre de 400 TW tout au long de mon mandat et donc il n'était pas question de fermer des centrales s'il devait être fermé ça pouvait arriver c'est parce que l'Autorité de Sûreté Nucléaire nous aurait demandé au bout de leur vie 40 ans de fermer des centrales c'est ce qui d'ailleurs est en train hélas de se produire puisqu'il y a aujourd'hui un certain nombre de faits qui ont été révélés sur des centrales pas forcément les plus vieilles de corrosion de fissures et que l'Autorité de sûreté nucléaire est amenée à demander à EDF de faire des travaux donc pour éviter précisément d'être quelquefois vulnérable à cause de ces questions éminemment importantes de sûreté il était très important de d'augmenter la part des renouaps donc c'est une volonté politique que prévu exactement c'est vrai le renouvelable n'est pas monté aussi vite que prévu c'est pour ça qu'on a gardé plus de nucléaire qu'il n'était prévu et qu'elle a absolument besoin de dépasse 50% de nucléaire dans la production d'électricité mais à 65% le message envoyé quand même François Hollande toutes les toutes les le directeurs de l'énergie de l'époque par exemple tout comme l'ancien patron de l'Autorité de Sûreté Nucléaire ils affirment aujourd'hui avoir tenté de vous dissuader de d'atteindre ce chiffre de 50% de part du nucléaire d'ici 2025 que le message était le mauvais en fait et pourquoi vous les avez pas écoutés parce qu'on avait pas les moyens mais il était pas mauvais puisque l'objectif jamais l'Autorité de sûreté Duclerc m'a demandé de maintenir des centrales ça n'a aucun sens d'ailleurs son rôle de l'auto-traiture c'est de nous dire attention une centrale peut comporter une défaillance faut la fermer c'est le rôle de l'Autorité de sûreté et il n'a pas préjugé de la politique énergétique vous a demandé de maintenir un investissement de la France dans certains projets Astrid Orion par exemple pour essayer de garder une espèce de performance au niveau français ce que vous n'avez pas fait vous avez choisi de fermer d'arrêter votre formation n'est pas bonne Astrid a été maintenue Orient aussi 2015 Astrid commence à non Astrid a été supprimé par le gouvernement actuel donc ce qui avait pas assez de financement mais pas du tout nous avions mis tous les financements et puis mieux encore nous avons autorisé une centrale de centrale nucléaire au Royaume-Uni précisément pour garder la capacité de fabriquer des centrales ce que nous avons nous avions perdu parce que je rappelle que Flamanville qui a été lancé en 2007 n'est toujours pas ouverte aujourd'hui donc il a bien fait il fait bien de relancer finalement les EPERS Emmanuel Macron si je vous suis en avais perdu vous dites on a gardé une certaine performance en relançant du nucléaire au Royaume-Uni on fait bien donc de le relancer vous voyez sur doute avec des réacteurs qui seront d'une nouvelle génération sûrement d'autres qui seront à taille plus réduites mais ça n'arrivera pas avant 2035 2040 ils vont voir le jour à l'heure je sais c'est que comme président de la République j'aurais bien voulu ouvrir le père de Flamanville et que ça n'a pas été possible parce que justement il y avait pas eu d'effet de série quand Flamanville avait été lancé c'est-à-dire en 2007 bien avant que je t'arrive au responsabilités et que donc il y a une très grande difficulté à mettre en service flammovible puisque c'est toujours pas ouvert François Hollande depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron au pouvoir en 2017 les chiffres du chômage baisse progressivement on est un peu plus de 7% aujourd'hui il a commencé après de 9,6% et ce qui est manuel Macron a réussi là où vous avez échoué à savoir inversé la courbe du chômage si la courbe du chômage a effectivement été inversée c'est parce que nous avons pris les bonnes décisions en 2012 je veux pas dire que c'est grâce à moi c'est grâce à l'effort collectif qui a été mené au choix que j'ai pu faire et au fait que nous avons pu rétablir une compétitivité de l'économie française et des incitations fortes à la création d'emploi en baissant un certain nombre de cotisations ou de prélèvement qui pesaient sur les entreprises tout en ayant une politique fiscale qui avait les mots de justice sociale pour les hauts revenus et pour les hauts patrimoine vous dites quoi on n'est pas forcé de serrer la vis comme il l'a fait là récemment avec la la loi chômage pour restreindre diminuer les indemnisations réduisant les droits des chômeurs concrets de l'emploi c'est en créant un environnement économique favorable si on facilitant les embauches c'est en soutenant la formation professionnelle permettant que des salariés puissent se requalifier quand ils sont eux-mêmes dans l'emploi et d'avoir aussi une politique qui permette aux entreprises de trouver des financements plus faciles que ce n'était le cas quand je suis arrivé au pouvoir est-ce que vous avez un exemple d'une chose que vous appréciez dans l'action politique d'Emmanuel Macron on vous entend souvent le critiquer et ce qui a un exemple qui a retenu votre attention bon d'abord sur le plan européen je n'ai pas de reproches particuliers à faire il y a une continuité il y a eu des problèmes lorsqu'il y a eu la crise sanitaire le fait que Emmanuel Macron ait pu avec Angela Merkel à l'époque permettre à l'Europe d'emprunter pour que les États ne puissent pas le faire et puis savoir des financements permettant de traverser cette crise sanitaire c'était ce que j'avais essayé d'engager à l'époque en gala Merkel y était réticente et il a pu obtenir son accord lors de la crise sanitaire il fait bien de vouloir inscrire l'IVG dans la Constitution oui je pense que là aussi c'est une bonne décision après il faut trouver la formulation on sait bien qu'il y a un débat là-dessus mais il faut d'abord qui doit compter à mon sens c'est de trouver une majorité des 3/5 c'est à dire le 3ème du Congrès donc la majorité du Sénat il est probable que ce sera la formule qui celle de la liberté François Hollande invité du 8-30 ancien président de la République 8h50 c'est le fil info avec Maureen suarnia les poubelles s'entassent encore et encore à Nantes le Havre Paris conséquence de la grève des éboueurs contre la réforme des retraites à la SNCF 3 TGV sur 5 un tiers des intersités et la moitié des terres en circulation aujourd'hui la majorité se comptait espère pouvoir faire voter la réforme par le Parlement après-demain alors que 15 départements sont en vigilance ou en alerte à la sécheresse le ministre de la transition écologique annonce ce matin que les règles d'usage des eaux usées traitées et des eaux de pluie seront bientôt modifiées pour les utiliser notamment dans des opérations de construction immobilière les banques françaises ne sont pas exposées à la banque américaine SVB qui a fait faillite aux États-Unis c'est au tour de la Banque de France de le dire les Américains peuvent avoir confiance en un système bancaire solide dit de son côté le président américain invité de France Info ce matin le président du comité d'organisation des JO de Paris 2024 annonce que vous pouvez vous inscrire à partir d'aujourd'hui pour un nouveau tirage au sort un million et demi de billets de nouveau injectés en vente au mois de mai et certains seront encore à 24 euros France Info le 8 30 France Info sallya brachia lors un Sénéchal toujours avec l'ancien président de la République François Hollande dans 500 jours c'est aujourd'hui en quelque sorte la borne dans 500 jours commencent la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris 2024 c'est ce que vous avez voulu pour la France le contexte international a évidemment beaucoup changé est-ce que vous faites partie de ceux qui comme la mère de Paris socialiste à nid d'algo disent que des athlètes russes ne sont pas les bienvenus à Paris dans deux ans je vous remercie d'abord d'avoir rappelé que cet état mon initiative que la mairie de Paris ensuite l'ensemble du mouvement olympique avait déposé dossier de candidature car je pensais que c'était très important pour la France d'accueillir un événement de de cette grandeur de de cet impact et notamment parce que il y avait des épreuves qui nous avaient frappé vous souvenez la période des terrorisme je considère que c'était tout à fait fondamental que montre que la France était capable de recevoir un événement et que le monde nous appuie alors nous sommes dans un autre contexte le terrorisme a pris d'autres formes et moi menaçant sur doute que qu'aujourd'hui et qui a pardon mais en revanche il y a la guerre en Ukraine qui pèse sur les Jeux Olympiques je sais que c'est très difficile pour des sportifs qui sont préparés à des épreuves et qui ne sont pas forcément liées à leur gouvernement d'être obligé d'être exclu mais je pense que il n'y a pas d'autres solutions si on veut donner à l'Ukraine quand même cette image que il y a pas de possibilités pour pour la Russie de de venir même de manière indirecte aux Jeux Olympiques vous regrettez la décision de la Fédération internationale d'escrime qui a réintégré les athlètes russes et Biélorussie ils seront sur bannir neutre c'est vrai donc c'est déjà une façon de montrer une forme de réprobation mais on sait aussi que que ça sera utilisé par le régime russe combien c'est éprouvant pour pour les Ukrainiens qui subissent des bombardements insupportables des des à travers une agression qui qui a fait des milliers de morts d'avoir même s'il y a pas le drapeau russe des Russes qui se réclament de Poutine parce qu'ils sont obligés à un moment ou un autre de se réclamer de leur propre gouvernement à Paris oui je voulais dire c'est sans doute très douloureux et injuste pour ses athlètes mais enfin ils ont aussi un président qui qui a agressé un autre pays et qui continue de boulevarder une population civile les combats et les bombardements justement continuent en Ukraine notamment dans la région de bac mouton à l'est du pays le président chinois shining ping prévoit de se rendre en Russie dès la semaine prochaine pour rencontrer Vladimir Poutine est-ce qu'on peut faire confiance aux Chinois pour mettre un terme à la guerre les Chinois sur les alliés des Russes ou devrais-je dire sixiplines et l'Allier de Vladimir Poutine c'est une alliance qu'ils ont consacré il y a 10 ans et qu'ils ont exprimé sous la forme d'une amitié éternelle c'est quand vous étiez au je décris d'ailleurs cette scène dans dans dans un livre ou aussi bien discipline que que Poutine se détermine d'abord comme des alliés face à nous pas pour essayer de mener des politiques qui peuvent leur être commune non ils nous considère comme des adversaires il pense que les régimes démocratiques n'ont plus à imprimer le rythme dans l'organisation du monde doit se rendre justement en Chine le mois prochain qu'est-ce qu'il doit dire si j'ai une pénis plusieurs reprises et c'est tout à fait nécessaire que que nous parlions à la Chine mais nous devons savoir qu'elles ne lâchera pas la Russie en revanche la Chine est dans une position où elle a tout à gagner de l'issue du conflit quelle qu'elle soit si Poutine gagnait par de l'Ukraine la Chine pourrait être encouragée elle-même aller revendiquer ce qui est déjà le cas Taïwan mais le faire sur le plan militaire appartient à la Chine mais la Taïwan a une très grande autonomie donc là ça serait une prétention militaire de la même manière on peut penser que si Poutine perdait la partie renoncerait à cette prétention mais il aurait un rapport avec la Russie qui serait un rapport de dominant donc ils sont dans une alliance où la Chine finalement a tout à gagner si Poutine gagne c'est peut-être Taïwan qui est en perspective si Poutine père et bien c'est la Chine qui devient dans ce couple dans cette alliance la première puissance et donc la Chine ne peut pas du tout être un médiateur pour régler le conflit parce que un moment elle s'est présentée comme tel non la Chine ne peut pas être la puissance puisqu'elle est tellement liée à la Russie qui va régler le conflit parce que vous-même vous avez dû discuter avec Vladimir Poutine lorsque vous étiez président c'était en 2014 lorsqu'il a annexé la Crimée d'ailleurs il est allé jusqu'au bout vous avez je n'ai pas pu lui faire changer d'avis ou même reculer on négocie pas en fait avec Vladimir Poutine si on négocie sur un rapport de force là en 2015 le rapport de force c'est que Poutine était obligé de d'arrêter son son offensive qu'il le faisait pas directement c'était les séparatistes Ukrainiens armés par les Russes qui le faisaient mais parce que il était sous sanction isolée et qu'il craignait de perdre un statut international donc il a été amené à concéder là il renoncera à son entreprise que s'il perd militairement c'est pour ça qu'on est tout à fait dans une autre contexte là on est dans une guerre et le rapport de force il viendra des opérations militaires d'où ma conclusion nous devons soutenir les Ukrainiens pas simplement parce qu'ils sont envahis nous devons soutenir les Ukrainiens parce que ce serait un précédent extrêmement grave que la force l'emporte et que les démocraties soient ainsi menacées la France qui soutient militairement l'Ukraine est-ce qu'il faut des débats au Parlement sur l'envoi d'armes comme le réclame certaines oppositions vous dites non ça c'est le domaine réservé du président je pense que nous avons tout intérêt à avoir des débats ne serait-ce que pour que les groupes politiques qui ont longtemps soutenus Vladimir Poutine je vais pas ici les citer mais vous en avez un bon nombre les personnalités politiques qui ont été même faire des voyages tout à fait inoporteurs rassemblement national les déclarations que pouvait faire la France insoumise pendant toute une date quand ce que j'ai annulé le contrat Mistral c'est-à-dire que je n'ai pas livré les les les les bateaux les bateaux de porter l'hélicoptère à ce moment-là qui s'est opposé à cette décision sans que elle soit remise en cause elle est fille Jean-Luc Mélenchon qui m'a accusé d'être valait des Américains Madame Le Pen qui m'a accusé d'être au service de l'impérialisme et une partie de la droite qui pensait que je trahissais la signature de la France donc c'est très important qu'il est débats parlons je vais sur votre question il faut qu'il y ait cette clarification et il faut que si maintenant tout le monde est d'accord j'ai vu qu'il y avait les esprits qui avaient évolué et bien il faut que ce soit pas simplement sur le soutien à l'Ukraine ce soit aussi sur la livraison d'armes à l'Ukraine donc vous y êtes favorable merci beaucoup François Hollande ancien chef de l'État invité du 8 32 France Info bonne journée à bientôt [Musique]