Marie Mercier : L’examen du Budget à l’Assemblée nationale « est trop violent »

on va parler puisque vous avez euh choisi un peu avant la la une sur le budget l'inquiétude des collectivités mais euh ce qui se passe euh à l'assemblée qui va avoir des conséquences sur le Sénat c'est que les députés ils ne pourront pas finir l'examen du budget de la Sécurité sociale puisque les temps impartis seront dépassés euh les députés qui vont reprendre l'examen du budget et dans les deux cas c'est le Sénat qui aura la main sur ces deux textes euh qu'est-ce que vous allez y mettre dans ces textes alors qu'est-ce qu'on va y mettre déjà bon le 49 3 n'a pas été dégainé à l'Assemblée nationale je trouve que c'est un bon signe l'Assemblée nationale c'est le lieu où s'exerce vraiment la démocratie nos députés sont élu par le peuple donc un budget doit être construit avec eux il doit être construit avec tout les chiquier politique et toutes ses composante mais dans dans le respect et l'élégance quand même faut pas offrir cette image comme je disais tout à l'heure de violence pour nos jeunes quiemblé pour vous pendant l'exam deexve je trouve que c'est trop violent on peut avoir des idées différentes et c'est très Simp on va pas tous penser la même chose mais on peut aussi les exprimer avec un petit peu plus de respect un petit peu plus de dignité donc le texte va arriver chez nous comme nous le prévoyons déjà c'est ce qui nous avait été annoncé donc tout le monde va devoir faire des efforts je pense que vraiment il y a des gens qui doivent faire pluseffort que d'autres vous savez dans mon métier je rencontre beaucoup de de gens qui sont au SMIC le SMIC n'est pas élevé ce sont tous ces gens invisibles qui font tourner la France les soignante les femmes de ménage on peut pas ouvrir une crèche si le ménage n'a pas été fait dans nos communes tous ces gens-là ils ont besoin de leur argent ils ont besoin de leur travail et ils ont besoin d'un certain respect et quand il y a une différence de salaire qui pour moi est indécente ça je je n'arrive pas à à l'admettre mais est-ce qu'il y a suffisamment de justice fiscale de justice sociale C non moi de justice fiscale je ne crois pas je pense qu'il faut aller chercher l'argent là où il est parce qu'il y a des endroits où il y a de l'argent mais sans pour autant mettre en péril l' activité des entreprises moi des chefs d'entreprise me disent écoute Marie moi je peux pas payer mes mes ouvriers mes salariés plus parce que sinon je n'aurais juste plus de travail mais je pense au Gafa je pense à des excusez-moi je donc on taxe les plus riches on taxe les plus grandes entreprises taxer c'est dire l'IDEM fiscal on commence aussi à enfler avec ça donc il faut que ce soit un petit peu mieux amené mais quand vous avez des des gens qui ne porte pas de grosse responsabilité je pense à certains fonctionnaires je suis désolé de le dire mais qui émarge à 15000 € net par mois je trouve que ça fait un peu beaucoup eu égard à ce que font des gens qui portent des responsabilités c'est pas la grande majorité des fonctionnaires quand même ahusement pas parce que alors là ce serait carrément vraiment indécent c'est un petit exemple mais c'est ce qui frappe les gens vous voyez et c'est avec ce genre de petit exemple un peu symbolique qu'on qu'on met le feu en fait donc je ne voudrais pas mettre le feu mais ne pas ne pas s'interdire de voir ça il faut pas s'interdire de le VO mais est-ce qu'il faut des contributions pérennes pour les plus riches qu' voté la est- que ça il faut ger je pense que un budget ça évolue chaque année ça change parce qu'il y a un tas d'événements un tas de contexte il faudrait se laisser l'autorisation justement de pouvoir revenir en arrière et quand on veit quelque chose on se dit mais ça de toute façon c'est comme la CSG ah ben ça va pas durer longtemps et puis finalement c'est toujours là on va parler du narcotrafic qui est aussi un phénomène évidemment qui qui inquiète Didier Migot le garde des saau qui a reçu hier soir les sénateurs Jérôme Durin ettienne blanc qui ont présenté leur mesure Didier Migot pourrait les reprendre rapidement dans une loi c'est une bonne chose ah oui alors c'est une très bonne chose Didier Migot est inquiet nous nous le concevons fort bien puisque nous sur le terrain les policiers les gendarmes il sont inquiets depuis des années depuis des années moi je suisateur depuis 2015 j'entends dire attention faites quelque chose c'est ça qui va un jour flamber c'est le narcotrafic y compris dans un département comme le vôtre avec des villes moyennes c'estàdaujourd'hui trafic qui se pose partout partout c'est un département très rural chez moi mais vous avez des communes de taille moyenne je ne parle même pas des deux villes cent ch surs et Macon je parle des autres on peut parler d'une forme de submersion par le narcotrafic quand je vais dans des collèges où les principaux me disent mais cet enfant on ne l'a pas vu parce qu'il fait le gay et dans des communes de de 10000 habitants c'est quelque chose qui ne peut pas être toléré donc il faut vraiment prendre les choses en main mais en visant les grands chefs c'est pas les les petits dealers ils seront remplacés tout de suite par des petites mains d'ailleurs qui ne sont pas du tout qui compte pas pour ces gens-là qui compte pas est-ce qu'il faut aussi s'attaquer au consommateurs ah alors les consommateurs là là ça va être mon côté aussi médecin pour moi quelqu'un qui se drogue beaucoup c'est un patient donc impatient ça se prend en charge convenablement dans la globalité donc il faut com ça se punit pas pour vous mais ça on va pas le punir tout de suite mais vous savez je viens d'un département B partie de la droite de s'attaquer au consommateur oui mais moi je reste d'abord médecin dans mon département on fabrique du vin alors vous voyez des campagnes pour faire attention à l'alcool c'est très bien faire attention au vin c'est très bien faire attention au tabac c'est très bien on voit ça à la télé vous avez vu ça m'a échappé moi des campagnes publicitaires pour dire attention on ne se tro pas attention les jeunes attends je ne l'ai pas vu ça parce qu'on fait trop de répression pas assz de prévention mais bien sûr il faut il faut absolument faire de la prévention la drogue on entend parler depuis si longtemps mais ça entraîne des dégâts considérables dans les cerveaux qui sont pas finis de se former on reviendra pas en arrière et on a des petites personnes qui vont être à vie abîmé il faut parler aussi de ça dans les collèges et même avant parler de la drogue pour les jeunes c'est voilà on on sait parler du tabac et de l'alcool mais alors la drogue on en parle vraiment pas beaucoup l'autre sujet d'actualité on l'a vu dans le journal c'est tiier qui a donc démarré le procès de H personnes accusé d'avoir participé à l'assassinat de Samuel Paty est-ce que les les leçons de ce terrible drame ont été tiré est-ce qu' aujourd'hui les profs sont plus soutenu qu'ils n'ont été que l'a été Samuel pti alors je vais vous dire deux choses il ne faut pas légiférer dans l'émotion on est pas là pour être ému sauf que moi l'assassinat d'un professeur d'histoire géographie dans la rue alors qu'il faisait son travail qu'il respectait ses élèves qu'il voulait leur apprendre le libre arbitre il voulait leur apprendre à choisir à faire leur propre opinion cet homme a été assassiné décapité en France que on est mis tant de temps à donner le nom de Samuel pti à des collèges dans ma commune on a donné le nom de l'allée qui mène au collège très vite ça pour moi déjà c'est un signe je vous ai dit deux choses on ne peut pas légiférer dans l'émotion c'est un signe de quoi c'est un signe de peur de peur je crois on n'ose pas ah vous êtes bien sûr qu'est-ce qu'il y a eu et cetera ça je trouve ça inadmissible la deuxième chose j'ai fait partie de la commission qui a enquêté sur Samel Paty nous avons reçu Michel Paty sa sœur sa sœur il y a une femme pour laquelle j'ai une profonde profonde affction c'est c'est la maman de Samuel paatti qui s'occupe du petit garçon c'est sa mère la France l'éducation nationale peut-être personne n'a su le protéger il avait un marteau dans son sac donc il avait peur on laisse un professeur qui gagne pas grandchose puisqu'on parlait d'argent on le laisse avoir peur on le laisse tout seul on l'a abandonné et maintenant on va essayer de trouver des raisons à un assassin ca mais barbare c'est de la barbarie ensuite on a eu Dominique Bernard donc on peut se dire mais il y a pas eu de leçon de tirer donc c'est pas de rejeter la faute on va dire mais c'est les politiques nous on a voté tout un tas de choses pour essayer d'accompagner les les professeurs vous savez que ce sont les chefs d'établissement qui reçoivent le plus de menaces de violence ça va en augmentant tout ça quand est-ce que ça ça va s'arrêter et bien quand on aura fait de la prévention qu'on aura fait de l'éducation et quand on aura fait l'aide à la parentalité l'éducation d'un elle commence 20 ans avant de sa naissance quand ses parents ont été élevés si les parents n'ont pas été élevés ne reproduiront pas cette éducation faite de conviction et de valeur du respect de l'autre on va passer à l'actualité du Sénat qui vous concerne puisque ce soir sera examiner votre texte qui vise à renforcer la surveillance des individus condamné pour infraction violente sexuelle ou terroriste un sujet dramatiquement remis en lumière par le meurtre de la jeune philippine on va voir ce que contient votre texte avec Alex Poussard [Musique] bonjour Alex bonjour Aran bonjour Marie Mercier bonjour et on va donc parler de ce texte et d'abord après le viol et le meurtre de la jeune philippine les sénateurs veulent allonger la durée de rétention administrative pour les étrangers criminels ah oui on le rappelle en septembre dernier la jeune étudiante a été violé puis tué par un homme de nationalité marocaine qui avait été déjà condamné pour viol il avait purgé une peine de 5 ans de prison avant d'être placé en centre de rétention administrative dans l'attente de son expulsion du territoire français il il a été libéré de rétentions administrative au bout de 75 jours mais le Maroc a tardé à le à livrer à laisser passer consulaire pour permettre son expulsion et il a commis ce nouveau crime alors en réaction à ce drame la majorité de droite sénatoriale a utilisé une proposition de loi sur la surveillance des criminels sexuel et terroristes pour proposer la mesure suivante le fait d'allonger à 210 jours la durée maximale de rétention administrative des étrangers condamnés à une interdiction du territoire français parce qu'ils ont commis une infraction sexuelle ou violente grave alors qu'on le rappelle la durée actuelle de rétention administrative pour ces personnes est de 90 jours cette mesure elle est souhaitée par Breno rotao et donc la droite sénatoriale veut la voter Marie Mercier quand on prend le cas du viol et du meurtre de Philippines avec un homme qui a été relâché de rétention administrative seulement au bout de 75 jours et pas au bout des 90 jours la durée maximale en fait cette mesure ajoutée par la droite sénatoriale elle n'aurait pas permis d'éviter ce meurtre bien sûr que non ça n'aurait pas permis donc c'est pour ça que je suis en profond désaccord avec cet amendement dans mon texte ce texte qui concerne le figes et exclusivement le figes donc le CRA l'allongement du temps sur le le le fond on n'est pas là pour en discuter mais la temporalité n'est pas bonne du tout et donc cet amendement n'a rien à faire dans ce texte c'est un amendement qui a été ajouté mais qui ne concerne pas le fond de cette proposition de loi qui a été ajouté oui qui a été ajouté par mon groupe mais je ne partage pas du tout mais alors pas du tout cet ajout puisqu'il ne concerne pas le fond de ma loi ça ne le concerne pas donc je peux comment vous l'expliquez ils ont voulu politiser votre texte je je pense qu'il y a peut-être eu là si je peux pas dire une faute peut-être une erreur de vouloir aller plus loin parce qu'il y a un contexte mais en tout cas ce n'est pas le bon véhicule législatif on appelle ça comme ça donc peut-être que ce sera allongé mais dans un autre texte qui concernera la loi immigration qui va arriver probablement au printemps en tout cas mon texte avait trois articles trois articles sur le figes et en aucun cas l'amendement Philippines n'était concerné par ce texte que je prépare depuis 2 ans donc je peux vous dire que le gouvernement va proposer tout à l'heure un amendement de suppression de cet ajout qui n'a rien à faire là et que la commission des lois donnera un avis favorable à cet amendement de suppression qui va revenir à mon texte le texte que j'avais déposé début septembre ça veut dire quoi ça veut dire qu'il y a des divisions au sein des sénateurs les républicains entre certains qui voulaient aller très vite sur cet amendement philippine et puis la commission des lois qui veut quand même respecter le sujet de chaque texte législatif non il y a pas de division ça veut juste dire que la loi doit être écrite proprement on ne peut pas faire passer un cavalier législatif dans un texte donc probablement que cet amendement passe sera dans la loi pour laquelle il ne sera pas un cavalier mais mon texte de loi n'était pas du tout fait pour cela et justement ça s'inscrit dans une proposition de loi sur les fichiers des auteurs de crimes sexuels ou d'actes terroristes effectivement une proposition de loi qui concerne deux fichiers le fichier des auteurs d'infraction sexuell ou violentes qui compte actuellement 111000 personnes et le fichier des auteurs d'infraction terroriste alors d'abord qui peut consulter ces fichiers judiciaaires et bien la justice la police dans le cas cadre d'enquête mais aussi les administrations de l'État pour sécuriser certains recrutements par exemple un maire qui voudrait recruter une personne étant en contact avec des mineurs par exemple un animateur de centre d' loisirs et bien le maire peut demander à la préfecture de pour savoir si cette personne fait partie de ces fichiers et puis et bien en fait la proposition de loi veut aller plus loin en autorisant les opérateurs de transport public à consulter ces fichiers avant de recruter des personnes en contact avec des mineurs des chauffeurs de car scolaire par exemple ce texte durcit également les procédures de changement non à l'état civil qui peuvent être détourné le procureur sera désormais toujours informé des des procédures de changement de nom pour les personnes qui sont présentes dans ces fichiers d'auteur d'infraction sexuell ou terroristes et le procureur pourra s'opposer à ces changements de nom Marie Mercier votre proposition de loi je le disais étant au transport public le pouvoir de consultation de ces fichiers d'auteur d'infraction sexuelle ou terroriste ça veut dire qu' qu'il y a aujourd'hui des failles dans notre sûreté vis-à-vis de ces personnes alors vous avez très bien expliqué le figes qui est un outil qui marche bien et qui n'est consultable que par les administrations que vous avez cité en aucun cas par des particuliers même s'ils gèrent une entreprise au transport ils n'auront pas accès au figès moi j'ai demandé à voir comment ça fonctionnaé le figes il m'a fallu l'autorisation du procureur de la République l'autorisation du colonel de gendarmerie quand je suis allée voir et bien je n'ai pas consulté le Fig j'ai consulté le G arm qui consulté c'est quelque chose d'extrêmement précis c'est une condamnation d'être inscrit au fr alors vous avez le fichier mais vous avez aussi le cahier c'est écrit sur des feuilles et ce cahier il est dans un coffre avec les armes le figè ça fait partie de la condamnation c'est quelque chose de grave d'être inscrit au figest et il y avait des manques parce que toute loi a sesones d'ombre donc il y avait des manques que nous avons repéré depuis quelques quelques mois quelques années et ce sont ces manques qui vont être corrigés dans cette proposition de loi donc en reprenant les articles un par un vous avez cité le changement de nom ça la loi elle vient des gens on dit et bien c'est Francis srard qui était un pédocriminel récidiviste qui a demandé à changer de nom en prison ce qui fait que sur le figet'était inscrit Francis srard il change de nom il prend le nom de sa maman très facilement puisque c'était la loi de 2022 que j'avais rapporté et bien Francis svrard est inscrit au figè mais s'il s'appelle Francis Duran Francis Duran ben n'est pas inscrit au figess donc c'était une façon de se quelque part racheter une forme de de virginité administrative donc ça c'est pas correct vis-à-vis des familles vis-à-vis des victimes et vis-à-vis de la prévention ensuite nous avons ajouté des délits des nouveaux délits qui sont arrivés ou des crimes puisque comme il n'était pas là il ne pouvait pas être inscrit au figè ça n'avait pas été noté donc la sextorsion et puis inciter les mineurs à certains actes de torture sur eux-mêmes ou ou ou ou d'actes sexuels et puis le trème alors le trisème je viens de sonelloir sonéoir c'est proche de Lyon tout le monde se souvient d'Émil lou cette cet horrible personnage qui a tué violés des des SEP jeunes filles handicapé il était chauffeur de bus bien sûr je ne veux pas dire que les chauffeurs de bus sont des gens à cibler bien sûr que non par contre très récemment il y a un mois lors de ma de ma visite dans une gendarmerie on me dit mais vous savez on vient d'avoir le cas d'un chauffeur de bus intérimaire qui transportait des petites filles handicapées et qui a eu un comportement sexuel absolument inadéquat devant eux une plainte a été déposée pourquoi ce chauffeur de bus il est intérimaire mais quand les les RH de l'entreprise ils vont demander quoi son permis de conduire son fig identité et puis allez il conduit le bus donc ce que je voulais mettre là-dedans c'est que un chef d'entreprise qui va confier via un chauffeur un quart d'enfant à quelqu'un il doit être sûr que cette personne a une forme d'honorabilité donc nous allons il sera obligé de vérifier l'honorabilité de la personne ou il aura la possibilité de le faire moi j'aimerais qu'il soit obligé de demander alors c'est pas lui hein qui va le faire certainement pas vous imaginez si tout le monde peut aller consuer le Fig enfin ça va non non c'est c'est hors sujet par contre il va demander à la préfecture comme moi je faisais en tant que maire on s'adressait au ministère au ministère de jeunesse et sport pour les animateurs vous n'allez pas mettre un individu au figess pour garder les petits enfants le mercredi après-midi donc là l'opérateur sera tenu de demander à la préfecture si il peut embaucher cette personne et nous allons enrichir avec une incapacité légale dernière question dernière question les sénateurs socialistes sur ces criminels sexuels récidvist les sénateurs socialistes veulent une mission d'information vous êtes pour alors la miss nous travaillons avec la DDF sur le viol au droits des femmes pardon et la commission des lois nous allons être six rapporteurs de la commission des lois et de la délégation au droits des femmes pour travailler sur la récidive du viol pourquoi il y a récidive pourquoi on viole pourqu on rest je vous en peux vous en parler longuement mais je pense que nous n'avons pas le temps mais il y a un vrai sujet le viol le consentement qu'est-ce qu'un violeur quelle a été sa blessure dans sa petite enfance pourquoi un violeur ne peut pas comprendre le consentement parce qu'il n'est pas il n'a pas le logiciel pour ça comment on peut le soigner pour qu'il ne récidif pas la prison ne va pas suffire bien sûr la prison c'est un passage obligé pour comprendre que ça ne se fait pas mais s'il est pas soigné en sortant et bien il recommencera donc tout notre travail va être de comprendre pour prévenir la récidive merci Alex à tout à l'heure à tout à l'heure et l'examen de ce texte ce sera ce soir en séance on termine par l'actualité du côté de chez vous en son et Loir on va à Chalon sur son où on retrouve Emmanuel boulon bonjour Emmanuel merci beaucoup d'être avec nous chef d'information au journal de Sonet Loire Emmanuel vouliez interroger Marie Mercier sur le projet de centre éducatif fermé à varen- Legrand bonjour oui sur ce centre éducatif fermé de se dans sonedouard qui est fermé donc vers haain en 2018 qui a fermé et quid maintenant de l'accueil de ces mineurs délinquants il y a un projet vers la prison actuelle la seule de sonéloire à varen Legrand on parlait d'un d'une ouverture en 2026 était portée par les précédent parlementairire je voulais savoir ce que Madame merci peut-être avec comme information nous donner sur ce projet de centre éducatif fermé qui visiblement a peut-être fait ses preuves en France et en sa desloir où il y a quand même dysfonctionnement c'est pas forcément bien accueilli par la population donc voilà pour le CF madame merci est ce que vous pouvez nous dire qu des mineurs délincants mais oui madame merci va essayer de vous répondre cher Emmanuel donc les centres éducatifs fermés c'est quelque chose qui fonctionne quand vous avez un chef d'établissement qui est quelqu'un de très investi comme j'avais visité celui de Savini surorge il faut trouver un endroit pour s'occuper de ces jeunes en son etloir on a de tristes exemples avec le centre près d'tin et effectivement ça ne fonctionnait pas bien ça ne fonctionnait pas bien les jeunes n'étaient pas réellement pris en charge comme il le fallait ensuite il y a eu la proposition à chardonné l'endroit n'était pas bien choisi il faut que ce projet il soit compris par la population vous ne pouvez pas mener un projet comme ça avec une population qui n'adhère pas vous savez pour moi ça fait partie des pumas les projets utiles mais ailleurs comme une prison vous vous souvenez sans doute de l'installation qui avait pu avoir lieu qui avait été vraiment envisager à chatenoil royale vous avez une Branca parce que tout le monde une Branca tout le monde veut des prisons tout le monde veut construire des prisons mais personne ne veutre prison chez lui alors que le centre éducatif fermé Chardonnet ça ne collait pas et vraiment ce n'était pas un bon endroit d'abord parce que le bâtiment n'était pas fait pour ça qu'il était dans le cœur du village donc c'était pas un bon endroit ça ne veut pas dire que c'est pas une bonne chose de faire un centre éducatif fermé et il faut en faire même si le coup est assez élevé mais le coup sera toujours si si ça sort des jeunes de là le coût pour moi ne sera pas trop élevé donc l'idée a été de mettre à varen de grand là où il y a déjà le centre de détention puisque les voiries sont là ce n'est pas loin de la ville centre les les voies les voies d'accès pour que les familles puissent y aller sont présentes le bus vous savez à Savini surorge le chef d'établissement d' disait mais ces jeunes seul quelques mamans viennent les voir les papas jamais les papas jamais donc un centre éducatif fermé oui dans de bonnes conditions avec un établissement bien situé facile d'accès où on va s'occuper de ces jeunes on va leur donner envie de vivre des choses heureuses comme vous avez titré ce matin pour les chevaux envie de faire des choses bien et ça c'est des éducateurs il faut payer les éducateurs pour ça il faut les recruter et les mettre dans un centre convenable pour eux où ils vont apprendre apprendre les valeurs vous savez on leur met des chaussures de sécurité ils ont jamais mis ça puisque la plupart était des dealers donc ils ne savaient pas il faut reprendre l'éducation complètement dans ces centres Emmanuel il nous reste une minute vous aviez une autre question oui sur donc une une élue mère de montsoléine qui a été victime de d'insulte il y a pas longtemps de d'une agression euh que pensez-vous en fait du du statut des élus pour se se pour se protéger même si la loi est là évidemment pour ça mais donc ça a créé aussi la polémique de de sa part comme quoi la justice n'était pas la la réponse de la justice n'était pas la hauteur de ce cas-là subit des des insultes et menaces de mort bien bien sûr je vais poser tout à l'heure une question sur le statut de l'élu local à Françoise Gattel quand vous subissez des injures le ressenti est énorme vous c'est c'est quelque chose qui est profondément intimement blessant donc la réponse de la justice ne sera jamais à la hauteur pour la réparation de ce préjudice je pense que nous allons en parler puisque nous avons l'assemblée générale des MRES de sonelloir ce vendredi donc elle nous expliquera probablement encore son ressenti mais ça c'est comme toutes les victime le ressenti c'est face au verdict c'est la vérité de la justice qui n'est pas forcément la vérité et qui ne réparent pas for vraiment le préjudice subi par ses élus qui sont des petits soldats de la République qui doent accompagnés parce que ce sont eux qui maintiennent la cohésion sociale dans nos communes juste en deux mots ce sera quoi la question est-ce qu'il faut mieux encore mieux protéger les élus les élus nous avons voté tout un de textes mais bien sûr les textes il sont votés alors il faut que la justice applique ce qu'on a voté merci Emmanuel boulon merci beaucoup d'avoir été avec nous la une l'autre une du journal de sonéord puisqu'on en a vu une tout à l'heure c'est sensé la police trouve 1200 articles de contrefaçon merci beaucoup Emmanuel Boulland d'avoir été avec nous et merci Marie Mercier d'être venu notamment nous parler de votre texte on le rappelle il s'est examiné ce soir en séance [Musique]