BACKSEAT - S05E05 - avec Ian Brossat

J'ai encore entendu Marine Le Pen l'autre matin. La Gabg, c'est un bordel. Donc le Sénat va torpiller la suspension de la réforme des retraites.

C'est ce que je comprends. Exactement. Bonsoir à toutes et à tous.

Bienvenue sur backsite. Bonsoir. Bonsoir le public.

Merci d'être avec nous. Bonsoir et bienvenue dans cette émission exceptionnelle. On va parler de politique cette semaine en direct sur Twitch.

Bonsoir le chat, vous êtes avec nous. Bonjour à celles et ceux qui nous écoutent en replay sur YouTube euh ou en podcast euh ouais qui nous écoutent en podcast ou qui nous regardent sur YouTube. Bienvenue à vous chers amis.

On a beaucoup de choses à se dire ce soir euh dans une émission Au cœur de l'actualité politique et mon dieu, on ne s'ennuie pas, je ne suis pas tout seul, je suis entouré des meilleurs. Nous sommes avec Émilien. Mesdames et messieurs, bonjour.

Mais oui Émilien, tu es docteur en sciences politiques, spécialiste du monde merveilleux de la droite. Je te remercie de le reconnaître. Clippez ça, n'hésitez pas.

Mais oui, mais oui, mais oui. J'ai toujours aimé. Euh Safia, tu es Nous sommes également avec Safia, mesdames et messieurs.

Que je raconte ma chère Safia, tu es militante au sein du collectif étudiant le point levé, doctorante à l'université d'Ex-Marseille. Tout à fait. Tu vas bien ?

Ça va. Et toi ? Je Bah, ça roule, je suis content de te retrouver.

Merci moi aussi. Merci d'être avec nous. Et enfin, nous sommes avec Usul, mesdames et messieurs.

Ouais, Usul, tu commentes l'actualité politique et médiatique pour Blast, pour Backat et sur tes réseaux. Absolument. Est-ce que tu vas bien ?

Tu fait longtemps dis donc. Oui, tu as vu ? Mais ouais.

Je suis pas venu à Poitier là dans votre bourbier avec le ministre. Ah oui, avec oui, celui qui est devenu ministre après coup, Michel Fournier qui l'a appris à la télé. Ouais.

Ouais, absolument. Il aurait pu la prendre sur backsite et tu vois c'est la malédiction backseit mais inversée. Je cis que c'est la première fois qu'on a un invité qui Non mais la malédiction c'est pour nous, c'est de l'avoir comme ministre en fait quelque part.

C'est ça. Oh il est gentil. C'est ça exactement.

Euh ça va tous les trois ? On se on s'ennuie pas en ce moment ? Oh franchement si ça tourne un peu en rond quand même.

Ah ça commence à te faire chier ? Bah non mais ça fait un bout de temps que ça me fait chier. Mais le cornu plus le cornu plus pas de censure le PS machin et on avance pas dans ce pays.

Ah il y a pas grand-chose qui avance. Non mais nous observateurs de l'actualité politique, on a des choses à observer. Si j'avance et que tu recules tout à fait évidemment.

Euh on va avoir on va C'est bien c'est bien. Non, ça va être bien ce soir. Émilien est en forme.

Safia, tu es en forme aussi ? Ouais, moi je suis très en forme. Je trouve que l'actualité est rigolote.

C'était Adelle qui disait le corps nu qui succède à le corn. C'est drôle quand même. Oui, c'est un peu rigolo.

Je trouve un comique de répétition là qui me fatigue un peu. Moi mieux vaut en rire hein. C'est de l'ordination.

Euh mais au moins, on a plus François Bairou. On va avoir le temps d'en parler de tout ça, rassurez-vous. Mais avant ça, je vous propose qu'on commence par une séquence très importante de l'émission.

C'est parti pour le quiz à la con. Ah déjà ! Parce que la dernière fois, c'était chaud.

Oui oui oui. Vaut mieux commencer par là avant les graves et tout. Ouais.

Non mais la dernière fois le Palestine quiz à la con il était un peu il était un peu la dernière fois je te l'accorde c'était émotion suivi du coup à la con c'était pas le meilleur commence par donc on commence par le quiz à la con euh on va c'est une émission qui est en rodage hein depuis depuis depuis 4 ans. On va y arriver on expériment on essae des choses. On r on rôde mais il y a on reste fidèle au quiz à la con et ça c'est très important.

On va commencer par un quiz à la con spécial budget parce que je parle de budget depuis des semaines sur ma chaîne pour vous raconter à quel point c'est important mais on n pas encore fait de quiz à la con spéciale budget donc c'est parti. Ça ça manquait. Oui, ça manquait.

Ça manquait carrément. Je suis d'accord avec toi. Première question de ce quiz à la con.

D'où vient le mot budget ? Est-ce que ça vient de l'ancien français Bougette qui désignait un petit sac féminin en cuir ? C'est peu probable parce que les femmes avaient de l'argent à cette époque.

Je ne sais pas. En tout cas, c'était un petit sac. C'est elle qui avait le pognon.

Je sais pas, j'en sais rien. Pas de poche à l'époque. Est-ce que ça désigne réponse B le Est-ce que ça vient du latin bouium qui désignait une liste de courses qu'on confiait au dispensat qui était un esclave ou un serviteur chargé de l'intendance d'une maison ?

Et donc des dépenses bien sûr. Et donc des dépenses. Le coup d'hum.

Mais ça, j'y crois déjà plus parce que même de l'ancien français, normalement, il y a une racine ladine quelque part. Donc donc remontons jusqu'au latin. Ton bougette là, j'y crois pas. linguiste toi ou linguistique appelle-moi attention concurrence tu as même pas tout toutes les répons réponse d réponse oui non c pas d est-ce que ça vient du saxon budgar qui désignait un coffre solide et doté d'une serrure du saxon d'accord du saxon donc on l'aurait récupéré aux anglais budget juste au saxon non ils ont fait un détour par là où est-ce que ça vient réponse d du grec bou des gemmes ou bou des games qui désignait le plan financier de la cité ou c'est quoi ?

Tu peux répéter la d ? Je vois rien. B des games grec désignait le plan financier de la cité.

Ah bah déjà attendez pagar espagnol donc pou machin ou là un truc là tu tiens non mais c'est c'est hyper flippant quand tu fais ça c'est vrai. Tu fais des études de linguistique ou pas ? Ben j'ai fait 6 7 ans de latin mais figurez-vous que ça me sert à rien donc j'ai un peu le seum là.

Et le le le truc latin là, tu crois pas ? Oui. Oui.

Non mais en fait je suis en train de me dire regarde budget budget tu vois et en espagnol c'est pagar donc du coup c'est pas la même racine. Le fait que nous on dise budget ça se rapproche plus de racine saxonne que de racine latine. Mais il y a 40 % des mots de l'anglais qui viennent du de l'ancien français du francoonormand.

Oui c'est vrai. C'est vrai. Car donc alors techniquement je vais vous donner un indice qui vaut ce qui vaut. sonor VPN là c'est le mot budget en français vient bien de l'anglais budget qui lui-même vient de et c'est à vous de trouver ou ah bah du Saxon du coup merde.

J'en sais rien. Je sais pas le sa ces gensl Ouais ils sont partout je veux mais la bougette mais j'aime je trouve ça rigolo la petite bougette tu vois tu as ta petite bougette tuit comme ça à l'époque ils avaient pas de poche donc ils étaient toute la journée avec des trucs dans les mains et il dit oh mais ça dans un sac quand même. Oh pas con.

Puis les anglais ils ont fait oh bougette bougette bouette avec le th voilà voilà mais la bouium c'est pas mal ça non mais bou bah attends parce que si ça vient si les français l'ont vraiment Mais alors il y a des mots qu'on a récupéré des anglais qui nous avaient déjà pris avant. Oui tout à fait genre le bacon tu vois. Ah ouais oui le bacon ça vient du bacon qui était de l'ancien français pour parler de jambon.

D'accord. Et nous on a plus du tout nous on était passé sur jambon quoi. Oui oui oui carrément.

Et en fait bacon, d'accord. H euh tennis qui vient de tener. Ouais, ça ça c'est connu.

Ouais. Ouais, effectivement, on va faire tous les mots sauf que demander. Ouais, c'est ça.

Si vous Bacon d'émission, Bacon d'émission, évidemment. Euh si je sais pas, est-ce que est-ce que est-ce que est-ce que vous avez une idée de ce qui pourrait ressembler à une bonne réponse ? Je suis team bougette hein.

Toi, tu es team bougette. Je si c'est pas ça, je serais déçu en tout cas. Comme le chat, je crois.

Les autres, ça fait vraiment genre les vieux fonds de souvenirs d'un cours de Grec en 3e avec madame Mangeot euh de la part des producteurs. Bon, on la salue évidemment de d'où elle est. Euh non, je sais pas, je je je regarde le chat, je regarde ça.

Ça réfléchit beaucoup dans le chat. Ah bah ça donc on est sur un bouget en tout cas pour Émilien Usu et Safia. Vous en pensez quoi ?

On part sur du latin. Ouais le latin. Ouais.

J'ai trop la honte. Si c'est pas ça, ça dire ça m'aura vraiment servi à rien quand même. Et Budgar, ça désigné un coffre.

C'est ça ? Un coffre en saxon. Euh, Bulgar.

Ouais, ouais, ouais. Un coffre solide et doté d'une serrure. C'est coffr c'est pas ouf, de toute façon.

Donc oui, très bien. Euh, merci. Et ben oui, mais tu as tuas tuas tu as dit que ça venait d'Angleterre.

Non, j'ai dit que le budget actuellement en langue française vient bien du budget anglais qui lui-même vient J'en ai quelque chose de Vous devez deviner. Oui, donc ça peut être donc cette histoire ça peut être les quatre finalement. Donc ça peut être les quatre.

Oui, pas trop le grec parce qu'il est pas très crédible le grec bou des games là. B que c'est pourquoi il y a un accent aigu bou des gemes le le plan financier de la cité je ne sais pas. Bon allez on va voter.

On va non on va choisir. On va jouer mais il reste plus que toi Usul à choisir. Ah parce que tout le monde a dit tu as dit latin tu as dit bougette ben je veux dire Saxon.

Tuirras bien dans 2 secondes. On a inversé nos trucs du début. Voilà.

Mais c'est comme ça chacun on joue quoi ? OK. OK.

Voilà. C'est presque un jeu en fait. C'est dingue.

Je je commence à jouer comme Léa moi. Allez, je la réponse. Mavaise perdante.

Mesdames et messieurs, c'était Bougette. Oh, félicitations Émilien. Bravo le chat.

Bravo ! Donc était le sac à main des LVMH de l'époque. Vous apprendrez que c'était une petite sacoche en cuir que l'on portait au niveau de la ceinture notamment pour voyager.

Ah oui, c'est c'était un peu la banane. Et oui, la banane c'était la banane en guerérant. Et donc c'est de bougette que les anglais ont pris le mot budget que nous on a traduit en français en budget et B.

Et voilà, c'est habile. C'est toute une histoire finalement. Rien que ça.

Euh deuxème question de ce quiz à la conque. Qu'a déclaré le sénateur Claude Maluret en réponse au discours de politique générale de Le Cornu ? Ah mais je crois que je l'ai vu.

Je vous expliquerai qui est maluré après. Oh réponse A. La France s voyag au bout de l'ennui budgétaire.

Il va falloir se réveiller. Il s'ennuie c'est le budget. Oh c'est budget chiant.

Réponse B. La France c'est Gabji le magnifique. Il va falloir faire des économies.

Gabji le magnifique réponse incroyable la France c'est madame Bogashi il va falloir avaler la pilule moins bien que Gab le magnifique ça réponse D la France c'est orgueil et impayé il va falloir régler la note. Ça j'aime bien. Ah moi je préfère le Gre Gabg Claude Maluret pour ceux qui ne le connaissent pas est un sénateur centriste qui a un passé anticommuniste.

Il vient vraiment de de ce format là des années 80. Il a fait partie des fondateurs de médecins du médecin sans frontière. Euh voilà et euh il est chauve.

Il est chauve par ailleurs. Merci Émilien. Ça joue beaucoup il me semble.

Donc effectivement ne soyez pas surpris sur le côté un peu un peu droite de de ces remarques. L'arrogance des gens pas chauves quoi. À chaque fois nous prennent de haut quoi.

Bah moi j'adore Gabji le magnifique. Alors Gabjg Gabj j'ai encore entendu Marine Le Pen l'autre matin la Gabj. Et Gabj ?

Quand on Gabj c'est un marqueur. Ah c'est un marqueur de droite. Ah oui oui oui.

Gabj c'est un marqueur incroyable. Mais Gabj le magnifique. Alors pour ceux qui ne connaissent pas les gauchistes du chat, Gabj ça veut dire dépenses.

Ils sont pas ils sont pas non plus les gauchistes. Moi j'ai des questions dans le chat des fois sur des trucs où je crois que c'est évident mais en fait ça l' pas. Donc je vous pré voilà c'est les fonctionnaires, ils ont de l'argent et puis ils le laissent tomber comme ça par les fenêtres.

Bah oui effectivement littéralement. Sais c'est comme quand les gens les gens de droite qui disent que la banlieu est arrosée d'argent public. Moi j'imagine des hélicoptères sais qui larquent des billets comme ça sur la ban.

Faut pas être en dessous sinon tu es chque. Donc la Gabjg, ça vient de Gabegous. Ça vient de Kabou.

Une petite poche. Ça vient de Kabou. Oui, tout à fait.

Non, pas du tout. D'accord. C'est de l'ancien français.

C'est de l'ancien François. Je connaissais pas. Merci.

Voilà, il y a des gens dans le chat qui connaissaient pas. Bon ben voilà. Bah si vous apprendrez des trucs.

C'est ça. C'est c'est backsit. Gabg, c'est le gaspillage quoi.

Voilà, en gros. C'est ça exactement. Euh donc Claude Malurayet connu.

Alors Claude Maluret Maluré, j'ai C'est Maluret. Maluret. Ouais.

Ah ouais. Mauret Claude Maluret est aussi connu pour ses discours au Sénat qui font le buzz en général parce qu'il a un sens de la formule et de l'attaque et de la petite pique non négligeable. Il a buzé sur Trump.

Il a buzé sur Trump. Il a buzé régulièrement sur Mélenchon. Euh il a buzé sur sur les extrêmes en gros.

Les extrêmes. Voilà. Les extrm fait peur ça les extrêmes.

Ah les extrmes. J'ai peur. Et puis qu'est-ce qu'il a dit sur Trump ?

Sur Musk ? Il a parlé de de zinzin sous kétamine. Kétamine.

Ouais. Ouis. Espèce de dégénéré sine fort de l'ombrique.

L'ombrique. Lombrique. Oui.

Olivier fort le lombrique. Donc il a le verbe haut. Donc je le vois bien trouver Gabif.

Bouffon soamine. Ouais c'est ça. C'était ça.

Merci dart. Bouffon. Bouffon sous kétamine.

Alors vos réponses pour ce la con. Oh je veux dire Orgueil a un payé je le vois pas aussi. Là je sens parce que là Gab magnifique ça sent l'avantardise en loge.

Voilà pendant pendant 3h madame Bogashi c'est nul. Ouais ouais voyage au bout de l'ennui budgétaire c'est déjà c'est déjà ennuyeux un budget quoi. Quoi que ouah peut-être des fois ils se dit ah le budget est fun là c'est ah là c'est on s'amuse en commission des finances c'est rare.

C'est rare. Orgueil un pays. Moi je vois bien c'était le sujet de de vos réponses mes chers amis.

Gabg le magnifique. Gab le magnifique pourul. Celu-là la également pour moi, orgueil, Macronie, tout ça impayé, ça fait sens pareil pour moi, c'est plus cohérent avec le cornus qui se raconte.

Orgueil est impayé. OK, très bien. Le chat a répondu Gabg le magnifique comme Usule.

La bonne réponse et ben on la regarde en vidéo ou pas ça va arriver hein. Abonnez-vous he pendant le câble à c'est The Final Shutdown. Autant dire que le budget 2026, monsieur le Premier ministre, s'annonce plus difficile encore à bâtir qu'un meuble IKEA.

La France, c'est Gabg le magnifique et il faut faire des économies. Bravo Zul. Bravo le chat.

Bravo. Bravo. Le chat l'avait.

Le chat l'avait. Euh question 3. Il y a presque exactement 1 an, Émilien Safia et Usul étaient ensemble sur le plateau pour un quiz à la con.

Voyez-vous ça ? Ouais. pour lequel nous pour lequel nous avons parlé des 1,2 milliards de fraises Tagada vendues par an.

Ah oui, je m'en souviens. Vous vous souvenez pas du tout. Et on avit on avait parlé des bon, on avait parlé des fraises Tagada acheté par Macron.

On avait le budget frais Tagada de la campagne de Macron. Oui, les fraises Tagada. Oui, oui, ou oui, c'est un coup à la con sa coiffure, hein.

En commémoration de ce beau moment, beaucoup, nous vous proposons une question estimation. Vous avez pas quatre réponses, vous devez vous rapprocher le plus de la bonne réponse. Combien un français moyen dépense-t-il en bonbon en 2024 ?

Moi c'est zéro déjà. Dépense en bonbon. Donc c'est bas.

C'est bien ça. C'est bien. C'est pour les dents et tout.

C'est bien. Tu as dit quoi ? Un français dépense en moyenne ou un français combien combien un français moyen a-t-il dépensé en bonbon en 202 français ?

Et ben c'est un français moyen, le panier moyen euh le budget annuel bonbon d'un français. Oui mais chers amis français moyen, ça veut tout et rien dire. français moyen, c'est la moyenne de tous les français mais enfant compris parce que les enfants ont des dépenses.

C'est une gabie les enfants en matière de de remboursement des prêts n'est pas assuré hein. Ils ont des des parents, je suppose ont un budget beaucoup plus conséquent. Euh est-ce que tu comptes dedans genre les monchéis les trucs qu'on s'offre à Noël ?

Tu vois j'ai la le la question n'est pas bonne la définition de bonbon aller jusqu'à 60 % de leur revenu les enfants. J'en sais [ __ ] rien. On parle de on parle de confiserie.

Ouais. Ça comprend les trucs gélatineux, ça comprend probablement les chos comprend les macarons de la boutique Trogueux à à Amien dans le budget bonbon moyen. Euh et c'est et c'est et c'est quoi le le temps par an par mois ?

Ouais. Sur l'année sur l'année. Sur l'année.

On est allé regarder sur l'inst on on est on n'est pas très compliqué he vous savez. On va regarder les stats et puis après on fait des questions du coup à la con. Mais Jérôme Fourqu peut te faire un chapitre entier avec cette stat Sagada versus Lokum.

C'est exactement ce qu'il mordenge ne pas quoi se calme retaillot d'accord contre la France Nutella larg se calme hein déjà qu'on nous a interdit les importations d' Morgeden on l'a payé cher nous la diaspora d'accord hein c'est pas des c'est pas des no de chez nous ça ça a considérablement fait augmenter le budget moyen quand on achè du Morgène hein c'est vrai ça la France bonne maman et oui et la France Nutella américanisé c'est incroyable non il y a des fractures françaises qui sont terribles quand même. Il bien fracturé la France qui s'engresse. Bon, donnez-moi vos réponses.

J Fourqu si tu nous regardes, hein. Salut mon pote. Salut mon pote.

Je sais pas, faut comprendre toutes les périodes. Avec les périodes de fête, ça doit être pharamineux. Moi, je pense on peut taper dans un SMIC.

Ah ouais ? Par non mais pas un SMIC. Toute l'année, on parle d'un an les amis.

Donc ça veut dire les enfants, l'argent de poche des enfants, les fêtes, les anniversaires, ta baby shower, ton ta fête de Noël. C'est pas un 12è de leurs dépenses ces gens-là. C'est pas un 12è de leurs dépenses.

Faut qu'il payent un loyer dans le vrai monde de l'arité véritable. Ils vivent dans une maison en sucrerie. Et là comment tu comptes ?

Ah et engretel qu' critique qu' limite Oui. Non tu as raison c'est peut-être beaucoup un SMIC. Et ben je vais dire 150 allez hop sans aucune base. 150 € par an en moyenne dépensé dans les bombe becs.

D'accord. Émilien dit 150. J'ai je regarde vos estimations dans le chat depuis tout à l'heure.

Il y a à boire et à manger dans le chat. 230 moi. 230 plus 230.

Toi tu montes à 230. C'est l'inflation ça. Ouais c'est le prix du Carambar.

On en parle pas franchement 230 balles pour Usu toutes les sucreries les Kinder machin ballet. Du coup je redescends. Kinder.

Du coup je redescends et je fais 500. Ah d'accord. 500 sur Safia qui surenché à 500 €.

Très bien, nous avons vos estimations. La bonne réponse mesdames et messieurs, c'était 42 €. Mais n'importe quoi !

Mais c'est mais c'est impossible. Ça me rassure sur ma France. Mais mais bien sûr que pas par an.

Mais non, mais déjà ça veut dire qu' un problème de définition sur le bonbon. Alors et oui, le budget pinardinou. Oui mais non mais c'est pas possible.

Bah comment non et moi je vais aller toquer à la porte de l'INC. Il y a un gros problème. C'est quoi la définition de bonbon ?

Dans ce cas-là, j'ai vu dans le chat il y en a qui disaient 50 et tout. Vous aviez raison c'était du coup j'ai j'ai on peut dire j'ai gagné. Oui, tu es plus proche.

Ouais, tu as gagné mais tu es très mauvais quand même hein. Il suffit de ça dans la France actuelle hein. C'est pas la majorité mais bon suffit de peu.

Vous allez faire avec euh vous voterez. Absolument incroyable. Je suis en train de dire c'est pour ça qu'il y a du diabète dans ma famille. 4è question de ce quiz à la con.

À qui qu'il est le livre ? Quel ministre du budget n'a pas écrit le livre qui lui est associé ? C'est tout petit.

C'est tout petit. H voilà. Donc vous avez des ministres du budget, à côté vous avez un bouquin.

Il y en a trois qui sont réellement des livre écrit par ce ministre du budget et il y en a un qui a été inventé. Lequel ? Non mais alors ça va mourir gên qui a fait le montage avec Martine.

Alors je vais le lire pour les personnes qui nous écoutent en podcast. Réponse A, la fabrique de l'impôt pour Laurent Saint-Martin. Réponse B, l'état en mode start-up pour Thomas Casnav.

Réponse C. Déficit public. La démocratie en danger par Alain Lambert.

Réponse D. Nous avons tant aimé. Nous les avons tant aimé ou la chanson d'une génération par Jérôme Kausac.

Et B. C'est alors Lafond et Rolm. Là c'est de vraies éditions.

Faut trouver le faux. Faut trouver trouver le faux. Faut trouver le faux.

Ben celle de Kaznav et de Kusok me paraent particulièrement suspecte. H mais pas vous. Après une petite folie parce que là là ça sent vu les visages, il y a du recard et tout ça.

Ça sent avant qu'il était ministre le coquin. Ça ça sent le début d'ouverture du compte en Suisse et pourquoi pas une folie. Tu vois un petit éditeur qui s'est dit les petits personnages comme ça.

Il y a quelqu'un qui demande dans le chat si ces personnes existent vraiment. Oui, ce sont des ministres du budget. Oui.

Euh je suis content qu'on parle un peu d'eux de temps en temps parce que c'est vraiment pas les grandes stars du gouvernement. Si vous n'êtes pas sages, ils viendront à Noël. Alain Lambert, il a été ministre du budget entre 2002 et 2004 sur Rafarin.

Bah oui. Ah ouais. Bah oui.

Il a pas marqué l'histoire de je l'avais oublié lui Lambert. Alors que Kausak, on s'en souvient. Oui mais pas pour ce bou hein.

Non pas par pas pour ses talents d'auteur. Mais je trouve le truc de Laurence Saint-Martin trop comment dire trop intellectuel. Je sais pas comment expliquer.

Non mais ça on ça ça soit un truc peut-être universitaire ou la fabrique de l'impôt pour un consentement citoyen. Ouais mais et il va dire que pour qu' a un consentement à l'impôt faut être plus efficace. Après il y a quand même préface de Richard Ferrand.

Ça ça ils ont pas ils ont pas flouté la préface de Riger Oui, ça c'est très crédible. Ah ouais ouais c'est problème ça. Et je pense qu'il dit qu'il faut faut que l'état soit plus efficace et qu'il y ait moins de gabji quand même au final que c'est comme ça que tu as du du consentement.

Bon, l'état en mode start-up, c'est vraiment Alors, va falloir que vous me donniez vos réponses. Bon, la plus dégueulasse, c'est déficit public, la démocratie en danger. Ah, mais ça sent le Ouais, le truc fait en fait en 3 mois là par un assistant.

Ah, après le dessin, c'est Marianne comme si c'était une grosse tirlre cassé. Cassé qui est cassé. Oh, c'est bien ça.

C'est du plantu, ça. Oui, moi je pense que le Kuzac, il existe vraiment mais c'est pas de Kusac. Et je pense ça ne parle pas de budget spécialement que je je vais dire qu' a eu Zac.

OK. Réponse D pour euh Émilien. Alors les personnes qui disent on peut deviner avec le nom flouté, je vous déconseille de vous fier à la longueur du non flouté parce que certains de ces livres ont des co-auteurs.

Tu compliques encore plus le truc moi. Bah non, au contraire, je vous je je vous fais en fait. Laurence Saint-Martin m'a l'air mal flouté dans cherchez passer cherchez pas à plisser les yeux pour essayer de trouver la bonne réponse machin.

Ça sert à rien. C'est vrai c'est mal flouté Laurent Martin. Mais c'est vrai mais on vous aime évidemment.

Évidemment encore des super questions bravo. Allez vos réponses Jul et Safia. L'état en mode start-up.

Voilà c'est trop en mode startup. Réponse B. Et moi ça va être Kusac.

Kusac. Réponse D pour euh Safia. Tu avais dit quoi déjà Émilien ?

Réponse D. Réponse D également. Kausac.

Le chat a voté. Réponse B. La bonne réponse quelle faillon c'était KAC félicitation bravo ça fait longtemps et on va regarder Claude Maluré sur les horizons pour vous féliciter vous avez une double dose le magnifique il y avait effectivement un piège Jérôme Cusac n'a pas écrit "Nous les avons tant aimé ou la chanson d'une génération l'auteur c'est l'ancien secrétaire général de l'Élysée sous François Hollande Jean-Pierre Jouillet un point bonus est accordé à Émilien qui n'est pas tombé dans le panneau.

Jean-Pierre Mat. Mais oui, bien sûr. Mais pourquoi il a un point bonus Jeanpierre ?

Parce parce qu'il a trouvé que le bouquin n'avait pas été écrit par KAC. Ah mais existait. La direction de course lui lui accorde un point bonus.

Autre chose. Sachez que par Vado, une histoire encore là, on invente des règles maintenant. Privilè, je fais ce que je veux, c'est mon émission.

Sachez que parmi les ministres qu'on vous a proposé, deux ont été condamnés. Jérôme Causc pour faute fiscale bien sûr, mais également Alain Lambert condamné en janvier 2025 il y a pas longtemps pour pour trafic d'influence. On applaudit très très belle condamnation.

Très très belle condamnation. On peut le rappeler. Il était le président du département de l'orne.

C'est bien justif une condam. C'est la faute des juges rouges encore. C'est condamnable hein.

Donc mais oui, c'est les juges là. 5e et dernière question de ce quiz à la con. Sachant qu'un mois d'abonnement au club backseat coûte 15 €.

Oh là là ! Combien de temps faut-il rester abonné au club backsit pour atteindre le budget de l'État français en 2026 ? Eh, j'ai eu 5/ 20 au bac de mat hein.

Je vous jure, c'est pas une blague. Une blague. Pardon ?

Non, mais c'est vrai. Du coup, c'est un peu compliqué là. Et ben et ben et ben à fun, qu'est-ce que tu veux que je te dise ?

Réponse A, environ 4,6 million d'années. Réponse B, environ 460 millions d'années. Réponse C, environ 4,6 milliards d'années.

Attends des milliards. Réponse D, environ 46 milliards d'années. C'est combien le budget ?

C'est quoi ? C'est 600 millions un truc comme ça ? Non non, c'est Attends, non, c'est des milliards. 600 milliards.

Des milliards. C'est peut-être un milliard. milliards 600 millions vous saurez queen pour 600 millions aujourd'hui.

Non mais le budget c'est le budget c'est toujours 1000 milliards. C'est 1000 milliards. Je sais plus.

Je crois je crois que le PIV de la France c'est c'est 2000 milliards. Et quelqu' du coup on est sur 50 % on paye tellement de taxes. Ah ben ça c'est qu'est-ce qu'ils disent.

Oui mais on paye tellement d'impôts. Et tout ça ça va où hein ? Je vous le demande.

On sait pas la poche de backfit. On sait pas dans la poche de back environ 4,6 millions d'années. La réponse A c'est l'âge de l'ardi Pitecus.

Ramidus qui est l'un de nos lointains ancêtres. Super. Je on sait pas ce qu'il votait.

C'est combien l'abonnement à Back ? 15 € par mois. Ah 15 € cher hein.

Au club backsit. C'est les VIP, c'est le top du top de Abonnez-vous au club backsit. C'est comme le club de roté et à la fin il y a leur gén il y a les noms pour les anniversaires et tout.

J'ai fait des calculs là. Jefeue. Réponse B. 460 millions d'années, c'est le temps qui nous sépare de l'ordovicien, le second des sixèmes géologiques constituant le paléozoïque.

Ouais. Je lis des trucs, je sais pas ce que je raconte hein, vraiment. Je je mais je vous tiens je vous tiens à informer, c'est important. 4,6 milliards d'années.

La réponse c'est le temps qu'a pris notre planète à se former. Hm. Ah, OK.

Première réunion de la gauche, ça a commencé. Enfin bref, euh 46 milliards d'années, c'est le temps qu'il faut à la lumière pour voyager du soleil à l'horizon cosmologique. Waouh !

Ça doit être loin. Je crois que c'est très très loin. 46 milliards d'années lumière, c'est beaucoup.

Ouais, j'imagine. Ça fait une trotte. Faut faut prendre des sucreries pour Mais là, on on doit convertir des années lumières en abonnement backsite.

Ouais, c'est ça. On en est là. On en est là, Usu.

On en est là. On est là. C'est possible.

Chat GPT 180 par année. C'est beau que c'est des cit plus que les bonbons du coup backit. Moi j'ai trouvé envie.

Oui, c'est mais d'ailleurs tu sais que les gens font des efforts sur leur budget bonbec pour s'abonner à Baxit. C'est pour ça alors la baisse. Allez.

Vous avez entendu le truc là sur BFM de la riche qui a dit qu'il faut que chaque français fasse économie pour les pour la France. Oui, bien sûr. Économiser sur vos bonbons pour la France.

Et ça c'est vrai. Arrêtez de manifester. Moi j'ai bien aimé celle qui a dit qu'il fallait qu' a remercier les français parce qu' ça permettait d'acheter des belles sa c'est oui la mère du 8e.

Exceptionnelle. Bravo au travailleurs et au travaille de ce pays. Pay des impôts.

Elle va rembourser donc tout va bien. Elle a dit qu'elle allait rembourser. Moi je la veux à la télé tout le temps.

Sais que c'est un truc de droite, c'est tu peux faire ce que tu veux mais à la fois quand tu ch tu dis oh je vais rembourser. Du coup je vois je vois bien que vous faites diversion là. Vous tapez sur la droite et cetera.

C'est il y a du calcul hein. Il y a du cal ben calculz. Donz-moi 46 milliards d'années.

Voilà. Moi j'aurais dit 4,6 milliards. 4,6 milliards pour Safia. 46 milliards d'années pour Usul.

Émilien qui fait ses calculsion 460 millions. 460 millions. Réponse C.

Le pas l'idée du budget de l'État. Le chat a voté. Réponse D. 46 milliards d'euros.

Très bien. Rien que l'éducation nationale, c'est déjà 10000 années lumière de C'est vrai. de palais autoï.

Ah je crois que j'ai raconter n'importe quoi moi. Oh c'est pas grave. La bonne réponse mesdames et messieurs c'était 4,6 milliards.

Bravo Safia. Bravo les mats. Merci. [Applaudissements] Les calcul étaient à peu près bon Kevin mais selon les chiffres de budget.goofouff.fr fr le budget 2026 de l'État français est de 843 milliards d'euros.

Il faudrait environ 4,6 milliards d'années un abonné du club d' pour le financer intégralement. J'ai une licence de math hein. Tuas une licence de math ?

Et ouais autre chose des trucs. Et le cousin est remporté par Émilien. Oh oui !

Oh oui, oh oui ! Oui ! Oui !

Oui ! Oui ! Oui !

Oui ! Oui, oh oui, oh oui, c'est beau. Et c'est là que tu vois l'ingratitude du système parce que s'il avait pas bénéficié d'un point bonus, il serait égalité avec sa fia.

Et oui oui, c'est comme ça le début des privilèges. La révolutionnaire va se rebeller. Fais attention Émilien, n'ai pas peur de vous hein.

Tout ça nous fait un point, tout ça nous fait une transition parfaite pour vous parler. Pognon, on va parler du financement de backseed. Ça fait bientôt 5 ans qu'on fait cette émission.

On a fait 100 épisodes. Vous rendez compte quand même 100 épisodes de backat. Ça fait ça fait ça fait beaucoup hein.

Euh c'est dingue de d'en être arrivé là. Merci, c'est grâce à vous chers amis. Merci au public, merci aux invités, merci au chroniqueur, merci à tous ceux qui permettent de faire l'émission de l'autre côté de la caméra notamment Gozulting pour la partie technique et pour la partie organisation et éditoriale.

Maintenant, on va parler des sous. Une émission backseat, ça coûte 15500 € en moyenne à produire. Vos dons ponctuels et vos abonnements représentent 50 % de ce budget.

Le CNC qu'on remercie toujours, ça représente 10 % de ce budget. Et le reste, ce sont des partenariats comme la semaine dernière avec la Commission nationale du débat public, les BFOR et cetera, qui permettent de compléter le budget. On a donc besoin de vous, on a besoin de vos abonnements euh à la chaîne évidemment, mais et à l'émission surtout sur sur Kiskiss Bank Bank.

Euh ça se passe non justement sur Ulul, je me suis trompé justement. Ça se passe maintenant sur Ulul. Il y a pas mal de gens qui ont eu des petits bugs au moment où on est passé de Kiskiss Bangbank à Ulul.

Donc je vous en supplie, aller vérifier dans vos mails et sur votre compte Uul que vous êtes bien un soutien de backsit parce que je m'en voudrais terriblement que que vous vous endormiez en croyant soutenir l'émission alors qu'en fait votre virement il passe pas depuis des mois. Donc checkz euh on sait jamais. Voilà, vérifiez.

Euh il y a un truc qu'on vous a promis dans le casadre du financement participatif sur lequel on est en train de travailler et qui avance, c'est le making off de de l'émission. Donc au cours de cette saison, on va essayer de vous proposer euh une vidéo euh making off pour vous montrer comment on fabrique backseit chaque semaine, à la fois éditorialement mais aussi techniquement. On va vous montrer toutes les coulisses de l'émission et euh et voilà et vous en saurez plus sur le quiz à la con bien sûr.

Donc merci du fond du cœur la commu. Merci à vous, merci à votre soutien, merci à votre financement. C'est grâce à vous qu'on peut faire cette émission et c'est grâce à vous qu'on peut parler de politique.

Ce qu'on va faire tout de suite. C'est parti pour l'actu de la semaine. [Applaudissements] L'actualité cette semaine, elle a été marquée ce matin en direct sur ma chaîne Twitch évidemment par la non censure de Sébastien le cornu qui a évité l'adoption d'une censure à 18 voix près. seulement, il a été sauvé grâce à la non censure des socialistes, satisfaits par la suspension de la réforme des retraites jusqu'en 2027 et le renoncement au 493 de Sébastien Lecnu.

Est-ce que cette annonce qui est tombée à midi vous a surpris ? Est-ce que vous vous y attendiez ? Bah alors, l'annonce censure, vous en Bon, on parle du PS là concrètement.

Pas encore, on va y venir un peu après. Calme, calme-toi, réfra. Non, mais c'est eux la non censure.

Oui, c'est eu c'est eux l'annoncensure. C'est alors c'est pas que parce qu'on va en parler, il y a aussi les républicains. Euh mais euh mais ouais.

Non, Safia, non, j'étais absolument pas surprise parce que les estimations justement disaient que quand bien même il y aurait des frondeurs du côté PS, centriste, où les républicains en fait, on n'aurait pas atteint dans tous les cas les 289 députés nécessaires pour cette censure. Donc moi, j'y mettais aucun espoir particulier. Euh mais c'est quand même intéressant parce qu'on se rend compte qu'en fait ces 18 voix montrent une fragilité importante.

Donc en fait il en vrai il y a il y a pas de ça ne se dégage pas une majorité un bloc intéressant suffisant pour pour le bloc central quoi. Donc non, moi je suis pas surprise. Et puis même pour te donner mon impression de manière très courte, j'ai passé ma journée devant BFM TV.

Je vous le conseille pas forcément pour c'était comment ? Et en fait bah je me suis rendu compte malgré tout, c'était intéressant de regarder comment les sujets étaient faits parce que je me suis rendu compte qu'en fait la question de la censure est est à très vite été périmé et a laissé place à mais en fait la nouvelle séquence politique ça va être les budgets et qu'en fait bah là le cornus en est à peu près sorti mais que la nouvelle séquence du feu qui arrive c'est les budgets. D'autant plus, c'est intéressant, c'est que la colère populaire qui a eu lieu le 10 septembre, elle s'est faite à partir du budget proposé par Bairou et que là quand on va ouvrir les vanne des débats parlementaires autour du budget, bah ça va peut-être donner des choses à se mettre sous la dent du côté du mouvement social.

Moi, j'ai pas été surpris par la non censure de Sébastien Lecnu. Je m'y attendais à vrai dire, je m'attendais à ce qu'il y ait plus de députés qui votent. Ah ouais ?

Ouais, ouais, ouais. Je m'attendais à ce qu'il y a plus de socialistes qui fassent d'éfection. OK, il y en a sep qui ont choisi malgré tout de censurer Sébastien le le cornu.

On les voit à l'écran. Christian Baptiste député de Guadeloupe, Béatrice Bélet, député de Martinique, Paul Christophe, député de la Drome, Pe Duffau, député des Pyrénées Atlantiques, Fatia Kello Hashi député de Sinten, Philippe Néet de la Réunion et Giovanni William de la Martinique. Il y a quatre députés d'outreemer parmi ces députés socialistes qui n'ont pas suivi les consignes ou parce qu'ils ont pas spécifiquement du budget des autres machin, ils se sont pas contents.

J'allais vous demander voilà justement c'est c'est intéressant quand même cette spécificité des élus d'outreem qui disent mais nous on peut pas en fait ne pas censurer sur ce budget parce qu'il y a une spécificité dans le dans le budget sur la question des autres mères. Oui mais il y a plein de choses à redire sur le budget et les autres socialistes ils s'en foutent. Enfin on y reviendra tout à l'heure mais la question la question de la santé la question des étudiants, plein plein plein de gens qui s'emprennent plein la gueule dans ce budget ça les a pas empêché de pas censurer pour autant quoi.

Donc bon tant mieux qu'ils aient censurés mais je pense que pay a besoin de stabilité. C'est vrai ça. Moi quelque part je suis rassuré.

Voilà pour le patronat c'est important. Il inquié c'est le paris c'est le paris des socialistes effectivement de besoins de stabilité exprimé par leurs sympathisants et cetera. Je crois que c'était il y avait une stat intéressante c'est 68 % des sympathisants PS étaient contre la censure et 68 % des sympathisants insoumis étaient pour la censure.

Ça me paraît logique mais de fracture à gauche quand même surtout au CAC 40 quoi qui aujourd'hui est quand même un petit peu plus un peu rassuré quoi. On peut avancer. Et ben non, mais tu sais que c'est ultra important ce que tu dis Usul.

Je n'ai pas le chiffre en tête, je suis désolé. Peut-être on peut le chercher en de SP, mais en fait les moments d'instabilité politique, ça a des impacts très forts sur les marchés financiers. Et je sais pas si vous vous rappeler de la dissolution de 2024 mais en fait ça a créé un espèce de mini craque en fait dans le marché financier. 15 milliards exactement dans le marché finanse française dans les marchés financiers.

Donc en fait, instabilité politique rime aussi avec instabilité économique, quoi. Donc en fait euh euh pour notamment les partis proégime, prabilité, il y a toute la question aussi de stabiliser euh le patronat derrière, quoi. Hm hm.

Euh il y a une seule députée LR qui a voté la motion de censure LFI. Euh j'ai voulu exprimer par ses votes la nécessité de sortir de ce blocage par un retourne aux urnes. On en pense quoi Émilien ?

D'abord, je pensais qu'il y en aurait un peu plus que ça. Euh là, ils ont bien suivi la la consigne, même si je enfin la consigne, pas une consigne parce que le invoqué, je pense pas qu'il a d'autorité sur c beaucoup sur ces troupes, mais en tout cas sur le la vie majoritaire. Euh alors, sachant qu'il y en a trois qui ont voté celle du RN.

Oui, absolument. Bon, ce qui est pas énorme non plus, euh mais ce qui est quand même plus dans les dans les justifications, il y a quand même l'idée que LFI, on peut pas mais ce qui veut du coup dire que le RN on peut. Bref, elle c'est une c'est la secrétaire générale de nouvelle énergie qui est le mouvement de David Linard qui est donc le maire de Cann président de l'association des maires de France pas celle où on Mirabelle et tout mais qui est un peu un électron libre au sein de au sein de LR et qui notamment bah plaidait pour la censure.

Donc elle a suivi quelque part le mouvement de son groupe. quelqu'un qui est aussi bon maritime peut-être un département où ça a un petit peu peur du vote du vote RN et de ce que pourrait penser les les habitants mais c'est vrai qu'elle se retrouve quand même bien seule dans cette affaire-là. Qu'est-ce qu' gagné les socialistes dans cette histoire ?

Moi, j'ai du mal à voir un gain pour les socialistes. Ils se font bah, ils se sont fait flatter pendant des semaines. On leur dit on leur a dit "Vous êtes au centre du jeu là, vous êtes" Ah ils ont fait "Oh, on est au centre du jeu." Ah bah du coup, on va faire les raisonnables et tout.

Tus focus étaient Je pense que Nathalie Saintcr est ravi ce soir que le que le PS a été responsable. On les a beaucoup appelé à la responsabilité. Je pense qu'ils ont fin très content très content.

C'est bien après on rappelle quand on parle du PS que le PS est un parti divisé en deux avec deux ligne et deux options stratégiques quand même assez différentes. La comme un seul homme apparemment. Bah oui mais justement c'est c'est c'est ça qui est intéressant aussi à suivre parce que Olivier Fort a remporté le Congrès.

Donc on aurait pu s'attendre à ce que la ligne d'Olivier Fort s'impose et et là le PS nous fait un back flip à 6 mois des des municipales et décide de raller la Macronie. Je je sais pas je plus que curieux quoi. C'est surtout on va voir les les négociations qu'il va y avoir sur les amendements et sur l'adoption finale du PLFSS.

On va y venir. Mais mais c'est vrai que voir François Hollande applaudir à côté d'Aurélien Rousseau, ancien ministre de Macron, à côté de Philippe Brun et de là se félicite enfin d'applaudir le cornu et tout. Il y a un truc de c'est quelque part le PS est aussi en train de se recentrer parce que il y a une partie de la bourgeoisie macronis qui sent aussi le crépuscule du macronisme et que mine de rien le PS peut être l'autre visage du macronisme quelque part.

Le macronisme qui va recycler des mecs comme Aurélien Rousseau. Euh donc bon à quoi sert le PS ? le PS, il y a des municipales derrière, ils veulent renouveler aussi leur maire et ils sont talonnés sur leur flanc par LI qui veut leur bouffer des mairie, qui parce que parce que LFI se dit "On a pas de mairie alors qu'on a un gros électorat". y compris dans des villes dans lesquelles il y a des voilà, il y a des villes populaires dans lesquelles le maire est PS depuis des plombes.

Mais nous c'est pour nous que je vote les gens à la présidentiel donc il faut qu'on prenne ces villesl et le PS dit que non c'est son précaré c'est à lui. Donc et on sent que ça va être très conflictuel entre le PS et et le et les insoumis pour les municipales et puis évidemment ils ont peur ils ont peur de l'ens ils ont peur de de de retourner aux urnes. Les les premiers sondages qu'il y a eu étaient pas tellement favorables.

Non, au contraire, au contraire, mais c'est c'est là où je suis pas d'accord avec toi, c'est que j'ai l'impression que les socialistes, ils ont aussi un peu été grisés par les par les sondages de ce de cette rentré qui les mettait devant les insoumis. Ceci dit, c'était donné à 15 % et cetera. Donc c'est c'est sûr quand tu es quand tu es le PS, tu dis "Ah c'est génial 15 % c'est même encore un peu mieux que que les européennes." Mais en sachant alors je pense pas que ce soit un élément qui explique tout mais que les certains PS même si en vrai il y avait plus de LR en fait ont bénéficié de de non candidature de la part de ensemble au moment des litiises de 2024.

Euh je ne sais pas s'il y a l'espoir peut-être de s'acheter une non euh une non candidature pour certains. Je pense pas que ça se réduise à ça. Euh sachant que bah je pense que le PS a aussi ils se vivent comme un parti de gouvernement.

Ils étaient il y a 10 ans et je pense que pour eux mine de rien, ils se revivent comme ça et ils ont ils ont l'impression qu'en étant responsable ils font ce pourquoi ils sont là. Et c'est le ADN d'être de de parti de gouvernement les responsables de la gauche à côté des excités. On n pas le chos.

Voilà évidend ce qu'on veut mais je pense qu'en tout ils suivent quelque chose qui est presultur chez eux. Ça marque autre chose aussi, c'est leur profonde déconnexion. Là, tu vois les petits cadres, les petits bourgeois pépères qui n'ont aucune idée de ce qui est en train de se passer dans l'opinion publique.

Je crois qu'ils se font même pas une idée de de ce à quoi ça ressemble leur mouvement de loin hein. Ils sont en train de sauver Macron euh enfin de sauver le corps nu et potentiellement de sauver Macron lui-même parce que s'il y a 10 solutions et qu'on se retrouve avec à peu près les mêmes résultats à l'assemblée, on va vers une situation dans laquelle Macron va devoir penser à une démission à laquelle l'invite même des gens de la droite, d'horizon, Édouard Philippe et cetera. Je suis complètement d'accord.

Donc le PS ne comprend pas que des gens ont voté pour le NFP à un moment et donc peut-être pour un député PS chez eux pour un changement. Ils votent pour la gauche les gens et pour la fin de la Macronnie aussi vite que possible. C'était ça le seul enseignement en fait.

C'est ça qui est complètement fou. C'était le seul enseignement des législatives, c'était on en a marre enfin non il y en avait deux, on en a marre de Macron et on fait encore le barrage républicain. H Et là eux ils nous sauvent Macron en fait.

Ils ont balayé tout ce qui s'est passé au mois de septembre. Enfin, c'est-à-dire que on peut réfléchir à des motivations subjectives au sein du Parti socialiste. Avec les municipales, c'est très possible qu'il se sentent poussé des ailes parce que historiquement, ils arrivent sans union de la gauche à voir certains territoires et cetera.

Il y a la question aussi de mine de rien entre fort et les tendances plus droitières au sein du PS comme Mailleur Rossignol, ça permet d'apaiser des tensions internes. Moi il y a aussi je trouve la remarque très intelligente qui est celle de moi je pense qu'ils ont une stratégie assez consciente de voler des voies au macronisme en train de dépérir et c'est d'ailleurs ce qui et de récupérer certains macronismes et ça a déjà été fait. Mais au-delà de ces raisons subjectives, euh il y a une déconnexion profonde avec la majorité du pays.

C'est-à-dire que alors même, et je rejoins totalement Usul, que même euh dans cette crise politique très importante, une illégitimité du côté de Le Cornu et de Macron en fait cet été et encore au mois de septembre, ça appelait largement à la démission de Macron que même des personnes comme Édouard Philippe au plus haut de la crise politique n'arrivaient pas à voir d'autres sorties que possiblement des élections présidentielles. C'est pas la gauche là. On parle des drours Philippe et du Parti Horizon que Macron commence à être lâché par pas mal de ses alliés.

On a le PS qui vole au rescours. Oui. Ou qui vole Oui, c'est ça.

Qui aucours. La rescouse. Qui vole à la rescousse, on comprend. qui volent à la rescousse euh du régime et d'Emmanuel Macron et de et de Lecornu.

Il laissent un peu voyez un peu d'air, un peu de temps, un peu de stabilité parce que je pense effectivement que leur centre de gravité c'est être un parti de gouvernement et la stabilité du régime. Sauf que sauf que alors c'était un présentateur de BFM qui disait ça ce matin. Alors vraiment faut voir cet exess absolument génial.

Et en gros fort qui justifie la noncensure en disant c'est parce qu'on veut mettre de la clarté entre ce que c'est la gauche et ce que c'est la droite. Et là tu as le présentateur de BFM qui regarde, il dit "Alors ça, on vient d'assister à un moment en même temps d'Olivier Fort." Et j'ai trouvé ça absolument magique qui dit ça parce qu'effectivement c'est un en même temps.

C'est-à-dire que en même temps tu te dis de gauche mais en réalité tu avec ta non censure tu es en train d'adouber une politique budgétaire parce qu'en fait c'est ça c'est que là maintenant on est en train de parler de budget on parle plus de censure. Une politique budgétaire alors j'ai quelques chiffres c'est 41 milliards d'euros d'économie. C'est 3000 postes de fonctionnaires qui vont être supprimés notamment dans la CQ.

Là, du côté des étudiants, c'est le gel des APL de tous les étudiants et la suppression des APL pour tous les étudiants étrangers extraeuropéens. Euh, c'est le gel des prestations sociales, notamment les allocations familiales. Et donc là, on voit qu'en fait la question de la suspension de la réforme des retraites, euh l'espèce de conférence sur la retraite et le travail, en fait, c'est j'allais j'allais être vulgaire, pardon, mais c'est des [ __ ] de totems par rapport à l'ensemble du budget qui va être proposé.

Et en cela bah le Parti socialiste se rend coupable du budget qui va être proposé quoi. Donc moi je donc oui, je pense que ils sont complètement déconnecté de l'impopularité grandissante quoi. Il y a clairement un paris qui est fait par le PS sur le PS partie de la stabilité, le le PS qui va essayer de draguer effectivement un électorat qui a peur de l'instabilité, qui a peur de Jean-Muc Mélenchon qui et cetera.

Je suis extrêmement dubitatif. Je suis notamment dubitatif pour une autre raison, c'est que là, on rentre dans une phase de négociation qui va durer 2 mois, 3 mois pour écrire ce fameux budget et dans la négociation, il va falloir réussir à faire se mettre d'accord le Parti socialiste et les Républicains. Et alors franchement, s'il y en a bien deux qui se détestent budgétairement parlant, c'est bien ces deuxlà.

Ils ont vraiment des des des lignes de fracture qu'on a entendu ce matin dans les discours encore. Enfin, je veux dire, moi j'y crois pas un quart de seconde que les deux vont réussir à se mettre d'accord sur quoi que ce soit. Donc on va se retrouver dans la comme dit le l'AGEGE, un bon compromis c'est quand tout le monde est mécontent à la fin.

Donc à la fin vraiment tout le monde sera mécontent. Tout le monde aura l'impression d'avoir avaler des coups d'œuvres. Euh ça ça va donner une image il sera content parce que le budget euh pas content en fait.

Il y aura un peu de taxation des des grandes fortunes mais pas il sera content parce qu'il aura toujours pas donné la main à la gauche. Non. Oui.

Non non il y en a qui seront contents. Ouais enfin il y en a qui seront contents parce qu' parce qu'il faut de mieux. C'est aussi ça tu vois.

Faut faut de mieux pour Emmanuel Macron. J'allais vous poser la question d'ailleurs d'Emmanuel Macron. Est-ce qu'il a réussi son paris ?

Alors moi, je voulais ajouter un truc. Ben oui, parce que le Safia ça fait employé trois fois le mot régime. Tu as dit ce régime là et c'est c'est vrai qu'il y avait une brèche là dans le la 5e République.

Il y avait vraiment une brèche. C'estàd que les institutions sont tellement grippées qu'on se retrouve dans des situations ubuesques avec le corps nu. Les gens ne suivent même plus.

Les gens ne suivent même plus. Peut-être si vous regardez backsite, ça vous intéresse un petit peu ce bordel ? Mais même nous, on est saoulé.

On est saoulé de ouf. On en a marre de ces institutions, on en a marre de ces bourgeois qui gouvernent de je sais pas quoi. On en parlait la dernière fois, je vous conseille le le replay avec Clémence Gué de backseit où où on réfléchissait, il va falloir qu'on trouve d'autres manières de faire de la politique, qu'on qu'on imagine de nouvelles chambres, de nouvelles manières pour le le le public et la société civile d'intervenir dans la prise de décision de pour légitimer des décisions publiques qui sont perçues comme de plus en plus déconnecté, détaché des intérêts notamment des classes populaires mais même des classes moyennes dans une certaine mesure.

Et donc un changement de régime peut-être commencer des travaux vers comment on va vers une 6e République et cetera. Et là le le la crise le cornu com si on peut commencer à l'appeler comme ça la crise le cornu euh c'était une brèche pour dire arriver derrière avec des solutions et dire bah écoutez peut-être qu'il faut commencer à penser à cette 6e République parce que là vous voyez bien ça marche pas ça marche pas tout le monde le voit c'est grippé et au lieu de faire ça le PS qui pourtant dans le NFP on parlait de 6e République et cetera, il y a des gens qui ont voté pour le NFP en se disant on va peut-être aller vers cette 6e République qui commence à être un peu consensus à gauche quand même. Oui, y compris au PS d'ailleurs depuis 2012 au programme.

Et eux qu'est-ce qu'ils font au premier truc ? Ils sauvent Macron mais ils sauvent aussi la 5e République telle qu'elle est ses institution et et on il sauve les riches aussi hein. Et je rajouterai un truc sur ça, c'est que moi je rejoins pardon que c'est un que c'est un espèce de paris gagnant pour pour Macron et le gouvernement le cornu du moins pour quelques semaines parce qu'en fait bah ça lui permet du temps, ça lui permet un peu de lâcher du lest et en fait d'entamer la prochaine étape qui est celle des budgets.

Je dis ça pourquoi ? parce qu'en fait ils ont réussi et c'était leur stratégie à s'adresser à une partie de la gauche syndicale et politique qui est la plus conciliatrice parce qu'on parle du Parti socialiste mais il y a aussi la CFDT qui s'est satisfaite aussi de ce qui se passe pas de la suspension de la réforme. Et donc du coup dans un moment où en fait possiblement, je ne sais pas c'est une hypothèse que je fais mais le mouvement social pourrait revenir dans la séquence budgétaire et ben en fait ils se sont gardés le petit dialogue social sous la main avec le PS et la CFDT pour essayer de balayer la colère sociale.

Donc d'une certaine manière alors même que franchement de base dans cette crise là ils avaient franchement pas de solution idéale bah ils s'en sortent pas trop mal sauvés par le Parti socialiste. Et il va faire quoi le PS si on refout un million de personnes dans la rue ? parce que c'est mais le le p je sais pas si vous vous rendez bien compte, je pense que beaucoup de gens qui travaillent ici se rendent bien compte que l'austérité ça commence à peser un petit peu sur tout le monde.

Il y a les associations qui étaient dans la rue samedi, le mouvement associatif a été a fait une grosse manif samedi pour dire mais là l'austérité c'est il y a plus de subvention, il y a plus rien, on est obligé de licencier, on fait avec des bouts de ficell, il y a plus rien dans les même pour l'aide alimentaire des gens, les frigos sont vides parce que et donc c'est ça l'austérité et ça le budget reconduit ou même le budget empire, ça va être ça empire. Et donc évidemment que les gens vont aller dans la rue, ils vont dire c'est pas possible, il faut qu'on change de politique. Et là le PS va faire quoi quand il il va il va défiler avec nous ?

Il va revenir défiler avec nous là. Ça certainement pas. D'une part et d'autre part on en a déjà parlé sur ce plateau, la rentrée sociale cette année, elle a pas très bien marché.

Elle elle a marché bien sûr qu'elle a marché. Elle a fait elle a fait démissionner le Baou. C'est pas ça qui a fait démissionner.

Ben si, il a eu peur. Si, il a eu peur du mouvement social. Non, je suis pas d'accord.

On peut dire que c'était une première victoire de de ce mouvement social. Mais ce mouvement social à mon sens c'est une réussite par rapport au nombre de personnes qui se sont mobilisées. Et au-delà du personnes qui étaient mobilisées, ce mouvement avait une sympathie très très importante.

Après, on peut parler stratégie, le fait que voilà, il y a eu des jours par-ci parl que l'intersyndical a eu peur de se sentir dépassé, donc elle a proposé des dates machin alternatives. N'empêche que là, la CGT, on fait un appel au 6 novembre si ils veulent, je sais pas si vous l'avez vu là, c'est sorti aujourd'hui. 6 novembre.

Ouais, il y a eu un appel à la mobilisation le 6 novembre, mais c'est pas très clair. J'ai l'impression que ça s'adresse au retraités et tout. Enfin, j'ai pas très bien compris cet appel à mobilisation.

Euh mais n'empêche que si du coup cet appel à mobilisation se se concrétise un peu le chat, je sais pas si vous pouvez confirmer ce que je dis, mais si ça se se confirme un temps soit peu, bah va falloir que les directions syndicales tirent un peu le bilan de ce qui a été fait au mois de septembre parce que effectivement ça a été à mon sens une énergie très importante qui s'est déployée au mois de septembre mais va falloir va falloir qu'il y a un déboucher un petit peu sérieux et il va falloir réinvestir je pense les instances de de discussion de débats qui ont celle des assemblées générales. Sachant que une conférence sociale est prévue pour discuter des modalités de financement de cette suspension de la réforme des retraites dont le véhicule en plus ils vont nous demander qu'est-ce qui qu'est-ce qui en conférence sociale. En plus, ils vont nous dire "Bon très bien, vous l'aurez votre petite suspension par contre on va compenser hein.

Ça va c'est ça l'ambiance. Ça va être un espèce de conclave 2.0 enfin genre la flemme la flemme.

Qu'est-ce que je voulais dire ? Qu'est-ce qu'est-ce quel effet ça a sur le reste de la gauche ? parce qu'on avait deux formats de réunion qui se tenaient d'un côté avec les insoumis, les communistes et les écologistes et de l'autre côté le format bagneux avec les écologistes, les socialistes et les communistes notamment pour discuter des municipales.

Pour vous, est-ce que euh les écologistes, les communistes et les insoumis qui ont voté ensemble une motion de censure aujourd'hui sont des alliés solides pour la suite ? Est-ce qu'ils vont faire alliance ? Qu'est-ce que vous en pensez ?

Alors pour les pour les municipales, je pense qu'il faut être un peu plus prudent parce que là c'est des questions des on va dire les gens sont déjà engagés souvent dans la reconduction des majorités déjà existante et donc euh euh et grosso modo en gros s'il y a pas des forces suffisamment de voix pour la gauche pour avoir plusieurs listes et ben il y en aura qu'une souvent euh et donc LFI se lancera un peu tout seul. Donc je serais prudent sur ça. Ce qui se passe c'est que grosso modo depuis très longtemps les écolos et le PCF sont un peu entre les deux à essayer d'accepter tout ce qu'ils peuvent avec les bonnes ou mauvaises volontés des uns et des autres.

C'est vrai que les deux réunions simultanées n'avaient quand même pas grand sens. Euh effectivement après on peut regretter voilà dire que c'est la faute des uns ou des autres mais je c'est c'est il y a quand même quelque chose d'hyper bizarre à avoir ces choses où on veut se réunir on le dit mais oninvite pas les autres. Euh et donc en terme d'alliés, moi je je si si c'est si c'est allié dans le dans l'effectivement la contestation sociale et cetera, les écolos et les communistes m'ont l'air m'ont l'air d'avoir été assez décidés dès le début et contrairement au PS de pas avoir parce que le PS depuis euh longtemps depuis Bairou même laisse cette ambiguité sur le fait de censurer ou pas ce qu'on peut obtenir le conclave tout ça. les écolos et les communistmes ont l'air d'être assez d'accord sur le fait qu'il y a enfin tout ça n'est que du prix potenti enfin probable et que même ce qui est obtenu en fait et je cétait l'argument je crois de on en parlera can bross tout à l'heure mais des communistes de dire bon cette suspension là c'est une victoire mais elle ne peut être valide que si il y a une censure et donc de nouvelles élections et donc quelqu'un pour vraiment la broger définitivement cette loi.

Donc ils m'ont l'air d'être plutôt dans ce camp-là mais effectivement stratégiquement il y a toujours plein de possibilités. Moi, je je suis complètement d'accord avec toi. Je je pense que c'est pas la fin de la partie.

C'est c'est pas la fin de l'histoire. Là, ce qui va se passer, les négociations budgétaires euh je sais pas dans quel monde elle se passe bien. Il est pas du tout certain qu'on ait pas une dissolution en janvier prochain euh contenu voir avant.

Non, mais vraiment. Donc euh le cas échéant, je suis très curieux des alliances qui seront passées ou pas. Je continue à dire que LFI et le PS ont intérêt à se mettre ensemble pour des élections législatives anticipées.

Pour les municipales, je suis d'accord avec toi, notamment sur la reconduction des exécutifs sortant, là ce sera plutôt PS écolo, PS communistes, là où ils sont alliés et cetera. Euh même là, il y a il y a plein de cas, je pense à Nice par exemple où il y a une NIS, voilà, PS ecolo PCF qui s monté et ensemble bah va tout ça avec des avec des assauts. Mais on voit on voit bien qu' y compris localement, il y a du il y a il y a je pense qu'il y a l'envie du PS quand même malgré tout de se dire "On a été un parti qui a pesé jusqu'à 30 40 % de l'électorat, on a réussi à à avoir le PC quand même.

C'est ça historiquement, on peut continuer tout seul." Et je pense qu'ils n'ont pas annoncé quoi, ils ont pas annoncé à faire avec le reste de la gauche. Euh non, recours au 493 annoncé par Sébastien Lecornu.

Est-ce que c'est un renouveau de la démocratie parlementaire ? Est-ce qu'on rentre dans un grand moment comme l'a annoncé Olivier Fort, un grand moment de de discussion et de parlementarisme lol ? Ça me paraît lunaire.

Ça me paraît complètement lunaire jusqu'à en face. Mais euh surtout vu les vu les instruments à la disposition du gouvernement pour faire avancer les choses, notamment le fait que les le temps de discussion pour le le budget et le budget LCQ soit limité constitutionnellement et donc le fait qu'à un moment donné en fait on pourra pas discuter autant qu'on veut et il y a il y a plein de moyens de contraindre ne serait-ce que cette histoire là de faire éventuellement passer ça par un amendement au budget de la SQ et donc de devoir bah faire voter ce budget-là qui inclura plein d'autres choses que la Euh déjà va compliquer les choses et je pense que quand le PS dit qu'il va négocier, c'est qu'effectivement il y en a pas fini. Bon, bon courage pour se dépêter.

Quand quand Olivier Fort disait ça va permettre la clarté, il disait en gros là du coup on va être obligé de tout négocier dans l'assemblée. Donc vous allez bien voir les Français vont voir qui vote les trucs pour les riches et de je sais pas quoi. Donc pour lui, il se dit bah comme ça vous allez voir qu'en fait le RN vote avec la droite et puis du coup bah c'est bon pour nous après parce que vous allez voir que nous on va voter contre les vous allez perdre du coup vous êtes en train de dire on va perdre parce que si le RN vote avec le centre tous les trucs pour les riches vont passer et on va avoir du mal à à faire gagner quoi que ce soit pour les travailleurs et les travailleuses de ce pays.

Donc mais au moins, ce sera clair quoi. Je ne comprends pas cette stratégie. D'autant plus que ce qui va se passer à l'Assemblée va être raconté par un système médiatique qui va dire que tout ça c'est très normal, que la gauche s'est désccé, que le machin.

Les Français vont rien voir du tout et surtout pas surtout pas des progrès quoi. Les Français s'en foutent globalement des débats parlementaires, des amendements, des commissions, des projets de loi, des machins. D'autant que tu l'as très bien dit, il y a des instruments constitutionnels qui permettent de cadrer la discussion parlementaire.

En fait, la 5e République est pas franchement adaptée à ce parlementarisme là. Non, dans ces circonstances là avec une assemblée tripartitionnée et on est vraiment une assemblée avec un fait majoritaire dans l'ADN de de la structure constitutionnelle du truc. Donc donc oui non non je suis d'accord les français en ont rien à [ __ ] déjà que nous on est saoulé.

Il y a une assemblée qui en fait qui est habitué à passer historiquement au bulldoire. Quand c'est fait majoritaire, c'est le bulldoire, c'est le budget du gouvernement. on discute pas trop et il se retrouve que depuis là, depuis un an où il n'y a plus de majorité nulle part en fait on ne fait plus rien le y compris maintenant on se retrouve à faire passer des choses par proposition de loi donc en fait déposé par des députés parce que le gouvernement ne peut plus rien faire par lui-même et je ne sais pas ce qui va être possible de conclure comme tu l'as dit mettre ensemble LR et le PS c'est quand même virtuellement impossible en fait tout ce qu'ils ont réussi à s'accorder sur le fait qu'on continuerait à discuter mais j'ai l'impression qu'on discute quand même de de tout et d'une majorité depuis 1 an.

Euh et donc on a 1 an sans majorité et sans personne avec une volonté de faire une majorité parce qu'on on se moque de la Belgique qu' a pas de gouvernement tout ça mais au moins pendant ce templ il discutait pour trouver des solutions. Là il y a pas de discussion et on attend que Macron fasse tomber un nom sur lesquels les gens trouvent ça voilà ce s'extasie tout d'un coup ça n'arrivera pas ça ? Oh tu veux mon avis ?

Non moi je m'en fous. Non mais non mais pardon. Non mais en fait c'est je m'en fous.

Je m'en fous parce qu'en fait il y a c'est un totem qui a été fait pour s'adresser ce que je disais tout à l'heure aux parties les plus conciliatrices de la gauche politique et syndicale donc le PS et la CFDT. Le corn nu, il a misé par rapport au gouvernement précédent sur "Mais moi, je suis un homme de la de la négoce, moi je sais parler aux gens, mais c'est de la posture, c'est des éléments de communication." Et là où je rejoins Émilien, c'est qu'en fait il y a 36000 dispositifs de toute façon qui vont encarcanter les débat budgétaire et et vraiment je je et je rejoins aussi Usul sur le fait que ces débats sont difficilement habitables.

Enfin c'est très compliqué que quand bien même l'assemblée rythme la vie politique et médiatique enfin les vies politiques et médiatiques françaises ça va pas être le centre de gravité. Je pense que les gens vont capter des éléments du budget qui vont être les éléments les plus durs. Moi, j'ai j'ai en tout cas sur le le plan des étudiants, je suis choqué.

Le la question du gel des appels et de la suppression des appels aux étudiants extraeuropéens, je suis choqué. Bon bah ça c'est des éléments de budget où en fait on n'aura pas besoin d'écouter tous les discours pour pouvoir s'agriper et que la colère va s'agriper dessus quoi. Et vas-y si je veux résumer de toute façon il y a que trois politiques possibles hein.

Il y a euh tu laisses euh comme aux États-Unis tiens tu laisses l'extrême droite tout péter service public même l'ordre démocratique débat public tu laisses l'extrême droite tout saboter. Voilà ça c'est le le plan de l'extrême droite. Euh tu ou alors tu fais tu gardes Macron.

Donc là tu laisses les néolibéraux tous à beauté. tu laisses les néolibéraux continuer à grignoter donc avec l'austérité, les services publics, mine de rien la cohésion sociale aussi. Ou alors c'est le principe de la gauche, on invente autre chose, on essaie de trouver, il y a que trois voix hein, on continue en on continue dans le dans le pas bien.

Les gens n'aiment plus ça, ou alors c'est l'extrême droite ou alors c'est la gauche. Et le PS vient de dire "On continue quoi. On croyait qu'on pouvait les ramener dans bah non, on va inventer autre chose." Donc je parlais 6e République mais ça n'est pas qu'une question institutionnelle, c'est avant tout une question sociale.

C'est est-ce qu'on prend au riches ? Est-ce qu'on prend au riche pour reconstruire des services publics, pour reconstruire les hôpitaux, pour embaucher des profs plutôt que dans licencier et cetera ou est-ce que non, on laisse Bernard Arnaud, il paraît qu'il a fait une très très bonne journée l'autre jour, une culbut de 15 milliards juste parce que bah ça allait mieux là, les marchés étaient contents et LVMH a pris 15 milliards de je sais pas quoi, je sais pas comment ça marche mais apparemment on peut pas les taxer. Le le débat qui était intéressant, le seul débat qui était intéressant récemment, c'est l'attaque Zman.

Il y a c'est pas c'est pas révolutionnaire la taxe de CR mais c'est la bonne question parce qu'on ne peut changer de société que si on dit bah faut le prendre l'argent là où il est. Il y a a il y a un élément d'analyse qu'on qu'on a pas apporté c'est aussi que en cette en cette rentrée les députés macronistes font montre d' d'une certaine rébellion. C'est assez intéressant.

Ils sont ils sont vent debout en partie contre la décision de suspendre la réforme des retraites. Pour eux, la couleuvre est dure à avaler. Ils veulent pas en entendre parler.

Ils trouvent que c'est pour reprendre les mots d'Érixioti, un virage à gauche bien trop important. h beaucoup trop de gauchisme dans ce gouvernement aux yeux de certains macronistes qui eux aussi sentent la fin de l'histoire arriver, n'ont pas du tout intérêt à une dissolution et vont peut-être commencer à vouloir exister par eux-même et arrêter d'obéir aux consignes de vote. C'est une rébellion bon c'est une réunion qui est très macronique c'està-dire que en fait personne était content de le cornu même le cornu lui-même n'avait pas l'entre là et dire il veut en gros il veut se barrer à la fin de l'année une fois qu'il aura fait son budget et donc personne avait décom qu'il était là belle phrase Atal était pas content Bron Pivé était pas content Ron est pas content personne n'est content même le modem a dit de toute façon on soutiendra parce que on soutient tout mais on n'est pas spécialement joyeux de ça euh après La question c'est est-ce qu'ils sont vraiment pas contents de l'annonce de le cornu ?

Parce que ce qui pose pas c'est qu'ils vont juste pas la voter. Ils vont juste pas voter la suspension parce que finalement le corps nu en disant on vous laissera voter bah laissera le choix aussi. Je pense que c'est ça l'habileté à la droite et au centre de ne pas voter ça.

Et finalement tout ce qu'il leur dit c'est en fait on on on fera en sorte jusqu'à preuve du contraire de ne pas bloquer le processus parlementaire comme on l'a fait jusqu'au jusqu'à présent. Ouais, puisque il y a quand même eu beaucoup de niches. On a essayé de déposer l'abrogation de la réforme et c'est pas passé.

Alors que de facto si on compte le les les député, on a quand même une majorité pour l'abrogation jusqu'à ce que peut-être le RN change d'avis. Mais mais c'est c'est quand même ça l'idée et c'est quand même l'idée de enfin on redonne du poids au parlement et donc sont pas contents qu'on le fasse alors que c'est une demande majoritaire. Il y a quand même une rébellion qui a qui a un goût bizarre quoi, un goût de pour mener à quoi par ailleurs, pour réfléchir à quoi comme suite du macronisme parce que c'est bien beau mais Athal et cetera n'ont pas n'ont pas beaucoup enfin ils se sont rebellés mais très timidement.

Ils n'ont pas montré de projets alternatifs. Atal, il est en train de le construire, c'est ou enfin ils construisent tout depuis depuis depuis tout depuis tout le temps. C'est c'est c'est c'est mou quoi.

Et puis je je pense que c'est par ailleurs de nature aussi à désespérer énormément de français de la politique et je pense que ce qui pourrait éventuellement limiter la contestation sociale, c'est aussi une impression que tout simplement on en a marre, on comprend plus rien, c'est plus ce qu'ils veulent. Il y a un genre de de laisser tomber. Euh évidemment, il y aura des mobilisations, mais je pense aussi qu'il y aura cette situation-là, une image très négative qui aurait été qui aurait été montrée, notamment parce que le centre a beaucoup fait de blocage et que c'est beaucoup d'apathis politiques qui va peut-être en résulter.

Alors, on continue avec toi Émilien parce que cette semaine aussi, il s'est passé des trucs rigolos du côté des Républicains. C'est toujours rigolo. C'est toujours rigolo.

Les Républicains, on a on a on a un groupe de députés qui est contre le parti politique. On a un voquier contre Eotaillot. J'ai du mal à comprendre ce qui se passe actuellement dans ce bon vieux parties.

C'est un bordel. En gros, ce qui se passe, c'est que il y a en fait il y a eu un peu un accident. Voiss les accidents, il y a pas que des raisons politiques profondes. eu un accident qui était bah ce le cornu 1 où Bruno Rota constate qu'il a une sélection qui est quand même très macroniste avec en plus Bruno Maire qui était ce cet élément de blocage là parce qu' était ministre du budget qui a donné un budget con et donc il a fait une petite menace le corn tout de suite s'est barré je pense que Rota n'ava pas tout à fait prévu ça et finalement ils sont retrouvés du coup à assumer sa rébellion jusqu'au bout en disant bon c'est bon Macronis nous a trompé on va on va faire la rupture.

Sauf que les députés avec qui il apparent des rapports très proches parce que sa base à lui c'est les sénateurs. Ou oui. Et donc les députés eux sont dit bah nous on aurait bien continuer il y a des députés il y a des ministres qui ont dit bah tant qu'à faire on peut rester quoi quand même.

Et du coup on s'est retrouvé avec un parti qui actuellement communique quasiment c'est vraiment pas loin du tout à appeler à la censure du gouvernement. Les jeunes républicains appellent à la censure. La plupart des vice-présidents, donc Eliia Retaillot appelle à la censure et le groupe de députés, on l'a vu quasi unanimement ne vote pas cette censure là.

Et donc et en plus il y a six ministres au gouvernement. Voilà, il y a donc il y en a plus qu'avant. Il y en a plus que des poids lourds.

Pardon, mais il y a Nunvar, c'est pareil. Anjeun, mais tous mes respects. Il y a plein de jeunes du parti donc qui n'ont peut-être d'ailleurs pas tout à fait apprécié la sortie de Retaillo sur le barrage à la gauche dans le tarnet Garon. et cetera qui est quand même une rupture de d'indépendance vis-à-vis des deux côtés.

Oh de fois il y en a qui se si il y en a qui se rebellent il par que Vokier était déjà parti sur tout sauf Mélenchon enfin je parle pas de V Non mais Vokier V tranquille je veux dire il soit déjà il baignent déjà dans ce discours bien sûr mais je parle quand même de quelques petits jeunes du parti qui dépendent pas forcément de la de de de la chefferie notamment Sébastien Martin qui vient d'entre gouvernement a dit à une des députés je sais plus qui la soupe toute seule ma grande c'est quand même une façon de régler ses comptes en public intéressant chic qui manque pas de chic pour pas d'élégant force pas de pas de pas de solidarité de genre mais effectivement je je je pense qu'il y en a qui se disent mais Retaillo a fait ses trucs un peu tout seul et nous on n'est pas d'accord et c'est quand même un parti où les notables sont importants les ont leur propre légitimité sur le terrain ils ont été reconduits grâce à ça et ils disent bah non on va faire on va faire différemment et je pense que Retaillo s'est bloqué tout seul qui a suivi parce que juste il veut pas de Retaillot il est pas content et on se retrouve avec cette situation un petit peu mais du coup c'est le downfall de de Retaillo fini la hype là il a perdu des points dans les enquêtes som mais maintenant il est connu il est connu il va pouvoir faire sa tambour les gens on va en parler on l'a vu faire son caca nerveux sur Bruno le maire il porte la responsabilité de la chute de le cornuain les militants le soutiennent ce qui est déjà ça et et et quoi de une partie de l'opinion de droite effectivement qui le soutient même s'il a perdu il a perdu de sa superbe là en une semaine son caca nerveux a pas beaucoup plu un électorat qui est sensible à la stabilité pour le coup mais pour moi Bruno Rota là il est parti pour une candidature en 2027 alors ça c'était pas le cas depuis depuis très longtemps dans sa tête mais il a failli partir en 202 mais maintenant il a le parti maintenant il a le parti mais bon sa maintenant on peut pluser tout seul le parti heureusement faire des primaires fermées des choses comme ça c'est on est vraiment tombé tombé très bas mais oui c'est sûr que là il a les moyens d'y aller il ira quoi. Alors il y a un autre sujet dont il est question et sur lequel je voulais t'entendre aussi Émilien c'est la question de l'Union des droites. C'est la fête.

Oui c'est c'est ta fête ce soir parce qu'il se passe beaucoup de choses à droite. Il était ce matin sur France Culture chez Guillaume Herner. Il a parlé de la droite et tout, de l'Union des droites et tout.

Ouais, ouais, ouais. Mais je je lui repose les mêmes questions. C'est beaucoup plus clair ce matin.

J'ai tout donné. Oui, j'ai j'ai plus rien là. Euh Union des droites, est-ce que parce que d'un regard extérieur, on peut avoir l'impression que le RN et les Républicains, ça se ressemble vachement, même si en réalité, ils s'envoient des fions dans la gueule absolument tous les jours.

Ça n'empêche pas. Ça n'empêche, c'est comme la gauche, hein. Tuas, ils ont réussi à s'unir.

D'où ma question, là où il y a union de la gauche, ne peut-il pas y avoir union de la droite ? Ça c'est le grand rêve siiste et énormément de personnes zemou et cetera qui donc il y a des appels du pied qui sont plus appels du pied là, c'est appel de la jambe entière, appel du jaret. Mais après on a je c'est toujours compliqué le l'union des droites parce que c'est jamais d'un coup, c'est toujours des petits pas.

Donc là effectivement l'annonce de Retaillo, l'annonce de plusieurs députés comme quoi s'il y avait un second tour LFI RN, il voterait pour le RN et plutôt un de ses petits pas. Après, malgré tout, je pense que Retaillo n'a pas envie de se faire bouffer par le RN. Je pense que malgré tout, beaucoup de députés se conçoivent comme le parti respectable de gouvernement, postgolis, tout ça.

Les gars du RN, c'est un peu déscité. On sait pas trop ce qu'il faut. S'ils peuvent voter pour nous, ils voteront pour nous, ça on est très content mais sinon on n'est pas nécessairement dans leur camp.

Donc il y a ces réticences qui me paraissent pas fondamentalement idéologiques. En tout cas, plus sur les questions d'immigration, de sécurité, ça la convergence est totale. Ça c'est ça c'est s réglé.

Bien là un petit peu encore sur l'économie parce que le RN pourrait faire un petit peu d'effort quand même pour penser à la stabilité, au budget, tout ça. Mais sinon, c'est quand même une posture qui me semble avant tout de bah voilà, nous on est quoi dans la dans le système politique, nous on est parti du gouvernement tout ça. Et je pense que c'est beaucoup plus ça qui compte que il y a des accords sur le fond qu'ils ont même du mal parfois expliquer.

C'estàd système contre antisystème quoi. C'est ça qui est c'est plutôt ça. Même si il continue à jouer le côté antisystème.

Nous on est on est on ose dire les choses, on est vraiment la droite, on n pas dans l'autienne tout ça, on a réussi à plier Macron puis bon maintenant c'est plus compliqué. Donc l'union des droites, c'est un signe vers je pense que rien n'est inéluctable et je pense que je pense même qu'il pourrait se retrouver comme Sioti en fait à finir éventuellement parf l'union des droites mais qui n'ont même pas prévu et qu'ils se retrouvent obligés par leur propre stratégie qui sent le pâté. Puis de toute façon, s'il y a une assemblée dans laquelle RN et LR sont majoritaires, je vois pas comment ça se fait pas.

En revanche, je je crois effectivement que si le RN a 260 et tout et qu'il faut, il y aura un il y aura une critique mais je les vois mal tout de suite Jordan Bardella a déclaré que si d'aventure il n'avait pas de de majorité absolue aux législatives, il irait faire des négociations avec les voisins. Gros clin d'œil appuyé. Oui.

Voilà, c'est plus un clin d'œil là. C'est Oui, c'est c'est c'est éborgné là cette famille. Bon, ça ça promet en tout cas ça promet en tout cas des suites euh ça promet en tout cas des suites à droite.

Euh on va continuer à traiter évidemment ce sujet dans les semaines qui viennent sur le plateau de Backse pour suivre la suite de cet accord entre les macronistes et les socialistes. Accrocher vos ceintures, ça va euh swinger. Ça va swinger fort.

Autre sujet qu'on voulait avoir prtic. Non, tu veux tu tu veux se monter dans des pros ? Non, je sais pas.

Vous dis pas moi je dis moi je dis pas de budget à la fin. Ouais. Ah ouais, moi je pense donc on reconduit loi spéciale et ouais reconduction loi spéciale ordonnance machin mais il y a pas de budget voté exp macroexplosion tu veux dire que on a'urait pas eu la la suppression de la réforme des retraites finalement on va pas l'avoir.

Le PS il aurait fait tout ça pour rien. Si ils vont la faire passer par ordonnance. Oh tu penses qu'ils vont leur donner quand même min à partir du moment où il y a un engagement du premier ministre.

C'est certain. Moi ça me paraît certain mais on verra. Non mais attendez on n'est pas à l'abri d'une petite motion de censure en janvier hein.

Voilà où les socialistes sont pas contents parce qu'ils ont pas obtenu ce qu'il voulent. Ça va gueuler hein. Ouais, ça va gueuler.

Mais que veux-tu ? Faut ce qu'il faut pour le pays. C'est vrai.

On pense à la France ici. Vos pronostics à vous, c'est quoi ? Toi, tu as dit Macron Explosion.

J'ai dit Macron Explosion. J'ai aussi dit alors non mais justement Macron pas de démission. Macron tranquille jusqu'à jus jusqu'au derni la dernière heure hein il va s'accrocher au truc et Jordan Marine je sais pas qui aura en face si tu veux Jean-Luc qui qu'il le décrochera.

Moi je je sais pas s'il y aura un budget à la fin parce qu'il peut toujours y avoir une réalliance RN, LR Macronis, toujours miser là-dessus. Je je pense que si même s'il y a réforme, même s' abrogation en suspension, il y aura beaucoup de choses à côté qui passeront sous le tapis. Il est moi je je pense que je je vois mal l'accord tenir euh cette espèce de truc où il y a des LR et du PS ensemble qui soutiennent un même gouvernement ou qui croient qu'ils peuvent négocier.

Je pense que ça se finira mal. Hm, pourquoi pas une petite censure et donc une petite dissolution. Euh mais je je vois mal le truc bien se passer.

Ça pas bien se passé pour une fois. Ouais, c'est nul. Euh, autre sujet qu'on voulait aborder cette semaine, un sujet international.

Donald Trump à Gaza. Le président américain a savouré une une grande victoire diplomatique cette semaine. Son plan de paix et les guillemets sont importants.

Euh entre le Hamas et Israël est en train d'être mise en œuvre. La première phase de ce plan de paix, c'est une première phase qui a été partiellement réussie et qui prévoit le retour des otages détenus à Gaza en échange de prisonniers palestinien. Un cesser le feu, un retrait partiel de l'armée israélienne.

Le reste du plan de paix qui est plus flou et plus difficile à appliquer, c'est le désarmement du Hamas, le déploiement d'une force internationale de stabilisation et une transition politique avec la mise en place d'un gouvernement palestinien au pouvoir très limité chapauté par un conseil de paix présidé par Donald Trump. Et c'est notamment ce point Usul qui t'inquiète beaucoup. Bah c'est c'est une Oui.

C'est un plan colonial quoi. Et c'est un plan colonial qui est d'autant plus donc c'estàd qu'il est pas du tout question de faire voter les Palestiniens. Il est question qu'ils aient une représentation tout à fait marginale dans ce qui a été pensé comme un board c'est-à-dire un espèce de conseil d'entreprise.

C'est c'est pensé comme une voilà regardez on a bon il va falloir reconstruire de toute façon il va falloir des capitaux. Les Israéliens ont tout pété là. Donc donc on va en faire une opportunité économique.

C'est ça he le ils sont vraiment en train de faire la la rivière de Trump hein. Euh donc les Palestiniens leur leur destin, c'est de pas avoir le droit de vote, de d'éventuellement travailler dans des hôtels qui vont être construits. Euh et il y a rien qui n'est prévu enfin pour le pour le pour le peuple palestinien évidemment, mais en plus de ça sur ces cadavre, ils vont en faire un terrain de jeu économique pour les Américains, pour des d'éventuels capitaux qui viendraient ou d'où que ce soit.

Donc c'est euh je j'ai du mal à me réjouir, j'ai du mal à voir en quoi euh alors évidemment l'arrêt des tirs hein c'est un cessé le feu. L'arrêt des tirs est déjà un soulagement évidemment pour les populations locales. Libération des otages la libération libération des otages.

Mais mais c'est pour la suite c'est c'est une aberration et c'est un rêve humide de bah de ces géants de la tech. Et vous savez qu'il il est prévu qu'ils y fassent des data centerf un terrain de jeu pour les techninzins de de américains qui vont pouvoir Ouais se partager un gâteau que enfin je je trouve ça d'une indessence et c'est enfin voilà je Tony Blair là-dedans en plus pour mandat britannique tiens très bien petit coup d'Irc à nouveau c'est une indécence et c'est une insulte totale au droits internationaux de quel droit les américains vont venir faire un terrain de jeu économique C'est c'est c'est le droit de la puissance. C'est vraiment ceux dont rêv Donald Trump, le droit de la puissance parce que euh ils ont ce ce rêve.

Donc il y a le bouquin de Queen Slobodian euh qui qui parle de ça, ce rêve qu'ils ont d'avoir des zones franches un petit peu comme Hong Kong, un petit peu comme des endroits où il y a pas de taxe, où il y a pas d'état, qui soient juste des terrains de jeu économiques sur lequel il y a pas de droit du travail. En terme de main d'œuvre, c'est catastrophique. Pas de droit du travail.

Ils sont en train d'essayer de transformer certaines zones en en zone comme ça en changeant la législation. pour que les travailleurs ne peuvent plus se défendre, qu'ils aient le moins possible à payer de taxe et que ce soit des petites enclaves où ils sont pas emmerdés par la démocratie par exemple. Et bah là très belle enclave, ils seront pas emmerdés par la démocratie, pas de droit pour les Palestiniens, ils pourront même pas voter, ils pourront éventuellement travailler pour ceux qui peuvent encore travailler parce qu'on est on est sur une population martyre qui s'est mangé 2 ans atroce où quand tu as pas perdu quelqu'un, tu as perdu un bras.

Enfin, c'est c'est une Ouais. Donc je voudrais Non mais je voudrais rajouter, c'est très important ce que dit Usul sur les zones franches. Allez tous et tous regarder les travaux de Delphine Mercier qui est une une sociologue du travail sur ces zones franches notamment en Méditerranée.

C'est c'est Ouais. c'est c'est des zones où tu où tu t'affranchis littéralement de plein de choses et c'est là tu as des systèmes en terme de de travail qui reposent notamment sur les populations migratoires et c'est de l'esclavagisme moderne. Moi je voudrais dire les trois points du plan Trum qui m'ont choqué.

Vas-y. Et en cela, c'est un planonial parce que Donald Trump, alors certes, les points initiaux étaient fl mais il les a quand même spécifié pendant le sommet en Égypte avec des éléments de discours. Donc il les a spécifié d'abord sur la question de la démilitarisation.

C'est pas seulement du HA, c'est de toutes les factions politiques dans la bande de Gaza. Absolument toutes. Donc on parle de démilitariser toutes les factions politiques de la bande de Gaza.

Mais personne ne parle de démilitariser Israël après 2 ans de génocide. Personne ne parle de démilitariser les colons en 6-jordanie alors que Israël, on dit il y a eu un génocide à Gaza pendant 2 ans, mais il y a aussi eu plusieurs fronts qui ont été ouverts au Moyen-Orient par Israël et notamment S-Jordanie où il y a eu environ 2000 morts sur ces 2 ans en Sjordanie dont plusieurs centaines d'enfants. C'est de ça dont on parle et personne ne parle de la démilitarisation d'Israël.

Ensuite, le point ce que tu disais Usul était très important, c'était sur la question des investissements économiques. C'est-à-dire que si en terme de méthode ça a changé, c'est-à-dire que Donald Trump euh pas avec l'aide de Tony Blair n'arrive plus avec des vidéos IA sorti tout droit des inventions d'Elon Musk ou je sais pas quoi, en réalité le projet d'investissement est le même. C'est-à-dire sur les ruines et sur les martyres de Gaza tuappelles à l'investissement et aux capitaux étrangers et pas n'importe quel capitaux étranger.

On parle de capitaux étrangers états-uniens mais aussi des régimes arabes aux alentours et en cela aussi on y reviendra mais ça aussi démontre la complicité des régimes arabes réactionnaires tout autour qui ont été complices de ce génocide. Et après le troisème point qui m'a qui m'a choqué, c'est ce que disait aussi Usul sur cette espèce de soi-disant très mal nommé transition politique. Ce n'est pas une transition politique.

C'est en fait on on on dit aux Palestiniens qu'ils n'ont pas le droit euh de s'organiser politiquement ou de voter. Et c'est-à-dire qu'on a c'est faut rappeler aussi toutes celles et ceux qui ont voté le plan Trump, c'est toutes les puissances occidentales, y compris la France, y compris l'Espagne qui a a capitalisé sur un rôle très pro palestinien ces derniers temps et cetera. Euh c'est également euh le Qatar, l'Égypte, la Turquie.

Euh c'est c'est également l'ONU et en fait on est en train de dire que va y avoir une supervision politique euh de la Palestine, notamment grâce à l'autorité palestinienne. Il faut rappeler ce que c'est l'autorité palestinienne. C'est une autorité qui est extrêmement contestée par les Palestiniens et qui est extrêmement corrompue.

On parle de Mahmoud Abbas qui euh qui enfin je veux dire c'est des c'est des scores Oui. Des qui l'interlocuteur principal de ces puissances là qui négocie avec Israël mais qui est surtout extrêmement contexté par les jeunes palestiniens. On parle de la Genz qui se mobilise partout dans le monde. les jeunes palestiniens ne veulent pas de de Mahmoud Abbas.

Et donc en cela, ça veut dire qu'on confisque aux Palestiniens après 2 ans de génocide, y compris la possibilité la possibilité même qu'ils aient un mot à dire sur la politique de leur propre pays si tenté qu'il qu'ils en aient un quoi. Donc moi ça me dégoûte au possible. Je suis contente de ces familles qui se retrouvent, de l'arrêt des bombes, je suis contente du soulagement mais faut écouter déjà ces Palestiniennes et ces Palestiniens qui commencent déjà à gueuler par rapport au plan Trump et c'est très important.

Là aussi, c'est pas la fin de l'histoire. Là aussi, c'est pas la fin de l'histoire à suivre et ne pas relâcher l'attention sur ce qui se passe à Gaza et en Palestine. Euh merci beaucoup Safia.

Justement, tu en as parlé, tu as abordé ce sujet, on voulait en parler parce qu'il est en train de se passer quelque chose de très intéressant dans le monde. Des jeunes des jeunes de la Jenszy se mobilisent pour leur droit, pour leur avenir dans des endroits très différents au Maroc qui manifeste depuis début octobre pour une réforme de l'éducation et du système de santé. au Népal.

Les manifestations contre la corruption et l'interdiction des plateformes numériques a fait tomber le gouvernement à Madagascar. Euh la révolte a mené à la destitution cette semaine du président de la République et à la prise de pouvoir par les militaires. Euh on observe des événements similaires au Pérou, aux Philippines.

Derrière cet mouvement euh derrière ces mouvements, il y a des gens probablement de votre génération, des jeunes nés entre les années 90 et 2010. Euh c'est c'est assez impressionnant ce qui se passe. Je sais pas ce que vous en pensez, j'ai l'impression d'une d'une d'une revivance de des printemps arabes de 2010-211.

Un moment que où pour le coup j'étais plus jeune et que j'avais vécu de manière assez euh assez ému de voir des jeunes se mobiliser pour la démocratie, pour les pour les droits pour des droits sociaux euh partout dans le monde. En l'occurrence, c'était beaucoup le monde arabe et nord-africain à l'époque. D'où le nom d'où le nom du coup mais là là on est sur un truc global, c'est c'est assez intéressant.

Qu'est-ce que vous en pensez ? Oui. Euh en même temps, faut voir que tout n'a pas abouti euh à des euh à des à des résultats extraordinaires.

Euh pourquoi ? Parce que euh mine de rien les mouvements de jeunesse, tu peux enfin je veux dire ça ça a bougé aussi en Turquie il y a pas très longtemps hein, mais ça s'est terminé par des arrestations. Le régime est toujours en place, la réession est très très forte.

La répression est très très forte parce que euh c'est des régimes qu'on a perdre. C'est des cleptocraties. C'est ce qui est intéressant, c'est de voir contre quoi il se mobilisent.

Après, on on parlera peut-être de ce que ça peut donner. Mais contre quoi il se mobilise ? Il y a quand même des traits assez communs dans ces dans ces dans ces mouvements-là.

Ils veulent des services public, de l'éducation, ils veulent la fin de la corruption. C'est c'est quoi la corruption ? C'est la cleptocratie qui est au pouvoir.

Donc c'est des petits régimes qui se bah c'est qui se qui se he passe-moi la salade la rue barbe paso la salade. Donc c'estàd qui qui capte les richesses du pays. Une espèce d'hyperclasse installée en haut et qui est souvent soutenu par les régimes capitalistes autour qui ne qui n'ont pas tellement intérêt à ce qu'il soit distitués tout de suite ou qui vont faciliter leur fuite s'il faut faciliter leur fuite si vraiment ça tourne mal.

Euh et euh et et donc bon c'est ce qui est intéressant c'est sur la la corruption. La corruption c'est pas juste ah c'est des gens ils sont un peu corrompus. C'estàd que c'est une c'est un système et toutes les ressources que ces classes supérieures à Capatar sont des ressources dont ils privent les tous ces gens-là.

Et ces gens-là sont en fait c'est on est en train d'assister à une lutte de classe. On fait la lutte des classes par faut pas le forcément le prendre par le truc générationnel. De toute façon toutes les révolutions sont faites par la jeunesse.

Point bas. H donc même les révolutions fascistes, c'est rempli de jeunes parce qu'une révolution est nécessairement portée par des nouveaux entrants dans le dans le jeu politique. Et par contre ce qui ce qui est ce qui est terrible quand je disais faut voir ce que ça donne, c'est que tous ces mouvements-là euh ils naissent un petit peu de nulle part, ils essayent de s'organiser tant bien que mal. la répression est assez forte et puis ils sont quand même souvent vaincus, il faut le dire, parce que avant il y avait peut-être de grandes organisation qui permettait de faire de la solidarité entre les peuples et cetera.

C'est beaucoup plus dur aujourd'hui, c'est beaucoup plus évanescent. Donc il y a une solidarité symbolique entre ces peuples qui se reprennent les symboles les uns des autres. C'est très intéressant.

Vous avez sans doute vu le truc de One Piece où ils ont tous repris One Piece. Alors au Pérou, ils lui ont mis un petit bonnet péruvien et puis ailleurs, ils vont lui mettre un autre chapeau. Donc on sent qu'il y a quand même quelque chose de de commun.

Mais par contre, il y a pas d'organisation commune. Est-ce qu'il ne faudrait pas penser à une internationale des travailleurs, hein ? Est-ce qu'il ne serait pas il mettra un numéro sur cette international ?

Ouais. Bah je mettra le numéro combien ? Premier en c'est un c'est un vrai débat.

On rigole mais c'est un vrai débat la question la construction d'une organisation internationale parce que genre tu faisais un parallèle mais que je trouve excellent c'est le parallèle avec les printemps arabe. C'est moi ça me touche et ça me remplit de joie de voir ma ma génération souffler dans le monde un vent de dégagisme de certaines élites politiciennes qui d'une certaine manière confisque à beaucoup. Parce que le point commun entre cette Gen Z qui se mobilise partout dans le monde, c'est particulièrement de venir de pays dit du sud où il y a des inégalités très forte entre ce qu'on appelle une bourgeoisie Comor, c'est-à-dire la bourgeoisie du nég export et tout le reste de la population qui sont soit des jeunes au chômage, soit des travailleurs et des travailleuses.

C'est de ça dont on parle. Et puis après, les printemps arabes, c'est aussi synonyme de ça. C'est-à-dire ça part d'un de quelqu'un qui s'yole en Tunisie par rapport au chômage, de pas pouvoir nourrir sa famille et cetera.

Donc en fait, on on ne on ne sort pas effectivement, on est dans la même dynamique de dénonciation d'un système économique et politique. Ce que je trouve très intéressant, c'est comme tu disais gens, c'est l'utilisation des réseaux sociaux et cette espèce de diffusion folle. Mais le point commun, c'est quelle suite à ces processus révolutionnaires ?

Parce qu'il faut mettre un terme, ce qui s'est passé à Madagascar, le fait que le président s'en soit né et que en fait ça a fait tomber en tout cas le président qui était en place, ça veut dire qu'on amorce un processus révolutionnaire. Le problème c'est que que ce soit pour les printempants arabes ou pour cela, il y a la question de mais qui va diriger ce processus révolutionnaire ? Est-ce qu'on doit confier ce processus à l'armée ?

Absolument pas. C'est un peu ça le problème. Et à Madagascar en fait, on ne le sait pas mais j'ai un peu creusé mais en 2009, il s'est passé à peu près la même chose.

En fait, il y a eu un processus voilà de mobilisation qui a fait tomber un gouvernement et c'est l'armée qui a comme là maintenant en fait repris le pouvoir à des fins transitoires et qui a replacé à la tête du régime un éème représentant de la bourgeoisie. malgashi. Là, c'est ce qui va se passer.

C'est-à-dire que l'armée là, dans ce cas-là, Madagascar, elle joue un rôle de de de stabilisateur et de transition alors plutôt de tête de personnage que de réalité de changement d'un point de vue de régime et d'économie. Les printemps arabes, c'est cela. C'est qui entre les bourgeois et les islamo-conservateurs ?

Les islamistes chez nous, c'est pas les il faut pas s'imaginer les islamistes comme Marine Le Pen en parle. Nous chez nous c'est on parle des de des conservateurs vous voyez des religions et c Oui. Voilà, c'est les retaillot.

C'est eux qui avaient la la en majorité les directions les plus structurées pour capitaliser sur les printemps arabes. Là où les organisations de gauche syndical et d'extrême gauche ont été trop faible à ces moments-là. Et c'est pour ça que il y a la question, c'est une urgence de construire des organisations et des organisations internationales qui sont capables de donner des débouchés à ces processus révolutionnaires parce qu'il y en aura d'autres.

Au Maroc, la Jenz, elle se pose la même question là. ces derniers temps, les manifestations elles sessoufflent un peu. La répression il a joué pour beaucoup c'est-à-dire à un moment on avait compté en 30 minutes durant une manifestation, il y avait eu plus de 100 interpellés.

C'était terrible ce qui s'est passé au Maroc. Les images, elles m'ont fait elles m'ont fait pleurer. Franchement, c'était la répression au Maroc était absolument horrible.

Là, il y a des jeunes donc en fait, ils communiquent tous sur un Discord, il y a plus de 200000 personnes, ils se posent des questions stratégiques. Si les manifestations tous les jours ne march ne marchent pas, vers quelle stratégie on devrait aller ? Et moi je pense qui qui que ces questions stratégiques, elles sont très importantes.

Qui doit aller jusqu'au bout de ce processus ? Comment ? Les malgachis ont posé la question très intéressante de la question de la grève générale.

C'est ce qui a d'ailleurs mis le président en difficulté. Et ben moi je pense que ça devrait aussi se poser pour le Maroc et pour tous et pour tous les autres pays. Bref, en tout cas moi je suis extrêmement admirative.

Vraiment je je m'incline. Je moi ça me touche énormément ces ces ces ces mouvements là. Et qu'est-ce que j'ai pleuré face à la répression parce qu'il faut le rappeler comme tu disais Usu il y a eu des morts à Madagascar le Maroc enfin ma famille est originaire de là-bas je pense que j'ai pleuré tous les larmes de mon corps face au aux arrestations.

Ça c'est plutôt un phénomène One Piece plutôt des pays sous domination impérialiste. Et puis surtout le point commun entre Madagascar et le Maroc, c'est les liens avec la France. Hm hm.

Le président de Madagascar s'est enfui à l'aide de l'armée française. Euh la France était un protectorat marocain. Alors si cela c'est pas la France qui est directement intervenue, c'était intéressant de voir des jeunes mobilisés contester par exemple les liens que le Maroc entretenait avec Israël.

Donc voyez même la question de l'international c'est invité dans ces mobilisations de la Gen Z. Euh en tout cas, ça donne de l'espoir. Moi, je suis d'accord de voir ces mobilisations de jeunesse partout dans le monde autour d'idéo bah qu'on partage sur sur la question de la justice sociale, sur la question de la lutte contre la corruption, sur la question démocratique aussi qui est qui est qui est extrêmement importante.

Émilien, toi tu as regardé aussi le l'usage du numérique qui est parfois un peu ambigu dans ces dans ces mouvements. Oui, parce que alors du du coup parce que du coup, on a un peu de recul sur les printemps arabes notamment. Je regardais un un article de d'un poétiste de de Lyon 3 euh qui s'appelle Yve Gonzalez Kirano qui euh traitait de ces de ces printemps arabes notamment du fait que évidemment les réseaux sociaux sont des mouvements importants sont des choses importantes pour mobiliser et pour aussi créer une conscience politique.

Je recommande une fois pas cô une vidéo de host poétique, je sais pas si tu connais euh sur Blast sur le Népal, voilà sur le Népal qui mentionne le fait que sur TikTok du coup les habitants peuvent voir tous les TikTok des fils de gouvernants et de riches qui ont des magnifiques sapats en en en boîte Chanel alors que n'ont littéralement rien. Et donc c'est un aimant de politisation. Après, il met deux petits bémoles.

Un, c'est que les réseaux, ça peut être manipulé. Ça peut être manipulé par le pouvoir également avec des fake news, avec des faux influenceurs. Ça peut être coupé aussi.

Ça peut ça peut être coupé évidemment quand c'est plus radical et quand ils ont les infrastructures pour et puis par ailleurs, bah comme disait Safia et ben c'est limité. C'estàd que c'est bien pour faire tomber, pour faire bouger, mais quand il s'agit de construire quelque chose après, tout notamment tous les influenceurs, les jeunes qui sont arrivés en politique notamment par plan Tunisie, autres pays qui étaient un petit peu soutenu par la France auparavant et ben en fait ont été balayés par les organisations plus traditionnelles, mieux organisées avec plus de R société et donc en fait ça suffit pas. C'est pas pour dire que c'est qu'il faut voilà aucune importance mais c'est vrai qu'il y a il y a besoin de construire autre chose et bah y compris des vraies organisation qui ont des réseaux y compris sociaux.

On sait que par exemple au Maghreb les partis y compris islamistes ont un rôle social qui est qui est très important. Donc en matière d'alternative et de penser de changement, c'est aussi ça à construire et pas seulement for de d'émerveillement sur les réseaux sociaux qui sont bien mais qui sont bah qu'à un moment donné compris nous on regarde après ailleurs alors que ça continue et on voit bien ce qui s'est passé pour les printemps arabes après euh ça reste très compliqué. L'armée a pris le pouvoir y compris en Égypte.

En Tunisie, il y a une dérive autoritaire du du président avec compris des affaires de racisme et cetera antinoir. Donc c'est malheureusement bah la France est quand même pour savoir qu'une une démocratie ne s'installe pas du jour au lendemain. Euh mais c'est vrai qu'il faut aussi penser la longueur, la continuité et aussi les organisations qui font la durée en fait en politique.

À suivre donc cette mobilisation de la jeunesse dans le monde dans le monde entier. Chers amis, on va faire une petite pause dans cette émission. Après la pause, on se retrouvera avec la vie d'Adel puis notre invité politique.

Cette semaine, on reçoit le sénateur communiste de Paris, Yann Brosa, avec qui on va revenir sur ce qui s'est passé cette semaine. La non censure de Sébastien Lecornu, on va parler des municipales, on va parler du Sénat, on va parler de la gauche aussi tant qu'à faire. Et voilà, ça va être chouette.

Soyez là tout à l'heure après la pause. C'est la pause. À tout de suite.

Bonsoir à toutes et à tous. Bienvenue sur Vac. Bonsoir, bonsoir le public.

Merci d'être là. Vous êtes incroyables. Bonsoir le chat, bonsoir Twitch, bonsoir et bonjour à YouTube en replay et au podcast.

Merci d'être avec nous pour cette émission politique exceptionnelle. Nous allons recevoir notre invité politique, le sénateur communiste de Paris, Yan Brossa. Mais avant la chronique que vous attendez toutes et tous, c'est parti pour la vie d'Ad. [Rires] C'est pour nous.

Salut ! Ben ouais, c'est pour c'est pour nous, c'est pour moi. C'est c'est c'est pour célébrer comme tu dis cette période exceptionnelle.

Oh là là ! Oh là là ! Ça va ça va ?

Vous tu fais passer Sopia ? Je peux j'en garde un pour moi. Voilà, c'est mon c'est mon petit props.

Mais les autres vous avez le droit. Peut-être qu'il en restera pour vous après, je sais pas. J'ai pas de goût.

Alors mais quelle semaine les copains ? Euh bah ça Ah j'ai pris un j'ai pris un abonnement public Sena. Ah je me régale.

Tu devrais pas faire BFM he Safia. Ça fait trop de mal effectivement. [ __ ] on se quitte la semaine dernière, on sait pas qui va être le nouveau premier ministre et on se retrouve cette semaine et c'est le même enf c'est pas le même, c'est le cornu 2, le retour, le remake que personne ne demandait.

Faire une suite alors que le premier n'a déjà pas marché, c'est osé. Enfin, je dire c'est comme si tu demandais à Guillaume Canet de faire un nouvel astérix. Non non non.

Alors le casting est différent. C'est un c'est un nouveau gouvernement. C'est allé hyper vite.

Moins de 24 heures. Même Media part craque tu sais sur la gamb on peut pas suivre. On n pas fini de publier les casseroles du premier.

Alors, on a découvert plein de nouveaux noms. Pardon, j'essaie d'utiliser ça. Euh Françoise Gatel, Monique Barbu, Jean-Pierre Farandou.

C'est et c'est vrai que que ça sonne nouveau. Monique Françoise, Jean-Pierre, tu sais les derniers candidats du gouvernement, ils étaient en fait au club de bridge, il y avaient plus que là en fait pour aller les chercher. D'ailleurs Jean-Pierre Farandwou, l'ex-patron de la SNCF, euh première prise de parole en tant que ministre du travail. la réforme après voilà, je crois que le premier l'a dit, on n'est pas sourd, on n'est pas autiste.

Et c'est l'accident. Aïe aïe a aïe. Ah, il a déraillé avant même de quitter la gare, quoi.

Faut dire que c'est un vieux modèle Jean-Pierre, le moteur à charbon. Une dernière ou pas ? Non, il a pas pris le train de la modernité.

Bon, allez, on enchaîne. Il y a aussi le ministre de la ruralité, Michel Fournier, que vous avez reçu sur Back il y a 3 semaines. Le pif que tu as eu genre.

Ah non mais attends, tu l'as vu avant tout le mondeou mais même lui il l'avait pas vu venir. J'ai appris ça dimanche soir hein. Comment ça ?

Bah tu apprends dimanche soir à la télé tu les gens que vous êtes nommé ministre. Oui ouais. à Macron l'a même pas appelé quoi.

Il s'est dit non, ministre de la ruralité dans les Vauches, il doit pas avoir le téléphone le gars. Il a Et maintenant ses ministres sont partis pour rester quoi. Et oui, parce que Sébastien a sauvé son petit boule aujourd'hui.

Enfin non, Bruno et Olivier ont sauvé le petit boule de Seb aujourd'hui. Je pense c'est comme ça il faut le formuler. Ça n'a pas de sens parce que Bruno Retaillot quitte le gouvernement et il vote pas la censure et Olivier Fort il rentre pas au gouvernement et il vote pas la censure.

C'est bref tout ça parce que le cornu lui a promis de peut-être réfléchir à l'éventualité d'une possibilité hypothétique d'une suspension de la réforme des retraites pendant 18 mois. Je recommande. Qu'est-ce qu'il est nul en négociation Olivier.

Ouais. Ah [ __ ] ! Olivier dans une brocrante, il est capable de payer le prix neuf et il achète un minitel quoi.

Il est si nul en négociation que dans une prise d'otage à la fin de l'année go, il y a encore plus d'otage. Non après c'est le PS, tu sais. On n'est pas à l'abri qu' trahissent leur propre trahison.

Tout le monde se met des coups de couteau. Tu sais c'est enfin c'est une partie de pic pirate géant. Pirate, tu sais, c'était un jeu de société dans les années 90 où fallait planter des couteaux dans le tonneau du pirate pour faire sauter le pirate.

Et ben en 2025, ça s'appellerait censurce. En ce moment se joue une partie intense à gauche. Mélu et Tondelier, tu sais, il plant tous les couteaux qu'ils peuvent et fort apparemment, il a pas compris les règles.

Et pourtant, elles étaient dans le programme du NFP. Les règles hein, peut-être qu'il les a pas lu. C'est vrai qu'Olivier, c'est le genre de mec à signer les contrats sans lire les conditions générales.

De l'autre côté du Rio Grandé, un autre drame se joue précédemment dans l'ost Republicanos, le chao règne sur la startup nation France. Le terrible El Macron reclu dans sa Asienda a choisi comme nouvel homme de main Sébastien El Cornito. Dit démissionador qui après sa 26e tentative de fuite a fini par accepter son sortisé par elle Macron.

Alors que l'avenir du cartel est incertain, certains macronistos s'attaquent à leur propre chef. Gabriel et Atal son filio pourigio. Elanel des son germano nignot perdido a mis le premier coup dans le dos.

Alors qu'elle Macron encaisse cette première trahison, Eduardo Félippé briganté d'orizonté lui assène un deuxième camouflé exigeant publiquement sa démissionne. Il expliqua pourtant à ses fidèles oui voué les chefs du cartel mais son secreto. Cette période d'incertitude fait tomber les masques du côté de l'os républicanos déjà bien atteint par la perte de leur ancien padrino historico Nicosar Kobar.

El Caï des Kaddafi en chemin pour le mitard. Bruno Retaillot, ancien matador de l'intérieur et actuel chef de l'os Republicanos, a choisi de quitter El Macron, interdisant dès lors à tout membre de sa famili pour ravir sa place à Lorenzo Vok, el Digno des dîners chéot de la montagna. La Rachidita n'ayant que faire des règles et des lois, enfin surtout des lois, a choisi elle de rester auprès d' Macron.

Sera-t-elle exclu de l'ospublicanos tout en les représentant à la bataille de la capitale ? Qui d'autre poignardera ? El Macron.

Et enfin, Sébastien Elcornito réussira-t réussira-t-il pardon à fuir le donjon d' Macron ? Vous le saurez en regardant la suite de l' republicanos. Bravo AD.

Merci. Juste, on a tenté une synchronisation son et lumière. Hop.

Non, non, mais pas toutes les images de suite. Non, on éteint les images de la régie. Non non, ça va trop vite.

Ça va trop vite. On fait des bêtises. Euh ce soir, vous recevez donc Yann Brossa, sénateur communiste de Paris.

Euh ses parents étaient militants LCR et lui a décidé de militer au parti communiste. Comme ça doit être dur d'avoir un enfant de droite. Alors pour tous ceux qui ne connaissent pas la gauche gauche, c'est-à-dire tout le monde sauf usule, je pense le PC par rapport à LCR, c'est comme si tu annonçais à tes parents zadistes que tu travailles chez nature et découverte.

Je c'est un bon résumé ou pas. Ça marche. Merci.

Validé par Usul. Yan Brosa est porte-parole du parti. Ça veut dire qu'il doit aller sur tous les plateaux télé et les radios pour où le parti est invité.

Après, c'est le parti communiste. Bah Yan, il risque pas le burnout. Ça va enfin je veux dire, il va pas se faire les croiser.

En plus, il partage le taf avec quatre autres porte-paroles. Je dire cinq sur un job qui est déjà pas enfin disons qu'on n'est pas sur de l'emploi fictif mais pas loin quoi. Mais qui croyait pardon moi qui croyais que Fabien Rousell défendait le travail.

Le pauvre trahi pas ses pores porte-parole. J'arrive pas là. Oh là là, je vais arrêter de mettre du pop-corn dans les dents.

Yan Brosa est également candidat à la mairie de Paris en 2026 et cette fois-ci, il y va tout seul, sans union avec le reste de la gauche. Pourquoi ? Non, mais il y a une règle interne chez les communistes, interdiction de dépasser 2 % aux élections.

Dans une interview, il partage sa passion musculation. Alors, c'est courageux, moi je trouve, d'expliquer à des ouvriers que lui, s'il porte des choses lourdes, c'est pour le plaisir. Il dit, il dit "Si je ne fais pas cinq séances par semaine, je culpabilise." Non mais qui a le temps de faire ça ?

Je veux dire, à part les quatre autres portees-paroles du PC. Tiens, vraiment, Yann explique que la musculation lui apporte force et endurance à tout précieux pour affronter ses journées bien remplies. Franchement, c'est une partie de Molky par semaine, ça suffit pour avoir l'endurance nécessaire pour 1/5e de porteparola du PC.

Et puis c'est là que j'ai découvert cette photo. Alors, ceci n'est pas un photomontage. Je je répète hein, ceci n'est pas un photomontage.

Non, c'est Yan Inshape. Alors, attendez, non, je parle pas du physique parce que moi je veux parler du message sur le t-shirt. Oui, j'étais en train de lire ça.

Discipline is not dirty word. Mais quoi ? Mais ça va pas, c'est pas un gros mot la discipline communiste la discipe.

Non mais mais pourquoi pas le goulac ? C'est pourtant bien. Ça va pas la tête.

Non, la discipline de parti c'est c'est tout le monde la discipline de vote. Ouais. Après Yann peut-être il parle pas anglais, il a fait rusv1 tu vois.

Donc non mais il faut dire que ça sonne vachement quand même plus comme travailler plus pour muscler plus. Alors quitte à reprendre franchement les idées de la droite, moi je recommande d'aller jusqu'au bout quoi. Tu casses, tu répares, tu sales, tu nettoies.

Voz et moi je vous recommande tous de venir voir mon spectacle tous les vendredis 21h à la nouvelle scène et maintenant en tourné dans toute la France. Toutes les infos dans le chat. Merci.

Bisous. Merci Adelle. Merci beaucoup Adelle.

Je reprends ça. Vas-y, vas-y, reprends les popcorn. Tu vas en avoir besoin pour écouter Yann Brosa puisque tout de suite nous allons accueillir notre invalité politique cette semaine le sénateur communiste de Paris Yan Brosard.

Bonsoir. Euh, bonsoir Yann. Merci d'avoir accepté notre invitation sur le plateau de Backat.

On a plein de sujets à aborder avec toi. Tu t'en doutes. Je l'ai dit.

Sénateur communiste de Paris, chef de fil du PCF pour les élections municipales à Paris, ancien adjoint à la maire de Paris à Nidalgot, chargé du logement entre 2014 et 2023. Euh écoute, on on on a beaucoup parlé sur ce plateau tout à l'heure de l'actualité politique. Je voulais avoir ton regard à toi sur ce qui s'est passé ce matin chez tes confrères et consœurs du de l'Assemblée nationale qui n'ont pas censuré Sébastien Lecnu.

Est-ce que ça t'a surpris ? D'abord, il y en a et heureusement beaucoup qui ont censuré. Il y en a 270 qui ont fait le choix de de voter en faveur de la censure.

Moi, je regrette que la censure ne soit pas passée pour au moins deux raisons. D'abord parce que d'un point de vue démocratique, je trouve ahurissant que ces gens continuent à gouverner le pays. On est quand même dans une situation absurde où depuis 2024, ce sont les perdants des élections législatives.

On peut discuter du résultat des élections législatives qui a gagné, qui a perdu. Il y a une certitude absolue, c'est que les macronistes se sont pris une baffe. Bon et donc les mêmes continuent à gouverner.

D'ailleurs, c'est assez curieux. Plus les macronistes réduisent dans l'opinion, plus il y a des ministres macronistes au gouvernement. Donc ça c'est la première chose.

Et la deuxième c'est que j'ai évidemment en tête le projet de budget que le cornu prépare qui est une catastrophe absolue qui est la copie conforme du budget Bairou qui lui a valu un vote de défiance. Donc je pense que la cohérence quand on est de gauche çaurait dû être de voter en faveur de la censure. Alors la cohérence quand on est de gauche, il y en a qui en ont manqué semble-t-il, d'après ce que tu nous dis.

Ce sont les socialistes. Est-ce que toi tu as compris le projet des socialistes là ? C'est quoi ce move d'Olivier Fort et des siens ?

Qu'est-ce qu'ils essayent de faire ? D'abord si vous voulez avoir la vie des socialistes, interroger un socialiste. Moi, je ne suis que porte-parole du Parti communiste et donc comme vous l'avez dit et ça me suffit.

Non, mais pour le reste, comment dire ? Moi, je je j'entends le raisonnement, je je n'adhère pas au raisonnement, mais j'entends le raisonnement qui consiste à dire "Nous avons obtenu la suspension de la réforme des retraites." Bon, je voudrais juste faire remarquer plusieurs choses.

La première, c'est que les électeurs en 2024, j'aime bien en revenir quand même au suffrage universel, ils se sont prononcés en faveur non pas de la suspension de la réforme des retraites, mais de l'abrogation de la réforme des retraites. Les partis qui étaient majoritaires à l'issue des élections législatives prenaient l'abrogation de la réforme des retraites et je regarde largement. C'était le cas du Nouveau Front populaire, c'était le cas du Rassemblement national.

On peut dire qu'ils étaient pas sincères parce que je crois profondément mais en tout cas ils le disaient et leurs électeurs le croyaient. Donc premièrement on est déjà en retrait par rapport à ce que les électeurs ont exprimé dans les urnes avec une suspension jusqu'à l'élection présidentielle. Deuxièmement, je le dis comme parlementaire, j'ai les plus grands doutes sur le fait que cette suspension soit effective parce que le Sénat sera contre, pas à cause de nous, mais parce qu'il y a une majorité de droite au Sénat et pour connaître les gens qu'on a en face de nous, ils vont pas être favorables à la suspension de la réforme des retraites.

Et donc en commission mixte paritaire, il y aura une majorité de droite qui reviendra sur la suspension de la réforme. Alors, il faut qu'on en parle de ça. Yan, tu es sénateur.

Je suis d'autant plus content de t'avoir ce soir parce que tu vas pouvoir nous expliquer justement ces embrouilles d'organisation et de votes de budget. J'ai une vidéo sur laquelle je voudrait te faire réagir puisqu'un de tes confrères du collègue pardon du Sénat Claude Malurayet s'est exprimé Non, céit pas un camarade. J'ai pas utilisé le mot camarade.

Claude Maluret s'est exprimé sur la CMP. Voilà ce qu'il a dit. Non.

Ah, on l'a pas. On l'a pas. La régie me dit qu'on l'a pas la vidéo.

On on va faire un petit peu de pédagogie. Lorsque l'Assemblée nationale et le Sénat n'arrivent pas à se mettre d'accord sur un texte de loi, on convoque ce qu'on appelle une CMP, c'est-à-dire une commission mixte paritaire, une réunion au cours de laquelle euh députés et sénateurs doivent négocier pour réussir ou pas à se mettre d'accord sur un texte commun qui ensuite est voté une bonne fois pour toutes. C'est ça le mode de fonctionnement.

La CMP est donc notamment dans le casre de l'examen d'un budget un moment très important de dernière et d'ultime négociation où peuvent se jouer beaucoup de choses. On a la vidéo, on l'écoute. Ça s'est passé l'an dernier parce que le budget a été très très largement élaboré par le Sénat.

La CMP, la commission mixe paritaire a fait en sorte que le texte du Sénat soit très largement adopté. Donc le Sénat va torpiller la suspension de la réforme des retraites. C'est ce que je comprends.

Exactement. Et et dans la mesure où il y a une majorité de gens de droite euh au sein de la commission mixte paritaire, si tous ces gens de droite se mettent ensemble et ben ils vont dire suspension de la réforme des retraites. Pas question parce que ces mêmes gens se sont battus pour l'adoption de la réforme des retraites.

Ils ont pas mangé leur chapeau. Et donc le risque c'est qu'on ait semé une forme d'illusion et qu'à la fin et ben ceux qui croyaient dans la promesse qui leur a été faite ce soit fait avoir. Et qu'est-ce que la gauche sénatoriale peut faire contre ça ?

Bah pour avoir maintenant 2 ans d'expérience au Sénat, la seule chose qui est susceptible de faire bouger les lignes, c'est l'opinion publique et c'est la mobilisation sociale. Je l'ai vécu le moment qui m'a marqué, c'est quand on a eu la constitutionnalisation de l'IVG. Ouais.

À l'époque, très honnêtement, moi je siège en commission des lois, j'écoutais les débats, j'étais pas très optimiste parce que les parlementaires de droite, les parlementaires LR étaient archi contre avec des arguments parfois à la mort moileux, mais en tout cas, ils étaient archi contre. Et au final, la pression de l'opinion publique sur un sujet très symbolique comme celui-là, très important comme celui-là, a fini par les faire flancher et même des sénateurs qui étaient très hostiles ont fini par revenir sur leur position initiale et tant mieux. C'est ce qui a permis que que qu'on puisse constitutionnaliser l'IVG.

Si on n' pas de pression sociale, ils n'écouteront que leur conviction personnel et s'ils écoutent leur conviction personnelle, ils voteront contre la suspension de la réforme des retraites. C'est très clair. Euh, je vais donner la parole à mes à mes camarades.

Je suppose qu'ils ont plein de questions à te à te poser, les amis. Oui, vas-y, Usul, je commence. Vas-y, vas-y, je t'en prie.

D'accord. Alors, j'étais pas du tout sur la séquence là. Moi, je voulais parler de Ben parle d'autres choses si tu veux.

Pas de souci. On a le temps de toute façon. Oui oui non en plus cette séquence là bon voilà je crois qu'on est tous fatigués.

Euh non moi j'ai envie moi j'aime bien parler de l'avenir de de qu'est-ce qu'on peut faire là pour faire un peu bouger les choses. Euh euh vous avez vous m'aviez envoyé un bouquin sur Airbnb il y a longtemps. Euh je dois savoir où ça en est.

Qu'est-ce qui avait pu être fait à Paris et qu'est-ce qu'on peut faire sur la question du logement qui ça c'est vos sujets. Et qu'est-ce qui a été fait à Paris pour lutter contre Airbnb ? Bah d'abord Airbnb sujet que je trouve hyper hyper éclairant.

Moi, je suis devenu adjoint à la mer de Paris en 2014. C'est le moment où Airbnb se développait de manière extrêmement rapide. Et à l'époque, tout le monde trouvait ça formidable.

Enfin, j'exagère un peu quand je dis tout le monde, mais beaucoup de gens trouvaient ça formidable. Disaient après tout, c'est pas mal. Ça permet à un propriétaire de mettre un peu de beurre dans les épinards et ça permet à des touristes de venir pour moins cher.

Assez vite, on a quand même vu qu'il y avait des problèmes et on s'est dit il faut qu'on trouve des outils de régulation pour permettre à des gens de de louer quelques semaines par an. En revanche, on peut pas accepter que des logements soient loués toute l'année sur des plateformes de location touristique parce que ça réduit encore le nombre de logements disponible pour se loger. Simplement, une ville, elle peut avoir les meilleures intentions du monde.

On est en France et en France bien souvent, on dépend du législateur parce qu'il y a des aspects positifs et des aspects qui sont moins parfois aussi. Mais en tout cas, on a eu une difficulté, c'est que comme les gouvernements, ça coïcidait aussi avec l'arrivée au pouvoir de Macron, ne voulait pas bouger, le phénomène s'est développé et nous comme municipalité, on s'est parfois retrouvé un peu démuni. Alors qu'est-ce qu'on a fait ?

On a essayé de coaliser des maires en France et on a surtout essayé de coaliser des maires dans le monde. À l'époque, il y avait la maire de Barcelone qui était de la gauche radical absolument à Daolao. On a eu y compris des contacts à New York, des contacts à Amsterdam et et on a fini par construire une coalition de ville qui a été suffisamment solide et qui a permis qu'enfin la loi change.

Et désormais euh franchement, on a à peu près tous les outils juridiques qui nous permettent de réguler ce phénomène et j'ai le sentiment qu'on y est plutôt arrivé. Mais on a un nouveau phénomène qui arrive maintenant qui s'appelle le coliing. Je sais pas si vous avez entendu parler de ce truc.

C'est quoi la différence avec une coloque ? Bah c'est que c'est industrialisé. C'est-à-dire que vous avez maintenant des investisseurs, des promoteurs.

Une régie qui fout des gens ensemble. Exactement. Ah ouais.

À des tarifs absolument exorbitants. C'est-à-dire qu'en général, vous avez alors vous avez une grosse foncière qui fait ça en ce moment. Euh ils ont eux des des immeubles de logements familiaux.

Ils s'aperçoivent que le logement familial ça crache pas assez. Donc à chaque fois qu'un logement se libère, il le découpe en tout petit logement avec des chambres de 9 m² qui sont louées à des tarifs absolument prohibitifs qui ne colle absolument pas à l'encadrement des loyers. Et c'est comme ça qu'on se retrouve avec des 9 m² à 1000, 1200, 1500 € par mois.

Et et ça pour le coup, mon sentiment c'est que comme comme on a resserré les taux sur Airbnb, bah il y en a il y a un certain nombre de petits malins qui utilise le fait que le coliving n'est pas défini dans la loi pour s'engouffrer dans cette brèche là et pour faire un maximum de profit. Et donc il y a besoin très vite, ça serait bien qu'on traîne pas autant que sur Airbnb très vite de mettre en place des des outils pour pour calmer ce phénomène parce que sinon ça va se développer partout. C'est la prochaine bombe sociale.

Le logement, enfin c'est ça l'est déjà dans dans dans pas mal d'endroits. Ce serait quoi le modèle euh socialiste, enfin communiste idéal de comment il faudrait s'organiser ? Est-ce qu'on limite le nombre de propriétés privées individuelles résidence principale et puis une autre et puis pas plus et puis voilà ?

Est-ce qu'on saisit ? Est-ce qu'on réquisitionne les logements vite ? Qu'est-ce qu'il faudrait faire à l'échelle du pays ?

Pas juste pour la ville, mais ce serait quoi le modèle aujourd'hui qu'on vers lequel on qu'on pourrait vendre aussi aux électeurs ? Regardez là ça ça ça ça aura un effet concret pour votre logement. En tout cas, il y a une chose qui est sûre, c'est que laisser le marché, laisser la loi de l'offre et de la demande régler le problème du logement, c'est mortel.

Bon et et pour le coup, on le voit bien dans une ville comme Paris. Vous savez, moi je me suis battu à Paris, j'envoie à la fois les atouts mais aussi les limites. Moi, je me suis battu comme un chien pour développer le parc de logements sociaux.

On est passé en l'espace de 20 ans de 13 % de logements sociaux à 25 %. C'est-à-dire qu'on applique aujourd'hui la loi SRU. simplement à côté, vous avez un parc de logement privé qui lui est est est confronté à une spéculation immobilière monstrueuse qui fait que bah on a du logement social et tant mieux, ça permet à des gens de vivre à Paris qui sinon on aurait été chassé.

Mais vous avez à côté de ça un parc de logement qui atteint des niveaux complètement fous. Et je vais vous donner un exemple hyper concret et un chiffre qui moi me parle beaucoup. Vous avez 3000 logements à Paris qui sont vides depuis plus de 5 ans et vous avez dans le même temps 3000 personnes qui dorment dehors toutes les nuits à Paris.

À un moment donné, quand des logements sont vides depuis plus de 5 ans, c'est plus de la propriété privée, c'est de la propriété privante. C'estàd que c'est de la propriété qui de fait, comme elle est immobilisée, prive 3000 personnes, 3000 familles de logement. Moi, je dis par exemple que sur ces 3000 logements, on devrait pouvoir lancer une procédure d'expropriation.

Si vous en êtes à laisser votre logement vide pendant 5 ans, c'est que vous n'en avez vraiment pas besoin et qu'il serait beaucoup plus utile s'il devenait propriété publique et ça permettrait de loger des gens. Je l'ai fait sur des immeubles, ça oui, j'ai y compris fait sur une friche qui appartenait à l'oncle de Bachar Elassad et aujourd'hui c'est du logement social dans le 16e arrondissement rue Jasmin et j'en suis très content. Mais en vrai, les espaces vides à Paris, c'est plutôt des logements dans des copros que des immeubles entièrement vides.

Donc il faut être capable d'aller vers l'expropriation de ces 3000 logements vides depuis plus de 5 ans. Émilien ? Oui, je l'a dit, il y a un aspect bond social un peu la question du logement.

Moi, j'ai toujours été surpris de voir que c'était pas un sujet qui qui était au top des discussions. H c'est vrai, même souvent pas au top dans le programme des parties. Et moi je me pose quand même la question parce que alors certes la France est un pays qui est majoritairement fait de propriétaire, il y a un énorme sujet sur le logement qui est qui a dont le dont le coût on va dire dans les minage a augmenté depuis des décennies avec beaucoup de jeunes qui n'arrivent plus à trouver un logement facilement ou à des conditions absolument absolument y compris en terme de dossiers absolument délirantes avec une difficulté d'accès à la propriété avec des jeunes qui du coup sont enfin ou des gens qui sont chassés des villes et qui du coup se retrouv trouve être obligé de faire des trajets de longue durée avec ce que ça implique d'expansion urbaine.

Mais sinon c'est comment est-ce queon fait pour que ça soit un sujet qui devienne prioritaire et comment expliquer que ça ça pas été déjà le cas à mon sens et on le voit dans d'autres pays comme la Suède ou l'extrême a beaucoup prospéré sur ça à quel point est-ce que le logement peut être important dans dans la vie des gens quand même en Allemagne aussi la FD parle du logement c'est très très étonnant mais leur maison non mais je vous remercie d'en parler parce que c'est c'est vrai qu'en France c'est pas un sujet politique c'est bizarre et et le logement c'est plus un sujet qui est perçu comme un sujet de débrouille individuel c'està dire en gros Chacun est face à ses difficultés, va éventuellement voir un élu pour essayer de trouver un appui pour trouver une solution personnelle, mais c'est rarement un combat collectif pour obtenir des avancées. C'estàd que en France l'idée qu'on a besoin de mobilisation collective pour obtenir des augmentations de salaires, pour lutter contre des licenciements, ça ça existe. Mais l'idée qu'on a besoin de bataille collective pour que la situation du logement s'améliore, ça n'est absolument pas dans les têtes.

Et je pense que si on a envie d'y arriver, on a besoin de faire de faire prendre conscience que les difficultés de logement, elles ne concerne pas que les plus pauvres des plus pauvres. Bien sûr que ça les concerne, mais c'est un sujet qui est beaucoup plus global. Aujourd'hui, les classes moyennes qui sont locataires dans une ville comme Paris payent des loyers qui sont complètement délirants au regard de leur revenus.

Et donc, on aurait besoin d'avoir un front large sur ces questions sur ces questions du logement. en allant des plus modestes jusqu'aux classes moyennes euh qui ont des difficultés croissantes en matière de logement. Et alors évidemment qu'une ville comme Paris qui une ville hyper attractive dans laquelle vous avez un décalage entre l'offre et la demande euh qui est qui est fou.

Bon pour une raison assez simple aussi, c'est que Paris est la ville la plus dense d'Europe donc on a peu de possibilité de construire du logement neuf. Le seul moyen d'y arriver c'est pas de construire bêtement, c'est d'agir sur le marché. c'estàdire d'avoir des outils de régulation, des outils coercitifs pris en charge par la puissance publique.

Safia, moi je trouve que la discussion est très euh intéressante. Je pense qu'on en parle en tout cas comme on en parle assez rarement du logement, je pense y compris la discussion autour de la réquisition des logements vides est très intéressante. Et vous parliez tout à l'heure de combat collectif.

Euh si à l'échelle des parties institutionnelles, le logement n'est pas une question qui est mise au top en tout cas des des débats publics pour autant et je le vois euh j'habite à Marseille, il y a de nombreuses associations de locataires qui parlent de ça, mais je vais faire un zoom sur les questions antiracistes parce que ces derniers temps, c'est notamment les luttes qui ont été portées par les mineurs isolés qui ont posé la question du logement. Alors pas que du logement parce qu'il y avait aussi celle de la scolarisation mais aussi du logement. Et moi, je voulais un peu avoir votre point de vue sur l'occupation des collectifs de mineurs isolés alors ces dernières années, ces deux dernières années qui ont eu lieu à la maison des métallos la première fois, puis ensuite à la gé lyrique parce qu'en réalité euh la mairie de Paris a été beaucoup pointée du doigt pour sa gestion de l'occupation de la gête lyrique.

On parle de de jeunes, je me souviens parce que j'avais suivi le sujet à l'époque, qui avait été considéré en première instance comme majeur, qui était en recours et qui parfois d'ailleurs à l'issue du recours sont au final reconnus comme mineurs. Donc ils sont dans une espèce de zone grise. Moi, je serais favorable à ce que la ville de Paris, le département de Paris, puisque c'est au titre de département qu'on qu'on peut être compétent sur le sujet, on applique ce qu'on appelle la présomption de minorité.

C'est-à-dire que considérer que un jeune qui euh se considère comme mineur euh même s'il a été jugé majeur quand il est allé se faire évaluer, soit considéré comme mineur et soit prise en charge comme un mineur. Ce qui aurait permis que ces jeunes soient pris en charge par le département et pas de fait dans la nature comme c'est le cas aujourd'hui. Parce que en en fabriquant cette zone grise qui fait qu'ils sont ni majeurs ni mineurs, de fait on contribue à la situation qu'on a connue et qui est profondément inhumaine.

Parce que à vrai dire, qu'il soit majeur ou qu'il soient mineur, ils sont de toute façon vulnérables et ils méritent d'être hébergés et pris en charge et et on peut pas continuer à être dans une situation où le département et l'État se renvoie la balle et où ces jeunes se retrouvent à la rue ou dans des ou dans des campements de fortune. Donc oui, moi je je la proposition que je fais c'est que Paris anticipe le principe de présomption de minorité. On les considère comme des mineurs et on les prend en charge comme des mineurs. [Musique] Pour que tous ces sujets puissent progresser, il faut gagner.

Ma question, elle est simple. Est-ce que pour gagner la gauche a besoin d'être unie ou est-ce que c'est pas nécessaire ? À Paris, aux élections municipales, on allait y venir.

Mais non, mais en réalité, les deux questions sont liées. Donc vas-y. Oui, dis-moi.

À Paris, à Paris, je rappelle que depuis 25 ans, ce sont les communistes, les écologistes et les socialistes qui ensemble dirigent la ville. Voilà. Oui, moi je suis favorable à l'Union.

Je suis pas du tout favorable à faire une liste tout seul. C'est pas vrai ce qui a été dit tout à l'heure. Moi, je moi je suis favorable à une liste d'union dès le premier tour, la plus large possible. au moins la majorité municipale, elle peut elle peut éventuellement s'élargir.

Mais pourquoi ? Parce que euh mine de rien, Paris c'est toujours une bataille super difficile. Je vois des gens dire Paris c'est une ville de gauche.

D'abord, ils oublient toute une partie de Paris. Vous avez toute une partie de Paris qui vote massivement à droite et et c'est toujours une bataille de chien. Le mode de scrutin a changé et il a pas été changé pour nous faciliter la tâche.

Il a été changé pour faciliter la victoire de Rachi Dadati qui a dicté le projet de loi la proposition de loi pardon qui a été adoptée. Pour toi c'était ça cit c'était un projet la loi PL un projet Rachidati pour la faire gagner. Dati a fait le siège de François Bairou pour obtenir ce changement de mode de scrutin.

Expliquons en quoi la nouvelle loi va favoriser Rachti à Paris. Ça m'intéresse. Avant, on avait un système par arrondissement et de fait la gauche a depuis maintenant plusieurs années une implantation locale dans les arrondissements qui assurait sa victoire.

Si vous changez le mode de scrutin, avec un mode de scrutin à l'échelle de tout Paris, vous starisez énormément le scrutin, vous le transformer en petite présidentielle et évidemment que le candidat qui a le plus de notoriété, c'est celui qui a le plus intérêt à star ce scrutin. Ce que je voudrais dire, c'est que c'est pas qu'une bataille de personnalité, c'est une bataille d'orientation politique. Je sais que parfois il y a des gens de gauche qui trouvent que Datier est drôle.

Dat était drôle. Non, moi me terrifie. Ouais, mais ça me rassure parce que fait très peur.

Je peux vous dire que quand on se la coltine en conseil de Paris et au-delà des blagues qu'elle peut faire, qu'on regarde ses votes, qu'on entend ce qu'elle dit, c'est purement réactionnaire et et les pires des réactionnaires. C'estd que ces gens défendent Stanislas, les pires établissements privés, demandent à la ville de Paris de subventionner ses ses établissements, ils s'opposent au logement social de manière systématique. Enfin, c'est quand même ça qu'on a en face de nous.

Donc moi, je pense que face à ce danger là, oui, la gauche, elle a besoin de se rassembler à Paris parce que j'ai pas envie que Paris suiv ce mouvement national qui fait que partout ce sont les idées de droite, d'extrême droite, réactionnair qui progressent. Paris, ça doit rester un pôle de résistance et et et et ne peut pas se laisser embarquer dans ce dans ce mouvement là. Mais quel lien tu fais entre le local et le national ?

Parce que là, tu prô une union localement avec des socialistes qui ont refusé de voter la motion de censure à Sébastien Lecornu. Est-ce qu'il y a une Est-ce qu'il est-ce qu'il il y a un truc bizarre ? Bon, j'aurais préféré que les socialistes votent la censure.

Je tout à l'heure euh comment on travaille avec la VMH y compris. H mais y compris c'est un bon exemple, je pourrais y revenir mais y compris à l'échelle nationale, moi je suis pas favorable à ériger des des murs infranchissables à l'intérieur de la gauche. Moi, je je pense que si demain il y a des élections nationales, on sait jamais, il peut y avoir une dissolution.

Il faut reformer le NFP. Bah, en tout cas, il faut travailler avec l'ensemble des forces de gauche et moi, je dirais jamais euh la France insoumise, jamais, les socialistes, jamais. Et pourquoi je le diraiis pas ?

Parce que je trouve qu'on est hypocrite ou ou qu'on fait semblant, mais regardez après 2022, après euh la NUPES h quelques semaines après, les socialistes disaient plus jamais la France insoumise et les insoumis disaient plus jamais le PS. Bon et puis euh notre président de la République au lendemain des élections européennes qu'il a perdu a décidé d'oudre. En 24 he on a construit le NFP et on a mis toute la gauche autour de la table.

Pourquoi ? Parce qu'on avait le risque d'avoir Bardéla premier ministre. Est-ce que ce risque a disparu ?

Bah disparu. Donc de toute façon, on aura besoin de travailler ensemble. Après, il y a une autre question qui est de savoir sur quelle orientation on s'accorde.

Et moi comme communiste évidemment, je je souhaite qu'on s'accorde sur une orientation qui soit bien à gauche, qui soit radicale, euh qui soit qui soit écolo, enfin bref, pas un truc tout mou quoi. Mais mais ça c'est une autre question. Mais en tout cas, pour ce qui concerne le périmètre, moi je suis convaincu qu'il faut être capable de de rassembler tout le monde.

Safia, je vais remettre euh mon doigt dans la tambouille parce qu'en fait vous revenez sur les expériences du NFP de la NUPES, mais est-ce que le NFP et la NUPEST n'ont pas participé à faire revivre un Parti socialiste extrêmement en difficulté quand on regarde les résultats au niveau national avec 1,7 % au présidentiel ? Est-ce que c'est vraiment souhaitable pour la gauche que vous défendiez comme vous le dites réellement de faire survivre le Parti socialiste ? Moi ce que je vois c'est que quand Macron dissou, tout le monde est convaincu, y compris nous-même, soyons aussi honnête, y compris nous-même que l'extrême droite allait gagner.

Ouais. H euh on l'a dit sur ce plateau. Ouais.

H Et moi, j'en étais convaincu. Combatif. Oui.

Mais lucide aussi. et et tous les sondages donnaient le Rassemblement national avec une majorité soit absolue soit relative. La seule question qu'on se posait, c'était quel serait l'ampleur de sa victoire ?

Bon ben on est arrivé à faire autre chose et je ne suis pas persuadé qu'on aurait qu'on serait pardon parvenu à ce résultat avec une gauche divisée parce que on a de fait un mode de scrutin aux élections législatives, on n'est pas sur un scrutin à la proportionnelle à deux tours qui fait que si votre camp est divisé vous êtes absent du second tour dans plein de circonscription et donc vous donnez la victoire à l'extrême droite et vous risquez d'avoir une multiplication de duel au second tour entre l'extrême droite et la droite. Et si on pouvait quand même éviter d'avoir à nouveau ce scénario là, à mon avis, c'est mieux. Donc je sais pas si je réponds directement à votre question, mais en tout cas, je ne vois pas comment on peut se payer le luxe de la division ni à l'échelle locale ni à l'échelle nationale.

Mais une fois de plus, ça ne veut pas dire qu'on évacue la question de l'orientation politique sur laquelle on s'accorde. C'est-à-dire, c'est ça la question, sur quel programme on s'accorde ? Est-ce qu'on s'accorde sur un programme social libéral qui refait la politique de Hollande ou est-ce qu'on s'accorde sur un programme bien à gauche ?

Et je crois quand même que le Nouveau Front populaire, c'était plutôt un programme de gauche ambitieux et pas un programme de simple aménagement du du système libéral. C'est marrant que tu dises ça parce qu'en 2022, tu étais le directeur de campagne de Fabien Roussell, le candidat communiste à l'élection présent. On peut rien vous cacher.

Comme quoi, je ne suis pas complètement un emploi fictif, je travaille. Non non mais je je remets pas ça en cause. Par contre, je remets en cause cette stratégie d'union dont dont tu parles puisque la candidature de Fabien Roussell est accusée par Jean-Luc Mélenchon d'être responsable de sa nonqualification au second tour de l'élection.

Je sais mais à l'époque personne enfin ou peut-être que j'ai mauvaise mémoire ça peut arriver ou que j'ai une mémoire sélective. Il me semble pas que la question de l'Union était posée comme elle est posée aujourd'hui. Bon OK.

En tout cas, ce qui est sûr, c'est que le risque de victoire de l'extrême droite euh est plus et plus manifeste que jamais. Bon, et donc la question de l'union, la question du rassemblement, on peut tourner autour, faire semblant qu'elle n'existe pas, elle est devant nous, elle se posera et et moi ça ne me choque pas que que qu'on pose la question en vue notamment des prochaines élections présidentielles. Du coup, est-ce qu'il y a un changement de stratégie du parti communiste qui pour l'instant était pour une candidature autonome ?

Est-ce que compte tenu de la menace de l'extrême droite, vous allez revoir cette position ? Pour pour rappeler aux gens, c'était le le le pronostic de Fabien Roussell, c'était que de toute façon, on va pas gagner donc et Jean-Luc Mélenchon ne gagnera pas plus que moi de toute façon. Donc autant que j'y aille faire une candidature un petit peu de témoignage, il faut que les communistes soient présents pour qu'on fasse pour qu'on pour qu'on se montre, pour qu'on soit là.

Et bon, en effet, ça pas été un franc succès. Est-ce queon repart sur la même chose la prochaine fois ? Il y aura une candidature communiste.

Vous dites les communistes, il y avait un candidat socialiste, il y avait un candidat écologiste. Enfin, moi je veux bien que on porte sur nous-même tout tout l'étard du monde mais en l'occurrence chaque partie de gauche ait son candidat. Il y avit même il y avait même Philippeou, il y avait Nathalo.

Donc avant, il y avait le fran de gauche avec à la fois communiste. Quand un candidat de gauche vient et dans sa campagne, il dit de toute façon la gauche ne peut pas gagner, c'est c'est pas juste qu'il va manquer des voix à Jean-Luc Mélon, c'est que c'est des mobilisateurs pour tout le camp social. Là, si si je regarde l'avenir, moi je pense qu'on a besoin de deux choses.

On a besoin un euh d'une candidature qui rassemble suffisamment pour être au second tour et de que cette candidature qui peut être au deuxème tour soit capable de l'emporter. Or aujourd'hui euh c'est toujours des sondages et on peut dire que les sondages se trompent et de fait aux dernières élections législatives, ils se sont plantés et tant mieux. Aujourd'hui, on voit pas quel candidat gauche est capable de gagner au second tour d'une élection présidentielle.

Et de mon point de vue et donc de mon point de vue, la question qui à laquelle on est confronté, c'est bien sûr la question du rassemblement des forces politiques, mais je pense qu'on a un sujet plus large qui est comment la gauche par son discours est capable de de reconstruire une conscience de classe qui fasse que la majorité des gens qui auraient intérêt à ce que ça change se retrouve chez nous. un programme je suis pas sûr que soit avec les élections que ça va forcer la conscience de classe. N'y allons pas de participe c'est ton côté révolutionnaire même s'il vous plaît.

Tu préfères quoi les manifes ? C'est ça ? Bah je pense en tout cas les les moments de mobilisation sociale ont un effet très important et plus important que en tout cas les élections présidentielles en bonne étude forme sur la conscience de classe.

Mais c'est un sujet mais mais en réalité c'est le sujet principal qu'on a que on est aujourd'hui confronté à à à une société dans laquelle la conscience de classe a considérablement reculé. Toutes les études le prouvent. J'ai lu notamment le le livre de de Vincent Tibéri qui le montre statistique à l'appui.

C'estàd que au début des années 80, la majorité des ouvriers considérait qu'ils appartenaient à la classe ouvrière. Aujourd'hui, vous demandez à un ouvrier à quelle classe sociale il appartient. La majorité des ouvriers répondront à aucune classe sociale.

C'est c'est quand même un sujet. C'est-à-dire que nous avons besoin de reconstruire cette conscience de classe et de mon point de vue le travail d'un parti comme le mien, de l'ensemble des partis politiques de gauche, j'ai envie de dire, mais enfin en tout cas d'un parti comme le mien, ça doit être de reconstruire de la conscience de classe, de reconstruire de de la conscience d'un intérêt commun. Bon et et mais je dis pas qu'on le fait ou qu' qu'on l'a suffisamment fait.

La preuve c'est que on est loin du compte aujourd'hui mais pour moi ça doit être ça notre objectif ou plutôt pe alors on peut dire le parti est là pour construire la conscience de classe mais on peut aussi se dire que la conscience de classe elle se construit aussi dans la société dans les mobilisations de de 1000 manières et que le parti est là pour lui fournir des débouchés politiques. Une stratégie et un déboucher pour pas que tout ça ce soit parce qu'on perd quand même beaucoup de batailles les unes après les autres. Donc le parti est là pour quand même qu'à un moment on puisse gagner quoi, quelque chose.

Donc donc c'est ça aussi la responsabilité, y compris de s'entendre et de proposer quelque chose qui qui permette que ça débouge sur quelque chose. Mais dans le marasme général, je trouve que le climat politique, alors peut-être ça paraît paradoxal par rapport à ce qu'on ressent tous et le sentiment d'encaisser les échecs depuis le mois de septembre, je trouve que la question sociale h a d'une certaine manière réussi à faire son retour. Moi je préfère une rentrée qui se fait sur la taxman qu'une rentrée qui se fait sur la Baya.

Ah oui, c'était c'était mieux. Et on s'en est tapé quand même des rentrées sur la Baya avec au JTF1 qui nous expliquait tout le mal qui pense. Bref, et là enfin les questions sociales, les questions de partage des richesses sont revenues sur le devant de la scène mais pourvu que ça dure et c'est notre rôle d'y contribuer.

Émilien la semaine dernière, j'étais dans le bassin minier. C'est pas vrai ? Si si, pour le travail.

Pour le travail. Euh et euh donc dans des tas de de petites villes ou villes moyennes où le socialisme ou le communisme municipal était particulièrement important euh et qui sont des zones qui aujourd'hui menacent et il compte propè municipal de tomber dans l'escarcelle du FN et RN. Évidemment, c'est pas la faute du PS du PS si les fermetures des mines et cetera.

Euh néanmoins, on a l'impression que ce ce modèle là municipal qui était quand même très fort, qui encadrait la vie des gens de tout un tas d'aspects, du sport au logement et cetera, a du mal à s'adapter à cette nouvelle réalité qui est bah notamment quand il y a plus le dynamisme autour d'une entreprise et cetera, d'une d'une mine, une ressource et cetera et et on constate malgré tout que quand même bah l'histoire du PCF sur le long terme, c'est quand même une histoire de déclin et y compris même s'il y a une bonne résistance dans les villes, y compris dans les villes, dans la couronne parisienne et cetera. Je précise que le parti communiste est le trè parti de France en élus municipaux en nombreus municipaux derrière les les ça c'est menacé y compris ça réduit en scène Saint-Denis ça toute la couronne parisienne toutes les anciennes zones communistes dans le massif central et cetera mais la question c'est c'est quoi le nouveau communisme municipal je sais pas si à Paris il y a des il y a des morceaux de ça malgré tout qui servent dans la majorité mais est-ce que c'est quoi le nouveau commiss municipal qui fait que les le les forces la force politique municipale puisse encadrer à nouveau la vie des gens, pas de manière autoritaire, mais pour donner pour aider à faire rempart à des tentations de vote y compris au national qui soient un petit peu à l'opposé de ce que de ce que de de ce qui est prené. Comment est-ce qu'on fait quand on a plus bah y compris la classe ouvrière pour faire une entité de classe très forte ?

J'entends ce que vous dites. En plus, le hasard fait que j'ai beaucoup discuté hier avec ma camarade Katia Poursopoli qui est élu du bassin minier, élu communiste du Pas de Calais, sénatrice du Pas de Calais, élu d'avion qui est juste à côté de Lance. Et euh d'abord euh il y a aux élections nationales un niveau du RN dans ces territoires qui est monstrueusement élevé et malgré ce niveau monstrueusement élevé du RN aux élections nationales, une relative résistance à l'échelle locale et cette résistance particulier dans le bassin dans le bassin minier, elle est liée au fait que les politiques que nous menons à l'échelle locale permettent malgré tout d'amortir les chocs et les difficultés et les difficultés de la vie.

Après, il faut le dire aussi, les collectivités locales, les les municipalités, elles sont elles aussi confrontées aux politiques d'austérité et donc elles sont en permanence confronté à une difficulté qui est que les habitants se tournent et c'est bien normal vers leur municipalité et vers leurs élus locaux, mais les élus locaux eux-mêmes ont de moins en moins d'outils pour développer le service public comme il s'y étaient habitués jusqu'à encore récemment. Donc on ne s'en sort de mon point de vue que par de la politique que en impliquant la population, y compris lorsque la municipalité est confrontée à des baisses de crédit. Sinon, vous vous retrouvez face à des habitants qui à juste titre vous disent "Bah pourquoi est-ce que on peut plus financer tout ce qu'on finançait jusqu'à présent ?" Il y a besoin de cette mobilisation là.

Et c'est quand même la force alors vous le disiez encadrer les habitants. Non mais j'ai bien compris que c'était pas négatif mais c'est quand même la force des municipalités communistes de de d'être capable aussi de construire de la conscience sociale et je pense en particulier à tout ce qu'on fait y compris sur les enjeux internationaux en permettant à des habitants de se sensibiliser à des causes internationales. À avion, ils sont jumelés avec une ville palestinienne par exemple.

Bon et la population est mobilisée dans ce combat. Euh et ben il faut continuer à le faire et et c'est évidemment dur, c'est apre surtout quand on a le RN en face de soi hein. Le le RN c'est euh 10 circonscriptions sur 12 dans le P.

Ouais. Il y a un parti qui est en conquête aux élections municipales, c'est la France insoumise qui souhaite obtenir euh des villes, obtenir des bastions, faire correspondre son score national à un ancrage local, notamment dans les quartiers populaires. Est-ce qu'il y a une différence fondamentale entre le communisme et et l'insoumission au niveau municipal ?

Est-ce que vous pourriez être amené à faire des alliances par-ci parl ? D'abord, c'est difficile à dire parce que pour ce qui concerne euh la gestion locale, je me permettrai pas d'émettre un jugement sur ce que la France insoumise a fait puisque de fait elle elle gère peu de elle gère peu de ville aujourd'hui. Peut-être Oui, bien sûr.

Euh je je ne saurais pas vous le dire. En tout cas en tout cas je je je peux juger peut-être du programme mais je peux pas juger de la gestion municipale puisque à l'heure qu'il est, il y en a pas. Il y en a peu.

Quelle doit être l'ambition si je me place du point de vue de la gauche de manière générale aux prochaines élections municipales ? Est-ce que c'est de se pouiller entre nous ou est-ce que c'est d'aller à la conquête de ville supplémentaire ? De mon point de vue, l'ambition qu'on doit avoir, alors faut s'accorder sur ce qu'on considère être un programme de gauche, mais l'ambition qu'on doit avoir, c'est qu'à l'issue des élections municipale, la gauche de manière globale est progressée, que la droite et l'extrême droite est reculée.

Bon, c'est une réponse à votre question. En tout cas, si l'idée c'est de se fixer comme objectif d'aller piquer les communes des petits copains, je suis pas persuadé que ce soit ça qui doivent animer la gauche, surtout dans la période qu'on connait. Je me mets à la place des insoumis qui se disent "Bah oui, bah ils nous ont pas aidé la dernière fois la présidentielle, bah là on va on va pas les aider non plus pour les municipales et on va prendre des villes quitte à aller prendre au PCF ou au PS quoi." Oui, mais il y a des villes dans lesquelles par exemple mais il y a des villes par exemple dans lesquelles les insoumis sont dans la majorité et contribuent au travail de la majorité.

Bon, j'ai plutôt l'impression que les choses se passent bien. Bah, là où ça se passe bien, je pense qu'il faut plutôt continuer. Ça suppose évidemment qu'il soit respecté, qu'ils aient la place qu'il méritent au sein de l'équipe, mais je vois pas pourquoi, alors même qu'on a participé à un exécutif local, on viendrait casser la dynamique qui a été qui a été conçu.

Après, moi, je n'accuse personne. Je vous promets que je lirai leur programme. En politique, il y a une question de il y a une question de ressources.

C'est-à-dire que le parti a besoin de ressources, y compris pour distribuer à ses cadres. Enfin, vous connaissez la science politique. Là, le vos ressources au PCF, c'est énormément ce vivier de maire.

Euh je pense que le le il y a un gâteau en fait, il y a un gâteau et que les insoumis voudraient une part de ce gâteau. Et moi je pense qu'il faut que le gâteau soit plus gros. H donc en gros qui est davantage de communes qui soient géré par la gauche, ce qui permettra à tout le monde de sortir gagnant de ces élections municipales.

Donc pas forcément d'alliance en défense mais des alliances possibles en attaque. Ouais bien sûr. Enfin non, moi je suis favorable à l'union partout mais mais mais en l'occurrence voilà et je pense que c'est comme ça qu'on s'en sortira à l'échelle locale comme à l'échelle nationale.

Émignant Oui. Alors là malgré tout il y a pas de censure immédiate donc il y aura des discussions budgaires qui vont commencer. Alors, je sais pas dans quel ordre au Sénat, à l'Assemblée et cetera.

Euh mais bon, puisque le Premier ministre propose que vous votiez, j'imagine que malgré tout, il y aura des propositions, on va essayer de faire passer les amendements à ce budget pour euh pour euh qu'il aille dans le moins mauvais sens votre point de vue. C'est quoi les les priorités que vous avez pour améliorer dans la mesure du possible le le budget puisque il sera peut-être voté malgré tout ? Pour moi, il y en a quatre.

La la première c'est de parer tous les mauvais coûts qu'il y a dans ce budget. H toutes les sales prix qui étaient contenues dans le budget Baou et qu'on retrouve dans le budget le corn, il faut veiller à les supprimer. Il faut quand même aller jusqu'à taxer les apprentis.

Faut le faire quand même. H donc les mêmes qui prennent la valeur travail au passage hein. Donc premièrement supprimer toutes les saloperies qui sont contenues dans le budget.

Deuxièmement, évidemment pousser vers la suspension de la réforme des retraites. Enfin, veiller en tout cas à ce que cette suspension de la réforme des retraites soit effective. Troisièmement, des mesures en matière de pouvoir d'achat, notamment par le biais de la la baisse de la CSG sur les salaires, la CSG étant une taxe profondément injuste par rapport aux cotisations sociales et quatrièmement des mesures de justice fiscale.

C'est tout le débat sur la taxe Zucman par exemple. Mais en tout cas, on a là à mon avis les quatre priorités qu'on doit être capable de porter. La gauche n'a pas été capable de se rassembler sur la censure.

J'espère au moins qu'elle sera capable de se rassembler sur ces combats-là. Elle doit être où la ligne rouge des socialistes pour toi ? Le moment où ils disent "Là on arrête, on censure, là on peut pas aller plus".

Mais moi je pense que la ligne rouge a déjà été franchie. Moi je pense qu'il fallait voter la censure ce matin. Donc je vais pas vous dire que que Bah oui, moi pour moi c'est pour moi les quatre sujets, c'est ceux que je viens d'évoquer.

Bon mais honnêtement, comment pourront-ils si les choses restent en l'état h ils vont pas pouvoir voter ? le projet de loi de finance de la sécurité sociale, je suis bien d'accord, gelè euh de toutes les prestations sociales, toutes gel des allocations familiales, gel de laallocation adulte handicapée, gel de la location de rentrée scolaire, blocage des pensions de retraite. Enfin, faut lire quand même la la litanie des mesures qui sont contenues dans le budget.

C'est c'est le pire budget depuis qu'Emmanuel Macron est président de la République. Enfin, on va quand même pas leur épargner une censure. Donc à mon avis, on se on se paye un moment qui est pas très agréable à l'intérieur de la gauche, mais à la fin, une fois que on aura la réalité des prix, la censure s'imposera comme une évidence.

J'ai une question peut-être un petit peu théorique, historique. Bon, vous avez vu, il y a une offensive des riches, les riches de la tech, les riches chez nous de Bernard Arnaud qui pousse vers l'extrême droite toujours plus. Il y a un effet politique aussi de de de enfin, ils essaient d'utiliser leur argent pour avoir une influence politique très forte.

Que pense le parti communiste de parce que eux ils sont à l'offensive. Est-ce que vous pensez que la gauche aurait à gagner à beaucoup plus avoir un plan d'attaque contre les riches, que ce soit contre leur puissance médiatique ? C'est il va falloir faire un moment éclater les monopoles de de de Bolloré de et d'autres gens, mais aussi le leur pouvoir économique.

Est-ce qu'il faut moins de riches ? Est-ce qu'il faut des riches moins riches ? Est-ce qu'il faut des riches qui partent dont on saisit les biens ?

Non, mais quelle est la ligne quelle est la ligne que devrait avoir la gauche et quelle est la ligne du PC par rapport à cette grande bourgeoisie qui tire tout le pays voir le continent vers l'extrême ? Mais bien sûr qu'il faut qu'on soit plus offensif. Et alors je je sors de la théorie, je reviens sur ce que j'ai constaté moi comme élu.

Le pire communautarisme, le pire séparatisme auquel j'ai été confronté comme élu local, comme élu local, c'est le séparatisme de la grande bourgeoisie. Moi, je me souviendrai toute ma vie de la gueule des gens que j'avais en face de moi, de la haine que j'avais en face de moi quand on était à l'université Paris Dauphine dans le 16e arrondissement et qu'on leur a annoncé l'installation d'un centre d'hébergement pour des personnes à Boulogne, je me souviens sur de racaille en vison que que je n'aurais même pas imaginé en rêve. Oui oui et et et la force de mobilisation de ces gens la haine de ces gens et on a fini par l'installer et ça fait 10 ans que ça dure.

Bon donc face à une bourgeoisie aussi agressive on on a besoin la première des choses c'est qu'il faut tenir. Dans ces cas-là il faut être capable de résister de ne pas lâcher. Si on avait lâché dans cette affaire on aurait plus été capable de faire un seul logement social dans le 16e ensuite.

Donc tenir et bien sûr être à l'offensive. Ça, moi je le je le partage complètement et justement je trouve que depuis la rentrée notamment avec le débat autour de l'attaque Zukman, on a réussi à à reprendre la main et donc faut pas la lâcher. Ça ferme ?

Mais non, mais en fait, je me suis dit que j'avais une question mais c'était du bis répétit parce que je je vous écoute et et à chaque fois je me suis dit effectivement il faut se projet, il y a il y a eu cette ouverture machin la résistance face à une bourgeoisie qui est plutôt radicalisée. On parle de la bourgeoisie mais faut voir aussi le niveau de radicalisation du patronat dans la période avec post-forme des retraites, les licenciements injustifiés de beaucoup de syndicalistes et cetera. Et je me dis vraiment euh Yann, est-ce que vous pensez que face à cette radicalité en face de la bourgeoisie mais aussi de la Macronie, c'est possible de se faire euh désincarner par le par le Parti socialiste ?

C'est-à-dire vous je vraiment c'est j'ai je n'ai que cette question en tête. Je suis désolée. Si vous estimez que la ligne rouge a été franchie, pourquoi encore travailler avec le Parti socialiste ?

Si vous estimez qu'il faut se mettre à la hauteur d'une bourgeoisie radicalité, pourquoi travailler avec le Parti socialiste ? partir dans une telle bataille avec des alliés si peu fiables, c'est quand même quand même. Y Brossard parce que je reste convaincu que l'objectif qui doit être le nôtre, c'est la conquête du pouvoir et la conquête du pouvoir suppose de rassembler une majorité de gens.

Bon et si vous voulez rassembler une majorité de gens, vous avez y compris besoin que cette partie de la gauche là qui n'est pas la mienne soit représenté dans le dans le rassemblement que vous faites. Et vous savez, je prenais les al je dis pas que on a tout bien fait mais euh l'installation d'un centre d'hébergement dans le 16e, du logement social dans le 16e, on l'a fait dans une majorité de gauche à majorité socialiste où les communistes étaient des alliés minoritaires. Je dis pas que ça a changé la phase du 16e arrondissement, mais ça montre que y compris avec des alliés socialiste en l'occurrence majoritaire, ce qui n'est pas le cas du PS aujourd'hui à l'intérieur de la gauche, à l'échelle nationale, on arrive malgré tout à changer un certain nombre de choses.

Mais si vous voulez me dire qu'on n'est pas sur la même ligne que les socialistes, moi je suis favorable à ce qu'on dépasse le système capitaliste. Eux sont convaincus que le capitalisme est indépassable et qu'il faut l'aménager. Évidemment qu'on a une divergence et ça n'est pas une petite divergence mais nous sommes condamnés à mon avis à travailler ensemble.

Surtout que on parlait de la bourgeoisie depuis tout à l'heure, mais il y a un élément nouveau, al vous en avez peut-être parlé dans une autre émission, mais qui est quand même une rupture majeure, c'est qu'on a aujourd'hui une bourgeoisie qui est prête à servir de marche-pied à l'extrême droite. Une bourgeoisie qui considère que Macron est cramé, que les libéraux n'ont plus aucune crédibilité et donc le Joker qu'il nous sortte maintenant, c'est l'extrême droite et et on est exactement dans ce moment-là en ce moment à l'instant où on se parle. Et donc face à cette union des droites sous la pression du capital, je ne vois pas bien comment on peut se payer le luxe d'une gauche divisée.

Et vous parliez de du fait que la différence entre le Parti socialiste et votre ligne, c'était que l'un le Parti socialiste pense qu'on ne peut pas dépasser le capitalisme et qu'il faut dans ce cas-là aménager et vous au contraire pensez que c'est possible de dépasser le capitalisme mais que ce n'est pas possible de prendre le pouvoir sans faire alliance avec une partie de cette gauche là et cetera. C'est quelque chose qui m'a été rabâché toute ma jeunesse dans l'associatif, toute ma jeunesse. Et la réalité c'est qu'en fait quand on quand on voit ces alliances, ces alliances tirent toujours du côté des personnes qui sont les plus dominantes, qui maîtrisent le mieux justement le système politique, qui sont les plus à droite.

Les les alliances les alliances se produisent des compromis droitiers d'une certaine manière. Et je me dis, est-ce que vous pensez vraiment que c'est prendre le pouvoir en alliance avec le Parti socialiste qui qui permettra de dépasser le capitalisme ? Mais est-ce que vous avez le sentiment queen 2022 et en 2024, on s'est accordé sur un programme au rabet ?

Est-ce que vous avez le sentiment que ce programme était tellement au rabet qu'il a empêché de mobiliser un certain nombre de gens ? Moi, c'est pas c'était pas un programme de de transformation de la société, c'était un programme de gestion pour les années qu'il y avait là. et qui était né enfin en tout cas qui était très différent de ce que les Français ont expérimenté à leur dépend pendant le quinquena Hollande par exemple.

Oui, c'est vrai. Et heureusement sinon on aurait pas fait le score qu'on a fait vu le dégoût que ce qu'inquena a suscité dans dans l'électorat de gauche et en particulier dans dans les classes dans les classes populaires. Après le sujet c'est effectivement quel est l'équilibre des forces de gauche qui génère ce rassemblement.

On a on n plus dans une période où la social-démocratie était hégémonique à gauche et tant mieux. Et donc profitons-en pour construire un rassemblement qui soit sur une ligne bien à gauche plutôt que sur une ligne sosolande. C'est quoi la suite du programme pour le dialogue entre les parties de gauche ?

On a vu là ces deux dernières semaines des réunions s'organisées sous des formats différents avec les socialistes sans les socialistes, avec les insoumis sans les insoumis pour parler euh de l'assemblée, pour parler un peu des municipales, pour parler aussi de de 2027. À quoi on peut s'attendre là dans les dans les semaines qui viennent ? Est-ce qu'il y a des rendez-vous qui sont prévus ?

J'ai compris qu'il y avait une accélération de rendez-vous quand l'hypothèse d'une dissolution était très présente dans les têtes. Bon, de fait la censure n'ayant pas été voté et le cornu ayant gagné un peu de temps, euh il y a il y a moins d'urgence. Et à mon avis, je vous donne mon avis comme ça hein, euh je je pense que les discussions vont surtout se replier sur les élections municipal.

Enfin, moi je vous parle pour moi. En tout cas, mon souhait que dans les semaines qui viennent, on soit surtout capable de construire le rassemblement de la gauche pour ce qui me concerne à l'échelle de Paris et pour d'autres dans leur commune. De fait, c'est la première élection qui vient, donc c'est là-dessus qu'on se concentrera.

Après, il y a pas que les élections dans la vie, hein. Et et il y aura aussi, je l'espère, des mobilisations sociales, des manifes, des grèves qui devront concentrer notre notre temps et et notre attention. Enfin, on peut pas vivre à saut mouton avec des élections en permanence.

Voilà, j'ai j'ai bien compris que vous disiez que je travaille pas, mais je m'intéresse à plein de trucs quand même. Non, non, c'était une blague d'Adel. J'ai compris.

Euh, Émilien. Alors là, je peut-être plutôt vis-à-vis du porte-parole du PCF. Je me souviens plus quel rôle vous aviez dans la campagne de famille Roussell.

Mais important, bah c'est ça mon poste euh sur en fait un éventuel yatus entre l'image du PSF aujourd'hui et les propositions défendues notamment je pense à Fam Rousse une campagne qui était bon après une image lui-même qui était qui s'est beaucoup distingué évidemment c'est ce qui fait part dans les médias j'imagine que c'est pas tout à fait toujours ce que vous vouliez mais qui était très pour le dire très clairement saucisse pneu euh et il y a une tradition au PCF du social chovinisme un peu franchouillard réactivé ça voilà et beaucoup un discours sur les jours heureux qui mine de rien avait un discours derrière mais qui renvoyait aussi à une image plus passée de l'époque où c'était bien et quand on regarde le programme du PC moi j'ai regardé à l'époque il y avait six piliers il y en avait quand même un qui était sur le sexisme phobie et un sur le racisme discrimination donc quelque chose qui n'a en fait on quelqu'un imagine un acteur de droite un peu qui oh pourquoi pas en fait voit ça et n'est pas du tout d'accord avec le programme. Est-ce que dans la communication qui est faite à manière le PC c'est se se construire une image distingue des autres parties, il y a pas eu un petit désajustement ? Si si sans doute.

Enfin en tout cas par exemple vous vous prenez al moi je suis le premier je pense à être capable d'avoir un regard critique sur mon parti. Vous évoquiez les questions de lutte contre le sexisme par exemple. le parti communiste à mon avis un a un un problème euh qu'il n'a pas toujours eu d'ailleurs euh une difficulté en tout cas un manque d'incarnation féminine évident.

Hm hm. Évident. Euh quand je regarde notre groupe à l'Assemblée nationale, c'est il y a un manque de femme manifeste.

Bon, c'est pas le cas au Sénat. On on a longtemps été, on l' toujours d'ailleurs les seuls à avoir un groupe paritaire et un groupe présidé par une femme en l'occurrence. Euh mais de ce point de vue-là, oui, on a on a énormément de progrès euh de progrès à faire.

Bon, et euh et j'emporte peut-être ma part de responsabilité euh déjà en tenant le cr de fait euh c'est moi qui parle et pas une femme h bah pour nous mais en tout cas ce qui est sûr euh c'est c'est que sur ce sujet-là par exemple, il y a il y a un problème. Voilà, moi je le dis, je le reconnais et donc et donc il va falloir qu'on progresse dans les années qui viennent si on veut être un vrai parti féministe qui qui incarne ce combat. Mais je le dis et et c'est et c'est d'autant plus douloureux queune fois de plus, ça n'a pas toujours été le cas.

Marie-George Buffet a été secrétaire national du parti pendant une dizaine d'années et candidate à l'élection présidentielle. Le parti présentait des femmes aux élections alors même que les femmes n'étaient pas éligibles. Euh bref, on a su mener ces combats là et et on doit être capable de retrouver ce souffle là.

Oui. Pardon. Euh, vas-y Safia si Non non, c'était juste un c'est plus un commentaire qu'une question mais enfin je vous enfin n'hésitez pas à réagir mais c'est que j'ai l'impression que dans la question d'Émilien, on a parlé du sexisme et du racisme et ces derniers temps, ces dernières années au PCF, ce qui est questionné pour toute une partie de ma génération notamment, c'est pas tellement la question du sexisme, c'est la question notamment de la question sur les oppressions racistes et de l'islamophobie qui est beaucoup discutée à l'une du à l'ône du PC parce qu'en fait il y a il y a la question où où on est marqué.

Alors, c'est peut-être effectivement plus la génération de nos parents, nos grands-parents, mais par la génération euh marchait quoi au PC et qui effectivement a beaucoup revendiquer la question d'une classe sourire blanche avec le drapeau bleu, blanc rouge et donc du coup vous vous avez répondu sur l'aspect sexiste mais vous m'excuserez, j'ai l'impression que c'est une une réponse plutôt facile quand bah dans la période, j'ai pas l'impression que ce soit tellement ça qui soit questionné, vous voyez ? Oui, parce qu'on parlait de social chovinisme ou de côté un petit peu réact de c'était mieux avant. Et puis en effet sur les questions de de de Non mais j'entends ce que vous dites.

Après moi ça me fait bizarre et je vais vous dire pourquoi. Moi j'ai adhéré au parti euh et les premières affiches que j'ai collé souviens j'avais 14 15 ans, c'était des affiches pour la libération de Mumi Abdoujamal à l'époque. Et d'ailleurs comme sénateur, je lui ai rendu visite en prison puisque il est malheureusement toujours en en prison.

Euh le combat de mes camarades d'avant, enfin beaucoup de mes camarades d'avant ont adhéré au parti communiste pour la libération de Nelson Mandela. Moi, je me souviens ma première manife, j'avais 6 ans, j'étais sur les épaules de ma mère, c'était devant le centorge Pompidou pour la libération Nelson Mandela. Donc le combat antiraciste, c'est c'est un combat qui a animé des générations d'adhérents du parti et même du temps de George Marchet.

Et je sais les critiques qu'on peut faire sur ce que nous disions à l'époque. J'ai retrouvé parce que je suis chargé entre autres de la communication au parti des affiches magnifiques pour le droit de vote des résidents étrangers y compris dans les années 80 où par ailleurs, on pouvait dire des choses qui étaient effectivement problématiques. Pas top.

Ouais. Ce que je veux dire, c'est que c'est pas aussi simple que ça et et que et que y compris à l'époque, on portait des combats émancipateurs. Après, est-ce qu'on le fait suffisamment aujourd'hui au vu des commentaires que vous faites ?

Non. Euh mais en tout cas moi, ce sont des combats qui m'animent et depuis longtemps et je le dis aussi comme comme élu du 18e qui a toujours été attentif à ces questions. On doit les porter davantage à l'évidence.

Mais pour me battre par exemple face à la droite au Sénat sur les enjeux d'immigration, j'ai plutôt le sentiment de me de mener cette bataille mais peut-être pas suffisamment. C'est c'est sans doute plus à Fabien Roussel qu'à toi que ce procès a fait. Effectivement, dernière question.

Vers quoi on se dirige pour 2027 selon toi ? Moi j'ai l'impression qu'on part sur une candidature Mélanchant, une candidature Gluxman, une primaire au milieu et tout ce beau monde se retrouve dans l'opposition à Jordan Bardellor. C'est un peu défétisist, je suis désolé mais mais c'est c'est l'annoncensure de ce matin que je trouve que enfin je en fait je nous trouve tous he collectivement h et particulièrement les partis de gauche surpessimistes.

Enfin je nous trouve plus pessimiste que les gens. Non, c'est vrai. OK.

La preuve, c'est qu'on a été agréablement surpris par le résultat des dernières élections législatives et qu'on a été agréablement surpris par la première manife. Il y avait énormément de monde et donc je pense que il y a plus d'optimisme, plus d'envie chez les gens parfois que chez certains responsables politiques de gauche. Et donc, j'aimerais plutôt qu'on s'inspire d'eux et qu'on se dise que le pire n'est jamais sûr et que la victoire est possible.

Restez optimiste. Merci beaucoup Yan Brossin d'être venu sur le plateau de Backfit pour répondre à nos questions. Merci Yann, je te laisse quitter le plateau.

On va conclure cette émission. Euh on va conclure cette émission. Merci chers amis euh chroniqueurs et chroniqueuses.

Euh lourde l'actualité en ce moment, enfin lourde, complexe, très politicienne aussi. Il se passe beaucoup de choses à l'Assemblée nationale. Il va se passer beaucoup de choses dans les semaines qui viennent.

Euh, on a essayé de faire le meilleur backse possible dans ces conditions, mais je crois qu'on a réussi. Oui. Euh ou c'est la première fois que j'ai rencontré euh monsieur le sénateur bros le sénateur.

Monsieur le sénateur, on a oublié de lui poser la question de la dépérissement du sénat. On peut pas se se passer un peu de ces question là droit ? En plus, je voulais lui poser, j'ai complètement une question que mon chat adore sur quand est-ce qu'on supprime le stream.

Et ben, je lui poserai hors caméra et je vous donnerai sa réponse demain en stream. Non, pas demain, la semaine prochaine. Euh non, c'était très très cool.

Merci beaucoup les copains. Merci à vous. Le chat, ça a beaucoup débattu dans le chat ce soir parce que les questions qui ont été soulevés ont pas été simples.

Évidemment euh restez attentif, soutenez Backsit, on continuera évidemment à vous traiter de l'actualité politique dans cette belle émission. Merci beaucoup le public, merci la régie, merci les chroniqueurs, les chroniques. C'est la fin de cette émission.

Salut à tous et à tous. [Musique]