Affaire Epstein : je demande une commission d'enquête

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actu politique de la semaine. Cette semaine, il y a quatre thèmes dont j'ai envie de vous parler. D'abord de l'affaire Epstein bien entendu puisque c'est sans doute la grande affaire de la semaine en cours.

Ensuite, le deuxième sujet dont je veux vous parler c'est de Gaza et de la guerre qui continue à Gaza en dépit du fait que il y a normalement un cessé le feu. Troisème sujet dont je veux vous parler, c'est des primaires, en tout cas des candidatures à gauche à l'élection présidentielle parce que ça me fait trop rire. Et le 4e sujet dont je veux vous parler et bien c'est des radiations sur les listes électorales puisqu'il y a un cas à MTE la jolie sur lequel je veux revenir assez rapidement mais vous dire ce qu'on pourrait faire éventuellement et bien si on avait une vraie politique sur ce sujet-là.

Voilà mes quatre thèmes de la semaine et je commence donc sans attendre avec cette affaire Epstein qui est une affaire qui dure depuis plusieurs années. Il s'est d'ailleurs suicidé en prison c'est des il y a maintenant plus de 5 ans 6 ans même. Et cette affaire Epstein et bien elle est relancée par la publication ce vendredi dernier par la justice américaine de 3,5 millions de documents qui sont soit des mails, des photos, des vidéos, des choses assez sordides puisque il y a là-dedans Pelmel des choses qui concernent de la pédocriminalité, des choses qui concernent des accusations de viol, de personnes qui sont faites droguer potentiellement, de trait d'êtres humain.

Bref, c'est une affaire totalement sordide et sur laquelle et bien il y a déjà des victimes qui sont exprimées, mais pour laquelle on estime aussi que il y a sans doute beaucoup de gens qui n'ont pas encore pris la parole et pas encore dénoncé des actes criminels qui ont pu être commis par Epstein ou par les gens qui l'ont aidé à mettre en place cette terrible logistique. Donc il y a cet élément là qui est dans le le dossierstein qui est au centre en fait de ce dossier là. Et puis les mails qui sont échangés révèlent aussi qu'il y a des liens qui sont plus d'ordre politique, éventuellement financier, voire d'ingérence étrangère avec Epstein.

Et donc là, il y a un dossier qui est un dossier spécifiquement à part et pour lequel il faut bien faire attention à une chose, parce que c'est pas parce que des noms apparaissent dans les documents révélés par la justice américaine que nécessairement ça veut dire que les gens dont le nom est cité auraient participé au au crimes qui sont les crimes pédocriminels ou de de traite d'êtres humains qui ont été mis en place par Epstein. Donc là, il y a deux sujets en fait dans ce dossier, mais les deux méritent d'être traités et c'est ce que j'ai essayé de dire tout au long de la semaine, d'être traité à la fois sur le plan médiatique. Alors, je me satisfais du fait que par rapport au début de la semaine aujourd'hui, j'ai l'impression que le traitement médiatique s'accélère, y compris que on va regarder un peu dans le détail des noms qui sont cités pour les Français.

Mais moi ce que je ce que je dénonçais au point de départ, c'est que alors que dans tous les pays du monde, hein, c'était pas seulement les les États-Unis, c'était plusieurs pays de l'Union européenne aussi et d'ailleurs pas seulement de l'Union européenne puisqueau Royaume-Uni, c'était aussi le cas, et bien un peu partout était traité ce cette question des révélations des documents associés à Epstein, mais que en France et ben il y avait pas trop eu au point de départ ni même de je sais pas comment vous dire mais d'habitude quand on est abonné au journau On reçoit des notifications pouche, ça s'appelle sur votre téléphone. Voilà, il y avait pas grand-chose et même sur les les grands médias, alors que ce soit les chaînes d'info en continu ou les 20h, bah il était pas fait mention un peu sérieusement du fait que là il y avait quand même une grosse affaire qui était qui était sur la table quoi. Bon, ça se corrige, c'est en train de se corriger et je tiens à le dire parce que moi mon but est pas de jeter l'eau propre sur la presse.

C'est pas ça que j'essaie de faire. Au contraire, compte tenu de la masse de documents qui sont publiés, il y a aussi un enjeu à avoir une presse de qualité. Et c'est pour ça que quand je dis qu'il faut qu'il y ait un traitement médiatique solide de cette affaire, mais justement là, c'est typiquement le genre de moment où on est en droit d'espérer de la presse que elle fasse ce travail d'information parce que comme il y a beaucoup de documents et qu'il y a la possibilité de produire des faux aussi hein parce que c'est assez facile avec l'intelligence artificielle générative aujourd'hui de produire des faux documents, et ben on a besoin de de de d'éléments qui sont vérifiés, qui sont fiables même si tout le monde peut aller vérifier les informations par soi-même, vu que c'est des documents qui sont accessibles à tout le monde sur internet.

Mais n'empêche que quand vous avez un travail journalistique d'enquête qui est fait, et bien ça permet d'accélérer ce travail-là. Alors, je vois qu'il y a encore des critiques qui sont faites à certains médias notamment. Alors, il y en a qui partent dans des dans des théories parfois assez fumeuses à mon avis, mais globalement, il y a encore des critiques qui sont faites sur le volet.

Ah tiens, on parle de certaines personnes qui sont citées mais pas de toutes. Alors je vous dis patience parce que aussi les médias ils traitent au fur et à mesure que ils arrivent à à compiler des documents et puis je pense que ça va ça va durer sur plusieurs semaines parce que c'est une affaire qui est tellement énorme que ça va continuer à s'étaler euh dans le temps ce traitement médiatique. Mais nous avec la France insoumise, on a décidé aussi de proposer une commission d'enquête parlementaire sur ce sujet.

Je vous explique très rapidement pourquoi. Et ce qu'on souhaite, ce qu'on aimerait, c'est que ça soit une commission d'enquête transpartisane. Je détaille très rapidement, mais normalement une commission d'enquête de toute façon, c'est toujours transpartisan.

Il y a une trentaine de membres qui représentent l'ensemble des groupes euh présents à l'Assemblée nationale. Donc, de toute façon, à la fin, une commission d'enquête, c'est transpartisan. Moi, quand je dis que je veux que ça soit une commission d'enquête transpartisane, ce que je souhaite, c'est qu'on soit de plusieurs groupes politiques de l'Assemblée nationale à signer la demande de résolution tendant à la création de la commission d'enquête.

C'est un petit peu différent d'autres cas parce que il y a à l'Assemblée nationale ce qu'on appelle le droit de tirage. C'est-à-dire que chaque groupe à l'Assemblée nationale peut créer chaque année une commission d'enquête. Euh par exemple l'année dernière, je m'étais occupé de la commission d'enquête du groupe de la France insoumise lancée sur les élections.

Et puis une fois qu'on a épuisé ce droit de tirage, ben on peut plus s'en servir pour créer une commission d'enquête. Donc là, la seule manière qu'on peut avoir pour cette commission d'enquête voit le jour assez rapidement, à moins qu'un autre groupe s'en saisisse. Moi, ça m'ira très bien, c'est pas ça mon sujet.

Mais la seule manière qu'on peut avoir, c'est qu'on essaie de faire passer ça dans une semaine transpartisane de l'Assemblée nationale. Il y en a pas beaucoup, mais la règle pour que ça passe dans une semaine transpartisane, c'est qu'il y a au moins 10 députés de l'opposition qui a signé un texte, 10 députés de la majorité. Moi, ce que j'espère trouver, vu que tout le groupe de la France insoumise le signe, je pense qu'on aura quelques signatures aussi d'autres groupes politiques de gauche.

Mais moi, ce que j'espère trouver, c'est 10 signatures dans la majorité, enfin la majorité, appelons ça comme ça, mais en tout cas des groupes qui se sont engagés à soutenir le gouvernement pour que on puisse assez rapidement avancer sur cette commission d'enquête. Moi, j'aimerais bien qu'on puisse la créer rapidement. Pourquoi ?

Je pense que c'est important qu'on traite ça par le biais des instances parlementaires. Déjà, commençons par dire une chose, c'est que il ne peut pas être question de traiter des affaires qui sont traitées par la justice dans une commission d'enquête parlementaire. Parce que le premier truc qu'on fait dans une commission d'enquête parlementaire, c'est décrire au garde des sauts pour lui au ministre de la justice donc pour lui demander s'il y a une affaire en cours.

S'il y a une affaire en cours, la commission d'enquête ne peut pas s'intéresser aux éléments sur lesquels il y a une affaire judiciaire en cours. Donc ça déjà c'est exclu. Par contre, ce que peut faire une commission d'enquête et les pouvoirs particuliers de la commission d'enquête, c'est que quand on convoque quelqu'un qui est un citoyen français, vous avez vu que quand j'avais fait la commission d'enquête, euh ça marchait moyennement pour ce terrain parce que il se trouve qu'il habite en Belgique et que donc il aurait fallu aller le chercher en Belgique avec la complicité de la police belge.

Tout ça n'était malheureusement pas possible et qu'il a il a refusé de se présenter. Mais normalement, on est obligé de se présenter à une commission d'enquête et on est obligé de dire la vérité. OK ?

Donc ça c'est les règles qui existent de fait dans une commission d'enquête et qui permettrait qu'on convoque dans cette commission les gens qu'on jurit utile de convoquer notamment ceux qui sont cités dans les échanges de mail et pour lesquels ces échanges laissent soupçonner soit du financement un peu particulier de la vie politique, on va dire ça comme ça pour pas jeter le soupçon ou l'eau probre, soit des ingérences étrangères, soit pour le coup des complicités plus graves dans des crimes qui seraient qui seraient plus liés au volet pédocriminel ou traite des êtres humains. Et puis par ailleurs, ce que peut faire aussi une commission d'enquête, et ben c'est parce que on traite le sujet politiquement que il pourrait y avoir aussi des victimes qui souhaitent s'exprimer devant la commission d'enquête. Donc on voit bien les intérêts que ça pouvit ça pourrait avoir, ça permet aussi de faire émerger des questions aux yeux du grand public.

Donc moi, j'y vois que des éléments positifs et intéressants parce que le risque principal que je vois et j'en terminerai par là sur cette affaire Epstein, mais le risque principal que je vois c'est que dans le silence qu'il y a eu au début sur ce sujet-là médiatique, dans le silence politique aussi parce que à part la France insoumise, il y a pas grand monde qu'on a parlé, enfin en fait même, je sais pas s'il y en a d'autres qui en ont parlé mais au point de départ en tout cas, on était un peu seul. Mais le silence peut alimenter le soupçon. C'est-à-dire si vous ne traitez pas politiquement et médiatiquement cette question, bah les gens qui ont accès à l'ensemble des documents disent "Mais pourquoi, que se passe-t-il ?

Comment ça se fait que dans les autres pays on en parle ?" et qu'en France on en parle pas ? Donc ça c'est un enjeu qui me semble un enjeu essentiel, d'autant plus que le silence peut alimenter des théories du complot et en particulier et d'ailleurs on l'a vu sur un certain nombre de commentaires, des théories du complot antisémites avec des gens qui qui calquent des des préjugés antisémites sur cette affaire et qui alimente comme ça la haine des juifs par des propos qui tiennent sur les réseaux sociaux.

Donc il y a tous ces enjeux là qui sont des enjeux à traiter et c'est pour ça que je pense que c'est extrêmement important et je remercie mon groupe parlementaire de l'avoir d'avoir accepté qu'on on propose comme ça cette commission d'enquête parlementaire. D'autant plus qu'on a une antériorité sur le sujet puisque Daniel Obonau avait particulièrement porté cette question en 2019 et euh en 2020 notamment au moment où ça commençait un peu sur la scène publique cette affaire Epstein et donc sur ce sujet-là bah il y a une forme de travail qui a déjà été fait. Daniel Obona a saisi la justice là après la révélation des nouveaux documents pour demander s'il comptait s'en saisir.

Donc on voit que il y a un travail de fond qui est mené et je pense qu'on peut continuer espérer continuer ce travail de fond en lien avec les autres groupes de l'Assemblée nationale. Deuxème sujet dont je voulais vous parler avant de vous en parler comme d'habitude je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche. Je vous dis d'ailleurs au passage une chose que j'ai oublié mais vous voyez que derrière on a changé de bureau et j'ai reçu d'ailleurs ce cadeau que on va probablement mettre sur le bureau et je remercie Jessica qui est une militante qui me l'a offert.

C'est une très belle œuvre et il y a écrit "On ne fait jamais la grandeur de la France" en diminuant la taille de la République. Bah franchement c'est hyper sympa. Donc remercie.

Je l'avais déjà dit dans une petite vidéo sur Instagram, mais ça va être parfait dans la déco du bureau. Ça fait un peu boulard peut-être d'avoir d'avoir un tableau de soi-même, mais c'est tellement gentil que je crois je vais le je vais le le mettre dans mon bureau. Enfin, en tout cas, il est déjà mais on va le mettre peut-être dans un endroit où ça sera sympa.

Mais on a du coup des nouveaux bureaux et voilà, je voulais vous en parler rapidement pour vous expliquer aussi pourquoi on est comme ça dans un endroit un peu différent de d'habitude. On n pas encore travaillé la lumière, on n pas encore fini mais ça va venir quand on sera bien installé. Deuxième sujet dont je voulais vous parler de ce qui se passe à Gaza parce que on en parle un peu moins dans la sphère médiatique mais ce qui se passe est terrible.

Il y a normalement un cesser le feu. Normalement, les derniers dépouilles des otages ont été euh rendus et côté euh palestinien et côté euh israélien. Et pourtant et bien Israël continue euh de bombarder, d'attaquer Gaza avec une frappe ce weekend, enfin le weekend dernier qui a fait 32 morts.

Et puis là, au moment où j'enregistre la vidéo, on est jeudi. Ce mercredi, il y a eu encore une frappe qui a fait 24 morts dont deux nouveaux nés et une fillette de 11 ans. Donc la guerre génocidaire d'Israël continue alors même que normalement il y a un cessé le feu qui est censé être signé.

Et il est essentiel de continuer à parler de ce qui se passe à Gaza, de ne pas diminuer la lumière qu'on met dessus, particulièrement au moment où l'armée israélienne a reconnu après avoir fait tout un tas de trucs pour dire que les chiffres du qui étaient qui parvenaient du nombre de morts, c'était des chiffres du Hamas et je ne sais pas quoi, et bien finalement ils ont reconnu le nombre de morts qui était celui des chiffres du ministère de la santé du Hamas. Donc vous voyez que finalement ils reconnaissent plus de 70000 morts à Gaza. Et on peut soupçonner que s'ils reconnaissent ce chiffre làà euh sachant que ça s'appuie sur les chiffres donc du ministère de la santé euh de la bande de Gaza qui se base sur les personnes qui ont été effectivement euh retrouvées mortes, et bien on peut estimer que le chiffre est encore plus important et en fait les estimations euh qui existent sont sur des chiffres beaucoup plus importants.

C'est très important, c'est très important de continuer à en parler, à mettre la lumière dessus, à apporter notre soutien au peuple palestinien parce que on peut pas laisser comme ça continuer ce massacre sans rien dire et en se taisant. Troisème sujet dont je veux vous parler cette semaine parce que cette fois-ci c'est un sujet qui va être plus plaisant, c'est des véléités présidentielles de beaucoup de personnes à gauche tout en prétendant faire le rassemblement autour d'eux. Alors, vous avez peut-être vu que il est question d'une primaire de la gauche alors dans laquelle il y aurait Olivier Fort, Marine Tondelier et je sais pas bah Rufin, Clémentin enfin bref, il y a une primaire dans laquelle il y a beaucoup de gens qui sont candidats essentiellement du groupe parlementaire des écologistes.

Mais là, il y a une nouveauté et c'est de ça dont je veux vous parler parce que je trouve ça savoureux, c'est que Jérôme Geg a décidé de lancer sa candidature à l'élection présidentielle. Pourquoi je vais vous en parler ? Parce que la stratégie de Jérôme Gege, nous on l'a vu en ess département.

À l'heure actuelle, il est député de Jérôme G. Et sa stratégie, je pense à lui pour l'élection présidentielle, puisqu'il a dit qu'il se présentait hors primaire, et ben c'est d'essayer de rassembler le camp macroniste autour du Parti socialiste. Pourquoi je vous dis ça ? parce que quand il était candidat à l'élection législative, il a refusé le logo du Nouveau Front populaire et il y avait une candidate du Nouveau Front populaire face à lui et lui il était candidat parti socialiste mais il y avait pas de candidat macroniste.

Donc c'est le hasard sans doute mais il y avait pas de candidat macroniste. Donc il a fait un score important. Il était au 2e tour face à la candidate du Nouveau Front populaire et il l'a emporté au deuxème tour parce que ils ont essayé de faire tout le truc genre ne votez pas pour les candidats soutenus par la le le nouveau Front populaire.

Le nouveau Front populaire c'est la France insoumise. Donc si c'est la France insoumise c'est terrible. Vous avez peut-être vu d'ailleurs que le ministère de l'intérieur a décidé de nous classer extrême gauche pour les élections.

Ils sont prêts vraiment au ministère de l'intérieur à toutes les manipulation pour essayer de faire peur avec le bulletin de vote France insoumise. Ce qui me rassure, c'est que a priori les gens plus on essaie de leur faire peur avec la France insoumise, plus ils se disent "hm bah, j'ai peut-être envie de voter pour eux si ça embête le gouvernement de d'Emmanuel Macron." Mais donc je reviens sur Jéron Gate.

C'est ça sa stratégie et c'est un peu la stratégie de Hollande. Moi j'arrive pas à savoir si à la fin tout ça n'est pas un coup pour aider la candidature de François Hollande mais en tout cas l'espace politique qu'ils essayent de recréer, c'est l'espace politique qu'ils ont fait émerger avec Macron. Parce que faut pas oublier quand même que Macron était le ministre de l'économie de François Hollande avant de devenir président de la République.

Donc le macronisme est né directement de la cuisse de Jupiter de François Hollande. C'était un autre Jupiter à l'époque mais c'est dans la directe filiation. Hollande a dit qu'il avait été trahi mais au final Macron fait quand même à peu près la même politique que celle de François Hollande pro grand patronat et qui va à l'inverse des intérêts des salariés.

Il faut pas oublier que François Hollande avait aussi fait une réforme des retraites pour allonger la durée de cotisation. C'était la réforme tourne. Donc c'est un peu la même politique qui est mise en place que ça soit Hollande ou que ça soit Macron.

Donc tout ça c'est un espace politique qui a une forme de cohérence. C'est une, ils appellent ça la social déémocratie mais on peut rappeler ça le macronisme simplement puisque c'est Macron qui a donné le corps à cette politique mais qui est une fusion de des ex PS dans cette espèce de nouveau parti qui était le parti macroniste. Alors le macronisme s'est décalé vers la droite.

D'ailleurs, l'ensemble du champ politique à part la France insoumise décalé vers la droite. C'est sans doute pour ça que maintenant vu que les autres nous regardent de loin, ils se disent qu'on est extrême parce qu'ils sont éloignés. Euh ils sont ils sont partis tellement à droite que maintenant on a l'air loin d'eux mais nous on n'a pas bougé de place les amis.

C'est vous qui avez bougé de place et qui êtes tombé dans la pente qui vous amène directement à l'extrême droite. Mais toujours est-il que donc cette candidature, je sais pas s'il ira jusqu'au bout, je sais pas quel est son objectif, je je je préfère pas spéculer sur ça. Mais toujours est-il que l'espace politique qui cherche à créer, c'est celui-ci.

C'est une mise en cohérence du macronisme sur plutôt une aile qui serait un peu moins pire. Voilà, c'est le macronisme en moins pire. C'est ça le la ligne stratégique qui va être celle que va déployer, je pense, dans les prochaines semaines Jérôme Gege avant peut-être de se retirer au profit de François Hollande ou alors avec les encouragements de François Hollande.

Mais regardez bien le fil long de ce qui s'est passé. Il y a quelques temps, le Parti socialiste, enfin la direction du Parti socialiste avait avait commandé un ben je sais plus qu'est-ce que c'est leurs instances, je crois que c'est un bureau national. Bureau national dans lequel ils ont dit à Olivier Fort premier secrétaire, ils lui ont dit euh "Tu n'as pas le droit de t'engager sur la primaire de la gauche.

Tu n'as pas le droit de faire ça." Fort l' pourtant fait et il a même déclaré sa candidature. Donc réponse du berger à la bergère.

Les autres ils disent "Ça part en mode bah moi je suis candidat à l'élection présidentielle." Ça m'a l'air d'être une pétodière euh de vraiment assez assez tragique. Mais euh je veux dire aux militants socialistes sincères, c'est-à-dire les gens qui veulent réellement changer les choses, que il y aura moyen de changer réellement les choses dans l'élection présidentielle.

Mais je doute que ça se fasse avec les gens qu'on a pour l'instant là devant les yeux et qui se battent entre eux par primaire ou absence de primaire interposé. Tout ça n'est pas très encourageant. Alors 4è sujet maintenant dont je veux vous parler très rapidement, c'est de la question des radiations des listes électorales.

Et souvenez-vous, j'avais fait un rapport parlementaire sur le sujet. Enfin, il y a pas que ça dans le rapport parlementaire, mais justement dans la commission d'enquête que j'avais mené sur l'organisation des élections en France, un des grands sujets qu'on a mis sur la table, c'est les radiations massives dites pour perdre d'attaches communal. En quoi ça consiste ?

Ça consiste en on vous envoie un courrier commandé avec accusé de réception qui dit attention si vous répondez pas sous 15 jours, vous allez être radié des listes électoral et si vous répondez pas sous 15 jours, vous êtes vous recevez un deuxième courrier qui vous dit vous avez été radié des listes électorales. Mais oui mais sauf que le problème principal quand on est mal inscrit c'est que on n'est pas inscrit sur les listes électorales au bon endroit où on habite. On n'est pas inscrit à l'endroit où on habite.

Donc vous recevez un courrier que vous ne recevez pas. On vous envoie un courrier à votre ancienne adresse. J'ai même vu des cas à M jolie qui sont complètement lunaire.

J'ai vu un cas où le courrier a été envoyé à une à l'adresse d'un logement qui a été détruit il y a 15 ans. [rires] Donc ça veut dire la mairie est même pas capable de savoir que il y a 15 ans, ils ont détruit le logement euh où était envoyé le courrier. Enfin bref, c'est des situations lunaires.

Mais à M la jolie, ils ont radié comme ça plus de 20 % des gens des listes électorales. Il y a même un collectif qui s'est monté pour essayer de participer à la réinscription des listes électorales. Et nous dans le rapport parlementaire, on s'était intéressé à la ville d'Ever parce que la ville d'Everies, ils avaient battu le record de radiation sur les listes électorales.

À ce moment-là, ils avaient radié 16 % des gens sur les listes électorales et on avait fait une démonstration qui était une démonstration terrible et implacable qui est que les radiations touchent de manière différente en fonction du milieu social et les bureaux de vote qui étaient le plus touchés. Donc un bureau de vote, c'est ça va ça va regrouper un certain nombre de logements et en général le bureau de vote, il est associé à des quartiers quoi, quartier 1, quartier 2, quartier 3, bureau de vote 1, bureau de vote 2, bureau de vote 3. Et chaque quartier a un peu une sociologie particulière.

Si vous êtes dans une zone euh pavillonnaire par exemple avec euh des petits propriétaires et ben ça va être des niveaux de revue de revenus un peu plus élevés et vous avez souvent une cohérence électorale entre euh une certaine sociologie et euh et euh et les résultats électoraux. Donc là, ce qu'on avait démontré dans le rapport pour la ville d'Ever et ben c'est que les personnes qui avaient été le plus radié, c'était dans les bureaux de vote qui votaient le plus fortement à gauche et en particulier pour la France insoumise. Alors ça peut-être donné des mauvaises idées à certains mais il y a une inégalité sociale et du coup une inégalité électorale dans ces radiations des listes électorales.

Et c'est un énorme problème parce que à Éver ce qui s'était passé c'est qu'il y avait plein de gens qui pensaient aller voter en étant inscrits à leur bureau de vote de d'habitude et qui sonr on leur a dit vous n'êtes pas inscrit sur la liste électorale. Ils ont dit de quoi ? Et il fallait aller au tribunal administratif pour s'inscrire.

Évidemment le tribunal administratif était dépassé parce qu'il avait jamais vu autant de monde pour participer au pour se réinscrire sur les listes électorales le jour du vote. Et il y a plein de gens qui ont pas pu se réinscrire donc ont été privés de leur droit de vote. C'est pour ça que c'est gravissime cette question d'éradiation.

Normalement, c'est une sanction pénale de perdre son droit de citoyen. Là, c'est pas une sanction pénale. Ça peut être un bug administratif, ça peut être votre boîte au lette est pété, ça peut être vous n'êtes pas allé chercher le recommander avec accusé de réception assez vite parce que vous étiez pas là pour le recevoir au moment où euh où vous l'avez reçu.

Euh ça peut être plein de choses. J'ai vu même des situations, c'est d'ailleurs ce qui était arrivé à Farida Amrani euh député d'Ever justement. Mais j'ai j'ai même vu des exemples où et c'est arrivé aussi à Mont la jolie euh où il y a une personne de la famille qui est radié mais pas l'autre.

Alors là, c'est vraiment on âge en plein délire, quoi. Bref, cette question d'adiation des listes électorales, il va falloir la traiter de manière sérieuse. Nous, ce qu'on propose dans le rapport, c'est que on aille vers un système d'inscription automatique des listes électorales de telle manière à ce que quand vous déménagez, je veux dire quand vous déménagez, s'il faut vous retrouver pour vous mettre une amende, on vous retrouve pour vous mettre une amende.

S'il faut vous retrouver pour que vous payez vos impôts, on vous retrouve pour que vous payez vos impôts. Mais par contre, alors là, d'un seul coup, dès qu'il s'agit de voter, plus personne n'est capable de vous retrouver. On sait plus où vous habitez.

Alors là, ça arrange bien tout le monde que vous n'alliez pas voter et que vous soyez pas inscrit sur la liste électorale. C'est pas possible. Donc moi, ce que je souhaite, c'est queon aille vers un système d'inscription automatique sur les listes électorales.

Comment ça fonctionnerait ? Bah vous déménagez. En général quand vous déménagez, il y a un certain nombre d'acteurs institutionnels qui sont informés, ne serait-ce que par exemple EDF, si vous prenez l'électricité chez eux, mais votre municipalité, les impôts, votre travail, la carte grise de la voiture, ce que vous voulez.

Bref, vous avez plein d'acteurs qui vont être informés du fait que vous avez déménagé. Bah, on pourrait proposer à ces acteurs de faire une remonté d'information vu que maintenant il existe ce qu'on appelle le répertoire électoral unique, c'est-à-dire un grand fichier des inscrits sur les listes électorales nationales, même s'il est géré par les communes, commune par commune, mais il existe un grand fichier national. Et du coup, la règle serait serait assez simple, c'est que vous déménagez par défaut, vous êtes inscrit automatiquement sur les listes électorales de l'endroit où vous avez déménagé.

On vous en informe en vous disant vous avez été inscrit sur les listes électorales de la commune de machin. Si vous souhaitez vous y opposer et rester inscrit dans votre commune d'origine parce que vous pouvez justifier soit d'un lien avec la commune d'origine, soit d'une propriété, soit soit soit soit et cetera, mais qu'en gros vous pouvez vous préférez voter dans votre commune ou je sais pas quoi où vous avez grandi ou voilà mais où vous avez encore un lien avec cette commune là, et ben là vous pourriez faire une exception. Mais vous voyez bien que c'est plus efficace parce que du coup par défaut vous êtes inscrit à l'endroit où vous habitez en tout cas au dernier endroit connu où vous habitez et puis si vous voulez faire une exception vous pouvez mais au moins, c'est pas la situation actuelle parce que la situation actuelle elle est catastrophique.

On est à plus de 10 millions de personnes qui soient qui sont soit non inscrites ce qui se passe quand il y a une radiation. Vous êtes plus du tout inscrit, vous avez plus le droit de voter, soit mal inscrite, c'est-à-dire inscrites au mauvais endroit. Et ça c'est 7 millions de personnes à peu près 7,7 millions de personnes qui sont malins inscrites, pas inscrites au bon endroit.

Donc tout ça c'est des questions. Moi je souhaite qu'on avance dessus avant l'élection présidentielle. J'ai même fait une proposition de loi transpartisane.

J'ai mes 10 signatures, je vous en parlais au début, mais j'ai mes 10 signatures de députés de la majorité pour queon interdisent au moins, accrochez-vous hein, c'est c'est pas c'est pas c'est pas une proposition révolutionnaire, mais moi ce que je propose, c'est qu'au moins on interdise les radiations des listes électorales dans les 6 semaines qui précèdent une élection où vous ne pouvez pas vous réinscrire sur les listes électorales par les voies classiques. Je sais pas mais c'est du bon sens quoi. C'est d'ailleurs sans doute pour ça que des députés du des groupes qui soutiennent le gouvernement l'ont signé.

Bref, voilà ce que je propose. Je pense qu'il faudrait le mettre en place au minima puis qu'on pourrait essayer d'aller dans une version euh maximaliste. Ma proposition de loi propose qu'on fasse un rapport du gouvernement pour mettre ça en place le plus vite possible.

Voilà ce que je propose. Écoutez, j'essaie de faire des trucs d'intérêt général, hein. Voilà ce que je voulais vous dire cette semaine.

J'espère que ça vous a plu. Si c'est le cas, je vous invite encore une fois à vous abonner à ma chaîne en noublant pas de cliquer sur la petite cloche et à me dire dans les commentaires ce que vous en avez pensé. et je vous dis à la semaine prochaine pour l'actu politique de la semaine.