Projet de loi d'urgence agricole : vers une réintroduction de certains pesticides ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 10 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Est-ce que vous craignez pas que l'opinion publique soit scandalisée par un recul sur les pesticides ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Est-ce qu'on est sourd à ce que dit la société ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Fait
« On acceptera d'avoir ce débat avec la société en essayant d'éviter les caricatures de vous c'est le cancer et nous c'est la responsabilité parce que la réalité n'est pas celle-là. »
- 2:00Fait
« La réalité c'est que quand on produit pas en France, les producteurs de noisettes sont tous en train de disparaître les uns après les autres et la punaise diabolique ou le balanin demeure. »
- 4:00Fait
« Notre appareil productif agricole est en train de péricliter. C'est le cas dans la Loire, c'est le cas dans tout un tas d'endroits. On est en train de reculer. »
- 5:00Fait
« On importe de plus en plus. Souvent, pas systématiquement, mais souvent dans des conditions de production qui sont moins disantes que les nôtres. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
On acceptera d'avoir ce débat avec la société en essayant d'éviter les caricatures de vous c'est le cancer et nous c'est la responsabilité parce que la réalité n'est pas celle-là. Une question que vous avez aborder aussi un petit peu sur les produits phytaux qui pourrait être réautorisé à l'issue de l'examen au Sénat. Là, c'est la grande incertitude.
On verra à la fin du mois. Est-ce que vous craignez pas que l'opinion publique largement au fait de ces sujets désormais soit scandalisée par un tel recul ? à dire que vous ne tenez pas compte des attentes sociétales sur les phys.
Est-ce qu'on est sour à ce que dit la société ? Pas du tout. Et d'ailleurs, c'est la raison pour laquelle vous avez compris qu'on l'aborde sous l'angle de la reconnaissance mutuelle.
Mais je crois aussi que notre rôle c'est d'éclairer les gens qui vivent autour de nous sur la réalité de ce qu'est leur alimentation et ce qu'il consomment. Et donc le sujet, ça n'est pas d'opposer des populations euh à des agriculteurs. Je vois bien que pour certains c'est euh c'est c'est le sujet de dire "Regardez cette agriculture intensive".
Mais la réalité c'est que quand on produit pas en France, les producteurs de noisettes sont tous en train de disparaître les uns après les autres et la punaise diabolique ou le balanin demeure. Donc en fait on ne règle pas le problème et on le déporte en se mettant pudiquement un voile devant les yeux. La réalité c'est que ces noisettes arrivent et que les Français qui ont des sujets de santé publique ne les règlent pas.
Vous savez très bien que notre appareil productif agricole est en train de péricliter. C'est le cas dans la Loire, c'est le cas dans tout un tas d'endroits. On est en train de reculer.
Par ailleurs, on importe de plus en plus. Souvent, pas systématiquement, mais souvent dans des conditions de production qui sont moins disantes que les nôtres. Je trouve que ça c'est un débat qu'il faut mettre au bon niveau et c'est la raison pour laquelle on acceptera d'avoir ce débat avec la société en essayant d'éviter les caricatures de vous c'est le cancer et nous c'est la responsabilité parce que la réalité n'est pas celle-là.