Arlette LAGUILLER 1988 - Archive vidéo INA

la presse du jeudi 21 avril annonce que le groupe Peugeot est cette année le premier groupe français pour les bénéfices et que les dividendes versés aux actionnaires vont augmenter de 70% par rapport à l'année précédente au même moment en nous informant aussi que le groupe Peugeot qui avait déjà réduit ses effectifs de 4,2 % d'andernier annonce dans la perspective du marché unique européen 4000 suppressions d'emplois pour l'année à venir travailleuse travailleur à entendre Mitterrand le problème le plus fondamental au de la même des difficultés quotidienne de millions de travailleurs de chômeurs de femmes de jeunes de retraités ce serait en 1992 le marché unique européen il nous présente cela d'un côté comme un espoir pour l'avenir mais surtout comme un cap difficile pour lequel il faut se préparer maintenant Chirac et bar ne tiennent d'ailleurs pas un langage différent mais Mitterrand bar et Chirac monte à ce propos comme à d'autres parce qu'aucun d'entre eux ne fera disparaître les frontières qui divisent l'Europe depuis 40 ans qu'on nous en parle on se rend compte à chaque nouveau sommet de Bruxelles que l'Europe unit ce n'est pas pour demain c'est que les capitalistes ont trop besoin de leur propre État qui leur procurent commande subventions et marcher privilégié pour y renoncer au profit d'un État européen pour Dassault par exemple l'armée française n'est-elle pas le meilleur des clients qui lui garantit qu'un État européen lui achèterait autant d'avions en les payant aussi cher et qui garantit à Bouygues qu'un État européen lui aurait confié la construction du pont de l'île de Ré et que ce n'est pas un concurrent allemand ou italien qui aurait raflé l'affaire tous les groupes capitalistes ayant des liens privilégiés chacun avec un des États d'Europe raisonne de la même façon les bourgeoisies des 12 pays du Marché Commun n'ont su se mettre d'accord entre elles sur un tout petit nombre de points que pour sauvegarder leur profit respectifs aux dépend des peuples leurs hommes politiques bien incapables de construire l'Europe du progrès ont su organisé celle de la récession il y aurait trop d'acier trop de lait trop de viande affirme-t-il et il contingente ils obligent les paysans à jeter le lait qu'il vienne de traire ils ont imposé que des milliers d'hectares de bonnes terre soit laissé en friche et cela alors même que dans tous les pays d'Europe sans même parler du tiers-monde les besoins de l'ensemble de la population sont bien loin d'être entièrement satisfaits alors même qu'on fait des quêtes pour acheter de la nourriture pour les restaurants du cœur et les soupes de nuit et en plus ces gens-là au nom de cette fameuse échéance de 92 vont oser demander des sacrifices supplémentaires aux travailleurs parce qu'il faudrait d'après eux que d'ici là l'économie française est rattrapé et dépasser ses concurrentes mais pourquoi leur système est-il toujours la concurrence et la guerre économique et quel genre de discours croyez-vous qu'on tient au même moment aux travailleurs anglais ou allemands les mêmes bien sûr car le but de tout cela c'est pour chaque gouvernement de convaincre ses propres travailleurs d'accepter plus de sacrifices si le milliardaire italien de Bénédicte vient d'essayer de mettre la main sur la Société Générale de Belgique qui représente à elle seule le tiers de l'économie belge ce n'est ni pour le peuple italien ni à plus forte raison pour le peuple belge qui l'a fait mais seulement pour ses propres intérêts et ceux de ces mandataires quand le baron belge Empain qui avait de nombreux intérêts en France décidaient du sort de milliers d'ouvriers français ce n'était pas non plus en fonction des intérêts nationaux belges ou français mais en fonction des siens et des actionnaires de son groupe et tout comme de Bénédicte et enfin les capitalistes français ne résonnent qu'en fonction de leur portefeuille et ne se demande pas à quel travailleur à quel peuple cela peut nuire l'intérêt national c'est une formule pour tromper les travailleurs les capitalistes français sont bien plus solidaires des bourgeois anglais allemand ou italien même concurrent que des travailleurs de leur propre pays que le roi de la télévision italienne Berlusconi puisse contrôler une télévision française qu'un Jimmy golf 8 puisse posséder ici tout un groupe de presse et que tous deux puissent contribuer ainsi à façonner l'opinion publique française cela ne gêne pas les hommes politiques de la bourgeoisie française la plupart d'entre eux n'entre en transe et encore pour des raisons électoralistes qu'à propos du droit de vote des travailleurs immigrés des raisons électoralistes car ces hommes politiques sont les premiers à savoir que le droit de vote ne donne guère de pouvoir politique réel aux travailleurs qu'ils soient français ou pas le danger pour les travailleurs ils ne réside pas dans la disparition des frontières si celle-ci disparaissait vraiment il ne pourrait que s'en réjouir et l'avenir de l'humanité ce sera un jour ou l'autre la disparition de toutes les frontières et une fédération de tous les peuples d'Europe dans un monde uni non le danger pour les travailleurs ce serait de ne pas être solidaire des travailleurs des autres pays contre nous adversaires communs les capitalistes de toutes nationalité qui au savent très bien s'entendre par de la les frontières au moins pour nous exploiter nous ne devons pas nous laisser opposer par les frontières que maintient le capitalisme face à la politique de la bourgeoisie qui essaie d'imposer le nivellement par le bas de la condition ouvrière à l'échelle internationale nous devons être solidaires des luttes des autres travailleurs quel que soit leur pays ou leur nationalité et pourquoi je pense que le Parti communiste français oriente les travailleurs dans une impasse quand il dit qu'il faut produire français et qu'il présente la suppression des frontières européennes comme un danger pour les travailleurs tant qu'à lutter luttons pour des objectifs justes et le Parti communiste ne mettra pas un terme à son déclin en engageant les travailleurs dans l'impasse du nationalisme c'est avec une véritable politique communiste que le Parti communiste devrait renouer parce que je ne suis pas de celle ou de ceux qui se réjouissent de la baisse des voix du Parti communiste bien que je crois profondément que la responsabilité en incombe aux dirigeants de ce parti s'il n'y avait que je dirais qu'ils n'ont que ce qu'il mérite mais dans la classe ouvrière dans les entreprises dans les banques dans les services partout où il y a des travailleurs il y a des militants de ce parti dévoués à leur camarades de travail autant qu'à leurs idées et qui consacrent où on consacré plusieurs années de leur vie sinon toute leur vie à la cause des travailleurs aujourd'hui si les sondages se révèlent exacts ce qui bien sûr n'est pas certain le Parti communiste pourrait descendre encore très en-dessous des 10% de voix qu'il a obtenu aux dernières élections et 10% ne représentaient déjà que la moitié des voix du Parti communiste il y a 10 ans la politique de la direction du Parti communiste n'est pas pour rien dans cette baisse de l'électorat communiste toute l'histoire de ces dernières années est là pour le montrer maintenant les voies du Parti communiste baissent d'une élection sur l'autre parce que le réflexe du vote utile sur lequel il a ces si souvent spéculer dans le passé c'est-à-dire du vote pour les candidats ayant le plus de chances d'être élu joue à plein contre son propre candidat qui n'a aucune chance de l'être et guère plus de participer au gouvernement or ces illusions dont sont victimes nombre de travailleurs ceux qui vote encore pour le parti communiste comme tous ceux qui depuis des années se sont transformés des lecteurs communistes en électeurs socialiste ces illusions c'est bien la direction du PC qui les a semé les dirigeants du Parti communiste ont assez dit qu'il fallait pouvoir participer au gouvernement pour changer les choses pour les travailleurs résultat aujourd'hui l'électorat communiste vote de plus en plus pour le candidat du Parti socialiste qui est le mieux placé pour gouverner même s'il est le plus loin des intérêts des travailleurs même si le Parti communiste n'appelait pas au deuxième tour à voter Mitterrand une grande partie de l'électorat communiste le ferait quand même cela parce que les dirigeants du PC ont tout fait pour présenter depuis plus de 20 ans oui plus de 20 ans Mitterrand comme un homme de gauche avant même qu'il mette la main sur le Parti socialiste pour en faire une machine électorale à son usage personnel ce sont les dirigeants du PC qui ont persuadé les travailleurs au travers de leur propagande quotidienne que le Parti socialiste et François Mitterrand représentaient leurs intérêts au moins pour l'essentiel aussi bien que le Parti communiste et ce sont eux aussi qui ont contribué à persuader l'ensemble des travailleurs avant même l'union de la gauche que c'était François Mitterrand et le Parti socialiste qui avait seul la possibilité de rassembler des suffrages assez larges pour parvenir au pouvoir pour être en quelque sorte admis par la bourgeoisie par les radicaux de gauche cet électorat centriste déjà qu'il ne fallait pas effrayer ce sont aussi les mêmes dirigeants qui ont convaincu leur propre électeurs qu'ils valaient mieux se contenter d'obtenir un peu plutôt qu'exigeait beaucoup sans l'obtenir et donc compter plus sur les élections que sur les luttes aujourd'hui tout cela se retourne contre le Parti communiste et Laurent marginale car son candidat devient lui aussi un petit candidat encore une fois s'il n'y avait que les dirigeants du PC qui en subissaient les conséquences s'il n'était que privé de strapontin ministériel s'ils en étaient simplement Ré à perdre quelques-uns de leurs membres ou de leur porte-parole nostalgique des avantages de l'union de la gauche cela ne me gênerait pas mais je me sens concernée tous les travailleurs sont concernés par se déclin du Parti communiste à cause des militants de ce parti au sein de la classe ouvrière de leur dévouement rendu inutile depuis des années à cause de leurs efforts détournés encore aujourd'hui des intérêts véritables des travailleurs car la direction du Parti communiste ne défend pas une politique qui pourrait redonner force et confiance aux travailleurs en même temps qu'à ces militants lorsque ceux-ci se découragent parce que leurs efforts ne donnent rien la direction du parti au lieu de discuter son propre rôle leur dit que c'est parce que les travailleurs sont découragés démoralisés par la crise et le chômage par la propagande des adversaires la direction du parti ne met pas vraiment en cause ce qui dans sa politique a contribué à moraliser les travailleurs et à leur faire perdre confiance en eux-mêmes en leur lutte et dans les militants du parti communiste eux-mêmes mais ce qui est grave c'est que si des voix de travailleurs se détournent encore du Parti communiste pour se porter sur le Parti socialiste tous les hommes politiques de la bourgeoisie en conclurant comme ils l'ont déjà conclu que les travailleurs sont de plus en plus démoralisés qu'ils sont de moins en moins combatifs de moins en moins prêts à se défendre de plus en plus près à tout accepter c'est pourquoi je m'adresse aux électeurs du Parti communiste qui n'ont plus envie de voter pour son candidat et qui songerait cette fois-ci à voter Mitterrand je m'adresse à ceux des électeurs du Parti communiste qui se sont déjà détournés du vote communiste pour voter pour le parti socialiste aux élections précédentes pour leur dire quelle que soit les reproches quel que soit les critiques que vous adressez à la direction du Parti communiste quel que soit vos raisons puisque vous êtes des travailleurs pas ne refaites pas ce chemin là ce geste se retournerait de toute façon contre vous contre nous tous contre tous les travailleurs je vous offre si vous le souhaitez la possibilité de condamner la politique des dirigeants du Parti communiste mais en faisant un geste qui vous fasse rester dans le camp des travailleurs ce qui n'est pas le cas si vous approuvez la politique du patronat mené par Mitterrand aussi bien que par Chirac ou bar si je vous offre de voter pour moi c'est pour que vous puissiez faire un vote pour les travailleurs un vote communiste qui ne serait pas interprété comme un renoncement ou une démoralisation par tous nos adversaires le vote que je vous propose serait un vote critique par rapport à la direction du Parti communiste mais ce serait un vote critique aussi par rapport aux dirigeants bourgeois du Parti socialiste ce serait un vote qui dirait que vous critiquez la politique du parti communiste mais que vous restez les travailleurs que vous restez même des électeurs communistes et ce vote là personne ni les partis politiques ni la bourgeoisie ne l'interpréterait comme un renoncement comme une démoralisation bien au contraire ce vote là ce serait le meilleur moyen de redonner le moral à ceux des travailleurs qui sont des moralisés de redonner confiance dans les luttes en nos capacités de nous défendre sans compter sur un homme qui ne calme marchandise ce serait le meilleur moyen de redonner confiance aux militants du parti communiste pour qu'il retrouve une politique conforme aux intérêts réels des travailleurs alors travailleuse travailleur électeurs communistes qui avaient déjà dans d'autres élections changez votre vote ou qui voulait le faire cette fois-ci ne votez pas pour des adversaires restez dans le camp des travailleurs votez Arlette Laguiller le 24 avril votez pour le camp des travailleurs