Harold Huwart : conférence de presse du groupe LIOT - 11/03/2025

bien bonjour à tous alors dans un ordre du jour dont euh nous pouvons collectivement au sein du groupe euh déplorer le caractère vide voire accessoire hein je nous sommes aujourd'hui collectivement très frappés par euh la capacité euh du gouvernement à ne pas vouloir inscrire de textes significatifs à l'ordre du jour de vouloir saturé l'ordre du jour de l'Assemblée nationale avec des propositions de loi dites du quotidien mais qui sont réalité un chapelet et une collection de textes accessoires secondaires dont la plupart ne relèverait même pas du niveau d'un arrêté ministériel mais qui néanmoins occupe les parlementaires pendant de longues heures de de débat dans ce contexte nous avons estimé depuis quelques semaines que il était de notre responsabilité de réagir et de faire revenir les grands débats de la vie nationale au sein de de cet hémicycle donc c'est dans cet esprit que le groupe Liot a souhaité tenu l'inscription d'une proposition de résolution sur le soutien à l'Ukraine euh proposition de résolution dont la conférence de présidents de ce matin a acté qu'elle serait discutée demain après les questions au Gouvernement pour assurer le maximum de présence des parlementaires et le débat le le plus large et proposition de résolution dont le point le plus significatif est évidemment celui qui est le plus débattu et qui pour le moment nous oppose encore au gouvernement qui est celui de la mobilisation des avoirs russes gelé auprès d'euroclir pour le financement de de l'effort de guerre et notamment le soutien direct à nos alliés Ukrainiens ce point vous en connaissez à peu près les termes nous sommes aujourd'hui face à une réaction du gouvernement notamment marqué par Bercy et par le ké dorsé qui pointe un certain nombre de de de réticence vis-à-vis des États qui traditionnellement font confiance aux institutions européennes pour le placement de ses avoir et qui pointent des risques de de représaill nous aurons l'occasion demain et à travers notre orateur Laurent maszori de de pointer ce que nous estimons être la doctrine traditionnelle de la France à savoir que la France et plus généralement l'ensemble de nos alliés européens ont toujours insisté sur le fait que quand un état ne respectait pas le droit nous nous nous estimions en capacité et le droit international nous y autorise à prendre des sanctions proportionnées euh contre cet état la masse des avoirs dont nous discutons est aujourd'hui sujette à discussion hein elle évolue entre 200 250 ou ou 300 milliards selon les exceptions différentes qu'on peut prendre pour pour l'évaluer mais en tout cas il s'agit là aussi d'un problème et d'une question un enjeu politique d'affirmation euh trop souvent euh nous sommes et nous passons nous les démocraties auprès des différents dictateurs euh qui s'expriment sur le sujet et notamment de Vladimir Poutine pour des états faibles euh prêt à se laisser marcher dessus et à tout accepter euh à un moment où le gendarme du monde euh américain a pris euh maintenant euh le statut d'alliés des des étatsvoyou il est absolument capital aussi que nous donnions et que le gouvernement de la République française donne un signal de fermeté de combativité dans la défense des intérêts nationaux des intérêts européen et la défense de l'Ukraine fait totalement partie de ces intérêts-là donc nous aurons cette ce débat demain ce débat sera prolongé dès cet après-midi par une question que notre président Laurent mazori posera sur le financement de l'effort de guerre dans sa dimension intérieur puisque on entend beaucoup que il va être nécessaire de travailler plus de limiter les un certain nombre de de de prestations sociales donc toutes choses qui qui font débat hein rappelons que l'effort de guerre a amené la sécurité sociale et au sein du Conseil National de la Résistance à amené un un socle et un pacte politique et sociale qui faisait de la solidarité le corollaire de l'effort de guerre aujourd'hui donc on envisage plutôt de de faire l'inverse au nom de au nom de l'effort de guerre et de de la défense du programme de de la Libération on en détricote les principaux éléments et nous aurons demain à poser une autre question avec à travers Paul mollac sur la question de des reculs actuels sur le financement des énergies notamment solaires et des énergies renouvelables plus généralement qui est un sujet qui là aussi interroge sur la soutenabilité de nos efforts de transition écologique et de financement dans les années qui viennent donc je passe ta parole à notre président pour qu'il développe les les éléments de la QAG qui seront qu'il développera en 4e position cet après-midi merci merci Arol bonjour à toutes et à tous effectivement j'interrogerai tout à l'heure le Premier ministre sur la question la question de de ce qu'on appelle parfois l'effort de guerre peut-être faut-il dire aujourd'hui l'effort de défense dans un contexte géopolitique particulièrement incertain fragile dans un contexte budgétaire pour notre pays très difficile tout le monde le sait nous l'avons largement évoqué ces derniers mois à l'occasion des différents budgets qui ont été votés au sein de de cette assemblée interroger sur le Premier ministre sur ses affirmations que sont celles du président de la République celles du ministre de la défense de nos ministres des armées ou Premier ministre lui-même sur le fait que nous passerions de 50 milliards par an à peut-être 100 milliards par an de financement de de nos armées de notre défense dans un contexte de déficit profond la question se pose effectivement ça vient d'être évoqué par le porte-parole du groupe Liot euh où allons-nous chercher ces ressources est-ce que c'est en revenant sur sur des décisions prises sur le financement de notre modèle de protection sociale après- guerre comme ça a été dit euh le président de la République s'est engagé lui à ce qu'il n'y ait pas de hausse d'impôt enre en tout cas il y a des affirmations de tout bord pour dire qu'il faut aller chercher 50 milliards supplémentaires dès cette année au sein de au sein de de de notre pays mais il n'y a absolument aucun début de de solution si ce n'est la question d'un livret pour financer ces 50 milliards encore une fois dans un contexte de déficit budgétaire profond donc j'interrogerai tout à l'heure le Premier ministre sur ce sujet pour avoir je l'espère un début de solution sur un un problème qui me semble particulièrement important dans un contexte je le redis particulièrement certains d'un point de vue géopolitique mais associé à un contexte budgétaire particulièrement fragile VO merci Paul sur le sujet et après on aura des questions oui alors sur le sujet du photovoltaïque parce que c'est ça qui va être le cœur de la question le gouvernement veut un d'une part baisser les les tarifs de rachat en particulier pour le petit photovoltaïsme divisé par 4 à peu près veut aussi diviser les les ambitions qu'il y a dans la PPE et euh veut aussi changer le taux de TVA qui serait plus avantageux au mois d'octobre donc si on fait ça évidemment ça veut dire qu'est-ce qu'on fait jusqu'au mois d'octobre donc les les acteurs de la filière sont très très inquiets parce que en gros le le l'abaissement si vous voulez des tarifs de rachat pour pour le le photovoltque qui est un peu plus conséquent cette fois-ci ça veut dire qu'en gros il y a 50 % des des projets en particulier dans les sur les questions sur les les toits sur les les toitures et cetera où il y avait pas mal d'agriculteurs qui désormais ne sont plus rentables donc la question elle est simple c'est pourquoi est-ce qu'on revient en arrière pourquoi est-ce que en plus c'est dégr c'est rétroactif donc pour ceux qui ont déjà signé enfin je sais pas si vous vous rendez compte de du choc et puis c'est de demander au gouvernement finalement quelle est leur vision de la politique de l'énergie parce que on peut pas changer tous les 5 minutes comme ça on l'a déjà eu dans la la filière photovoltaïque et on va se retrouver avec des entreprises qui vont être en grande difficulté donc il a un un moment donné où faut il faut être clair et il faut arrêter de dire n'importe quoi à ceux qui se lancent dans cette filière- làà parce que franchement c'est très très déstabilisant merci alors est-ce qu'il y a des questions sachant que je on souhaite vraiment insister sur la portée du débat de demain qui permettra non seulement de faire tomber un certain nombre de masque vis-à-vis de forces politiques qui se situent plutôt aux extrémités de l'hémicycle et dont les position sur la question ukrainienne semble quand même assez fragile et marqué par la forte influence de la Russie sur leur prise de position et puis aussi qui sera un moment important puisque le les positions pour l'instant prévues du gouvernement qui sont plutôt réticentes sur la question de la mobilisation des des avoirs russes gelés auprès de de de rocleir risque de mettre le le gouvernement dans une situation plutôt minoritaire euh donc qui est aussi un un moment d'affirmation du Parlement dans sa volonté de faire prévaloir une parole et une volonté politique et démocratique face à des considérations qui peuvent lui apparaître décalé est-ce qu'il y a des questions sur ce sujet ou sur d'autres non bon et ben écoutez rendez-vous au prochain épisode Merci à VOUS pas