Accord sur les droits de douane UE-États-Unis : "C'est évidemment une attitude de faiblesse"

[Musique] Bonjour Alexander Nikolic. Bonjour à vous. Dans l'eau d'un incendie déjà fait un mort et 11000 hectares ont été détruits depuis hier 16h.

C'est le plus grand incendie de l'été. Que vous inspirent les images assez impressionnantes que l'on voit circuler depuis hier soir ? C'est terrible un mort, c'est déjà un mort de trop.

On voit qu'il y a eu aussi des habitations qui ont été qui ont été touchées. Je pense aussi aux pompiers qui sont actuellement sur sur le terrain. Donc on sait que c'est aussi la une des conséquences de du réchauffement climatique.

Il faut à la fois faire en sorte que il y ait moins de de réchauffement climatique. Essayer de l'atténuer mais essayer aussi de trouver des solutions. On sait queon a que 12 Canadaires.

Il y a des investissements qui sont faits dans ce sens, mais on a du retard par exemple, même comme un par rapport à un pays comme l'Italie ou comme d'autres pays. Il faut pas être dans un dans un catastrophisme juste de constat. Il faut euh constater que évidemment il y a des changements, il faut s'y adapter, c'est ça le progrès et euh et donc il faut trouver des solutions face à ça.

Justement, vous vous siez au Parlement européen, vous dites qu'il faut lutter contre le réchauffement climatique, mais votre formation politique au Parlement européen en fait détricote tous les textes justement qui visaient lutter contre le réchauffement climatique. Qu'est-ce que vous dites ? Parce que ces textes en question, je pense notamment au pacteur, au final, ils produisent plus de d'émissions de gaz à FCR.

Vous savez, les émissions de gaz à effet de serre dans notre pays sont émis à 51 % par les importations. Donc quand vous détruisez l'industrie française, quand vous détruisez l'agriculture française, vous entraînez plus d'importation, ce qui ce qui fait que vous polluez plus. Je vais vous donner un autre exemple sur l'énergie.

Nous, on soutient le nucléaire contrairement à d'autres d'autres formations politiques et notamment des verrs qui se prétendent écologistes. Leur modèle, il est appliqué au Danemark. le Danemark qui a misé sur les énergies renouvelables mais qui est dépendant du coup au charbon, au gaz et bien émet 10 fois plus de gaz à effet de serre que la France lié à la production énergétique et l'électricité coûte deux fois plus cher.

Il faut à la fois sortir de l'idéologisme mais trouver des solutions concrètes en se basant sur le progrès et la science pour émettre moins de gaz à effet de serre mais et également essayer de de trouver des solutions pour qu'il y ait moins d'impact sur les les gens et et et les les espaces naturels. Il y a aussi des des textes européens. Alors, on va pas rentrer dans le détail ici, mais il y a aussi des textes européens qui visent justement à faire en sorte qu'il y ait moins de pollution en dehors de de l'Europe pour en particulier les les matières agricoles que l'on importe.

Et là, le rassemblement national est également contre. Non, mais c'est faux. Vous savez, on a justement des des euh des productions agricoles en France où vous avez des interdictions de de certains pesticides qui sont autorisés dans d'autres pays et comme elles sont moins chères parce que d'autres pays utilisent ces pesticides, je pense par exemple à l'acétamride euh que qui a été interdit en France depuis 2018 et c'est on est le seul pays qui interdit la cétamite, la mais la loi du plot, on voulait revenir dessus et bien ce qui fait par exemple que pour les noisettes, on importe 95 % des noisettes qui sont consommées en France avec de l'acétamyride et qui viennent par exemple essentiellement de Turquie et donc vous payez Enfin le transport, je veux dire, entraîne des émissions de gaz effetti.

Vous savez, vous parlez de l'Union européenne récemment, l'Union européenne vient de négocier un accord avec Donald Trump euh qui nous oblige à acheter euh 750 milliards de produits énergétiques américains notamment avec du gaz de chiste, qu'on va faire venir et qu'on va liquéfier, ce qui va entraîner non seulement un prix quatre fois plus important de du sur le gage d'ochisse que ce qu'il vendent aux États-Unis, mais surtout des émissions de gaz à effet de serre beaucoup plus importantes que ce qu'on peut produire avec notre nucléaire. Mais vos propositions vous en terme d'écologie ne visent pas à favoriser l'éolien ou le solaire qui eux émettent moins gaz plus de gaz effet de ser si oui parce que en réalité leur intermittence et leur manque de productivité comme je vous viens de vous le citer en Allemagne ou au Danemark, je vous ai cité l'exemple du Danemark mais on peut citer l'exemple allemand entraîne au final plus d'émissions de gaz à effet de serre que le nucléaire français qui fait qu'on est le pays dans l'Union européenne qui émêle moins de gaz à effet de serre sur la production énergétique. Et donc c'est c'est les chiffres, c'est important.

Et donc je vous dis un mix qui est important aussi aujourd'hui bah ça c'est de l'idéologisme. Le mix français basé sur l'hydro l'hydraulique et et est et est et basé sur le nucléaire, il permet justement, je le disais, d'avoir une électricité moins chère et d'émettre moins de gaz à effet de serre. Après, on peut aussi se pour certains considérer que le le catastrophisme écologiste est un enjeu électoral.

Je pense que c'est le cas notamment des des verres aujourd'hui qui sont contre par rapport au problèmes d'eau, les usines de dessination catastrophisme écologique. Bah moi je considère que quand on ne trouve pas de solution, on dit aujourd'hui c'est du catastrophisme. Ah ben moi je considère sincèrement que de juste pleurer ça ne sert à rien.

Qu'il faut se baser sur la science, le progrès pour moins émettre de gaz à effet de serre et pour trouver des solutions face à des changements climatiques aujourd'hui qu'on peut tous constater malheureusement. Mais je je parlais des Canadais, on peut parler de drones par exemple pour essayer d'analyser les situations. On peut parler aujourd'hui des climatiseurs réversibles par exemple qui peuvent permettre d'atténuer pour les gens les impacts des du réchauffement climatique.

Et quand je je veux juste faire un parallèle historique, vous savez que dans les années 20 par an, il y avait 5400000 personnes qui mouraient des catastrophes naturelles. Aujourd'hui, on est sur des moyennes entre 30 et 40000 dans le monde. Non, dans le monde, pardon, on est dans des moyennes sur 30 à 40000.

Ces 30 40000 qui sont des des beaucoup trop importantes, c'est beaucoup trop. Mais justement, c'est la technologie, le progrès qui ont permis d'atténuer ça et ben il faut continuer d'investir dans la technologie et le progrès pour trouver des solutions. Moi, je crois à la science.

Je voudrais aborder un point avec vous, vous l'avez évoqué tout à l'heure. Demain, le conseil euh constitutionnel doit déterminer si la loi du plomb qui est une loi qui euh autorise euh des mégabassines et également le pesticides dont vous parlez, les l'aceta mipride qui était interdit en effet depuis 2018. Euh donc le Conseil constitutionnel doit se prononcer demain.

Euh le Rassemblement national que vous représentez dit soutenir les agriculteurs. Est-ce qu'il faut une nouvelle loi qui ira à l'encontre de cette loi du plomb ou est-ce qu'il faut les laisser les choses en état ? Non, mais il faut absolument qu'on réautorise par exemple l' cétamy euh parce que vous savez la cétamiride concerne, j'ai parlé des noisette tout à l'heure, euh aujourd'hui euh justement à cause de la puness toxique qui a qui a fait qu'on avait eu beaucoup moins de récolte cette année de de noisettes, on a importé, je le disais, 95 % des noisettes qui sont consommées en France.

Donc au final avec de la cétamipride mais qui favorise des agricultures d'autres pays. Par exemple la Turquie comme je vous le le citais avec vous dit vous dites il faut écouter la science mais tous les scientifiques en ce qui comp non c'est pas vrai. Il a il y a une tribune du Point qui est sortie il y a 3 jours par des cancérologues qui qui disent qui disent justement que on n'est pas aujourd'hui en position de garantir impct médecin dangereux des médecins c'est prononcé en tout cas une tribune de cancérolog mais ça veut dire que dans le monde entier il voit pas le problème et en France on on il y a pas un autre pays en Europe he qui interdit la c mprise il y a pas un autre pays dans le monde c'estàd que aux États-Unis c'est c'est autorisé dans tous les pays européens en Espagne en Allemagne vous avez l'autorisation avant les autres.

Mais en fait quand je pense que la France est très vertueuse systématiquement, on on a mis en place, on a été souvent pionnier justement sur pour prendre des mesures pour pour protéger la la santé publique. Et aujourd'hui, l'Union européenne elle-même considère que il n'y a pas de problème avec ce produit et donc on veut essayer nous de rajouter par idéologisme justement des des interdictions qui pénalisent notre agriculture. Parce que de toute façon, si on est cohérent, si vous dites que c'est dangereux, pourquoi on importe des produits qui sont produits avec de l'acétamyride ?

Enfin, où est la logique ? Parce que du coup, ça voudrait dire que on met en danger la population si c'est vraiment si c'est vraiment dangereux. Il y a il y a vous voyez bien qu'il y a une il y a une incohérence et et je vais juste rappeler le problème quand on parle d' d' d' d'agriculture, le fait d'avoir ces restrictions, ça fait qu'aujourd'hui on n'est même pas autosuffisant.

On narrive pas à à à être en autoapprovisionnement sur beaucoup de filières. Par exemple sur les fruits et légumes, on ne peut produire que 75 % de la consommation française. C'estàd que si demain malheureusement vous avez une crise internationale, vous devez réduire, vous devez demander aux gens de moins consommer de de fruits par exemple, de légumes et ça concerne d'autres filières.

Alexander Nikolic, le Premier ministre François Baou a mis en ligne hier une vidéo sur les réseaux sociaux YouTube dans laquelle il lance une alerte à propos de l'endettement de la France. On écoute un extrait. Nous serons contraints, obligés, forcés de le faire par le fait que nous ne trouverons plus de prêteur.

Nos voisins ont coupé dans les retraites mo- 30 % des retraites pour la Grèce, mo- 10 % pour l'Espagne et ont baissé les salaires de la fonction publique de 10 %. Voilà, François Baou défense sa politique budgétaire. Est-ce que vous pensez qu'il dramatise la situation ?

Non, il la dramatise pas, mais en revanche, il fait rien pour trouver des solutions parce que c'est pas en faisant euh euh une chaîne YouTube en pensant en infantilisant les Français en considérant que c'est peut-être parce qu'ils ont mal compris que le budget qu'il envisage sera plus accepté. C'est beaucoup plus profond que ça. Il y a pas de Mais bien sûr mais non mais justement les Français sont en désaccord avec ces propositions.

Aujourd'hui il y a pas et Marine Le Pen a écrit une lettre à François Baï pour lui demander justement que une rencontre et qu'on lui présente des ce un projet alternatif pour relancer l'économie du pays. Il y a plusieurs axes. Vous avez par exemple un sujet tabou pour François Bairou.

L'immigration il veut pas y toucher. Il veut il ne considère pas que ça peut être une économie budgétaire. Vous avez l'observatoire de l'immigration et de la démographie. qui estime que l'immigration aujourd'hui dans le budget annuellement, c'est un coût de 41 milliards d'euros.

Euh ce qu'on propose nous en faisant en sorte que les aides sociales soient attribué uniquement aux Français ou aux étrangers qui ont travaillé cotisé durant 5 ans, ça économiserait 18 milliards par exemple. Il s'est plein de ce que fait l'Union européenne dans les négociations avec avec monsieur Trump parce que la France est la première pénalisée par cet accord sur les droits de douane avec Donald Trump. Mais qu'est-ce qu'on fait nous ? on continue de donner et de contribuer en de plus en plus au budget de l'Union européenne et je veux juste finirler de tout ça mais je voudrais qu'on reste quand même sur restons sur sur cette vidéo de de François Bairou parce que il compare donc la situation de la France à la Grèce vous savez lors de la crise du milieu des années 2010 he où le où le FMI le fond monétaire international avait appliqué un remède de cheval à l'économie du du pays.

Est-ce que vous au Rassemblement national sur le constat, vous avez le sentiment qu'on est un pays comme la Grèce qui est au bord de la faillite ? Mais si on suit la même trajectoire économique, oui, et budgétaire. On a aujourd'hui la pire trajectoire budgétaire d'Europe.

On a un déficit public qui augmente constamment, des dettes qui une dette qui augmente constamment. Il y a d'autres pays qui ont un déficit public plus important, mais eux l'ont baissé. Je pense par exemple à à l'Italie qui récemment a réussi à baisser son déficit public.

Nous la la trajectoire, elle augmente de plus en plus, le déficit augmente de plus en plus et on trouve pas de solution de fond. Un des gros problème aussi en France qu'on a, c'est qu'aujourd'hui, vous saz il y a 25 ans, on avait un excédent commercial. Aujourd'hui, on a un déficit commercial de l'ordre de 80 milliards.

Et bien, il y a il y a des taxes de production. Vous savez, tous les pays essaient de réindustrialiser. Nous, on pénalise notre industrie avec des taxes de production.

Je pense à la CVAE, à la CFE. Il y avait une remise en cause éventuelle de la de la CVAE. Non, Emmanuel François Bairou pour faire des économies a décidé de euh enfin pas pour faire des économies mais pour engendrer plus de recettes, de maintenir cette CVAE et de prolonger et bien ça va encore pénaliser notre industrie comme le prix de l'électricité et les choix énergétiques qu'on fait augmentent le prix de l'électricité comme la concurrence avec des pays qui n'ont pas les mêmes règles entraînent encore ce déficit commercial comme notre manque de vision sur la modernisation de l'appareil industriel entraîne justement ce déficit commercial qui a un coût dans le déficit public. un mot peut-être avant de passer à un autre sujet sur la forme de cette de cette vidéo.

L'objectif son objectif c'est vraisemblablement de s'adresser un public plus jeune que les médias traditionnels comme nous à la radio ou ou à la télévision. Est-ce que vous pensez qu'il a atteint son objectif François Vaou ? Bah là les chiffres montrent que non mais parce que je je crois qu'il 40000 vues c'est c'est très faible.

C'est dire que plus personne ne le croit. Et encore une fois je pense qu'il ne comprend pas. il ne comprend pas que si les Français sont cont de ce budget, c'est parce qu'ils veulent pas encore des augmentations d'impôts.

Je vais juste finir là-dessus, désolé, c'est du fond, mais euh en en 1975, le le les préléments obligatoires représentaient 34 % euh du PIB, le taux des prélèvements obligatoires. Aujourd'hui, on est à 46 % et on voit un déficit qui augmente. bien que la catastrophe c'est le dépenses qui ont qui ont augmenté parce que on a considéré considérablement augmenté les préléments obligatoires ce qui pénalise beaucoup de filières économiques et au final on on creuse de plus en plus la dette et les on augmente la dette et on creuse le déficit public et vous aurez l'occasion de le faire savoir pas vous directement mais vos collègues députés à l'Assemblée nationale lors du vote du budget des discussions à l'automne.

Alexander Nikolic, vous restez avec nous dans un instant on va parler de de ce nouvel accord migratoire mis en place entre la France et le Royaume-Uni. Ce sera après le fil info à 8h45 avec Julien Raymond. Un mort et un disparu dans le massif des corbières.

Dernier bilan de la préfecture de l'autre qui appelle les habitants des environs à rester confinés chez eux. 11000 hectares de végétation au moins on ont brûlé. C'est l'incendie le plus important de l'été à ce stade.

La progression des flammes a ralenti au cours de la nuit mais le dispositif mobilisé reste très important. L'autoroute à 9 est coupée dans les deux sens. Une ordonnance de sûreté pour protéger un enfant face à un parent violent.

Nouvelle mesure annoncée par le ministre de la justice, Gérald Darmanin. Le garde des saut veut faire de la protection de l'enfance sa priorité absolue. Assurer la libération des otages et vaincre totalement le Hamas.

Le premier ministre israélien Benjamin Netaniaahu a défini les prochaines orientations pour la guerre à Gaza. Israël ne compte donc pas arrêter ses attaques. 68 Gazaouis sont morts hier victimes de tirs israéliens.

Les États-Unis vont faire 500 millions de dollars d'économie en coupant des financements pour le développement de vaccins, annonce le ministre de la santé de Donald Trump. Ces vaccins sont des ARN messagers. Une technologie qui a sauvé des millions de vies pendant la pandémie de Covid.

France info le 830 France info François Baudonet Benjamin Fontaine avec Alexand Nikolic député européen et porte-parole du Rassemblement national. Alors depuis le début de l'année plus de 25400 personnes ont rejoint le Royaume-Uni depuis la France sur ce qu'on appelle des smallb ces petits bateaux. euh 18 personnes sont mortes en en tentant cette traversée.

Alors, un accord migratoire qui a été conclu entre la France et le Royaume-Uni entre en vigueur aujourd'hui euh justement pour éviter ces ces passages illégaux, c'est un dispositif, ce qu'on appelle un pour un, c'est-à-dire que pour un migrant euh renvoyé de la Grande-Bretagne vers la France, un autre migrant sera autorisé à entrer légalement au Royaume-Uni. Est-ce que vous estimez que c'est un bon accord qui entre en vigueur aujourd'hui ? Je suis pas le seul à le dire.

D'ailleurs, même certains de nos adversaires politiques comme X Bertrand on ont pu souligner que cet accord était surtout dans l'intérêt des des Anglais. C'est-à-dire que eux pourront expulser tous ceux qui arrivent illégalement euh sans regarder exactement qui quelles sont les valeurs portées par ces migrants en question. Donc ils ils reviendront en France.

Ça veut dire quoi les valeurs portées par les migrants en question ? Parce que moi je pense que les gens ne sont pas que des chiffres, vous voyez. Je pense que quand vous avez en l'occurrence près de 70% de ces migrants qui sont afhans, ils peuvent arriver avec des références de valeur.

Moi je pense que les les gens ont des cultures, des réalités intérieures. Voyez, je pense que quand dans un pays la le le le la mort des homosexuels est normalisée ou la lapidation des femmes adultères est normalisée, et bien vous prenez le risque que pas l'ensemble de cette population porte ses valeurs, mais qu'un certain nombre d'individus et parfois même majoritairement peuvent porter ces valeursl et que ça présente il pe aussi chercher à un risque mais fu et justement ça c'est du cas par cas en fait. Ça c'est du cas par cas.

Mais pardon, sur les Afghans, ça veut dire que il faut avoir une espèce de présomption de je sais pas de de culpabilité sur rapport aux afghans. Je je pense bah vous prenez cet exemple là parce que là non mais je vous me posez la question sur ça. Oui, je pense oui.

Je pense que sincèrement il faut que ceux qu'on doit accueillir, on doit être on doit avoir la garantie que ça ne présente aucun risque pour un changement de valeur française sur le respect des droits des femmes, sur les mais justement par une commission qui détermine s'ils peuvent bénéficier de l'asile et s'ils correspondent aux valeurs françaises et européennes. En l'occurrence, vous parlez de cet accord franco-britannique. Je le disais, je vais finir juste là-dessus.

Je disais que cet accord, il va entraîner que eux pourront expulser tous les migrants qu'ils ont chez eux chez nous et qu'en échange, ils prendront des migrants qu'ils vont choisir. Mais moi, je pense que ces migrants qui sont clandestins n'ont pas à être ni en France ou ni au Royaume-Uni. Il faut absolument pouvoir les renvoyer dans leur pays d'origine.

Et c'est et sans leur donner aussi des aides des aides avec les impôts des Français parce que c'est insupportable. On demande aucune Afghan qui fuit la lapidation des femmes, il faut la renvoyer dans son pays. Mais non, mais justement vous je vous ai dit que on doit prendre des cas précis en fait.

Et et là, vous me vous me citez un exemple concret. Bah oui, dans ce exemple concret d'une personne qui est en danger, qui ne porte pas ces valeursl et bien elle peut être age. Une personne femme ou homme qui qui est qui vient avec des valeurs qui sont totalement incomp et qui normalise des valeurs qui sont incompatibles avec les valeurs françaises.

Ça présente un risque. Vous savez, en Italie, ils ont des chiffres par nationalité. Quand vous avez en en Italie 15 fois plus d'Afghans représentés dans les affaires de viol que les Italiens, et bien oui, ça je considère que peut-être qu'il y a des une vision de la femme qui est différente et que collectivement, il peut y avoir un problème.

Peut-être que certains individus effectivement ne posent aucun problème et dans ce cas- s'ils sont en danger là-bas, s'ils portent des valeurs qui ne posent pas de problème très à la marge, on peut peut-être en accueillir mais que globalement on fait peser un risque sur un changement de référence de valeur dans en France et en Europe qui qui pose un problème sérieux et et après on peut toujours faire des débats et constater ça, constater qu'il y a une de plus en plus d'homophobie, de plus en plus de de droits des femmes qui sont remis en cause. Mais ça en est aussi la conséquence. Alors, les associations de de défense des migrants euh dénoncent une approche déshumanisante et rappelle que le seul moyen d'empêcher les traverser de la Manche, c'est de mettre ou de remettre en place des des voies légales.

Est-ce que finalement c'est pas une solution aussi que vous pourriez vous soutenir dans la mesure où euh ça ferait sortir un certain nombre de de migrants de de l'illégalité ? Mais en fait, s'ils sont en inillégalité, encore une fois ce que je vous dis, il faut les renvoyer. Et ensuite, vous avez la possibilité par des consulats, par des ambassades de choisir là-bas ceux qui peuvent bénéficier de ce droit d'asile.

Mais ce droit d'asile, il doit être exceptionnel. On ne peut pas accueillir des peuples entiers, ce n'est pas possible, qui vont encore une fois, je le dis, à représenter un coût alors qu'on demande des efforts aux Français, euh un coût économique, un coût budgétaire, mais qui en plus euh peuvent poser un problème collectivement sur des références de valeur. C'est c'est fou de pas comprendre et de voir que c'est comme ceux qui peuvent dire des migrants vont compléter sur certaines activités économiques et tout, mais c'est pas des chiffres, c'est pas des robots.

Les les gens portent des valeurs, des cultures et il faut qu'on en prenne conscience, c'est même un respect pour ça. Je veux dire de de les humaniser, c'est prendre en compte justement que ils ne sont pas que des chiffres et qui portent des valeurs et des et des références de valeurs qui peuvent être parfois totalement incompatibles. Alors, l'Union européenne, autre sujet qui vous concerne puisque vous êtes député européen, a annoncé hier suspendre ces mesures de repost après l'accord commercial avec euh les États-Unis qui a été signé entre Ursola Verlen, la président de la Commission européenne et Donald Trump, le président américain.

Euh est-ce que l'Union européenne se faisant je dirais à la bonne attitude, est-ce que ça va permettre de continuer à négocier avec les États-Unis ou est-ce que c'est une attitude de faiblesse ? Ah mais c'est évidemment une attitude de faiblesse et et par pard que dans un rapport de force avec les États-Unis au final on sède surtout parce que il nous avait peut-êt il nous avait menacé de mettre 30 % de droits de douane et donc on s'estime satisfait d'avoir 15 % pour nos produits qui sont exportés aux États-Unis mais d'avoir 0 % pour les produits qui arrivent. Donc évidemment, c'est un avantage pour les États-Unis, mais ça va plus loin que ça parce que dans cet accord, vous avez aussi 600 milliards d'investissements obligatoires aux États-Unis plutôt que d'investir justement en Europe dans la modernisation de l'appareil industriel justement pour faire en sorte que les coûts de production soient soient plus faibles, pour faire en sorte que notre industrie soit plus efficace.

Vous avez, je le disais, l'achat de 750 milliards sur 3 ans sur les produits énergétiques américains, c'est-à-dire du pétrole et du gaz de chiste qui va au final coûter quat à cin fois plus cher ce gaz, ce même gaz de chiste en France parce que vous allez avoir le transport plus le fait de liquéfier ce gaz là alors alors qu'on a la capacité en France justement par une électrification via le nucléaire de de pouvoir miser sur une électricité moins chère et sur énergie moins chère et et vous avez en plus et là c'est aussi contraire aux intérêts français l'achat d'armes américaine obligatoire alors que la France est la deuxième exportatrice mondiale d'armes. Ça veut dire que d'autres pays européens vont acheter des armes américaines plutôt que des armes françaises. Et bien là aussi ça va pénaliser l'économie française en plus de ces 15 % qui vont pénaliser des fières.

Et juste je voudrais dire quand on parle de droits de douane, je vous permet juste très rapidement on oublie juste quelque chose des droits les les droits de douane c'est aussi des recettes. Au mois de juin, il y a eu un record pour les États-Unis avec l'augmentation des droits de douanes de 27 milliards d'euros. Vous savez l'Union l'Union européenne était en 1985 à 1/3 de recettes liées aux droits de douane en baissant systématiquement avec des accords de libre change droits de douane.

On est descendu à 14 % aujourd'hui. C'est les pays contributeurs dont la France qui doivent compenser ce manquer gagner. Ça sera le mot de la fin.

Merci Alexander Nicolic, député européen et porte-parole du Rassemblement national d'avoir été avec nous. Merci François. À demain.

L'info continue sur France info. [Musique]