Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat (sur YouTube)· 19 mars 2025 28 min

Valérie Boyer : « 62 ans après, tout doit être revu »

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

et on va revenir sur ces sujets Valérie Boyet dans quelques instants mais d'abord on va commencer en regardant les unes de la presse régionale on commence par la une du Berry Républicain comment payer la guerre c'est la Question à la Une du journal dans un contexte de fort endettement en France quels sont les leviers à disposition pour financer l'effort de guerre l'épargne pourrait être mise à contribution la deuxème une c'est la vôre c'est celle de la Provence La Castellane 1 an après les promesses de Macron le compte n'y est pas le 19 mars 2024 le président lancé les opérations place net XXL pour porter un coup d'arrêt au tra de drogue un an après le trafic est moins virulent mais il perdure les habitants qui avaient rêvé d'un climat apaisé se disent aotage de la guerre qui oppose force de l'ordre et trafiquant et la dernière une c'est celle de la voie du Nord autre sujet école dans les villages comment faire face à la chute des effectifs le nombre d'enfant devient très faible la tendance actuelle est plutôt à regrouper les élèves de plusieurs villages dans une même école quelle une choisissez-vous bah celle de Marseille bien évidemment et un an après vous diriez que les promesses d'Emmanuel Macron n'ont pas été tenu bah je dirais que la guerre contre le narcotrafic elle doit être menée alors c'est pas une bande contre l'autre hein c'est pas police contre délinquant c'est vraiment la guerre totale contre le nagotfic alors je sais que ce terme guerre a été galvodé bien des fois mais faut pas oublier que ça fait une centaine de morts quand même par an que c'est une véritable économie parallèle que ça fait souffrir les gens et qu'il est urgent urgent urgent d'y arriver moi je déplore ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale où on a commencé à argoter à chipoter sur sur le texte qui a été voté à l'unanimité au Sénat Bruno rotillot l'a bien dit c'est un texte transcourant c'est quelque chose qui doit nous rassembler c'est pas un sujet de plaisanterie alors c'est vrai que les places XXL ont donné lieu enfin les nettoyages XL les plac net ont donn lieu à ubberchit et et et autres mais ça a été efficace à Marseille ou pas du coup bah disons que ça a été symboliquement peut-être en tout cas un coup symbolique je pense que ce qui est efficace c'est ce qu'on est en train de mettre en place par la loi aujourd'hui les narcotrafiquants ne sont pas des délinquants ordinaires on sait très bien qu'il commanditent des des méfaits des crimes de l'intérieur de leur prison c'est la raison pour laquelle les isolés comme le propose le minist de la justice c'est une bonne chose mais surtout il faut suivre une retaillo dans le texte qu'il porte et c'est pas la retaillisation du Parlement même si je considère que c'est un compliment et ça va dans le bon sens parce que plus de 70 % des Français le souhaitent aujourd'hui on ne peut pas prendre le cette ce déchirement qui qui concerne toutes les familles prendre tout les les gamins qui consomment qui décrochent scolairement qui sont dépressif les trafiquants qui qui se serent des des mineurs isolés comme cher àalach qui qui leur font faire n'importe quoi qui offrent des gamines à leur bons clients parce que c'est ça aussi le trafic d'êtres humains c'est avoir des chauffeurs c'est avoir des gamins qui participent à ces trafics qui montent qui sont battus qui sont terrorisés qui sont mutilés et des enfants qui sont prostitués parce que c'est de ça dont il s'agit aujourd'hui donc ça c'est quelque chose de très sérieux on se dote enfin d'outil qui répondent à cette menace mais je pense que la bataille sera longue mais j'allais dire tomber cinq fois se relever 6 on peut pas faire autrement c'est notre devoir absolu quelle que soit la famille politique dans laquelle on milite quel que soient nos convictions je pense que ça ça rassemble tout le monde et hergoter sur le fait que ce serait privatoire de liberté qu'on qu'on regarde ce qui se passe sur les téléphones des des criminels pour moi ça n'a pas de sens on va parler de ce qui se passe en Ukraine on a vu dans le journal hein ce coup de téléphone hier entre Vladimir Poutine et Donald Trump Vladimir Poutine qui refuse he c'ester le feu total et qui réclame l'arrêt de l'aide occidentale à Donald Trump l'Allemagne qui dénonce ce matin le jeu de Poutine après de nouvelles frappes en Ukraine est-ce que vous caignez que Trump lâche l'Ukraine écoutez je le président Trump avait annoncé qu'il voulait la paix en Ukraine euh le problème c'est qu'il y a pas qu'en Ukraine qui a des problèmes ce qui se passe en ce moment à Serbie est terrible ce qui se passe en Arménie est abominable parce que on voit bien que la Turquie et l'Azerbaïdjan sont en train de proposer quelque chose d'horrible aux Arméniens et c'est pas pour rien que j'ai ce petit badge là avec moi aujourd'hui j'espère qu'on aura un instant pour en parler quant à l'Ukraine aujourd'hui il faut parler à Poutine lui céder non euh ça c'est une évidence et et moi je je déplore que leur europeope soit absente de ces discussions on a l'impression de faire un mauvais remc de de la fin de la deuxième guerre mondiale où l'Europe a fini quand même et la France ont finit quand même par s'imposer donc c'est indispensable pour d'abord parce que c'est à proximité je veux dire c'est un territoire qui est frontalier de notre de not de notre espace démocratique et ensuite parce que c'est sont les Européens qui ont fourni énormément de d'armes à l'Ukraine euh c'est en achetant d'ailleurs des armes américaines donc c'est un effort européen qui a été est mené donc il faut qu'on y participe mais je pense que la paix certains comparent la guerre russo-ukrainienne à la guerre de cécession c'est-à-dire des gens qui sont enfin les Russes et les Ukrainiens sont même apparentés on a dit qu'il y avit beaucoup de cousins et cetera il parlent la même langue ils ont la même religion euh ils se sont fait souffrir pendant des années mutuellement moi je pense à Lolo domort quand même qui a été provoqué par les communistes par Staline qui est qui est une plus grande FAM la famine par génocide donc tout ça fait que aujourd'u ourhi la paix elle est indispensable maintenant les conditions de la paix sont extrêmement importantes c'est pas quelque chose qu'on doit prendre à la légère mais ce que je déplore c'est que on parle du conflit en Ukraine mais je vous l'ai dit tout à l'heure il y a la Serbie il y a la Syrie il y a l'Arménie et tout ça c'est lié on est quand même sur une poudrière très importante alors c'est vrai que depuis la deuxème guerre mondiale nous on n' pas connu sur notre territoire et les Américains non plus mais ils ont été engagés dans des dans des théâtres de guerre nous on n' pas connu la guerre ce territoire néanmoins aujourd'hui euh on est confronté en Occident à une guerre aussi que nous mène l'islamisme puisque et la France notamment hein là nous sommes le mois des 12 ans de de l'affaire de Toulouse qui a qui ont commencé par des des attentats islamistes contre des contre des Juifs des militaires donc l'antisémitisme déjà la haine de la France représentée par des militaires euh et puis ça va être les 10 ans du Bataclan cette année donc on ne peut pas et et tous les jours on a des difficultés on peut pas négliger cette nécessité d'avoir la paix maintenant cette paix ça doit pas être une capitulation ça doit pas se faire à n'importe quelle condition mais je crois qu'on a les moyens d'y arriver maintenant il faut que personne ne perde la face euh c'est possible aussi parce que les Ukrainiens ont résisté avec beaucoup de courage et puis euh de toute façon la diplomatie ça sert à parler à ses ennemis donc on va parler de diplomatie parce qu'on on va parler des tensions entre la France et l'Algérie et l'Algérie qui a rejeté la liste des ressortissants que la France voulait expulser on va écouter hier la réaction de François Baou c'est lors des questions d'actualité au gouvernement à l'Assemblée il y a deux termes que je ne peux pas reprendre après vous nous parlons de gouvernement à gouvernement et de gouvernement à gouvernement je n'emploie pas le terme d'État voy l'État algérien ne respecte pas un certain nombre des engagements qu'il a pris qui ne sont pas dans les accords de 68 mais qui sont dans des accords ultérieurs nous n'acceptons pas qu'elles ne soi pas respecté et donc nous avons indiqué que au terme d'un délai assez court nous étions déterminé à réviser les accords s'il n'y avait pas acceptation de la reprise nécessaire de ressortissants algériens ayant les papiers qui garantissent leur nationalité algérienne France jou qu'est-ce que vous pensez de cette réaction est-ce que ce sont les bons mots qu'emploie François Baayou est-ce qu'il faut aller plus loin bah écoutez on a dit que la réponse était gradué donc c'est le premier stade de la graduation mais je trouve que la France par les propositions que c'est Bruno retaillo qui a imposer ce débat en France c'était absolument nécessaire et la France est respectueuse la France se montre ce qu'elle doit être c'est-à-dire un grand pays qui respecte maintenant je pense que ça suffit euh d'abord la première tragédie c'est quand même Boem sans sal moi j'avoue que je je suis atterré de voir qu'un pays qui qui prétend être un grand pays retient un homme âgé malade qui a pour seule arme une plume et qui n'a fait de sorte que de que d'essayer de d'avoir un pont entre la France et l'Algérie parce que c'est ça et qui clame son amour de la France de la démocratie donc maintenant effectivement que Monsieur teboun retienne boalem sans sal dont on tout le monde a peur pour sa santé aujourd'hui he clairement dans des conditions qui sont ignobles avec des propos racistes puisque il a récusé l'avocat de Boem sans sal parce qu'il est juif je pense que ça c'est inadmissible après je trouve qu'il y a une tragédie vis-à-vis de l'Algérie parce que le le Graal pour les Algériens aujourd'hui c'est d'obtenir des visas pour venir en France c'est quand même un échec patent de ce qui se passe en Algérie et de et et de de la façon dont dont ce pays se construit il peut pas se construire sur la haine de la France et sur ces 30 mémoriel je pense que 62 ans après tout tout doit être revu voilà c'est c'est plus possible aujourd'hui de continuer de cette façon et puis il faudrait aussi qu'on sache quels sont les transferts de fonds vous savez l'Algérie nous achète plus rien plus de viande plus de blé nous on lui prend plus de gaz puisque on l'énergie on l'achète ailleurs donc et le président teboun enfin le parlement algérien prétend la France est incapable de le dire encore pour le moment et c'est aussi c'est c'est assez dramatique qu'il y aurait 6 millions d'Algériens en France donc à un moment donné euh on il faut qu'on parle il faut qu'on y arrive mais il faut que la France soit respectée et si les Algériens sont malheureux en France bah écoutez nous on ne retient pas ces personnes si elles souffrent tellement en France mais vous vous rendez compte 6 millions d'Algériens en France d'après ce que dit l'Algérie moi j'aimerais avoir des précisions mais surtout je voudrais savoir quels sont les transferts de fonds combien la France combien la solidarité nationale euh participe euh à à cet accueil de d'Algérien en France on va parler de l'actualité du Sénat la droite sénatoriale qui a relancé hier les débats sur l'immigration en votant de textes porté précédemment par Bruno reetaillot dont un que vous avez repris et qui conditionne les prestations sociales on va voir les détails de votre texte et les temps forts de cette séance avec Marion [Musique] Delpêche bonjour Marion bonjour Orian bonjour madame la sénatrice bonjour madame et Marion la majorité de droite et du du Sénat donc adopté hier une proposition de loi qui vise à conditionner les prestations sociales à une durée de résidence oui Oriane et sachez tout d'abord que cette proposition n'est pas nouvelle elle reprend des mesures portées l'année dernière dans le cadre de la loi immigration alors de quoi parle-t-on précisément et bien il s'agit de conditionner le versement de certaines prestations sociales aux étrangers en situation régulière à 2 ans de résidence sur le territoire français une manière selon la droite de limiter l'app d' s'il ne travaille pas merci la madame la sénatrice et donc c'est une manière selon la droite de limiter l'appel d'air migratoire que représenterait le régime social français ces prestations vous allez les voir les allocations familiales l'allocation personnalisée d'autonomie ou encore l'aide personnalisée au logement pour rappel il y a un peu moins d'un an le Conseil constitutionnel avait jugé qu'un conditionnement de ces prestations à an de résidences sur le territoire était disproportionné c'est ce qu'aujourd'hui c'est ce qui pousse aujourd'hui les républicains à abaisser cette durée de de à 2 ans madame la sénatrice vous êtes l'auteur de cette proposition de loi regrettez-vous cette décision rendue par le Conseil constitutionnel et la durée de 2 ans pourrait-elle être validée selon vous par le Conseil constitutionnel ben écoutez je l'espère puisque on s'est basé sur une jurisprudence je rappelle que lors du texte immigration le Conseil constitutionnel a a à censurer toutes les mesures qui ne figuraient pas dans le texte initial par une interprétation j'allais dire très sévère euh des articles 40 hein puisque toute sur les mariages donc ce texte que j'avais proposé a été voté récemment euh sur euh et et là on examine ce texte sur euh la le conditionnement de des prestations pour des personnes qui ne travaillent pas euh à 2 ans donc je rappelle que la plupart des pays européens font deux même et ce ne sont pas des dictatures ou des pays euh euh ou des pays euh non démocratiques hein euh donc euh on les a tous cité pendant pendant les débats donc les personnes qui travaillent elles auront ses prestations mais les personnes qui travaillent pas et bien attendront euh voilà 2 ans pour pouvoir bénéficier de ces prestations non contributives non contributives hein ça veut pas dire que le reste ne fonctionne pas je trouve que c'est c'est une mesure de justice sociale parce que au moment où on demande tellement d'efforts aux Français on est quand même le pays du monde qui crèv tous les plafonds de prélèvement obligatoire hein impôts et et et charges sociales de de l'OCDE donc enfin de l'Union européenne donc on ne peut pas dire qu'on ne soit pas généreux et on est le pays du monde où on redistribue le plus aussi donc la France est solidaire généreuse accueillante mais à un moment donné je crois qu'il faut il faut cesser de de de distribuer cette cette cet argent de la solidarité de façon non contributive d'ailleurs je rappelle que nous nous sommes alignés sur les autres pays je voudrais rajouter un point extrêmement important à l'occasion de ce débat pardon ou non parce qu'on va continuer on de la séance c'est pas fini c'est pas fini ceex dont on parle c'est le fait qu'on n pas d'éléments comptable oui ce texte donc on le disait n'est pas du tout du goût de la gauche pour la sénatrice Laurence rosignol elle est une machine à créer de la pauvreté et de la violence pour les mères et les familles monoparentales écoutez prenons parmi les nombreuses prestations dont vous interdisez l'accès la loocation de soutien familial c'est une prestation versée aux femmes qui assure seul la charge d'un enfant à toute des familles monoparentales celles dont le taux de pauvreté des enfants est le plus élevé à celle-là vous infligez 2 ans de misère car elles n'auront pas non plus ni à loocation familiale ni à loocation de rentrée scolaire et avez-vous pensé madame laautrice et tous ceux qui soutiennent ce texte aux femmes qui ne travaillent pas qui subissent des violences de leurs conjoint et qui ne pourront pas partir car elles n'auraient pas les allocations familial indispensable à l'éducation et à l'entretien de leurs enfants oui alors madame la sénatrice que répondez-vous vous à Laurence Rossignol que l'on vient d'entendre écoutez on a répondu très largement à toutes les outrances de la gauche qui nous a traité de tous les noms ce que je trouve que c'était pas digne d'un débat de sain importance et surtout c'est pas très correct vis-à-vis des Français qui payent des impôts et qui cotisent à la hauteur que je vous disis tout à l'heure pratiquement 50 % de prélèvement obligatoire en France hein et une redistribution qui qui est parmi la plus élevée du monde donc un je pense que Chypre Chypre les l'Allemagne d'autres pays ne sont pas des dictatures et le Danemark et font de même donc c'est le premier point le deuxième point qui devrait inquiéter madame Rossignol en tant que parlementaire et en tant que française elle qui est tellement préoccupée par la pauvreté c'est que on ne sait pas combien aujourd'hui nous payons vous savez que ça a été mis en exerg à l'occasion de l'examen de ce texte euh c'est pas du domaine du Parlement le Parlement n'est pas là pour pour signer des conventions internationales hein c'est du domaine du président de la République euh mais nous nous avons signé des conventions internationales avec de nombreux pays alors on va y venir justement on on va écouter le tacle de Charlotte Parmentier Lecoq la ministre chargée de l'autonomie et du handicap rappelle que ce texte pourrait être censuré pour non respect du droit de l'Union européenne écoutez ce texte n'aura pas ou peu d'effet en ce qui concerne en particulier les prestation familiale pour près de 40 pays avec qui la France a des conventions bilatérales de sécurité soci si l'on peut regretter cet état de fait forceer de reconnaître que le texte ne changera pas les conditions de durée de séjour applicable sur les ressortissants de nombreux états-tiers s'il était souhaité le travail titanesque de détricotage de nos conventions bilatérales serait long et complexe et au moins h pays font l'objet d'un accord bilatéral au niveau de l'Union européenne qui ne pourrait pas être remis en question madame la sénatrice est-ce que vous vous souhaitez réagir euh à Charlotte Parmentier Lecoq sur sur ces accords bilatéraux oui alors les accords bilatéraux justement moi ce que je souhaite c'est pas les négocier c'est pas le rôle du Parlement mais dans le rôle du Parlement Assemblée nationale et Sénat je souhaite deux choses c'est d'abord qu'on puisse prendre des décisions éclairées et deuxièmement qu'on puisse voter un budget qui ne soit pas un budget insincère or en ne nous donnant pas d'information une information toute simple moi je souhaiterais savoir non pas négocier les accords on est que que les choses soient bien claires mais je voudrais simplement savoir euh com combien on paye de prestations pour tel et tel pays et comment ces prestations sont ventilées or on on a pas ces chiffres je les demande depuis très longtemps plusieurs collègues les ont demandé également et c'est vrai que j'ai cru entendre que la ministre disait qu'on avait pas le temps je suis désolé comment les partenaires sociaux qui gèrent la sécurité sociale peuvent dire euh au aux cotisants hein euh qu'il soi français ou étrangers mais aux cootisants écoutez on ne sait pas où partent les prestations euh parce que on n'a pas ventilé non aujourd'hui il faut absolument que le Parlement soit éclairé sur ce don ce que nous payons à qui et comment comment voulez-vous savoir aujourd'hui ce qu'il en est et c'est la raison pour laquelle je me suis permise d'interpeller la ministre pour lui demander que la nationalité puisse être enregistré dans le numéro de sécurité sociale vous savez que les 13 chiffres du NIR quand on est en dehors de de la France si vous naissez en Allemagne au Brésil et cetera vous avez un numéro 99 on n pas la nationalité or on signe des conventions bilatérales comment suivre ces conventions bilatérales alors que la nationalité ne figure pas dans les informations que nous recueillons ça me semble être la moindre des choses ne serait-ce que pour savoir vous savez il y a eu un débat récemment sur l'aide au développement où on a sorti des chiffres farfelu et cetera dans les médias certains se sont exprimés comme s'ils avaient découvert la pierre philosophale et cetera moi ce que je veux c'est savoir après effectivement quand on n'a pas ces informations et bien ça donne lieu à toutes les dérives t les complottismes tout toutes les fausses informations ou les anathèmes que la gauche a produit parce que je crois pas que les pays européens qui demandent une durée de résidence pour que les les étrangers qui sont sur leur sol puissent bénéficier de prestations non contributives j'incitee bien non contributif ne sont pas d'infimme dictature xénophobe merci beaucoup Marion merci à vous on rappelle que le texte devra désormais être vootter à l'Assemblée nationale où une majorité ne sera pas simple à trouver merci et j'espère surtout qu'on aura les informations que je demande à savoir comment s'en ventiler les prestations merci à tout à l'heure on continue nous Valérie Boyer il y a un autre sujet de cacophonie au sein du gouvernement c'est la question du port du voile dans le sport Bruno retaillo Gérald harmanin menacé de démission on va écouter la réponse de la porte-parole du gouvernement Sophie prima c'était ce matin mais en fait ça passe par la loi et le gouvernement aujourd'hui est aligné derrière cette question ça n'empêche pas les avis personnels je le répète on a le droit d'avoir des avis personnels différents mais aujourd'hui le gouvernement a tranché le Premier ministre a tranché et donc ce gouvernement accepte et soutient le texte qui est sorti du Sénat le texte du Sénat qui interdit donc le voile dans les compétitions sportives vous êtes satisfaite de la réponse du gouvernement bah je pense que Sophie prima a parfaitement résumé la situation d'ailleurs moi moi je je m'étonne que certaines personnes qui se sont exprimées par exemple celles qui appartenaient au gouvernement Macron 1 de 2012 2017 qui ont fait de l'égalité entre les hommes et les femmes trouve que le port du voile peut être pe enfin ne pose pas de problème excusez-moi si ça c'est pas un signe d'infériorisation des femmes si ça c'est pas de la misogénie qu'est-ce que c'est donc à un moment donné il faut être cohérent je pense donc la ministre des sport Élisabeth borne pour vous bah moi je je pense que c'est excusez-moi c'est c'est c'est pas conforme du tout à ce que le Parlement a voté ce n'est même pas conforme aux engagements des gouvernements auxquels elle a appartenu hein quand on fait de l'égalité homme-femme le la grande cause du quinquena et bien on est on fait pas la promotion du port du voile qui est un signe d'infériorisation qui est un signe d'inégalité entre les hommes et les femmes il faut être clair on va aller chez vous pour terminer on va à Marseille où on retrouve Léo purguette bonjour Léo merci beaucoup d'être avec nous président et directeur éditorial de la Marseillaise Léo on va parler des municipales à Marseille avec vous oui c'estes municipales comme partout en France elles vont arriver dans un an mais il y a une spécificité à Paris Lyon et Marseille c'est le mode de scrutin la question de la réforme de ce mode de scrutin est posée et on voit que dans chaque famille politique il y a des pour et des contre d'éclivag qui se dessinent j'aurais donc voulu savoir si la sénatrice madame Boyer pouvait nous éclairer sur sa position concernant la réforme Paris lyonmseille et par ailleurs les sondages se succèdent et se ressemblent le maire de Marseille actuel qui sera donc sortant dans un an et euh en tête de ces sondages je voulais savoir comment euh madame Boyer et bien recevait ces sondages et surtout euh comment la droite comptait euh déjouer le scénario euh d'un Benoît paillant qui rend pile h alors euh pour répondre à votre bonjour pour répondre à votre première question euh bon d'abord je suis euh opposée à ce texte euh fait dans la vavite à presque à un an pile des élections municipales on change pas une organisation à mode de scrutin de la précipitation si on veut vraiment réfléchir à à la loi PLM et bien on a qu'à le faire au lendemain des élections municipales prochaines parce que là on aura le temps et on pourra discuter c'est le premier point le deuxième point moi j'interprète pas les sondages de la même façon que vous hein parce que Benoît paayant le maire sortant c'est le plus faible de France en terme de satisfaction et d'intention de vote c'est vrai qu'il a été non élu en 2020 il souffre toujours d'un retard structurel de de notoriété et de satisfaction je notais euh les taux de satisfaction de éétait pas tête de liste c'était Michel qui éta l il était il était non élu effectivement directement et surtout sa candidature était cachée donc voilà les les Marseillais ils ont ont voté pour Michel rubiré cont à la démission peu de temps après effectivement donc le taux d'autres maèires comme Jean-Luc moudin à Toulouse 69 % Michel de la fusse à Montpellier 73 % et benoî paagan il est sous la barre des 60 % ce qui est quand même un score qui est relativement faible par rapport au Mair sortant mais je pense surtout que 60 % des Marseillais estime que Marseille n'a pas évolué oui mais n'a pas évolué depuis 2020 ce qui constitue quand même un désaveux de de sa politique alors il est devant la droite et le centre mais nous on n pas encore de candidat déclarés pour la droite et le centre donc quand quand on sera rentré écoutez on verra bien quand on sera rentré en campagne on verra mais une chose est certaine quand vous analysez le sondage vous voyez bien que seul l'Union de la Droite et du centre comme nous l'avons avons toujours fait d'ailleurs à Marseille peut peut faire gagner Marseille et peut et peut nous faire gagner moi je suis va écouter nous verrons mais vous voyez très bien qu'une personnalité par exemple comme Martine vassal est particulièrement bien placée d'autant que elle elle fait avancer Marseille qui la présidente dupartement m c'est la présidente du département écoutez sur le plan des mobilités on n jamais eu on n jamais coupé autant de rubans moi je pense à la Place Castellane je pense au métro au tramo tout ça avance euh meilleure candidate de votre camp pour vous écoutez pour l'instant en tout cas c'est celle qui qui est la mieux placée et c'est celle vraiment qui travaille pour Marseille et les Marseillais dans l'intérêt général c'est la présidente de la métropole et elle fait vraiment bouger bouger notre ville dans tous les domaines donc là aussi elle enregistre pour une personnalité qui s'est pas mise en avant elle enregistre quand même un un très très bon score et je tenais à la féliciter et on va dire Léo avant de se quitter soutenir bien sûr on a bien compris Léo on dit un petit mot de votre opération spéciale c'est la marseillaise qui a choisi de fêter l'arrivée du printemps à sa manière absolument riane on organise une opération inédite dans la presse à l'occasion de l'arrivée du printemps dans notre édition hebdomadaire d'Occitanie dès ce vendredi et puis dans notre édition quotidienne de ce weekend côté boucheeduron Var et vocluse on publie un appel qui sème l'espoir sur une une qui sera possible de planter pour semer des fleurs d'échamp à l'intérieur il y a beaucoup de propositions pour faire avancer la protection de la biodiversité dans notre pays et au plan local en interpellant les collectivités en interpellant les associations et les entreprises parce qu'on le voit bien cette question du vivant elle est un peu bloquée au plan international et nous avons besoin de la faire avancer au plan local merci Léo merci beaucoup voudrais rajouter juste Sam excusez-moi sur Marseille parce que j'ai oublié de parler d'une composante extrêmement importante c'est c'est l'union entre Martine Bassal et Renaud Muselier qui avance ensemble qui sont unis et quand je disais tout à l'heure la droite et le centre je pense que ça ça peut répondre aux attentes des Marseillais aujourd'hui et faire avancer positivement notre ville merci Léo la Une de La Marseillaise France Algérie il plaide de l'apaisement c'est à la Une de votre journal enfin excusez-moi moi je suis choquée par cette une il plaide de la PAH écoutez on de plutôt plaider pour la libération de balem sans sal le premier point parce que avant l'apaisement avant l'apaisement avant l'apaisement et bien il y a quand même la dignité humaine qui est en jeu et et c'est pas nous qui avons agressé l'algéri mais je pense que l'un n'empêche pas l'autre on peut être favorable à la libération d'un écrivain emprisonné on peut être aussi favorable au respect par l'Algérie de ses obligations concernant ses ressortissant et également et également considérer que nos deux peuples sont frères et que tous les liens qui nous unissent méritent d'être fortifié par et bien des échanges des voyages des jumelages mer personnalités qui se sont dans débat mais ce n'est pas la France qui n'a pas respecté ses obligations nationales et internationales en l'occurrence voilà tout le monde a eu la parole merci beaucoup merci Léo d'avoir été avec nous et merci Valérie Boyer on accueille tout de suite notre prochaine invité c'est Stéphan lefolle qui nous rejoint

Valérie Boyer : « 62 ans après, tout doit être revu » — Valérie Boyer · Pourquijevote