« Nous pourrions voter une motion de censure de la gauche »

et notre invité politique ce matin c'est Jean-Philippe Tanguy bonjour merci beaucoup d'être avec nous député de la Somme président délégé du groupe rassemblement national à l'Assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Fabrice vesseredon du groupe ébrra les journaux régionaux de l'Est de la France bonjour Fabrice bonjour Rian bonjour Jean-Philippe Tanguy bonjour on va parler du budget évidemment puisque vous êtes l'un des spécialistes de ces questions à l'Assemblée nationale mais d'abord l'actualité aujourd'hui c'est cette minute de silence qui aura lieu dans les collèges et LC de France et l'hommage à aras qui a été rendu hier à Dominique Bernard professeur de français tué il y a un an par un ancien élève radicalisé cet après-midi Michel Barnier sera à Conflant saint-onorine dans le collège de Samuel paaty tué en 2020 la ministre de l'Éducation nationale a dit hier que les attentes à la laïcité étaient en recul est-ce que la politique du Gouvernement en la matière est payante selon vous bon écoutez moi je je vais pas polémiquer en un jour pareil sur sur les chiffres qui sont donnés je vais me pencher moi si la politique fonctionne et permet de lutter contre la radicalisation et de protéger mieux nos professeurs mais aussi les conditions d'enseignement je ne peux m'en que m'en féliciter par rapport à tous les problèmes que nous avons à affronter mais malheureusement encore aujourd'hui la lumière sur les circonstances qui ont amené à cette tragédie la responsabilité de l'institution de l'éducation nationale reste quand même largement à établir et des leçons doiventêt en tirer quand j'entends la famille tradingne d'ailleurs de de Monsieur paatti et Monsieur Bernard j'ai l'impression qu'il y a encore beaucoup de choses à dire sur ce qui s'est passé pour en tirer toutes les conséquences mais écoutez moi si une politique fonctionne et permet de faire reculer la radicalisation à l'école je ne peux que m'en m'en féliciter mais en tout cas dans la société française B ça a été une bonne chose oui VO en l'occurrence je pense que les les les problèmes sont différents c'est-à-dire les problèmes de radicalisation profonde qui emmène à de tels crimes et tel tragédie sont des réseaux bien plus inquiétants bien plus dangereux que les réseaux islamistes qui pousent des jeunes filles à ce genre de de de provocation qui sont pas forcément lié à un radicalisme religieux réel ce sont deux phénomènes contre lesquels il faut lutter moi vous savez je suis vraiment avec Marine Le Pen un défenseur acharné de la laïcité contre ses formes contre les formes superficielle de l'islamisme notamment le voilement complètement insupportable des jeunes femmes et des femmes et d'un autre côté la radicalisation ultime et la violence qui doivent être combattu d'une manière extrêmement claire et est profonde et dans la durée voilà et au-delà des annonces des uns et des autres la lutte contre la radicalisation islamiste c'est vraiment une lutte dans la durée difficile qui doit unir toutes les forces politiques sincèrement attachées à ce combat et pas sombrer dans la polémique mais je trouve qu'en France sincèrement c'est l'un des sujets où les forces politiques se comportent plutôt bien et on peut arriver je l'espère à des résultats en tout cas ce qui est évident c'est que par respect et par devoir moral et éthique envers la mémoire de Samuel Paty et Dominique Bernard il faut continuer le combat pour l'émancipation pour la défense de la République pour le savoir pour enseigner toute la vérité et rien que la vérité historique scientifique et morale éthique à nos enfants et là là-dessus il y a encore beaucoup de combat à mener puisque beaucoup d'enseignants encore aujourd'hui ont du mal à apprendre à à nos enfants certain nombre de réalités historique comme la mémoire de la Choa mais aussi un certain nombre de valeurs comme l'égalité hommes-femm euh et évidemment la lutte contre l'antisémitisme queil y a bien malheureusement un phénomène qui a une ampleur extrêmement inquiétante c'est les atteinte à la dignité à la sécurité de nos compatriotes Juifs on va parler d'un autre sujet Fabrice puisque le gouvernement ma bréjon annoncé hier une nouvelle loi immigration oui une nouvelle loi immigration début 2025 si on en croit le premier calendrier qui devrait notamment comporter la prolongation de la durée de rétention dans les centres de rétention administrative qu'est-ce que vous voulez voir apparaître dans cette nouvelle loi immigration écoutez je me félicite que que cette loi puisse arriver aussi rapidement dans cette nouvelle mandature il faudrait au moins que l'ensemble des dispositions que le Parlement assemblée Sénat avait voté l'année dernière et qui avait été censuré par le Conseil constitutionnel non pas sur le fond mais sur la forme parce qu'ils estimaient cétait faux que c'était des cavaliers législatifs un bien meilleur contrôle de de l'immigration légale un certain nombre de restriction sur les prestations sociales et de règles qui permettent de mieux contrôler la générosité publique envers les personnes étrangères qui doivent passer un certain nombre de temps sur notre sol et surtout travailler cotiser avant d'obtenir un certain nombre de droits je pense que ces mesures sont à minimal celles que propose évidemment Jordan Bardella Marine Le Pen et qui avait fait consensus on ira évidemment nous on proposera d'aller plus loin dans le contrôle de de l'immigration notamment plus loin c'està-dire notamment pour faciliter l'expulsion des clandestins mettre fin à la régularisation même partielle des personnes qui sont situation irrégulière sur le territoire parce que j'ai vu que monsieur rotillot voulait revoir ce qu'on appelle la circulaire Vals qui permet plusieurs plus de 30000 d'après ce que disait madame bréjon régularisation par an essentiellement des régularisations pour motifs familiaux et absolument pas même pas pour motif de travail ce qui est souvent invoqué nous on veut évidemment une régularisation zéro des clandestins puisque quand vous avez pénétré illégalement sur le territoire ou que vous êtes maintenu de manière illégal sur les territoires il ne faut pas récompenser ces comportements délictueux ne ser que pour respecter les étrangères sitation régulières qui respectent la loi les mesures que vous venez de citer ce sera vos conditions pour voter cette future loi s'il y a pas ces mesures les conditions que cité c'est au moins que ce soit au minimum comme la première loi enfin la loi qui avait été votée l'année dernière et nous on mettra d'autres conditions voilà absolument bon nous sommes notre groupe est plus nombreux aujourd'hui qu'il l'était l'année dernière avec avec 60 nouveaux députés avec nos alliés derricoti donc je pense que on aura une capacité de négociation plus forte donc vous allez pousser encore plus les cururs sur cette pousser les les mesures pour lesquelles nous avons été élu qui vont plus loin que les mesures qui avaient été adoptées l'année dernière mais déjà on va voir si le socle adopté l'année dernière reste en votre vote n'est pas garanti ah ben notre vote n'est jamais garanti sur sur aucune mesure juste un un mot puisque ça faisait partie des lignes rouges énoncé par Marine Le Pen he le fait qu'il a une loi immigration quand elle a répondu à Michel Barnier dans son discours de politique général Olivier fort le premier secrétaire du PS il dit que cette loi c'est un gage donné à l'extrême droite donc à vous c'est ce qu'il pense est-ce que vous lui répondez et moi je je réponds à Monsieur fort que il doit entendre la colère des Français sur l'absence de contrôle de nos frontières et la politique migratoire qui dépasse tous les partis politiques même les électeurs de la France insoumis à forciorie du Parti socialiste sont pour un contrôle beaucoup plus strict de l'immigration et l'application de la loi moi ce qui me dépasse dans les propos de de Monsieur for quand il critique les propositions font que fait le le rassemble national pardon c'est que nous au moins que la loi s'applique s'il n'y a aucune différence entre le clandestin une personne étrangère qui ne respecte pas les lois françaises qui se maintient sur notre territoire au mépris des lois françaises une différence entre le réfugié dont le statut est reconnu et la personne dont le statut de réfugié a été n'a pas été reconnu s'il y a plus aucune différence entre ce qui est légal illégal ce qui est légitime et illégitime alors plus rien n'a de sens et je pense que la gauche républicaine c'est totalement perdu dans ses contradictions refusant de faire la différence entre ce qui relève de la loi et ce qui relève du comportement délictueux et faire preuve d'humanité ce n'est pas accepter tout et n'importe quoi au nom de valeurs complètement dévoyées quand je vois que la justice européenne a décidé de reconnaître à l'ensemble des femmes afghanes la liberté de pouvoir venir en Europe et de s'y maintenir et d'immigrer parce que il y a le régime des talibans on voit bien que ces gens ont perdu la raison on ne peut pas donner un droit à l'immigration à la moitié d'un pays c'est-à-dire 30 millions de personnes et en plus avec le droit auoupement familial vous donnez non seulement le droit au à toutes les femmes afghanes qu'elles soient persécuté ou non pour des motifs politiques même si malheureusement le statut de la femme en Afghanistan est épouvantable et intolérable vous ne pouvez pas donner le droit à 30 millions de personnes d'immigrer en Europe et ensuite à leurs enfants et leur famille puisque leoupement familial permet donc le l'immigration de toute la population afghane puisque une femme a le droit de ramener son mari sa famille ses oncles et ses enfants nous parlons là de droit d'asile si on revient une seconde sur le travail et les M les métiers en tenstion en France vous laisser une porte ouverte à l'immigration pour ces métiers là dans notre pays non mais les métiers en tenstion c'est une invention du patronat pour et du gouvernement pour ne pas mettre en place les politiques qui permettrai la formation et le recrutement des 5 millions de Françaises et de français mais aussi des étrangers en situation régulière faut-il le rappeler qu'on un taux de chômage très élevé pour travailler dans les métiers qui aujourd'hui manquent de bras bon il y a 5 millions de personnes au chôurs en France il y a à peu près 300 à 500000 emplois non pourvu dans les métiers en tension il faut et ça faitécouté une émission l'autre jour sur France Culture mais je vous jure des années 80 où il y avait déjà des témoignages du patronat qui expliqu qu'il y avait des métiers en tension dans la restauration le BTP et les catégories aujourd'hui qui souffrent donc en fait c'est une politique qui a 50 ans où on crée une tension en permanence évidemment pour ne pas rémunérer justement les salaires pas besoin de faire rentr les Français peuvent faire le travail c'est ce que vous êtes en train de nous dire sur les métiers en tenstion qu'on donne souvent la restauration c'est faux on peut très bien former les personnes ou leur donner des conditions de travail Ding moi vous savez on voit très bien à Paris les gens qui travaillent dur si vous devez prendre le R ou le métro à 5h du matin pour commencer la plonge à 8h faire une pause entre 14h et 16h et finir votre journée à 23h avec le dernier r c'est sûr que vous allez pas trouver grand monde donc par exemple ce qu'il faut c'est prioriser l'accès au HLM au logement social à Paris pour les personnes qui travaillent dans des métiers en tension pour les métiers de la restauration mais aussi pour les infirmiers à Paris quand vous avez des salaires de 2000 € que vous avez des des journées et des nuits à l'hôpital difficile si vous devez encore vous taper 1 heure de de route ou de trajet c'est pas humain donc il faut prioriser l'accès au logement de de proximité euh pour les travailleurs en tenstion par contre est-ce qu'il peut y avoir besoin d'une immigration par exemple sur le secteur des médecins ce c'est une évidence qu'aujourd'hui l'hôpital public malheureusement et le le et la le système de la Santé a besoin de médecins étrangers pour fonctionner puisque ceux qui nous ont précédé n'ont pas formé suffisamment de médecins donc en fait ce qu'il faut c'est cesser dans la caricature parce qu'on dit toujours oui le rassembl National veut renvoyer les médecins étrangers B bien sûr que non étrangers en situation légale qui font un métier dont on a besoin pourront rester par contre cette manipulation sur les métiers en tension c'est vraiment une fumisterie on a entendu les les critiques l'opposition de la gauche il y a des réticences aussi du côté du camp présidentiel sur l'annonce de cette nouvelle loi immigration Gabriel hatal qui dit que ça ne lui semble pas totalement prioritaire qu'est-ce que vous dites de ça je comprends pas parce que Monsieur hatal quand il était au ENF il était pas au gouvernement ENF si il était au gouvernement et ensuite Premier ministre suite à cette loi immigration il avait pas l'air d'être choqué bon donc je crois que Monsieur hatal depuis qu'il estassé dans l'opposition est revenu à ces mauvais démons du MJS bah oui toute évidence dans l'opposition puisque tout ce que fait monsieur Barnier n'a pas l'air de lui convenir voilà donc le budget alors qu'il a rendu le pire une situation budgétaire épouvantable avec un déficit deux fois supérieur à ce qu'il aurait dû être dans sa propre loi de prévision il donne des leçons au monde entier sur l'immigration il refuse la loi que Madame borne avait proposé avec lui il y a seulement un an bon donc on voit bien que tout ça c'est que de la posture politique je comprends enfin ça me regarde pas si monsieur hatal veut se perdre dans la posture politique c'est tant pis pour lui mais je je crois vraiment j'ai entendais aussi monsieur Darmanin à la télévision aussi donner des leçons sur les finances publiques alors que ça a été le ministre des impôts qui ont conduit au gilets jaunes c'est-à-dire la pire révolte antifiscale et contre l'injustice sociale de toute la sacème République entendre des leçons de ces personnes-là enfin onentendre de notre ch quoi moi qui a pas beaucoup de sympathie c'est Mo qu'on pu dire pour Monsieur Barnier là je le plains ah ben on va parler du budget justement puisque Michel Barnier enfin le gouvernement en tout cas a présenté jeudi soir son projet de budget pour 2025 le RN le qualifie d'absolument pas acceptable ce sont les mots de Thomas ménager ça veut dire que vous votrez contre B écoutez bon ce serait étrange que le rassemble nationale vote pour un budget qui n'est pas de notre parti politique mais par contre un moment vous réfléchissz à vous abstenir oui oui non mais tout à fait parce que nous sommes dans une situation nous sommes dans une situation budgétaire extrêmement grave la France est vraiment je pèse mes mots à la croisée des chemins sur une dérive des Finances qui peut nous emmener à la ruine pourquoi très rapidement sans être trop technique c'est que la dette étant exponentielle les intérêts de cette dette sont aussi exponentiels les intérêts de la dette c'est ce qu'on doit payer chaque année par rapport à notre endettement les charges d'intérêts comme am ménage et la France est de plus en plus étouffé c'està-dire que vous avez de plus en plus d'argent public qui va vers la dette et de moins en moins qui peut aller vers les services publics et donc c'est un allement comme l'a connu la Grèce le Portugal ou l'Espagne et donc il faut vraiment faire comprendre à nos compatriotes qu'à cause des mauvaises 50 années de déficit de tous les partis politiques à part le rassemblement national les les les finances publques françaises sont étouffées et qu'il y a vraiment un risque d'étouffement de de la capacité de notre pays à honorer et à faire de la politique tout simplementurer les services public donc faut faire des grands choix non mais ce qui a été présenté c'est inacceptable ah alors vous dites c'est inacceptable parce que Thomas ménager dit ça n'est absolument pas acceptable vous dites c'est inacceptable oui c'est une nuance oui maiss j'aurais pu reprendre j'aurais pu reprendre dans l'état actuel des choses oui par contre le le comment dire on a beaucoup travaillé ce weekend avec mes collèguue de la commission finances et des affaires sociales pour faire des amendements extrêmement précis que l'on présentera mercredi qui sont à l'arbitrage aujourd'hui de Marine Le Pen et Jordan Bardella qui permettent de redresser les finances publiques parce qu'aujourd'hui ce qui est déjà inacceptable c'est qu'en fait on continue à augmenter les dépenses plus que l'inflation donc il y a pas de redressement réel des finances publiques dans le dossier Barnier beaucoup d' c'est votre fameux cont c'est quoi ces mesures dans le contrebudget bah là elles sont à l'arbitrage de de Marine Le Pen et Jordan mardella donc elles sonont présenté mercredi c'est ce qu'on a annoncé je peut pas présenter le lundi ce qu'on doit présenter le mercredi mais c'est un nombre y a deux choses les grandes lignes c'est déjà des dépenses des une réduction structurelle des dépenses donc on agit d'abord sur les dépenses d'abord vous avez une proportion ou pas en tout cas en tout cas ce qui on va pas se comment dire on va pas se cacher derriè no petits doigts et on va être visiblement la seule famille politique quand VO propositions des autres qui sont déjà sur la table qui va vraiment proposer une réduction tendantielle des dépenses sur au moins 4 ans et sans doute 7 ans parce que c'est comme ça qu'on peut qu'on peut rétablir les comptes les comptes publics vous avez le train aujourd'hui les dépenses ne sont pas tenues d'un certain nombre de de certain nombre de ministères donc il faut déjà faire une revue générale des dépenses il y a pas de baguette magique comme ça en fait c'est une vous verrez ce qu'on propose mercredi c'est une revue générale des lignes budgétaires où on peut faire un certain nombre de ménages un certain nombre de programme et vous verrez ça Michel Barnier dit pareil qu'il faut faire aujourd'hui c'est pas le cas puisque vous avez une inflation 1,8 et on va avoir des dépenses en hausse de plus de 2 % donc malheureusement c'est pas le cas deuxème catégorie c'est rétablir la justice fiscale n des mesures qui viennent du programme de Marine Le Pen extrêmement forte pour que l'effort fiscal Vienne exclusivement des ménages les plus favorisés et des plus grandes entreprises et pas du tout des classes moyennes donc tout ce qui est imp sur la consommation aujourd'hui vous avez une hausse des taxes sur l'électricité de 2 xis 3 milliards qui va toucher les classes moyennes les classes populaires et toutes les entreprises euh quel que soit euh leur revenus ce quiétait le contraire de ce qu'avait promis Michel Barnier qui avait promis un effort exclusivement sur les plus privilégiés et les grandes entreprises mais vous entendez le gouvernement qui dit que ça impaccttera pas les factures des Français que la baisse sera moindre mais qu'il y aura pas de hausse ou fa faut vraiment par contre que Monsieur Barnier avait promis la vérité et l'honnêteté arrête de prendre les français pour des imbéciles et donc c'est espèce de petite manœuvre qui consiste à dire non non mais comme le prix va baisser on va pouvoir augmenter les taxes les Français le savent et les Français le voient moi je peux vous dire qu'à monidier dans ma circonscription quand on reçoit une facture d'électricité tout le monde regarde le détail et les gens ils savent compter donc moi j'invite par contre vraiment ce gouvernement à être dans un exercice de vérité et à pas faire des petites panipes c'est comme dire non non mais on va pas désindexer les retraites euh des des base de la sécurité sociale on va décaler de 6 mois décaler de 6 mois uneindexation c'est une demi des indexation point final c'est quoi votre idée sur l'indexation des retraites il faut ne pas toucher à l'indexation des retraites parce que refuser l'indexation des retraites c'est-à-dire que les retraites suivent le prix de la vie le coût de la vie pardon c'est une rupture du contrat de confiance voilà ça ça met nos compatriotes dans une colère noire et ils ont raison on peut toucher à d'autres critères sur le système des retraites sur la fiscalité sur un certain nom àème AZ travillé oui vous avez un certain nombre dans système de retraites de niche fiscal qui favorise les meilleures pensions les hauts revenus qui aujourd'hui sont sans doute injustes donc on a proposé plusieurs mesures à à Marine Le Pen Jordane Bardella pour limiter ou voir supprimer un certain nombre de niches fiscal sur ce sujet-là qui permet de rétablir un peu plus de justice et d'équité sans devoir toucher à l'indexation et mercredi je pense qu'on pourra proposer une solution solide sur ce sujet ce qui est sûr c'est que tous les partis qui aspirent à gouverner notre pays dont le rassemblement national avec Jordan Bardella et Marine Le Pen ne peuvent plus se cacher derrièur leur petits doigts et je crois qu'il faut vraiment avoir ce débat avec les Françaises et les Français nous devons faire des réformes importantes de bonne gestion des donniers publqus que d'autres pays voisins les le Portugal par exemple qui est un pays qui avait une mauvaise image de gestion des finances publiques et qui avec un gouvernement de gauche d'ailleurs a su faire des choix courageux mais le courage c'est pas l'injustice fiscale c'est pas l'injustice sociale moi je vois trop d'hommes et de femmes politiques venir sur les plateaux en expliquant que le courage consiste à faire toujours souffrir les mêmes non il y a beaucoup de gens dans notre pays qui depuis l'élection monsieur Macron mais même avant s'en sont mis plein les poches par exemple dans la Somme hein ceux qui ont pondu les éoliennes qui touchent chaque année depuis 20 ans qui que que le marché aille bien ou pas toujours des subventions bah c'est pas acceptable he aujourd'hui vous avez 500 millions d'euros qui sont consacré aux subventions pour trois parcs d'éolienne en mer 500 millions d'euros c'est 10000 postes d'enseignants c'est c'est aussi important de mettre en face de l'argent public des réalités des réalités humaines dans le budget Barnier c'est 4000 postees d'enseignants qui disparaissent c'est une erreur c'est une erreur oui c'est une erreur puisquon ne peut pas sacrifier l'avenir si vous voulez peut-être qu'un jour dans 5 ou 6 ans au terme de plan d'économie et j'en aurais fini là on devra peut-être comment dire toucher à des dépenses d'avenir comme l'éducation mais commencer la première année le premier budget d'économie dire que la priorité c'est coupée dans l'éducation ce sont des gens qui sontement dit qu'il y a moins d'élèves la démographie scolaire est en baisse c'est pour ça qu'il suppriment des postes dans l'éducation nous on aurait les résultats scolaires de la Finlande du Japon on pourrait peut-être se permettre de sacrifier des postes d'enseignants les résultats de l'école sont très sont malheureusement aujourd'hui encore très mauvais il y a des réformes qui ont été faites tant mieux mais il faut améliorer le cadre le le l'encadrement de nos élèves en particulier en primaire pour les savoirs fondamentaux parce que sinon c'est la croissance de de l'avenir qui est sacrifiée aujourd'hui la crise de la productivité dans notre pays liée à un défaut d'éducation ou à des défauts de méthodes d'éducation fait qu'on perd de la richesse donc sacrifier l'avenir c'est le le le la pire erreur qu'on peut faire en stratégie budgétaire et c'est pas celle du rassembl national est-ce que si le budget est adopté par 49 sois vous déposerez une motion de censure bah écoutez c'est le groupe qui décidera mais ce serait une très mauvaise manière de procéder oui mais délégué par définition je suis délégué de Marine Le Pen et c'estelle la Présidente c'est pas moi donc moi je pense que ce serait une très mauvaise méthode je pense que ça correspondrait pas à l'importance du moment et que ça prouverait qu'il a il y a eu une échec des négociations en tout cas s'il y a une échec des négociations et de la défense de l'intérêt des Français vous verrez que les propositions qu'on va faire mercredi ça viendra pas de nous ça veut dire que vous voterez pas non plus une motion de censure de la gauche si la gauche en dépose une ah mais on pourrait voter une motion de censure de la gauche si le gouvernement s'enferme dans cette posture aujourd'hui qu'il a de vouloir appliquer des réformes technocrates de Bery he moi j'ai appelé ça vous savez c'est le musée des erreurs de Bery c'est qu'on a l'impression que ce budget aurait pu être proposé il y a 10 ans hein c'est toutes les arlaisiennes c'est toutes c'est toutes les idées poussièreuses qui dorment dans les dans les dans les dans les placards de Bercy et qu'on ressort dès qu'il y a une crise budgétaire sans aucune stratégie d'ensemble donc vous pourz voter celle de la gauche ah toutalement mais nous on a déjà fait on a déjà voté vous êtes contre le chaos institutionnel c'est un peu votre philosophie depuis que Michel Barnier est arrivé donc vous assumeriez de faire en sorte de participer en tout cas est ce que la France n''est pas de budget à la fin de l'année mais vous savez il faut mieux ne pas avoir temporairement pour quelques semaines un mauvais pas de budget qu'un budget qui continue la ruine parce que je veux dire on va pas on peut pas non plus céder à ce chantage dire faut voter notre budget sinon il y a pas de budget c'est pas vrai on n'est pas aux États-Unis vous savez qu'en France il y a toutes les dispositions institutionnelles qui permettent à la France de continuer à avoir un budget temporaire même si il y a pas le le budget que veut le gouvernement donc par contre faut pas non plus que Monsieur Barnier nous fasse du chantage et nous prenne pour des imbéciles c'est pas aux États-Unis effectivement États-Unis a pas de budget les fonctionnaires ne sont plus payés en France ce n'est pas ça il y a une continuité de l'État donc monsieur Barnier pas de chantage s'il vous plaît un dernier mot sur la méthode puisque Eric ocrel le président de la commission des finances invite les membres de sa commission dont vous faites partie à déposer un nombre limité d'amendements qu'est-ce que vous pensez de cette initiative ça vient du c'est moi qui l'ai proposé en conférence des président il y a un an donc bien aimé que monsieur coocrel me rendre les droits d'auteur mais enfin écoutez c'est pas grave je lui donne volontiers et en tout cas nous avons déposé hier le nombre de un nombre très limité d'amendements je crois de mémoire 170 vous reconnaîrez c'est moins que votre quotais vous aiez droit à 277 oui mais nous avons nous vous savez on préfère déposer des moins d'amendements mais avec un contenu politique très fort sur lequel on peut concentrer la négociation et l'attention publique que de s'agitter et qu'on multiplier les amendements voilà bon j'ai vu des amendements sur le logiciel hier qui venait de des macronistes qui m'inquiète beaucoup visiblement ils vont faire la démagogie en voulant supprimer toutes les hausses d'impôts sur les plus riches bon visiblement ils ont pas le tiré les leçons de C ans de gabj un dernier mot sur le budget puisque il y a des hausses qui sont demandées de la part de l'Élysée de l'Assemblée nationale et du Sénat qui pourrait avoir leur budget augmenté est-ce que vous comprenez que ça choque les Français oui je comprends que ça choque les Français nous proposerons au moins le gel des dépenses et même des économies moi quand j'entends madame Bron pivé qui dit qu'on peut pas faire d'économie à l'assemblé écoutez je ne suis pas d'accord moi je pense qu'on peut faire des économies et et que si on demande des efforts aux Français il faut tout ce que nous en fions et je crois qu'on peut voilà faire un peu preuve d'un peu de rigueur dans la gestion des des comptes publicqus c'est pas une question de il s'agit pas de dire aux Français que c'est comme ça qu'on va sauver les finances de la France he ça ce serait de la démagogie mais c'est une question de symbole voilà c'est comme le fait qu'ils augmentent le budget de laame l' médical d'État pour les clandestins par exemple c'est sûr que c'est pas 100 millions d'euros qui va changer la face du monde la face des finances publiques de la France mais c'est symbolique la politique c'est du fond mais c'est aussi des symboles un dernier mot puisqueaujourd'hui commence l'interrogatoire de Marine Le Pen dans le procès des assistants parlementaire du Front national ancien rassemblement national est-ce que l'issue de ce procès vous inquiète non parce que je sais que Marine Le Pen est totalement innocent de ce qu'on lui reproche mais moi ce qui me révolte c'est que nos adversaires politiques au niveau européen monsieur schuls président du du Parti socialiste européens un certain nombre de technocrates bruxellois tente de salir une une honnête femme qui s'est battu pour la France depuis des années et lui fait passer des épreuves qu'elle ne mérite pas et d'ailleurs nos adversair aussi parce que Monsieur berou monsieur berou ne méritait pas non plus ce sort comment c'est un procès politique bien sûr c'est un procès politique c'est le Parlement européen a descidé enfin nos adversaires politiques du Parlement européen ont décidé de faire un procès aux trois forces politiques qui s'opposaient à l'eurocratie le modème de monsieur berou qui était proeuropéen mais anti burreaucratie européenne le front le rassemblement national de Marine Le Pen et Monsieur Mélenchon aussi qui lui aura son procès après donc on voit bien qu'en fait les trois forces de contestation de la bureaucratie européenne ont leur petit procès quand ceux comme les socialistes européens qui ont été pris avec des valises de billets he des valises de billets chez eux à leur domicile il ont pas de procès der en cas de condamnation vous n'êtes pas inquiet vous avez un candidat de rechange pour la présidentielle ah la candidate c'est Marine Le Pen et en cas de condamnation condamné ah ben on fera appel parce que ce sera une condamnation injuste non non mais il y a pas de candidat de rechange il a marine Le Pen candidate à la présid en tout cas de mon point de vue quel que soit l'issue du procès on contestera tout ça mais moi je ve pas mettre dans espè de circonstance qui n'existe pas on a la chance d'avoir effectivement Jordan vardella le Premier ministre de Marine Le Pen si devené présidente si nous gagnons les élections lgisativ anticipé et qui évidment on a la chance d'avoir deux leaders de qualité mais moi je me mets pas dans cette perspective merci Jean-Philippe merci d'avoir été notre invité merci à la semaine prochaine on passe tout de suite au club des territoires [Musique]