Belgique - Tielemans soutient l’arbitre sur les décisions concernant son but et le penalty
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Défensif 90 %
Temps de parole
- Invité100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle claude-sonnet-5 · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Moi, personnellement, je n'ai pas revu les images, mais sur mon premier but, donc le deuxième but de la Belgique, je ne pense pas qu'il y a faute. J'essaye de sauter haut. Évidemment, mes mains sont hautes, mais je ne fais pas de mouvement pour pousser l'adversaire. Je suis juste là, j'essaye de sauter. Donc, pour moi, personnellement, il n'y avait pas faute. Et puis sur le pénalty, c'était assez clair, il me prend par derrière. Donc, je pense que les décisions de l'arbitre ont changé le match, oui. Mais je ne pense pas que c'était injuste.