Philippe Juvin : "LFI ne prône pas la violence"

Sud Radio, [musique] l'invité politique Jean-François Aili. Jean-François Akili, votre invité [musique] politique ce matin sur Sud Radio, c'est Philippe Juvain, député LR des Hautes Selles, chef aussi des urgences d'ailleurs de l'hôpital Pompidou. Bonjour Philippe Juvain.

Bonjour. Est-ce que comme Laurent Nunz, la ministre de l'intérieur, vous estimez vous que manifestement c'était l'ultra gauche qui était à la manœuvre dans le lynchage qui a provoqué la mort de Quentin de Lyon ? Gérald Darmanin dit lui de la même façon, c'est l'ultra gauche qui a manifestement tué.

J'ai entendu les déclaration de du ministre de la justice. Moi je ne sais pas, je je verrai les résultats de l'enquête. Ce qui est certain, c'est que on ne peut pas en France impunément tuer pour des raisons d'idées ou des raisons politiques cette hyper violence est telle que les responsables devront être très très sévèrement jugés parce que quand vous faites de la politique ou du syndicalisme, vous avez un devoir d'exemplarité.

Vous avez entendu Jean-Luc Mélenchon en meeting à Montpellier qui a exprimé la sidération mais l'empathie, a-t-il dit à l'égard de la victime. C'est nous qui sommes agressés réunion après réunion. Votre réaction ce matin ?

Ma réaction c'est que l'inversion de la responsabilité potentielle, c'est-à-dire se présenter en victime alors que le garde des saut semble indiquer que les violences viennent clairement de du côté de de l'ultra gauche est absolument absolument indigne. Je je moi je préfère retenir la première partie de la phrase de Mélenchon quand il s'adresse à la victime et à sa famille. Mais mais pour le reste encore une fois euh j'espère si ça se confirme que l'assistant parlementaire de Raphaël Arnaud est impliqué.

Si ça se confirme, j'espère que cet assistant parlementaire n'aura pas le droit d'entrer dans l'Assemblée nationale. Il faut attendre donc les les déclarations he du procureur de la République cet après-midi à 15h. Bruno Retaillot lui-même sur X lui il parle également de l'extrême violence qui règne dans les satellites qui gravitent autour de la France insoumise.

Vous êtes d'accord avec ça ? Oui, ben tu enfin euh dans les satellites, c'est vrai qu'aujourd'hui l'action militante euh de elle devient violente. Elle est violente dans les mots, elle est violente dans les actes.

Malheureusement, on l'a vu. Et il faut bien comprendre que les mots tuent. Les réseaux sociaux tuent.

Euh le fait de ne plus avoir de limite dans l'expression, ça tue. Les conséquences, on les a vu. Encore une fois, je reviens sur le cadre d'assistant parlementaire de Raphaël Ernaud.

Moi, j'espère que la présidente de l'Assemblée nationale va prendre une décision dès aujourd'hui en disant "Oui, ce monsieur dès lors qui a un doute sur son application dans cette cet homicide ne doit plus franchir les limites de l'Assemblée nationale." Oui, vous évoquez le cas de Jacques IIE Favreot, cet assistant parlementaire qui nie ne pas être à l'origine de la mort. On ne sait pas s'il était présent ou pas sur place.

Nous attendons le procureur une fois de plus. Est-ce que ça concerne le député lui-même Raphael Arnaud ? Bah l'enquête le montrera.

J'imagine que le député va être entendu. J'imagine que on va lui demander pourquoi on continue à parler de John Garde alors que la jeune garde a été dissoute. La reconstitution de ligue et d'organisation dissoutes, c'est un délit.

La France insoumise est-elle d'extrême gauche ? Notre enquête hein euh il faut fiduciale poursu Radio réalisé avant hein ce ce drame qui dit que pour 70 % des Français ce classement est justifié. Qu'en pensez-vous Philippe Juvin ?

Alors je je pense que alors que que le la France assoumise soit située à la gauche de la gauche. Oui, ça s'appelle une surprise pour personne. D'ailleurs, tout la France insoumise elle-même se définit à gauche de la gauche.

Considérant que le Parti socialiste par exemple, je l'ai vu dans les débats parlementaires, n'est pas suffisamment de gauche. Donc littéralement, c'est vrai. La question c'est est-ce que la France assoumise est une organisation qui prône la violence ?

La réponse c'est évidemment non. Il y a pas de généralisation possible. Moi, je je connais et je travaille avec des députés LFI avec lesquels je suis en désaccord sur absolument tout qui évidemment ne prennent pas la violence.

La question c'est l'interprétation des paroles qui peuvent être faites dans le débat politique et prononcé dans le débat politique par un certain nombre d'individus euh fragiles ou euh influençable. Vous vous avez entendu ce qu'a dit Emmanuel Macron hein sur Radio J. Il n'y a pas tellement de mystère pour dire qu'ils sont à l'extrême gauche.

Lui constate notamment les prises de position sur l'antisémitisme. Il contreviennent aux principes fondamentaux de la République, a dit le président. Vous êtes d'accord avec ça ?

Alors ce qui est certain, c'est que il y a 20 ans, l'antisémitisme était une honte. Être antisémite, c'était honteux. on est condamné par toute la classe politique.

Et aujourd'hui, c'est vrai, il y a un certain nombre de paroles de déclarations qui qui rendent l'antisémitisme acceptable. Vous vous rendez compte quand même que il y a un seul pays un seul pays dans le monde que un certain nombre de gens considèrent comme devant disparaître disparaître, c'est Israël. Et antisémitisme antisionnisme la relation entre l'antisionisme et l'antisémitisme est très clairement établie.

Est-ce qu'on demande la la la disparition de la Corée du Nord ? D'autres dictatures ? Non.

D'Israël ? Oui. D'un mot encore, Philippe Juventin Rima Hassan, l'Eurodéputé LFI qui, on va dire nazifie Israël en permanence au fil de ces déclarations.

Présentation P Lyon. Est-ce que cette présence là vous vous choque ou pas ? Alors oui, moi je trouve que les paroles en général euh tenues par Himaassan euh sont souvent contestables.

Euh elle flirte avec l'antisémitisme, elle utilise les mots qui lui permettent de ne pas tomber euh sous le délit d'antisémitisme. elle utilise une une un discours antisioniste très clairement et je pense qu'elle elle a une attitude et elle a des paroles qui engagent les un certain nombre de gens peut-être fragiles, peut-être antisémites à agir et c'est vrai que moi je trouve que le patron de sciences pot aurait dû être plus prudent dans ses invitations. Question au professeur de médecine que vous êtes Philippe Juvain.

Le droit à l'aide de d'aide à l'aide à mourir arrive en deuxème lecture aujourd'hui ce soir à l'Assemblée nationale. Vous avez déclaré au JDD cette loi n'est pas une loi de fin de vie et les critères ne sont pas stricts. Que voulez-vous dire ?

Je veux dire que on nous avait vendu une loi qui s'appliquerait aux gens en fin de vie. En réalité, les critères qui sont dans la loi sont des critères extrêmement larges qui pourront concerner des patients qui ont plusieurs années à vivre. Par exemple, la loi dit il faudra souffrir d'une maladie euh grave incurable à un stade avancé, un cancer avec des métastases.

C'est une maladie grave incurable avec des euh ça ça peut-être une maladie grave incurable avec des un stade avancé et pourtant on peut vivre des années aujourd'hui avec les les les nouvelles les nouvelles thérapeutiques ciblées. Donc ce n'est pas une loi de fin de vie. Et puis moi, je vais vous dire une chose très simple, je suis médecin et je veux pas quand j'entre dans une chambre en blouse blanche que le patient ait à se poser la question de la nature de ma venue.

Pourquoi est-ce qu'il vient dans ma chambre à ce moment-là ? Euh, vous dites "Cette loi est imaginée par des gens riches et bien portants." Ouais.

Pourquoi ? Pourquoi ? Parce que euh au fond, il y a une grande différence entre les gens riches, les gens pauvres, les gens sols et les gens accompagnés. quand vous baignez dans vos excréments euh parce que vous êtes impotent dans votre lit, mais que l'infirmière ne passe qu'une fois par jour parce que vous avez pas les moyens de vous payer une infirmière en permanence à côté de à côté de vous.

Et quand vous êtes seul, et bien oui, la fin de vie est plus difficile que quand il y a quelqu'un qui s'occupe de vous en permanence et là pour vous changer, vous nettoyer, vous tenir la main et la la difficulté, la pauvreté, l'isolement conduisent à des volontés de mort parce que parce que en fin de vie et bien la fin de vie peut-être plus difficile à porter quand on est pauvre et isolé. Et et ma ma crainte, c'est que un certain nombre de gens pauvres isolés voient dans la possibilité d'euthanasie une porte de sortie. D'ailleurs, dans les pays où ça a été euh légalisé, on voit une surreprésentation chez ceux qui bénéficient entre guillemets de l'euthanasie des gens pauvres et des gens isolés.

La loi sera légalisée en France selon vous à terme. Vous y êtes opposé. Mais j'espère que non.

Moi, je n'aurais pas été contre une évolution de la loi avec une exception dans des cas où on arrive au bout du bout. il y a plus de solution d'euthanasie, vous voyez mais là on est sur quelque chose de massif et encore une fois qui va probablement d'abord s'appliquer aux gens les plus vulnérables. Vous rendez compte, vous me dites les critères sont stricts, que quelqu'un qui est sous tutelle qui aujourd'hui ne peut pas signer un chèque aura la possibilité de donner de demander l'uthanasi.

Je crois que ce n'est vraiment pas raisonnable. Philippe Juvin, il y a la politique, il y a les élections municipales qui arrivent, il y a la présidentielle. Vous savez, ça c'est dans l'année prochaine.

Bruno Retaillot qui annonce sa candidature. Pourquoi si tôt ? Pourquoi là juste avant les municipales ?

Ah ça, il faut lui demander. Ce qui est certain, ça vous a surpris ? Euh je Non, mais je nous savions qu'il voulait qu'il voulait être candidat, qu'il voulait porter nos couleurs.

D'abord, moi je trouve que c'est bien qu'il y ait des candidats. Pourquoi ? Parce que en politique, vous devez à la fois avoir une vision, c'estàdire ne pas simplement proposer de petites mesures, mais une vision.

Quelle est votre vision du pays ? Et il faut une incarnation. Et c'est vrai que chez les Républicains, enfin c'est c'est c'est une c'est une observation très très objective.

Nous nous manquions et nous manquons de d'incarnation. S'il peut être notre candidat, tant mieux. Mais j'ajoute quand même que tu pas un soutien très très franc hein.

Pas du tout. Moi, j'ai toujours soutenu Retaillot compte dans toutes ces campagnes parce que je pense que c'est un homme droit et qui ensuite porte des idées. Je dis simplement que euh si nous avons nous un candidat les républicains mais que le Bloc central a aussi un candidat et que machin est candidat et que Truck est candidat et en fait nous ne serons pas au second tour.

La candidature DLR doit s'inscrire dans un un processus que moi j'appelle une primaire qui va de la droite au centre droit parce que si nous ne faisons pas ça en fait donc une primaire oui primaire si nous faisons si nous faisons pas ça nous serons pas au second tour tout simplement voyez s'il y a Bertrand plus Philippe plus Atal plus j'en oublie plus Retaillot plus Vokier plus il y en a il y en a Lissnard enfin il y en a beaucoup beaucoup par définition vous n'êtes pas au second tour et donc ça ne sert à rien de de de que que nous nous excitions les uns et les autres ouverte Valérie Pest a dit il faut la faire tout de suite là avant l'été. Écoutez, non la dernière fois, les deux dernières fois, alors ça nous a pas réussi, vous allez me dire mais enfin c'est pour d'autres raisons. Nous avons fait les primaires à l'automne, je crois que c'était au mois de Je suis même certain que c'était au mois de novembre.

Vous en étiez la dernière ? Oui, mais la dernière était une primaire mal organisée. C'était en réalité un vote des militants.

Je pense que la bonne primaire, c'est une primaire très ouverte où on demande aux gens, on ouvre le vote à tous les Français et les Françaises qui veulent y participer à condition qu'il partagent un certain nombre de valeurs qui pourraient être des valeurs écrites dans un manifeste. Mais si vous ne faites pas ça, encore une fois, vous n'êtes pas au second tour. Vous voulez dire que s'il y a une primaire qui est organisée à l'automne, que vous n'avez pas Xavier Bertrand, pas Édouard Philippe et pas d'autres, c'est foutu pour la droite.

Ah non, mais si chacun décide de ne pas participer à la primaire et d'y aller sous sa casquette, je ne vois pas comment avec euh cinq candidats on peut arriver au second tour tout simplement. Pourquoi ? C'est une question arithmétique, c'est que euh le score de la droite et du centre, ça sera sera fragmenté entre plusieurs candidats et donc nous arriverons et derrière le candidat du RN et et derrière le candidat de la France à insoumise ou de la gauche.

Vous n'irez plus vous-même d'ailleurs la primaire. Vous verrez, on verra. Mais en tout cas, non mais je non mais moi je je il y a tellement de candidats qui pourraient en être.

La question n'est vraiment pas là. La question c'est si on se met pas d'accord sur un processus dès maintenant, oui, nous allons vers de véritables déconvenus. C'est-à-dire en on sera pas au second tour.

Vous savez, il y a toujours une Tobira ou euh un chevinement qui empêche Jospin d'être au second tour. Ah oui, et ça pourrait être le cas pour pour la droite et le centre. Euh encore une question.

Euh vous n'avez pas l'impression que vos électeurs sont partis déjà chez Jordan Bard et Marine Le Pen ? Une partie du moins. Ouais, une partie.

Mais pourquoi ils sont partis ? Ils sont pas partis euh par magie, ils sont partis parce qu'ils ont été déçus. Pourquoi ?

Encore une fois, je crois que dans une élection présidentielle, il faut deux choses. Il faut une vision du pays. Quelle est notre vision du pays ?

Et il faut une incarnation. Nous n'avons aujourd'hui pas de vision. Nous avons des mesures parfois intelligentes, hein, bien sûr, mais ce ne sont que des mesures et nous n'avons pas suffisamment d'incarnation.

Donc, il nous faut une incarnation, des mesures et puis un processus de sélection qui s'appelle une primaire. C'est pas encore foutu. Voilà, c'est ce que vous dites ce matin.

Ah mais non, en fait ce qui est foutu sur les combats qu'on ne mène pas. Philippe Jin, dernière question. Vous êtes rapporteur général du budget, vous êtes un homme qui compte, qui sait compter.

Euh vous savez qu'il y a une place qui qui qui se libère au gouvernement. Ministre des comptes publics, votre nom circule, vous iriez si le poste vous était proposé. Alors, on m'a rien proposé et j'ai souvent dit en riant que j'étais le pouli d'or des entrées au gouvernement.

C'est celui dont on parle toujours mais qui n'entre jamais. [rires] Donc écoutez, c'est très flatteur. Auto rision ce matin.

Non non, c'est pas ça. C'est que j'aime beaucoup Polidor. Vous aimez beaucoup vraiment polidor donc mais vous iries beaucoup plus sympathique que Dimmer.

Oui, vousis sont des références plus plutôt anciennes mais sympathiques. Vous iriez Philippe Juvain ? Je je discuterai avec le le Premier ministre.

La question c'est il y a les pourquoi. Je crois que si on parle de dépenses publiques, il faut avoir les idées claires. Il faut dépenser moins, il faut dépenser mieux et puis il faut produire plus.

À ces seules conditions, le pays se remettra. Sinon et bien nous ferons nous ferons comme d'habitude, c'est-à-dire que nous laisserons le train chinois, le train américain passer devant nous. Merci à vous Philippe Juvain.

Merci Philippe Juvain. Donc je constate que vous n'avez pas dit non he c'est il y a un coup de téléphone. Il y a eu un petit message d'ailleurs pendant l'interview sur votre téléphone portable. regarder euh de qui il s'agit.

Mon cher Philippe Buin, c'est peut-être justement [rires] c'était pas ça mais ça peut ça peut venir. Allez, dans un instant, vous avez la parole 0826 300. Vous pouvez réagir sur ce qui a été dit.

Quand est-ce qu'il faut une une primaire ? Est-ce qu'il faut attendre l'automne ou est-ce que c'est suicidaire d'attendre en fait aussit qu'il faudrait essayer de régler en fait les choses pour ne pas que la droite et les républicains revivent ce qu'ils ont vécu il y a quelques années ? J'aimerais vous entendre en fait à ce sujet sur la fin de vie.

Euh bah on va vers vers cela, vous êtes d'accord, pas d'accord ? Et puis évidemment ce qui s'est passé, l'enquête à Lyon pour l'agression meurtrière de ce jeune Quentin à à Lyon donc en fin de semaine dernière. Est-ce que c'est l'extrême gauche qui est derrière ?

Euh, vous avez la parole 0826 300 300. Philippe David Françoise Degou.