Le député LFI, Éric Coquerel, est l'invité d'Adrien Gindre

Éric coqurel bonjourour député à la France insoumise de Saint Sainteny président de la commission des finances à l'Assemblée d'abord cette Rix dans la Drome qui a provoqué beaucoup de réactions la mort d'un adolescent le weekend dernier Thomas 16 ans mortellement blessé devant la salle desfêes de Crépol une marche blanche aura lieu demain le ministre de l'Intérieur Gérald armanin s'est exprimé hier soir pour qualifier ses faites d'ignobl et d'inacceptable ajoutant cela s'appelle l'ensauvagement est-ce que vous partagez ce diagnostic l'idée nensauvageement de notre société non pourquoi non et je et d'abord je me méfie quand même de de prendre un fait divver abobidable he ce qu'on appelle un fait divers et à partir de là de déterminer quelque chose qui crée une aggravation j'ai j'ai le privilège d'un certain âge et je me souviens queon a eu beaucoup de ministres de l'Intérieur depuis des décennies qui nous explique à chaque fois qu'un cran a été franchi autre donc c'est malheureusement des Rix de ce type là ça survient il y avait eu je crois dans dans la même région d'ailleurs il y a quelques années si vous souvenez bien un jeune qui avait été tué à la sortie d'une boîte de la même manière bon est-ce que j'allais dire c'est c'est c'est c'est des choses qu'il faut analyser comprendre il faut voir si c'est en aggravation je ne crois pas en terme de de de fréquence donc je je je dis attention un peu à à à partir de là renchérir sur la question bon mais si vous vous voulez être prudent sur les termes de c'est surtout surtout à pour les proches la famille et cetera pourquoi le ministre de l'Intérieur a ce TER par un peu parce que c'est un peu sa manière de réagir c'est souvent ministre de l'Intérieur en général qui renchérissent un peu sur le côté parler toujours plus de sécuritaire parler toujours plus d'une société qu'on ne comprendrait plus euh voilà moi je pense qu'il faut il faut faire attention à pas utiliser politiquement ce genre d'événement qui si on regarde très franchement les les les les les journaux l'actualité année après année on s'aperçoit malheureusement qu' il y a eu tout le temps des événements de ce type quoi alors il y a parfois malheureusement des des coïncidences d'actualité il se trouve que là l'actualité c'est aussi l'agression d'un d'un jardinier à villecen dans le Val de Marne d'après une source policière son véhicule bloquait la sortie d'une impasse un homme de 75 ans lui a alors porté un coup de cuteur à la gorge après avoir proféré des insultes racistes à son encontre réaction là encore du ministre de l'Intérieur ce matin il dit j'apporte tout mon soutien en jardinier agressé le racisme et la violence n'ont pas leur place est-ce que là pour le coup vous souscrivez au oui là je souscris oui et j'attendais qu'il réagisse hier j'ai fait un tweet en lui demandant d'ailleurs qu'est-ce qu'il en pensait euh pourquoi parce que euh des des agressions de ce type bon le le le le jardin étit traité de bouou pour pour être rapide euh des agressions de ce type qu'on pourrait caractériser d'islamophobe ou racisme antimusulman ou racisme anti-arabe ce que vous voulez il y en a pas mal en France en ce moment il y a eu une mosquée qui a en Gironde qui a été tagué de manière très grave il y a quelques jours il y a la la la dans les simples faits que je connais en a eu d'autres il y a la mosquée de nanter qui a reçu des menaces de mort et cetera donc on sait que c'est quelque chose qui qui existe existe qui existe depuis maintenant des années et je pense qu'il faut réagir surtout le moment où nous sommes c'est-à-dire on voit bien que certains aimerait bien importer le conflit géopolitique qui est celui du ProcheOrient don on va parler ensuite je pense en un conflit de religion en France c'est-à-dire qui d'un pourrait charier de l'antisémitisme et il y en a plus depuis quelques temps indéiablement mais aussi à l'inverse de l'islamophobie donc je pense qu'il faut il faut être très ferme là-dessus sur l'un et l'autre je suis assez satisfait que le pour le coup le ministre de l'Intérieur réagisse donc vous ne croyez pas l'ensuvagement du pays en revanche vous vous croyez à l'idée d'une augmentation du racisme et de l'antisémitisme en France ah je pense que les idées racistes dans le pays augmentent peut-être moins d'ailleurs dans la population que dans des chez certains responsables politiques moi je pense qu'il y a une extrême droitisation de la du paysage politique on le voit sur la Loi de l'immigration c'est vous avez une espèce de surenchè et que on parle de plus en plus extrême droite sans même s'en rendre compte et donc ça c'est quelque chose qui est évidemment négatif surtout dans le moment je vous dis où certains aimeraient bien que transformer le conflit du proch Orient en conflit géopolitique de religion et l'importer en France sur et sur ça il faut être très ferme il faut dire non ni antisémitisme ni ni islamophobie et de ce point de vue-là je pense que c'est bien que le ministre de l'Intérieur est régi sur ce que vous venez de dire sur la la parole publique Jean-Luc Mélenchon s'est également exprimé hier alors il dénonce bien sûr je le cite une ignoble tentative d'égorgement arabophobe dit-il c'est le mot qui l'emploie mais il ajoute c'est le résultat de son point de vue du laisser aller raciste dans la sphère publique la classe médiatico-politique doit se ressaisir c'est-à-dire où elle laisserit aller CZ pas que dans dans beaucoup de médias vous avez un espèce de de déchaînement par exemple j'entendais j'entendais il y a peu parler d'antisémitisme couscous sur une de vos antennes il y a pas très longtemps il y a des choses qui eu voilà il y a des choses qui il y a un espèce de de d'environnement qui qui est pas très positif je vous dis je je pense que à force de flatter l'extrême droite et à force d'essayer de parler avec ses mots et bien on a on a on a quelque chose qui dans dans trpace politicomédiatique notamment au centre à droite et cetera reprend ce type de thématique donc il faut être très ferme là-dessus et encore une fois je je je je donne peu de de compliments à à Monsieur daranin mais là je je suis satisfait qu'il réagissent en hant les choses voilà et là c'est clairement une attaque raciste dans l'appel de Jean-Luc mchon il a ement un appel au sangfroid dit l'unité du peuple repose sur notre sang-froid le sang-froid de qui est-ce que c'est la qualité première de jean-l Mélenchon et des insoumis sang-froid bah oui je pens enfin je pense qu'il parlait du du sang frroid global de la classe politique oui mais à commencé par vous-même peut-être non du sans froid global de la de la classe politique moi je je je je je pense pas que nous soyons ceux qui perdent le plus le sang froid par exemple de la manière de traiter aujourd'hui le conflit ah bah par exemple tous ceux qui depuis quelques temps nous traitent de tous les noms d'oiseau parce que nous sommes permis de dire depuis quelques semaines que il fallait in cesser le feu que c'était un conflit géopolitique au Proche Orient et non pas une guerre de religion qu'il fallait le le traiter en tant que tel ce sur quoi maintenant d'ailleurs le chef de l'État Emmanuel Macron vient ce qui ce qui est positif je pense que la manière dont on a été attaqué c'est une perte de sangfroid oui je je le crois je crois que la manière je vais continuer la manière dont à un moment donné aussitôt qu'il se passe quelque chose ch dans ce pays par exemple de violence policière et autres on estime que la principale force d'opposition qui pose cette question qui est évidemment cruciale en réalité n'aime pas la police ou serait enfin la manière de caricaturer notre position la manière de l'extrémiser je pense que c'est une perte de sang-froid qui nide pas au débat républicain au débat démocratique par exemple quand il y a eu la marche contre l'antisémitisme à laquelle vous n'avez pas souhaité participer c'est votre droit et que jean-lchant dit c'est un soutien inconditionnel au massacre c'est pas une prve de le sang frroid ce sont des invectifs qui sont lancés des qui n'est pas le sang frroid je pas je veux pas passer mon temps à à commenter tel ou tel qui n'est pas je vais vous dire ce qui n'est pas le sangfroid c'est qu'à un moment donné quand vous avez un événement de de de de de de de l'ampleur de ce qui se passe au Proche-Orient et vous avez certains qui essayent justement de l'introduire en France pour semer la division avec en pointant du doigt des responsables qui seraient les responsables de l'antisémitisme on voit bien la marche par exemple était liée avec une vision du conflit qui était la vision on va dire du gouvernement israélien c'est-à-dire une vision où le conflit commençait laissez-moi finir le conflit commençait le 7 octobre le conflit commencait le 7 octobre et l'antisémitisme commençait quelque part le 7 octobre dans ce pays alors qu'on sait que et c'est très documenté l'antisémitisme dans ce pays est encore très majoritairement issu venu de l'extrême droite où le nom n'est même pas prononcant dans cet appel donc je dis que cette marche c'est pas quelque chose qui était de nature à unifier les Français par exemple contre l'antisémitisme évidemment mais aussi contre toutes les formes de raciste dont on vient de parler précédemment en cela je pense que oui il y a une perte de sang froid dans la manière dont quelque part on utilise ce conflit pour soit soit marginaliser une opposition soit créer des divisions dans le pays je pense que ce n'est pas ce n'est pas là il y avait une perte de sangfroid voilà je pense que c'est pas de cette manière là qu'il faut faire et c'est une des raisons pour lesquelles nous n'avons pas été à la marche parisienne n été à d'autres marches qui n'avaient pas les mêmes ambiguïés mais n'ont pas été à la marche parisienne pour cette raison il y aura jeudi à Marseille un meeting pour la paix et la justice en Palestine avec notamment certains élus insoumis manuel bonpard mathil Panau l'ambassadrice de l'autorité palestinien en France est-ce que vous vous y serez également à titre non j'y serai pas il se trouve que j'ai fait le même meeting figurez-vous quelques semaines avant le 7 octobre avec les mêmes personnes Salah amourrid qui est un francopalestinien qui a été expulsé de manière illégale de son pays c'estàdire la Palestine enfin en Israël et puis l'ambassadrice de de Palestine donc voilà j'ai j'ai fait un meeting dans ma circonscription à quoi ça doit servir ce type de moment bah euh toujours pousser des feux pour que on obtienne le cesser de feu c'est ça la revendication aujourd'hui principale on a une situation où il y a eu après le 7 octobre des représailles israéliennes qui en réalité au Proche Orient ne sont qu'une manière de d'atteindre l'objectif que s'est donné monsieur netanahou c'est-à-dire en finir avec toute possibilité d'entité palestinienne en sjordanie 200 morts depuis 7 octobre notamment par des colons et deautre côté à Gaza où il y a maintenant 13000 morts deprès l'agence rotur et d'après les chiffres qui sont donnés et avec la plus de la moitié de la ville détruite donc l'urgence aujourd'hui c'est de mobiliser pour le cesser le feu donc ces meetings servent à ça c'està-dire une cess feu et après des négociations pour la paix moi je ne vois pas d'autre possibilité que des meetings des manifestations faire en sorte que l'opinion publique agisse de plus en plus pour que nos représentants embrayent c'est ce qui s'est passé avec Emmanuel Macron qui maintenant depuis une semaine est très clair sur le cesser le feu voilà parce que parce qu'il faut que ça s'arrête et vous savez pourquoi il faut que ça s'arrête c'est que tout ça va faire le malheur des deux peuples peuple PAL on voit aujourd'hui hein qui avec c'est pas moi qui le dit c'est l'ONU qui parle de risque génocidaire mais également le peuple israélien parce que on peut pas être un État colonial en guerre contre un autre peuple en permanence sans soi-même changer en réalité de nature et je pense que c'est ce qui menasse Israël est-ce que vous considérez que le chef de l'État fait ce qu'il faut vous dites il y est venu il a dénoncé pour le coup les trop nombreuses pertes civiles à Gaza il l'a dit à benamine netaniaahou est-ce que la France à sa place le chef de l'État français peut faire davantage au-delà des mots maintenant oui il faut réfléchir à savoir comment on pèse plus alors est-ce que ça passe par peut-être déjà arrêter de vendre des armes à Israël peut-être des sanctions il faut réfléchir à des sanctions économique en tout cas il faut faire quelque chose dans n'importe quelle autre situation aujourd'hui on sera en train de parler d'une interposition de l'ONU dans n'importe quelle situation c'est-à-dire dans la situation d'un pays qui depuis des décennies enfraint toutes les règles toutes les résolutions de l'ONU avec une colonisation accentuée de la sixisjordanie avec un blocus et maintenant un envahissement de Gaza une destruction de Gaza on aurait une situation où je crois qu'on parlerait de ça comment s cette fois- pourquoi c'est pas le cas cette fois-ci à votre avis bah très clairement parce que vous avez des pays absolument majeurs au niveau de l'ONU notamment les États-Unis d'Amérique qui soutiennent de manière inconditionnelle la politique d'Israël or le problème c'est que quand la politique d'Israël j'allais dire empreinte avec Monsieur netanahou une politique qui est celle d'un gouvernement d'extrême droite avec des racistes des suprématistes dans ce gouvernement bah là ça devient absolument insupportable donc moi je le chef de l'État c'est pas le chef deétat qui peut décider je que l'ONU intervienne ou autre l'ONU qui a perdu sans agents je sais pas si vous rendez compte à Gaza quelques temps mais peut-être doit-on réfléchir maintenant à proposer des sanctions économique en tout cas il faut arrêter ça parce que ce qui se passe là-bas c'est un nettoyage ethnique à minima et c'est sous nos yeux et nous pouvons intervenir on pouvait pas prévoir le le 7 octobre qui qui sont les crimes de guerre du Hamas si vous voulez là par contre les crimes de guerre se déroulent sous nos yeux et nous pouvons intervenir et encore une fois ça fera le malheur des deux peuples je vis également qu'on qu'on revienne à l'actualité en France très loin naturellement de ce qui se passe au Proche Orient mais qui fait réagir la classe politique avec le témoignage de la députée standrine joso qui s''estexprimé hier soir pour dire j'ai cru mourir elle accuse un sénateur la sénateur Joë gorio l'avoir drogué à son insu en vue de l'agresser sexuellement l'élu a été mise en examen le président du Sénat gerérard Larcher réclame qu'il se met en retrait comment est-ce que votre parti réagirait si une telle affaire survenait dans vos rang comment de telle gravité et devant les faits manifestement avec puisque là on parle de on parle de de tentative de viol sous effet de drog qui j'allais dire dans le dans dans l'échelle des agressions sexuelles et sexistes on est on est on est vraiment ce même donc je pense qu'on réagirait très certainement comme le groupe horizon c'est-à-dire avec une bah je pense enfin vous voyez comme moi vous êtes en train de me commenter les faits alors bien sûr il faut que la justice passe donc ça peut être des mesures suspensiv il faut que l'enquête se fasse enfin là le le le les choses sont d'une telle gravité que même à moi à moitié reconnu d'ailleurs par le le sénateur au moins sur l'absorption de de de drog conteste avoir voulu parle au moinsabsor er man donc en tout cas il y a au moins des mesures conservatoires à prendre et j'ai pas tellement d'autres commentaires à faire que bah tout le monde est choqué par par ce qui est arrivé à s j s'il faut partir du principe que la parole de la victime en l'occurrence sandrine joso est la parole à croire vous nvez pas de de doute sur bah en tout cas c'est la parole à écouter bien évidemment de manière forte surtout que je vous fais remarquer que là c'est pas juste une parole c'est que la justice est mis en branle il y a une mise en examen il y a une enquête et donc manifestement ces paroles sont prises très au sérieux donc à partir de là il y a un minima des mesures conservatoires à prendre l'actualité c'est aussi le lancement de la campagne des Restos du cœur une nouvelle fois avec un appel à au soutiens puisque les resto du cœur disent qu'il pourrait rencontrer des difficultés malgré les aides de ces dernières semaines et qu'ils ne sont pas certain de pouvoir accueillir tous les bénéficiaires le cas échéant qui doit payer est-ce que c'est à l'état de donner plus est-ce que c'est aux Français qui nous regarde de donner au resto du cœur qui a les moyens de faire que cette campagne soit un succès malgré tout écoutez ça fait longtemps qu'ils alertent moi je les avais invité à la commission des finances hein les restos du cœur le le Secours populaire le Secours Catholique qui dressait un portrait absolument abominable qui en train de se passer il y a plus de 9,2 millions de foyers français qui sont en dessous du seuil de pauvreté et pour la première fois ces associations pense qu'elles vont peut-être devoir trier dans le le secours alimentaire procurer à ces à ces à ces à ces personnes euh donc en préambule c'est peut-être la politique de l'État comment peut-on accepter que on soit dans une société où on est les plus fortunés qui gagnent plus que jamais de l'argent et que de notre côté vous ayez autant millions de personnes qui sont en dessous du seuil de pauvreté dont 1 million de travailleurs pauvres c'est bien qu'il y a un problème de partage des richesses il y a un partage de problème de partage de ce que nous produisons donc c'est bien l'état qui produit une politique économique et je pense que de ce point de vue-là oui il faut par exemple faire en sorte notre proposition que les minimas sociaux soient tout au moins au niveau du seil de pauvreté que personne ne soit en dessous du seuil de pauvreté dans ce pays et ça c'est l'État qui peut le faire il y aura tout à l'heure je crois une conférence de presse d'ailleurs de certains de vos collègues parlementair insoumis sur ces sujets prix précarité alimentaire nos solutions ça passe par ce que vous venez de dire c'est une question minima sociaux pour régler c'est non c'est une des solutions mais par exemple làdedans il y a un million de travailleurs pauvres où il y a beaucoup de jeunes d'accord des des étudiants des nouvelles des nouvelles j'allais dire catégorie de personnes qu'il ne voyent pas avant donc ça ça veut dire que on doit par exemple revaloriser les salaires revaloriser le SM n on est pour indexer les salaires maintenant sur l'inflation on est pour traquer ce qu'on appelle le travail précaire de façon à ce que les gens puissent gagner correctement de leur vie à partir moment où ils travaillent et puis évidemment ça passe aussi par desministration on est pour des allocations par exemple pour les jeunes en dessous de 25 ans qui permettraient à des jeunes de de pouvoir faire leurs études avec des conditions de vie qui le qui les les qui qui à peu près descend voilà il y il y a toute une un ensemble de mesures moi je crois que on est dans une société qui prend depuis maintenant plusieurs années mais ça a été accentué depuis 6 ans pense que si vous enrichissez les plus riches les détenteurs de capitaux ça va rejaillir économiquement dans toute la société c'est pas ce qui se produit c'est pas ce qui produit jamais des riches n'ont autant gagné d'argent et jamais il y a eu autant de pauvres ou travailleurs pauvres donc il faut rééquilibrer ça alors on a proposé nos de niches l'indexation sur les salaires on propose aussi des efforts pour le logement des jeunes des étudiants le logement qui est une bombe sociale dans le pays absolument terribleis dans je rappelle juste pour no téléspectateurs dans quelques jours il y aura cette journée parlementaire dédiée aux proposition de la France insoumise vous avez raison proposer l'indexation des salaires l'encadrement des marges pour les industries enfin certaines industries euh on peut jamais tout examiner dans une niche parlementaire malheureusement donc quelle sera la première proposition mise en lumière par la France insoumise euh c'est sur l'encadrement des marges et justement tout ce qui touche autour du pouvoir d'achat c'est l'exation des salaires les marches parce que comme vous le savez l'inflation principalement en France est dû au marches des entreprises c'est pas contrairement à ce qu'on dit des fois les salaires qui augmentent il y a dans l'agroalimentaire dans l'énergie c'est plus 40 % de marges qui ont été produites en un an donc il faut par exemple encadrer les prix il faut bloquer les prix de certains certains produits alimentaires et puis il faut d'un autre côté faire en sorte c'est une des autres mesures qui va être en priorité faire en sorte d'indexer les salaires à l'inflation qui me semble est une mesure de bon àoi quand l'inflation remonte de manière aussi forte pour le coup la proposition que vous aviez faite enfin vous disz insouis d'aboger à la réforme des retraitees on est d'accord que ça c'est mort et enterré il y aura plus de recours vous ne retenterez pas peut pas le faire fzvous non non là vous vous trompez ah vous en estes empêché on en est empêché de manière alors là qui moi me me une procédure oui mais qui se fait en dehors de tout cadre règlementaire c'est que la présidente de l'Assemblée et le bureau de l'Assemblée ont décidé d'empêcher une proposition loi qui avait déjà été jugée recevable par le même bureau de l'Assemblée c'est une première voilà je je crains que les les vos téléspectateurs comprennent pas bien la gravité de ce qui est en train de se passer c'est qu'on a on invente un règlement pour satisfaire au au au aux aspirations politiques de de de la majorité entre guillemets qui est de ne pas revoir une loi d'abrogation des des retraites pendant ce ce mandat c'est quand même assez grave parce que ce règlement normalement ne le permet pas la seule personne qui théoriquement est et apte à juger de ce qu'on appelle l'article 40 de la recevabilité c'est moi et donc là il y a une décision de la majorité de passer outre en dehors de tout règlement donc je trouve que c'est assez grave mais c'est aussi une manière de de considérer alors avec le 493 c'est une autre forme la démocratie parlementaire dans ce pays qui est mal en point je trouve mais c'est un état de se que vous acceptez devant lequel que je vous F et bien c'est un autre c'est une bonne question vous poser parce que il y a pas de recours voilà qu il y a un règlement interne de de l'Assemblée le bureau de l'Assemblée a pu décider que il passait outre absolument tous les règlement et on cherche aujourd'hui la manière dont on pourra avoir un recours peut-être au niveau d'institution européennes de de on va regarder mais enfin il y y a il y a quand même un problème moi je je je voilà on franchit des lignes rouges après des lignes rouges de la part de cette majorité je vrais vous entendre également sur un un sondage publié ce matin par nos confrères des écho Sondag delob sur les futures européennes alors apprendre bien sûr avec beaucoup de prudence les européennes sont dans plusieurs mois c'est le 9 juin c'est une photo à l'instanté mais ça nous montre quand même un RN très puissant à 28 % d'après cette enquête d'opinion la majorité présidentielle est 19 la gauche plus loin le total de la gauche est toujours aux alentours de 30 % mais avec le PS en tête 9 les écologistes 8 LR 8 bon et les insoumis 7 potentiellement ça peut vouloir dire qu'à l'issue de ces européennes le leadership à gauche peut être du côté du PS vous recna euréennes en général ne ne ne ne donne pas le la hiérarchie à gauche moi je l'ai remarqué depuis quelques années notamment par la typologie de la de l'électorat qui va voter il y a une très forte abstention il y a une surreésentation en général des classes moyennes des classes euh dans ce pays donc ça donne pas forcément la hiérarchie qui après se se montre aux élections nationales donc on verra bien moi moi j'ai surtout l'imession que les élections nationales pour faire les hiérarchies et les ordres ah je pense oui bien évidemment parce que vous avez une une abstention encore plus forte et que vous avez toute une catégorie de population notamment dans dans dans les classes populaires autes qui ne vont pas voter aux européenne va moins voter OUI et donc bah oui mais donc mais si chacun dit c'est mon électorat va pas voter c'est moins légitime mais vous me demandez si non vous me demandez si non vous me demandez si c'est si le paysage politique qui sort des européennes est un paysage politique fidèle à ce que ce qui est dans le pays en général ça n'a pas été le cas bon quant au chiffres que vous me donnez vous vous admettrez que 7 8 9 on est dans les marches d'erreur donc on verra bien à l'arrivée on est encore très loin des européennes moi je pense qu'aujourd'hui c'est pas la préoccupation des Français la préoccupation des Français c'est le pouvoir d'achass qui se passe au Proche Orient les questions environnemental on verra bien d'ici là le le résultat quant au rassembl national on luous dit tellement que de toute façon il sera fort qu'à la fin ça devien une prophéti autorisatrice on se demande qui c'est c'est pas ce qu'on souhaite en réalité alors vous nous prêtez des intentions qu'on a pas forcément mais on aura l'occasion d' parar parle en général merci beaucoup ériic ocral d'avoir été sur le plateau de LC